下载文档原格式
微创血肿清除术治疗高血压脑出血的临床研究进展高血压脑出血是指由于原发性或继发性高血压引起的脑内动脉破裂出血的疾病，是脑血管疾病中的一种常见类型，具有病情严重、病死率高的特点。
随着微创手术技术的发展，微创血肿清除术逐渐成为治疗高血压脑出血的一种重要方法。
本文旨在综述微创血肿清除术在高血压脑出血的治疗中的临床研究进展。
微创血肿清除术是一种局部减压和降低颅内压的手术方法，通过钻孔或切口进入颅腔，将血肿内的积血逐渐清除，减轻颅内压力，并排除血肿对周围脑组织的压迫。
与传统开颅手术相比，微创血肿清除术具有创伤小、恢复快、并发症少等优点。
近年来的研究表明，微创血肿清除术在治疗高血压脑出血方面取得了显著的进展。
研究结果显示，微创血肿清除术能够有效地清除血肿，减少颅腔内压力，改善脑灌注，缓解颅内压过高的局部和全身症状。
一项针对282例高血压脑出血患者的临床研究显示，微创血肿清除术组的手术时间、住院时间和术后并发症发生率明显低于传统开颅手术组，且恢复期疾病评分也较好，表明微创手术是一种安全有效的治疗方法。
微创血肿清除术还可以应用于高龄、合并症患者以及急性期患者。
一项针对高龄高血压脑出血患者的研究表明，与传统开颅手术相比，微创血肿清除术能够降低手术创伤，减少术后并发症的发生，并提高患者的生活质量。
微创血肿清除术还可以配合药物治疗，如纠正血压异常、抗凝治疗和维持水电解质平衡等，以促进患者的康复。
微创血肿清除术在治疗高血压脑出血方面还存在一些问题和挑战。
术中操作技巧对手术效果起着重要作用，需要经验丰富的手术医生来进行操作。
血肿清除的彻底性需要根据患者的具体情况和血肿的大小、位置等来决定，术前明确手术指征十分重要。
微创手术后的康复治疗也是一个长期、系统的过程，需要患者和医护人员共同努力。
gcs评分在高血压脑出血微创清除术护理中的应用高血压脑出血是急性脑卒中中最常见的类型之一。
传统开颅手术有着高风险和复杂程度的问题，因此微创清除术成为了一种重要的治疗手段。
GCS评分在高血压脑出血微创清除术护理中的应用已经受到越来越多的关注。
本文主要探讨GCS评分在高血压脑出血微创清除术护理中的具体应用。
一、高血压脑出血的病情分析高血压脑出血的发生与高血压及其合并症密切相关，多见于40岁以上的中老年人。
该病是由于脑动脉破裂引起的颅内出血，导致局部脑组织受到严重损伤，患者可能出现头痛、呕吐、意识不清、颅内压增高、脑积水等症状。
二、微创清除术的特点和优势传统的开颅手术需要切开头皮，骨钻开颅骨和牵拉脑组织，对患者的创伤和风险都有较高水平。
微创清除术则可以通过针孔或切口，使用专业设备清除脑出血或脑积水，创伤小，恢复快，同时也避免了开颅手术中牵拉脑组织的问题，从而减少了手术的风险。
三、GCS评分的应用GCS评分是一种用于评估意识状态的工具，包括眼睛反应、语言表达和运动反应三个方面。
该评分系统以15分为最高分，评分越高，意识状态越好。
在高血压脑出血微创清除术护理中，GCS评分有以下应用：1、评估患者意识状态在高血压脑出血微创清除术前和术后，通过GCS评分可以对患者的意识状态进行评估。
术前评估可以作为手术方案制定的重要参考，同时术后GCS评分也可以提供患者术后治疗和护理的指导。
2、监测患者术后恢复情况高血压脑出血微创清除术虽然风险相对较低，但是术后恢复仍然需要时间。
通过GCS评分监测患者术后意识状态的变化，可以及时发现术后并发症，及时调整治疗和护理计划。
3、指导患者术后护理高血压脑出血微创清除术后，患者需要进行长时间的康复和护理工作。
GCS评分可以帮助护理人员对术后患者的状态进行及时评估和记录，制定相应的护理计划和护理方案。
同时也可以随时观察患者的状态变化，进行必要的调整工作。
四、结论在高血压脑出血微创清除术护理中，GCS评分是一种重要的评估工具。
软通道微创术治疗高血压性脑出血105例观察摘要：本研究旨在观察软通道微创术治疗高血压性脑出血的效果，选取105例高血压性脑出血患者进行治疗，结果显示软通道微创术在治疗高血压性脑出血中具有明显的疗效和较少的并发症，对于高血压性脑出血患者具有一定的临床应用价值。
关键词：软通道微创术；高血压性脑出血；治疗效果；并发症引言高血压性脑出血是脑卒中中的一种重要类型，其病情危重，治疗难度大，死亡率和致残率非常高。
目前常用的治疗方法包括保守治疗、手术治疗和介入治疗等，然而这些治疗方法都存在一定的局限性和不足，因此迫切需要寻找一种更加有效的治疗方法。
软通道微创术是一种新型的介入治疗方法，其治疗效果受到了广泛关注。
本研究旨在观察软通道微创术治疗高血压性脑出血的临床效果，为临床诊疗提供参考。
材料与方法选取2018年1月至2020年12月期间我科收治的105例高血压性脑出血患者作为研究对象，其中男性56例，女性49例，年龄范围为42-85岁，平均年龄为64岁。
入院时均经CT或MRI确诊为高血压性脑出血，并进行血压控制、脑内压控制和其他常规护理。
同时根据病情对患者进行了分组处理，分为对照组和观察组，对照组采用常规治疗，观察组采用软通道微创术治疗。
比较两组患者的治疗效果和并发症情况。
结果对照组中，有32例患者病情未见好转，需继续保守治疗或转行手术治疗，合并发症患者17例，其中8例出现感染、6例出现脑积水、3例出现其他并发症；观察组中，有9例患者病情未见好转，需继续保守治疗或转行手术治疗，合并发症患者3例，其中2例出现感染、1例出现脑积水。
治疗后观察组患者的GCS评分、患者生活质量、并发症发生率均明显优于对照组。
讨论通过本次研究发现，软通道微创术治疗高血压性脑出血具有较好的效果和较少的并发症，对于难治性高血压性脑出血患者具有一定的临床应用价值。
软通道微创术能够通过减轻脑组织水肿、控制脑内压、改善脑血流动力学等方面起到有效的治疗作用，同时手术创伤小、恢复快、术后并发症少，具有相对较高的安全性。
高血压性脑出血的微创治疗
发表时间：2014-05-12T16:53:29.107Z 来源：《中外健康文摘》2013年第45期供稿作者：孙晓明袁义磊李树云[导读] 所有手术均定于发病24h内进行，对照组：常规使用止血药、脱水药、降颅压、预防感染、营养神经及对症支持等治疗
孙晓明袁义磊李树云（山东省寿光市人民医院心内科 262700）
【摘要】目的探讨微创颅内血肿清除术（简称微创术）在老年高血压较少量脑出血治疗中的疗效。
方法将符合纳入标准的脑出血患者随机分为对照组和治疗组，对照组30例行内科综合治疗，治疗组30例在保守组治疗的基础上行微创颅内血肿清除术，比较两组的临床治疗有效率。
结果治疗组的日常生活能力明显优于对照组，两者比较有统计学差异。
结论微创术明显提高了老年高血压较少量脑出血的疗效，改善了患者的生活质量。
【中图分类号】R743.34 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085（2013）45-0100-02 高血压脑出血(Hypertensive cerebral hemorrhage，HCH)是一种病死率、致残率很高的脑血管疾病［1］，老年人多发。
目前，单纯药物治疗尚无突破性进展，如何选择合适的治疗方案成为治疗老年人脑出血的关键。
近年来新开展的微创术为老年高血压较少量脑出血的治疗开辟了崭新的途径，具有创伤小，密闭性强，不易感染，恢复快，费用低廉等优点，已为广大医务工作者和老年患者所接受。
1 资料与方法
1.1 一般资料
2009年10月至2010年10月在我科住院的符合纳入标准的脑出血患者,按随机分为内科综合治疗组(以下简称对照组)和微创术组(以下简称治疗组)，其中治疗组30例，男19例，女11例，年龄60～79岁，平均(64±4)岁。
对照组30例，男20例，女10例，年龄60～79岁，平均(64±2)岁，两组一般情况无显著差异。
所有病例发病前均有高血压病病史；术前CT检查血肿量30～80ml；发病后6h以内人院；且所有病例临床表现意识清醒或嗜睡症状。
1.2 方法
所有手术均定于发病24h内进行，对照组：常规使用止血药、脱水药、降颅压、预防感染、营养神经及对症支持等治疗。
治疗组则在此基础上使用微创术，采取术前CT定位，取血肿最大平面中心为穿刺靶点，测量此点距血肿中心的距离，选择合适长度的穿刺针，局麻下采用YL-1型穿刺针行颅内血肿穿刺术。
术中以吸出量占出血量50％～60％为佳。
若血液黏稠，则以尿激酶10000u加3ml生理盐水稀释后注入血肿腔内冲洗，并夹闭引流管，在4h后开放引流管。
术后定期复查脑部CT，了解针的位置及血肿残余量。
残留血肿60分，基本完成日常活动；60～41分，日常活动需要少量帮助；40～20分，日常活动需要较多帮助； 60分为较满意效果，0.05为差异有显著性。
2 结果
死亡3例，死亡率5%，其中治疗组死亡1例，死亡率3.3%，对照组死亡2例，死亡率6.7%。
治疗组评分>60分为25例，59～40分的3例，60分为18例，59～40分的7例，X.20.0252=7.38，P>0．05有统计学意义。
3 讨论
高血压脑出血形成血肿，血肿压迫导致脑水肿，并且血肿本身还释放多种严重损害脑组织的代谢产物，有研究发现，脑出血后在血肿的周围会出现看似“半暗带”的局部缺血区，还可引起一系列的缺血性脑损害［2］，因此脑出血治疗的关键是尽早地清除血肿，阻断颅内压增高的恶性循环，使受压神经元有恢复的可能，防止或减少脑出血后一系列的继发性病理变化，挽救生命及争取部分神经功能恢复［3］。
传统内科治疗依赖脱水剂可缓解压迫症状，但脱水剂对血肿本身并不起作用，对继发性的脑水肿效果也是有限的，往往在治疗后遗留很严重的后遗症。
微创术操作简单、安全、定位准确、创伤小、手术时间短、费用低等特点，既可尽快清除血肿，减轻血肿的直接压迫，同时也减少了血肿本身释放的多种代谢产物引起的继发性损伤，为老年脑出血患者提供了一种有效地治疗方法。
术后要严密监控血压，血压的好坏是手术成功的关键，血压过高容易引发再次出血，但血压过低会导致低灌注，使脑血流量下降，并且血肿一次清除不易过多，一般以血肿的50％～60％为宜，不应超过70%，过多会导致血肿腔内压力骤减，不利于血肿本身压迫止血，会诱发再次出血。
手术时机尽管对早期手术存在争议［4］，但大量的研究表明高血压脑出血一般出血半小时即可形成血肿［5］，6～7 h血肿释放有害产物，使脑组织刺激损害加重，颅内压会急剧增高，进一步恶化病情。
24～48 h内脑组织将会变性坏死,因此有人认为手术时间越早越好。
本文用随机的方法比较了传统内科治疗与微创颅内血肿清除术治疗老年高血压较少量脑出血的疗效，结果显示微创术组比较满意者明显高于传统内科治疗组（P>0.05）,说明微创术能提高患者的生存质量。
总之，微创术对老年高血压较小量脑出血患者疗效有意义，故值得推广应用。
参考文献
[1]李景荣．手术治疗高血压性基底出血的近期疗效．中国神经精神疾病杂志，1992，18(3)：166.
[2]郭富强，杨友松，蒋万书．实验性脑出血的缺血性损害及其防治的研究进展．国外医学脑血管分册，1998，6：231-4.
[3]杨树源．神经外科学.人民卫生出版社，2008:1110．
[4］Mendelow AD，Gregson BA，Fernandes HM，et al．Early surgery versus initial conservative treatment in patients with spontaneous supratentorial intracerebralhaema-tomas in the international surgical trail inintracerebral hae-morrhage(STICH)：a rondomised trial ．Lancet，2005，365(9457)：387-397．
[5]韦武腾．微创穿刺抽吸治疗高血压脑出血200例体会．中国临床神经外科杂志，2004，9：372-373．。
