谢谢主席，大家好，今天我们讨论的题目是西游记孙悟空的结局是悲是喜。既然是在讨论西游记中的孙悟空，那么我们就应该溯本追源回到西游记的原著中，而其余的书籍，影视以及动画作品则不在我们的讨论范围内。在讨论之前我们需要明确两个概念及喜剧与悲剧。喜剧，是指通过表演者对丑陋或者滑稽的人物形象的扮演，使观众发笑的一种戏剧。悲剧，是指由于命运的不可改变使大人物做出无奈选择或者使小人物被迫卷入其中，使主体遭遇苦难的一种戏剧。今天我们观点是西游记算悟空的结局是悲剧。我们判断的标准是：孙悟空是自愿还是被迫护送唐僧去西天取经的，他的命运是否可以改变。下面我就从两个方面论证这一观点。
首先从意愿方面来看，孙悟空是被迫的。让我们回顾一下故事，观音在与悟空做交易之前悟空已经在五指山下压了500年，此时的悟空迫切的想要从五指山下出来，这时观音投来了橄榄枝说：“你想不想出来？但是你要是想出来你就要护送唐僧去西天取经，你要不答应你就继续被压着再压你个几百年，几千年。”是的，被压是悟空的错，因为他大闹天宫罪不可恕，但是佛祖作为一个更高级别对于悟空的审判本就不公平，用500年来抵消大闹天宫的过失不够么？为什么不够？凭什么不够？因为没有法可依，没有任何条理可以参照，如来想压他几年就压他几年，500年只不过是个巧合罢了，正是因为这种不公平的审判，使得悟空在西天取经这件事上，就像抓住了救命稻草一般，他没得选择，他只能护送唐僧去西天取经。这种不平等的压制，和被迫的选择难道不可悲么？
其次从命运的可改变性来看，悟空从出生到成佛他一直都在被人掌控被人玩，他想逃脱可是他逃不掉。让我们回到原著中我们可以发现以下几个疑点：
1.为什么在孙悟空大闹东海时龙王不对孙悟空动手呢？
2. 为什么大闹天宫时天庭只派出了李天王等而不派出实力更为高强的三十六星宿呢？
3.为什么在孙悟空大闹地府的时候地藏王菩萨不出手呢？
诸如此类···或许这些只是巧合，但是，这些巧合加在一起，我们是不是可以做出这样一个我们是否可以做出这样一个假设：孙悟空的命运是被安排好的，天庭与佛教本可一早就将孙悟空擒获，但却放任它发展。我们继续往后看，为什么佛祖在唐僧一行历经劫难受到人民敬重时给了他们无字经书，因为如来想告诉他们，哪怕在别人看来你已经功德圆满，但是这经书我可以给你我也可以不给你，你们永远都被我掌控。因此我们可以得出一个结论：孙悟空的一生都没有逃出手掌心，它一直像一个棋子，任人摆布，即使它完成了保护唐僧西天取经的任务，它也依旧在如来的掌握之中，请问在座的各位，还有比这个更为可悲的结局吗？所以我方坚持认为西游记孙悟空的结局是悲剧。
