美国合同法_1

美国合同法合同法是一个国家中非常重要的法律规章，它规定了合同的要素、成立、履行和解除等方面的法律原则，保障了合同的有效性和合法性。

在美国，合同法主要是州法，每个州都有自己独立的合同法规定，但其基本原则在各州间基本保持一致。

美国合同法中最重要的原则之一是自由意志原则。

根据自由意志原则，合同是通过各方自愿达成的互相约束的协议，合同的订立必须是自愿的。

这意味着合同当事人自主地商定合同的条款和条件，并且他们只要达成一致协议，合同就会成立。

因此，当事人之间必须具备能力和真实意愿，而且没有法律禁止的情况下，他们可以自由约定合同的内容。

合同法还规定了合同的要素，包括合同当事人的主体资格，合同的目标合法性，要求以书面形式的合同必须符合合同法中有关书面合同的要求等。

当事人的主体资格是指合同当事人必须满足法定年龄、无行为能力限制等要求。

合同的目标合法性是指合同的内容和目的必须符合法律法规的规定，不能违反道德、公共利益和公序良俗。

书面合同的要求是指某些特定类型的合同，如房地产买卖合同等，必须以书面形式才能有效成立。

在合同的履行方面，美国合同法主要遵循诚实信用原则。

根据诚实信用原则，合同当事人必须按照合同的约定履行自己的责任，并以诚实和公正的方式执行合同。

此外，合同法还规定了一些合同履行的特殊原则，如不可抗力原则，即当不能预见、不能避免和不能克服的自然灾害或社会事件发生时，影响合同履行的一方可以免除或限制责任。

最后，合同法还规定了合同的解除和违约处罚。

根据美国合同法，当事人可以根据合同中的条款或法律规定解除合同。

当一方违反合同时，另一方可以采取法律措施，如要求违约方履行合同、要求违约方支付违约金等。

总的来说，美国合同法是保护合同当事人权益和促进经济活动的重要法律规范。

它规定了合同的要素、成立、履行和解除等方面的法律原则，确保了合同的有效性和合法性。

美国合同法详解在当今的商业社会中，合同法起着至关重要的作用。

合同确保了各方之间的权益和义务，并提供了一种解决争议的机制。

美国作为一个以法治为基础的国家，其合同法是其商业法律体系中的重要组成部分。

在本文中，我们将对美国合同法进行详细解析，包括其定义、要素、形成、履行和争议解决等方面内容。

一、合同的定义与要素合同是一种双方或多方之间达成的书面或口头协议，约定了各方之间的权利和义务。

在美国，要使合同成立，通常需要满足以下要素：1. 合意：合同必须基于各方之间的自愿达成，没有任何欺诈、威胁或胁迫的行为。

各方必须清楚地表达他们的意图，并且同意遵守协议条款。

2. 有偿：合同通常涉及各方之间的交换价值，即对某种权益或货物的支付或提供。

这个交换可以是金钱、商品、服务或其他形式。

3. 合法目的：合同的目的必须是合法的，符合美国法律的要求。

任何违反法律规定的协议都被视为无效。

二、合同的形成合同的形成有许多途径，如书面合同、口头合同和默示合同等。

然而，在大多数情况下，为了确保合同的可执行性和证明性，建议将合同制定成书面形式。

1. 书面合同：书面合同是以文字形式表达的合同，包括合同中的条件、条款和各方的权益和义务。

双方通常会签署合同，并保留一份副本作为备案。

2. 口头合同：口头合同是通过口头协商达成的合同，通常没有书面记录。

然而，在某些情况下，口头合同仍然具有法律效力。

3. 默示合同：默示合同指的是虽然各方之间没有明确表达，但其行为和行为暗示了一个合同的存在。

例如，当您在商店购买商品时，有一个默示的合同，即您支付货款，商家提供商品。

无论是书面合同、口头合同还是默示合同，只要满足合同的要素，都具有法律约束力。

三、合同的履行合同的履行是指各方按照合同条款和义务执行其承诺。

履行合同的方式有几种：1. 完全履行：当各方根据合同的要求完全实现其权益和义务时，即为完全履行。

例如，您购买一辆汽车，您支付了全部金额，卖方交付了汽车。

2. 部分履行：在某些情况下，合同的一方可以部分履行合同。

美国合同法的损害赔偿合同法是一门研究合同缔约、履行和解除等问题的法律学科。

损害赔偿是合同法中的一个重要内容，它是指当一方未能按照合同约定履行义务时，另一方可以依法要求其承担相应的损害赔偿责任。

美国合同法中的损害赔偿制度扮演着至关重要的角色，下文将探讨美国合同法中的损害赔偿原则以及其适用情景。

一、损害赔偿原则在美国合同法中，损害赔偿的原则主要包括合同履行损害赔偿和违约损害赔偿两个方面。

1. 合同履行损害赔偿合同履行损害赔偿是指当一方未能按照合同约定履行义务时，另一方可以要求其承担因此而产生的损失赔偿责任。

在美国，根据《合同法典》第二章第74节，“合同当事人的权利除非合同另有规定，有权要求违约方补偿造成直接损失和可能损失的不应付的现金合理费用”。

2. 违约损害赔偿违约损害赔偿是指当一方违背合同约定，致使对方遭受损失时，受损失方可以要求违约方承担相应的赔偿责任。

根据美国合同法，当一方违约时，受损方有权以多种方式要求赔偿，包括实际损失、可能损失和继续履行的成本等。

二、损害赔偿的适用情景在美国合同法中，损害赔偿的适用情景相当广泛，可以从下面几个方面来阐述。

1. 合同违约当一方没有按照合同约定履行义务时，对方可以要求其承担违约责任，并获得相应的损害赔偿。

例如，甲方在合同中约定支付货款，但未按时付款，乙方因此未能按时采购原材料而导致生产中断，甲方应赔偿乙方因此产生的直接损失和可能损失。

2. 故意欺诈如果一方在合同中故意作出虚假陈述，以欺骗对方，对方可以要求其承担损害赔偿责任。

美国合同法中有诚实信用原则，违反该原则的行为将被认定为故意欺诈。

例如，甲方在销售合同中故意隐瞒产品质量问题，导致乙方购买了有质量问题的产品，乙方可以要求甲方承担因此而产生的损失赔偿责任。

3. 无过失责任美国合同法中还存在一种特殊情况，即无过失责任。

当一方在合同中明确免除了对方的过失责任时，造成的损害由免责方自行承担。

例如，甲方在租赁合同中明确约定不承担对方因使用租赁物而发生的任何损失，当乙方因使用租赁物而遭受损失时，甲方不需要承担赔偿责任。

CONTENT 目录（共十六章 385 条）Chapter 1 MEANING OF TERMS 第一章合同条款的含义Chapter 2 FORMA TION OF CONTRATCTS -------- P ARTIES AND CAPACITY第二章合同的订立——当事人及其缔约能力Chapter 3 FORMA TION OF CONTRACTS---MUTUAL ASSENT 第三章合同的订立——意思表示一致CHAPTER 4 FORMA TION OF CONTRACTS — CONSIDERA TION 第四章合同的订立——约因CHAPTER 5 THE STATUTE OF FRAUDS 第五章防止欺诈条例CHAPTER 6 MISTAKE 第六章错误CHAPTER 7 MISREPRESENTATION, DURESS AND UNDUE INFLUENCE 第七章虚假的意思表示，胁迫以及不当影响CHAPTER 8 UNENFORCEABILITY ON GROUNDS OF PUBLIC POLICY 第八章合同因公共政策而不可执行CHAPTER 9 THE SCOPE OF CONTRACTUAL OBLIGA TIONS 第九章合同义务的范围CHAPTER 10 PERFORMANCE AND NON-PERFORMANCE 第十章合同的履行与不履行CHAPTER 11 IMPRACTICABILITY OF PERFORMANCE AND FRUSTRATION OF PURPOSE 第十一章履行不能和履行目的落空CHAPTER 12 DISCHARGE BY ASSET OR ALTERATION 第十二章双方合意或变更合同以解除合同义务CHAPTER 13 JOINT AND SEVERAL PROMISORS AND PROMISEES 第十三章连带允诺人和受允诺人CHAPTER 14 CONTRACT BENEFICIARIES 第十四章合同受益人CHAPTER 15 ASSGINEMNT AND DELEGATON 第十五章合同权利的转让与合同义务的转托CHAPTER 16.REMEDIES 第十六章违约救济Chapter 1 MEANING OF TERMS 第一章合同条款的含义§1. CONTRACT DEFINED 合同定义A contract is a promise or a set of promises for the breach of which the law gives a remedy, or the performance of which the law in some way recognizes as a duty. 合同指的是一个允诺或一组允诺，如果违反此允诺，则法律给与救济；如果其履行了允诺，则法律以某种方式将其视为一项义务。

谈谈美国合同法中的要约一、双方构成合同的意向要想构成合同，双方必须有合意才能达成协议。

协议的构成要有要约与承诺。

提出要约的一方为要约人，对要约作出承诺的一方称为承诺人。

然而，合同法中的合意，英文的表述有二种，一种是，meetingofthemind，是指双方当事人对于合同标的及其他条款主观及客观上双方意见表示趋于一致而订立合同。

一种表示为mutualassents，指双方当事人对于标的及其他条款在客观上双方趋于一致而缔结合同。

当事人对于标的或其它条款在主观上可能尚有小部分不同的意见或不明了存在，然而并不妨碍双方当事人间对合同成立效果，两者之间存在差异。

合同的客观理论，由于订立合同的双方又不是法院是意向中mindreader的读者，那么订立合同的双方认为合同的条款存在是很重要的，而不是一方的主观愿望，双方认为合同的一方的愿望就被认为是客观的，而不是主观的。

对一方愿望的客观检测，大多数情况下，一方意指：一个通情达理的人在另一方的位置得出他的用意的客观表明。

例如：A对B说：“我将我的房子卖给你1000美元”。

B 说：“好，生意做成了。

”实际上这房子的价值远远超过1000美元，A拒绝做这笔生意。

B上诉了。

如果B能说明A的话或A的知识缺乏商人的敏锐，导致B合理的认为A的要约是很严肃的，法院将认为A有构成合同的意愿。

即使A明确地证明那不过是个玩笑。

从另一个角度讲，在B的位置上的人们合理地认为A仅仅是开个玩笑，，法院将认为A没有订立合同的意愿，将构不成合同。

同样地，如果A能证明B知道A仅是开个玩笑那么双方就没有合意，即使对B来说没有不合理的原因认为A仅仅是开个玩笑，合同也不成立。

这是因为B应有这个认识，他实际上知道A的意图，这种认识是合情合理的。

如果B知道，那A仅仅是开个玩笑，双方没有合意，也就构不成合同。

私密意愿，合同客观理论的一个必然结果就是：一方的秘密意愿在决定合同是否存在，其条款是什么时是不相干的。

现举例说明：一方是被雇佣者-一名销售主管，告诉雇主除非他们之间的雇佣合同立即续展一年，否则，他将立即辞职，雇主答道：“好吧，you‘reallright.雇员以为他与老板间的合同将得到续展，就不再做任何去找工作的努力了。

美国合同法的损害赔偿合同是人们在经济交往中常见的约定形式，而合同法是保障双方当事人的权益并规范交易活动的法律体系。

在合同履行过程中，一方的违约行为可能给对方造成经济损失，因此，合同法对损害赔偿问题做了明确规定。

本文将探讨美国合同法中的损害赔偿制度，并对其特点和适用范围进行分析。

一、损害赔偿的基本概念损害赔偿是指一方当事人因合同违约行为导致另一方当事人遭受经济损失时，应承担的赔偿责任。

合同法的基本原则是恢复当事人的利益，使其处于没有违约行为发生的地位。

因此，当一方违约时，另一方可以要求赔偿其因此遭受的经济损失。

二、损害赔偿的分类在美国合同法中，损害赔偿可分为实际损失和间接损失两种形式。

1.实际损失实际损失是指因合同违约行为直接导致的损失，一般易于计算并有明确的证据证明。

例如，当货物交付延误导致买方无法按时生产产品并导致损失，买方可以要求卖方赔偿实际损失，包括直接的生产成本、人力资源浪费等。

2.间接损失间接损失是指因合同违约行为间接导致的损失，往往难以准确计算或无法直接证明。

例如，当供应商延迟交货导致买方错失市场机会，买方可以要求供应商赔偿间接损失，如失去的商机、声誉损失等。

三、损害赔偿的计算方法在美国合同法中，损害赔偿的计算方法包括以下几种：1.直接损失计算对于实际损失，一般使用直接计算方法进行确定。

当合同违约导致的经济损失具有明确的计算依据时，可以通过计算实际损失的金额来确定赔偿金额。

2.预见性损失计算预见性损失是指当事人可以预见到的违约行为导致的损失。

在合同订立时，当事人可以合理地预见到某种损失可能会发生，可以要求违约方赔偿预见性损失。

3.公正赔偿计算当事人可以根据公正原则要求赔偿其受到的损失。

如果经济损失无法明确计算，造成的损失超出预见范围，但又实际发生了，可以根据损害性原则进行公正赔偿计算。

四、损害赔偿的限制和免除在美国合同法中，损害赔偿并非无限制的。

合同法中设有一些限制和免除损害赔偿的条款，如免责条款和违约责任的约定。

美国合同法简介英语文章Contract law is a fundamental aspect of the legal system in the United States. It governs the creation and enforcement of agreements between parties, and is based on a combination of statutes, common law, and the Uniform Commercial Code (UCC). The principles of contract law are designed to provide a framework for parties to enter into binding agreements and to protect their rights and obligations.Contracts are legally binding agreements between two or more parties that create obligations to do or not docertain things. In order to be enforceable, a contract must meet certain requirements, including offer, acceptance, consideration, legality, capacity, and consent. These elements ensure that the parties have reached a mutual understanding and agreement, and that the contract is fair and not obtained through coercion or fraud.One of the key principles of contract law is the concept of "meeting of the minds," which means that the parties must have a mutual understanding and intention to be bound by the terms of the contract. This requires clearcommunication and a shared understanding of the terms and conditions of the agreement.Another important principle is the doctrine of consideration, which requires that each party to thecontract must give something of value in exchange for the promises made by the other party. This can be money, goods, services, or even a promise to refrain from doing something.Contracts can take many forms, including written, oral,or implied. However, certain types of contracts, such as those involving the sale of goods, real estate, orcontracts that cannot be performed within one year, must be in writing to be enforceable under the statute of frauds.When a party breaches a contract, the non-breachingparty may seek legal remedies, such as damages, specific performance, or cancellation of the contract. The specific remedies available will depend on the nature of the breach and the terms of the contract.In conclusion, contract law is a vital component of the legal system in the United States, providing the framework for parties to enter into binding agreements and ensuring that their rights and obligations are protected.Understanding the principles of contract law is essentialfor businesses and individuals alike, as contracts are a fundamental aspect of everyday transactions and relationships.合同法是美国法律体系中的一个基本方面。

美国合同法重述篇一：：徘徊于法典法与判例法之间(下)上找律师就到中顾法律快速专业解决您的法律问题：徘徊于法典法与判例法之间(下)刘承韪中国政法大学副教授四、《第二次合同法重述》：制定法和判例法的双重影响《第一次合同法重述》在美国出版之后，引起了巨大的社会反响，佳评如潮。

曾任首席大法官的休斯(Hughes)称赞合同法重述为“不朽的成就(monumental achievement)”，并将其出版描述为“头等重要的大事”; [1]法恩思沃斯的老师、哥伦比亚大学的帕特森教授(Edwin Patterson)认为合同法重述“非常有意义” [2];伊利诺斯州立大学的戈布尔教授(George Goble)认为合同法重述是“一项杰出的作品，是一块里程碑(an outstanding production and anmilestone)” [3]。

同样，《第二次合同法重述》的第一位报告人、哈佛大学的布莱彻教授(Robert Braucher) [4]称赞《合同法重述》是当代社会对私法自治和合同自由的重申：用现代词语来重述合同法的努力使得私法自治在一个扩张政府行为的时代得到强烈反弹为回应社会变化而提炼并重新定义的合同自由，拥有了它以前一直拥有的力量。

[5] 上找律师就到中顾法律快速专业解决您的法律问题当然，合同法重述也不乏批评者(例如对重述的方法和合同修改规则等的攻击)，但批评之声相对于其获得的赞誉声来说，还是极其微弱的。

不过，由于合同法重述在性质上是一种介于法典法和判例法之间的法律文件，它就免不了受到制定法和判例法发展的影响。

随着合同判例的逐步扩张和更新以及相关商事立法的出台，《第一次合同法重述》的修改便被提上议事日程。

公元1952年，美国法律研究院又获得 Education and Charitable Trust of Pittsburgh的赞助，准备对一次重述进行修改，(并于1962年) [6]正式开始合同法等法律的第二次重述，合同法重述于1979年获得通过。

Chapter 1. Formation of Contract
Section 1. Mutual Assent 合意 合意指双方当事人订立合同的意思表示相一 在英美合同法中， 致。在英美合同法中，合意是判断合同约束 力和当事人合同双方权利义务的前提， 力和当事人合同双方权利义务的前提，也是 合同成立的标志。 合同成立的标志。
合同contract源出自于法语contractus，古称 契约。什么是合同？按照最简单的定义（the simplest definition），合同是具有法律约束 力的承诺（A contract is a promise enforceable at law）。 Notwithstanding, not all promises are enforceable, even when in writing. That is why we must learn American&British Contract law
西方早在圣经中就有关于上帝在西乃山与以 色列人立约的记载。诺亚方舟就是借上帝和 诺亚的契约而建造的。 But with thee will I establish my covenant; and thou shalt come into the ark, thou, and thy sons, and thy wife, and thy sons’ wives with thee. 但我要与你立约，你以及你的儿子、妻子和 儿媳，要与你一同进入方舟。
Definition of Contract
Contract Law of China: Contracts referred to in this Law are agreements between equal natural persons, legal persons and other organizations for the purpose of establishing, altering and terminating mutual civil rights and obligations.

美国合同法篇一：合同的定义在美国法律研究所的第二次合同法的重述时，合同被定义为一个承诺或一组对法律的违反承诺给予补偿,以某种方式或性能的法律承认责任。

合同也是一个协议体现各方的互相同意。

达到互相同意当一方提供给另一方,另一方接受它。

这是通常被称为双方意见一致。

口头合同是有效的在许多情况下,除了某些法律规定的必须写作。

合同的基本元素有一些基本元素为一个有效的合同——能力,互相同意的考虑等等。

首先,双方订立合同时必须有法律能力。

一般来说,如果一方不能完全理解他的权利和自然,目的和法律影响的合同,他将不会有能力合同。

这些人通常涉及未成年人,这是18岁以下的人在大多数州的法律,美国精神低能,醉酒者和吸毒者。

然而,涉及未成年人的合同是没有空隙但可撤销的;它可以证实或推翻了他的监护人是基于正义和还可以最大限度地保护的安全事务。

与此同时,合法权利来处理合同的对象是必要的,或者也可撤销的合同。

如果没有互相同意,没有有效合同。

通常互相同意了提供和接受。

根据合同法2日重申,“要约的表现意图是不能随意绑定由另一方接受。

”为一个有效的报价,应该涉及一些具体条款,受要约人可以只是说“我接受”。

例如,如果写的人,我想要卖掉我的房子,这不是一个报价,因为我没有提到价格,房子的建设面积等等。

它仅仅是一个要约邀请。

重要的是要区分要约和要约邀请的区别。

报价通常是发送到某些人,包括具体条款,但是邀请治疗通常是向不确定的人,比如一个广告在报纸。

接受也有一些要求。

如果受要约人改变提供并将其发送给要约人,它不会接受任何更多,它被称为还盘,这意味着一个新的报价。

同时考虑在合同中必须存在。

考虑的教义要求承诺他的契约者收到好处。

的好处可以不同的形式,如钱,商品,或承诺做某事或不做某事,考虑是足够的,但不一定是足够的,各方之间交换的价值。

只要考虑向要约人有足够的价值,那么这被认为是足够的考虑。

合同法的大多数在判例法。

尽管合同法在一些特殊领域如劳动法律和保险法律编纂,甚至在这些领域适用的法律原则的主要是在法院的书面意见。

CONTENT目录(共十六章385条)Chapter 1 MEANING OF TERMS第一章合同条款的含义Chapter 2 FORMA TION OF CONTRATCTS------PARTIES AND CAPACITY 第二章合同的订立——当事人及其缔约能力Chapter 3 FORMA TION OF CONTRACTS---MUTUAL ASSENT第三章合同的订立——意思表示一致CHAPTER 4 FORMA TION OF CONTRACTS—CONSIDERA TION第四章合同的订立——约因CHAPTER 5 THE STATUTE OF FRAUDS第五章防止欺诈条例CHAPTER 6 MISTAKE第六章错误CHAPTER 7 MISREPRESENTATION, DURESS AND UNDUE INFLUENCE 第七章虚假的意思表示，胁迫以及不当影响CHAPTER 8 UNENFORCEABILITY ON GROUNDS OF PUBLIC POLICY 第八章合同因公共政策而不可执行CHAPTER 9 THE SCOPE OF CONTRACTUAL OBLIGA TIONS第九章合同义务的范围CHAPTER 10 PERFORMANCE AND NON-PERFORMANCE第十章合同的履行与不履行CHAPTER 11 IMPRACTICABILITY OF PERFORMANCE AND FRUSTRATION OF PURPOSE第十一章履行不能和履行目的落空CHAPTER 12 DISCHARGE BY ASSET OR ALTERATION第十二章双方合意或变更合同以解除合同义务CHAPTER 13 JOINT AND SEVERAL PROMISORS AND PROMISEES第十三章连带允诺人和受允诺人CHAPTER 14 CONTRACT BENEFICIARIES第十四章合同受益人CHAPTER 15 ASSGINEMNT AND DELEGATON第十五章合同权利的转让与合同义务的转托CHAPTER 16.REMEDIES第十六章违约救济Chapter 1 MEANING OF TERMS第一章合同条款的含义§1. CONTRACT DEFINED 合同定义A contract is a promise or a set of promises for the breach of which the law gives a remedy, or the performance of which the law in some way recognizes as a duty.合同指的是一个允诺或一组允诺，如果违反此允诺，则法律给与救济；如果其履行了允诺，则法律以某种方式将其视为一项义务。

CONTENT目录(共十六章385条)Chapter 1 MEANING OF TERMS第一章合同条款的含义Chapter 2 FORMA TION OF CONTRATCTS------PARTIES AND CAPACITY 第二章合同的订立——当事人及其缔约能力Chapter 3 FORMA TION OF CONTRACTS---MUTUAL ASSENT第三章合同的订立——意思表示一致CHAPTER 4 FORMA TION OF CONTRACTS—CONSIDERA TION第四章合同的订立——约因CHAPTER 5 THE STATUTE OF FRAUDS第五章防止欺诈条例CHAPTER 6 MISTAKE第六章错误CHAPTER 7 MISREPRESENTATION, DURESS AND UNDUE INFLUENCE 第七章虚假的意思表示，胁迫以及不当影响CHAPTER 8 UNENFORCEABILITY ON GROUNDS OF PUBLIC POLICY 第八章合同因公共政策而不可执行CHAPTER 9 THE SCOPE OF CONTRACTUAL OBLIGA TIONS第九章合同义务的范围CHAPTER 10 PERFORMANCE AND NON-PERFORMANCE第十章合同的履行与不履行CHAPTER 11 IMPRACTICABILITY OF PERFORMANCE AND FRUSTRATION OF PURPOSE第十一章履行不能和履行目的落空CHAPTER 12 DISCHARGE BY ASSET OR ALTERATION第十二章双方合意或变更合同以解除合同义务CHAPTER 13 JOINT AND SEVERAL PROMISORS AND PROMISEES第十三章连带允诺人和受允诺人CHAPTER 14 CONTRACT BENEFICIARIES第十四章合同受益人CHAPTER 15 ASSGINEMNT AND DELEGATON第十五章合同权利的转让与合同义务的转托CHAPTER 16.REMEDIES第十六章违约救济Chapter 1 MEANING OF TERMS第一章合同条款的含义§1. CONTRACT DEFINED 合同定义A contract is a promise or a set of promises for the breach of which the law gives a remedy, or the performance of which the law in some way recognizes as a duty.合同指的是一个允诺或一组允诺，如果违反此允诺，则法律给与救济；如果其履行了允诺，则法律以某种方式将其视为一项义务。

谈谈美国合同法中的要约一、双方构成合同的意向要想构成合同，双方必须有合意才能达成协议。

协议的构成要有要约与承诺。

提出要约的一方为要约人，对要约作出承诺的一方称为承诺人。

然而，合同法中的合意，英文的表述有二种，一种是，meetingofthemind，是指双方当事人对于合同标的及其他条款主观及客观上双方意见表示趋于一致而订立合同。

一种表示为为mutualasse n n ts，指双方当事人对于于标的及其他条款在客观上上双方趋于一致而缔结合同同。

当事人对于标的或其它它条款在主观上可能尚有小小部分不同的意见或不明了了存在，然而并不妨碍双方方当事人间对合同成立效果果，两者之间存在差异。

合同的客观理论，由于订订立合同的双方又不是法院院是意向中mindre a a der的读者，那么订立立合同的双方认为合同的条条款存在是很重要的，而不不是一方的主观愿望，双方方认为合同的一方的愿望就就被认为是客观的，而不是是主观的。

对一方愿望的客客观检测，大多数情况下，，一方意指：一个通情达理理的人在另一方的位置得出出他的用意的客观表明。

例如：A对B说：“我将我我的房子卖给你1000美美元”。

B 说：“好，生意意做成了。

”实际上这房子子的价值远远超过10000美元，A拒绝做这笔生意意。

B上诉了。

如果B能说说明A的话或A的知识缺乏乏商人的敏锐，导致B合理理的认为A的要约是很严肃肃的，法院将认为A有构成成合同的意愿。

即使A明确确地证明那不过是个玩笑。

从另一个角度讲，在B B的位置上的人们合理地认认为A仅仅是开个玩笑，，，法院将认为A没有订立合合同的意愿，将构不成合同同。

同样地，如果A能证证明B知道A仅是开个玩笑笑那么双方就没有合意，即即使对B来说没有不合理的的原因认为A仅仅是开个玩玩笑，合同也不成立。

这是是因为B应有这个认识，他他实际上知道A的意图，这这种认识是合情合理的。

如如果B知道，那A仅仅是开开个玩笑，双方没有合意，，也就构不成合同。

美国合同法在美国，合同是商业交易和法律关系的重要组成部分。

合同一般包括交易的准确条款和条件，而这些条款和条件必须符合相关法律的规定。

在美国，合同法主要由州法和普通法组成。

普通法是指在英格兰发展起来的法律，逐渐成为许多美国州法的基础。

在本文中，我们将介绍美国合同法的一些基本原则。

合同的基础要素在美国，一个合同要生效，需包括四个基础要素：1.合法性：合同的目的在于实施合法交易，而这些交易需要遵守法律和道德标准。

如果合同的目的是非法的，而且协议的内容与法律相抵触，那么该合同就是无效的。

2.互惠性：在一项合同中，双方必须都有一些东西可以提供或者交换。

这体现了双方当事人的平等地位。

3.考虑法：合同当中互相交换的东西必须是有价值的，否则这个交换将成为一个恩惠，而不是合同。

合同上的价格必须是公平和合理的，以确保双方的利益能够平衡。

4.书面：在一些情况下，协议必需是书面的，并带有签名。

这通常是为了确保协议的法律效力，并能够被指认和力要求。

合同的解除在某些情况下，合同可能需要被解除，包括以下几种情况：1.违约：如果一方未能履行合同中的条款和条件，另一方可以在经过一定程序后将合同解除。

2.对等违约：对等违约发生在双方都未能遵守协议条件的情况下。

在这种情况下，双方各自应负责自己的损失。

3.彼此协议：当两个人彼此协议取消或修改一项合同时，同样需要遵守法律程序。

4.不可能履行：在某些情况下，由于不可预见的情况，无法在协议期内履行合同。

在这种情况下，合同应被解除。

合同的执行在一项合同中，如果一方不能或者不愿意履行条款和条件，另一方可以通过法律程序寻求救助。

这种方式通常被称为诉讼。

要求法院执行合同有几种不同的方式：1.诉讼：在美国，当一方要求另一方执行合同时，他们可以提起诉讼，并要求法院介入解决。

2.仲裁：在一些合同中，各方同意争议的解决方式，避免了法庭程序的复杂和昂贵。

仲裁通常由一位中立的仲裁员解决。

3.和解：和解是指各方同意达成协议来解决争议，通常避免进一步的争执和不必要的费用。

Welcome to Contracts. In these two courses, Contracts one and Contracts two, you will learn the basics of US Contract Law. You don't need to be a lawyer to write contracts. So, these courses will be a value not just to law students, but to business people in and outside the United States, that have to deal with contracts governed by US law. Contracts one, will focus on the prerequisites先决条件for contracting. You'll learn about offer and acceptance, how contracts manifest mutual assent. We'll be talking a lot about consideration and when it is required. Contracts two, will then turn to formation defenses and questions of contract performance. You will learn about contract interpretation, and the dividing line between breach and non-breach. In contracts two, we'll also be learning about how contract law attempts to remedy breach by awarding various types of damages.The law of contracts is both judge made and legislature made, all 50 states have enacted major parts of the Uniform Commercial Code or UCC. The UCC is divided into separate articles. Article one includes general provisions. We'll be focused on Article two, which governs the sale of goods, physical objects. Other UCC articles relate to different kinds of transactions. Article nine covers secured transactions, where a borrower gives a lender a security interest in some borrower asset in order to secure the loan. Article-IIA covers leases. If you have a contract dispute with your barber, is the contract governed by the UCC's Article II? No. The UCC governs the sale of goods.The contract to pay money for a haircut is a service, and is likely to be governed by common law, meaning law created over time by judges. However, even with regard to services, many jurisdictions have health and safety regulations as well as consumer protection statutes that may regulate the transaction. The common law is judge made law handed down in decisions that have precedential authority with regard to similar disputes. The common law of contract not withstanding the UCC still has a big role to play in knowing contract law. Common law governs not only service contracts, but it supplements the UCCs coverage of sale of good contracts. UCC Section 1-1O3B, tells us. "Unless displaced by particular provisions of the Uniform Commercial Code, the principles of law and equity, including the law relative to capacity to contract, principal and agent, estoppel, fraud, misrepresentation, duress, coercion, mistake, bankruptcy, and other validating or invalidating cause supplement its provisions". In essence, this section says, that unless displaced by particular provisions of the UCC, the common-law lives the principles of law and equity that supplement its provisions are the principles developed by common law judges. The best way to learn the common law is to readcases, the opinions of judges resolving particular disputes, we'll be doing a lot of that in this course. But the American Law Institute has helpfully created restatement of different areas of law, that tried to summarize different areas of judge made law. The Restatement重述Second of contracts is the current version which was finalized in 1991. The first was approved in 1932. This restatement second has been enormously influential. It is not law in the sense that judges are not bound to follow it, but many supreme courts have found particular provisions persuasive and have expressly relied upon certain provisions, thus indirectly making these provisions binding in these states. So, to learn both statutory and common law of contracts, this course will be introducing you to many provisions in the UCC and the restatement second of contracts. Like generations of contracts students before you, you'll be reading and picking apart dozens of actual judicial opinions. We begin with six cases to give you a taste of all of contract law. Two cases, Hamer and Rickets, concern legal prerequisites for creating enforceable promises.Two other cases Bolin Farms and Walker-Thomas Furniture, concern contractual defenses.Finally, two cases Jacob and Youngs and Sullivan, concern remedies for breach of contract.This introductory section also introduces you to three overarching concepts; default违约versus mandatory rules 强制规则, property财产versus liability rules责任规则, and the Coase theorem. So, without more do, let's dig in.Uniform Commercial Code 统一商法典统一商法典（英语：Uniform Commercial Code, UCC, the Code）是美国制定的一部商法典，在1952年正式公布，现为美国50个州所采纳。

美国法中合同受挫原则兼谈我国合同法上的借鉴合同是一种重要的商业交易方式，而合同的稳定性和法律效力对于商业交易的顺利进行至关重要。

在美国合同法中，合同受挫原则是一项非常重要的法律原则，可以有效维护合同的稳定性和法律效力，同时为商业交易提供保障。

那么，在这篇文章中，我们将探讨美国合同受挫原则及其在我国合同法中的借鉴，同时介绍三个有关案例。

一、美国合同受挫原则合同受挫原则是指当双方签订的合同因特殊情况无法实现时，法律不予追究责任。

根据美国法律规定，合同受挫原则可以分为以下三种情况：1.力不足力不足是指当某方在签订合同时未获得完全自由的意志表达，例如遭受欺诈、威胁或误导，导致其签订了不符合自己意愿的合同。

在这种情况下，受挫方有权取消合同。

2.不可抗力不可抗力是指当双方签订合同时出现了无法预测、无法避免的特殊情况，例如天灾人祸、战争、政策变化等。

在这种情况下，因不可抗力原因导致合同不能实现，合同受挫。

3.失灵失灵是指当双方签订的合同因一方无法履行合同义务或提供了错误或虚假信息导致合同无法实现。

例如，一方没有按照合同履行义务或违约，从而导致合同失败。

二、我国合同法中的借鉴美国的合同法是一个相对成熟的法律体系，其合同法的理念和制度对其他国家的法律体系也产生了很大的影响。

在我国的合同法体系中，也可以借鉴美国的合同受挫原则，来维护合同的稳定性和法律效力。

例如，我国的合同法中也规定了不可抗力情况下合同的中止和解除，但是在实践中仍需要进一步完善和细化。

此外，在我国的合同法中还需加强合同履行的监管和制约机制，以便更好地维护合同的稳定性和法律效力，防止一些不履行合同义务、恶意违约的行为发生。

三、案例探讨1.《鹿特丹公约》案鹿特丹公约是国际任意贸易条件（ICC）于1936年制定的一项国际贸易条款。

在1980年，该条款被纳入了《国际货物销售合同公约》中。

这个案例涉及到一家中国船公司和一家意大利公司之间的合同纠纷。

由于1984年中国船只遭受飓风袭击，导致船只受损，本次贸易未能完成。

美国合同法美国合同法是由各个州的法律和普通法原则组成的，并受到宪法的约束。

作为商业和个人交易的基础，合同法在美国社会中起着至关重要的作用。

以下是关于美国合同法的一些要点。

1. 合同的要素：为了成立有效的合同，需要以下要素：合意，明确的条款，双方的法定能力和合法目的。

双方需要就合同的条款达成共识，并理解和意愿地同意合同的所有条款。

2. 合同的形成：合同可以以口头、书面或默示的方式形成。

大多数州的法律赋予书面合同更高的效力，因为书面合同更容易证明其内容和双方之间的意图。

3. 合同的解释和解释：如果合同的某些条款存在模糊或可多种理解的情况，法院将根据各种因素来解释和解释合同，包括各方的交流、行为和交易背景。

4. 违约和救济措施：如果一方未履行合同中的义务，另一方通常有权寻求救济，例如索赔损害赔偿、要求履行合同、解除合同或寻求其他适当的救济措施。

违约的救济取决于合同的具体内容、违约的性质和严重程度以及受影响方的利益。

5. 无效合同：如果合同存在某些违法行为、不当影响、欺诈、威胁或其他无效因素，法院可以裁定合同为无效。

无效合同通常不具有法律效力，并且当事人通常需要恢复到合同之前的状态。

6. 合同的禁止和限制：根据美国法律，某些类型的合同可能被禁止或受到限制，如合同限制个人基本权利、合同歧视或与公共政策相冲突。

法院将根据具体情况评估合同的合法性和约束力。

7. 合同争议和解决方式：当合同争议发生时，当事人通常可以选择通过私下协商、调解、仲裁或诉讼来解决争议。

选择适当的解决方式取决于当事人的意愿、合同条款和法律对特定争议的约束。

美国合同法是一个复杂而动态的法律领域，在实践中涉及许多具体的纠纷和细节。

此外，合同法还受到各个州法律的差异和其他关联法律的影响，因此在具体情况下可能会有所差异。

对于需要处理或了解美国合同法的人来说，建议咨询专业律师以获取个性化和具体的法律建议。