不稳定斜坡治理实例

不稳定斜坡地质灾害治理1任务由来2012年6月8日凌晨2时5分，位于平陆县张村镇太阳渡村太阳渡口附近突然发生崩塌，致使沿黄旅游公路交通阻断，严重威胁过往行人的人身安全，同时，使不稳定斜坡体后缘关帝思乡庙、下阳城遗址及周边文物受到威胁。

2项目地理位置太阳渡不稳定斜坡位于平陆县张村镇太阳渡村，太阳渡村至平陆县城有S337省道，距县城有9．1km，项目区前缘为沿西沿黄扶贫旅游公路，不稳定斜坡体后缘为金鸡堡及关帝望乡庙遗址和下阳城遗址，不稳定斜坡体前缘为西沿黄扶贫旅游公路，交通条件较为便利。

项目区地理坐标：北纬34°47'11″～34°47'44″，东经111°07'12″～111°07'28″。

3工程概况太阳渡不稳定斜坡为一土质不稳定斜坡，不稳定斜坡体物质主要为第四系上更新统粉土和第四系下更新统细砂，不稳定斜坡体总体呈南北长，东西短分布，该不稳定斜坡长约190m，宽约80m，厚度约70m，体积为53×104m3，其后缘有弧形裂缝，前缘仅有微小裂缝，前缘处于西沿黄扶贫旅游公路上坡拐弯陡坎处，并在前缘陡坎处有次生小型崩塌，崩塌体积约5m3～8m3。

该不稳定斜坡已造成200余米西沿黄扶贫旅游公路路基、黄河堤坝、上部关帝思乡庙、下阳城遗址及周边文物失稳，威胁人数80人，直接经济损失达350万元。

因此，对太阳渡不稳定斜坡进行初步治理十分必要而紧迫，这也成为保卫灾害危险区内民众安全的重要组成部分。

4治理工程方案设计充分掌握不稳定斜坡分布范围、规模、性质及不稳定斜坡特征，分析其发展趋势，定性和定量评价其稳定性，计算不稳定斜坡的稳定性系数，综合评价不稳定斜坡稳定性;在此基础上，针对不稳定斜坡的发展变化趋势和危害性，有选择性对不稳定斜坡采取适量、适当的工程治理，使斜坡不再产生变形破坏，进而保护坡前人民生命财产和建筑物的安全。

其原则是针对不同变形破坏模式提出利用科学的方法和手段，因地制宜、因势利导，实事求是、经济、合理、有效地布设防治方案。

湖北省咸丰县污水处理厂不稳定斜坡崩滑分析与防治摘要：湖北省咸丰县污水处理厂不稳定斜坡是污水处理厂在修建过程中平场开挖后形成的，该斜坡已两次产生变形，对其下方厂区公路、厂房构成威胁，严重影响污水厂正常运营。

文章在对该不稳定斜坡的基本特征分析的基础上，详述其崩滑成因，并对其发展趋势做出预测，最终提出相应的防治措施。

关键词：斜坡；变形特征；成因分析；防治措施湖北省咸丰县污水处理厂不稳定斜坡位于咸丰县青山坡村，咸丰县工业园区东侧。

不稳定斜坡位于厂区南西侧，为污水处理厂修建过程中平场开挖后形成。

2011年6月3日、6月14日该斜坡两次产生变形，分别于中部、北西侧形成崩塌和滑坡，导致污水处理厂院墙中段击穿、北西侧院墙及挡土墙被推倒，对其下方厂区公路、厂房构成威胁，严重影响污水厂正常运营。

1地质环境条件概述咸丰县污水处理厂南西侧不稳定斜坡所处地貌类型属于侵蚀-溶蚀中低山地貌，山体顶部高程800～1 000 m，中低山之间为忠建河，谷底高程680～690 m。

不稳定斜坡位于小河南岸低山北东侧，顶部高程730 m，修建污水处理厂北东侧人工切坡，形成高25～30 m的斜坡，地势西高东低，顶部形成长30 m，平台宽6～8 m，平台西侧边坡坡度30 ？觷，东侧边坡坡度25 ？觷～40 ？觷，坡体除局部见泥质粉砂岩夹页岩、白云岩外，大部分为块石土，人工切坡以后坡体植被破坏。

本区处于新华夏系一级构造鄂西隆起带西部，区内分布三条规模较大的断裂，即咸丰断裂、恩施西缘断裂和大水坪—陶子溪断裂，断裂均呈同方向延伸。

本区位于黔汇至兴山地震带，1856年和1931年在区内曾发生2次破坏性地震，震级分别为5.5级和5级。

根据国家质量技术监督局2001年发布的《中国地震动参数区划》（GB 18306-2001），本区地震动反应谱特征同期为0.35 s，地震加速度为0.05 g，即地震基本烈度为VI度。

2 不稳定斜坡及其变形特征经现场踏勘，咸丰县污水处理厂不稳定斜坡为污水处理厂修建过程中人工切坡形成，如图1所示，斜坡总体走向为NW-SE向，顶部高730 m，底部高700 m，长110 m，高25～30 m，斜坡面积2 600 m2。

滑坡治理实例
在世界各地，滑坡已经成为一种常见的自然灾害。

滑坡可能导致房屋的破坏、人员伤亡和社区经济的影响。

因此，对于滑坡治理的需求越来越高。

以下是一些滑坡治理的实例：
1. 工程措施：在一些地区，土壤不稳定性是导致滑坡的主要原因。

此时，采取工程措施可以有效地控制滑坡。

例如，在土壤不稳定的区域，可以采用大型钢筋混凝土桩来固定土壤。

这些桩可以减少土壤的运动，从而减少滑坡的风险。

2. 自然措施：在一些地区，采取自然措施可以防止滑坡。

例如，种植树木可以增强土壤的稳定性。

树木的根系可以保持土壤紧密，并减少土壤流动的风险。

3. 土地规划：滑坡治理也需要与土地规划相结合。

在一些地区，土地规划可以有效地控制滑坡。

例如，在斜坡上建造建筑物可能会导致土壤运动，因此需要规划建筑物的位置和高度。

总之，滑坡治理需要综合考虑多个因素。

通过采取工程措施、自然措施和土地规划，可以有效地控制滑坡的发生。

- 1 -。

1．基本情况某泵站位于山坡上，属低山、残丘地貌，地面高程22~60m；设计要新开挖1条长约135m的进水渠，进水渠横切山脊。

2000年10月底施工开挖，左边坡因坡面高差较大，在左边坡设4级马道（21.65m、26.6m、36.6m、46.6m），46.6m 高程马道以上开挖坡比为1:1.50，46.6m高程以下各马道之间1:1.25，坡面呈标准的扇形面展布；右侧边坡未分级（马道），一次性开挖到渠底，近似呈长条形展布。

在开挖过程中，由于种种原因，边坡没有立即采取保护措施，直至开挖到渠底，左侧高边坡整个坡面全部暴露在外，如图1。

图1 开挖边坡产生裂隙及滑动图2 上部为临时锚杆支护，下部碳质泥岩产生局部破坏在进水渠局部段开挖至设计底板高程时，左侧边坡渠底附近的炭质泥岩就出现了部分隆起、滑塌现象（见图2），同时在26.6m马道以上出现裂缝。

进水渠左侧高边坡（在26.60m~36.60m马道之间）于2022年春节前后的雨天，出现了第1次的大面积滑塌，虽然后来在左边坡26.60m~36.60m马道之间做了喷砼浆保护与局部喷锚挂网保护等措施，但在后期的两次暴雨天中又分别在26.60m~36.60m马道以及36.60m马道以上出现了大面积坡体滑移、隆起及崩塌，整个坡面到处出现隆起或反坡向的拉开裂缝，几乎到了逢雨必滑的地步，给工程施工与正常运行都带来了极为不利的影响，对工程的安全与稳定带来很大隐患。

图3 边坡的典型坡面类别基本性质颗粒组成(%)含水率% 土粒比重天然密度g/cm3饱和度%塑限%液限%塑限指数自由膨胀率%0.25-0.075mm0.075-0.005mm<0.005mm<0.002mm坡积棕黄色粉质粘土28.1 2.73 1.81 93.6 25.5 38.6 13.1 12.0 6.1 30.3 60.3 42.2灰白色粉砂质泥岩26.2 2.77 1.91 95.8 29 44.5 15.5 9.0 1.7 31.5 56.5 42.7灰黑色炭质泥岩28.7 2.79 1.92 97.3 28.5 46.7 18.2 21.0 1.8 26.5 67.5 49.1灰褐色含砾砂质泥岩18.3 2.79 1.99 77.5 19 30.5 11.5 18.5 5.6 38.7 26 192、边坡滑塌原因分析从整个边坡体的滑塌情况来看，当边坡开挖至渠底时，在边坡暴露、未做任何保护措施之前，边坡仅是在26.6m马道附近与渠底的炭质泥岩发生隆起、滑塌，在左边坡36.6m以上的左侧局部土体发生坍塌；对26.6m马道以下至渠底与26.6m马道以上附近进行喷锚支护后，在整个坡面上喷上一层厚约15cm素砼保护，但坡面还多处出现反坡向下切横向裂缝，裂缝深达2m多，宽约10~20cm，斜交坡面马道延伸，长约5~30m不等，以至后来发展到46.6m马道以上的坡面土体整体下沉10~30cm，36.6m~46.6m马道之间几乎整体滑塌、降起、开裂、沉降，26.6m马道以上坡面岩体大部分产生滑塌，整个左边坡坡面几乎被滑塌体所覆盖，最厚处近5m；通过施工地质的现场查勘及钻孔地质资料分析，左边坡滑塌的主要原因有如下几点：图4 开挖初期在坡底用木桩临时支护（1）边坡开挖出来后相当长一段时间内未作任何边坡保护处理，使其暴露、临空时间过长，且经过连续的雨季冲刷和阳光曝晒，使坡面本来就软弱的岩体反复产生软化、膨胀、龟裂，从而坍塌失稳。

抗滑桩在西杭水电站不稳定斜坡治理工程中的应用摘要：本文结合实际的工程概况探讨了抗滑桩在不稳定斜坡治理工程中的应用施工和施工后的检验检测。

关键词：抗滑桩；不稳定斜坡；治理；一、工程概况结古镇西杭水电站不稳定斜坡位于玉树巴塘河左岸中高山区，坡面高陡，坡高300m左右，坡度大于35°。

玉树-甘孜断裂从斜坡体上斜切而过，4.14地震裂缝、滑塌现象普遍。

坡体局部出露基岩性主要为三叠系灰岩、板岩，岩体受风化剥蚀，受地质构造及地震活动的影响，坡体结构完整性差。

坡面覆盖有残坡积碎石层，厚度1-5m，坡脚处堆积了大量的松散碎石。

不稳定斜坡上发生地表开裂、坡面滑塌，并形成了数条溜石沟，崩塌落石不断，严重威胁着斜坡下方重建规划区内公共财产和人民生命安全。

二、抗滑桩在工程施工中的要求1、桩孔采用以人工开挖为主，开挖前应整平孔口，孔口应有明确施工安全标志，在雨季施工时，孔口地面上加筑适当高度的围堰。

采用跳桩开挖方式。

2、施工期间施工单位应建立简易监测装置，并派专人24小时巡查测量。

当滑坡出现险情、并危及施工人员安全时，应及时通知人员撤离。

3、孔口必须设置围栏，严格控制非施工人员进入现场。

人员上下应使用爬梯，同时应配备软梯和安全绳。

孔内有渣土起吊时，应有联系信号，统一指挥。

升降设备应由专人按规范操作，确保安全。

4、井下工作人员必须戴安全帽，不超过2人。

5、每日开工前必须检测井下的有害气体。

孔内有CO、CO2、NO、NO2、甲烷及瓦斯等有害气体含量超标或氧气不足时，均应使用通风设施向作业面送风。

井下爆破后，必须向井内通风，炮烟粉尘全部排除后，方能下井作业。

6、井下照明必须采用36V安全电压。

进入井内的电气设备必须接零接地，并装设漏电保护装置，防止漏电触电事故；井上（地面）用电需严格执行露天用电安全管理相关要求。

三、抗滑桩在西杭水电站不稳定斜坡治理工程中的应用分析1、抗滑桩的总体施工工序为：施工准备、测量放样——桩孔场地整平——锁口盘施工——分节开挖、分节护壁施工——钢筋笼制作、吊装——混凝土灌注。

矿山生态修复工程不稳定斜坡治理工程设计陕西日升矿业工程有限责任公司2018年1 前言1.1 治理区概况治理区不稳定斜坡位于XXX镇，旬河东侧坡体上，坐标N 32°53' 47.10"，E 109°16'45.44"。

坡面受采矿弃渣堆积影响，地形起伏较大，目前经过削坡处理，坡体由下到上呈缓—陡—缓，高程位于210-610m 之间。

该斜坡宽约253m，高约430m，坡向284°，坡度整体约33°（图1-1）。

斜坡坡脚处为旬河一级阶地，一旦失稳，容易形成堰塞湖，威胁上游水电站以及对岸居民的安全。

治理区图1-1 治理区遥感影像图1.2勘查结论（1）勘查区地貌类型为中低山，沟谷内侧。

（2）区内无褶皱、断层等构造，未见有环境岩土工程问题。

（3）勘查区出露地层为第四系全新统残坡积物、第四系全新统冲洪积物、泥盆系大枫沟组灰岩以及泥盆系大枫沟组板岩。

（4）通过室内试验值，结合经验值和反分析值，最终确定了坡体土体的物理力学参数，天然状态下土体γ=19.6kN/m3，c=10.1kPa，φ=29.0°；在暴雨饱和状态下γ=19.9kN/m3，c=8.2kPa，φ=17.6°。

（5）结合定性与定量分析结果，在天然状态下，边坡整体处于稳定状态；在暴雨饱和条件下，处于前稳定状态，局部易产生失稳滑塌。

2 设计依据及思路2.1工程治理设计依据及执行的设计规范2.1.1设计依据《矿山生态修复工程不稳定斜坡地质勘查报告》（长安大学，2018年4月）。

2.1.2执行的设计规范（1）《滑坡防治工程勘查规范》（GB/T 32864-2016）；（2）《滑坡防治工程设计与施工技术规范》（DZ/T0219-2006）；（3）《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）（2009年版）；（4）《建筑边坡工程技术规范》（GB 50330-2013）；（5）《混凝土结构设计规范》（GBJ50010-2010）；（6）《建筑地基处理技术规范》（JGJ79-2015）；（7）《泥石流灾害防治工程设计规范》（DZT0239-2004）；（8）《砌体结构设计规范》（GB50003-2011）；（9）《室外排水设计规范》（GB50014－2006）；（10）《公路桥涵设计通用规范》（JTG D60-2015）；（11）《公路桥涵地基与基础设计规范》（JTG D63-2007）；（12）《铁路路基支挡结构设计规范》（TB 10025-2006）；（13）《砌石坝设计规范》（SL25-2006）。

例析不稳定斜坡稳定性及应急治理措施引言不稳定的斜坡有可能会损害人民的生命财产安全，因此在生产实际中需要对不稳定的斜坡采取治理措施[1-2]。

重庆市奉节县的某公司综合楼南侧斜坡出现变形，综合楼房屋开裂的险情，该综合楼使得人民的生命财产安全受到严重威胁。

该公司综合楼南侧不稳定斜坡属于构造剥蚀-侵蚀低山斜坡地貌，位于王家坪滑坡中部，地形总体坡度一般为15-20°，局部地形较陡；由于修建房屋，地形地貌多被改变，呈阶梯状。

该斜坡位于某公司综合楼南侧，总体呈长条带状分布，长约54m，高约1.2～13m，坡向约165°，主滑方向165°，滑体均厚16m，面积约1800m2，体积约28800m3。

该不稳定斜坡为中层、小型滑坡。

由于该不稳定斜坡处于新县城中心地带，为县城交通、房屋、人口密集区。

现处于强变形阶段，若失稳破坏，将对周边的交通、房屋、人口等造成巨大危害，并将阻断交通，严重影响人民群众的工作生活出行，因此，进行工程治理是十分必要的。

一不稳定斜坡形成原因根据不稳定斜坡的特征，本次工作主要采用地形测量、地质测绘、井探、钻探、巖土试验等技术手段开展工作，并根据《地质灾害防治工程勘察规范》DB50/143-2003进行了工作量布置。

本区属侵蚀、剥蚀成因的低山斜坡地貌，勘察区地处长江北岸的上王家坪，原始地形为北高南低的切向斜坡地形。

勘察区位于王家坪滑坡中部，地形总体坡度一般为15-20°，局部地形较陡；由于修建房屋，地形地貌多被改变，呈阶梯状。

勘察区及周边出露地层主要有：第四系全新统人工堆积层、第四系全新统滑坡堆积层及三叠系中统巴东组地层。

根据规范，结合场内岩石风化的野外特征，将勘察区内基岩划分为强风化、中风化两种类型。

强风化岩层：强风化岩层岩质较软，风化裂隙较发育，岩芯较破碎，多呈碎块状，粒径为0.1～3cm，表面有孔隙分布。

据勘探揭露，强风化岩层厚度为0.5（ZK01）～1.00m（ZK02）。

隧道进口不稳定斜坡体处治和进洞方法隧道施工洞口工程是关键，洞口施工各部工序施工顺利，为安全进洞奠定了基礎。

沪昆铁路客运专线湾塘隧道施工中，针对洞口不稳定斜坡体，采取了先施工抗滑桩，并对边仰坡进行锚杆框架梁加固、然后隧道暗洞加长，零开挖进洞等方案的设计和施工，安全、稳妥地通过不稳定斜坡体。

标签：隧道;不稳定斜坡体;偏压;进洞1 工程概况沪昆铁路客运专线湾塘隧道位于云贵高原侵蚀构造中低山区，为双线隧道，隧道进口里程为DK628+779，出口里程DK629+287，全长508m。

隧道进口段为桥隧相连地段，地势险峻，植被发育。

隧道进口DK628+680～DK628+880段存在一不稳定斜坡，斜坡上坡残积层厚2～15.5m不等，其物质成分为粘性土、粗角砾土、碎石土、夹少量石块，块径在0.2～3m不等，地貌上呈舌形，其主轴方向为N65°E，主轴长度约290m，宽180m。

层间土层与基岩接触面内摩擦角φ=28°。

2 进洞口工程特点及施工方案2.1工程特点及难点（1）隧道进口段覆盖不稳定岩堆（斜坡体），若在洞口开挖或在洞口范围内左右两侧坡面进行开挖引入便道扰动岩堆，破坏山体坡面的平衡状态易导致滑坡的发生。

此时，要进洞必须先加固治理边仰坡。

（2）隧道进口段地貌呈舌形，横坡陡，是典型的浅埋、偏压、斜交隧道，并且洞口的层间土层与基岩摩擦力差，隧道洞口部位成洞较为困难。

（3）由于隧道位于山腰，山势陡峭，进口紧接着湾塘大桥8号台，故洞外场地狭小，并和桥梁施工相互干扰，且洞口施工场地布置必须避开不稳定斜坡体，使得施工临时设施布置难度大，需认真进行现场勘察，统筹安排，合理布局，满足生产要求。

2.2进洞方案的选择由于湾塘隧道进口场地狭小、坡面陡峻、洞口段覆盖不稳定岩堆，若施工方案不当，岩堆体很难形成自承体系，会松弛而产生张裂破坏，形成大型塌方，造成工程质量事故。

根据不稳定岩堆状况，及洞口地经考虑，经方案优化选择，确定采取下述治理措施。

雅安市雨城区李家村不稳定斜坡应急治理设计摘要山体滑坡是常见地质灾害之一，因其造成的经济损失和人员伤亡不可估量。

在我国，对滑坡机理研究、活动强度、防止措施，开展了大量工作，以避免或减少滑坡对人们的生活和财产带来的损失。

积极采取有效措施，争取把滑坡地质灾害所造成的损失减少到最低程度。

关键词：滑坡稳定性分析挡土墙截水沟前言滑坡是频发的地质灾害，无论是在国内还是国外都给人们带来了巨大的经济损失和人员伤亡。

随着我国铁路公路房屋等建设工程的高速发展，降低滑坡地质灾害对已有或在建项目的影响显得尤为重要。

1工程概述1.1任务由来受芦山地震影响，雅安市雨城区喷江河小流域发生了较为严重的地质灾害，为了减少对附近居民生命财产的威胁，对滑坡灾害的防治显得格外重要，治理项目为雅安市雨城区李家村不稳定斜坡应急治理设计任务。

1.2项目地理位置、行政区别、坐标张开全房后不稳定斜坡位于李家溪左岸山体斜坡的中下部，属于青衣江侵河谷地貌。

地处雨城区，行政区划属雅安市雨城区八步乡李家村。

地理坐标：东经102°55′05″，北纬29°55′52″。

1.3地质灾害的危害程度及斜坡安全等级张开全房后不稳定斜坡位于雅安市雨城区八步乡李家村境内，不稳定斜坡体上部为通往李家村的乡村公路。

受洪灾降雨影响，不稳定斜坡上部，乡村公路外侧出现拉裂缝，斜坡体上出现溜滑现象，溜滑体纵长8m，横宽约32m，土层厚度为4m，溜滑方量约为1024m2。

溜滑土体前缘挤占村民张开全房屋后侧，墙壁出现掉皮现象，斜坡体上部水流渗入入张开全房屋内部，致使该户村民受灾严重。

如再遇连续强降雨，该斜坡可能会再次滑动变形，将严重威胁着乡村公路上过往车辆、行人和居住在不稳定斜坡前缘的2户居民的生命财产安全，其潜在经济损失约80余万元，因此，对该不稳定斜坡进行应急排危十分必要。

八步乡李家溪张开全房后不稳定斜坡危害对象为三级，可能的直接经济损失小于500万元，威胁人数<500人，综合确定危害对象等级为三级。

38CITY AND DISASTER REDUCTION索荣辉，陕西地矿九〇八环境地质有限公司水工环地质工程师，获中国矿业大学（北京）地质工程硕士学位。

长期从事水文地质、工程地质以及环境地质相关生产与研究工作，先后负责完成青海省历史遗留矿山修复施工图设计、青海湖流域1：25万生态地质调查以及泾阳县临空科技创业湾浅层地热资源潜力研究等项目。

发表《青东井田早二叠世含煤地层地球化学特征及沉积环境指示意义》《基于层次分析法的泾阳县临空科创园地埋管地源热泵适宜性评价》等多篇论文。

前言青海省西宁市页沟村赛维农场不稳定斜坡位于湟中区甘河滩镇页沟村北侧，地处康城川南侧页沟沟道岸坡处。

该不稳定斜坡所在区域属于低山丘陵区，全区海拔高度在2400～2510 m，高差约110 m，其中不稳定斜坡区海拔2410～2435 m，高差25 m。

不稳定斜坡后壁呈陡坡状，坡体上可见黄土柱状节理及拉张裂缝。

不稳定斜坡体前缘坡形呈“凸”形，由不稳定斜坡局部垮落堆积体形成（图1）。

由于不稳定斜坡坡底页沟沟道河水长期侵蚀冲刷以及坡体顶部农场灌溉水长期入渗，该斜坡体长期处于不稳定状态。

2020年3月，该不稳定斜坡部分区段发生垮塌，坡体后缘裂缝加宽、加深，出现险情。

虽然总的垮落方量不大，未造成人员伤亡和较大的经济损失，但此次不稳定斜坡体出现险情给页沟村赛维农场人员生命财产安全造成极大威胁。

鉴于该不稳定斜坡坡体顶部为一农场，在生产生活中会产生大量废水，不稳定斜坡坡体底部为页沟河河道，河水会经常冲刷侵蚀不稳定斜坡坡脚，不稳定斜坡环境较复杂，工程难度较大。

通过查阅相关资料，勘查、设计单位经反复研究，决定对该不稳定斜坡采取“减载、压脚、排水、拦挡”相结合的综合整治措施。

不稳定斜坡概况不稳定斜坡坡顶高程为2435 m，潜在滑动面最低处高程为2415 m，坡高约20 m，坡西宁市页沟村不稳定斜坡治理措施分析索荣辉39厚度15 m 左右，土黄色，大孔隙和垂直节理发育，含钙质结核，土质疏松，具湿陷性，工程地质性质差。

佛山市高明区某不稳定斜坡发展趋势分析及治理方案摘要：本文对高明某不稳定斜坡的发展趋势进行分析评价，经定性分析和定量计算，不稳定斜坡发生崩塌、滑坡的可能性大，地质灾害危险程度大，急需治理。

通过治理方案比选，提出了可行的治理方案。

关键词：不稳定斜坡；稳定性；地质灾害；治理前言随着我国城镇化建设的快速发展，挖方取土、爆破采石、边坡开挖等工程活动越发频繁，形成的不稳定斜坡也越来越多，其危险性也被高度重视起来。

本文就佛山市高明区某不稳定斜坡的发展趋势进行分析，并提出了可行的治理方案。

1工程概况该斜坡位于高明黄翁山东北侧，坡顶高程35m，坡脚高程10～12.6m，最大相对高度约22.4m，边坡呈上缓下陡的形态。

上山道路将斜坡分为上下两级斜坡，第一级斜坡高差为0～15m由南自北逐渐增大，坡度10～60°不等，整体坡度下缓上陡。

第二级斜坡高差为22～0m由南自北逐渐减小，坡度约50～60°，坡面岩土体为残坡积土，坡面植被发育，多为高大乔木。

斜坡现已发生几处小型崩塌，虽未造成人员伤亡和重大财产损失，但在未来的暴雨作用下，危害范围将会扩大，有发生崩塌甚至产生滑坡可能，坡脚为一排1～4层自建民房，急需开展治理工作。

2工程地质和水文地质条件2.1工程地质条件据区域地质资料及现场钻探揭露，斜坡岩土体由人工填土层（Q ml）、第四系残坡积土层（Q edl）和石炭系大赛坝组（C1ds）泥质粉砂岩组成，各岩土层工程地质特征自上而下分述如下：（1）人工填土：成份主要由粉质粘土及少量砂土组成，灰色，黄褐色等，稍湿，稍压实，主要分布于治理区上山道路、坡脚道路，厚度为0.5～2.5m。

（2）残坡积土：主要为粉质粘土，黄褐色，稍湿，可塑～硬塑，分布广泛，各钻孔均有揭露，厚度3.60～8.10m，平均5.93m。

（3-1）强风化泥质粉砂岩：灰黄色、黄褐色等，上部岩芯呈坚硬土状，结构大多已破坏，下部呈半岩半土状，风化裂隙极发育，遇水易软化、崩解，埋深3.6～10.6m，平均6.68m，厚度一般为18.5～28.8m，平均24.12m。

灌阳县新圩镇小龙村不稳定斜坡治理工程施工设计摘要：笔者结合多年工作经验，以灌阳县新圩镇小龙村不稳定斜坡为案例，深入分析不稳定斜坡治理工程施工设计，希望可以给相关专业人员提供借鉴与参考，促进不稳定斜坡治理水平的提升，杜绝斜坡对周围居民造成安全隐患。

关键词：小龙村；不稳定斜坡；治理工程；施工设计前言灌阳县新圩镇小龙村不稳定斜坡位于灌阳县小龙村黄光辉房屋屋背的山体斜坡上，地理位置：东经111°06′02″，北纬25°33′16″，坐标：X=2827477，Y=37510054，具体见交通位置图1。

图1交通位置图根据现场调查斜坡后缘未见明显的裂缝，但斜坡坡脚有局部崩塌，因此推断其为不稳定斜坡。

不稳定斜坡地形较顺直，坡度58°～70°，主滑（崩）方向190°。

不稳定斜坡后缘标高391m，前缘标高377m，相对高差高14m，顺坡长19m。

不稳定斜坡横宽50m，面积约950m2，土体厚度7～9m，体积约0.76×104m3，为小型不稳定斜坡。

1地质环境条件1.1地形地貌不稳定斜坡所在区域处于构造～溶蚀溶丘洼地地貌区，地貌类型单一，地形复杂。

丘顶标高一般300～750m，溶丘多呈浑圆状。

不稳定斜坡所在山体山顶标高406m，山脚标高336m，相对高差70m，自然坡度35°～50°。

不稳定斜坡后缘标高391m，前缘标高377m，相对高差高14m，不稳定斜坡坡度58°～70°。

不稳定斜坡所在山体植被较发育，主要为灌木、杂草为主，植被覆盖率约80%。

1.2地层岩性根据野外调查及不稳定斜坡揭露，治理区范围出露的地层为第四系冲洪积含卵砾石粉质粘土(Q4al+ pl)，下伏基岩为上古生界泥盆系信都组（D2x）泥质粉砂岩(地质剖面图见图2)，岩性分述如下：1.2.1 冲洪积含卵砾石粉质粘土 (Q4al+ pl)冲洪积卵砾石粉粘土 (Q4al+ pl)：分布于不稳定斜坡体表面，全风化，土层厚度7～9m。

灵台县城荆山南侧斜坡稳定性分析与治理灵台县城荆山不稳定斜坡是平凉市重点预防的地质灾害隐患点之一，已严重威胁到了附近当地居民的生命财产安全，南侧斜坡尤为显著，亟需对其进行治理。

本文利用现有资料与经过实地考察的基础上，介绍灵台地区的区域地质环境，分析荆山南侧斜坡的基本特征。

再以FLAC3D数值模拟软件为分析手段，模拟斜坡分别在自然和降雨状态下的稳定性。

对比分析各自状态下斜坡的稳定性，研究其变形破坏规律，发现斜坡在自然状态下基本稳定，在饱和状态下则失稳破坏。

因此需针对饱和状态下的边坡进行治理，为了减少对斜坡的扰动首先考虑采用锚杆加固治理。

治理结果表明锚杆的锚固作用对斜坡的影响有一定局限性，最后优化设计方案，决定采用锚杆加固、削坡分级和构筑挡土墙的综合治理措施，对综合治理措施进行详细地设计规划之后，应用其数值模拟当中，得出结果斜坡的稳定性显著增强。

关键词：斜坡，稳定性，数值模拟，治理措施第一章前言斜坡的稳定分析与治理要与实际情况切合，需要从研究背景出发，阐述研究课题的意义所在，叙述稳定性分析与治理的研究现状，从而理清研究的思路，确定技术路线。

1.1 研究背景及意义地球上的黄土分部广泛，分布面积约为1.3×107km2，约占地球面积的2.5%以上。

中国也有将近1×106km2，约占世界黄土分布的8%左右，其主要分布于北纬34o~35o，分为四个分布区，即黄土高原区、华北区、东北区和西北内陆分布区，整体分布趋势呈现东西带状断续分部[1]，其中以黄土高原最为典型，发育厚度深，范围大，堪称世界上独一无二的黄土地貌单元。

我国黄土高原地区黄土厚度皆在30m以上，台源上的黄土，古土壤拥有有连续完整的序列，厚度较大，一般约为80~120m，而且颗粒细致均一，质地疏松，发育垂直节理。

由于黄土特殊的工程地质性质，导致黄土结构强度弱，稳定性差，极易受到地下水侵蚀、风力侵蚀、重力侵蚀等土壤侵蚀的影响，特别是沟谷侵蚀和重力侵蚀加剧了黄土地貌的破碎。