两次高温少雨时段环流形势对比分析
- 格式:doc
- 大小:26.50 KB
- 文档页数:6
111中国航班气象与环境Meteorology and EnvironmentCHINA FLIGHTS都江堰2017年8月两场暴雨天气过程的对比分析向文奇 刘晓明|四川省成都市都江堰市气象局摘要:利用常规高空气象观测资料的分析,对2017年8月18-19日和8月24-25日都江堰的暴雨进行对比分析。
结果表明:两次暴雨过程虽然都是副高外围的降水过程,但影响系统、降水量级、落区范围有着非常大的差异。
前者为冷空气入侵与偏南暖湿气流形成不稳定而产生的局地对流性降水,空间分布不均匀,且持续时间较短,范围较小;后者是台风与副高阻塞形势下所产生的强降水,持续时间长,降水范围较广。
关键词:冷空气;台风;暴雨;副热带高压;数值预报1 天气概况与暴雨落区对比2017年8月18-19日和2017年8月24-25日都江堰市先后出现两次明显的区域性暴雨天气过程(前者简称“8.18”暴雨,后者简称“8.24”暴雨,下同)。
8.18以成都北部山区为主要降水落区,后者8.24降水主要集中在成都西部沿山一带,降水大值区位于都江堰市。
(见图1、图2)2 环流形势对比分析2017年8月18日08时500hPa 川西高原到盆地偏西南气流影响,河套地区到盆地北部有大片负变温区,高原上亦存在有负变高;700hPa 盆地为一致的西南气流,在盆地西南部有风速切变。
在偏南气流的持续建立下,使得本地具备一定的水汽条件。
综合来看高低空配置较理想,高原东部的低值系统与负变温提供一定的动力条件,而本地的水汽相对充裕,故而有利于降雨的形势相对明显,加上低层弱的偏东南风配合地形抬升作用,构成了此次暴雨天气过程。
此次降雨天气过程以分散性对流开始,过程中不断有对流云系的生消,特点表现为降水时间与空间分布不均匀,据都江堰市自动气象站显示,大暴雨站点3个,暴雨站点15个。
其中降雨量最大的站点在龙池镇卫生院,累计降水量127.6mm。
都江堰国家基本站累计雨量为31.8mm。
青海东部地区3~5月气候及环流特征分析雷生国1,2,时兴合3,周秉荣1,刘蓉娜2(1、青海省科技创新基地 西宁 810001;2、青海省海东地区气象台 平安 810600;3、青海省气候中心 西宁 810001) 摘 要:利用1961~2006年春季(3~5月)海东和西宁气象观测资料和500hPa高度场、环流特征指数和海温距平指数等资料,采用气候诊断方法对海东和西宁春季气温及降水的年代际变化特征以及影响因子进行了分析,并组建了气温和降水的预测方程。
结果表明:海东和西宁春季的平均气温呈明显的升高趋势,降水呈微弱的增多趋势,气温每10a增加0.205℃;气温和降水分别存在准11a和22a的变化周期。
青藏高原与中国东部沿海地区500hPa高度距平场形成“西低东高(西高东低)”的距平分布型时,海东和西宁春季容易出现多(少)雨年。
印度洋副高、极涡、西太平洋副高、西藏高原、印缅槽、北美副高、东亚槽等环流指数以及太平洋地区海温指数的变化对该地区气温、降水的变化具有很好的指示作用。
关键词:青海东部;气候;环流特征;预测1 引言海东和西宁是青海省粮食主产区,全省耕地面积58.99×104hm2,农业区春小麦耕地34.84×104hm2,占全省耕地面积的59%,该区粮食总产约占全省粮食总产量的63.3%。
少雨干旱是海东和西宁的主要气候特点,发生干旱的几率达81.8%,有“十年九旱”之说。
为此,从实际业务工作出发,研究海东和西宁春季降水的变化规律,显得尤为重要。
近年来,在青海高原的降水变化方面也得出了许多有意义的研究结论:高荣等认为青海降水以3~5年的周期变化〔1〕;王宝鉴等认为高原地区旱涝变化位相基本一致,进入20世纪90年代,变干是西北各区平均气候特征的普遍性〔2〕;王希娟等认为近43a来,青海高原大部分地区春季降水量的总趋势是增加的,干、湿交替的特征非常明显,经历了6个干湿交替的阶段〔3〕。
冷锋前后铜仁两次不同类型暴雨天气过程对比分析作者:张祝杨群茅海祥付瑞滢张李娟冉光镜来源:《农业灾害研究》2021年第05期摘要 2016年5月6—8日受地面冷锋前、后不同天气系统影响,铜仁连续发生了两次不同特点的强降水过程。
利用常规气象观测资料、自动站资料、NCEP 再分析资料及卫星、雷达资料,对这两次强降水天气过程的大尺度环流背景和热力及水汽输送条件、中小尺度特征进行对比分析。
结果表明:冷锋前后,由于温湿条件不同、系统配置不同,中小尺度系统强度不同,导致铜仁发生了不同的天气现象。
5月6日强降水是一次强对流天气过程,降雨强度大,前期水汽条件较差呈“上干下湿”状,且能量充足,大气层结不稳定触发了强对流天气的发生,强回波伸展高度远远超过0℃和-20℃层高度,呈现回波悬垂和弱回波区特征,并伴随有强的中气旋出现,则利于局地暴雨、冰雹出现;5月8日夜间以稳定性降水为主,大气层结比较稳定,暴雨前、后湿层都较厚,且低空存在西南急流,为暴雨提供了重要的水汽和动力条件。
同时回波强度较弱,伸展高度低,以液态降水为主。
关键词暴雨;对比分析;强对流中图分类号:P458 文献标识码:A 文章编号:2095–3305(2021)05–0043–05暴雨是铜仁汛期主要气象灾害,受地形影响,常常在夜间突发局地强降雨天气,容易造成山洪、滑坡、泥石流和城镇内涝等灾害。
因此,研究暴雨的发生发展机理仍然是气象工作者的重点工作内容。
但铜仁灾害性暴雨天气常常由午后暖区对流降雨和系统性稳定降雨两种天气引起。
这两种灾害天气在其形成的大尺度环流背景和物理机制方面有许多相似之处,如强位势不稳定、不稳定能量大量释放的扰动机制、丰富的水汽供应等。
但是,在天气预报中两者又有不同点,如不稳定能量的强度、水汽的分布状态、云团的强度和伸展高度等。
对于暴雨的研究,有不少学者从环流配置方面入手,得出利于出现暴雨的中尺度环境场,在高低空环流的有利配置下,才有利于出现暴雨天气[1-4]。
2010—2021年铜仁市暴雨分布特征分析作者:杨林泉杨群来源:《农业灾害研究》2023年第08期摘要利用2010—2021年銅仁396个自动雨量站逐日12 h降水资料,分析铜仁暴雨时空分布特征。
得出结论:(1)铜仁市的年平均暴雨日数分布与年降雨大值中心基本一致,主要集中在梵净山区域,各区县地势低洼地带到高山过渡区域最为明显,低洼地带暴雨相对较少。
铜仁的暴雨主要集中在5—9月,6月和7月是暴雨高发期,出现暴雨站次最多。
(2)每月的暴雨落区分布都不一样,1—2月和11—12月无明显暴雨发生;3—4月暴雨落区分散;5、7月在梵净山东、西两侧,6、8月在梵净山北侧和东侧,9月分布在铜仁市南部,10月在梵净山西侧。
而县城区站点暴雨5月集中在松桃;6月出现在碧江、松桃、江口、德江;7月德江、松桃、碧江;8月碧江、万山;9月松桃、江口;10月松桃、石阡。
(3)铜仁市暴雨在5、9月白天暴雨特征明显,6—8月白天和夜间暴雨发生频率相当。
大暴雨多发生在5—8月,白天出现在6月最多,夜间出现在7月最多。
关键词暴雨;时空分布;特征中图分类号:P458.1+21.1 文献标识码:B 文章编号:2095–3305(2023)08–0211-03暴雨是我国大部分地区多发的一种灾害性天气,强度较大的暴雨常可造成洪涝灾害,给人们生命财产和社会经济造成损失。
因此,暴雨的时空规律是不少学者气象气候研究的重点[1-8]。
铜仁是贵州省的暴雨多发地之一,也是暴雨中心区。
有学者就铜仁市德江县的暴雨时空分布特征进行了分析[9];对玉屏县的降水特征进行了统计,得出玉屏县暴雨日数呈增加趋势的结论[10]。
又针对铜仁市10个国家站点暴雨特征进行了气候特征分析[11]。
这些研究对铜仁市的暴雨气候特征有一定认知,但没有涉及铜仁市全市所有区域自动站暴雨的时空分布特征分析,只有分析全市所有乡镇站点暴雨的特征,才能更好地做好暴雨预报预警工作。
对铜仁市396个自动站2010—2021年的降水资料进行研究,分析暴雨的时空分布特征,旨在为铜仁市暴雨预报提供科学依据。
我国各季环流概况和主要天气过程特点春季南支西风急流于3--6月先后发生二次显著减弱,位置也向北移动约5个纬距。
北支西风急流的强度和位置均少变化。
西风带槽、脊的平均位置没有大的变化,但强度减弱。
5月份东亚大槽明显变得宽平,我国上空基本气流就由冬季西北气流变成偏西风了。
在每天天气图上,多小槽、小脊活动,而且槽、脊的移动都很明显,低纬度热带低压开始活跃。
地面图上为大陆增暖较快,蒙古冷性高压减弱并西移到75E附近,阿留申低压也东移到160E。
我国东北地区开始出现一个低压,鄂霍次克海为一高压,南亚的印度低压于3月份开始渐渐扩展到孟加拉湾、缅甸形成一个低压带,华南开始出现偏南风。
4月中旬以后偏南的夏季风就盛行起来,雨季也就逐渐开始。
太平洋副高向西伸展。
夏季南支急流消失,与北支急流合并形成一支急流,位于40N 附近。
西风带的平均槽、脊位相与冬季相反。
东亚沿海出现高压脊取代原来的东亚大槽,在85--90E出现槽取代原来的平均脊。
槽脊强度都比冬季弱。
西太平洋副高脊线由15N向北移动到25N并继续向北移。
在22N以南出现了东风气流,随着副高脊线逐渐向北移动。
在青藏高原南侧出现了全球最强的东风急流,中心位于100--150hPa等压面上。
在东风急流下方为印度西南季风气流。
印度的热低压大大加深。
比海洋暖得多的亚洲大陆几乎都为热低压所控制。
蒙古冷性高压和阿留申低压完全破坏。
副热带高压在我国东部势力增强。
我国西部则受性质不同的大陆副热带高压影响。
冷空气势力大大减弱,范围缩小,路径偏西,常常沿高压东侧南下,为冷性低槽或冷涡,而在地面图上则为冷性闭合小高或高压脊。
锋面的斜压性也大大不如冬、春两季,但它是我国大部地区雨季中必不可少的角色,雨带就发生在西太平洋副热带高压脊线的西北部西南气流与冷空气交绥的地方。
由初夏经盛夏向秋季过渡的时期中,雨带随着副高脊线逐渐北移,6~7月雨带停留在长江中下游,这就是梅雨。
7月中旬梅雨结束,雨带北移到华北,长江流域相对干旱。
盛夏昆明两次致灾大暴雨对比分析郭荣芬;鲁亚斌;李华宏【摘要】应用常规观测资料、FY-2D、2E卫星观测资料及新一代多普勒雷达回波资料,对"2013.07.19"和"2017.07.20"昆明两次大暴雨对比分析,结果表明:两次过程均出现在全省强降水过程大背景下,强降水时段均出现在盛夏7月的夜间,集中在北部和东部.2013年过程降水量较大,持续时间较长,洪峰水位较高,而2017年过程小时雨强和雷暴次数为最强,城市内涝范围和灾情影响程度较大;两次环流系统均是两高辐合、低涡切变配合暖湿气流共同作用,但2017年有明显的系统前倾,辐合更强;不稳定特征显示,高冷低暖,对流特征指数均体现为对流性不稳定,但2017年CAPE 较大、高层冷平流较强,高低空强垂直切变明显,对流层高层干冷空气下侵增强了对流不稳定;滇中昆明均处在MPV 1<0、MPV 2>0的大气对称不稳定条件下强的对称不稳定区,2017年过程由于积聚了大量的较强不稳定能量,强对流天气剧烈但持续时间较短;整层水汽通量散度辐合区分布基本一致,与降水区基本对应;中β尺度对流云团是两次大暴雨的直接影响中尺度系统,但2017年云团强度更强,对流性特征更明显;多普勒雷达回波特征表现,2013年过程为带状混合型降水回波,持续少动,中尺度系统有暖平流、中尺度辐合区持续影响,回波顶高8~10 km,且最大回波强度46 dBZ,而2017年过程为团状、涡旋状对流性降水回波,回波强度强于2013年,小时雨强较大.【期刊名称】《灾害学》【年(卷),期】2018(033)004【总页数】7页(P122-128)【关键词】强对流;大暴雨;灾害;成因;对比;昆明【作者】郭荣芬;鲁亚斌;李华宏【作者单位】云南省气象服务中心, 云南昆明650034;云南省气象台, 云南昆明650034;云南省气象台, 云南昆明650034【正文语种】中文【中图分类】X43;P458暴雨是盛夏最主要的气象灾害,由于暴雨具有突发性,局地性及复杂性的特点,极易产生严重的气象及地质灾害,特别在当今全球气候变暖背景下,暴雨等“灾害链”影响特征更为明显,如暴雨导致城市内涝、道路阻断、引发山洪、滑坡泥石流等灾害,进而引发各种突发公共事件、灾害事故增多等。
两次高温少雨时段环流形势对比分析
摘要:本文通过对四平市2007年与2010年6月两次高温少雨的环流形式进行对比分析,发现这两个时段内的平均环流形势具有很大的相似性。
研究结果以期对今后气候预测服务积累经验。
关键字高温少雨、环流形式、对比分析
引言
500hPa 环流形势的演变对描述对流层中部的大气环流特征具有很好的代表性。
就东北地区而言,夏季高温异常主要与500 hPa大尺度环流形势变化相关。
副热带高压呈环状,长期稳定于低纬度地区,东北及内蒙上空为较强暖脊控制,切断了中低纬度水汽来源,因而不能产生大范围明显的降水过程。
在大范围环流持续稳定的背景下,区域的短波扰动也不能改变高温少雨的总趋势。
1.实况
07年与10年6月四平市一直持续高温少雨,分居历史同期历史同期第一、第二位。
此时大田作物正处于营养生长的拔节前期,持续高温少雨天气、长期的强烈日照,使大田土壤失墒严重,导致全市大田出现不同程度旱情。
2.环流特征对比分析
07年6月500hpa平均高度场上极涡呈椭圆型偶极分布,两中心分别位于新地岛和美洲北部,强度较常年同期偏弱,中高纬环流为5波型,欧洲槽偏强,使冷空气不断由西路南下入侵河套以南地区。
10年6月,北半球高纬度地区在格陵兰和白令海附近各有一个高压脊发展至极地,极涡呈两个中心分布并偏离极地,导致亚洲中高纬度锋区偏北,使得东亚冷空气活动偏北偏弱。
中高纬环流也为5波型分布,长波槽分别位于乌拉尔山附近、亚洲东海岸、北美东海岸和欧洲西海岸。
东半球在40-60°N纬度带内为正距平,中心分别位于里海和我国东北,均为60gpm以上正距平。
07年6月在欧亚大陆呈稳定的纬向环流,东北地区及内蒙古中东部的高压脊异常偏强,正、负距平大致呈环状分布,35-60°N之间为正距平。
对应东北及内蒙古东部高值中心为80gpm正距平。
10年6月,欧亚大陆也呈稳定的纬向环流,东北地区及内蒙古中东部的高压脊异常偏强,正、负距平也呈环状分布,30-60°N之间为正距平,均为60gpm以上正距平。
常年6月东亚大槽位于120°E附近,07年6月东亚槽比往年明显偏东,位于勘察加半岛以南洋面150°E附近,且较深厚,四平市处于大槽后部稳定少动的阻高和大陆高压控制。
10年6月东亚大槽也比往年明显偏东,位于勘察加半岛以西洋面160°E附近,在这种环流背景下,东北地区、内蒙古中东部及华北地区受高压脊控制。
常年6月副高西伸脊点位于120°E,脊线位于20°N附近,而07年6月副高脊点平均位置在116°E,脊线在15°N附近,明显偏南。
导致副高西侧西南季风水汽输送偏南。
同时由于副高偏南,赤道辐合带也偏南偏弱,不利于热带气旋的生成。
10年6月副高西伸脊点平均位置在110°E附近,明显偏西偏强,脊线在15°N附近,明显偏南。
在东北地区和内蒙古东北部的高压脊偏强,副高偏强。
亚洲中高纬度锋区偏北,使得东亚冷空气活动偏北偏弱。
东北大部降水偏少,气温异常偏高。
常年6月东北地区应进入冷涡雨季,07年与10年6月由于冷空气活动很弱,均未形成冷涡雨季。
这也是四平市高温少雨的原因之一。
3.环流形势演变对比分析
07年6月上旬,环流的主要特点是亚洲中高纬度为两槽一脊型,两槽分别位于乌拉尔山和日本海南部。
高压脊持续稳定发展,长期控制贝加尔湖东部的蒙古国中东部及我国东北地区大部和华北地区。
高压脊势力很强,不利于其上游的高空槽东移发展。
低纬度地区副高主体位置偏南,脊线位于15°N附近,不利于北方降水。
10年6月上旬亚洲中高纬度的环流形势呈两脊一槽型,两脊分别位于里海附近和我国东北地区。
一槽位于贝加尔湖西部地区。
乌拉尔山至贝加尔湖以北的20°N附近地区为平直纬向环流带,致使极地冷空气南下受阻。
控制我国东北地区高压脊势力很强,东亚地区冷空气活动偏北偏弱。
07年6月中旬亚洲中高纬度调整为一槽一脊型,我国西部地区处于较深厚的槽区,东北大部仍受高压脊控制。
10年6月中旬环流形势明显调整,欧亚中高纬度为一槽一脊型。
东北地区由脊区转变为槽区。
贝湖一带有冷空气南下扰动,旬中虽有两次短波槽活动,但势力较弱, 未能产生有效的降水天气。
07年6月下旬欧亚环流再次调整,中高纬度地区乌拉尔山高压脊建立,脊前不断有冷空气南下,使东北地区冷空气活动加强。
低纬度地区,副高脊线北跳至北纬25度附近,并不断西伸加强,旬末整个东亚环流逐渐向有利于东北地区降水的形势转变。
10年6月下旬欧亚环流再次调整,呈两槽两脊型,两槽分别位于巴尔喀什湖附近以及日本海附近,两脊分别位于里海北部以及我国东北。
旬初槽东移在黑龙江北部加深为东北冷涡,但系统偏北,维持时间较短并迅速东移。
旬末环流形势再次调整,乌拉尔山以南至鄂海为宽槽区,东北地区受其影响为低压控制,环流逐渐转向利于我市降水的形势。
4. 小结
通过对比以上两年的月平均高度场和距平资料发现,四平市均受稳定的高压脊控制,均为60gpm以上正距平。
从高值中心所在的位置看,07年高值中心比10年偏东北,且距平梯度较大。
正、负距平区也大致呈环状分布。
在大范围的环流持续稳定背景下,区域的短波扰动不能改变高温少雨的总趋势。
高纬度环流呈纬向分布致使极地冷空气南下受阻,且副热带高压呈环状,长期稳定在低纬度地区,东北
及内蒙上空为较强的暖脊控制,切断了中高纬度的水汽来源,因而不能产生大范围明显的降水过程,致使上述两年6月高温少雨,旱情严重。
5. 结论
通过对两年环流形势进行对比分析,发现两年的平均环流形势具有很大的相似性。
1.常年6月500hpa平均高度场上极涡呈单极型,而上述两年6月极涡均呈偶极分布,强度较常年同期偏弱,在高度距平上整个极区均为60gpm以上正距平所覆盖。
2.东亚槽比往年明显偏东偏强,对应我国东北地区大部受稳定的高压脊控制。
3.副热带高压西伸脊点平均位置在110°E附近,明显偏西偏强,脊线在15°N附近,明显偏南。
4.造成两年6月四平市持续高温少雨天气主要是由于500hPa位势高度场上存在一强稳定的高压脊,高压脊持续稳定发展,长期控制蒙古国中东部及我国东北地区大部。
5.在正常情况下,6月东北地区应进入冷涡雨季,而上述两年6月由于极地冷空气异常偏弱,东北地区一直为较强暖高脊控制,均未产生冷涡降水。
参考文献
[1] 国家大气研究气候中心网站资料
[2] 张飒. 山东气象[J] 高温少雨的夏季1997,3。