解剖钢板治疗肱骨外科颈粉碎性骨折的疗效
- 格式:doc
- 大小:23.00 KB
- 文档页数:4
肱骨近端锁定加压钢板与解剖钢板治疗老年肱骨外科颈骨折的疗效比较赖少华;姚富华;黄国财;兰向宇;练东林;彭昌文【摘要】目的:比较肱骨近端锁定加压钢板与解剖钢板治疗老年肱骨外科颈骨折的临床疗效。
方法将50例老年肱骨外科颈骨折患者按治疗方法分为两组,使用肱骨近端锁定加压钢板治疗(锁定钢板组)25例,使用肱骨近端解剖钢板治疗(解剖钢板组)25例,比较两组手术时间、术中出血量、术后住院天数、术后骨折愈合时间、术后关节活动度、术后3个月Neer肩关节功能评分及术后并发症的情况。
结果50例均获得随访,时间12~18(13.5±4.1)个月。
手术时间(min):锁定钢板组为55.3±23.7,解剖钢板组为73.7±30.3,P<0.05。
术中出血量(ml):锁定钢板组为189.5±34.5,解剖钢板组为273.2±39.8,P<0.05。
术后住院时间(d):锁定钢板组为8.3±3.1,解剖钢板组为10.5±4.2,P <0.05。
术后骨折骨性愈合时间(d):锁定钢板组为97.2±23.8,解剖钢板组为119.5±34.5,P<0.05。
肩关节活动度:锁定钢板组优于解剖钢板组(P<0.05)。
术后3个月采用Neer肩关节功能评分进行比较:锁定钢板组优良率为23/25,解剖钢板组优良率为21/25,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。
术后并发症:锁定钢板组无肱骨头缺血坏死,无内固定松动及断裂;解剖钢板组出现螺钉松动退钉1例,钢板断裂1例。
结论肱骨近端锁定加压钢板设计合理,操作简便,同时具有固定和加压作用,固定牢固,可早期功能锻炼,肩关节功能恢复良好,术后骨折愈合快,治疗老年肱骨外科颈骨折疗效更好。
%Objective To compare clinical effect of locking compression plate ( LCP) of proximal humerus and ana-tomical plate ( AP) of proximal humerus in elderly osteoporotic population. Methods 50 elderly osteoporotic pa-tients with proximal humeral fracturewere treated with LCP (25cases) and AP (25 cases) respectively. The opera-tion time, intraoperation bleeding, postoperative time of hospitalization, postoperative fracture healing time, postoper-ative rang of motion ( ROM) of shoulder, postoperative complication and Neer scores in 3 months after surgery were observed. Result All patients were followed up for 12~18(13.5 ± 4. 1)months. The operation time in LCP group was (55. 3 ± 23. 7) min and AP group was (73. 7 ± 30. 3) min,P<0. 05. The blood loss in LCP group was (189. 5 ± 34. 5) ml and AP group was (273. 2 ± 39. 8) ml, P<0. 05. The time of hospitalization in LCP group was (8. 3 ± 3. 1) d and AP group was (10. 5 ± 4. 2) d,P<0. 05. The postoperative fracture healing time in LCP group was (97. 2 ± 23. 8) d and AP group was (119. 5 ± 34. 5) d,P<0. 05. There was statistically differences between two groups of ROM of shoulder ( P <0. 05 ) . The shoulder function was examined and evaluated with Neer score in 3 months postoperative, the excellent and good rate in LCP group was 23/25 and AP group was 21/25, which was no significant differences(P>0. 05). No instrument failure was found in LCP group and 2 cases developed instrument failure in AP group. No complication such as avascular necrosis of the humeral head or internal fixation failure were found in LCP group,and there was 1 case developed screw loose and 1 case developed plate fracture in AP group. Conclusions Compared with the AP, LCP in treating proximal humeral fractures have advantages of reasonable de-sign, simple operation, strong fixation, faster fracture healing, and also can let shoulder function exercise early. It is an more effective method to treat proximal humeral fracture for the elderly patients.【期刊名称】《临床骨科杂志》【年(卷),期】2014(000)006【总页数】4页(P709-711,712)【关键词】肱骨近端;锁定加压钢板;老年人;肱骨外科颈骨折【作者】赖少华;姚富华;黄国财;兰向宇;练东林;彭昌文【作者单位】贺州广济医院骨二科,广西贺州 542800;贺州广济医院骨二科,广西贺州 542800;贺州广济医院骨二科,广西贺州 542800;贺州广济医院骨二科,广西贺州 542800;贺州广济医院骨二科,广西贺州 542800;贺州广济医院骨二科,广西贺州 542800【正文语种】中文【中图分类】R683.41;R687.3肱骨外科颈骨折是临床常见骨折之一,约占全身骨折的4% ~5%,老年人更为常见[1]。
解剖钢板治疗肱骨外科颈粉碎性骨折的疗效
摘要:目的:研究解剖钢板治疗肱骨外科颈粉碎性骨折的临床效果。
方法:将自2008年1月至2011年6月期间我院收治的60例肱骨外科颈粉碎性骨折患者作为研究对象,患者年龄在45-75岁之间,男36例,女24例,所有患者均采用解剖钢板内固定治疗,手术后3个月,6个月,1年比较三个时期患者恢复情况,患者间资料比较无显著差异,p>0.05无统计学意义。
结果:与术后3个月比较,术后6个月患者恢复情况明显好,两个时期比较差异显著,p0.05无统计学意义,且行解剖钢板治疗后患者均无病死。
结论:采用解剖钢板治疗肱骨外科颈粉碎性骨折的临床效果好,术后患者逐渐恢复正常,值得在临床治疗中大力推广使用。
关键词:解剖钢板治疗肱骨外科颈粉碎性骨折临床效果
【中图分类号】r4 【文献标识码】a 【文章编号】1671-8801(2012)01-0016-01
肱骨外科颈粉碎性骨折并不是常见的骨科疾病,该疾病的患者多为老年人,由于老年人骨质疏松,在外伤或者外力的作用下容易导致发生肱骨外科颈粉碎性骨折,其治疗方法主要包括外固定和内固定,外固定治疗该疾病容易发生移位,因此疗效欠佳。
肱骨外科颈是肱骨干皮质骨和肱骨头松质骨交界的部位,位于解剖颈下方2-3cm处,肱骨外科颈骨折患者临床表现症状为患肩前、内侧常有淤血斑出现,患肩肿胀,骨折发生错位时,可有外展或者内收畸形,患侧上臂较健侧略短。
本文对解剖钢板治疗肱骨外科颈
粉碎性骨折的临床效果进行分析,现报告如下:
1 资料与方法
1.1 一般资料。
回顾分析自2008年1月至2011年6月期间我院收治的60例肱骨外科颈粉碎性骨折患者作为研究对象,患者年龄在45-75岁之间,男36例,女24例,所有患者均采用解剖钢板内固定治疗,手术后3个月,6个月,1年比较三个时期患者恢复情况,患者间资料比较无显著差异,p>0.05无统计学意义。
1.2 手术方法。
肩臂部前内侧手术切口入路,注意保护好头静脉,于三角肌与胸大肌间隙进入,注意保护好肱二头肌长头肌腱,显露肱骨外科颈骨折部,检查肩袖是否撕裂或破裂,尽量保护肩袖、关节囊等软组织血液循环,清除骨折间的血凝块及软组织,保护各骨折块血运,使用1.0mm与1.5mm克氏针临时固定骨折远近端各骨折块,使粉碎性骨折变为两段骨折,然后将骨折远近端复位,解剖钢板置于肱骨头及外科颈、肱骨上段之外侧,骨折近端用全螺纹松质骨螺钉固定,肱骨上段用皮质骨螺钉固定。
完毕后拔除克氏针。
术后做好护理,预防切口感染,脂肪栓等[1]。
1.3 统计学处理。
数据分析采用spss15.0软件包进行统计分析,计量资料采用卡方检验,以p0.05无统计学意义,且行解剖钢板治疗后患者均无病死。
3 讨论
肱骨外科颈骨折并发率不高,多发于老年人,临床常合并有肩关节脱位,肱骨外科颈骨折多为粉碎性骨折,过去多认为不伴有移位
和骨折碎片2块以内的骨折不需要切开手术治疗,但外固定治疗的效果并不理想,空心螺钉和传统的钢针在老年患者难以达到理想的效果,肱骨头移位、缺血坏死等并发症经常发生,影响患者术后的愈合和患者的生活质量。
解剖钢板内固定适合治疗老年肱骨外科颈骨折,钢板与骨面可以良好的贴合,不影响患者肩关节的活动,且解剖钢板的近端使用多枚全螺纹松质骨螺钉做内固定,远端使用皮质骨螺钉做内固定,使骨折部位固定牢固,可有效缩短石膏等外固定时间,早期行正规合理的功能恢复锻炼,可减少患者的痛苦,增强患者恢复的自信心。
有助于促进骨折愈合,大大减少后期功能障碍的形成[2]。
解剖钢板治疗也有一定的局限性,关节螺钉穿孔是术后常见的并发症,大大增加了再次手术率,研究发现螺钉穿孔大部分是由于缺少内侧固定导致的,少部分是由于选择的钢板长度不合适以及肱骨头内陷或者移位导致的。
综上所述,解剖钢板内固定治疗老年肱骨外科颈粉碎性骨折的治疗效果好,手术后愈合率高,有效减少肱骨头缺血性坏死和再手术率,值得临床中大力推广使用[3]。
参考文献
[1] 陈伟民.解剖钢板治疗高龄肱骨外科颈粉碎性骨折患者的疗效分析[j].中外健康文摘.2012,9(27):174-176
[2] 赵永刚.解剖钢板治疗老年肱骨外科颈粉碎性骨折[j].重庆医学,2011,40(10):985-987
[3] 冯斌,张震,胡宗凯,等.解剖钢板治疗老年肱骨外科颈粉
碎性骨折[j].临床军医杂志,2010,38(3):344-346。