三、治疗性研究证据适用性评价 How can I apply the results to my patient?
4. 对欲采用的治疗措施,患者的价值取向和意愿如何?
干预措施的预期获得的LHH越大,患者 (或其亲属)选择该项干预措施的可能性也 越大,LHH越小则预期的效益/风险比变的 不再确定,该研究中LHH=4.8 存在的风险 较大,应该告知患者由他自己做出决定。
论文正文在研究设计中明确说明是双盲法,并且具体描 述内容
截取正文随机化和盲法的re the results valid?
7. 除试验措施外,不同组间接受的其他处理是否一致?
Co-Interventions Important co-interventions, including mechanical ventilation, aspiration precautions, infection control, and fluid and transfusion management, were standardized across sites using the web-based tool Checklist for Lung Injury Prevention (CLIP)19 (see full protocol in Supplement 1).
三、治疗性研究证据适用性评价 How can I apply the results to my patient? 2. 治疗性证据的可行性如何?
根据本地区的医疗水平可以考虑该治疗 措施用于急性呼吸窘迫综合症辅助缓解
三、治疗性研究证据适用性评价 How can I apply the results to my patient?
三、治疗性研究证据适用性评价 How can I apply the results to my patient?