数字温度计校准不确定度分析

数字式温湿度计校准结果的测量不确定度分析发布时间：2023-02-01T06:42:04.372Z 来源：《中国科技信息》2022年9月第18期作者：杜敏[导读] 温湿度计本身具有价格低、适用性广等优势杜敏贵州航天计量测试技术研究所摘要：温湿度计本身具有价格低、适用性广等优势，当前广泛应用于一些对环境温湿度有要求的环境，如厂房、仓库、机房以及实验室等。

现代社会的不断发展，人民群众经济收入、生活水平的不断提升，大众对温湿度计的需求也在不断提升。

随着温湿度计的持续增加，对温湿度计检定工作的要求也在不断提升。

温湿度计看似结构简单，但其本身存在复杂性，再加上各种因素的影响，当前检定工作中仍旧存在一定程度的问题，导致检定结果存在误差。

关键词：数字式温湿度计;温湿度修正值;测量不确定度引言从国家计量技术规范层面出发，目前已有机械式温湿度计检定规程，在新校准规范未发布之前，计量校准机构校准数字式温湿度计的方法大多是依据本省地方发布的数字温湿度计校准规范。

JJF1076－2020《数字式温湿度计校准规范》的发布实施，填补了数字式温湿度计国家层面计量校准规范的空缺，为后续广大计量校准机构校准数字式温湿度计提供了统一的校准方法。

本文依据新校准规范对温湿度修正值校准结果的测量不确定度进行评定，分析了精密度温度测量不确定度转换到相对湿度测量不确定度。

1温湿度计的构造和分类温湿度计包含温度和湿度两部分，有两类，一类是机械指针式温湿度计：温度部分是双金属温度计，湿度部分是机械式湿度计；另一类是数字式温湿度计。

机械式湿度计采用毛发、尼龙及有机高分子镀膜材料等作感湿元件，可直接指示相对湿度。

数字式温湿度计是由测温元件、湿敏元件及电路组成的，能直接显示温度和相对湿度的量值。

这里提及的相对湿度主要是空气当中的水蒸气摩尔分数对比同等环境下的饱和水蒸汽占比（%RH）。

温湿度计通过多年的发展应用，已经广泛应用于不同领域、不同行业，社会保有量巨大。

0引言随着工业生产需求不断增加以及仪表技术水平不断提高，高精度数字温度计在精密测量领域的应用越来越广泛。

由于数字温度计具有便携性以及读数便捷性，对技术人员的要求远低于标准水银温度计和精密水银温度计，因而高精度数字温度计在某些领域有替代水银温度计的趋势。

近几年，随着工业水平的不断提升，工业生产领域对数字温度计的要求不断提高，生产厂商为了满足市场的需求，不断提升数字温度计的精度。

这就使得高精度数字温度计成了数字温度计的重要细分市场，进而对于数字温度计的计量要求也随之不断提升。

为了生产精度高、稳定性好的数字温度计，一些厂商通过筛选稳定性好的工业铂热电阻，并标定a 、b 、c 系数，将系数写入仪表，以提升数字温度计的整体测量精度。

还有一些生产商则直接使用标准铂电阻温度计作为测温传感器，将高精度数字温度表作为测量和完成温度转换的设备，测量时首先需要对标准铂电阻的参数进行测量，然后将a4、b4、a8、b8等参数输入高精度数字表中，组成一整套测温系统来获得较高的测量精度。

传统的基于恒温槽提供温场的测量方式受恒温槽温场稳定性、温场均匀性、标准器的漂移等因素的影响，其测量不确定度水平已经很难满足日益提高的校准要求。

而固定点装置采用一系列单质高纯金属或者非金属，利用其在一定压力下相变过程中的温度相对稳定的特点制成。

ITS-90国际温标中规定了从-189.3442~961.78℃的9个固定点用于温度校准。

固定点装置具备稳定性高、复现性好等优点，因而采用固定点装置提供稳定温场成为一种较好的解决方案。

Analysis of Measurement Uncertainty of Digital Thermometer Based on Fixed Point MethodWANG Haitao(Liaoning Institute of Measurement,Shenyang 110004,China)Abstract :The calibration of digital thermometers using a fixed-point device can effectively improve the calibration uncertainty level.This paper describes the calibration method based on the fixed-point device and analyzed the uncertainty of the calibration results.The results show that the calibration of digital thermometers using fixed-point devices can effectively improve the level of uncertainty,which was conducive to the development of high-precision digital thermometer technology and the expansion of application scenarios.Keywords :digital thermometer;fixed point device;uncertainty基于固定点法的数字温度计测量不确定度分析王海涛（辽宁省计量科学研究院，辽宁沈阳110004）【摘要】采用固定点装置对数字温度计进行校准，能够有效提升校准不确定度水平。

数字温度指示调节仪校准结果的不确定度分析与评定摘要：数字温度指示调节仪是温度显示、调节常见的仪表之一，用输入被检点的标称温度值进行校准是最常用的方法，本文详细介绍了数字温度指示调节仪校准时不确定度评定的详细过程，对数字温度指示调节仪的校准工作具有一定的指导意义。

关键词：数字温度指示调节仪校准结果不确定度1概述1.1校准依据JJG 617-1996《数字温度指示调节仪》。

1.2校准环境条件温度（20±2）℃，相对湿度（45～75）%。

1.3校准标准及其主要技术参数本次校准采用的标准器是热工仪表校验仪，北京康斯特仪表科技股份有限公司制造，其主要技术参数如下：热电阻类型测量、输出范围（℃）给定准确度范围（℃）准确度（℃）测量输出2、3线制4线制Pt100-200-850-100-2000.140.090.09200-6000.250.150.15600-8500.340.210.211.4被校准对象及其技术参数被校数字温度指示调节仪量程为（0-600）℃，分辨力为0.001℃，准确度等级为0.5级。

1.5 校准方法采用输入被检点的标称温度值（0℃、100℃、200℃、300℃、400℃）进行校准的方法。

1.6 校准值不确定度评定的适用范围本次校准中不确定度的评定采用了合并样本偏差的方法，所以本次不确定度的评定结果适用于采用同一套计量标准在相同条件下进行校准示值基本相同的同类数字温度指示调节仪。

2数学模型根据JJG 617-1996《数字温度指示调节仪》计量检定规程的规定：△t=td -ts+tx式中：△t—仪表示值误差，℃；td—仪表显示的温度值，℃；ts—热工仪表校验仪输出的温度值，℃；tx—热工仪表校验仪的修正值，℃。

3灵敏系数=1=-1=-14各输入量的标准不确定度来源及评定方法被校准的数字温度指示调节仪校准值的标准不确定度u，其来源有：被校数字温度指示调节仪的测量重复性、数字温度指示调节仪的分辨力、校准用标准器溯源性、校准用标准器本身引入的标准确定度等。

温度计量标准检定装置不确定度的评定分析随着社会经济的不断发展和现代化建设进程的不断推进，相关的温度计量工作也在逐渐地发展。

作为以误差理论为基础的新概念，计量标准不确定度也合理体现了被测量值的分散性特点。

本文从温度计量标准检定装置不确定度的分类和温度计量标准检定装置不确定度的作用两方面入手，对温度计量标准检定装置不确定度的评定进行分析，希望能为人们更清晰的了解温度计量标准检定装置误差提供帮助。

标签：温度计量标准；检定装置；不确定度；评定分类一、温度计量标准检定装置不确定度的分类和作用（一）温度计量标准检定装置不确定度的分类温度计量标准的不确定度主要是指与实际测量结果具有一定联系的参数，代表着温度计量的误差大小的数字指标或者具体的温度波动程度。

温度计量标准检定装置不确定度一般存在多种说法，但是总体上可以将其分为A类不确定度和B 类不确定度两种形式。

其中A类不确定度主要是指在进行统计分析过程中的实际观测方法，这类不确定度更多的是通过数理统计的方式对温度计量标准检定装置的不确定度进行的分析与评定；B类不确定度主要是指通过多种总结方法对温度计量标准检定装置进行的全面、系统的评定。

不论是A类不确定度的测量方法还是B累不确定度的测量方法，都有着各自的优缺点，也是目前在温度计量标准检定装置不确定度评定中应用最为广泛的方式。

（二）温度计量标准检定装置不确定度的作用在具体的实验测量工作过程中，无论是利用哪种科学技术手段或者计算方式，测量的实际误差始终是无法避免的存在，也是科学实验测量中的客观存在的事实。

一般情况下，实验测量数据的误差不会对整体的实验结果造成影响，但是如果一旦因为某种外力因素而使误差变大，那么会引起实验结论与事实相悖的结果。

由此，对于温度计量标准检定装置不确定度的评定作用便显得越发重要。

随着相关信息技术的发展，温度计量也逐渐成为当前气象研究领域中非常重要的一项参考指标。

通过对温度计量标准检定装置不确定度的评定，可以进一步提升人们在生活中获取温度信息的准确程度。

数字温度指示调节仪测量不确定度的评定1 概述1.1 测量依据JJG617-1996《数字温度指示调节仪检定规程》。

1.2 测量环境：温度（20±5）℃，相对湿度（40~75）%。

1.3 计量标准及主要技术要求：CST3005D 型热工仪表校验仪 1.4 被测对象：配热电偶数字温度指示调节仪（以下简称仪表）。

测量范围为（0~400）℃，分辨力为0.1℃，分度号为K ，精度等级为1级。

1.5 测量过程：用输入被检点标称电量值法进行检定，本文以300℃为例进行分析计算。

2 数学模型d s ie t t t K ⎛⎫∆=-- ⎪⎝⎭式中：t ∆—仪表示值误差；d t —仪表显示值；s t —热工仪表校验仪给出的温度值；e —补偿导线修正值；i K —热电偶特性曲线各温度测量点的斜率，可视为常数。

3 输入量的标准不确定度的评定3.1 输入量d t 的标准不确定度u （d t ）的评定输入量d t 的标准不确定度来源主要有两部分：测量重复性和仪表的分辨力。

3.1.1 测量重复性导致的标准不确定度u(1d t )的评定u(1d t )可以通过连续测量得到的测量列，采用A 类方法进行评定。

在被检仪表的300℃点上，用热工仪表校验仪进行连续重复测量l0次，测得数据如下：300.07，300.03，300.00，299.99，300.02，300.09，300.01，299.97，300.02，300.05 平均值为d t =300.03℃。

实验标准偏差：S =℃因此，u （1d t ）=0.037℃3.1.2 仪表分辨力导致的标准不确定度u(2d t )的评定u(2d t )可以采用B 类方法进行评定。

仪表分辨力b=0.1℃，区间半宽2ba ==0.05℃，在区间内可视为均匀分布，包含因子u(2d t 0.05℃。

3.1.3 输入量d t 的标准不确定度u （d t ）计算 由于1d t 与2d t 相互独立，因此u （d t ）=0.047℃3.2 输入量s t 的标准不确定度u （s t ）的评定输入量s t 的标准不确定度主要来源于标准器热工仪表校验仪准确度，可采用B 类方法进行评定。

温度校验仪热电偶温度输出基本误差的不确定度评定1.概述1.1 测量依据： JJF（苏） 97-2010《温度校验仪校准规范》1.2 测量环境条件：温度：（18～22）℃，湿度不超过75%1.3 测量标准： 6 位半数字万用表，1.4被测对象：温度校验仪1.5 测量方法：校准一台温度校验仪的模拟K 分度热电偶输出为例，在以下校准点： (0 ～ 1200) ℃上温度点进行评定。

2数学模型o A d A e （1）式中，o ——校验仪温度输出基本误差，μV；A d——标准器在校准点t 时的示值读数的平均值，μV；A ——该分度号热电偶对应的分度值，μV；e ——校准模拟热电偶输出时，所用补偿导线20℃时的修正值 ,μV；3方差与灵敏度系数u c2c12 u 2 ( A d ) c22 u 2 ( A)c32u 2 (e)o o 1， c3 o 1c1 1， c2A d Ae4不确定度来源及分析4.1 由A d引入的不确定度分量u A d由A d引入的不确定度的主要是数字多用表直流电压测量的准确度和校验仪输出的重复性。

对于 800℃的 K 型输出，测量在 100mV档6 位半数字万用表 2000 型的 100mV档电压测量误差为0.01%×读数 +0.004%×量程对 K 型温度，在 800℃的电压值为 33.275mV，微分电阻 41.0 μV / ℃，则由数字多用表直流量引入的分量 u1 A d ：33.275 0.01% 100 0.004%u1 (A d )0.004mV =4μV3由校出重复性引入的分量u2 A d，分量主要是被校器出的重复性，被校器在 800℃上作10 次独立重复量，从示上取 10 次示， A d1， A d 2，⋯， A d 10，平均A d，取准差最大作准不确定度u2 A d，具体量数据略。

根据塞公式n( A diA d )2平均准偏差s( A d ) i 1 ＝0.6μV A 不确n(n 1)定度算得算平均A d的准差 s( A d ) ＝0.6μV 。

检测认证数字式温湿度计校准误差测量不确定度分析■ 张 蕾（沭阳县综合检验检测中心）摘 要：随着时代的发展，我国科学技术水平逐渐提升，在现实工作情境中数字式温湿度计在实践中的应用已经相当普遍，在工厂企业生产经营过程中的应用尤其广泛，因此，保证数字式温湿度计准确性非常重要，这需要通过校准来实现。

本文针对在校准过程中存在的不确定性进行分析，旨在解决数字式温湿度计的校准问题。

关键词：数字式温湿度计，校准结果，不确定度DOI编码：10.3969/j.issn.1002-5944.2023.18.028Analysis of Measurement Uncertainty of Calibration Error of DigitalHygrothermographZHANG Lei（Shuyang County Comprehensive Inspection and Testing Center）Abstract:With the development of the times, the level of science and technology in our country is gradually improving. The application of digital hygrothermograph in practice has been quite common, especially in the production and operation process of factories. Therefore, it is very important to ensure the accuracy of digital hygrothermograph, which needs to be realized by calibration. This paper analyzes the uncertainty in the calibration process and aims to solve the calibration problem of digital hygrothermograph.Keyword: digital hygrothermograph, calibration results, degree of uncertainty当前，温湿度计在生产过程中的应用十分普遍。

数字温度计示值误差测量结果的不确定度评定
作者：林雁
来源：《中国新技术新产品》2009年第04期
摘要：用比较法将标准器与被检数字温度计同置于恒温槽中，待示值稳定后，按标→被→被→标的次序读取温度计示值（这样读数作为一个往返），分别求得标准和被检的示值平均值，然后通过公式计算得出示值修正值。

关键词：测量；模型；温度计
1 概述
1.1 测量依据：JJG（浙）76-2004《数字温度计》
检定规程。

1.2 测量标准：一组二等标准水银温度计
-30℃：U99≤40mK k=2.58
100℃：U99≤30mK k=2.58
200℃：U99≤50mK k=2.58
300℃：U99≤60mK k=2.58
1.3 被测对象：以分辨力为1℃的数字温度计为例，评定在温度点-30℃，200℃的测量不确定度。

1.4 测量条件：制冷恒温槽工作区温度均匀性a≤0.01℃；恒温油槽工作区温度均匀性
a≤0.01℃。

2 数学模型
数字温度计的示值误差的数学模型为：。

温控仪表现场校准时的测量误差来源及降低其不确定度的方法摘要：现场校准温控仪表方式是目前工业生产中最常用的温度校准方式，它的优点是不需要拆卸传感器、操作简单、校准所需时间短等。

温控仪表现场校准时的测量误差即温控仪表显示值与被校温度点之间的差值。

导致示值误差测量不确定度的原因有：温度校验仪示值不准、导线电阻对电信号的影响、温度控制器的补偿温度与温度校准仪不同、仪表设置错误、外界干扰等。

其中，温度校验仪引起的测量不确定度比较小一般可以忽略不计，而其他引起测量不确定度的原因都可以在通过一些办法来减小或消除，这些方法主要包括：合理选择信号线、提前开机预热，使用冰点瓶和补偿导线进行温度补偿，使用不同分度号的信号测试来确定仪表的分度号。

关键词：温控仪表现场校准；测量不确定度；方法1温控仪表及校准方法温控仪表是一种工业过程测量仪表，其作用在于将工业过程中的温度信息转换成适合人眼可观察的形式[1]。

温控仪表广泛应用于化学、石化和石油工业，发电、食品、纺织和造纸、冶金工业以及环境保护、空调设备等众多行业。

它的工作原理如图1[2]：温控仪表的测温原理为：测量电路将输入的温度传感器信号转换为电压信号，按显示单元的要求将此信号进行处理，最后以仪表的显示方式给出被测温度值。

温控仪表按温度显示的特征可以分为数字仪表和模拟仪表两大类[2]目前温度测温系统的校准方式主要有六种：（1）现场校准温控仪表、（2）现场整体校准温度测量控制系统、（3）实验室校准温控仪表、（4）实验室校准温度传感器、（5）现场校准温控仪表，实验室校准温度传感器、（6）实验室校准温控仪表和实验室校准温度传感器。

校准结果最可靠的方法是第二种:现场整体校准温度测量控制系统，但是这种校准方式需要的成本太高，而且费时费力。

一般只是用在对温度要求比较高的场合。

而第一种方法：现场校准温控仪表不需要拆卸传感器、操作简单、校准所需时间短，所以现场校准温控仪表的方法得到了广泛应用。

温度计计量检定中的误差分析摘要：温度计在工业、医疗、科研等领域中广泛应用，其准确性和可靠性对产品质量、实验结果等具有重要影响。

为了保证温度计的测量准确性和误差范围，我们需要对其进行计量检定，这是保证产品质量和实验结果准确性的关键环节。

在温度计的计量检定过程中，存在着多种误差。

这些误差会影响检定结果的准确性和可靠性，甚至可能导致产品出现质量问题以及实验结果失真。

因此，我们需要对温度计进行分析和评定，以便更好地了解其误差来源和影响因素。

关键词：温度计；计量检定；误差1误差来源及其影响因素1.1温度计自身误差温度计是一种测量温度的工具，它在现代科学、工业和医学中都有着广泛的应用。

温度计的正确性和精确性对于工作效率和生命安全至关重要。

然而，温度计在测量温度时很容易受到各种因素的干扰，从而产生误差。

以下是影响温度计准确性的四个主要因素：温度计的工作原理通常是利用液体膨胀或收缩来反映温度变化。

如果液柱不均匀，即液体在温度计内部的分布不均匀，就会导致温度计在某个温度下产生系统性误差。

温度计的刻度通常在生产过程中被标定，但由于生产过程中的误差或长期使用的磨损，可能会导致刻度偏差。

这种偏差会使温度计在不同温度下读数产生偏差，从而影响温度计的准确性。

温度计的零点通常是指当温度计处于零度时的读数。

如果零点偏移，即温度计在不同温度下的零度读数不同，就会导致温度计在不同温度下产生系统性误差。

一些温度计使用热敏电阻来测量温度，但热敏电阻的响应通常是非线性的，这意味着在不同温度下，温度计的读数可能会产生偏差。

这种非线性响应可能会导致温度计在高温或低温下的读数不准确。

1.2标准设备误差在温度计检定过程中，标准设备误差是一个非常重要的问题。

标准设备误差主要是由于标准设备自身的精度限制所导致的。

常用的标准设备包括温度计校准仪、恒温槽等。

如果标准设备的精度不满足检定要求，会使待检温度计的检定结果产生偏差。

因此，我们必须全面考虑标准设备的这些因素，并在检定前进行准确的校准与调整，以确保标准设备的精度能够满足检定要求。

陕西XXXX技术有限公司数字温度指示调节仪检定/校准结果测量不确定度评定报告编制：审核：批准：2020年06月06日检定/校准结果测量不确定度评定报告一、概述1、预评估对象：数字温度指示调节仪，C4180334040（北京汇邦)2、检定方法：JJG 619-1996《数字温度指示调节仪》3、检定项目：示值误差4、检定环境：温度21℃；湿度52%RH5、检定用计量标准器：多功能校验仪 二、测量结果不确定度的评定（一）、配热电阻类数字温度指示调节仪 1、检定方法及原理按JJG617-1996《数字温度指示调节仪检定规程》要求，按“输入基准法”进行测量，所使用的标准器为PR231B-2型多功能校验仪。

被测对象为分辨力为1℃的仪表：规格为Pt100分度、测量范围为（-199～600）℃、最大允许误差△d =±0.2%FS=±1.6℃。

2、 数学模型s d t t t -=∆式中：△t ———仪表的示值误差； t d ———仪表的显示值；t s ———标准器电阻示值对应的温度值3、输入量的标准不确定度评定3.1 输入量t d 的标准不确定度)(d t u 的评定输入量t d 的 不确定度来源主要有两部分：测量重复性和仪表的分辨力。

3.1.1 测量重复性导致的标准不确定度)(1d t u)(1d t u 可以用“示值基准法”在同一温度点上通过连续多次测量得到测量列，采用A类方法进行评定。

不同分辨力的仪表具有不同的测量重复性。

按照上述方法我们对本次评定所使用的分辨力为1℃ 在200℃点进行连续10次测量得到如下结果：200℃、199℃、199℃、199℃、199℃、199℃、199℃、199℃、199℃、199℃。

其平均值；d t = 199.1℃单次实验标准偏差为： ℃32.01)(12=--=∑=n t ts ni d di任选3台同类型仪表分别在量程的10%、50%、90%附近进行重复条件下的连续10次测量，共得到9组测量列。

数字温度计示值误差不确定度评定温度示值误差不确定度评定1、条件和适用范围1.1、 测量依据：JJG （苏）99-2010《数字温湿度计检定规程》。

1.2、 环境条件：环境温度20±2℃，湿度＜75%RH 。

1.3、 测量标准：标准通风干湿表，型号MT-humi700,温度测量范围（5〜80）℃，准确度： ± 0.08℃；湿度测量范围：（10〜95）%RH ，准确度（40~70）%RH 之内：±1.0%RH ,（40~70）%RH 之外：±1.5%RH ；温湿度检定箱测量范围（30〜90）%RH ，稳定性±0.5%RH 。

1.4、 被测对象：数字温湿度计，温度准确度为：±2.0℃，湿度准确度：±5%RH 。

1.5、 测量方法：将数字温湿度计和标准通风干湿表的传感器一同放入温湿度检定箱中，设 置好温度值，待温度稳定后读数。

被测数字温湿度计与标准通风干湿表显示的温度值之差为 示值误差。

2、数学模型A T = T — TB式中A T —数字温湿度计温度示值误差；T —数字温湿度计的温度读数值； T B 一标准通风干湿表显示的标准温度值； 3、不确定度传播率d A T灵敏系数。

=--=11c T4、标准不确定度评定1.1、 输入量T 的不确定度u （T ）的评定标准不确定度u （T ）主要由数字温湿度计重复性测量u （T J,数字温湿度计的分辨力u （T ）所构成。

21.1.1、 标准不确定度u （T 1）主要由数字温湿度计重复性测量所引入的，可以通过连续测量得 到测量列分析，分度值为0.1℃的数字温湿度计在相同条件下，在所有校准点中所d A T--- =-1 dT B得到最大nTbx (T - T)2一1'的一次实验标准偏差为：S(X )=\口——-—— =0.10℃ i n-1所以标准不确定度u(T ) = s(X )=0.10℃ 1 i1.1.2、标准不确定度u(T2)主要由数字温湿度计的分辨力所引入，温度分辨力为0.1 ℃,半宽区间为0.05℃，按均匀分布处理，取k =-<3，贝Uu(T )=0.05/<3=0.03℃21.1.3、标准不确定度u(T)的合成标准不确定度u(T)的分量u(T )、u(T )相互独立不相关，所以 1 2u (T) =、、；u (T)2 + u (T2)2 = v 0.102 + 0.032 =0,11℃4.1、输入量T B的不确定度u(T B)的评定标准不确定度u(T B)主要由标准通风干湿表的准确度u(T B1)，温湿度检定箱均匀度u(T )所构成。

温湿度巡检仪温度示值误差校准结果的不确定度评定分析发表时间：2020-07-21T15:30:27.673Z 来源：《科学与技术》2020年第7期作者：祝立新[导读] 利用温度二次仪表检定装置对一台较为稳定的数字温度指示调节仪，摘要：利用温度二次仪表检定装置对一台较为稳定的数字温度指示调节仪，在装置正常及测试条件相同的状态下在选定的温度点进行多次重复测量。

在建立测量误差数学模型的基础上分析测量不确定度的来源，以求出其示值误差对应的测量结果的不确定度。

关键字：标准不确定度合成不确定度扩展不确定度计量检定与校准的概念，是十分容易混淆，所以笔者将主要从以下几个方面对检定与校准这两个概念进行区分。

首先从定义上来说，检定指的是查明和确认计量器具是否符合法定要求的程序，检定包括检查、加准标记和出具检定证书。

而校准指的是在规定条件下，为确定测量仪器或测量系统所指示的量值，或实物量具或参考物质所代表的量值，与对应的由标准所复现的量值之间关系定义的一组操作[2]。

规定条件指的是参考条件或标准条件，由校准规范或检定规程规定。

其次是从目的上进行区分，检定的目的是全面评定计量器具的计量特性及技术要求，而校准的主要目的是确定测量器具的示值误差。

1、校准方法用建立温湿度巡检仪槽设备温湿度校准装置，首先将水浴锅加热温度设定在被校温度点，然后将巡检仪传感器放入被检箱体内，5个测温点分别位于工作区的几何中心和四个角。

各测温点到水浴锅内壁的距离为各自边长的1/10。

温度传感器离搁板20 mm，待设定温度稳定后，开始测量。

在30 min内，每隔3 min 测量1次，共测量11次，记录各测温点和水浴锅显示的温度值。

校准条件和计量器具要求如下。

（1）计量标准器配套设备及技术指标：环境试验设备温湿度巡检仪；测量范围：-60 ℃～200 ℃；分辨力：0.01 ℃；允差：±0.15℃；沈阳计量检定：周期1年。

（2）环境条件：温度：（15～35）℃；温度：≤85%；无振动影响；有排水。

数字温度指示调节仪表示值误差的校准不确定度评定徐勇绍兴市上虞区计量测试所内容摘要：本文主要介绍了用热电阻型热工仪表校验仪标准,对一台数字温度指示调节仪(配Pt100型热电偶)测量重复性和仪表的分辨力引入的标准不确定度、标准器自身的示值误差、环境温度不符合要求所导致等几个方面引入的不确定度来对示值误差测量结果的不确定度进行评定。

关键词：数字温度指示调节仪表、示值误差、校准、不确定度 前言测量不确定度从词义上理解，意味着对测量结果可信性、有效性的怀疑程度或不肯定程度，是定量说明测量结果的质量的一个参数。

实际上由于测量不完善和人们的认识不足，所得的被测量值具有分散性，即每次测得的结果不是同一值，而是以一定的概率分散在某个区域内的许多个值。

虽然客观存在的系统误差是一个不变值，但由于我们不能完全认知或掌握，只能认为它是以某种概率分布存在于某个区域内，而这种概率分布本身也具有分散性。

测量不确定度就是说明被测量之值分散性的参数，可以标准〔偏〕差表示，也可用标准〔偏〕差的倍数或说明了置信水准的区间的半宽度表示。

它不说明测量结果是否接近真值。

测量不确定度可以包括许多分量，按其数值的评定方法可以归并成两类：A 类分量可根据测量列结果的统计分布进行估计，并可用实验标准差表征；B 类分量根据经验或其它信息进行估计，并可用假设存在的近似的“标准偏差”表征。

A 类分量与B 类分量可用通常合成方差的方法合成，所得的“标准偏差”称为合成标准不确定度。

合成标准不确定度按输出量Y 的估计值y 给出的符号为)(y u c ，y 通常采用量的符号。

合成标准不确定度确定后，将其乘以给定概率p 的包含因子p k ,从而得到扩展不确定度)(y u k U c p p ∙=。

可以期望在p U y -至p U y +的区间内，以概率p 包含了测量结果的可能值。

p k 与y 的分布有关，当可以按中心极限定理估计接近正态分布时，p k 采用t 分布临界值（或简称t 值）。

数字式温湿度计校准结果的测量不确定度研究摘要：为了解决数字式温湿度计校准问题，本文结合实际评定试验案例，对数字式温湿度计校准结果的测量不确定度进行研究，分析影响校准结果的各方面因素，如校准设备、参数设置等，并从温度与湿度两方面评定与分析数字式温湿度计校准结果的测量不确定度，以提升校准各环节规范性，从根本上保证校准质量，进一步增强数字式温湿度计准确性，满足各行业领域相关工作应用需求。

关键词：数字式温湿度计；校准结果；测量不确定度引言：数字式温湿度计是现阶段各类活动中较为常用的辅助工具，准确性是数字式温湿度计使用功能及作用有效发挥的关键要素，通常依据国家现行规范标准对数字式温湿度计准确度进行校准，合理评定数字式温湿度计校准结果的测量不确定度，有利于更好地解决数字式温湿度计校准问题，规范数字式温湿度计校准操作，确保校准结果真实性与可靠性。

1.不确定度基本内容数字式温湿度计由传感器、微处理器、显示屏和电源等组成，具有精度高、响应速度快等特点，通过温湿度传感器对环境温度和湿度进行检测，在测量方面相较于常规温度计更具应用优势，使其在医疗、农业以及工业等领域中得到广泛应用，由于部分生产活动特殊性，必须保证温度湿度参数指标精准性，温湿度实际参数值与生产活动规定要求的温湿度参数值偏差过大，不仅会影响产品质量，也不利于生产活动顺利进行，降低经济效益，保证数字式温湿度计准确性显得尤为关键[1]。

从以往数字式温湿度计准确度校准情况来看，由于所运用的校准方法未统一，促使校准结果缺乏可靠性，难以确定数字式温湿度计真实的温湿度参数。

因该类型温湿度计在实际使用过程中，极易受到诸多因素干扰，导致测量值与实际温湿度参数值存在较大偏差，致使测量值参考价值失效，即为测量不确定度。

温湿度测量结果和实际温湿度参数值所存在的偏差可用不确定度大小进行表示，相关人员可以根据不确定度大小，判断温湿度计测量结果是否精准，确定数字式温湿度计测量结果参考价值。