软件缺陷的严重性和优先级
- 格式:doc
- 大小:20.00 KB
- 文档页数:6
软件缺陷描述规*一、缺陷基本定义软件缺陷(Software Defect):软件缺陷是对软件产品预期属性的偏离现象。
它包括检测缺陷和残留缺陷。
缺陷的优先性,分为5级,参考下面的方法确定:1)最高优先级(Blocker),例如,软件的主要功能错误或者造成软件崩溃,数据丢失的缺陷,或用户重点关注的问题,缺陷导致系统几乎不能使用或者测试不能继续,需立即修复。
2)较高优先级(Critical),例如,影响软件功能和性能的一般缺陷, 严重影响测试,需要优先考虑;3)一般优先级(Major),例如,本地化软件的*些字符没有翻译或者翻译不准确的缺陷,需要正常排队等待修复;4)低优先级(Minor),例如,对软件的质量影响非常轻微或出现几率很低的缺陷,可以在开发人员有时间的时候再被纠正;5)最低优先级(Trival),例如,属于优化,可以不做修改的问题或暂时无法修复但影响不大的问题。
二、缺陷描述软件缺陷的描述是软件缺陷报告的基础部分,也是测试人员就一个软件问题与开发工程师交流的最好机会。
一个好的描述,需要使用简单的、准确的、专业的语言来抓住缺陷的本质。
否则,它就会使信息含糊不清,可能会误导开发人员,因此,正确评估缺陷的严重程度和优先级,是项目组全体人员交流的基础。
缺陷描述的原则:有效的缺陷描述有以下几个原则:➢可以重现:在缺陷的详细描述中提供精确的操作步骤,可以让发人员容易看懂;➢定位准确:缺陷描述准确,不会引起误解和歧义;➢描述清晰:对操作步骤的描述清晰,易于理解,应用客观的书面语,避免使用口语;➢完整统一:提供完整、前后统一的软件缺陷的步骤和信息,按照一致的格式书写全部缺陷报告,有关缺陷的格式参见"缺陷的格式”;➢短小简练:通过使用关键词,可以使问题摘要的描述短小简练,又能准确解释产生缺陷的现象。
如"在新建任务窗口中,选择直接下达,负责人收不到即时消息”中"新建任务窗口”、"直接下达”、"即时消息”等是关键词;➢特定条件:许多软件功能在通常情况下没有问题,而是在*种特定条件下会存在缺陷,所以软件缺陷描述不要忽视这些看似细节的但又必要的特定条件(如特定的操作系统、浏览器或*种设置等),能够提供帮助开发人员找到原因的线索。
软件缺陷等级划分标准
软件缺陷等级划分标准是指根据软件缺陷的严重程度和影响范围,将软件缺陷分为不同等级,以便开发人员和测试人员能够更好地管理和解决软件缺陷。
软件缺陷等级划分标准通常由软件开发公司或项目组制定,也可以参考国际标准或行业标准。
一般来说,软件缺陷等级划分标准包括以下几个方面:
1. 缺陷等级的定义:通常包括严重、一般、轻微等等,不同等级的定义可能有所不同,但一般都是根据缺陷的影响程度和紧急程度来划分的。
2. 缺陷的影响范围:缺陷的影响范围通常包括功能、性能、安全等方面,不同的缺陷可能会对不同的方面产生影响,因此需要根据具体情况来划分。
3. 缺陷的修复时间:不同等级的缺陷需要在不同的时间内进行修复,一般来说,严重的缺陷需要在最短时间内进行修复,而轻微的缺陷可以在后续版本中进行修复。
4. 缺陷的优先级:缺陷的优先级通常是根据缺陷的紧急程度和影响程
度来划分的,优先级高的缺陷需要在优先处理,以保证软件的稳定性和安全性。
总的来说,软件缺陷等级划分标准是软件开发和测试过程中非常重要的一部分,它可以帮助开发人员和测试人员更好地管理和解决软件缺陷,提高软件的质量和稳定性。
因此,在软件开发和测试过程中,需要根据具体情况制定合理的软件缺陷等级划分标准,并严格按照标准进行管理和处理。
软件缺陷的分布规律
软件缺陷的分布规律如下:
一旦发现软件缺陷,就要设法找到引起这个缺陷的原因,分析对产品质量的影响,然后确定软件缺陷的严重性和处理这个缺陷的优先级。
各种缺陷所造成的后果是不一样的,有的仅仅是不方便,有的可能是灾难性的。
一般问题越严重,其处理优先级就越高,可以概括为以下四种级别:
(1)微小的(Minor)。
一些小问题如有个别错别字、文字排版不整齐等,对功能几乎没有影响,软件产品仍可使用。
(2)一般的(Major)。
不太严重的错误,如次要功能模块丧失、提示信息不够准确、用户界面差和操作时间长等。
(3)严重的(Critical)。
严重错误,指功能模块或特性没有实现,主要功能部分丧失,次要功能全部丧失,或致命的错误声明。
(4)致命的(Fatal)。
致命的错误,造成系统崩溃、死机,或造成数据丢失、主要功能完全丧失等。
除了严重性之外,还存在反映软件缺陷处于一种什么样的状态,以便于及时跟踪和管理,下面是不同的缺陷状态。
激活状态(Open):问题没有解决,测试人员新报告的缺陷或者验证后缺陷仍旧存在。
已修正状态(Fixed):开发人员针对缺陷,修正软件后已解决问题或通过单元测试。
关闭状态(Close):测试人员经过验证后,确认缺陷不存在之后的状态。
以上是三种基本的状态,还有一些是需要相应的状态描述,如“保留”,“不一致”状态等。
bug严重级别和优先级别定义Bug严重级别:是指因缺陷引起的故障对软件产品的影响程度。
由测试人员指定。
如下:最高级(1类)-- 致命级别阻止对后续功能的测试,通常适用于以下情况1 模块无法启动或异常退出2界面/功能Crash 导致一系列测试不能运行3严重花屏4数据丢失(用户数据,服务器数据)5系统崩溃/死机/冻结6 业务逻辑错误(数据计算错误:例如支付错误,业务流程缺失或者走错)7功能设计和需求严重不符8服务器400,500等错误9 影响流程问题,升级失败10 业务逻辑流程中断跳转到其他页面次最高级(2类)- 严重级别在当前发布版本中必须修复,即影响系统功能或操作,主要功能存在严重缺陷,但不会影响到系统稳定性1 Bug 的出现导致软件没有完成用户的需求2 系统刷新错误3数值计算错误4影响功能及界面的错误字或拼写错误5 安全性问题6 兼容性问题(用户群体大,影响严重)7 数据不准,建单据报错8 引发性新BUG(说明此单BUG是由于前面修改BUG或做的新需求导致其它模块出现新的错误。
一般(3类)一般级别-- 在时间许可的范围内修复,即界面、性能缺陷1 只有在极端条件下才会重现的Bug2 在特定配置情况下不会出现的Bug3 操作界面错误(包括数据窗口内列名定义、含义是否一致)4 边界条件下错误5 提示信息错误6系统未优化,性能问题7 兼容性问题(有一定用户群体,影响较大)低(4类)轻微-- 不影响当前发布,可以推迟到下一个发布中修复,即易用性及建设性问题1 不能稳定重现的Bug2 因为电脑上装有其他干扰软件产生的Bug3 非功能性Bug, 如日志,错误回复等4 界面规格不规范5 辅助说明描述不清6 操作时未给用户提示信息7 个别不影响产品功能的错别字8 文字排列不整齐9兼容性问题(用户群体不大,影响相对较小)10 错误提示信息不准确有歧义Priority(优先级)1 Immediate(紧急,一类)即“马上解决”,表示问题必须马上解决,否则系统根本无法达到预定的需求。
软件测试报告缺陷分类与优先级评估分析在软件开发过程中,测试是确保软件质量的重要环节。
软件测试报告是测试过程中产生的关键文档之一,其中缺陷分类与优先级评估是帮助团队识别和解决问题的重要工具。
本文将对软件测试报告中的缺陷分类和优先级评估进行详细分析和讨论。
一、缺陷分类缺陷分类是将发现的问题按照一定的标准进行分类,便于分析和处理。
常见的缺陷分类包括但不限于以下几种:1. 功能性缺陷:指软件在功能上存在问题,无法实现预期的功能或功能不能正常运行。
2. 兼容性缺陷:指软件在特定环境下无法与其他应用程序或平台正常协同工作。
3. 性能缺陷:指软件在性能方面存在问题,如响应时间过长、资源占用过高等。
4. 可用性缺陷:指软件在用户体验方面存在问题,如界面设计不合理、操作流程复杂等。
5. 安全性缺陷:指软件存在潜在的安全隐患,容易受到黑客攻击或者数据泄露。
二、缺陷优先级评估缺陷优先级评估是根据缺陷的影响程度和紧急程度,对缺陷进行排序和分级。
常见的缺陷优先级评估方法有以下几种:1. 严重程度划分:将缺陷按照严重程度分为高、中、低三个级别,根据软件系统的重要性和使用场景的不同进行划分。
2. 影响范围划分:将缺陷按照影响范围分为全局、局部和点对点三个级别,针对缺陷可能引起的风险进行划分。
3. 修复难度划分:将缺陷按照修复难度分为困难、一般和容易三个级别,根据开发和测试资源的情况进行划分。
三、缺陷分类与优先级评估的分析方法对于软件测试报告中的缺陷分类与优先级评估,可以采用以下方法进行分析:1. 统计与分析:对测试报告中的缺陷进行统计,查看不同类型缺陷的分布情况,分析哪些类型的缺陷较为严重或者频繁出现。
2. 用户反馈:收集用户的反馈意见和建议,了解用户对软件缺陷的感受和影响程度,结合用户反馈来进行缺陷的分类和优先级评估。
3. 团队讨论:开展团队内部的讨论和沟通,针对不同类型的缺陷进行详细分析和评估,形成统一的认识和解决方案。
2024年软件资格考试软件评测师(基础知识、应用技术)合卷(中级)自测试卷(答案在后面)一、基础知识(客观选择题,75题,每题1分,共75分)1、在软件测试中,下列哪一项不属于黑盒测试方法?A. 等价类划分B. 边界值分析C. 代码审查D. 因果图法2、关于软件质量保证(SQA)与软件测试的关系,以下说法正确的是:A. SQA仅关注于软件开发过程中的测试活动。
B. 软件测试是SQA的一个重要组成部分,但不是全部。
C. SQA的目标是确保软件产品无任何缺陷。
D. 软件测试可以完全替代SQA的作用。
3、以下关于软件测试用例的设计原则,描述错误的是()。
A. 测试用例应覆盖所有可能的输入值B. 测试用例应具有可追溯性C. 测试用例应具有独立性D. 测试用例应具有可维护性4、在软件开发生命周期(SDLC)中,以下哪个阶段不涉及软件测试活动?()A. 需求分析阶段B. 设计阶段C. 编码阶段D. 部署阶段5、以下关于软件工程中软件需求规格说明书(SRS)的说法,哪一项是错误的?A、SRS是软件需求分析阶段产生的文档,用于详细描述软件的功能和非功能需求。
B、SRS应具有无歧义性、一致性、可验证性、可理解性等特点。
C、SRS中应包含软件的界面设计、性能需求等详细信息。
D、SRS的编写应由软件开发团队负责,与用户需求无关。
6、在软件测试过程中,以下哪种测试方法主要用于验证软件的兼容性?A、单元测试B、集成测试C、系统测试D、兼容性测试7、下列关于软件测试模型的说法中,哪一项是错误的?A. V模型表示软件开发与测试活动并行进行,强调了测试计划应尽早开始。
B. W模型是在V模型的基础上增加了软件各开发阶段早期的测试概念。
C. H模型指出软件测试是一个独立的过程,贯穿于产品的整个生命周期,与其他过程并发地进行。
D. X模型提出针对完整的程序进行集成编码和测试。
8、在软件测试中,黑盒测试也被称为功能测试,而白盒测试则侧重于结构测试。
软件缺陷的严重性和优先级
缺陷管理测试管理
严重性和优先级是表征软件测试缺陷的两个重要因素,它影响软件缺陷的统计结果和修正缺陷的优先顺序,特别在软件测试的后期,将影响软件是否能够按期发布与否。
对于软件测试初学者而言,或者没有软件开发经验的测试工程师,对于这两个概念的理解,对于它们的作用和处理方式往往理解的不彻底,实际测试工作中不能正确表示缺陷的严重性和优先级。
这将影响软件缺陷报告的质量,不利于尽早处理严重的软件缺陷,可能影响软件缺陷的处理时机。
1、什么是缺陷的严重性和优先级
严重性(Severity)顾名思义就是软件缺陷对软件质量的破坏程度,即此软件缺陷的存在将对软件的功能和性能产生怎样的影响。
在软件测试中,软件缺陷的严重性的判断应该从软件最终用户的观点做出判断,即判断缺陷的严重性要为用户考虑,考虑缺陷对用户使用造成的恶劣后果的严重性。
优先级是表示处理和修正软件缺陷的先后顺序的指标,即哪些缺陷需要优先修正,哪些缺陷可以稍后修正。
确定软件缺陷优先级,更多的是站在软件开发工程师的角度考虑问题,因为缺陷的修正顺序是个复杂的过程,有些不是纯粹技术问题,而且开发人员更熟悉软件代码,能够比测试工程师更清楚修正缺陷的难度和风险。
2、缺陷的严重性和优先级的关系
缺陷的严重性和优先级是含义不同但相互联系密切的两个概念。
它们都从不同的侧面描述了软件缺陷对软件质量和最终用户的影响程度和处理方式。
一般地,严重性程度高的软件缺陷具有较高的优先级。
严重性高说明缺陷对软件造成的质量危害性大,需要优先处理,而严重性低的缺陷可能只是软件不太尽善尽美,可以稍后处理。
但是,严重性和优先级并不总是一一对应。
有时候严重性高的软件缺陷,优先级不一定高,甚至不需要处理,而一些严重性低的缺陷却需要及时处理,具有较高的优先级。
修正软件缺陷不是一件纯技术问题,有时需要综合考虑市场发布和质量风险等问题。
例如,如果某个严重的软件缺陷只在非常极端的条件下产生,则没有必要马上解决。
另外,如果修正一个软件缺陷,需要重新修改软件的整体架构,可能会产生更多潜在的缺陷,而且软件由于市场的压力必须尽快发布,此时即使缺陷的严重性很高,是否需要修正,需要全盘考
虑。
另一方面,如果软件缺陷的严重性很低,例如,界面单词拼写错误,但是如果是软件名称或公司名称的拼写错误,则必须尽快修正,因为这关系到软件和公司的市场形象。
3、处理缺陷的严重性和优先级的常见错误
正确处理缺陷的严重性和优先级不是件非常容易的事情,对于经验不很丰富的测试和开发人员而言,经常犯的错误有以下集中情形:
第一,将比较轻微的缺陷报告成较高级别的缺陷和高优先级,夸大缺陷的严重程度,经常给人“狼来了”的错觉,将影响软件质量的正确评估,也耗费开发人员辨别和处理缺陷的时间。
第二,将很严重的缺陷报告成轻微缺陷和低优先级,这样可能掩盖了很多严重的缺陷。
如果在项目发布前,发现还有很多由于不正确分配优先级造成的严重缺陷,将需要投入很多人力和时间进行修正,影响软件的正常发布。
或者这些严重的缺陷成了“漏网之鱼”,随软件一起发布出去,影响软件的质量和用户的使用信心。
因此,正确处理和区分缺陷的严重性和优先级,是软件测试人员和开发人员,以及全体项目组人员的一件大事。
处理严重性和优先级,既是一种经验技术,也是保证软件质量的重
要环节,应该引起足够的重视。
4、如何表示缺陷的严重性和优先级
缺陷的严重性和优先级通常按照级别划分,各个公司和不同项目的具体表示方式有所不同。
为了尽量准确的表示缺陷信息,通常将缺陷的严重性和优先级分成4级。
如果分级超过4级,则造成分类和判断尺度的复杂程度,而少于4级,精确性有时不能保证。
具体的表示方法机可以使用数字表示,也可以使用文字表示,还可以数字和文字综合表示。
使用数字表示通常按照从高到底或从低到高的顺序,需要软件测试前达成一致。
例如,使用数字1,2,3,4分别表示轻微、一般、较严重和非常严重的严重性。
对于优先级而言,1,2,3,4可以分标表示低优先级、一般、较高优先级和最高优先级。
5、如何确定缺陷的严重性和优先级
通常由软件测试人员确定缺陷的严重性,由软件开发人员确定优先级较为适当。
但是,实际测试中,通常都是由软件测试人员在缺陷报告中同时确定严重性和优先级。
确定缺陷的严重性和优先级要全面了解和深刻体会缺陷的特征,从用户和开发人员以及市场的因素综合考虑。
通常功能性的缺陷较为严重,具有较高的优先级,而软件界面类缺陷的严重性一般较低,优先级也较低。
对于缺陷的严重性,如果分为4级,则可以参考下面的方法确定:
1 –非常严重的缺陷,例如,软件的意外退出甚至操作系统崩溃,造成数据丢失。
2 –较严重的缺陷,例如,软件的某个菜单不起作用或者产生错误的结果;
3 - 软件一般缺陷,例如,本地化软件的某些字符没有翻译或者翻译不准确;
4 - 软件界面的细微缺陷,例如,某个控件没有对齐,某个标点符号丢失等;
对于缺陷的优先性,如果分为4级,则可以参考下面的方法确定:
1 –最高优先级,例如,软件的主要功能错误或者造成软件崩溃,数据丢失的缺陷。
2 –较高优先级,例如,影响软件功能和性能的一般缺陷;
3 -一般优先级,例如,本地化软件的某些字符没有翻译或者翻译不准确的缺陷;
4 –低优先级,例如,对软件的质量影响非常轻微或出现几率很低的缺陷;
6、其他注意事项
比较规范的软件测试,使用软件缺陷管理数据库进行缺陷报告和处理,需要在测试项目
开始前对全体测试人员和开发人员进行培训,对缺陷严重性和优先级的表示和划分方法统一规定和遵守。
在测试项目进行过程中和项目接收后,充分利用统计功能统计缺陷的严重性,确定软件模块的开发质量,评估软件项目实施进度。
统计优先级的分布情况,控制开发进度,使开发按照项目尽快进行,有效处理缺陷,降低风险和成本。
为了保证报告缺陷的严重性和优先级的一致性,质量保证人员需要经常检查测试和开发人员对于这两个指标的分配和处理情况,发现问题,及时反馈给项目负责人,及时解决。
对于测试人员而言,通常经验丰富的人员可以正确的表示缺陷的严重性和优先级,为缺陷的及时处理提供准确的信息。
对于开发人员来说,开发经验丰富的人员严重缺陷的错误较少,但是不要将缺陷的严重性作为衡量其开发水平高低的主要判断指标,因为软件的模块的开发难度不同,各个模块的质量要求也有所差异。