老年抑郁量表

老年抑郁量表评分标准
老年抑郁量表（Geriatric Depression Scale，GDS）是一种广泛应用于老年人群体的评估工具，用于检测老年人是否存在抑郁症状。

以下
是老年抑郁量表评分标准的详细介绍：
1. 测量工具概述
老年抑郁量表包括30道问题，每道问题有两个答案，分别为“是”和“否”。

其中15道问题的答案为正向得分（即“否”得1分，“是”得0分），另外15道问题的答案为反向得分（即“是”得1分，“否”得0分）。

总分范围在0-30之间。

2. 评估标准
根据老年抑郁量表总分的不同，可以将老年人进行以下分类：
- 总分≤5：无抑郁症状
- 总分6-10：轻度抑郁症状
- 总分11-15：中度抑郁症状
- 总分≥16：重度抑郁症状
3. 注意事项
在使用老年抑郁量表时需要注意以下事项：
- 评估者应该根据老年人的实际情况选择适当的时间和地点进行测试。

- 在测试过程中，评估者需要引导老年人理解问题的含义，并帮助其正确回答问题。

- 对于一些认知能力较差的老年人，评估者需要进行适当的解释和提示，以确保测试结果的准确性。

- 在测试结果出现异常时，评估者需要及时向医生或专业机构寻求帮助。

以上是老年抑郁量表评分标准的详细介绍。

通过对老年人进行定期的
抑郁症状检测，可以及早发现并治疗潜在的抑郁症状，提高老年人的
生活质量和幸福感。

筛选量表：老年焦虑抑郁(HAD)评分表介绍老年人的心理健康问题日益受到关注，而老年焦虑抑郁是其中常见的问题之一。

为了快速、准确地筛选老年人是否存在焦虑抑郁的情况，老年焦虑抑郁评分表（Hospital Anxiety and Depression Scale for Older Adults, 简称HAD）被开发出来。

背景HAD评分表最初由Zigmond和Snaith于1983年设计，主要用于评估医院患者的焦虑与抑郁程度。

后来，为了满足老年人群体的特殊需求，经过适度的修改和改进，HAD评分表适用于老年人群体的焦虑抑郁筛选。

测量维度HAD评分表包含14个项目，其中7个评估焦虑（HAD-A）和7个评估抑郁（HAD-D）。

每个项目通过4个选择项进行评分，分别为0分、1分、2分和3分。

总分范围为0分至42分，分数越高表示焦虑抑郁程度越严重。

评估结果根据HAD评分表的总分，可以将老年人进行分类评估：- 总分≤7分：正常心理状态- 总分8-10分：轻微焦虑抑郁- 总分≥11分：明显焦虑抑郁使用限制HAD评分表可以作为筛选工具使用，但并不能作为诊断工具。

如果老年人被初步筛选出焦虑抑郁的可能性，进一步的评估和诊断需要通过专业的医生或心理健康专家进行。

结论老年焦虑抑郁评分表（HAD）是一份简单、有效的筛选工具，用于评估老年人的焦虑抑郁症状。

通过使用HAD评分表，可以快速了解老年人的心理状态，并及时采取相应的干预措施，以提升老年人的心理健康水平。

注意：本文档旨在提供对老年焦虑抑郁评分表（HAD）的简要介绍，具体使用和解读还需参考相关文献和专业人士的指导。

另请注意，本文档中的内容仅供参考，不得作为法律意见或医疗建议。

附录 A（规范性附录）老年抑郁量表(GDS)表A.1 老年人抑郁量表(GDS)表A.1 老年人抑郁量表(GDS)（续）（规范性附录）焦虑自评量表（SAS）表B.1 焦虑自评量表（SAS）焦虑是一种比较普遍的精神体验，长期存在焦虑反应的人易发展为焦虑症。

本量表包含20个项目，分为4级评分，请您仔细阅读以下内容，根据最近一星期的情况如实回答。

填表说明：所有题目均共用答案，请在A、B、C 、D下划“√”，每题限选一个答案。

姓名性别：□男□女自评题目：答案：A没有或很少时间；B小部分时间；C相当多时间；D绝大部分或全部时间。

1.我觉得比平时容易紧张或着急 A B C D2.我无缘无故在感到害怕 A B C D3.我容易心里烦乱或感到惊恐 A B C D4.我觉得我可能将要发疯 A B C D*5.我觉得一切都很好 A B C D6.我手脚发抖打颤 A B C D7.我因为头疼、颈痛和背痛而苦恼 A B C D8.我觉得容易衰弱和疲乏 A B C D*9.我觉得心平气和，并且容易安静坐着 A B C D10.我觉得心跳得很快 A B C D11.我因为一阵阵头晕而苦恼 A B C D12.我有晕倒发作，或觉得要晕倒似的 A B C D*13.我吸气呼气都感到很容易 A B C D14.我的手脚麻木和刺痛 A B C D15.我因为胃痛和消化不良而苦恼 A B C D16.我常常要小便 A B C D*17.我的手脚常常是干燥温暖的 A B C D18.我脸红发热 A B C D*19.我容易入睡并且一夜睡得很好 A B C D20.我做恶梦 A B C D评分标准：正向计分题A、B、C、D按1、2、3、4分计；反向计分题（标注*的题目题号：5、9、13、17、19）按4、3、2、1计分。

总分乘以1.25取整数，即得标准分。

低于50分者为正常；50-60分者为轻度焦虑；61-70分者为中度焦虑，70分以上者为重度焦虑。

老年抑郁量表----83b75a1c-7163-11ec-8c67-7cb59b590d7d1982年brink等人创制老年抑郁量表(gds)作为专用老年人的抑郁筛查表。

由于老年人躯体主诉多，所以许多老人其躯体主诉在这个年龄阶段属于正常范围，却被误诊为抑郁症。

设计gds是为了更敏感地检查老年抑郁患者所特有的躯体症状。

另外，其“是”与“否”的定式回答较其它分级量表也更容易掌握。

其30个条目代表了老年抑郁的核心，它包括以下症状：抑郁、活动减少、易怒、退缩、痛苦的想法，以及对过去、现在和未来的负面评价。

每个项目都是一个问题，要求受试者回答“是”或“否”。

在30个项目中，10个项目的得分顺序相反（回答“否”表示存在抑郁症），20个项目的得分顺序为正（回答“是”表示存在抑郁症）。

每个答案1分表示抑郁。

brink建议按不同的研究目的(要求灵敏度还是特异性)用9—14分作为存在抑郁的界限分。

一般地讲，在最高分30分中得0—10分可视为正常范围，即无郁症，11—20分显示轻度抑郁，而21—30分为中重度抑郁。

1.在两项研究中检查了BDS的可靠性。

在旧金山湾区的47名老年人中进行了一项研究，他们可以大致代表整个海湾地区的居民在种族、教育和社会经济地位方面的表现；另一项研究选取了接受治疗的正常老年人（n=20）和抑郁老年人（n=51）。

Brink等人（1982年）对第一个样本进行了100项是或否的测试，这些测试与老年抑郁症的七种一般表现有关。

有七种常见表现：对身体的关注、抑郁、认知缺陷、感觉受到歧视、动机受损、对未来缺乏关注和缺乏自信。

对100个项目与总分进行相关性分析，得到相关性最好的30个项目。

在第二项研究中，共有30个项目的GDS与汉密尔顿抑郁量表（hrds）和Zung的抑郁自评量表（SDS）一起使用。

Brink等人报告说，正常人的GDS平均分为5分，抑郁症患者的GDS平均分为19.2分。

2、内部一致性：yesavage等(1983)用四种指标测试了gds的内部一致性。

老年抑郁量表[The Geriatric Depressi on Scale](Brink , Yesavage, Lum Heersema Adey, &Rose 1982)简介：1982年Brink等人创制老年抑郁量表(GDS作为专用老年人的抑郁筛查表。

由于老年人躯体主诉多，所以许多老人其躯体主诉在这个年龄阶段属于正常范围，却被误诊为抑郁症。

设计GDS是为了更敏感地检查老年抑郁患者所特有的躯体症状。

另外，其“是”与“否”的定式回答较其它分级量表也更容易掌握。

其30个条目代表了老年抑郁的核心，结果评定：包含以下症状：情绪低落、活动减少、易激惹、退缩痛苦的想法，对过去、现在与将来的消极评价。

每个条目都是一句问话，要求受试者回答“是”或“否”。

30个条目中的10条用反序计分(回答“否”表示抑郁存在)，20条用正序计(回答“是”表示抑郁存在)。

每项表示抑郁的回答得1分。

Brink建议按不同的研究目的(要求灵敏度还是特异性)用9—14分作为存在抑郁的界限分。

一般地讲，在最高分30分中得0—10分可视为正常范围，即无郁症，11—20分显示轻度抑郁，而21—30分为中重度抑郁。

应用评价：1、曾在两项研究中检查了BDS的可靠性，一项研究在旧金山Bay区的47名老人中进行，这些老人在种族、教育和社会经济地位上大致上可代表整个Bay 区的居民；另一项研究以正常老人(n=20)和正接受治疗的抑郁老人(n=51)为受试。

Brink等(1982)用与老年抑郁的七种一般表现有关的100个是与否条目测试了第一个样本。

七种一般表现有：对躯体的关注、情绪低落、认知缺陷、感到受歧视、动机受损、不着眼于未来、缺乏自信。

将100个条目与总分做相关分析，得出30个相关最好的条目。

第二项研究将由30个条目组成的GDS与Hamilton 抑郁量表(HRDS和Zung氏抑郁自评量表(SDS)共同使用。

Brink等报告，正常人GDS 平均得分为5分，抑郁患者平均得分为19.2分。

老年抑郁量表GDS、焦虑自评量表SAS、心理状态评估量表MSSNS、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)附录A老年抑郁量表 (GDS)表A.1 老年人抑郁量表 (GDS)姓名：_________ 性别：____ 年龄：____ 文化程度：____ 编号：______选择过去一周内最适合你的答案。

1.你对你的生活基本满意吗？2.你是否丧失了很多你的兴趣和爱好？3.你感到生活空虚吗？4.你经常感到无聊吗？5.你对未来充满希望吗？6.你是否感到烦恼无法摆脱头脑中的想法？7.大部分的时间你都精神抖擞吗？8.你是否觉得有什么不好的事情要发生而感到很害怕？9.大部分时间你都觉得快乐吗？10.你经常感到无助吗？11.你是否经常感到不安宁或做立不安？12.你是否宁愿呆在家里而不愿去干新鲜事？13.你是否经常担心将来？14.你是否觉得你的记忆力有问题？15.你觉得现在活着很精彩？16.你是否经常感到垂头丧气无精打采？17.你是否感到现在很没用？18.你是否为过去的事担心很多？19.你觉得生活很兴奋吗？20.你是否觉得研究新鲜事物很困难吗？21.你觉得精力充沛吗？22.你觉得你的现状是毫无希望吗？23.你是否觉得大部分人都比你活得好？24.你是否经常把小事情弄得很糟糕？25.你是否经常有想哭的感觉吗？26.你对集中注意力有困难吗？27.你喜欢每天早晨起床的感觉吗？28.你是否宁愿不参加社交活动吗？29.你做决定很容易吗？30.你的头脑还和以前一样清楚吗？评分标准：每个提示抑郁的回答得1分。

（问题1，5，7，9，15，21，27，29和30回答“否”，其他问题回答“是”提示抑郁可能。

）该量表可以通过口述或书面回答进行检查。

如果使用书面形式，受试者需要在较贴切的问题后的“是/否”字样上画圈，如果问题不贴切，则不需要画圈。

如果口头提问，则检查者可能需要重复某些问题以获得确切的“是”或“否”的回答。

当痴呆严重时，GDS的效度会下降。