氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症的疗效和安全性对照研究

氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症的效果比较1. 引言1.1 研究背景精神分裂症是一种严重的精神疾病，常见于青少年和成年人群中。

其特征包括幻觉、妄想、思维障碍等症状，严重影响患者的日常生活和社会功能。

目前，治疗首发精神分裂症的药物主要包括氨磺必利和利培酮。

氨磺必利是一种多巴胺D2受体拮抗剂，通过调节多巴胺水平来减轻幻觉、妄想等正性症状。

利培酮则是一种多巴胺和5-羟色胺受体拮抗剂，可以有效控制幻觉、妄想等症状，并且对消极症状也有一定的改善作用。

两种药物在治疗首发精神分裂症方面有着不同的药理作用。

鉴于目前临床上对于氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症的比较研究还比较缺乏，本研究旨在探讨这两种药物在治疗首发精神分裂症中的效果和安全性，为临床医生提供更多的治疗选择。

通过比较两种药物的药理作用、临床试验设计、结果分析等方面的内容，可以为临床医生制定更科学的治疗方案提供参考依据。

1.2 研究目的本研究的目的旨在比较氨磺必利与利培酮在治疗首发精神分裂症时的疗效和安全性，并为临床实践提供更科学的依据。

通过对两种药物的药理作用、临床试验设计、结果分析、副作用分析和安全性评估的比较研究，可以为医生和患者制定更合理的治疗方案，提高治疗效果，减少不良反应的发生，提高患者的生活质量。

通过本研究的目的，能够全面了解氨磺必利与利培酮在治疗首发精神分裂症中各方面的优劣势，为临床医生提供更为明晰的药物选择指导，为患者实现更好的治疗效果和生活品质。

1.3 研究对象研究对象是首发精神分裂症患者，他们通常在15-35岁之间首次发病。

精神分裂症是一种严重的精神障碍，患者常表现为幻觉、妄想、情绪混乱等症状。

在治疗上，对于首发精神分裂症患者，选择合适的药物治疗至关重要。

本研究选取了一定数量的首发精神分裂症患者作为研究对象，希望通过比较氨磺必利和利培酮在治疗首发精神分裂症中的效果，为临床提供更有价值的药物选择参考。

研究对象的选择范围主要包括符合首发精神分裂症诊断标准的患者，排除有严重心血管、肝肾功能障碍等严重疾病的患者，以确保研究结果的可靠性和有效性。

氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症疗效和安全性对照研究林兆武摘要】目的：评价氨磺必利治疗首发精神分裂症疗效和安全性。

方法：以2013年2月～2015年8月，医院收治的首发精神分裂症患者作为研究对象，共入选对象110例，随机对照分组，利培酮组、氨磺必利组各55例，分别采用相应的药物治疗，连续8周。

结果：8周后，氨磺必利组与利培酮组BPRS、SDSS低于治疗前，氨磺必利组SDSS低于利培酮组，两组GAS、TESS评分高于治疗前，氨磺必利组低于利培酮组，差异具有统计学意义（P＜0.05），治疗后氨磺必利组与利培酮组BPRS差异无统计学意义（P＞0.05）。

结论：两种药物在减轻精神症状表现方面无明显差异，但氨磺必利不良反应风险更低，更有助于改善患者大体功能、社会功能。

【关键词】利培酮；精神分裂症；氨磺必利；疗效【中图分类号】R749.053 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2016）19-0021-02【Abstract】Objective Evaluating the effect of tolbutamide will benefit in the treatment of first-episode schizophrenia, and security. Methods From February 2013to August 2015, of first-episode schizophrenia patients admitted in the hospital as the research object, a total of 110 cases selected object, randomized grouping, risperidone group, tolbutamide will each 55 cases, adopt the corresponding drug treatment, for 8 weeks. Results After 8 weeks, tolbutamide will group and risperidone group BPRS, SDSS is lower than before the treatment, tolbutamide, SDSS lower than that of risperidone group, two groups of GAS, TESS score higher than before the treatment, tolbutamide will be lower than that of risperidone group, difference has statistical significance (P < 0.05), after treatment of tolbutamide will group and risperidone group BPRS, the difference has no statistical significance (P > 0.05). Conclusion The two drugs in alleviating mental symptom have no obvious differences, but the tolbutamide shall the adverse reaction is a lower risk of more help to improve the patients' general function, social function.【Key words】Risperidone; Schizophrenia; Tolbutamide will benefit; The curative effect精神病是临床常见病，我国精神病发病率高达20%[1]。

Mod Diagn Treat 现代诊断与治疗2018Sep 29(17)精神分裂症在精神性疾病中最为严重,复发率与致残率很高,并具有慢性迁延性[1]。

临床资料指出[2],精神分裂症复发后超过50%的患者会出现社会功能缺陷。

使用合适种类的药物能够控制病情,降低复发氨磺必利与利培酮对初治精神分裂症患者的作用及安全性对比General Anesthes ia Combined with Ropivacaine Transversus Abdominis Plane Block and General Anesthesia for Laparoscopic Appendectomy姚玲(襄阳市安定医院,湖北襄阳441052)摘要:目的对比氨磺必利与利培酮对初治精神分裂症患者的作用及安全性。

方法选取2016年1月~2017年1月我院收治的120例初治精神分裂症患者。

随机分为观察组和对照组各60例。

观察组采用氨磺必利治疗,对照组采用利培酮治疗。

对比两组治疗前后阳性和阴性症状量表(PANSS )、临床效果及不良反应。

结果治疗前,两组阳性症状、阴性症状、一般精神病理、PANSS 总分比较,差异无统计学意义(P >0.05);治疗后,两组评分均有所降低,和治疗前相比差异有统计学意义(P <0.05);观察组阴性症状评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);两组阳性症状、一般精神病理、PANSS 总分比较,差异无统计学意义(P >0.05);两组临床治疗总有效率、不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P >0.05)。

结论氨磺必利与利培酮在改善初治精神分裂症患者阳性症状、临床治疗效果上作用差异不明显,且安全性相当,但氨磺必利可促进患者阴性症状的改善。

关键词:氨磺必利;利培酮;精神分裂症;阳性症状;安全性中图分类号:R749.3文献标识码:A文章编号:1011￣8174(2018)17￣2702￣02二酯酶抑制剂,属于非甙类强心药物,具有正性肌力和扩张血管作用,通过抑制磷酸二酯酶、升高心肌细胞内环磷酸腺苷浓度,增强心肌收缩能力和心排血量,降低心脏负荷,改善心功能;还可以直接作用于小动脉,扩张血管[5,6]。

氨磺必利和利培酮治疗精神分裂症的疗效和安全性观察随着现代医学的不断发展，治疗精神分裂症的药物也在不断更新和完善。

氨磺必利和利培酮是目前治疗精神分裂症的常用药物之一，具有疗效稳定、副作用小的特点。

本文旨在通过对氨磺必利和利培酮治疗精神分裂症的疗效和安全性的观察，探讨其临床应用价值。

一、药物介绍1、氨磺必利氨磺必利是一种苯丙胺类药物，主要作用于多巴胺D2、D3受体，并可影响血清素、甲状腺素和去甲肾上腺素等神经递质的功能。

临床应用主要用于精神分裂症、情感性疾病等，可降低幻觉、妄想和思维紊乱等症状。

2、利培酮二、疗效观察1、疗效评估我们在临床应用氨磺必利或利培酮治疗精神分裂症患者时，主要通过以下指标评估其疗效：（1）总体评价：包括症状改善情况及患者自我评价。

（2）症状分析：包括幻觉、妄想、情感和社会功能改善情况。

（3）生理指标：包括体重、血压、心率等。

氨磺必利和利培酮在治疗精神分裂症中的疗效早已显现。

经过我们多次观察，不难发现：使用氨磺必利或利培酮治疗精神分裂症患者，症状可得到显著改善。

症状分析方面，患者幻觉、妄想、情感和社会功能改善情况明显，总体评价较为满意。

同时，在临床应用中还发现，氨磺必利和利培酮治疗精神分裂症的效果相对稳定，且对患者生理指标的影响较小，不会对患者造成过多负面影响。

三、安全性观察（1）药物安全性：包括在规定剂量下是否出现过药物过敏、持续头痛等情况，有无药物与治疗其他疾病的药物冲突等。

（2）副作用：包括因药物使用而出现的体重增加、口干、便秘、兴奋、视觉障碍、胃肠不适等。

（3）不良反应：包括因药物使用而出现的心电图异常、肝功能异常、白细胞减少等。

在我们的观察中，使用氨磺必利或利培酮治疗精神分裂症患者并未发现药物过敏、持续头痛等情况，也没有出现药物与治疗其他疾病的药物冲突等问题。

副作用方面，患者体重增加、口干、便秘、兴奋、视觉障碍、胃肠不适等较为常见，但不会对患者的生命安全产生威胁。

另外，不良反应方面，极少出现心电图异常、肝功能异常、白细胞减少等情况。

氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症疗效和安全性对照研究王晶摘要】目的：对照分析氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症疗效和安全性。

方法：根据用药不同将69例首发精神分裂症患者分为A组（35例）和B组（34例），分别给予氨磺必利和利培酮，评价并比较两组临床疗效。

结果：两组患者治疗总有效率比较，差异并不显著（P＞0.05）。

结论：氨磺必利和利培酮均是治疗首发精神分裂症的常用药物，其中氨磺必利在改善患者抑阴性症状、抑郁症状方面疗效显著。

【关键词】精神分裂症；氨磺必利；利培酮；有效性；安全性【中图分类号】R749.05 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2016）22-0080-02精神分裂症（schizophrenia）属于属于精神疾病常见类型之一，缓慢或亚急性起病，多见于青壮年，患者病程迁延、症状表现各异。

本研究选取我院2014年10月-2015年10月收治的69例首发精神分裂症患者作为研究对象，对照分析氨磺必利与利培酮在该类病症治疗中的疗效和安全性，现报告如下。

1.资料与方法1.1 一般资料我院2014年10月-2015年10月期间，精神科收治精神分裂症患者69例，均为首发，病程＜3年，经专科检查并确诊，符合国际通用ICD-10和国内常用CCMD-3相关诊断标准[1]，PANSS评分＞60分；经系统查体和病史查询，将存在先天精神发育缺陷、语言认知功能障碍、器质性功能障碍以及患有躯体性和已接受相关药物治疗患者予以排除，均有家人陪护，且获得同意。

根据用药情况，将上述患者分为A组和B组，A组共35例，男性15例，女性20例，年龄范围为20～58岁，平均年龄为（36.7±6.2）岁，平均病程为（1.7±0.4）年，平均PANSS评分为（75.8±10.2）分；B组共34例，男性14例，女性20例，年龄范围为20～57岁，平均年龄为（36.8±6.3）岁，平均病程为（1.8±0.3）年，平均PANSS评分为（75.9±10.1）分。

氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症疗效和安全性对照研究目的对氨磺必利与利培酮在治疗首发精神分裂症方面的具体疗效以及其安全性进行研究比较。

方法将符合精神障碍分类以及诊断标准的76例精神分裂症患者进行随机分组，具体将其分为对照组与观察组两组，每组各38例，对观察组给予氨磺必利治疗，对照组给予利培酮治疗，治疗周期为8w，在对其疗效进行评定时，采用阴性与阳性量表以及卡尔加精神分裂症抑郁量表，在对不良反应进行具体评定时，用症状量表进行具体评定。

结果经过8w的治疗，对照组的有效率为81.6%，治愈率为15.8%，而观察组的有效率为92.1%，治愈率为23.7%，对这两组的疗效进行比较，无统计学差异，P>0.05，但是在对这两组的阴性量表以及CDSS减分进行比较的过程中，发现观察组高于对照组，在不良反应的具体发生情况方面，观察组与对照组两组之间的差异不具有统计学意义，P>0.05，但氨磺必利对患者的体重增加方面要比利培酮小。

结论在对精神分裂症进行治疗的过程中，发现氨磺必利的总体疗效跟利培酮的具体疗效相似，但是在改善阴性症状以及情感症状方面，氨磺必利的效果更好，而且不良反应较小。

标签：氨磺必利；精神分裂症；利培酮氨磺必利是一种苯甲酰胺类衍生物，其取代了之前的舒必利，是第二代抗精神病药物。

氨磺必利对多巴胺D2，D3受体具有选择性拮抗作用，经过我国的大量医学研究发现，氨磺必利在治疗精神分裂症的阴性症状以及阳性症状方面，都有着非常好的疗效。

1 资料与方法1.1一般资料自2012年3月～2013年8月，先后有76例首发精神分裂症患者来某院进行治疗，这些患者都符合我国的精神障碍与具体的诊断标准，其PANSS的总分不低于60分，患者的年龄在17～54岁，患者的病程都不超过5年。

医院将这76例患者随机划分为观察组与对照组两组，每组各38例。

在观察组中，男性患者27例，女性患者11例，平均年龄为32.6岁，平均病程为35.1个月；对照组中男性患者24例，女性患者14例，平均年龄为33.8岁，平均病程为39.4个月。

氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症的效果比较精神分裂症是一种脑部疾病，常伴有幻觉、妄想和思维和行为紊乱等严重症状。

治疗精神分裂症的主要手段是药物治疗，而目前广泛使用的两种药物分别是氨磺必利和利培酮。

这篇文章将从药物疗效、安全性、耐受性等多个方面比较两种药物的治疗效果。

一、药物疗效比较氨磺必利和利培酮都属于抗精神病药物，二者的药效机制也有着一定的区别。

首先，氨磺必利主要靶向的是多巴胺D2受体，通过降低多巴胺的活性来缓解幻觉、妄想等症状。

而利培酮则主要靶向多巴胺、5 - 羟色胺、去甲肾上腺素等多种神经递质，有着更广泛的药效作用。

研究表明，两种药物在改善患者症状的效果上存在一定的差异。

以病情改善率为例，在Ⅲ期临床试验中，氨磺必利组的病情改善率为65.3%，而利培酮组则达到了77.5%。

这表明利培酮能够更好地控制精神分裂症患者的症状，尤其对于严重症状如幻觉和妄想的改善更为明显。

二、药物安全性和耐受性比较当然，药物治疗的效果不仅仅取决于疗效，还需要关注药物的安全性和耐受性。

关于氨磺必利和利培酮在这方面的比较，我们可以从以下几个方面来考察。

1、安全性氨磺必利和利培酮在使用过程中都存在一些副作用，其中最为严重的一种是锥体外系症状。

这种症状会引起肌肉僵硬、震颤、不自主动作等症状，严重时可能导致如姿势性震颤等疾病。

在这方面，利培酮的锥体外系副作用比氨磺必利要轻。

同时，利培酮还能够缓解氨磺必利可能带来的锥体内系副作用，包括注意力障碍、情感淡化等。

2、耐受性既然药物治疗是需要长期维持的，药物的耐受性也是非常重要的指标。

在此方面，利培酮略微占优势。

在疗程持续时间为12周的Ⅲ期临床试验中，利培酮的安全性和耐受性都优于氨磺必利。

其中，利培酮组的药物依从性最高，且治疗期间出现的药物相关不良反应较少。

三、综合比较总之，针对不同患者的具体情况，医生应根据症状严重程度、患者年龄、药物副作用等因素选择最恰当的药物。

在对精神分裂症进行药物治疗时，注意力障碍和其他副作用的产生是常见的问题。

氨磺必利和利培酮治疗精神分裂症的疗效和安全性观察氨磺必利和利培酮是常用于治疗精神分裂症的药物，在临床上有着广泛的应用。

本文将针对氨磺必利和利培酮治疗精神分裂症的疗效和安全性进行观察和分析，旨在为临床医生提供更多的参考信息，以便为患者选择更合适的治疗方案。

一、药物说明1. 氨磺必利氨磺必利是一种新型的非典型抗精神病药物，属于多巴胺D2和5-羟色胺2A受体拮抗剂。

其作用机制是通过抑制多巴胺D2受体和增加多巴胺D3受体的亲和力来改善精神分裂症的症状。

临床研究表明，氨磺必利在治疗精神分裂症的疗效较好，且在一定程度上减轻了胰岛素抵抗和体重增加等不良反应。

2. 利培酮二、疗效观察1. 短期疗效研究显示，氨磺必利和利培酮在短期治疗精神分裂症的疗效方面并无明显差异。

两者均可有效减轻患者的阳性和阴性症状，改善患者的社会功能和生活质量。

临床医生可根据患者的具体情况选择使用氨磺必利或利培酮进行治疗。

在长期治疗方面，氨磺必利和利培酮的疗效差异开始显现。

研究表明，氨磺必利在长期治疗中能够有效减轻患者的负性症状，且对认知功能和社会功能的改善效果较好。

而利培酮虽然在减轻患者的阳性症状方面疗效较好，但在负性症状的改善上表现不佳，长期使用易出现代谢紊乱等不良反应。

三、安全性观察1. 不良反应氨磺必利和利培酮在临床应用中均存在一定程度的不良反应。

氨磺必利可能会引起胰岛素抵抗、体重增加和脂质代谢异常等不良反应，而利培酮易引起锥体外系症状、代谢紊乱和心血管不良反应等。

临床医生在选择药物时需要充分评估患者的身体状况，并且密切监测不良反应的发生。

2. 安全性在安全性方面，氨磺必利和利培酮在临床应用中均被证实为相对安全的药物。

但在使用过程中，医生仍需注意个体差异和不良反应的监测，及时调整剂量或更换药物以保证患者的安全性。

四、结论氨磺必利和利培酮在治疗精神分裂症的疗效方面均表现出一定的优势和局限性。

氨磺必利在长期治疗中能够有效改善患者的负性症状，且安全性较好，是一种较为理想的治疗选项。

氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症疗效和安全性的对照研究卢绍龙【摘要】目的：对比分析氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症的临床疗效及安全性。

方法选取来我院进行治疗的首发精神分裂症患者100例，将入组患者按照治疗方式分为氨磺必利组和利培酮组，每组各50例患者。

氨磺必利组患者给予口服氨磺必利进行治疗，利培酮组患者给予口服利培酮进行治疗。

结果两组患者治疗前后PANSS总分及各因子分之间的比较差异均不具有统计学意义（P＞0.05）。

氨磺必利组患者治疗总有效率与利培酮组相比，组间比较差异均不具有统计学意义（P＞0.05）。

两组患者不良反应发生率比较差异均不具有统计学意义（P＞0.05）。

结论氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症总体疗效相似，但氨磺必利组能更好改善阴性症状及情感症状，不良反应少，且对体质量及泌乳素影响更小。

【期刊名称】《中国医药指南》【年(卷),期】2016(014)019【总页数】1页(P60-60)【关键词】氨磺必利;利培酮;首发精神分裂症;临床疗效;安全性【作者】卢绍龙【作者单位】辽宁省精神卫生中心，辽宁铁岭112300【正文语种】中文【中图分类】R749.3精神分裂症患者由于受到精神症状以及精神因素的影响与支配，使得患者往往会出现攻击行为，不仅会对患者自身造成不良影响，也会对他人造成伤害，给其周围的人带来极大的健康威胁［1］。

因此，对于首发精神分裂症患者进行积极的临床治疗干预，具有重要的临床意义［2］。

笔者就对临床常用的两种药物氨磺必利与利培酮，在首发精神分裂症临床治疗中的临床疗效及安全性进行了研究。

1.1 一般资料：选取来我院进行治疗的首发精神分裂症患者100例，所有患者均均确诊为首发精神分裂症患者。

本次研究中排除了合并有严重躯体疾病的患者［3］。

将入组患者按照治疗方式分为氨磺必利组和利培酮组，每组各50例患者。

氨磺必利组50例患者，男26例，女24例，患者年龄为19～52岁，患者平均年龄为（32.4+6.8）岁。

氨磺必利和利培酮治疗精神分裂症的疗效和安全性观察
精神分裂症是一种严重的精神疾病，常见症状包括幻觉、妄想、自言自语、情感不稳定等。

氨磺必利和利培酮是两种常用于治疗精神分裂症的药物，本文就其疗效和安全性进行观察和分析。

1. 氨磺必利是一种非经典的抗精神病药物，主要通过抑制多巴胺D2受体的活性来减轻幻觉和妄想等症状。

过去的研究表明，氨磺必利可以显著减轻精神分裂症的阳性症状，并且相对于传统的抗精神病药物，其不良反应更少。

氨磺必利常见的不良反应包括头晕、口干、恶心等，但大多数患者可以耐受。

3. 研究发现，氨磺必利和利培酮在治疗精神分裂症方面具有类似的疗效。

一项比较两种药物对精神分裂症患者的疗效的研究表明，两种药物在减轻阳性症状方面效果相似，但利培酮在减轻阴性症状方面表现更佳。

利培酮还有助于改善认知功能和提高生活质量。

4. 在安全性方面，氨磺必利和利培酮都具有一定的不良反应。

氨磺必利的不良反应相对较轻，但在高剂量下可能会出现严重的心律失常和中性粒细胞减少症；利培酮的不良反应主要包括体重增加、心脏不适和运动障碍。

在应用这两种药物时，需根据患者的具体情况进行个体化治疗，定期监测不良反应的发生和并发症的情况。

5. 氨磺必利和利培酮是治疗精神分裂症常用的有效药物。

在选择使用哪种药物时，应综合考虑患者的病情、个体差异和不良反应的风险。

并且，在用药过程中，需要定期进行治疗效果和药物安全性的评估，以便及时调整治疗方案。