下载文档原格式
施工方案设计中的经济性评估与风险分析方法在建筑施工中，施工方案的设计是保证工程质量和进度的关键环节。
而经济性评估和风险分析是施工方案设计中不可或缺的重要步骤。
本文将介绍施工方案设计中的经济性评估与风险分析方法，并讨论其在提高建筑施工效益上的作用。
一、经济性评估1. 成本效益分析成本效益分析是评估施工方案经济性的常用方法之一。
它通过比较施工方案的投资成本和预期收益，以评估方案是否具备经济可行性。
成本效益分析需要考虑施工方案的整体投资成本、运营和维护费用以及未来可能的收益。
通过对比不同施工方案的成本与效益，可以找到经济性更佳的方案，从而提高施工效益。
2. 效益评估模型效益评估模型是经济性评估的一种定量分析工具。
它通过建立数学模型，综合考虑施工方案的成本、风险和效益等因素，计算出不同方案的综合效益值。
常用的效益评估模型包括敏感性分析、决策树分析、蒙特卡洛模拟等。
这些模型可以帮助分析师针对不同方案进行全面的经济性评估，找出最具经济效益的方案。
二、风险分析1. 风险识别与评估风险识别与评估是风险分析的起始步骤。
在施工方案设计中，有许多潜在的风险因素，如工程技术问题、自然环境条件、供应链问题等。
通过系统地识别和评估这些风险因素，可以帮助施工方案设计者更好地了解潜在风险，从而制定相应的控制措施。
2. 风险优化与控制风险优化与控制是风险分析的核心环节。
在施工方案设计中，可以采用多种方法来优化和控制风险。
一种常用的方法是引入技术工程措施，如改进工艺流程、增加监控设备等，以降低潜在风险。
此外，还可以通过设置补偿机制、购买保险等方式来减轻风险带来的损失。
三、经济性评估与风险分析的作用1. 提高工程效益经济性评估和风险分析可以帮助施工方案设计者从整体角度评估方案的经济性和风险程度。
通过找出经济效益更高、风险更低的方案，可以提高工程的经济效益，实现资源的最优利用。
2. 降低施工风险风险分析可以帮助施工方案设计者提前发现潜在风险，并制定相应的风险控制措施。
建筑方案经济性分析建筑方案经济性分析建筑方案经济性分析是指对不同建筑方案进行经济评价和比较的过程，以确定最经济的建筑方案。
在建筑设计和规划过程中，经济性是一个重要的考虑因素，它与建筑项目的投资和未来经营成本密切相关。
一个经济性良好的建筑方案可以更好地满足投资者和使用者的需求，并产生更好的经济效益。
首先，建筑方案经济性分析需要从多个角度进行评价。
一个综合的经济性评价不仅考虑建筑本身的建设成本，还要考虑建筑使用过程中的运营和维护成本，以及建筑使用寿命内的变现能力。
通过对建筑方案进行经济成本和效益的综合比较，可以找到最经济、最合理的建筑方案。
其次，建筑方案经济性分析需要对建筑方案的投资进行估算。
在估算投资时，需要综合考虑建筑的设计参数、用地成本、施工成本、设备和装饰品成本等各个方面的因素。
投资估算的准确性对于经济性分析至关重要，因为建筑的投资规模和分布直接决定了经济性指标的大小。
第三，建筑方案经济性分析需要对建筑运营和维护成本进行评估。
建筑的运营和维护成本包括水电煤气等公共设施的使用费用，房屋保险费用以及维修和保养费用等。
通过对建筑方案的运营和维护成本进行评估，可以了解各个方案在经济性方面的优势和劣势。
最后，建筑方案经济性分析需要考虑建筑的变现能力。
一个经济性良好的建筑方案应具有良好的变现能力，即建筑能够在使用寿命内产生足够的经济效益。
建筑的变现能力与建筑的类型、位置、市场需求以及未来发展前景等密切相关。
通过对建筑方案的变现能力进行评估，可以确定最经济、最合理的建筑方案。
综上所述，建筑方案经济性分析是一个综合考量建筑投资、运营和维护成本以及建筑的变现能力的过程。
通过对建筑方案的经济性分析，可以为投资者和使用者提供一份全面的评估报告，以帮助他们做出明智的决策。
建筑方案的经济性分析是一个复杂而重要的工作，需要专业人员进行综合评估和分析，并结合实际情况进行合理判断。
只有通过全面准确的经济性分析，才能找到最经济、最合理的建筑方案。
施工方案设计的技术要求与经济性分析随着社会的发展和科技的进步，施工方案设计在建筑行业中起着至关重要的作用。
一个合理的施工方案设计不仅需要满足技术要求，还需要进行经济性分析。
本文将从技术要求和经济性分析两个方面展开论述。
一、技术要求的重要性技术要求作为施工方案设计的基础，对于工程的顺利进行至关重要。
首先，技术要求可以帮助施工方案设计师合理设计出施工流程和工艺，从而保证工程的安全进行。
其次，技术要求还可以提前识别出潜在的问题和风险，避免施工中出现不必要的事故。
在设计技术要求时，需要将工程的特点和要求充分考虑进去。
例如，在地下工程施工中，地质条件、地下水位等都是需要充分考虑的因素。
只有真正了解了这些特点，才能够在设计施工方案时更加灵活和高效。
二、技术要求的内容技术要求的内容与工程的不同阶段以及具体施工类型有关。
在施工方案设计初期，技术要求通常包括对工程范围、概念设计、施工图所需标准等的要求。
在施工方案设计中期，技术要求则更加关注施工工艺、施工设备的选择、施工流程等。
在施工方案设计后期，技术要求则主要关注质量控制、安全措施以及竣工验收等方面。
除了上述内容外，技术要求还需要考虑施工材料的选择、工人培训等问题。
这些都是施工方案设计中必不可少的一部分，只有在合理的技术要求下，施工方案才能够更好地得以实施。
三、经济性分析的意义经济性分析是对施工方案设计进行评价和选择的重要手段。
一个经济性较好的施工方案不仅可以节约成本，还可以提高施工效率。
因此，经济性分析在施工方案设计中具有重要意义。
首先，经济性分析可以帮助施工方案设计师在方案选择时做出合理的决策。
通过比较不同方案的投资成本、施工周期以及日常维护成本等因素，可以找到最经济的方案。
其次，经济性分析还可以帮助施工方案设计师分析方案的风险和可行性。
通过对方案的收益、风险、可持续性等方面进行评估，可以预测未来可能出现的问题，并提供相应的应对措施。
四、经济性分析的内容经济性分析通常包括方案投资成本、运营成本以及维护成本等方面的考量。
方案的经济性分析有哪些方法方案的经济性分析有哪些方法一、引言经济性分析是任何方案设计和决策的重要组成部分，它基于经济学原理和方法，通过评估方案的经济效益来指导决策者做出正确的选择。
本文将介绍方案经济性分析的基本概念和方法，并重点讨论六个相关主题。
二、成本效益分析成本效益分析是方案经济性分析中最常用的方法之一。
它通过比较方案的成本与效益，评估方案是否值得实施。
具体而言，成本效益分析包括确定方案的成本和效益，计算成本效益比率，并通过比较不同方案的成本效益比率来选择最优方案。
三、投资回报率分析投资回报率分析是另一种常用的经济性分析方法。
它通过计算方案的投资回报率，评估方案的经济可行性。
投资回报率是指方案的净收益与投资成本之比，可以帮助决策者判断投资方案的盈利能力和回报周期。
四、现金流分析现金流分析是一种重要的经济性分析方法，它通过分析方案的现金流量来评估方案的经济效益。
具体而言，现金流分析包括确定方案的现金流入和现金流出，计算净现金流量，并评估方案的现金流量情况以及对决策的影响。
五、敏感性分析敏感性分析是一种用于评估方案经济性的常用方法。
它通过在不同的假设条件下对方案进行分析，评估方案对各种因素的敏感程度。
通过敏感性分析，决策者可以了解方案在不同情况下的经济效益变化情况，并做出相应的调整和决策。
六、风险评估分析风险评估分析是方案经济性分析中的关键步骤之一。
它通过评估方案的风险和不确定性，为决策者提供关于方案经济性的信息。
风险评估分析包括确定方案的风险因素，量化风险的可能性和影响，并为决策者提供相应的风险管理策略。
七、结论经济性分析是方案设计和决策过程中必不可少的一部分。
本文介绍了方案经济性分析的基本概念和方法，并详细讨论了成本效益分析、投资回报率分析、现金流分析、敏感性分析和风险评估分析等六个方面的内容。
在实际应用中，决策者应根据具体情况选择合适的分析方法，并综合考虑各种因素，以做出正确的决策。
汽轮机的设计经济性分析说明书一、引言汽轮机被广泛应用于各种工业领域，其设计经济性是评价一台汽轮机性能优劣的重要指标。
本说明书旨在分析汽轮机的设计经济性，并提供相关的说明和分析。
二、汽轮机的工作原理汽轮机是一种以燃烧产生的高温高压蒸汽为工质，通过叶轮的旋转运动将热能转化为机械能的热力机械设备。
其基本工作原理为：燃料在燃烧室内燃烧，产生高温高压蒸汽；蒸汽进入汽轮机的高压转子，使转子旋转；旋转的汽轮机通过轴与负载相连的发电机或其他机械设备，将机械能转化为电能或其他能形式。
三、汽轮机设计经济性分析1. 效率分析汽轮机的效率是衡量其设计经济性的关键指标之一。
该效率包括热效率和机械效率两个方面：- 热效率：汽轮机的热效率是指汽轮机从燃料中提取的能量与其输入燃料的能量之比。
高热效率意味着更多的能量被转化为有用的功率，从而提高了汽轮机的经济性。
- 机械效率：机械效率是指汽轮机将旋转运动转化为有用功率的能力。
高机械效率代表汽轮机在能量转化过程中少损失能量，提高了汽轮机的经济性。
2. 燃料选择与成本分析汽轮机的设计经济性还与所选用的燃料类型和成本相关。
在选择燃料时，需考虑以下因素：- 燃料价格：燃料价格对汽轮机的运行成本起到重要影响。
低成本的燃料能够降低运营成本，提高设计经济性。
- 燃料供应可靠性：燃料的供应稳定性对汽轮机的长期运营至关重要。
供应可靠性高的燃料能够减少停机和运行中断带来的损失，提高设计经济性。
3. 周期分析汽轮机的设计经济性还受到周期性分析的影响。
周期性分析包括维护和修复成本、性能退化等因素。
在汽轮机设计中，需要结合实际运行情况和预计的使用寿命，进行适当的周期性分析，确保汽轮机在使用过程中维持较高的性能和较低的维护成本。
4. 环境影响考虑到全球环境问题的日益凸显，汽轮机的设计经济性也需要考虑其对环境的影响。
减少碳排放和其他污染物排放是提高汽轮机的设计经济性乃至整个能源系统可持续性的关键。
因此，在设计中应充分考虑排放控制和环保技术应用。
绿色建筑设计的经济性与社会性分析在当今社会，随着环境问题的日益严峻和人们对可持续发展的追求，绿色建筑设计逐渐成为建筑领域的热门话题。
绿色建筑不仅仅是对环境友好，还涉及到经济和社会等多个方面的考量。
本文将深入探讨绿色建筑设计的经济性与社会性，以期为相关领域的发展提供有益的参考。
一、绿色建筑设计的经济性1、初期投资成本绿色建筑在设计和建设初期往往需要投入更多的资金。
这是因为需要采用先进的技术、环保材料以及高效的能源系统等。
例如，安装太阳能板、地源热泵系统或者雨水收集与再利用设施，这些都需要额外的设备和施工成本。
然而，从长远来看，这些初期投资可以通过后续的运营和维护成本的降低得到补偿。
2、运营与维护成本绿色建筑通过优化能源利用和资源管理，能够显著降低运营和维护成本。
高效的隔热保温材料可以减少空调和采暖的能耗，智能照明系统可以根据自然光照自动调节亮度，从而节省电力。
同时，绿色建筑的优质材料和精心设计能够延长建筑的使用寿命，减少维修和更换的频率，进一步降低成本。
3、能源节约与成本降低绿色建筑在能源节约方面表现出色。
通过合理的朝向设计、自然通风和采光的利用，能够减少对人工照明和机械通风的依赖，从而降低能源消耗。
此外，可再生能源的应用，如太阳能、风能等，能够减少对传统能源的需求，降低能源费用。
长期积累下来，这些能源节约所带来的经济效益是相当可观的。
4、经济效益的长期回报虽然绿色建筑的初期投资可能较高，但随着时间的推移，其经济效益会逐渐显现。
较低的运营成本、能源费用的节省以及可能获得的政府补贴和税收优惠等，都能够为业主带来长期的经济回报。
此外，绿色建筑在市场上往往具有更高的价值和吸引力，能够提高出租或出售的价格，增加投资回报率。
二、绿色建筑设计的社会性1、改善居住环境与健康绿色建筑注重室内环境质量的提升，通过良好的通风、低挥发性有机化合物（VOC）材料的使用以及有效的空气过滤系统，能够减少室内污染物，改善空气质量，为居住者提供更健康、舒适的生活空间。
工程设计方案经济性一、综述工程设计方案经济性分析是指在满足技术要求的前提下，根据工程建设的特点和条件，通过合理选择和优化设计方案，确定最经济、最合理的方案，从而提高工程建设的投资效益。
经济性分析是工程设计的重要组成部分，对于工程建设而言具有重要的意义。
因此，本文将从工程设计方案经济性的基本概念、分析方法和影响因素等方面进行探讨，以期为工程设计方案的经济性分析提供一些参考。
二、基本概念1. 工程设计方案经济性工程设计方案经济性是指在满足技术要求的前提下，通过合理选择和优化设计方案，确定最经济、最合理的方案，使工程建设的投资获得最大的效益。
在工程设计中，经济性是指在满足技术要求的前提下，通过合理的设计和管理，使工程建设的投资和运营成本最小化，从而获得最佳的经济效益。
2. 经济性分析经济性分析是指通过对工程建设项目的经济性进行综合评价和分析，从而确定最经济、最合理的工程建设方案。
经济性分析的目的是为了在满足技术要求的前提下，通过合理的选择和优化设计方案，使工程建设的投资获得最大的效益。
三、分析方法1. 费用效益分析费用效益分析是经济性分析的一种常用方法，通过对工程建设项目的投资成本和收益效益进行比较，从而确定最经济、最合理的工程建设方案。
在费用效益分析中，首先要确定工程建设项目的投资成本和收益效益，然后对其进行综合评价和比较，最终确定最优的工程建设方案。
2. 敏感性分析敏感性分析是经济性分析的一种重要方法，通过对工程建设项目的关键参数进行变化分析，从而确定不同情况下的最优设计方案。
在敏感性分析中，需要确定工程建设项目的关键参数，并针对不同情况进行变化分析，从而得出最优的设计方案。
3. 成本效率分析成本效率分析是经济性分析的一种重要方法，通过对工程建设项目的成本效率进行评价和分析，从而确定最经济、最合理的工程建设方案。
在成本效率分析中，需要对工程建设项目的各项成本进行评价和分析，从而确定最优的设计方案。
机械产品设计中的经济性分析在当今竞争激烈的市场环境中，机械产品的设计不仅仅要满足技术性能和质量要求，还需要充分考虑经济性因素。
经济性分析在机械产品设计过程中起着至关重要的作用，它直接关系到产品的市场竞争力、企业的盈利能力以及可持续发展。
机械产品的经济性可以从多个方面来理解。
首先是生产成本，这包括原材料采购、加工制造、装配调试等环节所产生的费用。
在设计阶段，合理选择材料和工艺，优化零部件的结构和尺寸，能够有效地降低生产成本。
例如，对于一些受力较小的零部件，采用轻质材料或者简化结构设计，既能满足性能要求，又能减少材料的使用量和加工难度，从而降低成本。
其次是生产效率。
高效的生产流程能够大大缩短产品的制造周期，降低生产成本。
在设计中，考虑到生产工艺的合理性，如采用标准化的零部件、优化装配顺序等，可以提高生产效率。
此外，先进的制造技术和设备的应用也能够提升生产效率，但这需要在前期设计中做好相应的规划和接口设计。
再者是产品的使用成本。
这包括能源消耗、维护保养费用、使用寿命等方面。
设计出节能型的机械产品，能够降低用户在使用过程中的能源支出。
同时，易于维护和保养的设计，可以减少设备停机时间和维修成本，提高设备的利用率。
而较长的使用寿命则意味着用户在相同的使用周期内需要更换设备的次数减少，从而降低了总体成本。
在机械产品设计中进行经济性分析，需要综合考虑多个因素。
首先是市场需求和竞争情况。
了解市场对产品的功能、性能和价格的期望，以及竞争对手同类产品的特点和价格，有助于确定合理的设计目标和成本控制范围。
其次是技术可行性。
在追求经济性的同时，不能忽视技术的可行性和可靠性。
过于追求低成本可能会导致产品质量下降、性能不稳定，从而影响产品的市场口碑和企业形象。
然后是全生命周期成本的考虑。
不仅仅关注产品的制造成本，还要充分考虑从设计、制造、使用到报废回收整个生命周期内的所有成本。
通过全生命周期成本分析，可以更加全面地评估产品的经济性，为设计决策提供有力依据。
机械产品设计中的经济性与可行性分析在当今竞争激烈的市场环境中，机械产品的设计不仅仅要关注其功能和性能，还需要充分考虑经济性和可行性。
经济性关乎产品的成本和市场竞争力，可行性则决定了产品能否顺利生产和投入使用。
这两个方面相互关联、相互影响，对于机械产品的成功研发和市场推广具有至关重要的意义。
一、经济性分析1、成本估算在机械产品设计的初始阶段，就需要对成本进行精确的估算。
这包括原材料成本、加工成本、装配成本、运输成本等直接成本，以及研发成本、管理成本、销售成本等间接成本。
原材料的选择对成本有着显著的影响。
例如，使用高性能但昂贵的材料可能会提高产品的性能，但同时也会大幅增加成本。
因此，需要在材料性能和成本之间找到一个平衡点。
加工成本则取决于加工工艺的复杂程度和精度要求。
采用先进的加工技术可能会提高加工效率和精度，但设备投资和维护成本也会相应增加。
2、生命周期成本除了初始成本，还需要考虑产品的生命周期成本。
这包括产品在使用过程中的维护成本、维修成本、能源消耗成本以及报废处理成本等。
一个设计良好的机械产品应该具有低维护和维修需求，能够节省长期的使用成本。
同时，节能设计也能够降低能源消耗成本，符合可持续发展的要求。
3、市场需求与价格定位经济性分析还需要考虑市场需求和价格定位。
了解市场对类似产品的需求和价格接受范围，有助于确定产品的合理价格。
如果产品价格过高，可能会导致市场竞争力下降；如果价格过低，虽然可能吸引更多客户，但可能无法覆盖成本，影响企业的盈利能力。
因此，需要在成本和市场需求之间找到一个最佳的价格点，以实现利润最大化。
二、可行性分析1、技术可行性技术可行性是指在现有技术水平和条件下，能否实现产品的设计要求。
这包括对制造工艺、材料性能、装配技术等方面的评估。
例如，如果设计要求使用某种新型材料，但目前的制造工艺无法满足加工要求，那么这个设计就不具备技术可行性。
同样，如果产品的结构过于复杂，装配难度大，也可能会影响生产效率和产品质量。
建筑结构设计中的经济性与可行性评估方法建筑结构设计中的经济性与可行性评估方法是对建筑项目的成本和可行性进行全面评估的过程。
设计师在进行建筑结构设计时，需要考虑到建筑的功能需求、结构安全性、建设成本以及未来运营与维护的费用等多个因素。
为了在设计过程中做出准确的决策，评估方法成为了必要的工具。
本文将介绍建筑结构设计中常用的经济性与可行性评估方法。
1. 成本效益分析成本效益分析是建筑结构设计中最常用的评估方法之一。
通过对建筑项目投资成本和预期收益进行对比，可以评估项目的经济效益。
该方法通常衡量设计的投资回报率、成本效益比、净现值和内部收益率等指标，并将其与其他设计方案进行比较。
成本效益分析能够帮助设计师权衡不同方案的经济性，选择最具有成本效益的设计方案。
2. 生命周期成本评估生命周期成本评估考虑到建筑物在其整个使用寿命内的各个阶段的总成本。
设计师需要评估建筑的设计、建造、维护和运营等阶段的成本，并将其折算到现值。
通过比较不同设计方案的生命周期成本，可以确定最经济的设计方案。
与成本效益分析相比，生命周期成本评估更加全面，能够更好地反映建筑各个阶段的经济性。
3. 投资风险评估投资风险评估是对建筑结构设计中的不确定性因素进行评估。
这些不确定性因素可能包括通货膨胀、利率变动、建筑材料价格波动等。
通过对这些风险因素进行分析和评估，设计师可以了解项目的可行性和风险水平。
投资风险评估常用的方法包括敏感性分析、蒙特卡洛模拟等，这些方法能够帮助设计师更好地应对投资风险，确保项目的可行性。
4. 可持续性评估可持续性评估是对建筑结构设计的环境和社会影响进行评估的方法。
设计师需要考虑建筑项目的生态保护、资源利用和社会责任等方面的因素。
可持续性评估能够帮助设计师选择环保、节能和社会可接受的设计方案。
这种评估方法通常包括生命周期评估、环境影响评估和社会影响评估等。
综上所述，建筑结构设计中的经济性与可行性评估方法对于选择最合适的设计方案至关重要。
如何成为一个合格的CAE分析工程师
在产品设计过程中能够充分考虑到多种因素，可以使设计出的产品更加可靠和具有市场竞争力。
但是在传统的机械结构设计中，工程师所依靠的常常是设计规范和设计经验。
对于常见结构，传统的设计可以保证结构的安全性，不能保证设计的最优性，不利于结构设计的经济性。
对于复杂的结构，这样的设计甚至连使用的可靠性都无法合理的考虑。
在这样的背景下，计算机辅助分析开始在机械结构设计中发挥出越来越重要的作用。
作为现代数值模拟方法在工程领域的应用，计算机辅助分析可以在设计阶段对结构进行校核、优化，使工程师在产品未生产之前就对设计的经济性、安全性有所认识。
在各种CAE的工具中，有限元方法是相对较为成熟的，也是在工业领域应用最广的。
在有限元天地中，将介绍有限元分析的相关理论和学习有限元程序的经验。
由于本人专业所限，有限元分析天地中所指分析将特指结构分析。
在本文中我将谈谈如何成为一个合格的有限元分析工程师。
作为一个合格的有限元分析工程师，至少应该具备以下三个方面的技能和经验：
1.坚实的理论基础，包括力学理论（对于结构有限元分析工程师）和有限元理论
2.必要的程序使用经验，对常用的商业有限元分析程序能够熟练应用
3.工程实践的经验，对于不同的工程问题能够准确的做出判断和确定分析方案
在这三个方面中，比较容易解决的是程序使用，通常盗版软件和程序教程是很容易获得的，一般通过一些练习题就可以很快掌握程序的使用。
所以，有很多初学者在用几个练习题熟悉了一个或几个程序以后就以为自己可以做一个分析工程师了，这是极端错误的。
练习题与工程分析的差别在于，在做练习题的时候，拿到手边的已经是简化好的模型了，结构已经简化好了，分析类型已经设定，边界条件和载荷条件已经确定，计算完成后，能够看到和教材上一致的结果就算是完成了。
在这个过程中，学习者只学到了程序如何使用，这个过程，不用说大学生，高中生都可以完成。
在做工程分析的时候，情况就完全不同了，没有人给你指定模型的简化、分析类型，边界条件，在计算完成后，还需要对结果进行分析和评价。
在这个过程中，程序的使用变成了整个分析过程中的技术性最低的一个环节。
一个完整的工程分析的流程是怎样的呢？
首先是问题的提出，在工业实践中，提出问题的部门通常是设计部门或生产部门，设计部门会提出要求对某一设计进行某一方面的验证或优化，生产部门会提出对在产品生产或使用过程中出现的缺陷或问题进行分析和解决。
通常情况下，由于分工的不同，设计或生产的工程师对于有限元分析是没有经验的，他们提出的问题是模糊的，例如说，设计工程师会问，在某种情况下，我的设计安全吗？生产工程师会问，为什么这个产品会坏呢？
然后是问题的分析，这个过程是需要结构分析工程师与设计工程师或生产工程师共同完成的。
接到设计工程师和生产工程师提出的问题时，先对问题做一个初步的判断，是什么样类型的问题，然后对问题进行调查，作出是否需要进行下一步的有限元分析。
接下来，如果决定要进行有限元分析，就需要更仔细的分析了，需要决定以下几个问题：分析目的和分析规模，结构简化与计算规模，边界条件和载荷条件，建立模型的方式，计算结果的分析方法。
等这几个问题决定后，就可以开始计算了。
在计算结束以后，就需要对结果进行可信度的评价，即要确定计算结果是所设定问题的正确模拟，获得了和实际问题足够近似的结果。
在此基础上，才能按照预先定好的结果分析方法对结果进行分析。
根据分析的结论，才最终向设计和生产部门提供可靠的建议和意见。
上面是粗略的介绍了工程有限元结构分析的一个基本的流程。
从这个流程中，利用程序处理一个设定好的问题只是其中的一个步骤。
那么在这个流程对前面提到的三个方面的技能和经验是如何体现出来的？在整个流程中应该注意一些什么关键问题呢？
工程有限元（结构）分析的基本流程：
对问题进行初步分析（决定是否进行有限元分析）->详细分析（对分析进行计划）-> 进行有限元分析-> 结果分析->问题解决
在接到设计部门和生产部门提出的问题时，工程判断（engineering judgment）非常重要，要了解问题的状况，提出问题的目的，根据工程经验做出初步判断。
并非所有接到的问题都是需要进一步分析的，有限元分析也不一定是解决问题的最佳手段。
在工程中，能够用最少成本和最短时间解决问题的手段才是最佳的。
要做出正确的初步判断，需要有通过解决大量工程问题积累的经验，需要对常见问题的理论有清晰的解决思路，需要对有限元方法的能力和局限有清楚的认识，同时对于可能进行的有限元分析需要的时间和人力有准确的判断。
这个过程中要充分和设计工程师及生产工程师进行沟通，尽量获取更多的资料和数据，避免模糊的直觉判断，无论是否要进行下一步分析，都要提出有理有据的建议。
在决定需要进行有限元分析后，对即将要进行的分析的理论和本质要有深刻的认识，对自己所可能使用的程序的能力
也要心中有数，避免不合理和不切实际的分析计划。
运用理论和经验上的判断，决定计算的模型、规模和类型。
能够用尽可能简单的模型，尽可能短的时间得到解决问题所需要的分析结果是在制定分析计划中的基本原则。
熟练的运用商业有限元程序进行有限元分析，需要对程序有深刻的认识，做到每输入一个参数都清楚知道这个参数的意义和作用，这其实也需要理解有限元和力学的理论，仅仅熟悉程序的界面是不够的。
获得分析结果后，问题并没有解决，设计和生产部门需要的是简单有效的结论和方案。
能够从纷繁复杂的数据中寻找问题的解决方案，需要的仍然是理论和经验。
（四）经济性要求
零件的经济性首先表现在零件本身的生产成本上。
设计零件时，应力求设计出耗费（包括钱财、制造时间及人工）最少的零件。
要降低零件的成本，首先要采用轻型的零件结构，以降低材料消耗；采用少余量或无余量的毛坯或简化零件结构，以减少加工工时。
这些对降低零件成本均有显著的作用。
工艺性良好的结构就意味着加工及装配费用低，所以工艺性对经济性有着直接的影响。
采用廉价而供应充足的材料以代替贵重材料；对于大型零件采用组合结构以代替整体结构，都可以在降低材料费用方面起到积极的作用。
另外，尽可能采用标准化的零、部件，就可在经济性方面取得很大的效益。
制定合理工艺方案，改进生产工艺是成本控制的关键
设计过程中的成本控制除设计成本外，主要是开发费用的控制。
通过改进工艺，尽可能降低设计成本。
工艺改进涉及设备、工序、夹具、定置生产等，并对生产过程的瓶颈进行改进和控制，尤其对关键工序进行控制，以提高生产效率和产品质量，降低设计成本。
制定合理工艺方案要充分考虑高效率加工产品手段的运用，以便使产品功能和制造能力统一。
加大工艺编制、工艺审查在成本控制方面的力度，采取如下措施：
（1）增加工艺评审环节，深挖技术成本潜力；
（2）规范工艺手段，发展高效、先进的工艺手段和工艺装备；
（3）基层生产单位建立统一的信息流通网络，工艺方案随时随地由计算机输入；
（4）建立技术数据采集网络，并进行科学整理分析，再应用于实践，以指导生产，同时也确定了生产成本，为科学管理及工艺、设计方案的评价提供依据。
面向成本的设计方法（DFC）的出发点是在产品设计阶段为设计者提供支持工具，使得设计者能够综合考虑产品生命周期中的加工制造、装配、检测、维护等多种成本因素；通过对产品技术经济性评价，设计者根据成本原因，及时进行设计修改，从而达到降低产品成本的目的。
引入面向成本的设计模式是降低成本的有效方法之一。
在整个产品生命周期内考虑设计成本，主要分为三个阶段：在产品的规划阶段，主要是规划产品层次的目标成本，将其作为产品设计的一个制约条件；在产品的原理设计阶段主要采用价值工程分析法选择最优方案进行工作；在产品技术设计阶段主要是进行目标成本的分解和传递以及各主要零部件的价值分析。
根据面向成本的设计方法，在产品概念设计阶段，应用价值工程分析方法，实现产品结构优化；在产品详细设计阶段，通过建立包含制造加工、装配、检测等成本信息的产品模型，实现产品的技术经济性评价，根据评价结果，及时进行产品再设计，降低产品成本。
面向成本的设计管理应综合应用产品特征建模技术、制造工艺过程规划、装配工艺规划以及产品数据管理等技术，建立集成化的面向成本的设计方法体系。
其关键问题和解决途径包含以下几方面：
（1）数字化产品建模
（2）产品结构优化
（3）产品成本估算方法
（4）零件的分类以及相似度比较
总之，产品成本涉及多方面的因素，要降低企业的生产成本，材料的选择、工艺的确定以及先进设计、管理方法的运用都是关键，而是否能够在设计过程中对产品成本进行有效的估算、预测，对于企业提高市场竞争力将起着举足轻重的作用。
四、结论
新产品的研发设计是制造业企业技术创新的主要途径。
在全球化经济竞争的激烈中，企业只有不断进行新材料、新产品、新工艺的研究与开发才能立于不败之地。
企业开展新产品研发设计的目的虽然是技术进步，但成功的标准仍然是商业性的经济效益，因此企业必须综合考虑产品的成本、开发周期、产品质量、投资风险等要素。
产品设计中的成本控制不是简单的成本降低，而应重在成本避免和立足预防。
针对产品设计阶段中忽略成本控制的误区，依据成本控制的原则，将成本管理和产品研发设计有机的结合，避免了设计的盲目性，提高了制造业企业的市场竞争能力，因此具有广泛的研究和应用价值。
