人民法院便民型司法模式实证研究——以山东省阳谷县人民法院为样本

基层法院如何破解案多人少的困局
石东洋
【期刊名称】《司法改革论评》
【年(卷),期】2016(000)001
【摘要】在当前司法改革的背景下,为破解法院"案多人少"的困局,需要做到以下几点:坚持问题导向,合理调配审判资源配置,实行院庭长办案制度;深入推进审判权运行机制改革,减少内部办案环节;构建权责明晰的审判权力运行机制,改革案件审批制度,规定院庭长原则上不签发本人未参与审理案件的裁判文书,进一步减少办案环节,提高法官办案效率;加大案件繁简分流改革,依法简化诉讼程序。

坚持简单案件快速审,用足用好简易程序;推进审判辅助人员管理改革,及时补充办案力量;通过改革提升工作质效,破解案多人少问题。

【总页数】7页(P239-245)
【作者】石东洋
【作者单位】山东省阳谷县人民法院
【正文语种】中文
【中图分类】D926.22
【相关文献】
1.合议庭机制的运行困局及破解之策--以基层法院民事案件审判为研究样本 [J], 石东洋;刘新秀
2.人民法院合议庭运行机制的困局及破解——以基层法院民事案件审判为分析视角
[J], 石东洋;刘新秀
3.我国合议庭机制的运行困局及破解之策--以基层法院民事案件审判为研究样本[J], 石东洋;刘新秀
4.论基层法院案多人少的困局及破解之策 [J], 石东洋;刘新秀;潘红;
5.基层法院如何破解案多人少的困局 [J], 石东洋;
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

第1篇一、背景介绍近年来，我国经济社会快速发展，人民生活水平不断提高，但同时也伴随着一些社会问题的凸显，其中“执行难”问题尤为突出。

一些被执行人恶意逃避债务，使得法院判决无法得到有效执行，严重损害了债权人的合法权益。

为了解决这一问题，某市法院创新执行方式，将“老赖”名单公示于网络平台，以此震慑被执行人，推动执行工作的顺利进行。

本文将以这一案例为例，探讨法律以人民为中心的理念在司法实践中的应用。

二、案例概述某市某法院在审理一批民间借贷纠纷案件时，发现被执行人李某具有逃避债务、恶意拖延执行的行为。

法院判决李某支付借款本金及利息共计10万元，但李某在判决生效后，既不履行还款义务，也不申报财产，致使执行工作陷入僵局。

为了维护债权人的合法权益，某市法院决定创新执行方式，将李某列入“老赖”名单，并在网络平台进行公示。

公示内容包括李某的基本信息、涉案情况、未履行判决的原因等。

此举旨在通过舆论压力，促使李某主动履行还款义务，同时警示其他被执行人，避免类似事件再次发生。

三、案例实施过程1. 收集被执行人信息某市法院首先对李某的基本信息、涉案情况、未履行判决的原因等进行调查，确保公示信息的准确性。

2. 制作“老赖”名单根据收集到的信息，某市法院制作了李某的“老赖”名单，包括其姓名、身份证号码、涉案案件、未履行判决的原因等。

3. 网络平台公示某市法院将李某的“老赖”名单在官方网站、微信公众号等网络平台进行公示，扩大公示范围，提高公示效果。

4. 舆论监督与反馈公示期间，法院密切关注网络舆情，对群众反映的问题及时进行调查核实，并对李某进行跟踪督促。

5. 执行力度加大在公示期间，李某感受到了舆论压力，主动联系法院，表示愿意履行还款义务。

法院依法对其采取了强制措施，确保其履行判决。

四、案例效果1. 提高执行效率某市法院通过公示“老赖”名单，有效震慑了被执行人，使得李某主动履行还款义务。

同时，其他被执行人也意识到法院执行力度加大，不敢再逃避债务。

第1篇一、引言随着我国经济的快速发展，民间借贷活动日益增多，由此引发的纠纷也日益复杂。

本文以一起民间借贷纠纷案为例，通过实证分析，探讨民间借贷纠纷的法律问题，以期为我国民间借贷法律制度的完善提供参考。

二、案件背景原告张某与被告李某于2016年8月1日签订一份借款合同，约定李某向张某借款10万元，借款期限为一年，年利率为12%。

借款到期后，李某未能按时还款，张某遂向法院提起诉讼。

三、案件事实1. 借款事实：张某与李某于2016年8月1日签订借款合同，约定李某向张某借款10万元，借款期限为一年，年利率为12%。

2. 借款用途：李某在签订借款合同时承诺，将借款用于生产经营。

3. 借款到期：借款到期后，李某未能按时还款，张某多次催讨无果。

4. 诉讼请求：张某请求法院判决李某支付借款本金10万元及利息1.2万元。

四、法律分析1. 合同效力：根据《中华人民共和国合同法》第二十条规定，当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。

本案中，张某与李某均具备相应的民事权利能力和民事行为能力，且双方签订的借款合同符合法律规定，合同有效。

2. 借款用途：根据《中华人民共和国合同法》第二百零三条规定，借款人应当按照约定的用途使用借款。

本案中，李某在签订借款合同时承诺将借款用于生产经营，但并未提供相关证据证明其已按照约定用途使用借款。

3. 利息计算：根据《中华人民共和国合同法》第二百零四条规定，借款人未按照约定的用途使用借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付利息。

本案中，张某与李某约定的年利率为12%，符合国家有关规定，故李某应当按照约定支付利息。

4. 借款本金：根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限归还借款本金。

本案中，李某未能按时归还借款本金，应当承担违约责任。

五、判决结果法院经审理认为，张某与李某签订的借款合同合法有效，李某未能按照约定的期限归还借款本金，构成违约。

根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，判决李某支付张某借款本金10万元及利息1.2万元。

最高人民法院关于印发全国法院践行能动司法理念优秀案例的通知文章属性•【制定机关】最高人民法院•【公布日期】2012.11.02•【文号】法〔2012〕269号•【施行日期】2012.11.02•【效力等级】司法指导性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】正文最高人民法院关于印发全国法院践行能动司法理念优秀案例的通知法〔2012〕269号各省、自治区、直辖市高级人民法院，解放军军事法院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院：2009年，为有效应对国际金融危机，更好地服务党和国家工作大局，最高人民法院在深入调查研究的基础上，明确提出了能动司法理念。

近四年来，全国各级人民法院积极践行能动司法理念，大力推行主动型、服务型、高效型司法，依法做好审判和执行工作，为实现“保增长、保民生、保稳定”目标，促进经济社会平稳较快发展发挥了积极作用，取得了显著成绩，涌现了大批优秀能动司法案例。

2011年，王胜俊院长作出重要批示，要求做好全国法院践行能动司法理念优秀案例选编工作，以弘扬社会主义法治理念，充分发挥践行能动司法理念优秀案例的示范作用，为全国各级人民法院审判和执行工作提供参考，进一步提高人民法院审判和执行工作的质量和效率。

遵照王胜俊院长重要批示精神，最高人民法院于2011年9月正式启动全国法院践行能动司法理念优秀案例评选工作，专门成立了全国法院践行能动司法理念优秀案例评选委员会，最高人民法院常务副院长沈德咏担任评选委员会主任，最高人民法院副院长张军、万鄂湘、江必新、苏泽林、X*X、南英和最高人民法院政治部主任周泽民担任评选委员会副主任，最高人民法院各相关部门负责人担任评委。

评选委员会下设办公室，办公室设在研究室。

2011年9月23日，最高人民法院正式下发通知，要求全国各高级人民法院，包括解放军军事法院、新疆生产建设兵团分院，成立践行能动司法理念优秀案例评选工作小组，认真推荐本辖区法院2008年1月1日至2011年8月31日期间已生效的践行能动司法理念优秀案例候选案例。

法院立案庭实习日记【篇一：法院实习日记(半个月)】实习日记7月14日周三动员大会随着下午最后一科考试的结束，紧张了数日的心情终于放松了下来，想到即将到来的专业实习，同学们十分兴奋与期待。

下午在土环楼举行了我们专业实习的动员会，张家盛老师和导员参加了本次动员会。

在会上，我们了解了张家盛老师是我们这次实习的带队老师，虽然还没有上过他的课，但是他和蔼可亲的笑容消除了大家的陌生感。

老师们耐心地讲解了实习的注意事项并解答了我们的疑问，我们明白了此次实习，学院投入了大量的人力、物力、财力，我们应该好好珍惜此次机会，在实习中发现不足，自我完善。

本次实习实行组长负责制，每三位同学为一组，组长要带头服从老师们的领导与安排，时刻注意人身安全与财产安全。

此外，老师们不断强调安全的重要性，同学们也认真地做了记录。

会后，我们结伴去超市买出行用品，对实习十分期待！7月15日周四初到聊城今天经过一天的奔波，终于到达聊城。

聊城市中级人民法院的相关人员热情地接待了我们。

我们一行人浩浩荡荡地住在了聊城中院旁边的招待所。

说实话，三人一间的套房环境大大出乎了我们的意料，条件这么好，让同学们的不适感消除了不少，今天没有安排集体活动，吃过晚饭便跟几个同学出去逛了逛，熟悉一下周边环境。

感受到了山东人民的热情，对异乡的好奇让我们对明天充满了期待。

7月16日周五参观景阳冈人民法庭今天一早起来集合，出发去参观阳谷县景阳冈人民法庭。

景阳冈人民法庭位于阳谷县张秋镇，辖区面积240平方公里，辖区人口16万。

法庭现有干警17人，研究生学历1人，本科学历11人，专科学历5人。

其中审判员6人，执行人员5人，书记员1人，法警2人，陪审员3人，法庭配备警车3辆、微机16台、监控设备和安检门各1套，激光打印机、电子签章机、传真机各1台，是阳谷县人民法院建设的第一个科技化法庭。

景阳冈人民法庭的前身是范海人民法庭，更名后的景阳冈人民法庭始建于2000年。

审判办公楼，内设大、中、小三个审判庭，达到了“规模化、标准化、规范化、制度化、现代化”的标准，被省高院评为“五化”法庭。

2024年山东省聊城市阳谷县中考一模道德与法治试题亲爱的同学，伴随着考试的开始，你即将走到一个新的人生驿站。

请你在答题之前，一定要仔细阅读以下说明：1、本科目实行闭卷、笔试。

试题由第Ⅰ卷单项选择题及判断题和第Ⅱ卷非选择题两部分组成。

共100分。

考试时间90分钟。

2、将姓名、准考证号、考场号、座号填写在答题卡指定的位置。

3、试题答案全部写在答题卡上，完全按照答题卡中的“注意事项”答题4、考试结束，只交答题卡。

愿你放飞思维，认真审题，充分发挥，争取交一份圆满的答卷。

第Ⅰ卷单项选择题及判断题（共50分）一、单项选择题（下列每小题的四个选项中，只有一项是最符合题意的，请你把所选答案标号填涂在答题卡相应位置。

20个小题，每小题2分，共40分）1. 从克服困难自学英语的张建娜到对颐和园古建筑如数家珍的张旭，从闲暇时用小提琴声感动蓉城的汤道宣到义务教授武术约千人的张同会，这些“多才多艺”的环卫工人因为“高手在民间”的故事为人熟知，并被网友亲切称为“扫地僧”。

他们的故事启示我们（）①梦想照亮人生，让生活更有色彩②学无止境，要通过学习不断超越自己③热爱本职工作一定能实现人生价值④要热爱生活，丰盈自己的精神世界A. ①②③B. ①②④C. ①③④D. ②③④2. 2023年11月24日，以党的二十大代表、“时代楷模”张桂梅为原型的电影《我本是高山》在中国内地上映，引发了人们的极大关注。

张桂梅老师曾对学生说：“我从教四十多年，最好的教师节礼物，不是鲜花和祝福，而是能看到学生健康成长，好好读书，好好做人。

”从张老师这句话里我们感受到（）A. 教师承担着教书育人的重要使命B. 尊师重教是中华民族的传统美德C. 教师和学生相互交流、教学相长D. 教师的工作理念和方式发生变化3. 下列关于初中生小琳某天情绪变化（如下图）的解读，你赞同的是（）①我们的情绪受多方面因素影响②青春期的情绪具有波动性③持续处于负面情绪能帮助我们适应突发事件④各种各样的情绪丰富了我们的生活A ①②③ B. ①②④ C. ②③④ D. ①③④4. 2024年2月14日，唐钱婷夺得多哈世锦赛女子100米蛙泳冠军。

关于委托执行的调研
莱芜市中级人民法院课题组
【期刊名称】《山东审判》
【年(卷),期】2011(027)005
【摘要】一、我省法院委托执行工作的基本情况和主要特点(一)我省法院委托执行案件的基本情况从调查统计情况看,近几年我省法院办理委托执行案件具有以下几个特点:1.委托执行案件数量占执行案件总量的比例较小,数量变化平缓.在以鲁中、鲁西北、鲁西南和鲁东半岛具有代表性的地市法院2005年——2009年办理的委托执行案件作为调研依据的调查中发现,委托执行案件数量不多,占执行案件总量的比例小.
【总页数】5页(P26-30)
【作者】莱芜市中级人民法院课题组
【作者单位】
【正文语种】中文
【相关文献】
1.人民法院委托执行机制高效运行实证研究--山东省阳谷县人民法院为研究样本
2.民事委托执行引发的问题及其解决方法
3.人民法院委托执行机制高效运行实证研究——以山东省阳谷县人民法院为研究样本
4.人民法院委托执行机制高效运行实证研究——山东省阳谷县人民法院为研究样本
5.台州市人民政府办公室关于公布台州市实施行政许可事项(含省级委托执行)目录的通知
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

第1篇一、引言法律实证主义是一种关于法律本质和意义的理论，主张法律是国家的制定法，其效力源于国家的权威。

本文将通过一个具体的案例分析，探讨法律实证主义在司法实践中的应用。

二、案例分析1. 案件背景某市某区人民法院受理了一起盗窃案。

被告人李某因生活困难，于某日凌晨潜入某公司仓库，窃取了价值5万元的电子产品。

案发后，李某被公安机关抓获。

在侦查过程中，李某对自己的犯罪事实供认不讳。

在法庭审理过程中，李某对自己的犯罪行为表示悔过，并提出赔偿受害公司的经济损失。

2. 争议焦点本案的争议焦点在于，李某的行为是否构成盗窃罪，以及如何适用法律。

3. 法律实证主义分析（1）法律规范的适用根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

本案中，李某盗窃了价值5万元的电子产品，属于数额较大的盗窃行为，根据法律规定，应被追究刑事责任。

（2）法律解释与适用在法律适用过程中，法官需要对法律条文进行解释。

根据法律实证主义观点，法律解释应以法律规范为依据，而非道德、宗教或其他价值观念。

本案中，法官在审理过程中，对盗窃罪的法律规定进行了解释，认为李某的行为符合盗窃罪的构成要件，应被追究刑事责任。

（3）法律效力与权威根据法律实证主义观点，法律的效力源于国家的权威。

在本案中，法院作为国家的审判机关，有权对李某的行为进行审判，并依法作出判决。

4. 案件判决经过审理，法院认为李某的行为构成盗窃罪，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，判处李某有期徒刑三年，并处罚金5万元。

李某不服一审判决，提出上诉。

二审法院维持原判。

三、案例分析总结本案是一起典型的盗窃案件，通过对案件的分析，我们可以看到法律实证主义在司法实践中的应用。