下载文档原格式
青藏高原中部长江源区的冰芯气候环境记录研究的开题报告一、研究背景青藏高原作为全球第三极地区，对全球气候变化具有重要影响。
青藏高原中部的长江源区具有丰富的冰川和雪储量，是世界上重要的水资源供给地。
然而，近年来气候变暖加剧，该区域的水资源供应可能会受到影响。
因此，对长江源区冰芯的气候环境记录研究，能够提供重要的气候变化趋势和预测信息，对保障长江源区水资源的可持续利用具有重要意义。
二、研究目的与意义本研究旨在利用长江源区冰芯记录的气候环境信息，探究长江源区近几十年来的气候变化趋势和规律，为长江源区水资源科学利用和生态环境保护提供科学依据。
同时也会让人们更深刻地了解全球气候变化的趋势，加深人们对气候环境问题的认识。
三、研究内容与方法1. 冰芯样品采集：在长江源区选择适当的采样点，根据气候环境条件和冰原特征，采集一定深度的冰芯样品。
2. 冰芯物理性质测试：对冰芯样品进行切片、测厚和密度等物理性质测试，获取冰芯各层次的厚度、密度和氧同位素等生物地球化学信息。
3. 冰芯数据处理：利用化学成分和物理性质数据，对冰芯样品进行初步处理，获取冰芯中各种成分的含量和分布特征等信息。
4. 冰芯时间序列建立：根据冰芯记录分析，确定每个冰芯样品的年代，并建立长江源区冰芯记录的气候时间序列。
5. 气候环境分析：通过分析长江源区冰芯记录的气候变化趋势和时间规律，探究长江源区的气候环境变化特征和影响因素。
四、预期成果本研究将建立长江源区冰芯的气候时间序列，并通过分析和研究，探究长江源区近几十年的气候环境变化情况，研究成果可用于长江源区水资源的科学利用和生态环境保护。
同时，也将对全球气候变化研究提供有益的参考。
青藏高原冰川变化对气候的响应机制研究青藏高原是全球第三极，拥有世界上最大的冰川储量。
然而，受气候变暖和人类活动的影响，青藏高原的冰川数量和储量正在快速减少。
冰川变化不仅对当地生态环境和水资源供应产生了重要影响，同时也对全球气候系统产生了深刻的影响。
因此，研究青藏高原冰川变化对气候的响应机制，对于理解全球气候变化趋势有着重大的科学意义。
青藏高原冰川变化是气候变化影响的重要指标。
气候变化是冰川变化的主导因素，而冰川变化又反过来影响气候系统的变化。
青藏高原的冰川变化对全球气候产生的影响有三个方面。
首先，青藏高原的冰川融化加剧全球气候变暖。
冰川是地球上的重要储水体，融化的大量冰川水会向海洋流入，导致海平面升高，影响全球的海洋气候系统。
此外，青藏高原的冰川融化导致释放出大量温室气体，如二氧化碳、甲烷等，加速全球气候变暖进程。
其次，冰川融化会导致水循环过程发生变化，造成当地气候和降水模式改变。
青藏高原是亚洲最大的水源，冰川融化量的变化对降水量和水资源的供应产生着至关重要的影响。
冰川融化增加了流域的径流，导致青藏高原与周边地区的河流水位升高，进而引发洪水等自然灾害；而在冰川融化量下降的情况下，水资源减少，会对当地的农业、畜牧业和工业等产业造成极大影响。
第三，冰川的变化导致大气环流的改变，影响全球气候。
青藏高原是全球唯一一个位于热带和温带的高原，冰川和雪的覆盖和消融状况会对大气环流和风向产生显著影响。
热带气旋和西风带的变动将导致全球气候格局发生变化，全球气候系统因此甚至可能出现剧烈的变化。
青藏高原冰川变化对气候的影响机理复杂，涉及到多个领域的知识。
不同的气候因素之间相互作用密切，如气温、降水、风力、湿度、云量等。
因此，了解气候变化及其趋势至关重要。
青藏高原的气候变化与全球气候变化联系紧密，对未来经济社会的可持续发展、生态平衡和应对气候变化等方面提出了新的挑战。
必须积极采取有力的措施，在全球层面上实施联合行动，共同应对气候变化。
《西藏高原的冰川消融影响研究》说课稿(全国获奖实验说课案例)《西藏高原的冰川消融影响研究》说课稿（全国获奖实验说课案例）1. 引言尊敬的评委老师们，大家好！今天我将为大家分享一个全国获奖实验说课案例——《西藏高原的冰川消融影响研究》。
冰川消融是全球气候变化中的一个重要议题，而西藏高原作为我国最大的高原，其冰川消融对我国乃至全球的环境变化都有着深远的影响。
本说课稿将详细介绍本实验的研究背景、实验设计、实验过程及结果分析。
2. 研究背景2.1 冰川消融概述冰川消融是指冰川在吸收太阳辐射热能的作用下，从表面开始融化，并逐渐向内部传播的过程。
随着全球气候变暖，冰川消融加速，导致冰川面积减小、冰川储存量减少，进而影响水资源、生态系统和气候等方面。
2.2 西藏高原冰川特点西藏高原冰川资源丰富，占全国冰川面积的50%以上。
近年来，由于气候变暖，西藏高原冰川消融加速，对当地及相邻地区的水资源、生态环境和农业生产等方面产生了重要影响。
2.3 研究意义本研究旨在揭示西藏高原冰川消融的影响因素，为应对全球气候变化、保护冰川资源、维护生态系统稳定提供科学依据。
3. 实验设计3.1 实验目标本实验旨在研究西藏高原冰川消融的影响因素，主要包括气温、降水、太阳辐射等。
3.2 实验方法本实验采用现场观测、数据收集和模型模拟相结合的方法。
1. 现场观测：在西藏高原选取具有代表性的冰川，安装气温、降水、太阳辐射等观测设备，实时监测冰川消融过程。
2. 数据收集：收集西藏高原气象站、冰川观测站的历史数据，分析气温、降水、太阳辐射等对冰川消融的影响。
3. 模型模拟：采用冰川动力学模型和气候系统模型，模拟冰川消融过程，分析不同气候因素对冰川消融的贡献。
4. 实验过程4.1 现场观测1. 在西藏高原选取具有代表性的冰川，安装气温、降水、太阳辐射等观测设备。
2. 定期维护观测设备，确保数据的真实性和准确性。
3. 收集并整理观测数据，进行分析。
青藏高原中部唐古拉冰芯气候环境记录研究的开题报告一、研究背景青藏高原是世界上平均高程最高的区域之一，其地表特征复杂，气候条件极端，被誉为“天然气象实验室”。
其中唐古拉山是青藏高原中部最高的山脉，山顶冰盖对区域气候和环境变化的敏感性较高，是青藏高原冰芯研究中的重要区域之一。
通过对唐古拉山冰芯的研究，可以从过去几千年的气候环境变化中获取重要的信息，例如温度、降水、大气环流、灰尘等指标，能够为现代气候变化的研究提供重要的参考和预测。
同时，该研究还可以进一步探索气候变化与区域水文循环、生态环境等方面的关系。
二、研究目的本研究旨在通过对唐古拉山冰芯的分析，重建历史气候环境变化，并探究青藏高原中部的水文循环和生态环境演变特征，为全球气候变化的研究提供重要的证据和参考。
三、研究内容（1）冰芯取样本研究将在唐古拉山高海拔地区采集冰芯样品，样品采集时间段为近百年。
采用类似于冰川挖掘机的装备，在冰川表面切割一条深度约100米的直线，草率将冰芯取出，放入冰箱中保存。
（2）样品分析采用先进的化学测试仪器对冰芯中的微量元素、同位素进行测试，提取其中的气候环境信息，并结合历史记录进行气候环境的重建。
（3）数据分析以年份作为横轴，相关气候参数作为纵轴，绘制曲线图分析其变化规律，通过分析曲线图，得出该区域的气候特点，探讨其变化原因及其对生态系统的影响。
四、研究意义本研究的成果有助于：1. 深入了解青藏高原中部地区的气候环境特点及其演化规律，为今后的气候变化研究提供宝贵的参考数据。
2. 探究青藏高原中部区域水文循环与气候变化之间的相互作用，了解气候变化对该区域生态环境的影响。
3. 建立历史气候变化模型，为今后全球气候变化和人类活动对生态和环境影响的预测提供依据。
五、研究方案本研究计划在2019年6月至2021年5月之间完成，具体实施方案如下：1. 2019年6月至8月：采集冰芯样品，建立样品处理流程管理。
2. 2019年9月至2020年12月：进行样品分析，提取气候环境信息，重建历史气候环境变化。
青藏高原第四纪冰川的早期记录及其构造与气候含义赵越;钱方;朱大岗;张永双;邵兆刚;何哲峰【期刊名称】《中国地质》【年(卷),期】2009(26)6【摘要】综合青藏高原第四纪冰川早期记录的研究进展和典型盆地地层、沉积、古生物、古环境研究的系统成果,扎达盆地香孜组上部冻融层的出现代表了区域的古海拔达到了高原冰缘的高度,即3 500 m以上.这一段地层的时代可能从2.3 Ma 前后开始.并与贡巴砾石层下部冰水沉积层的时代基本一致.卓奥友冰期和希夏邦马冰期的时代与扎达盆地沉积结束后,直接覆盖其上的终碛垄和冰碛垄的时代大致相当,展现了这一时期喜马拉雅山脉的山岳冰川进一步发育,也说明喜马拉雅山脉作为青藏高原海拔最高的地区开始冰冻圈的环境很可能在早更新世早中期.川西地区的早更新世的冰川沉积说明东喜马拉雅构造结附近地区这一时期已经抬升至冰冻圈高度,但是,海拨高度与气候环境与喜马拉雅山脉应有不同.具体的时代仍需要深入工作.青藏高原普遍开始冰冻罔记录是在中更新世早期.伴随着全球冰期的到来,这一时期的冰川作用在青藏高原最为发育和广泛.这些暗示着青藏高原在中更新世早期整体性地较快速抬升进入冰冻圈,即海拔3 500 m以上.详细的过程仍有待深入研究.【总页数】13页(P1195-1207)【作者】赵越;钱方;朱大岗;张永双;邵兆刚;何哲峰【作者单位】中国地质科学院地质力学研究所,北京,100081;中国地质科学院地质力学研究所,北京,100081;中国地质科学院地质力学研究所,北京,100081;中国地质科学院地质力学研究所,北京,100081;中国地质科学院地质力学研究所,北京,100081;中国地质科学院地质力学研究所,北京,100081【正文语种】中文【中图分类】P512.4【相关文献】1.东喜马拉雅构造结气候构造作用下热史演化的40Ar/39 Ar年代学记录 [J], 龚俊峰;季建清;周晶;陈建军;庆建春;孙东霞;韩宝福;钟大赉2.青藏高原东北缘地壳各向异性的构造含义 [J], 郭桂红;张智;程建武;董治平;闫建萍;马亚维3.青藏高原东南缘多尺度重力场及构造含义 [J], 陈兆辉;陈石;张双喜;刘金钊4.青藏高原东北缘何时卷入现今青藏高原构造系统?——来自西秦岭北缘漳县盆地新生代沉积记录的约束 [J], 郭进京;赵海涛;刘重庆;吴彦旺5.青藏高原东南缘重力场多尺度分析及其构造含义 [J], 方东;胡敏章;郝洪涛因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
青藏高原中东部第四纪冰碛物暴露年龄的测定及其意义赵志中;乔彦松;Joerg SCH(A)FER;王燕;王敏;Christian SCHL(U)CHTER【期刊名称】《地学前缘》【年(卷),期】2006(13)5【摘要】青藏高原上大面积的冰盖通常会对亚洲乃至全球气候产生深远的影响.青藏高原第四纪冰川形成的时间和范围成为人们关注的热点.本研究利用就地成因的宇宙核素暴露年龄测定方法, 对唐古拉山和理塘地区的第四纪冰碛物进行了10Be、26Al和21Ne暴露年龄测定, 首次获得了青藏高原的第四纪冰川核素暴露年龄.三种核素暴露年龄的一致性显示每期冰碛物沉积有一个确定的暴露时期, 测试结果表明唐古拉山和理塘地区出现了两期第四纪冰期, 一期形成于距今1.6～8万年,另一期形成于距今16～18万年.【总页数】5页(P316-320)【作者】赵志中;乔彦松;Joerg SCH(A)FER;王燕;王敏;Christian SCHL(U)CHTER 【作者单位】中国地质科学院,地质力学研究所,北京,100081;中国地质科学院,地质力学研究所,北京,100081;ETH Züri ch,Isotope Geology and Mineral Resources,NO-C61,CH-8092 Zürich,Switzerland;中国地质科学院,地质力学研究所,北京,100081;中国地质科学院,地质力学研究所,北京,100081;Universitat Bern,Geologisches Institut,CH-3012 Bern,Switzerland【正文语种】中文【中图分类】P534.63【相关文献】1.青藏高原西北缘第四纪火山岩的年龄、地球化学特征及意义 [J], 王洪燕;张传林2.大理苍山世界地质公园第四纪冰碛物特征及年代测定 [J], 顾佳妮;陈安东;赵志中;姚海涛;李志明;张青3.青藏高原第四纪冰川的宇宙核素暴露年龄首次测定 [J], 赵志忠;吴锡浩;等4.临汾盆地晚第四纪地层的14C年龄测定及其地质学意义 [J], 张嘉麟;彭贵5.一种第四纪地质年龄测定的新方法——电子自旋共振年龄测定法 [J], 彭子成因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
青藏高原第四纪冰期序列及其意义
李永昭
【期刊名称】《成都理工学院学报》
【年(卷),期】1998(025)002
【摘要】普兰丁喀里山口和理塘海子山地区第四纪冰川遗迹的研究进一步证实，近２Ｍａ来，青藏高原经历过５次冰期和４次间冰期。
青藏高原第四纪冰期序列的研究，对于完善大陆第四纪冰期序列、研究全球变化、认识中国东部第四纪冰川作用都具有重要意义。
【总页数】8页(P303-310)
【作者】李永昭
【作者单位】成都理工学院科技处
【正文语种】中文
【中图分类】P534.63
【相关文献】
1.第四纪末次间冰期-冰期的气候变化和驱动机制 [J], 包浪;李海平
2.青藏高原第四纪重点湖泊地层序列和湖相沉积若干特点 [J], 郑绵平;刘喜方;袁鹤然;张成君;王海雷
3.新疆库木库里盆地新生代沉积序列与青藏高原第四纪晚期隆起的新证据 [J], 张云翔;车自成;刘良
4.以ESR测年为约束的中国第四纪冰期序列研究 [J], 柴乐;刘亮;许姗;张威
5.青藏高原第四纪大陆冰盖与高原隆升——试论青藏高原第四纪大陆冰盖的地壳均衡过程 [J], 韩同林;郑英龙;唐哲明
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
第21卷第3期2006年3月地球科学进展A DVANCE S I N E AR TH S C I ENC EV o l.21 N o.3M a r.，2006文章编号：1001-8166（2006）03-0299-06青藏高原冰雪不溶微粒研究进展*徐建中1，3，孙俊英1，2，任贾文1，秦大河1（1.中国科学院寒区旱区环境与工程研究所冰冻圈与环境联合重点实验室，甘肃 兰州 730000；2.中国气象局中国气象科学研究院大气成分观测与服务中心，北京 100081；3.中国科学院研究生院，北京 100039）摘 要：不溶微粒是冰雪中重要的气候环境变化参数，通过冰雪中微粒记录研究气候环境变化是冰雪研究的一个重要方向。
20世纪中后期对冰雪微粒的研究主要集中在南极和格陵兰，到20世纪末期时一些研究人员开始关注中纬度的冰雪微粒的研究，特别是青藏高原冰雪微粒的研究。
到目前为止，共有4根冰芯（敦德冰芯、古里雅冰芯、达索普冰芯和慕士塔格冰芯）和数个雪坑开展了微粒研究。
青藏高原冰雪微粒研究主要从微粒定年、微粒浓度、粒径分布、特殊事件的记录以及与可溶性离子的关系等方面进行了研究。
主要回顾了从80年代末开始的青藏高原冰雪微粒研究的一些主要方法和主要成果并且展望了今后微粒重点研究的方向。
关 键 词：冰芯；不溶微粒；青藏高原中图分类号：P343．6 文献标识码：A1 前 言冰雪不溶微粒（i n s o l ub l e m i c r o p a r ti c l e）是指沉积在冰雪中的大气气溶胶的不溶解部分。
冰雪微粒的研究主要集中在格陵兰和南极冰盖上钻取的深孔冰芯，如南极冰盖的B r y d［1］、V o s t o k［2，3］、D o m e C［4，5］、E P I C A D o m e C［6，7］等冰芯；格陵兰的C a m p C e n t u r y［4］、D y e3［8］、C r e t e G I SP2［9，10］等冰芯。
青藏高原中部冰川近期物质平衡研究摘要：全球变化研究是当今地球科学研究的重要课题之一．冰冻圈作为地理环境和气候系统的重要组成部分，在全球变化中起着至关重要的作用．冰川的动态变化也会对气候与环境产生反馈作用．被誉为世界“第三极”的青藏高原，其上发育了众多的山地冰川，由于高原主体分布在人口相对密集的中低纬度地区，近几十年对于青藏高原的研究一直是一个热点．近年来，青藏高原地区大多数冰川都处于强烈的退缩状态．论文通过对该地区有代表性冰川的物质平衡变化特征的分析，结合全球气候变化，揭示青藏高原中部大陆性冰川的物质平衡状态和过程，探索冰川作用区的环境：气温、降水及人类活动等对其的响应过程．在2004~2006年间，通过对位于青藏高原念青唐古拉山主峰的东北坡，纳木错湖的西南方向的扎当冰川、位于青藏高原喜马拉雅山脉中段北坡羊卓雍错流域卡鲁雄曲中游的南岸的枪勇冰川和位于念青唐古拉山东南麓羊八井地区，拉萨河支流堆龙曲上游古仁河北岸谷口处的古仁河口冰川三条冰川的物质平衡观测研究表明：青藏高原中部扎当冰川在2005/2006年的一个完整年的物质平衡出现强烈的负平衡过程，物质平衡纯平衡量为-4.0682×106m3，相当于-1576.83mm水当量.该冰川在2005/2006年出现如此大的负平衡，在大陆性冰川中较为罕见；青藏高原枪勇冰川在2005/2006年的一个完整年的物质平衡出现负平衡过程，冰川的纯平衡量为-8.5697×105m3，相当于-107.39mm水当量；青藏高原中部羊八井古仁河口冰川在2004/2006年的2个完整年的物质平衡出现较大的负平衡和零平衡线上升过程，2004/2005年物质平衡纯平衡量为-4.39889×105m3，相当于-314.21mm水当量；2005/2006年物质平衡出平衡量为-9.81477×105m3，相当于-701.05mm水当量.该冰川在2005/2006年出现较大的负平衡，2005和2006年古仁河口冰川零平衡线的高度为别为5795m和5843m，零平衡线出现显著升高现象，冰川末端出现明显的后腿现象．这充分说明了，在全球变暖的大背景下，山地冰川对全球变暖的响应是非常敏感的，本文所观测的冰川，在观测期间都出现明显的冰川物质负平衡过程．自2006年8月11日到9月15日，我们又在位于青藏高原普莫雍错湖的东南方向的蒙达扛日冰川进行冰川物质平衡现代过程的研究．从实际观测的纪录来看，蒙达抗日冰川处于明显的消融状态，以8月的中下旬消融最为剧烈，截止到9月中旬冰川的消融逐渐减小，但是期间经历了消融过程有逐渐减小到增大再到减小的过程，这与当时当地的气候条件是一致的。
青藏高原纳木错流域扎当冰川度日因子特征及其应用
吴倩如;康世昌;高坛光;张拥军
【期刊名称】《冰川冻土》
【年(卷),期】2010()5
【摘要】根据青藏高原念青唐古拉峰北坡纳木错流域扎当冰川2007和2008年消融期的物质平衡和气象观测资料,计算了冰川冰和雪的度日因子值,分析了冰川度日因子的时空变化及影响因素.结果表明:扎当冰川雪的度日因子值为5.3mm·d-1·℃-1;不同海拔冰的度日因子在4.0～14.0mm·d-1·℃-1之间,平均为9.2mm·d-1·℃-1.扎当冰川冰的度日因子值随着海拔的升高有所下降,但季节变化规律不明显.利用度日模型对扎当冰川物质平衡进行了模拟,得到2006/2007年度和2007/2008年度该冰川的物质平衡值分别为-534mmw.e.和247mmw.e.,其中2007/2008年度的模拟值接近观测值.
【总页数】7页(P891-897)
【作者】吴倩如;康世昌;高坛光;张拥军
【作者单位】中国科学院青藏高原研究所青藏高原环境变化与地表过程重点实验室;中国科学院冰冻圈科学国家重点实验室;University of Nebraska-Lincoln, Lincoln 68503, USA
【正文语种】中文
【中图分类】P343.6
【相关文献】
1.青藏高原纳木错流域河水主要离子化学特征及来源
2.纳木错曲嘎切流域夏季冰川水文特征初步研究
3.乌鲁木齐河源1号冰川度日因子时空变化特征
4.青藏高原木孜塔格冰川、玉珠峰冰川及扎当冰川可培养细菌的生理特征
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
对青藏高原末次冰盛期降温值、平衡线下降值与模拟结果的讨论施雅风【期刊名称】《第四纪研究》【年(卷),期】2002(022)004【摘要】1999年5期<第四纪研究>刊登的"青藏高原冰期环境与冰期全球降温"论文,内容丰富,提出了许多重大问题和新鲜讯息,发人深思.本文就部分内容进行讨论,认为根据新近若干冰期降温值较大的信息,就得出冰期降温幅度为过去认识的两倍的普遍性推断,还为时过早.青藏高原新近研究表明夏季降温值是较小的;冰川平衡线高度取决于以夏季温度为标志所提供的消融热量与全年降雪积累量的平衡,单纯就降温值,不能决定平衡线下降值;全球各地气候、地形差别很大,冰期变化也很悬殊,不存在全球均一的1 000m左右平衡线下降值,干旱区的下降值多低于此数.青藏高原末次冰盛期(LGM)冰川堆积(终碛、侧碛)和侵蚀形态(冰斗、槽谷)一般保存良好、形态鲜明,较易识别,近年已获取测年资料,证明过去地貌法判别的LGM冰川规模,并以此决定的LGM平衡线位置基本恰当,当然也有误判者.从20世纪20年代起,研究者逐渐认识高原内部主要是中西部LGM平衡线下降值较小,经过多次改进的LGM 平衡线高度分布图显示约有1/3左右地区,平衡线下降值不足300 m,实为世所罕见.其原因可能主要在高原西北部是全球惟一高海拔寒旱核心区域,为极大陆型或极地型冰川分布区,以现代西昆仑山崇测冰川、古里雅冰帽为例,平衡线高度接近6 000 m,夏季温度低至-2°～-3°C,年消融量除蒸发损失外折合水层厚仅200 mm左右,年积累量为250 mm左右;冰川运动缓慢以塑性变形为主,流动不远,冰期降水有所减少,平均降温即使达到9°C高值,但都处于负温区,增加了冰川冷储,对降低平衡线的作用微弱.因此,平衡线下降值很小而冰川运动以变形为主特点,严格限制了冰川范围的扩大.根据张新时、陈旭所发展的气候-植被模型,在设置的降温7°C,降水减少30%条件,模拟的高原冰雪带可占高原总面积1/5,是成功的接近实际情况模拟.因此实际地质资料和模拟结果都排除末次冰期出现大冰盖的可能性.【总页数】11页(P312-322)【作者】施雅风【作者单位】中国科学院寒区旱区环境与工程研究所,兰州,730000【正文语种】中文【中图分类】P33【相关文献】1.关于华南地区末次冰盛期植被类型的讨论 [J], 刘金陵;王伟铭2.用花粉记录探索古植被--答"关于华南地区末次冰盛期植被类型的讨论" [J], 孙湘君;罗运利3.末次冰盛期青藏高原冰川变化对亚洲气候的影响 [J], 毋宇斌;刘永岗;易朝路;刘鹏4.青藏高原中部色林错湖泊沉积物色度反映末次冰盛期以来区域古气候演化 [J],杜丁丁;Muhammad Saleem Mughal;Dembele Blaise;张成君5.从末次冰盛期冰川规模探讨当时的气候环境——以乌鲁木齐河源区末次冰盛期冰川为例 [J], 叶佰生;李世杰;施雅风因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
中国现代冰川平衡线分布特征与末次冰期平衡线下降值研究苏珍;赵井东;郑本兴【期刊名称】《冰川冻土》【年(卷),期】2014(36)1【摘要】青藏高原及周边山地拥有地球上最高大且最广阔的高山高原，是除两极外最大的现代冰川作用中心，这也使得中国成为中低纬度地区现代冰川最发育的国家之一．现代冰川平衡线分布具有纬度地带性特征，在青藏高原上还呈不对称的环状．根据相关研究资料估算，中国末次冰期最盛期时的冰川面积约为50×10^4km^2，是现代的8．4倍．基于平衡线处年降水量和夏季平均气温（6-8月）之间的相关关系重建的中国西部（105°E以西）末次冰期最盛期时的平衡线分布图与现代的相似．在青藏高原内部与西北部，平衡线下降值在500m以内，小的仅为200～300m；在青藏高原东南边缘下降值约800m，最大可达1000～1200m．天山与阿尔泰山平衡线下降值均在500m左右．中国东部（105。
E以东）没有发育现代冰川，仅有数处中高山地，如贺兰山、太白山、长白山与台湾山地保存有确切的末次冰期冰川地形，末次冰期最盛期时的平衡线下降800—900m，大于青藏高原、天山与阿尔泰山地区的下降值．根据中国东部末次冰期的平衡线分布图以及相关的古气候与古环境研究资料，海拔2000m以下的中低山地在第四纪期间任何一次冰川作用中都不具备冰川发育所需的地势条件．【总页数】11页(P9-19)【作者】苏珍;赵井东;郑本兴【作者单位】中国科学院寒区旱区环境与工程研究所冰冻圈科学国家重点实验室【正文语种】中文【中图分类】P343.6【相关文献】1.对青藏高原末次冰盛期降温值、平衡线下降值与模拟结果的讨论2.喜马拉雅山亚东-康马段现代冰川平衡线高度、分布特征及影响因素3.季风的发展与冰川的消失──从台湾高山末次冰期冰川发育特征说起4.高亚洲定位监测冰川平衡线高度时空分布特征研究5.滇西北山地末次冰期冰川发育及其基本特征因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
青藏高原中东部最大冰期时代高度与气候环境探讨
施雅风;郑本兴;李世杰;叶佰生
【期刊名称】《冰川冻土》
【年(卷),期】1995(17)2
【摘要】本文应用不同来源的各种资料，经逐步综合推导，认为最大冰期出现时间相当于深海氧同位素１８－１６阶段（０．７２－０．５２ＭａＢＰ），当时青藏高原低于现代１０００ｍ左右。
高原中、东部唐古拉山、阿尼玛卿山、果洛山与稻城海子山４个山区的冰川面积达４００００ｋｍ２，为现代冰川面积的１８倍，平衡线高度为３４５０－Ｍ２５０ｍ，６－８月平均温度为２．３－３．４℃，年降水量为１２６０－１９６０ｍｍ，是现代平衡线上降水量的１．８－３．２倍。
【总页数】16页(P97-112)
【关键词】青藏高原;气候;更新世;冰川;气候环境
【作者】施雅风;郑本兴;李世杰;叶佰生
【作者单位】中国科学院兰州冰川冻土研究所
【正文语种】中文
【中图分类】P467;P534.631
【相关文献】
1.中国东部小冰期气候特征与环境变迁 [J], 徐馨
2.末次间冰期-末次冰期柴达木盆地东部气候演化形式 [J], 景民昌;杨革联;孙乃达
3.中国东部第四纪冰期气候与环境的基本特征 [J], 杨达源
4.青藏高原的末次冰期与最大冰期——对M.Kuhle的大冰盖假设的否定 [J], 施雅风;郑本兴;李世杰
5.青藏高原东部末次冰期最盛期气候的花粉证据 [J], 唐领余;沈才明;孔昭宸;王富葆;廖淦标
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
青藏高原有无大冰盖之争的现状
郑本兴;焦克勤;郑文兰
【期刊名称】《地质论评》
【年(卷),期】1995(041)002
【摘要】青藏高原有无大冰盖之争始于20世纪初,至今已达80余年.争论包括有无覆盖整个高原的大冰盖和有无局部小冰盖,以及它们的形成年代,对全球气候变化的影响.可分为三个阶段:20世纪初至40年代,以少数西方探险家为主,论据不足,难于开展讨论;从50年代至70年代,以中国学者为主的没有大冰盖论占绝对优势;80年代至今中外学者众多、文献数百篇,是大争论的高潮.预示不久的将来,争论将逐渐平息,出现新的青藏高原科研热,进入更全面地、系统地建立起西藏和高亚洲地质历史演化及其对东亚自然环境和生态系统的影响的一系列新理论的新时代.
【总页数】8页(P127-134)
【作者】郑本兴;焦克勤;郑文兰
【作者单位】中国科学院兰州冰川冻土研究所;中国科学院兰州冰川冻土研究所;中国科学院兰州冰川冻土研究所
【正文语种】中文
【中图分类】P5
【相关文献】
1.青藏高原真的有大冰盖吗? [J], 郑本兴
2.藏北崩纳藏布大冰盖冰碛型砂金矿的发现及意义—青藏大冰盖新证据之二 [J],
韩同林;褚爱臣
3.青藏高原第四纪大陆冰盖与高原隆升——试论青藏高原第四纪大陆冰盖的地壳均衡过程 [J], 韩同林;郑英龙;唐哲明
4.青藏高原的末次冰期与最大冰期——对M.Kuhle的大冰盖假设的否定 [J], 施雅风;郑本兴;李世杰
5.大冰盖:风云再织的世纪之争 [J], 杨逸畴
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
北半球冰川物质平衡的突变
曹梅盛
【期刊名称】《冰川冻土》
【年(卷),期】1999(21)3
【摘要】据世界冰川监测处（ＷＧＭＳ）收集、编辑和出版的全球冰川物质平衡序列资料，用序列平均滑动ｔ检验，探测了北半球２０ａ以上长序列计３３条冰川的１０ａ尺度突变结果表明，突变发生年代的区域特征与气候环流背景突变很相近，
【总页数】4页(P249-252)
【关键词】气候变化;冰川物质平衡;冰川
【作者】曹梅盛
【作者单位】中国科学院兰州冰川冻土研究所
【正文语种】中文
【中图分类】P343.6;P467
【相关文献】
1.北半球环状模周期变化和突变研究 [J], 袁俊鹏;曹杰
2.北半球大冰期(约2.73Ma)前后北太平洋风尘沉积突变 [J], 张文防;李高军;陈骏
3.全新世两次典型突变事件下北半球季风降水的变化对比 [J], 何鹏; 刘健; 刘斌; 宁亮; 严蜜
4.北半球冰川物质平衡变化的若干特征及其气候意义 [J], 丁永建;刘时银;周文娟;
炳宏涛
5.天山地区冰川物质平衡的突变探测 [J], 曹梅盛
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
西藏札达盆地及周缘高山区第四纪冰川遗迹与冰期的初步划分和对比朱大岗;孟宪刚;邵兆刚;杨朝斌;韩建恩;余佳;孟庆伟;吕荣平【期刊名称】《地质力学学报》【年(卷),期】2005(11)4【摘要】札达盆地及周缘高山区的第四纪冰川遗迹分布广泛,类型齐全、发育连续.特征的冰碛及冰水堆积地貌有:冰水堆积平原或冰水堆积平台、冰碛丘陵等.挤压构造遗迹有:褶皱、断裂表皮构造、压坑、压裂构造、变形砾石等.ESR年代测定结果表明,冰碛形成的最大年龄为2.33Ma.依据冰碛、冰水堆积的特征、分布和形成年代等,区域冰川发育由老到新可划分出:7次冰期、6次间冰期、1次冰缘期、1次新冰期.该区是目前所知青藏高原第四纪冰川遗迹发现最多、保存最全和发育最连续的地区,为青藏高原地区的第四纪冰川演化研究、冰期的划分和对比、古气候古环境的研究,提供了重要的实际资料和依据.【总页数】9页(P311-319)【作者】朱大岗;孟宪刚;邵兆刚;杨朝斌;韩建恩;余佳;孟庆伟;吕荣平【作者单位】中国地质科学院地质力学研究所,北京,100081;中国地质科学院地质力学研究所,北京,100081;中国地质科学院地质力学研究所,北京,100081;西藏自治区国土资源厅,拉萨,850000;中国地质科学院地质力学研究所,北京,100081;中国地质科学院地质力学研究所,北京,100081;中国地质科学院地质力学研究所,北京,100081;中国地质科学院地质力学研究所,北京,100081【正文语种】中文【中图分类】P534.6【相关文献】1.西藏札达盆地及周缘高山区第四纪冰川堆积及冰川进退规程讨论 [J], 朱大岗;孟宪刚;邵兆刚;杨朝斌;韩建恩;余佳;杜建军;孟庆伟2.西藏札达盆地上新统—早更新统河湖相地层多重地层划分与对比 [J], 朱大岗;孟宪刚;邵兆刚;杨朝斌;王津;韩建恩;余佳;孟庆伟;吕荣平3.山东蒙山第四纪冰川遗迹光释光测年研究及冰期划分与对比 [J], 王照波;张剑;王江月;张盈松;卞青;郭启鹏4.神农架地区第四纪冰川遗迹与冰期划分 [J], 赵志中;何培元5.贡嘎山第四纪冰川遗迹及冰期划分 [J], 苏珍;施雅风;郑本兴因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
西藏申扎巨型冰川终碛垅的发现及意义程新民;杜江峰;朱志勇【期刊名称】《地学前缘》【年(卷),期】2001(008)001【摘要】@@青藏高原是否存在大冰盖？中外科学家争论了近百年，目前尚无定论。
最近在对申扎县幅1∶25万地质大调查中，发现申扎巨型冰川终碛垅。
通过研究表明，该冰川终碛垅并非山谷冰川的产物，而属于高原冰盖或冰幅的产物。
rn 青藏高原在第四纪大冰期是否存在大冰盖的问题早在20世纪初出现分歧。
斯文赫丁（1899，1902）罗来兴等（1963）、崔之久（1964）、郑本兴等（1976，1979）认为在青藏高原没有形成过大冰盖。
但E·涂宁志等（1930），B·M·西瓦村（1958）等认为在大冰期整个青藏高原被大冰盖覆盖着。
rn 自1985年以来，德国地貌学家M·库勒多次与中国学者辩论，认为在青藏高原发生过大冰盖，从而在国内外地学界引起了对这一问题的关注。
1989年韩同林发表论文，进一步证实了青藏高原大冰盖的存在。
还有一些学者，如华金楝（F.K.Ward），虽然不同意整个青藏高原有统一的大冰盖，但认为藏东存在过局部大冰盖，其面积为38万km2，所以青藏高原是否存在大冰盖再度成为中外科学家关注的焦点，因为它是研究青藏高原气候环境变化的关键。
rn 申扎巨型冰川终碛垅位于申所县东北部、仁错湖的西北侧，北面与班戈县为邻，地理坐标为东经89°32′19″，北纬30°57′51″，海拔高度在4 800 m左右。
通过实测：该终碛垅全长6 472 m，宽500 m，高在50～100 m之间（西高东低），呈开阔的向南凸的弧形，内侧为比嘎错冰蚀湖，外侧为仁错冰水湖。
通过研究表明，它是目前中国境内发现的规模最大、分布最长、保存最好的冰川终碛垅，它比公认的我国最长的发育在冈底斯山冈仁波齐峰（海垅6654 m）北坡的冰川终碛垅还长1 192 m。
冰川终碛垅中的冰碛砾石无磨圆，大多数棱角状和次棱角状，有的砾石表面有压坑、压扁、压弯及磨光面等，整个冰碛物无层理、无磨圆，大小混杂，大的漂砾直径达1.2 m，小的为粘土，具有泥包砾的现象。
青藏高原中部冰川近期物质平衡研究的开题报告
一、研究背景
青藏高原是世界上最大的高原，其中部地区包括喜马拉雅山和孔雀河等山脉，是全球重要的淡水资源之一。
然而，全球气候变暖和人类活动的影响导致了该地区冰川退缩和物质平衡变化，严重威胁了当地生态环境和社会经济发展。
二、研究目的
本研究旨在通过对青藏高原中部冰川的近期物质平衡进行研究，揭示全球气候变暖对该地区冰川变化的影响，为保护当地生态环境和持续利用该地区淡水资源提供科学依据。
三、研究方法
1. 数据收集：通过网络查询和实地调查等方式，收集青藏高原中部地区冰川相关的气象和地形数据。
2. 算法建立：建立青藏高原中部地区冰川物质平衡计算模型，基于融雪量和降水量以及冰川蒸散量等因素，计算冰川物质平衡变化。
3. 数据分析：利用统计学方法对收集的数据进行分析，探讨气候变暖和人类活动对冰川变化的影响，揭示青藏高原中部冰川的变化规律和趋势。
四、研究意义
1. 为全球气候变暖的影响提供科学依据，有效预测气候变化对该地区冰川变化的影响。
2. 为保护当地生态环境和持续利用该地区淡水资源提供科学依据。
3. 为其他地区和全球冰川变化研究提供重要的数据和参考依据。
五、研究进展
当前，青藏高原中部地区的冰川变化已经引起了广泛的关注，相关研究已经展开，但由于数据收集的困难和气候变化的复杂性，目前仍存在许多问题和争议。
本研究将基于全面的数据和科学的方法，深入探讨该地区冰川变化规律和趋势，为生态环境保护和资源利用提供有力的支持。
文章编号:100020240(2007)0320360206青藏高原中部扎当冰川物质平衡研究 收稿日期:2006212212;修订日期:2007203220 基金项目:国家重点基础研究发展规划项目(2005CB422004);国家自然科学基金项目(40401054;40121101);中国科学院知识创新工程项目(KZCX32SW 2339);中国科学院“百人计划”项目资助 作者简介:周广鹏(1981—),男,山东菏泽人,2004年毕业于青岛大学,现为中国科学院青藏高原研究所在读硕士生,主要从事冰川和全球变化研究.E 2mail :zhougp04@周广鹏1, 姚檀栋1,2, 康世昌1,2, 蒲健辰2,1, 田立德1,2, 杨 威1(1.中国科学院青藏高原研究所,北京100085;2.中国科学院寒区旱区环境与工程研究所冰冻圈科学国家重点实验室,甘肃兰州730000)摘 要:最新观测表明,青藏高原扎当冰川2005/2006年度物质平衡量为-306.42×104m 3,相当于-1547.57mm 水当量,冰面出现显著的减薄.扎当冰川出现如此大的负平衡在青藏高原中部地区实属罕见,这可能与影响冰川物质平衡过程的区域气候状况和局地气候因素的差异有关系.物质平衡出现较大的负值和零平衡线位置升高的状况,强烈反映了扎当冰川对气候变暖过程的响应.关键词:扎当冰川;物质平衡;零平衡线;全球变暖中图分类号:P343.6文献标识码:A0 前言冰川的物质平衡状况与冰川表面的热量平衡、冰内和冰下的水文状态、成冰作用、活动层的温度状况以及冰川运动速度等密切联系,它直接反映冰川的进退和冰川作用区气候的变化.冰川物质平衡是冰川学研究的重要内容之一,冰川物质平衡的监测研究是全球环境、气候变化监测的重要项目之一,尤其是处于人口分布稠密的中低纬度、被誉为世界“第三极”的青藏高原地区冰川的物质平衡尤其受到关注.在青藏高原及周边地区,冰川物质平衡多年连续监测点有乌鲁木齐河源1号冰川(1956—2007年)、唐古拉山小冬克玛底冰川(1990—2006年)和煤矿冰川(1990—2001年).根据姚檀栋等[1]研究,这几条冰川近年来的物质平衡状态表现出强烈的负平衡;结合青藏高原其它地区冰川物质平衡的研究认为,20世纪90年代中期开始,青藏高原冰川出现普遍的强烈退缩现象,近年退缩幅度呈逐渐加剧的趋势[2].但是,高原上能够连续长期系统观测的冰川为数不多,尤其青藏高原内部冰川的物质平衡研究相对较少,更缺乏连续观测的资料,甚至一些地区的冰川物质平衡观测资料至今尚是空白,大多数冰川的变化仍然是利用航片、地形图和文献记录与实地考察对比观测获得的一定时段内或两次考察时段内的总变化.在全球变暖的大背景下,青藏高原山地冰川的物质平衡对于全球变暖的响应和反馈[3],成为研究的热点.因此,需要在青藏高原典型性地区进行定点、连续和长期的物质平衡观测.以中国科学院青藏高原研究所建立的“纳木错圈层相互作用综合观测研究站”为基地,在2005年8月开始在青藏高原念青唐古拉山峰东北坡纳木错流域的扎当冰川进行冰川物质平衡的观测.本文重点分析该冰川2005/2006年度物质平衡特征.1 研究区域扎当冰川(冰川编号:5Z225D0017;30°28.57′N ,90°38.71′E )位于青藏高原念青唐古拉山主峰的东北坡,纳木错湖的WS 方向,冰川朝向NNW.冰川最大长度215km ,面积1198km 2,呈扇形流出山谷,最高海拔6090m ;冰舌前端较为平坦,末端海拔约5515m ,冰面洁净,没有表碛物覆盖;按第29卷 第3期2007年6月冰 川 冻 土J OU RNAL OF G L ACIOLO GY AND GEOCR YOLO GYVol.29 No.3J un.2007冰川的物理特性分类,扎当冰川属于大陆型冰川[4].冰川区降水主要来自西南季风和局地对流云系,根据纳木错圈层相互作用综合观测研究站观测,该区降水主要集中在夏、秋季,冬、春季两季降水量相对较少.图1 扎当冰川及物质平衡观测花杆的布设位置图Fig.1 Map of the Zhadang G lacier and sites of stakesfor measuring mass balance2 冰川物质平衡的观测和计算2.1 观测点的布设和观测扎当冰川物质平衡观测以测杆法和雪坑雪层剖面相结合.2005年8月30日,在扎当冰川表面布设了8个物质平衡观测横剖面,共设置8根花杆(图1);并在每根测杆或主流线上的测杆附近挖取雪坑,利用雪坑观测.于2006年6月5日进行了花杆的补插和测量花杆工作(图1),以2005年布设的8根花杆为主流线,在其两侧又补插了14根花杆,共9个物质平衡观测剖面;在2006年的暖季进行了加密观测,于6月17日、7月26日、8月10日和9月15日进行了物质平衡的观测,在观测期间,由于补插的花杆陆续倒伏,到9月15日只剩下主流线上的8根花杆.测杆布设之后,扎当冰川进行了消融季节冰川消融的现代过程研究和年物质平衡的观测,观测内容包括测杆高度、积雪厚度和积雪密度、附加冰厚度和污化层深度等.并在冰川末端和垭口处设立两个自动气象站(Automatic Weat her Station ,AWS )进行自动观测(图1中M ,N ).自动气象站(AWS )的温度测量传感器(M P101A TP )分别架设在地面或冰面以上115m 和210m 的高度,并与数据采集器(HL20)连接进行同步采集,数据采集器每隔30s 采样一次.本研究采用的是210m处的气温值.截至2006年9月,我们获取了扎当冰川2005/2006年一个完整物质平衡年的数据,这一工作仍在持续观测.2.2 物质平衡的计算物质平衡是冰川表面积累量与消融量的代数和[5],反映了冰川表面单位面积上相对于上一个冰川物质平衡年末冰面的平均升降变化状况.根据野外观测资料,分别计算各测点的净积累量和净消融量[6],将计算结果标在大比例尺的冰川图上,绘制冰川积累和消融等值线图或用等高线法,从图上确定出冰川零平衡线高度,分别量测出每相邻两等值线或等高线间的积累和消融面积,然后逐步计算出整个冰川的纯积累量和纯消融量以及物质平衡.蒲健辰等[7-8]1989年利用上述两种方法对唐古拉山小冬克玛底冰川和1993年对冬克玛底冰川和煤矿冰川物质平衡的计算表明,用等值线法和等高线法计算出的结果很接近,而且后者较前者更简便;刘潮海等[9]在天山乌鲁木齐河源1号冰川和蒲健辰等[10]在祁连山七一冰川也做过计算,其结果也很接近,因此,扎当冰川的物质平衡也采用较为简便的等高线法计算.整个冰川的物质平衡(B )为:B =C +A =∑Scn c n+∑Sana n (1)式中:C 为纯积累量;A 为纯消融量;S cn 和S an 分别为积累区和消融区相邻两等值线或等高线间的投影面积;c n 和a n 分别为平均积累深度和平均消融深度.利用以下公式可以得到冰川物质平衡更为直观的水当量表示法(mm w.e.):h =BS×1000(2)式中:h 为水当量高度(mm w.e );B 为冰川的物质平衡(m 3);S 为冰川的总面积(m 2).2.3 物质平衡的计算结果根据扎当冰川物质平衡的实际观测数据,计算出该冰川的物质平衡梯度[11-13]为4138mm ・m.近似的计算出扎当冰川零平衡线高度(EL A ),其结果见表1. 零平衡线波动是冰川响应气候变化最敏感的指标,在这个高度上冰川的年积累量等于年消融量,即物质平衡等于零.冰川消融量和积累量的大小,决定冰川消融区和积累区面积的扩大和缩小,从而影响冰川零平衡线位置的升降变化.在降水变化不大的情况下,当年平均气温高时不仅使冰川消融强度增大,而且使冰面消融时间延长、消融区面积扩1633期周广鹏等:青藏高原中部扎当冰川物质平衡研究表1 扎当冰川2005/2006年冰川物质平衡、零平衡线高度和冰川面积Table 1 Mass balance ,EL A and total area of the Zhadang G lacier in 2005/2006冰川名称冰川面积/km 2零平衡线高度/m 物质平衡总量/104m 3平衡值/mm观测年度扎当冰川1.986024-306.42-1547.572005/2006展,零平衡线升高,反之则降低.扎当冰川物质平衡计算得出,在该物质平衡年的零平衡线海拔为6024m ,与《中国冰川目录》[4]上给出的海拔5800m 相比升高了224m.这说明20世纪90年代以来气候的持续变暖,强烈影响到扎当冰川消融的加剧和消融区面积的扩大,从而造成冰川物质平衡较大负值,零平衡线位置的快速上升.3 冰川物质平衡过程及空间分布3.1 物质平衡空间分布分析冰川物质平衡过程可以发现,同一时期不同海拔、物质平衡过程有很大的差异,明显反映出随海拔升高,消融期开始的日期推迟,而结束的日期提前.利用上述计算得出的冰川物质平衡梯度,计算出不同海拔高度、不同时段内和一个完整观测年的冰川单点平均物质平衡.根据扎当冰川的实测物质平衡数据,得出物质平衡随海拔的变化规律(图2).图2 扎当冰川物质平衡随海拔高度的变化Fig.2 Mass balance of the Zhadang G lacierchanging with altitude 观测结果显示,扎当冰川随海拔的上升,气温逐渐降低,冰面积雪也不断增厚,其消融速率较下部大为减小,物质平衡向负平衡方向发展的变化趋势迅速减缓.扎当冰川表面的花杆观测结果,在空间上显示出有规律性的变化.从海拔5600m 的冰舌前端至海拔5800m 的山脊附近的花杆观测范围内,冰川消融深度随海拔的升高而逐渐减小(图2).然而也存在着差异,在空间上,沉积在冰川表面的降雪,如果不受外力的搬运移动,仅受热力消融的影响,物质平衡的分布应该是随海拔上升呈直线变化.但青藏高原的风很频繁,扎当冰川5800m 垭口处夏季(也是降水的主要时段)平均风速达4125m ・s -1,冰面积雪常受到风力搬运迁移,重新分配,也受冰面坡度、地形变化的影响,扰乱了雪的自然分布状况,引起冰川物质平衡的不均匀分布,出现随海拔升高呈波动增大趋势.表明了冰川本身的特征、地理位置特征和其所处的局地气候,以及全球变暖的大背景对于冰川物质平衡的影响都是很显著的.3.2 物质平衡过程气候的波动变化会引起冰雪物质的积累和消融,直接影响冰川表面的升高或降低.根据气象观测资料(海拔5800m 和5400m 处气象资料分别来源于游庆龙和田克明的观测),扎当冰川流域海拔5400m 处从4月9日开始,白天气温出现不连续的>0℃的天气,冰川会出现不同强度的阵性消融现象;与此同时纳木错湖区也出现断续的降水天气(主要以降雪为主),由于新雪较强的反射作用,使得冰川的总体消融强度不大,消融范围有限,难以形成冰川融水径流,其融水大多渗入冰面雪层中.由于此时的积雪温度低,很快被再冻结而形成冰面附加冰,对冰川起到补给作用.自5月2日到5月20日前后,出现强降水事件,扎当冰川垭口出约有1m 左右的降雪,在这期间垭口(海拔5800m 气象站M )处平均日气温为-6.1℃,冰川末端(海拔5400m 气象站N )日平均气温-3.6℃.到5月下旬,由于日平均气温(冰川末端的气温)急剧升高(图3),出现连续的>0℃的天气,缩短了冰面积雪的时间,不仅使新雪很快消融,而且使老冰消融,冰川进入消融期.随着气温的继续升高,冰川消融逐渐增强,9月中旬或之后气温很快降至0℃以下,冰川消融基本结束,而降落在冰面的雪开始积累.冬季,降雪量少,积累量不大.扎当冰川的物质平衡过程为:冰川区冷季(9月中旬至翌年5月)漫长,气温低、降水量不足全年的20%,冰川积累和消融过程微弱;暖季(5月中下旬至9月初)短暂,日平均气温>0℃,总降水量占全年的80%以上263 冰 川 冻 土 29卷 (降水观测资料来源于纳木错圈层相互作用综合观测研究站),冰川的积累和消融及物质平衡过程主要发生在暖季.图3 冰川末端(a )和垭口(b )5～10月的气温对比Fig.3 Variation of the air temperature on Zhadang G lacier f rom May to October 如果将冰川末端气温连续>0℃的时间作为冰川消融期的开始,≤0℃的时间作为冰川消融期的结束,根据扎当冰川区的自动气象站温度记录推测(日平均气温值),2005年冰川消融结束期结束于10月4日;2006年冰川消融期开始于5月28日,冰川消融期结束于9月14日,消融期约为109d ,这与蒲健辰等[10]在祁连山七一冰川2001—2003年出现大的物质负平衡的观测结果相类似.从观测结果可以看出,扎当冰川冰面消融强度远大于天山地区和青藏高原内部其它地区的冰川,出现这一结果的可能原因:1)冰川的规模.扎当冰川面积1198km 2,最大长度215km ,根据有关研究[14-17],冰川规模越小,长度≤5km 的冰川,对于气候的响应越敏感,在全球普遍升温的大背景下,冰川的消融也将加剧;2)扎当冰川分布在海拔5515～6090m 之间,主体分布在海拔5800m 以下(占80164%),高于海拔5800m 的冰川面积仅仅占整个冰川面积的19136%,即冰川的粒雪盆面积较小,冰川来自粒雪盆的物质补给就少,又由于冰川海拔分布也相对较低,不利于冰面积雪的保存;3)气温和降水量的影响.根据对当雄气象站(距离扎当冰川最近的气象站)近40a 来气象资料研究表明[18-20],当雄气象站年平均气温的年代平均显示,扎当冰川区气候变暖是显著的,其增温速率012～013℃・(10a )-1,40a 来气温升高达110℃以上.近期康世昌等[21]利用拉弄冰川(距扎当冰川5km 左右)冰芯恢复该地区冰川积累量的研究发现,念青唐古拉冰川区20世纪80年代以来降水量增多的趋势,所以冰川区气候有向暖湿发展的趋势.根据高晓清等[22]和Ding Y ongjian [17]研究,全球范围的升温对冰川物质平衡的影响要比降水显著得多,所以综合考虑冰川的消融,这可能与影响冰川物质平衡过程的区域气候状况和局地气候因素的差异有较明显关系[23].但是由于缺乏详尽的资料,具体的原因还需要进一步的研究.4 结论根据在青藏高原中部扎当冰川进行的2005/2006年度的一个完整物质平衡年和2006年6～9月消融期的实际观测结果,分析了该冰川在一个物质平衡年期间的物质平衡变化的初步结果.研究结果说明,扎当冰川物质平衡出现较大的负平衡和零平衡线上升过程,物质平衡纯平衡量为-306.42×104m 3,相当于-1547.57mm 水当量.该冰川在2005/2006年出现如此大的负平衡,在大陆性冰川中较为罕见,由于该冰川的物质平衡观测刚刚开始,仅有1a 的数据,这种变化的具体原因,有待于进一步长期观测得到解释.该冰川物质消融随海拔的升高,有逐渐降低的趋势,但又存在着差异,特别是在海拔5700～5800m 出现较大异常(图2),可能是由于该处强降水时期较大的风速,引起的风吹雪的缘故.但是,由于缺乏详尽的资料,具体的原因还有待进一步的研究. 致谢:扎当冰川的野外观测资料的采集过程中,得到了中国科学院纳木错圈层相互作用综合观测研究站的大力支持和帮助,特此致谢!参考文献(R eferences):[1]Yao Tandong ,Liu Shiyin ,Pu Jianchen ,et al .Impact of t he recently glacier retreat on water resources in High Asia [J ].Science in China (Series D ),2004,34(6):535-543.[姚檀栋,刘时银,蒲健辰,等.高亚洲冰川的近期退缩及其对西北水资源的影响[J ].中国科学(D 辑),2004,34(6):535-543.][2]Pu Jianchen.Yao Tandong ,Wang Ninglian ,et a 1.Fluctua 23633期周广鹏等:青藏高原中部扎当冰川物质平衡研究tions of t he glaciers on t he Qinghai-Tibetan Plateau during t he past century[J].Journal of G laciology and Geocryology, 2004,26(5):517-522.[蒲健辰,姚檀栋,王宁练,等.近百年来青藏高原冰川的进退变化[J].冰川冻土,2004,26(5):517-522.][3]Shi Yafeng,Liu Shiyin.The forecast of glacier fluctuations inChina responding to t he21st Century global warming[J].Chinese Science Bulletin,2000,45(2):434-438.[施雅风,刘时银.中国冰川对21世纪全球变暖响应的预估[J].科学通报,2000,45(2):434-438.][4]Lanzhou Institute of G laciology and Geocryology,Chinese A2cademy of Sciences.G lacier Inventory of ChinaⅦ[M].Bei2 jing:Sciences Press,1988.[中国科学院兰州冰川冻土研究所编,中国冰川目录Ⅶ[M].北京:科学出版社,1988.] [5]Paterson W S B.The Physics of G laciers(2nd Edition)[M].New Y ork:Pergamon Press,1981.[Paterson W S B.冰川物理学[M].北京:科学出版社,1987:27-36.][6]Xie Zichu,Zhang Jinhua.Mass balance of glaciers in China[M]//An Introduction to t he G laciers in China.Beijing:Sci2 ence Press,1988:67-94.[谢自楚,张金华.中国冰川的物质平衡[M]//中国冰川概论.北京:科学出版社,1988:67-94.][7]Pu Jianchen,Yao Tandong,Zhang Y ingsheng.Study on t herelationship mass balance and climatic factors on t he Xiao Dongkemadi G lacier[J].Journal of G laciology and Geocryolo2 gy(冰川冻土),1996,18(Suppl.):59-62.[8]Pu Jianchen,Yao Tandong.Study on mass balance of SmallDongkemadi G lacier[M]//G laciological Climate and Environ2 ment on Qing2Zang Plateau.Beijing:Science Press,1993:60-67.[蒲健辰,姚檀栋.冬克玛底支冰川物质平衡研究[M]//青藏高原冰川气候与环境.北京:科学出版社,1993:60-67.][9]Liu Chaohai,Dyurgerov M B.A study on t he mass balanceprocess of G lacier No.1at t he source ofΒrümqi River inTianshan Mountains[C]//Annual Report on t he Work atTianshan G laciological Station,nzhou:LanzhouInstitute of G laciology and Geocryology,Chinese Academy ofSciences,1989:1-23.[刘潮海,M B盖洛夫.乌鲁木齐河源1号冰川物质平衡过程研究[C].天山冰川观测试验站年报,Vo1.8.兰州:中国科学院兰州冰川冻土研究所,1989:1-23.][10]Pu Jianchen,Yao Tandong,et al.Mass balance of t he QiyiG lacier in t he Qilian Mountains:A new observation[J].Jour2nal of G laciology and Geocryology,2005,27(2):199-204.[蒲健辰,姚檀栋,段克勤,等.祁连山七一冰川物质平衡的最新观测结果[J].冰川冻土,2005,27(2):199-204.] [11]Yao Tandong,Y Ageta.G laciological Climate and Environ2ment on Qingzang Plateau by t he China-J apan Joint G lacio2 logical Expedition to Qingzang Plateau,1989[M].Beijing:Science Press,1993:60-68.[姚檀栋,上田丰.青藏高原冰川气候与环境:1989年中日青藏高原冰川考察研究[M].北京:科学出版社,1993:60-68.][12]Yao Tandong.The relationship between glacial mass balanceequilibrium line and climate[J].Journal of G laciology andGeocryology.1987,9(4):288-290.[姚檀栋,冰川物质平衡、零平衡线及气候面的关系[J].冰川冻土,1987,9(4):290-300.][13]Li Zhongqin,Han Tianding,Jing Zhefan,et a1.A summaryof40years observed variation fact s of climate and G lacier No.1at Headwater ofürümqi River,Tianshan,China[J].Jour2 nal of glaciology and Geocryology,2003,25(2):117-123.[李忠勤,韩添丁,井哲帆,等.乌鲁木齐河源区气候变化和1号冰川40a观测事实[J].冰川冻土,2003,25(2):117-123.][14]Su Zhen,Liu Zongxiang,Wang Wenti,el al.G lacier fluctua2tions responding to climate change and forecast of it s tendency of t he Qinghai2Tibet Plateau[J].Advances in Eart h Sciences, 1999,14(6):607-12.[苏珍,刘宗香,王文悌,等.青藏高原冰川对气候变化的响应及趋势预测[J].地球科学进展, 1999,14(6):607-612.][15]Liu Shiyin,Ding Y ongjian,Wang Ninglian,et al.Mass bal2ance sensitivity to climate change of t he G lacier No.1at t he ürümqi River Head,Tianshan Mountains[J].Journal ofG laciology and Geocryology,1998,20(1):9-13.[刘时银,丁永建,王宁练,等.从天山乌鲁木齐河源1号冰川物质平衡对气候变化的敏感性研究[J].冰川冻土,1998,20(1):9-13.][16]Ding Y ongjian.Response of glaciers fluctuation to climatechange in t he past40years[J].Science in China(Series B), 1995,25(10)1093-1098.[丁永建.近40a来全球冰川波动对气候变化的反应[J].中国科学(B辑),1995,25(10):1093-1098.][17]Ding Y ongjian.G lobal glacial fluctuation in response to cli2mate change in past40a[J].Science in China(Series D), 1996,39:66-73.[18]Wei Li,Li Dongliang.Reliability of NCEP/NCAR reanalysisdata in climatic change along Qinghai Xizang Railway[J].Plateau Meteorology,2003,22(5):487-493.[魏丽,李栋梁.NCEP/NCAR再分析资料在青藏铁路沿线气候变化研究中的适用性[J].高原气象,2003,22(5):487-493.] [19]Li Dongliang,Guo Hui,Wang Wen,et al.Prediction of an2nual average temperat ure change along Qinghai-Xizang Rail2 way[J].Plateau Meteorology,2003,22(5):431-439.[李栋梁,郭慧,王文等.青藏铁路沿线平均年气温变化趋势预测[J].高原气象,2003,22(5):431-439.][20]L u Anxin,Yao Tandong,Wang Lihong et al.Study on t hefluct uations of typical glaciers and lakes in t he Tibetan Plateau using remote sensing[J].Journal of G laciology and Geocryol2 ogy,2005,27(6):783-792.[鲁安新,姚檀栋,王丽红等.青藏高原典型冰川和湖泊变化遥感研究[J].冰川冻土, 2005,27(6):783-792.][21]Kang Shichang,Qin Dahe,Ren Jiawen,et al.Relationshipsbetween an ice core records from Sout hern Tibetan Plateau and at mospheric circulation over Asia[J].Journal of G laciolo2 gy and Geocryology,2006,26(2):153-164.[康世昌,秦大河,任贾文等.青藏高原南部冰芯记录与大气环流的关系[J].冰川冻土,2006,26(2):153-164.][22]Gao Xiaoqing,Tang Maocang,Feng Song.Discussion on t herelationship between glacial fluctuation and climate change[J].Plateau Meteorology,2000,19(1):9-16.[高晓清,汤懋苍,冯松.冰川变化与气候变化关系的若干探讨[J].高原气象,2000,19(1):9-16.][23]Pu Jianchen,Yao Tandong,Zhang Y insheng,et al.Massbalance on t he Dongkemadi and Meikuang G laciers in1992/1993[J].Journal of G laciology and Geocryology,1995,17(2):138-143.[蒲健辰,姚檀栋,张寅生,等.冬克玛底冰463 冰 川 冻 土 29卷 川和煤矿冰川的物质平衡(1992/1993)[J].冰川冻土,1995,17(2):138-143.]Mass B alance of the Zhadang G lacier in the Central Tibetan PlateauZHOU Guang2peng1, YAO Tan2dong1,2, KAN G Shi2chang1,2,PU Jian2chen2,1, TIAN Li2de1,2, YAN G Wei1(1.I nstit ute of Tibetan Plateau Research,Chinese A cadem y of S ciences,Bei j ing100085,China;2.S tate KeyL aboratory of Cryos p here S cience,CA R E ER I,CA S,L anz hou Gansu730000,Chi na)Abstract:New observations have been made on t he Zhadang Glacier in Nyainqêntanglha Rang in2005/ 2006.Based on t he observation,t he mass balance of t he glacier was calculated to be negative, -1547.57mm(mm w.e.),suggesting t hat t he glacier was t hinning dramatically.In2005/2006, t he glacier was characterized by st rong negative mass balance wit h a rising snow line.Bot h t he mass balance and snow line respond sensitively to t he global warming.It is infrequent t hat a large negative mass balance of glacier in t he Cent ral Ti2 betan Plateau like t he Zhadang Glacier.Wit h t he global warming,it is expected t hat t he glacier will experience negative mass balance,t hinning, shrinking and snow line rising.K ey w ords:Zhadang Glacier;mass balance;ELA;global warming 5633期周广鹏等:青藏高原中部扎当冰川物质平衡研究 。
