下载文档原格式
通货紧缩案例通货紧缩是指货币供应量减少，货币价值上升，物价水平下降的一种经济现象。
通货紧缩往往会导致经济活动减缓，失业率上升，企业利润下降等问题。
下面我们将通过几个实际案例来分析通货紧缩对经济的影响。
首先，让我们看一个历史上著名的通货紧缩案例，大萧条。
在1929年至1933年期间，美国发生了一场严重的经济危机，股市崩盘、银行倒闭、失业率飙升。
这场危机的根本原因之一就是通货紧缩，当时美国央行过度紧缩货币政策，导致货币供应量骤减，进而引发了经济的恶性循环。
通货紧缩使得企业难以融资，消费者购买力下降，导致了生产和消费的急剧下降，经济陷入了严重的衰退。
另一个案例是日本的失去二十年。
上世纪九十年代初，日本经历了一场严重的通货紧缩，房地产泡沫破裂，银行不良贷款激增，企业陷入困境。
日本政府采取了严格的财政政策和货币政策，导致通货紧缩进一步加剧。
通货紧缩使得企业投资意愿下降，失业率上升，经济增长停滞不前，日本陷入了长达二十年的经济停滞期。
最后，让我们来看一个当前的案例，欧洲债务危机。
在过去的十年里，欧洲多个国家相继爆发了债务危机，其中一部分原因就是通货紧缩。
欧洲央行采取了严格的紧缩政策，导致了部分国家的经济陷入了衰退，失业率飙升。
通货紧缩使得这些国家难以偿还债务，陷入了恶性循环。
通过以上案例可以看出，通货紧缩对经济的影响是十分严重的。
它会导致经济活动减缓，失业率上升，企业利润下降，甚至可能引发经济危机。
因此，在制定货币政策时，政府和央行应该谨慎对待通货紧缩，避免过度收紧货币政策，以免对经济造成不可逆转的损害。
同时，也需要通过适当的货币政策和财政政策来缓解通货紧缩带来的负面影响，促进经济的健康发展。
案例12：2006年中国再次应对通货膨胀一、基本原理通货膨胀是指在纸币流通条件下，流通中的货币量超过实际需要所引起的货币贬值、物价上涨的经济现象。
西方货币理论讲通货膨胀划分为需求拉动型、成本推进型、结构型等。
通货膨胀形成的原因比较复杂，其对经济的影响也很大。
在一国的经济发展中，了解通货膨胀的发生过程和原因并积极采取应对措施，是保持国民经济健康、稳定、持续、快速发展的重要前提。
二、案例内容据官方统计，2003年第四季度，中国的居民消费价格指数（CPI）开始迅速上扬：10月份增长变为1.8%，11月份则一下子抬升到3.0%，12月份是3.2%。
而此前从2001年11月开始到2002年全年，CPI的负增长一直延续了14个月。
2006年第一季度CPI继续攀升，4月份达到了3.8%，食品价格的上涨甚至达到了两位数。
中央银行在2003年货币政策执行报告中指出：“全面反映通货膨胀压力的GDP缩减指数变动率在2003年高达4.5%，在一年内从2002年的-1.2%骤升至2003年的4.5%，表明通货膨胀的形势不容乐观。
”面对物价指数不断攀升，通货膨胀压力增大的形势，有些专家和学者认为“当前中国并不存在通货膨胀问题”，一般民众对通货膨胀也并未感到特别担心，但还是有许多人对通货膨胀心存忧虑，因为经济已经明显地表现出投资过热。
在2006年5月21日首届中国基金经理峰会大会开幕式上，国务院副总理曾培炎坦承：目前“投资规模偏大，部分行业过度的投资和低水平的扩张现象比较严重”。
而这种投资过热是建立在“高投入、高消耗、高排放、不协调、难循环、低效率这样一种粗放式的经济增长方式上的”。
根据中国人民银行2006年第一季度的全国城镇储户问卷调查，有31.4%的储户认为物价将上涨，60.3%的储户认为物价将基本不变，只有8.3%的储户认为物价将下降。
人们对通货膨胀的预期不统一，是因为在此之前，中国经历了两次大的经济过热，其表现都是全面过热和通货膨胀，而这一次，却是部分过热、部分偏冷，通货膨胀的走向也似乎游移不定，因此让人们十分迷惑。
通货膨胀和通货紧缩及其治理在经济学上，通货膨胀（以下简称通胀）指整体物价水平持续性上升。
一般性通胀指货币市值或购买力下降，而货币贬值指两经济体之间币值相对性降低。
通货紧缩（以下简称通缩）是指货币供应量少于流通领域对货币的实际需求而引起的货币升值，从而引起的商品和劳务的价格水平持续下跌的现象。
通缩包括物价水平、货币供应量和经济增长率三者同时持续下降，长期的通缩会抑制投资与生产，导致失业率升高和经济衰退。
通胀和通缩都是由社会总需求与社会总供给不平衡造成的，二者都会使价格信号失真，影响正常的经济生活和社会秩序，因此都必需采取有效措施予以抑制。
一、通胀和通缩的起因通胀是物价水平普遍、持续的上升，主要原因包括需求拉动、成本推进、需求和成本混合推进以及通胀预期等。
一是需求拉动的通胀。
需求拉动的通胀是指总需求过度增长引起的通胀，即“太多的货币追逐太少的货物”。
按照凯恩斯的解释，如果总需求上升到大于总供给的程度，过度的需求将引起物价水平的普遍上升。
因而，总需求增加的任何因素都可以是造成总需求拉动的通胀的具体原因。
二是成本推进的通胀（又称供给型通胀）。
成本或供给方面形成的原因形成的通胀，是由厂商生产成本增加而引起一般价格总水平的上涨，造成成本上升的原因大致有：工资过度上涨，利润过度增加；进口商品价格上涨等。
三是需求和成本混合推动的通胀。
实际中，造成通胀的原因不是单一的，因各种因素同时推进的价格水平上涨，就是供求混合推动的通胀。
假设通胀是由需求拉动开始的，即过度的需求增加导致价格总体水平上涨，价格总体水平的上涨又成为工资上涨的理由，工资上涨又形成成本推动的通胀，这时通胀就成为了需求和成本混合推动的通胀。
四是预期和通胀惯性。
实际中，一旦形成通胀，便会持续一段时期，这种现象被称之为通胀惯性，对通胀惯性的一种解释是人们会对通胀作出的相应预期。
如人们预期的通胀率为10%，在订立有关合同时，厂商就会要求价格上涨10%，而工人与厂商签订合同中也会要求增加10%的工资，这样在其他条件不变的情况下，每单位产品的成本会增加10%，从而通胀率按10%持续下去，必然形成通胀惯性。
通货紧缩案例通货紧缩是指货币供给不足，导致物价普遍下跌的一种经济现象。
短期内，通货紧缩可能给经济带来一定的困扰，但从长期来看，通货紧缩可以促进经济结构调整和财富重分配，对经济发展具有积极的影响。
下面就介绍一个通货紧缩的案例。
在20世纪30年代，全球经历了一次严重的经济危机，即大萧条。
大萧条期间，美国以及世界其他许多国家普遍出现通货紧缩。
下面以美国为例，介绍通货紧缩对经济的影响。
通货紧缩导致了大萧条期间美国的经济困境。
在这个时期，美国遭受到了严重的经济衰退，失业率飙升，许多企业倒闭，人们的收入急剧减少。
物价的下跌，使得人们因恐慌反而进一步削减消费，企业的销售额进一步下降，导致更多的企业倒闭和失业增加。
这种恶性循环进一步削弱了经济复苏的可能性。
然而，通货紧缩同时也出现了一些积极的影响。
通货紧缩使得货币流通缩小，人们的购买力下降，从而抑制了通货膨胀。
这对于那些拥有大量固定资产的人来说是有利的，因为他们的财富并不会受到通货膨胀所引发的贬值的影响。
同时，通货紧缩也可以激发人们的储蓄欲望，因为他们会预期物价会继续下跌，从而会更加珍惜手中的现金。
通货紧缩还可以促进经济的结构调整和财富重分配。
在经济衰退期间，许多企业倒闭，但这也为新兴企业提供了机会，他们可以低价购买那些被倒闭企业的资产，从而进一步增加了自己的市场份额。
此外，通货紧缩还可以推动企业进行结构调整，将资源重新配置到更具竞争力的领域，使得经济更加健康和稳定。
总之，通货紧缩虽然会给经济带来短期的压力和困扰，但从长期来看，它对经济也具有一定的积极影响。
通过抑制通货膨胀，促进结构调整和财富重分配，通货紧缩可以推动经济实现更加健康和可持续的发展。
包括日本在内的整个世界经济正陷入通货紧缩的泥淖，中国也不例外。
然而，日本经济不景气持续已久，与此形成强烈反差的是中国尽管物价持续下跌，经济却仍保持较高增长。
一般而言，一个国家陷入通货紧缩的时候，其经济景气也会下跌，就象日本当前这样。
中国为何是个例外？围绕中国通货紧缩的成因，出现了各种各样的假说，具有代表性的说法有6种。
(1)生活不安说。
在计划经济时代，职工受到终身雇佣及医疗、住宅、年金等多方面的保障。
但是，向市场经济过渡以后，人们经常面对失业的风险，再加上对晚年生活的担心，为应付不测而不得不限制自己的消费，拼命增加储蓄。
(2)收入分配不平等说。
近年来经济增长的成果并没有平等地被加以分配。
特别是沿海地区与内陆地区、城市与农村间的差距拉大，资产阶级与无产阶级的两极分化现象也愈演愈烈。
受此影响，消费增长迟缓。
(3)惜贷说。
尽管中国经济的主角正由以往的国有企业向民营企业过渡，但银行业由四大银行主导的格局依然没有改变。
其融资对象仍然以国有企业为中心，民间企业依旧面临资金困难问题，结果导致潜在的投资机会无法变成现实。
当局再三指示增加向民间企业的融资，但由于银行拥有巨额不良债权，惜贷问题至今尚未得到解决。
(4)竞争加剧说。
在计划经济时代，物品匮乏司空见惯，商店门口常常出现排队现象，卖方市场占据主导地位。
但是，随着市场经济日益渗透，企业对消费者的需求反应敏感，物品充足的买方市场诞生了。
(5)劳动生产率提高说。
在改革开放的推动下，中国的工业化迅速发展。
特别是通过直接投资和委托加工等方式，中国获得了海外的生产和经营技术。
尤其在劳动密集型产品方面，中国已经拥有很强的价格竞争力。
(6)劳动力过剩说。
由于农村地区大量剩余劳动力的存在，使得工业领域的劳动生产率即使提高，也不会引发工资上涨。
同时，作为国有企业改革的一环，大量的剩余工人被解雇的情况下，城市的失业率也居高不下。
这些假说都是从结构性因素而非周期性因素来寻找中国通货紧缩的原因。
1997—2002年的通货紧缩及对策1997年下半年特别是1997年7月东亚金融危机爆发以后，我国国民经济开始感到需求不足的压力，其明显特征是：经济增长速度放缓，物价水平（消费价格指数）在低位运行，就业压力日渐增大，出口下降。
出现需求不足的原因是：（1）1993年治理通货膨胀措施的惯性因素。
改革开放以来，中国经济大体按照“增长—膨胀—治理---紧缩---停滞---放松---扩张”的轨迹发展。
1992年邓小平南巡讲话后，中国出现了新一轮的通货膨胀，93年夏季开始实施以抑制通货膨胀为主要内容的紧缩政策，96年年底成功实现了“软着陆”。
这些紧缩政策在97年、98年继续出现滞后效应。
（2）一系列改革政策特别是住房制度改革和社会保障制度改革的出台，改变了人们对未来的预期，人们的储蓄倾向增加，即期消费减少，导致消费需求不足，同时银行存款在利率不断下调的同时保持快速增长。
（3）国有企业改革的推进导致部分行业、部分企业下岗工人增加；同时乡镇企业在变革中竞争力减弱，吸纳就业的能力下降；农村转移富余劳动力数量增加等，这些因素增加了全社会的就业压力。
（4）亚洲金融危机造成周边国家购买力降低，造成中国产品出口下降；同时这些国家和地区对中国的境外直接投资也大量减少。
中国政府针对这种情况，1998年提出了扩大内需、拉动经济增长的方针。
其主要政策包括：（1）增加国债发行，实施积极的财政政策。
仅1998年-2001年就发行长期建设国债5100亿元，用于高速公路、交通、水利和发电等工程的建设，刹住了投资下滑的势头。
（2）实施稳健的货币政策在实际操作中是适度扩张。
中央银行7次降低存贷款利率，增加了货币供应。
（3）四大国有商业银行对国债投资项目的配套资金与财政拨款总额也大致相等。
经过中国政府的努力，2000年初，经济增长速度下滑的势头得到遏制，2000年、2001年、2002和2003年GDP分别增长8%、7.5%、8.3%和9.3%。
中国的通货紧缩
一、案例名称：中国的通货紧缩
二、案例适用：关于国家调控宏观经济的方式和目标
三、案例来源：吉林人民出版社郝中华著<<社会主义宏观调控理论研究>>
四、案例内容；
人们把价格称为调节经济的“看不见的手”，把政府对经济的调节称为“看得见的手”。
政府对经济的调节包括微观经济政策和宏观经济政策。
宏观经济政策以宏观经济理论为依据，通过对经济总量的调控来实现整体经济的稳定。
尽管国家对经济的调控也常常出现一些问题，但从总体上看，国家对经济的调节仍然是利大于弊。
而国家调节经济常常是“逆经济风向行事”。
根据宏观经济理论分析，当总供给带为既定，且实现了充分就业水平时，经济状况就取决于总需求，因此需求管理就是通过对总需求的调节，实现总需求与总供缎带相等，从而达到充分就业与物价稳定。
１９９７年１０月份，全国零售物价指数首次出现负增长（－０．４％），以后持续６个月保持这一趋势。
从1997年下半年开始到1999年7月，我国物价已经连续22个月下降，物价不振，商品积压严重，而且到2001年初这种现象还没完全消失，这在建国的历史中也没有出现过的。
按经济学的解释，这是典型的通货紧缩。
政府宏观经济调控的主要目的，是烫平经济周期，实现物价稳定，充分就业以及经济增长。
经济周期是经济中一种难以克服的必然现象，繁荣与衰退的交替不可避免。
经济政策目标不是消灭这种周期波动，而是使其波动的程度减小。
这就是说，在经济繁荣时，政策应不使这种繁荣成为过热，以免引发通货膨胀加剧的压力；在经济衰退时，政策应尽快结束这种状况，以免使失业加剧。
换言之，就是要减缓经济周期的波动幅度。
五、案例评析
大家都知道，所谓通货紧缩，是同通货膨胀相对应的概念，是减少货币发行量以提高购买力或减轻货币贬值，并引起物价普遍下降的过程。
通货紧缩通常与经济周期中的萧条阶段相关联，当经济进入萧条阶段时，银行收缩银根，减少信贷，这就引起了通货紧缩，进而引起物价普遍下跌与生产衰退。
一般来说，通货紧缩有两个特征，一个伴随。
一是货币供应量的下降，二是物价持续下跌，再就是它通常伴随着经济衰退的出现。
1、我国出现通货紧缩有多方面的原因。
一是债务方面的原因。
８０年代中期“拨改贷”政策实行后，中国经济增长一直建立在企业对银行负债的基础上，当企业负债达到一定程度，面对“过剩”的市场形势，银行出于风险的意识，将自动收缩信贷。
这时企业则因为盈利的大部分被银行利息所占有，利润率下降而出现预期投资意愿下降。
二是投融资体制方面的原因。
随着银行体制的改革，银行贷款越来越谨慎，出现了“惜贷”现象。
同时非国有银行并没有随着非国有经济的增长，而同步增长，使许多非国有经济得不到贷款，投资乏力。
三是社会缺乏资产重组机制。
通货紧缩是同供给过剩直接相关的。
供给过剩又是同重复建设密不可分的。
重复建设形成的过剩生产能力，在完善的市场机制下本来可以通过企业关闭、资产重组及时加以解决，但在目前中国缺乏破产倒闭等“退出机制”的情形下，必然导致矛盾不断激化。
2、治理通货紧缩同治理通货膨胀相比更加困难。
治理通货膨胀，只要把紧货币闸门，不怕物价降不下来；治理通货紧缩，在打开货币闸门后，并不会水到渠成，还需要改变经济主体的预期和行为，以及踏踏实实地对结构和制度进行痛苦的调整，这些恰恰都是宏观政策最头痛的事。
反通货紧缩的目的是促进经济增长。
促进经济增长的手段则应根据一国出现通货紧缩的原因不同，采取相应的对策。
可以通过“需求剌激”促进经济增长，也可以通过“供给管理”促进经济增长。
前者的主要主张是通过运用财政赤字手段支撑国家投资，扩大国内需求。
后者主要是通过启动消费和民间投资、改革金融体制、发展中小企业，加快小城镇建设、以及通过推进产业结构转换、城乡结构转换、地区结构转换来获得长远的发展空间。
也就是主张从结构和制度入手，解决中国的经济紧缩问题。
由于我国的通货紧缩不仅存在着总需求不足的因素，同时也存着
通货紧缩是一个货币问题，而货币发行是又是由人们主观来决定的，那么，在通货紧缩时，靠增加货币发行不是就可以解决通货紧缩的问题了么。
面对通货紧的情况，我国的宏观决策部门确实在货币供应方面增大了力度。
中国人民银
行七次降低利率，这是一种侧面增加货币供应的方式，同时，极力要求商业银行增加贷款，让社会中流通更多的货币，促进商品销售。
但这一切增加货币供应的政策并没有起到什么作用。
原因在哪里。
对于通货紧缩来说，重要的并不是货币发行或货币供应量增加不增加，而在于货币的流通量是不是真实地增加，发行和供应是一回事，真实流通多少货币量又是另外一回事。
中国人民银行可以增加货币发行，但它能不能变化成为流通货币量，还取决于相当多的因素，主要的是经济因素，如有没有好的货币资金使用项目等。
人民银行是增加了货币发行，但由于市场的饱和程度较大，新的经济增长点没有形成，发行出来的货币到人民手中后，人们不去消费和投资，而是大量存入商业银行。
货币发行是主观的，货币流通则是客观的。
六、案例讨论：
1、如何治理通货紧缩。
2、我国目前物价走低是否是通货紧缩造成的。
