下载文档原格式
浅析我国专利现状及其对策研究江泽民总书记多次强调,创新是一个民族进步的灵魂，是国家兴旺发达的不竭动力.一个没有创新能力与意识的民族，难以屹立于世界先进民族之列,尤其是在不断开放、竞争日剧的知识经济时代.而专利作为衡量技术创新能力和水平的重要指标，已被世界所公认.曹昌祯教授曾说，在未来，战争时期将会是“信息战”，和平时期则是“专利战"。
这从一侧面凸现专利之重要地位，专利是不容忽视的资源宝库。
衡量专利的很重要的指标就是专利申请量包括国内和国外的申请量，谁先搞出来，谁先申请专利,谁就在这个技术领域占有优势……因为申请专利是对发明创造成果法律上的保障,具有排它独占的特质。
这是一场没有硝烟的战争.因此，发达国家凭借自身经济、科技的竞争优势，采取跑马圈地、层层保护的专利战术，期冀通过专利取得更大的市场份额，而发展中国家在从世界贸易中分得一小杯羹的同时，却面临着发达国家专利竞争优势的严重压力和更多的技术壁垒.专利关系到一个国家国民经济素质的整体提高和国际竞争力的强弱,对一国的国家主权和经济安全也将产生深刻影响.在机遇与挑战并存的“没主儿的大野地”里，我国的专利状况如何，抢占了多少市场份额？专利现状1，成果多专利少，技术流失触目惊心。
国家知识产权局政策研究处处长韩秀成细算了一笔帐：近年来我国每年取得的国家级重大科技成果达3万多项，而每年受理的具有较高技术水平的发明专利申请只有1万多件，还有2万项左右的成果因没有专利保护，通过发表论文、成果鉴定、学术研讨、公开使用等方式向国内外公开出去而被无偿的“奉献”给了世界。
*1著名的“863"计划，1997年仅在生物、信息、能源等各领域取得成果1250项,发表论文2万多篇，而当时申请专利的仅有242项,论文与专利比为81：1,鉴定成果为5：1,获奖成果为2﹒3：1。
*2据一份涵盖了一些我国医药行业生产与科研“排头尖兵”的报告统计，自1993年我国实行药品专利保护至1999年,这些单位所取得的成果共1168项，但申请专利的只有32项。
第１０卷 第３期２０１０年９月广 东 培 正 学 院 学 报ＪＯＵＲＮＡＬ ＯＦ ＧＵＡＮＧＤＯＮＧ ＰＥＩＺＨＥＮＧ ＣＯＬＬＥＧＥＶｏｌ．１０ ＮＯ．３Ｓｅｐ．２０１０一、引 言专利战略在发达国家已经实施了几十年，并取得了巨大的成就。
２０世纪８０年代以来，专利战略①研究开始进入我国学者的视野。
我国在２０００年第二次修改《专利法》后，专利战略的研究呈现一种不断加强的趋势。
本研究选取中国期刊全文数据库（ＣＮＫＩ）和中文科技期刊全文数据库２０００至２００９年这十年间的中文核心期刊（不包括增刊）收录的论文，以“专利战略”为检索词，剔除同作者同题的论文、不同作者但内容相同的论文以及专访、知识讲座、文摘等非研究性篇目，获得独立记录（包括篇名、作者姓名、发表刊物、年份、期号等内容） 的相关文章１９７篇（见表１），作为本文的分析对象。
并以此作为依据进行综合分析，梳理出其规律和特征，将其归纳为专利战略理论体系研究、专利战略相关关系研究、专利战略管理研究、相关领域专利战略研究等四大方面的内容（见表２），力求对我国专利战略这十年的研究作比较全面而系统的概述，以期有利于该研究领域的进一步发展。
表1 2000-2009年国内专利战略研究文献分布年份2000200120022003200420052006200720082009篇数57132423252451619表2 样本论文研究内容分类情况比较内容分类篇数比例(%)专利战略理论体系研究专利战略相关关系研究专利战略管理研究相关领域专利战略研究合计5439248019727.4119.8012.1840.61100.00二、专利战略理论体系研究综观国内专利战略理论体系的研究，大多集中在专利战略的意义、概念、特点、类型和构成要素等方面。
由于专利战略涉及内容和领域的广泛性，这方面的研究还比较薄弱，深入研究的难度也比较大。
刘林青等（２００６）［１］基于复杂产品系统背景下专利战略基本逻辑的探讨，得出专利战略的核心在于“定位”的结论，重新构建了专利战略的基本逻2000-2009年国内专利战略研究文献综述张韵君（广东培正学院 管理学系 ，广东 广州 ２１０８３０）摘 要：以中国期刊全文数据库（ＣＮＫＩ）和中文科技期刊全文数据库２０００～２００９年“专利战略”目录下检索到的核心期刊论文为样本文献，从专利战略理论体系研究、专利战略相关关系研究、专利战略管理研究、相关领域专利战略研究四大方面分析国内专利战略研究的学术动态，对研究进展和热点问题进行综述，对国内专利战略研究的趋势进行预测和分析。
我国专利权的保护问题研究综述引言专利权是专利人对发明创造、实用新型、外观设计等利于实际应用的智力劳动成果享有的法律权利。
专利权是国家赋予权利人对权利有期限的专有权。
这一制度的建立, 不仅能够为科技的发展提供技术平台, 更重要的是能够提升一国的综合技术创新水平。
我国已颁布了许多保护专利权的法律法规、部门规章, 以及一些相关的司法解释, 如《专利法》、《专利法实施细则》、《专利标记和专利号标注方式的规定》、《专利审查指南》和《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》等等。
但在司法实践中, 由于各种因素使其无法得到完全的贯彻执行, 打击专利侵权行为的效果不佳, 以至专利侵权行为无处不在。
我国专利权行政保护制度在加强专利保护、打击专利侵权、调处专利纠纷方面也起到了积极的作用, 被认为是我国专利保护的特色。
但是,我国专利权行政保护制度依然存在一些问题，没有完全起到有力打击专利权侵权案件或者违法案件, 保护专利权人及相关利害人利益的作用。
我国在专利权保护方面的不足，长期会使发明创造的积极性受挫, 影响技术创新和转让、国外投资以及市场对本国的开放，损害个人和国家利益。
专利权的保护问题值得深入探讨。
本文将分别从专利权保护的范围确定、效益、保护制度、问题与对策这四个方面对我国专利权的保护进行研究。
一、专利权保护的范围确定对专利权保护范围确定的研究，主要是对其确定原则的阐释。
崔忠武（2009）《论专利权保护范围界定的原则》对专利权的保护范围界定的三个基本原则，周边限定制、中心限定制和折衷原则进行了说明，并重点研究了我国专利权的保护范围。
张广良（2009）《论专利权保护范围的确定原则》中以我国专利司法实践为基础，结合最高人民法院《关于审理专利纠纷案件应用法律若干问题的解释（征求意见稿）》的相关规定，研究专利权保护范围确定的基本原则，包括：1.专利权推定有效原则；2.以权利要求的内容为准、说明书和附图可以用来解释权利要求的原则；3.全部技术特征原则。
我国专利法保护现状及对策参考文献目前，中国专利法的保护现状存在一定的问题，主要表现在以下方面：1. 知识产权保护意识薄弱：在社会大众中，对知识产权保护的意识比较薄弱，很多民众并不认可专利受法律保护，也存在部分人对专利知识的不了解。
2. 专利权人保护力度不够：虽然中国专利法已经相当完善，但在实际操作中，专利权人的保护力度仍然不够，一些行政机关和司法机关在处理专利纠纷时，存在执法不当、执法不公等问题。
3. 专利质量和利用水平不高：中国是一个专利大国，但专利质量和利用水平并不高。
很多专利申请的质量不高，难以转化为生产力。
4. 仿冒专利或盗用专利问题严重：仿冒专利或盗用专利的问题较为严重，这些行为给专利权人的合法利益造成了较大损害。
为了解决这些问题，中国可以采取以下措施：1. 加强全社会的知识产权保护意识：加强宣传力度，提高公众对专利保护的认识，加强法律制度建设，营造知识产权保护的良好社会氛围。
2. 加强专利权人保护力度：加强执法力度，加大对仿冒专利或盗用专利等违法行为的打击力度，保障专利权人的合法权益。
3. 提高专利质量和利用水平：加强专利审批管理，提高专利申请的质量，加强专利市场的管理，推动专利的市场化和产业化。
4. 建立健全的专利法律制度：完善专利法律体系，健全专利审批制度，加强专利执法力度，提高专利保护水平。
相关的参考文献：[1] 张玲。
中国知识产权保护现状及对策研究 [D]. 硕士学位论文，2014.[2] 官润民。
中国知识产权保护现状及展望 [J]. 国际贸易，2012(10): 36-38.[3] 赵永红。
中国知识产权保护现状及发展对策 [J]. 科技信息，2012(15): 15-16.[4] 王静。
中国知识产权保护状况研究 [J]. 科技管理研究，2012(12): 65-66.[5] 刘洋。
2006-2010年国内专利情报浅析——以信息技术专利为例廖利文;杨帅【摘要】从专利申请情况和专利技术发展态势两大方面,分析了2006-2010年期间国内专利发展情况,并以信息技术领域为例进行分析,得出一些有益的结论,以期为专利发展提供一些参考.%This paper analyzes the patents of China from 2006 to 2010 contrastively from the two aspects of patent application and patent technology development, and obtains some conclusions in order to provide some useful information to the patent development.【期刊名称】《科技管理研究》【年(卷),期】2012(032)020【总页数】6页(P194-199)【关键词】专利对比分析;专利申请量;专利申请结构;专利技术【作者】廖利文;杨帅【作者单位】广东技术师范学院图书馆,广东广州510665;广东技术师范学院图书馆,广东广州510665【正文语种】中文【中图分类】G306专利是世界上最大的技术信息源，据实证统计分析，专利包含了世界科技信息的90%～95%。
专利对发明者而言，意味着拥有了受保护的独享权益；对企业而言，能获取特有的经济价值；对国家而言，专利发展状况是创新能力、科技水平高低的重要标志。
因此，专利分析具有重要的意义。
本文从专利申请、授权情况和专利技术发展态势几方面，分析了2006—2010年期间国内专利发展情况，并以信息技术领域为例进行粗略分析，得出一些有益的结论，以期为专利发展提供一些参考。
本文数据大多来自国家知识产权局网站以及工业和信息化部发布的信息技术领域专利态势年度系列报告。
(1)近五年来国内专利的申请和授权量均呈明显增长的趋势，虽然专利授权率仍然偏低，但增长速率高于专利申请的增长速率，技术创新成果的产业化应用进一步改善。
企业发展战略研究国内外文献综述1.1国内研究现状20世纪80年代以后，中国的企业的管理层从外国企业家身上接触到了非常先进的战略管理理念。
从此，中国的战略管理研究逐渐发展起来。
李婧（2007）通过理论研究和案例研究方法，分析战略整合要素模型，结合协同理论。
结论是共生性并购后公司想要通过战略整合实现战略协同作用。
在战略整合过程中，他们必须紧密结合协同作用，不断提高核心发展力。
刘乐铮（2012）将通过使用价值链模型分析跨国公司整合的价值链。
通过价值链结构这个工具可让我们更好地了解公司参与经济活动的过程。
他主要通过分析中国目前的状况，研究为何中国公司处于价值链的低端部分。
结论是要克服这一低级困境，公司和政府必须共同努力，公司通过提高创新能力，扩大市场影响力和品牌影响力。
林毅夫、陈斌开（2017）认为企业发展战略是企业以未来为基点，为寻求和维持持久竞争优势而做出的有关全局的、科学的重大筹划和谋略，是一个企业在市场竞争中占有主动权和谋求大发展、大跨越的关键。
每一个企业都应该根据自身的特点和优势，把未来的生存与发展作为制定战略的出发点和落脚点。
何燕（2017）以YS公司并购SJ公司为例子，从三个方面对合并和收购的整合进行了有效地分析。
结论是只有通过系统的、有效的制度整合、资源整合和文化融合，从能最终保障战略实施的成功。
项保华（2017）认为战略就是抓关键、迎机会、避陷阱，必须认清形势，不同情境有不同的做法。
集团战略的重点在于：开放心态、积极探索、扎根市场、专注创新、淡定取舍、与时俱进。
范志刚、吴晓波（2018）指出联合战略具体又可分为横向联合和纵向联合战略。
横向联合战略就是根据中小企业发展的客观需要，通过与其他企业建立协作关系，改变中小企业在竞争中的不利地位，弥补资源不足的一种主动性选择，纵向联合战略包括企业进人到产品销售或深加工领域的前向一体化战略和企业进人到原材料供应领域的后向一体化战略。
而中小企业可采用依附型战略，与产品销售领域中的大企业建立紧密的协作关系，定向地给大企业提供产品，通过大企业的发展壮大而获得生存和发展。
国外知识产权资产证券化的兴起背景与发展趋势美国是最早实施资产证券化的国家，也是最早对知识产权证券化探索和尝试的国家。
1960 年，美国启动了信用卡应收账款的证券化。
1981 年，按揭贷款的一派繁荣景象催生了房屋贷款证券化。
从1997 年鲍伊证券正式登台亮相开始，美国知识产权证券化经历了一个萌芽、成长、逐渐成熟的过程，这一历程始终与技术创新遍地开花、知识经济蓬勃发展、金融制度、市场、技术创新一波未平一波又起、先进的计算机网络技术高速发展与、资产评估方法的日新月异融合、交织在一起的。
从美国的实际运作来看，知识产权证券化的基础资产涵盖范围非常广泛，包括电子游戏、音乐、电影、娱乐、演艺、主题公园、时装设计的品牌、最新医药产品的专利、半导体芯片，甚至专利诉讼的胜诉金等。
美国知识产权证券化呈现出快速增长的良好态势。
但是，迄今为止，美国涌现出的一系列案例，加总起来也不过几十起。
与此同时，学术界对知识产权证券化也表现出极大关注和热情。
在鲍伊债券诞生后一段时间内，围绕如何将知识产权资产包进行证券化，美国许多法律、金融和商业期刊、杂志上涌现了大量的学术和非学术文章，对其深入探讨和研究。
1999—2002 年是热衷探讨和研究知识产权证券化的巅峰时期。
而后，专家学者研讨知识产权证券化的激情锐减，回归常态，相关文章数量也日益衰减，见诸报端的重大交易案也寥若晨星。
近几年来，知识产权证券化重新回到人们的视域，复苏迹象明显。
2005 年，首例软件证券化融资案，即Tideline 案现身美国，BCBG Max Azria 誉为年度最佳交易案。
这些案例清晰地表明在美国知识产权证券化步入了新的发展阶段。
2002 年，日本出台了《知识产权战略大纲》，确立了“知识产权立国”的战略。
此后，鉴于日本拥有数量庞大的知识产权资产需要进行商业化、产业化运用，日本经济产业省于2002 年4 月发表声明表示，拟对信息技术和生物领域等专利权实行证券化，富有成效地对光学专利实行了证券化。
