下载文档原格式
日本近代天皇制军国主义体制的三大支柱
娄贵书
【期刊名称】《贵州师范大学学报（社会科学版）》
【年(卷),期】2018(000)001
【摘要】以《军人敕谕》《大日本帝国宪法》《教育敕语》为三大支柱的日本近代天皇制军国主义体制,立足于日本天皇制神权政治、武家军国政治的历史遗产和尊皇主义的民族信仰,又采用西方近代君主立宪制的形式.因军国主义基本国策的需要而创立的这一体制,以天皇制为灵魂,以军国主义为内核,以立宪制为法律保障,旨在凝聚全国之力,支撑与“万国对峙”的国家目标和武力扩张的发展方式.
【总页数】11页(P120-130)
【作者】娄贵书
【作者单位】贵州师范大学历史与政治学院,贵州贵阳550001
【正文语种】中文
【中图分类】K25
【相关文献】
1.近代天皇制军国主义 [J], 娄贵书
2.从日本神国思想看天皇制的军国主义之本质 [J], 罗时光
3.天皇和天皇制的存续与日本军国主义的复活 [J], 杨秀云
4.论明治宪法体制下的天皇制及近代日本武士道的发展 [J], 陈晓敏
5.论明治宪法体制下的天皇制及近代日本武士道的发展 [J], 陈晓敏
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
近代日本的国家建设与军事现代化近代日本的国家建设与军事现代化是一个令人着迷的话题。
在19世纪末20世纪初的时期，日本经历了从封闭国家到成为一个现代化国家的转变。
在这个过程中，日本经历了许多挑战和改革，取得了令人瞩目的成就。
首先，日本的国家建设始于明治维新，这是一个旨在摆脱幕府统治的改革运动。
明治维新后，日本开始学习西方的制度和科技，以追赶欧美国家的步伐。
许多新的政府机构被建立起来，现代法律体系也被推行。
此外，新的教育制度也在全国范围内推广，使得人民更加受过教育，有更广泛的知识储备。
其次，日本的军事现代化是国家建设的重要组成部分。
在明治维新之初，幕府的军队已经变得落后，无法应对国际上的挑战。
因此，新政府采取了一系列措施来加强军备。
首先，日本派遣了许多年轻的学生到欧美国家学习军事技术和战略，他们回国后成为了日本现代军队的重要组成部分。
其次，大规模的军事改革开始进行，旧制度被废除，新的军事制度被建立起来。
武器和军事技术也从欧美国家进口，以提高日本军队的实力。
然而，在这个过程中，日本也遇到了一些挑战和困难。
一方面，日本的现代化进程导致了社会的不平等。
许多农民和工人因无法适应新兴的工业制度而陷入困境。
此外，日本的军事现代化也给国家带来了财政压力。
为了购买新武器和建立现代化军队，日本政府需要大量的资金。
为了解决这个问题，政府实施了一系列的现代化税收和财政体制改革。
然而，通过这些努力，日本最终成功地实现了国家建设和军事现代化。
在19世纪末和20世纪初，日本展示了其在军事领域强大的战斗力。
在中日甲午战争中，日本战胜了当时强大的清朝国家，取得了对朝鲜和台湾的控制权。
这一胜利令世界瞩目，同时也捧红了日本在军事领域的声誉。
此外，在国家建设方面，日本也取得了巨大的成就。
经过几十年的努力，日本实现了政治、经济和社会现代化。
日本政府在全国范围内推行了一系列改革，包括工业化、城市化和基础设施建设。
国家机构和法律体系也得到了改善和完善，为日本的现代化进程奠定了基础。
日本军队为何被称作“皇军”，日本少壮派发动兵变清君侧！相信大家都在抗日剧中见过这样的情景，汉奸或者伪军一脸谄媚地称呼日本军人叫皇军，普通老百姓或者八路都是一脸蔑视地叫小鬼子。
那么皇军这个称呼是怎么安到日本军人头上的呢？其实“皇军”这个称呼是日本军人的自称，他们自己称呼自己叫做皇军，汉奸们自然也这么叫了！为什么侵华日军会以皇军自称呢？皇军即“大日本皇军“又称“皇御军”，而日本新式陆军是在明治维新时期建立的。
根据明治二十二年(1889)公布的《大日本帝国宪法》规定:日本是一个以天皇为最高统治者的天皇制国家,即“皇国”又称“皇御国”天皇既是国家领袖,又是军队的最高统帅，在其统帅之下的军队就称为“皇军”。
正是由于日本天皇这一精神图腾的存在，整个日本才能避免四分五裂！而且日本人发动侵华战争时，日本国内的矛盾已经到了不可调和的地步，而且当时日本老百姓对天皇的怨怼也已经愈演愈烈了，如果当时日本天皇没有通过对外战争迫使日本全民不得不万众一心的一致对外，日本国内或许早已爆发大规模的武装暴动了。
第一个喊出皇军口号的其实是“皇道派”的代表人物荒木贞夫，所谓的皇道派其实是当时日本陆军内部的两个主要派系之一。
当时的日本军队实际上分成了两个派系，一个是以日本帝国陆军中的青壮派军官为主的“皇道派”，他们这一派整天嚷嚷着要为天皇流尽最后一滴血，这批人之所以被称呼为“皇道派”，就是因为他们的代表人物这批人被称呼为“皇道派”，因为他们的代表人物荒木总是把“皇”字挂嘴上，什么“皇军”、“皇国”、“皇道”之类。
可惜这一派不怎么受待见，连天皇也不太鸟他们。
另一个是以陆军高级军官为主的“统制派”，包括东条英机、今村均、武藤章、富永恭次、下山琢磨等人。
和皇道派不同的是，统制派是一个小圈子，他们只限于一些参谋。
而许多青年将校都在接近皇道派。
统制派的思维模式比皇道派“保守”很多，他们研究的是怎么样在“现行宪法下合法地开展国家革新的办法”，希望通过军部大臣来实现“国家革新”。
日 本 研 究一九九九年第四期浅谈近代日本的国体——军事封建帝国主义中国社科院世界历史研究所 汤重南 日本是一个“带军事封建性的帝国主义”。
日本垄断资本不仅与军国主义,而且与封建残余密切结合。
1878年,日本陆军参谋本部的成立及其相对独立的特权地位,标志着日本开始走向军国主义的道路。
日本近代军国主义的形成大体是在19世纪八、九十年代。
它不是在资本主义形成之后,而是在资本主义的形成过程中逐渐形成的。
幕府时代的日本,是封建军国主义国家。
封建武士领主掌握社稷权柄,形成了军事封建专制的统治体制。
领导明治维新的中下级武士改革派,掌握着国家的权力中枢,在他们的头脑中,还残存着封建武士道和“军事立国”的思想。
因此,明治政府领导人本身就成了将封建军国主义与资产阶级军国主义融合起来的媒介。
在明治政府成立后的十年中,日本在“殖产兴业”、“富国强兵”的口号下,从确立和巩固中央集权的藩阀政府、建立军国主义经济基础、建立军国主义武装部队和警察,直到以西方列强为样板,迷信武力,扩充军备,对亚洲弱小邻国实行侵略扩张,1874年,侵略台湾,翌年挑起侵略朝鲜的“江华岛事件”,1876年更迫使朝鲜订立不平等的《江华条约》。
日本军国主义开始孕育进而初步形成了。
日本军国主义体制的完全确立,大体从陆军卿(国防部长)山县有朋发布《军人训诫》和《参谋本部条例》的1878年至签订《日英新通商航海条约》的1894年。
在此期间,明治政府继续贯彻“三大政策”,并确立了近代天皇制。
随着日本近代天皇制的确立,日本近代军国主义体制亦完全确立。
以1880年11月明治政府颁布《处理官营企业条例》为标志,开始殖产兴业第二阶段(1880—1885年)。
这期间以大力扶植和保护私人资本主义发展为主。
明治政府殖产兴业的具体措施,主要有以下7个方面:(1)废除各地关卡,培育和发展全国统一市场;建设铁路,发展航运、邮政、电报和电话等近代交通通讯事业。
(2)接管幕府和各藩的工矿企业,加以改造和扩充,以形成国有的企业体系;大力创办各种称为“模范工厂”的新式近代企业。
论近代日本军国主义的形成肖传林On the Shaping of Japan Militarism on Modern Time【作者】肖传林湖北大学马列课部，讲师武汉对于日本帝国主义是怎样走向大规模侵略扩张之路的，遭受深重灾难的中国人民应给予充分的重视。
我认为，近代日本军国主义为日本帝国主义走向这条道路产生了极大推动作用，所以有必要对近代日本军国主义的形成进行研究。
一、天皇制与近代军国主义在日本走向军国主义的过程中，天皇制起了极大作用。
天皇制的确立，为对外掠夺的帝国主义开辟了道路。
天皇制是在大化改新时期确立的，但它被神化了。
日本古书《古事记》和《日本书记》把第一任天皇说成是“天照大神”的子孙，神化天皇，以表明天皇是日本的注定的统治者。
１１９２年幕府制度确立以前，天皇具有至高无上的权威。
幕府成立以后，天皇大权旁落，但是幕府将军为了巩固自己的统治，仍然要借助天皇的神威。
明治维新建立了地主资产阶级的联合政权，确定了近代天皇制。
１８８９年颁布的《大日本帝国宪法》就使天皇制近代化、法律化。
并赋予天皇极大的权力。
它规定：“大日本帝国由万世一系之天皇统治”，“天皇神圣不可侵犯”，“总揽统治大权”，“组织海陆军”，“自行宣战，讲和及缔结各种条约”等等。
通过宪法，天皇掌握至高无上的大权，面不负任何责任。
特别是关于军队、外交等方面的规定，使军队成为天皇手中的玩物，天皇可以任意发动对外战争。
日本虽经过明治维新开始走向资本主义，但与西方相比很不相同，日本的国会只管审议预算，咨询和追认内阁等各种事务程序，至于国会的召开、体会和解散等完全听命于天皇，本身没有什么权力。
例如，１８９０年爆发的日本第一次经济危机引起了众议院与政府之间的激烈冲突。
１８９３年３月召开的第四届议会对要求巨款建造海军的海军当局不信任，拒绝批准扩军预算。
为制裁议会，政府发表天皇敕书，宣布天皇从自己的私囊中献出３０万日元来，建造海军，并且命令扣除国家官吏薪俸的１／１０来完成这一“爱国的目标”。
近代日本的军国主义统治与侵略战争近代日本的军国主义统治与侵略战争是世界历史上一个备受争议的话题。
二十世纪初，日本军国主义势力抬头，国家逐渐走向极端主义，发动了一系列侵略战争，给世界带来了巨大的破坏和苦难。
本文将就这一主题进行探讨，旨在了解近代日本军国主义统治背后的因素以及对世界带来的影响。
一、军国主义背后的因素近代日本的军国主义统治是由多个内外因素共同驱动的结果。
首先，日本经历了明治维新，这引领着日本传统社会向现代社会的过渡。
传统的士族阶级逐渐崩溃，缺乏阶级认同感的社会造成了民族主义情绪的抬头。
同时，社会上出现了欧美列强侵略的声音，国家安全感受到了巨大的冲击。
为了维护国家利益与尊严，日本军国主义开始兴起，成为一种思潮。
其次，世界经济大萧条对日本造成了巨大的冲击。
经济危机导致了大规模的失业和贫困，社会动荡不安。
这进一步加剧了日本社会的不稳定，为军国主义统治的崛起提供了土壤。
最后，日本军国主义在扩张战争所带来的经济利益和资源掠夺中获得了巨大的回报。
通过控制并剥夺其他国家的领土和资源，日本得以迅速发展自己的经济实力。
这种侵略战争获得的经济利益进一步加强了军国主义政权在国内的合法性和统治地位。
二、侵略战争的影响近代日本的军国主义统治与侵略战争给世界带来了巨大的影响。
首先，这些战争给亚洲地区带来了巨大的破坏和苦难。
无论是对中国的侵略，还是对其他亚洲国家的侵略，日本的战争都给这些国家和地区带来了无法计量的伤害。
数以百万计的人丧生、文化遗产被毁、经济资源被掠夺，这些都是日本侵略战争所带来的不可挽回的损失。
其次，日本的侵略战争给世界带来了政治与国际关系的深刻变革。
二战结束后，日本作为侵略国家受到了国际社会的谴责与制裁，被迫承认侵略战争的错误，并进行历史反省。
这对日本的国内政治和国际形象产生了长期的影响。
日本的固守和封闭政策转变为积极的参与国际事务和合作，成为了一个和平与贡献的国家。
同时，日本的侵略战争和军国主义统治也对世界其他地区的政治形势产生了影响。
中日近代化改革成败原因探微———以戊戌变法和明治维新为中心摘要：中日两国近代化改革一成一败，日本明治维新取得成功，中国戊戌变法却昙花一现，惨遭失败。
都是作为后发型国家的近代化改革，结果却如此不同，这其中的原因有两国政治基础的差异、历史文化传统的差异，当时所面临的国际环境以及改革派所采取的斗争策略和手段都将注定酿成如此之结局。
关键词：戊戌变法明治维新成败原因在近代历史舞台上，中日两国封建统治者分别进行了以救亡图存为目的的具有资产阶级性质的改革——戊戌变法和明治维新。
这两次变法维新，历史背景相似，时间相隔不远，目标类似，措施雷同。
然而二者的成效、结局和命运却截然相反，日本的明治维新取得了成功，实现了一系列的资产阶级改革，使日本走上了资本主义近代化的道路，不仅维护了民族的独立，而且使日本成为亚洲唯一的资本主义强国。
中国的戊戌变法却如昙花一现，仅仅维持了百天，即告失败。
光绪皇帝遭幽禁，维新人士遭镇压，改革新政全部被废除，只剩下一个京师大学堂，中国不但未能自强，反而在半殖民地半封建社会的泥淖里越陷越深。
为什么会出现这样截然不同的结局呢？下面我们就作以具体分析。
一中日两国政治基础差异中国两千多年的封建社会，政治上封建君主专制，绝对中央集权，而这种专制政治缺乏的就是权力制衡，从而形成了一种独特的“一元”君主体制。
茅海建先生在其力作《戊戌变法的时间、过程和原委——先前研究各说的认知、补正、修正(一)》的第二部分“政变前光绪帝和慈禧太后的政治权力关系”中详细探讨了慈禧与光绪的“分工”。
这种“分工”大体上是：1.对于“简放大员以及各项要差”和“满汉尚书，侍郎缺出”等涉及中央、地方大员任免的问题，光绪须“事前请示”慈禧：2.其他重要政务是光绪处理后再报告给慈禧。
【1】这样构成的“二元”君主体制表明，慈禧虽然在后台却依然掌管国家政权，光绪直接在前台处理政务也有机会“瞒天过海”和“先斩后奏”。
这种“双簧”式的“二元”君主体制实质上是一元的，帝后之间的矛盾比较隐蔽，而且在百日维新前也不尖锐，外人很难摸清底细。
第24卷第2期贵州大学学报(社会科学版)Vol.24 No.2 2006年3月JOURNAL OF G U I ZHOU UN I V ERSI TY(Social Sciences)Mar.2006近代天皇制军国主义娄贵书(贵州师范大学历史与政治学院,贵州贵阳 550001)摘 要:日本近代天皇制军国主义继承和发展中世纪武家军国主义传统,以中世纪军国主义力行者的道德规范、军国主义的精神支柱———武士道,将国民的思想统一到忠于天皇和认同军国主义基本国策上。
武士道指导下的“忠君爱国”教育、战争教育,营造战争氛围,激发战争意识,培植军国势力,军国主义物质载体急剧膨胀,军国主义基本国策成为官民一致的共识。
在一切权力集中于天皇的军国主义战争体制下,军国主义旗手控制政权,军阀集团为所欲为,疯狂推行军国主义扩张政策。
以军国主义作为财富源泉和发展动力,以中国人民和朝鲜人民的累累白骨,换取自己超常规的工业化成就。
关键词:近代天皇制;军国主义;精神支柱;物质载体;战争体制中图分类号:K313.4 文献标识码:A 文章编号:1000-5099(2006)02-0080-06 日本中世纪的武士、武家政治在其统治的数百年间,信奉和依赖军国主义,缔造了日本悠久的军国主义传统。
明治维新后,由“维新三杰”和伊藤博文、山县有朋等中下级武士牢牢控制政权的近代日本,将中世纪武家军国主义发展到近代天皇制军国主义历史阶段,不断从战争走向更大规模的战争,为更加穷凶极恶的现代法西斯军国主义铺平了道路。
本文拟通过近代天皇制军国主义精神支柱、物质载体和战争体制,剖析近代天皇制军国主义丑恶历史。
一、近代天皇制军国主义精神支柱近代天皇制军国主义是中世纪武家军国主义的继承和发展,思想上集中表现为将中世纪军国主义力行者的道德规范、军国主义的精神支柱———武士道,发展为全民的道德规范、民族精神的基本内容和近代天皇制军国主义的精神支柱。
武士道在武士的战争生活实践中产生,为武士以战争作为财富源泉和发展动力的军国主义生活方式服务,充当军国主义的精神支柱、思想渊源和战争工具,在近代天皇制军国主义以军事侵略转嫁民族危机、谋求国家利益的过程中,扮演了为虎作伥的丑恶作用。
研究生课程论文(2012——2013 学年第二学期)日本近代军队——“皇军”之建立探微研究生杜宝宗学号11103061102学院历史与社会学院年级2011级课程名称世界史专题研究方向中国史学史学位类别硕士提交日期2013年 1 月 6 日研究生课程论文评价标准指标评价内容评价等级（分值）得分A B C D选题选题是否新颖；是否有意义；是否与本门课程相关。
20-16 15-11 10-6 5-0论证思路是否清晰；逻辑是否严密；结构是否严谨；研究方法是否得当；论证是否充分。
20-16 15-11 10-6 5-0文献文献资料是否翔实；是否具有代表性。
20-16 15-11 10-6 5-0规范文字表达是否准确、流畅；体例是否规范；是否符合学术道德规范。
20-16 15-11 10-6 5-0能力是否运用了本门课程的有关理论知识；是否体现了科学研究能力。
20-16 15-11 10-6 5-0任课教师签名：年月日总分：淮北师范大学研究生处制日本近代军队——“皇军”之建立探微杜宝宗摘要：谈及日本军队,我们在历史教科书上，尤其是抗日影视作品中经常看到“皇军”一词，肯定会有很多人想弄清楚“皇军”是从第一代天皇就有的么？“皇军”是天皇的私人武装还是政府常备军？“皇军”是怎么建立的？“皇军”的士兵都是武士么？这一系列的问题。
本文即是尝试着依据掌握的材料探讨清楚这一包括作者在内诸多人想要彻底弄明白的历史问题。
关键词：日本；皇军；天皇；改革；军事[Abstract]：Talking of Japanese army ,we often see the word "Imperial Army"in history textbooks, especially in the anti-Japanese film and television works ,certainly there will be a lot of people trying to figure out the "Imperial Army" from the first generation of the Emperor, there's what? "Imperial Army" is the private army of the emperor or the government army? How can the "Imperial Army " build? "Imperial Army soldiers are samurai? This series of problems. The article is trying to explore aware of this include the author, including a lot of people want to understand thoroughly the historical issues based on the mastery of the material. [Key Words]：Japan;imperial japanese army ;tenno;innovate;military affairs从题目就可以看出“皇军”是日本近代的军队。
在日本近代史上，近代日本军队的建立经过了漫长曲折的过程，虽然在幕府晚期的庆应改革中，德川幕府也设立了士官学校，招收武士弟子学习西方军事，进行近代化军事教育，但其依然是隶属于武士阶层的封建军队①。
真正意义上的日本近代军队，乃是日本政府明治维新后通过“富国强兵”政策，进行军事改革后建立的政府直属军队，也就是后来的“皇军”。
1868——1889年,日本明治政府围绕“富国强兵”这一总目标进行了广泛而深刻的改革,史称明治维新。
军事改革是其中最重要的一环,其创始者是才华横溢的大村益次郎 (1824——1869年)。
他当时任兵部大辅,执掌军事大权,其改革构想集中体现在《兵制五大纲目》上。
这个大纲勾勒了日本未来军事改革的基本方向。
1869年大村遇刺身亡后,处于军事权力中枢的是山县有朋(1838——1922年)。
山县1870年从欧洲考察军事回国后,任兵部少辅,继续推进大村益次郎业已进行的军事改革。
这次改革,几乎涉及到军事系统的各个方面,使日本走上了军事近代化的道路，也是日本近代军队建立的基础。
一、“皇军”建立的思想来源以及建立“皇军”的梦想。
1867年6月,倒幕志士坂本马龙在他著名的“船中八策”中提出的“建御亲兵以守卫帝都”的设想。
但在当时,实权在幕府手中，朝廷徒有虚名,不可能组建自己的军队,甚至在最后与幕府军决战的戊辰战争中,也只能依靠长州、萨摩等强藩的军队。
1867年11月9日,德川庆喜辞去了“征夷大将军”的职位,向天皇“奉还大政”。
明治政府初步获得实权后,马上就开始了组建直属军队的准备工作。
在岩仓具视的安排下,1868年2月，聚集在高野山的鹫尾隆聚的陆援队和十津川乡士的队伍千余人进入京都,被收编为最初的政府军“亲兵”，但此时还不是真正意义上的“皇军”。
在建立新政府基础方面,天皇手中握有兵权是重要的,但是除开以各藩的兵力来组成政府军队以外没有其他的办法。
庆应四年(1868)一月三日,以鸟羽伏见之战为发瑞的戊辰战役迅速扩大了。
新政府急于编成直属政府之军队,于一月十七日设立了海陆军科。
总督为仁和寺宫嘉彰亲王(以后为小松宫彰仁亲王),广泽兵助、西乡隆盛为其助丰。
二月下旬,以长州藩的军队为核心,再加上乡兵与各藩的浪人,组成了直属朝廷的军队.这支军队当时称为天皇的军队。
但是,那时的军容与装备是简单与落后的,完全不能够显示新政府威武的容貌。
闰四月二十一日,新政府废除以前的旧制度、设置军务官,管理陆海军两局。
急速充实政府直隶的军队,这是在接到江户开城报告后采取的措施。
军务官制订了《陆军编成法》，企图建立国家的军队。
其主要内容为:“从各藩中每产粮一万石者出兵十名，但其中抽出三人以充实京都及近畿要冲之警卫；另外，每产粮一万石出五十人，以供地方备用。
每藩出兵达到四十八名以上者,在其兵员中任命一个指挥官。
”这个《陆军编成法》是一种征兵制度,但是,兵员、兵器、金钱等等之提供,是不合实际的过分要求，因此除得到若干兵员外,结果为一纸空文而告结束。
另外,戊辰战役以明治元年(1868年)九月攻陷会津城为一转机,决定了大势。
各支军队分别凯旋各自所属的藩部去了。
从戊辰战役的经验中,新政府感到建立统一的国家军队为当务之急，但实现这一目标是不容易的。
明治二年四月，政府禁止各府各藩各县新增兵员，以防其扩大势力，这是采用中央与地方相平衡的办法。
大村益次郎之初尝试明治二年(1869年)七月八日，在对政府官制进行大改革的同时，裁撤军务官，设置了兵部省。
兵部卿为嘉彰亲王，大村益次郎就任兵部大辅，大村对于确立兵制的目光主要放在以下几个方面。
一、建设海军、陆军省。
二、建立海军、陆军士兵学校。
三、建筑陆军兵营。
四、建造枪炮火药制造所。
五、设立军队医院。
当时重新组建能力低下的官僚机构与全由在野武士构成的藩兵，并将其改造成新式军队是不容易的。
大村除开中央官衙与军队之外，集中在大阪附近进行建设。
考虑到与国外交战，避开容易成为进攻目标之首都，因而将兵员、兵器的补给源设置在大阪。
在大村返回大阪的第二天即九月四日,即被凶手用刀刺伤,至十一月五日死去。
年仅四十四岁。
大村在任的时间,从庆应四年(1868年)二月被任命为军防事务局判事加势以来仅一年半,但在确立陆军军制基础方面的功绩是很大的。
大村死去后,兵部卿嘉彰亲王废寝忘食,苦心经营在改造途中的陆军。
②二、改革军制，建立天皇军队。
明治政府成立后的首要任务,是废除封建军事制度,统一兵权,建立一支直属中央政府的常备军。
1870年12月政府针对军制混乱的状况,下令统一日本军制,确定陆军学法国,海军学英国。
18 71年以萨州、长州、土佐三藩落兵为中心,组建了直属中央政府的第一支部队“御亲兵”,约1万余人。
但从本质上讲,它还是封建藩主的私人军队而不是依靠义务兵役制建立起来的政府军,三藩的意向决定②《日本陆军史》,生田惇著,曹振威译:《军事历史研究》，1989年第三期，173页中央政局的变化。
要从根本上改变这种局面,只有革新兵役制度。
1872年在山县有朋主持下,颁发了征兵令。
其中规定取消封建武士垄断的军事特权,全国人民不分贵贱,都有服兵役的权利和义务。
陆军分为常备军、预备军、国民军三种。
这个征兵令虽然还不彻底,但它毕竟废除了封建兵役制度 (募兵制),确立了义务兵役制的法律地位。
新军队建立后,中央政府逐渐解散了各藩的士族军队。
“新政府在改革兵役制度的同时,以海岸防御和稳定国内政局为目的,于1871年将全国划分为4大守备区,即东京、大阪、镇西、东北4个镇台。
1873年又把4个镇台扩大为6个军管区。
同年还在陆军中设立步兵、骑兵、炮乓、轴重兵5个兵种,以适应近代战争中诸兵种协同作战的需要。
1888年废除镇台条例,仿照德国,采用野战师团制。
师是战略单位,下设2个步兵旅团( 1个旅由2个步兵联队编成)、1个骑兵大队、1个炮兵联队、一个工兵大队、一个轴重大队。
师团长由中将担任,直属天皇。
同一时期,海军的编制也进行了改革,组建了常备舰队。
”③军制的改革也涉及到了军事领导体制。
明治政府的军事领导体制的改革包括确立领导机构、领导原则、领导制度、领导方式等。
其主要做法:第一，1872年仿照欧美制度,撤销兵部省,分别设立陆军省和海军省。
1885年废除了太政官制,实行内阁制。
与此相适应，次年陆海军省也进行了改组,陆海军卿分别改为陆海军大臣,由武官担任。
陆海军大臣的任务是管理军政,统辖本省军人、文职人员和雇员,监督所属各部。
第二，1878年模仿德国,设立参谋本部,首先在陆军系统实行军政、军令分离的双轨制。
参谋本部长由将官担任,参与“帷幄机密”，掌握用兵作战等军令事项，直属天皇，有“帷幄上奏”之权，独立于政府。
参谋本部长可将天皇裁决的军令事项下达给陆军大臣施行。
1886年军令权的独立也涉及到了海军。
这一年，成立了陆海军联合的中央军令掌管机关——参谋部，由一名皇族成员任参谋长，陆海军将官各一人任副参谋长，其下并列设置了陆军部和海军部,执掌本军种的军令。
第三，1878年12月成立监军本部，不设本部长，只分设东部、中部和西部监军部长,负责整个陆军的军令贯彻事项,是军令执行机关。
1887年制定了新的监军部条例，规定监军部设监军一人，由大将或中将担任，直属天皇，负责统一规划陆军部队的训练。
这样,陆军省、参谋本部和监军部作为陆军三大最高统率机关就确立了。
