电子战中雷达反干扰技术
- 格式:docx
- 大小:9.98 KB
- 文档页数:2
自适应阵列天线自适应阵列天线(如图9.3所示)是N 个天线的集合,天线的输出送到加权求和网络,加权值随信号自动调整以减少不需要信号的影响,并增大求和网络输出中所需的信号。
输出信号z 经包络检波并与合适门限α 相比较以发现有用的信号[28][34]~[40]。
自适应阵列天线是前面章节中描述的SLC 系统概念的推广。
我们首先考虑干扰对消及目标增强的基础理论,然后把注意力集中在使用自适应阵列天线来获得超分辨能力,以便有助于ECCM 。
自适应阵列天线的实现与数字波束形成技术有着越来越紧密的联系[41]~[43]。
干扰对消与目标信号增强早在20世纪70年代初期,自适应阵列天线原理就得到非常精确的数学描述[40]。
最佳权矢量的表达式给出基本的结果。
*1ˆS M W-=μ (9.6) 式中,)(T *V V M E =是阵列天线所接收的V (噪声加干扰)的N 维协方差矩阵;S 是N 维矢量,它包含某个方向来的目标信号的采样。
可以看出,式(9.6)和SLC 的方程式(9.3)之间的相似性。
相比于SLC ,自适应阵列天线技术有在消除杂波、箔条和干扰时增强目标信号的能力。
自适应系统以最佳模式分配其自由度(即阵列的每个天线接收的脉冲串)以达到上述目的。
图9.3 自适应阵列方案自适应阵列基本理论的推广包括:(1)目标模型S 未知,而不是在式(9.6)中假设已知的。
(2)除空间滤波外,还采用了多普勒滤波来消除杂波和箔条。
(3)雷达平台如在舰载或机载应用中是移动的。
第9章 电子反干扰(ECCM ) ·359·式(9.6)的最佳滤波的检测概率为[40])/1ln(2,(*1T FA D P Q P S M S -= (9.7)式中,Q (·,·)是Marcum Q 函数,P F A 是预先设定的虚警概率。
可以证明,式(9.6)中的权矢量提供最大的改善因子I f ,它由下式定义:输入端信干功率比输出端信干功率比=f I (9.8) 输入端信干功率比(SNR)I (相对于单个回波脉冲)在天线的输入端测量。
雷达反干扰训练及操作方法一、基本概念雷达反干扰是指雷达在干扰的情况下,采取有效措施进行工作的能力。
雷达反干扰能力的大小是衡量雷达性能的一个重要指标。
对于某一种干扰而言,雷达的抗干扰能力越强,其性能就越高。
一般来说,雷达的抗干扰能力取决于其自身的设计和技术水平,以及当前工作环境的干扰强度和类型。
二、训练目的通过雷达反干扰训练,使雷达干扰源发生时,操作人员能够准确判断干扰的性质、位置和强度,并采取相应的措施,保证雷达正常工作,提高雷达的抗干扰能力。
三、训练内容1、了解雷达反干扰基本概念和原理。
2、掌握雷达反干扰的基本方法和技巧。
3、熟悉不同干扰对雷达的影响及相应的抵抗措施。
4、掌握常用抗干扰设备的使用方法和操作要领。
5、进行实践操作:模拟不同干扰环境,进行干扰检测与处理。
四、学习方法1、理论学习与实践操作相结合,注重实用性。
2、加强与教官和同学的交流与合作,互相学习、取长补短。
3、注重问题的解决,多思考、多讨论,形成自己的反干扰思路。
五、操作技巧1、了解和掌握雷达的基本性能,通过不同干扰信号的观察,寻找干扰源。
2、熟悉各种干扰信号的特点和性质,可以快速判断干扰的类型和位置。
3、根据干扰信号的强度,判断所需采取的抗干扰措施。
4、了解和熟练掌握反干扰设备的使用方法,并练习在不同干扰环境下的操作。
5、加强实践操作,熟悉反干扰过程,并总结反干扰技巧和经验,形成自己的反干扰思路。
六、注意事项1、在适当的环境下进行操作训练,确保训练效果。
2、遵守操作规程,注意安全操作。
3、养成好的学习和操作习惯,提高自身反干扰能力。
电子技术与软件工程Electronic Technology&Software Engineering电子技术Electronic Technology 电子战中的雷达干扰效果评估技术刘德龙凡浩(中国船舶重工集团公司第七二三研究所江苏省扬州市225001)摘要:本文简单介绍了雷达干扰效果评估的基本概念和相关评估准则,对基于干扰方的雷达干扰效果评估方法重点进行了介绍。
关键词:电子战;雷达对抗;干扰效果评估雷达对抗是电子战中最常规、最关键的技术手段,能在现代战争中起到决定性作用。
在雷达对抗中,最关键的技术之一就是干扰效果评估,它能够准确、全面、客观地评价某次雷达干扰实施的效果和电子战装备的作战效能,为战术决策提供支撑。
但是雷达对抗是雷达方和干扰方动态博弈过程,夹杂着许多不定因素,所以对雷达干扰效果的评估是一个相当复杂困难的过程,因此如何改善和提升雷达干扰效果评估技术是当前急需深入研究的课题。
1干扰效果评估的基本概念雷达对抗是指我方根据作战使命使用电子战装备对敌方雷达设备实施干扰,从而促使受干扰的雷达不能正常工作,使其部分功能丧失,影响其运行的稳定性,甚至将其摧毁。
通常可以把对敌方雷达被干扰后的损伤或破坏效应进行科学定性或定量的过程称作雷达干扰效果评估。
基于雷达方的干扰效果评估属于事后评估,常用于雷达对抗试验。
在对抗过程中,全程记录雷达屏显,电子战数据,战场双方态势及各平台空间运动信息,然后由专业人员综合对比分析所有数据,以此对干扰效果给出综合评价。
在实际作战中,我干扰实施方很难直接从敌被干扰雷达处获取评估干扰效果所需要的数据,也不可能直接观测到干扰效果,因此这种基于雷达方的干扰效果评估方法并不可用。
根据认知电子战理论,基于干扰方的雷达干扰效果评估主要是根据干扰实施前后我方电子战系统侦收到的被干扰雷达的辐射源信息变化情况,并结合先验知识来对干扰策略给出可能的干扰效果。
如图1所示。
2雷达干扰效果评估准则判定某次对雷达的干扰是否有效时,必须要以科学的评估准则作为依据,并且每条评估准则都应有相应的评估指标。
雷达制导系统抗干扰技术研究雷达制导系统是一种很重要的导航和定位系统,它广泛应用于军事和民用领域,在直升机、导弹、无人机、飞机、船舶等领域有着重要的应用。
然而,雷达制导系统也面临着严峻的干扰问题,例如电子战干扰、人为干扰、自然干扰等,这些干扰会影响雷达制导系统的性能和精度,使其无法正常工作,因此,开发抗干扰技术显得尤为重要。
抗干扰技术不仅可以提高雷达制导系统的性能和精度,还可以提高其在真实环境下的稳定性和可靠性。
目前,已经有很多的研究在对雷达制导系统抗干扰技术进行探索,下面将从以下几个方面进行讨论。
一、技术特点首先,需要了解雷达制导系统抗干扰技术的特点。
抗干扰技术是针对雷达信号中存在的各种干扰类型而研发的,它可以有效地抵制干扰信号,提高雷达信号的功率和信噪比,从而提高雷达制导系统的精度和可靠性。
抗干扰技术的实现方式有多种,比如采用特定的信号处理算法、改进接收机的灵敏度、优化信道传输等。
这些技术都可以有效的提高雷达制导系统的抗干扰性能,但需要根据不同应用场景进行针对性的选择。
二、抗干扰技术的研究进展一般来说,雷达制导系统的抗干扰技术可以从以下三个方面入手:1. 技术基础雷达制导系统抗干扰技术需要依赖于一定的技术基础。
例如,信号处理技术、模拟电路技术以及数字信号处理技术。
这些技术与雷达制导系统的工作原理密切相关,可以为系统的抗干扰性能提供优良的技术支持。
2. 英雄帖研究人员通过测试和分析发现,英雄帖是一种高性能的抗干扰材料。
它可以有效地减少电磁波的反射和散射,从而降低雷达制导系统的干扰水平。
研究者还发现,英雄帖的抗干扰性能主要与其面积、反射率以及表面形态等因素相关。
3. 战斗机战斗机是一种高度复杂的系统,可以应用于雷达制导系统的抗干扰技术。
具体而言,战斗机可以通过防止干扰信号的进入,从而提高雷达制导系统的抗干扰水平。
在实际应用过程中,战斗机的防干扰技术通常借助于雷达的频率可调制技术、截止滤波器等技术手段。
关于现代战争中的电子干扰和反干扰技术分析摘要:随着技术发展水平的提升,电子干扰技术以及反干扰技术水平随之提高,将其运用在现代化战争中,能够有效提高战争的科技水平。
因此有关部门应该深入研究现代化战争的电子战方案,规划设计好电子干扰技术、反干扰技术应用效果,不断提高军方抵抗敌方电子干扰的能力。
本文首先分析现代战争中常使用的电子干扰技术,其次探讨电子对抗技术在现代化战争中的作用,以期对相关研究产生一定的参考价值。
关键词:现代战争;电子干扰;反干扰技术分析引言:在信息化时代影响下,现代战争已经进入信息化发展阶段,将电子干扰技术合理运用在现代化战争中,能够有效提升电子战实施效果。
因此相关研究人员应该重点分析现代战争中常使用的电子干扰方式,不断健全反干扰技术方案,在提高我国电子干扰能力的基础上提升反干扰水平,确保能够在现代化战争中占据应用优势。
1现代战争中常使用的电子干扰技术1.1通信干扰1.1.1节点破坏法节点破坏法能够对敌方通信网的节点进行定位管理,运用一些通信对抗设备可以开展干扰处理,会对敌方通信网的作战能力产生破坏性影响。
无线电接力机属于比较关键的通信对抗装备,专门用于定位敌方通信节点,仅需以来阻断通信路由即可进行节点切断,使得通信网运行情况受到扰乱影响,将会造成敌方通信系统出现崩溃问题。
1.1.2末端信息封锁法电子干扰技术中的末端信息封锁法一般是借助大功率干扰机对通信网末端进行定位,采取通信欺骗方式、无线电冒充方式,确保堆放通信网受到联络阻断影响,可以使其陷入局部信息封闭状态[1]。
1.1.3局部阻塞瘫痪法通过采取局部阻塞瘫痪法,能够直接对敌方通信管理设备产生通信干扰,导致其通信功能出现丧失问题,这种方式通信干扰能力比较强、隐蔽性比较强。
事实上,通信干扰主要用于切断系统之间、要素之间的关联,可以直接破坏通信系统结构。
1.2雷达干扰雷达干扰主要是通过发射一些比较特殊的电子信号,确保能够在跟踪敌方目标的基础上,阻止敌方探测我方军事信息,采取的方式主要暴露两类,一种是噪声干扰方式,噪声干扰主要分为三类情况,第一,定频干扰,能够直接采集敌方雷达运行频率,可以连续性地发射一些噪声信号,会对敌方雷达装置产生定频干扰影响。
雷达对抗原理
雷达对抗是指敌我双方在雷达战中采取各种技术手段,以减弱或抵消对方雷达的探测、跟踪和导引能力,从而保护自己的飞机、舰船和地面目标免受敌方雷达的侦察和攻击。
雷达对抗是现代战争中的重要组成部分,对于提高战场生存能力和执行任务的成功率至关重要。
雷达对抗的原理主要包括干扰、反制和隐身三种手段。
首先,干扰是指通过发射特定频率和功率的电磁波,干扰敌方雷达的正常工作,使其无法准确探测目标或者产生虚假目标,从而达到保护自身的目的。
干扰手段包括有源干扰和无源干扰,有源干扰是指主动发射干扰信号,而无源干扰则是利用天线、反射体等 passiv e 的手段来改变雷达接收到的信号。
其次,反制是指采取针对敌方雷达的具体特点和工作原理,采取相应的技术手段来削弱或抵消其探测和跟踪能力。
反制手段包括频率捷变、波形捷变、抗干扰接收机等技术手段,通过这些手段可以有效地削弱敌方雷达的性能,使其无法准确探测到我方目标。
最后,隐身技术是指通过减小目标的雷达截面积,使其对雷达波的反射减小到最低程度,从而使敌方雷达无法准确探测到目标。
隐身技术包括减小目标的雷达反射截面积、采用吸波材料、优化目标的外形等手段,通过这些技术手段可以有效地减小目标的雷达反射截面积,从而提高目标的隐身性能。
总的来说,雷达对抗原理是通过干扰、反制和隐身等手段,削弱或抵消敌方雷达的探测和跟踪能力,从而保护自身目标免受雷达的侦察和攻击。
在现代战争中,雷达对抗技术的发展已经成为一项重要的军事技术领域,对于提高战场生存能力和执行任务的成功率至关重要。
随着雷达技术的不断发展和进步,雷达对抗技术也在不断完善和提高,成为战场上的一项重要利器。
浅谈雷达干扰与抗干扰技术近年来,由于电子对抗技术的不断进步,干扰与抗干扰之间的斗争亦日趋激烈。
面对日益复杂的电子干扰环境,雷达必须提高其抗干扰能力,才能在现代战争中生存,然后才能发挥其正常效能,为战局带来积极影响。
1、雷达干扰技术1、对雷达实施干扰的目的和方法雷达干扰的目的是使敌方雷达无法获得探测、跟踪、定位及识别目标的信息,或使有用的信息淹没在许多假目标中,以致无法提取真正的信息。
根据雷达工作原理,雷达是通过辐射电磁波在空间传播至目标,由目标散射回波被雷达接收实现探测目标。
因此对雷达实施干扰可以从传播空间和目标这两处着手。
具体来说就是辐射干扰信号,反射雷达信号,吸收雷达信号三个方面。
为了实现对雷达实现有效的干扰,一般需要满足下面几个条件。
空间上,干扰方向必须对准雷达,使得雷达能够接收到干扰信号。
频域上,干扰频率必须覆盖雷达工作频率或者和雷达工作频点相同。
能量上,干扰的能量必须足够大,使得雷达接收机接收的能量大于其最小可接收功率(灵敏度)。
极化方式上,干扰电磁波的极化方式应当和雷达接收天线的极化方式尽量接近,使得极化损失最小。
信号形式上,干扰的信号形式应当能够对雷达接收机实施有效干扰,增加其信号处理的难度。
2、雷达干扰分类雷达面临的复杂电子干扰可分为有意干扰和无意干扰两大类,这两者又分别包括有源和无源干扰,具体如下图所示。
2、雷达抗干扰技术雷达抗干扰的主要目标是在与敌方电子干扰对抗中保证己方雷达任务的顺利完成。
雷达抗干扰措施可分为两大类:(1)技术抗干扰措施;(2)战术抗干扰措施。
技术抗干扰措施又可分为两类:一类是使干扰不进入或少进入雷达接收机中;另一类是当干扰进入接收机后,利用目标回波和干扰的各自特性,从干扰背景中提取目标信息。
这些技术措施都用于雷达的主要分系统如天线、发射机、接收机、信号处理机中。
1、与天线有关的抗干扰技术雷达通过天线发射和接收目标信号,但同时可能接收到干扰信号,可以通过在天线上采取某些措施尽量减少干扰信号进入接收机。
电子战中雷达反干扰技术
作者:安高峰
来源:《中国新通信》 2017年第11期
一、引言
电子战是指敌对双方争夺电磁频谱使用和控制权的军事斗争。
在这个电子战盛行的时代,电子信息的安全性以及资源优势是决定战争胜负的主要原因。
而电子干扰与反干扰是其中重要组成部分。
对雷达的电子干扰是使用电子类的方法削弱雷达信号,破坏其接受方式来阻止雷达工作,使得雷达不能正确的收取并判断正确的要收取的信号。
雷达也可以采取相应的技术措施规避干扰而进行探测。
二、电子干扰的主要分类和实现方法
1、无源干扰。
我们可以利用箔条对整个区域进行包裹,使得整个区域都有大小不同的“回波”,掩护其中的目标,使雷达无法探测目标区域,现在的国内外飞机都安有箔条对抗设备。
另一种无源干扰模式被称为雷达诱饵,增加雷达发现的横截面积,模拟危险飞机的侵入,吸引必要的火力,保证我方突袭飞机的存活率。
2、压制性有源干扰。
1)宽带干扰方式。
宽带干扰方式可以干扰雷达的全频段,并且干扰处于这个频段的雷达,有噪声干扰和闪烁干扰之分。
宽带噪声不间断的发射噪声信号,覆盖整个雷达的搜索区域,使得大量噪声进入雷达,提高雷达吸收噪声的水平,使信噪比降低,使得雷达无法正确捕捉到目标信号。
闪烁干扰可以在空间形成一段一段的干扰频段,大大降低了空间中的干扰功率,使得远距离干扰成为可能,是一种间断式的噪声发射方法,可以干扰雷达正常的监测。
2)窄带跟踪干扰方式。
窄带跟踪干扰方式是一种密度十分高的干扰方式,它的干扰频段极其狭小,是以点形式传播的高密度噪声,它可以在整个雷达调谐频段内进行反复干扰,进而实现使整个雷达承担巨大的功率而烧坏电路,使得短时间内无法修复。
3、欺骗性有源干扰。
欺骗性有源雷达干扰是在雷达截获目标信号后发射一个同载频,但是时延调制波形有差异的信号,雷达会以为此回波为真波,用此方法就可以在距离、高度、速度或者全方面的信号上进行欺骗。
三、雷达的反干扰措施
1、反无源干扰。
箔条产生的频谱宽度一般只有几十赫兹,所以雷达可以在正常情况下“适应”这种频率干扰。
也可以采用多普勒频率组根据目标速度与铝箔速度的不同来排除铝箔的干扰。
我们可以采用多普勒高灵敏度雷达来对这种干扰源进行反干扰,从而实现此种情况下的有效侦测。
2、反有源压制性干扰波。
针对干扰信号为有源压制性干扰波情况,我们可以采用自适应捷变频或者副瓣对消来进行反干扰。
自适应捷变频是指雷达的工作频率在一段随机的工作区间上来回调换,使得此区域内的雷达信号无法被跟踪捕获随机变化,并且雷达在收到干扰信号后会自动变化频率。
雷达受到干扰的部分频率无法工作时还可以使另一部分可以工作的频率继续工作,甚至可以发现干扰最弱的频率段,在干扰最弱的频率段上工作。
副辩对消是指对于从天线副瓣进入雷达的有源压制性干扰波采用雷达天线副瓣对消或者自适应副瓣对消,方法在雷达主的主天线上再加装一个或者多个自适应辅助天线,可以再加装上一个相应的自适对消电路使得主线路上形成零点,以消除复变干扰,其核心技术是主副天线的对消。
这种技术主要应用于宽带干扰和窄带干扰,并且可以对抗从天线副瓣进入的宽带噪声调频干扰及连续波干扰,这个技
术需要多个部分(天线、接收、信号)的配合,是目前比较主流的反干扰模式。
在未来还可以
改变信号指向雷达的波速来反干扰。
3、反有源欺骗性干扰。
对于欺骗性干扰,除了周期性捷变反干扰以外,还可以对目标信号进行跟踪回波及多波门来实现目标信号的捕捉。
为了对付角度跟踪,不使用圆锥雷达而使用脉
冲雷达来实现反角度欺骗。
雷达还可以通过关断外界的信号相干,在雷达的天线上加装辅助天
线和副瓣逆影电路,有效抑制进入雷达的脉冲信号。
当干扰出现时,副瓣流入信号,利用主瓣
与副瓣之间的电势差就可以调查出假信号。
对目标信号的多参数进行分析也可以有效的防止欺骗,不过分析多个参数信号十分有难度,但是脉冲重复频率抖动是一个非常好的反干扰方法,
因为脉冲抖动后准确预测波形结构是一件困难的事情。
除此之外,极化电路也是一种十分好的
防止信号欺骗的方法。
因为,信号的极化差异是相当大的,利用信号极化差异可以分辨出假信
号和真信号,理论上,雷达信号与目标信号极化相交就可以屏蔽掉干扰信号,这种方法也可以
叫做极化分集,极化捷变以及自适应极化捷变。
总结:雷达在未来战争中的作用是不言而喻的。
因此,认识可以对雷达产生干扰的干扰源,从而有针对性的研究雷达的反干扰措施能够有效的提高雷达的战场生存能力和情报获取能力,
为战局带来积极影响。