新自由主义
- 格式:ppt
- 大小:633.50 KB
- 文档页数:21
新自由主义(Neoliberalism)是英国现代资产阶级政治思想的主要派别。
主张在新的历史时期维护资产阶级个人自由,调解社会矛盾,维护资本主义制度。
因而成为一种经济自由主义的复苏形式,自从1970年代以来在国际的经济政策上扮演着越来越重要的角色。
新自由主义指的是一种政治—经济哲学,反对国家对于国内经济的干预。
宣扬资本主义和市场自由的普遍性,反对社会主义,维护资本主义私有制度,是新自由主义的实质和核心。
新自由主义的特点和主要内容是:第一,从主观的假设出发,认为每个人都是很理性的人,市场是完全自由的竞争。
实质上是撇开人们的社会属性和在生产关系中的地位不谈,脱离经济基础和上层建筑,制造一种抽象的“理想市场”作为理论前提。
第二,倡导个人主义。
认为每个人在经济活动中首先是利己的,其次才是利他的动机和行为。
第三,提倡自由放任的市场经济。
认为自由选择是经济和政治活动最基本的原则。
应当自由地拥有私人财产,自由地交易、消费和自由地就业。
第四,崇拜“看不见的手”的力量。
认为市场的自动调节是最优越和最完善的机制,通过市场进行自由竞争,是实现资源最佳配置和实现充分就业的惟一途径。
第五,反对国家干预经济。
认为由国家来计划经济、调节分配,破坏了经济自由,扼杀了“经济人”的积极性,只有让市场自行其是才会产生最好的结果。
因此,只要有可能,私人活动都应该取代公共行为,政府不要干预。
第六,主张私有化。
认为私有化是保证市场机制得以充分发挥作用的基础,私人企业是最有效率的企业,要求对现有公共资源进行私有化改革。
新自由主义流派有的在提出自己的观点时,或多或少也触及资本主义经济政治制度的缺陷。
但从整体上说,新自由主义经济流派只描述经济现象及其表面联系,不可能、不愿意也不敢去触及资本主义经济的本质。
新自由主义影响了科学社会主义、费边社会主义、民主社会主义、实用主义等西方政治思想的发展,成为资本主义“福利国家”政策的重要理论基础,是西方现代资产阶级自由主义政治思潮中重要的派别。
新自由主义思潮的基本观点新自由主义思潮,听起来是不是有点高大上的样子?其实呢,它的基本观点就是倡导自由市场,减少相关部门干预。
想想吧,就像我们生活中喜欢自由自在,谁愿意别人管着自己呢?新自由主义就主张市场能解决大部分问题,像个万能钥匙一样,能够打开经济发展的那扇门。
也就是说,大家只要把自己放在市场的怀抱里,靠个人的能力和努力,就能过上好日子。
哎,这不就像你上学的时候,拼命复习,最终考个好成绩一样吗?在新自由主义的眼里,竞争是好事,大家都要拼一拼,争一争。
没错,拼劲儿十足的时候,整个社会就能像火山喷发一样,生出新的活力。
想想吧,如果没有竞争,企业就会懒惰,产品质量下降,那我们可就没法享受各种各样的好东西了。
这就像一场比赛,只有大家都使劲,才能看到精彩的瞬间。
新自由主义鼓励大家通过努力,追求自己的利益,大家都能从中受益,经济发展自然水涨船高。
不过,嘿,事情可不是那么简单。
过于追求市场的自由,有时候会带来一堆问题。
比如,富人越来越富,穷人却在原地踏步,这样的社会可就有点不太公平了。
新自由主义有时就像是让人嗨过头的派对,大家都在庆祝,却忘了那些被抛在一旁的人。
这样一来,社会就像一块蛋糕,切得不均匀,总有人吃不到好东西。
这也是新自由主义的一个挑战,如何让每个人都能享受到发展的红利,真是个棘手的问题。
再说了,相关部门的角色在新自由主义中也变得有些微妙。
一方面,相关部门需要为市场提供基础设施,比如道路、网络啥的;另一方面,过多的干预又可能打乱市场的节奏。
这就像是在舞会中,大家都想跳出最优雅的舞步,却又不想踩到彼此的脚。
适度的干预是必须的,但如何拿捏这个分寸,可就需要智慧了。
就像我们平时生活中,朋友间也得互相体谅,才能和谐相处。
说到底,新自由主义有它的吸引力,能让人们追求梦想,努力奋斗。
但与此同时,我们也要保持警惕,别让市场变成一座冷冰冰的巨兽,把一些人推到边缘。
生活嘛,讲究的就是个平衡,既要有竞争的激情,也得有包容的温暖。
新自由主义的案例1. 新西兰的经济改革:20世纪80年代,新西兰实施了广泛的经济改革,采取了市场化的新自由主义政策。
这些政策包括贸易自由化、减少政府干预、削减福利开支等。
改革初期,新西兰面临困难和社会不安,但后来实现了经济调整和增长。
2. 墨西哥的自由贸易协定:1994年,墨西哥与美国和加拿大签署了北美自由贸易协定(NAFTA)。
这一协定推动了墨西哥的经济开放和市场化改革,吸引了外国直接投资和扩大了贸易。
然而,NAFTA 也导致了农民生计受挫、工资水平下降和贫困问题的加剧。
3. 印尼的经济自由化:1998年亚洲金融危机后,印尼实施了一系列经济自由化政策,包括降低关税、吸引外国投资和推动私有化。
这些政策在一定程度上促进了经济增长和外资流入,但也导致了社会不稳定和资源不平等问题。
4. 巴西的市场开放:20世纪90年代,巴西实施了一系列市场开放政策,包括减少贸易壁垒、放宽外资限制和推动私有化。
这些政策带来了外国投资和出口增长,但也引发了环境破坏、土地失去和贫困问题的加剧。
5. 阿根廷的经济自由化:20世纪90年代,阿根廷采取了一系列新自由主义改革,包括减少关税、削减公共开支和推动私有化。
这些改革带来了一定程度的经济增长,但也引发了经济危机和社会动荡。
6. 澳大利亚的金融自由化:20世纪80年代和90年代,澳大利亚实施了广泛的金融自由化政策,包括取消汇率管制、放宽银行业监管和推动金融市场开放。
这些政策促进了金融业的发展和国际竞争力,但也带来了金融风险和不稳定的挑战。
7. 印度尼西亚的私有化:20世纪90年代,印度尼西亚推动了国有企业的私有化,以促进经济发展和吸引外国投资。
然而,私有化过程中的腐败和不公平分配问题引发了社会不满和政治动荡。
8. 哥伦比亚的贸易自由化:20世纪90年代,哥伦比亚实行了贸易自由化政策,降低了关税和贸易壁垒,吸引了外国投资和扩大了出口。
这些政策在一定程度上促进了经济增长,但也导致了农民生计受损和不平等加剧。
新自由主义的社会福利思想新自由主义是一种经济思潮,旨在通过市场机制和自由竞争来调节社会和经济活动。
其社会福利思想强调市场的有效性,主张让市场自发地提供公共福利,而不依赖于政府的干预。
新自由主义的社会福利思想最早由经济学家弗里德里希·哈耶克于20世纪40年代发起,并在20世纪80年代至90年代得到广泛传播和实施。
他提出,个体自由和自主选择是推动社会进步的关键要素,市场机制能够根据供求关系自动调整资源配置,从而实现最大化的福利效益。
新自由主义认为,政府的干预会导致资源分配不均、效率低下和市场失真。
因此,它主张减少政府的规模和干预,推动市场的自由化和私有化,以增加经济效率和创造力。
它认为,市场机制可以更好地满足个体的需求和利益,通过竞争激发创新和发展,从而提高整体的福利水平。
新自由主义的社会福利思想追求公平与效率的统一。
它认为,每个人都应该享有自由选择和机会,但并不承诺结果的平等。
它将个体的责任和自由作为经济活动的中心,主张个体通过自己的努力和能力来追求成功和富裕,而不依赖于政府的救济。
它认为,通过个体的竞争和自主选择,社会将创造更多的财富和机会,最终实现社会福利的提升。
新自由主义的社会福利思想也承认,市场存在局限性和失灵现象,需要政府进行必要的调节和纠正。
它主张政府在市场经济中扮演有限的角色,主要是确保竞争的公平性、市场的透明度和制度的稳定性。
政府应该提供基本的公共物品和服务,同时保护弱势群体的权益,并建立社会安全网以应对市场的不完全性和不确定性。
然而,新自由主义的社会福利思想也受到了一些批评和争议。
有人指出,市场并不总能够实现最优福利分配,会导致贫富差距的扩大和社会的不公平。
此外,新自由主义忽视了环境和公共品的价值,过分强调个体的利益而忽视了整体的福利。
还有人认为,新自由主义的政策导致了经济的不稳定和金融危机。
为了解决这些问题,一些学者提出了修正和补充新自由主义的观点。
例如,社会市场经济理论主张在市场机制的基础上建立起包容性和可持续发展的社会福利体系,通过有针对性的政策干预来弥补市场失灵的问题。
新自由主义相关概念辨析新的自由主义(NewLiberalism)新的自由主义(也被贬称为福利国家的自由主义或修正主义的自由主义)是政治经济学的一种思维方式。
新的自由主义主张,在资本主义背景下国家应该进行大规模的管制和部分的干预。
它的命名是同古典自由主义相对立的,它为政治自由主义、自由民主主义或社会民主主义奠定了思想基础。
19世纪末20世纪初,在欧洲和美国,政府开始在经济领域里进行大规模的干预。
这一趋势随着第一次世界大战而迅速发展,在30年代的大萧条后更加明显。
一些学者如约翰·梅纳德·凯恩斯开始构建理论,证明政府在经济领域里为什么能够并且应当如何进行干预,却不致使国家实行社会主义的计划经济。
他们使用新的自由主义的名称,表明他们赞同逐步发展的政治自由主义的传统,同时反对经济思想中古典自由主义学派的激进成分以及社会主义学派中那时还是革命的成分。
新的自由主义者认为,虽然个人的一些自由应该得到保证,但是古典的自由市场自由主义却未能保障公民的基本权利。
他们认为许多社会问题和与社会的结构、组织和功能有关的问题要靠政府解决。
新的自由主义者认为他们的思维方式是介于社会主义和自由主义之间的、注重实际的中间道路。
不应把新的自由主义同当代的新自由主义(neoliberalism)混同起来,后一名称是不加区分地泛指20世纪末的各种不同的自由市场的拥护者。
古典自由主义(Classical Liberalism)古典自由主义是20世纪的自由至上主义政治理论家所创的一个术语,其目的是把他们自己的理论与20世纪的自由主义者的理论区别开来,并且包含着这样的看法,即只有自由至上主义,而不是传统的自由主义,才是真正的历史上的自由主义思想。
自由至上主义承袭了从洛克到亚当·斯密,从弗里德里克·巴斯夏到路德维希·冯·米塞斯、哈耶克,直至诺齐克等哲学家、经济学家和政治思想家的思想传统,他们研究和促进个人自由的发展,明显地反对政府的专横权力。
新自由主义的主张及其实质新自由主义产生于20世纪20—30年代,主要有弗莱堡学派、伦敦学派、现代货币学派等流派,它以捍卫“自由主义”为核心,从自由主义出发要求私有化、市场化、世界经济一体化,反对政府干预。
新自由主义披着科学的外衣,真正用意是为了维护西方资产阶级和西方大国的利益。
标签:新自由主义;主张;流派新自由主义近年来在中国正悄然兴起,本文试图从新自由主义学者的理论观点出发做一些具体的探讨,以加深对自由主义的剖析。
一、新自由主义的产生、发展及其流派1.新自由主义的产生新自由主义产生于20世纪20—30年代,主要与这一时期的世界政治经济环境有关。
20世纪初,德国的卡特尔成了“德国全部经济生活的基础”。
金融寡头在垄断了经济大权之后,还进一步要求国家政治为它们的垄断利润服务。
同时,德国的皇室和贵族地主阶级为了巩固他们的经济利益和政治地位也需要与金融寡头紧密勾结,这样垄断资本与国家政权结合的国家垄断资本主义就形成了。
尽管经历了一次世界大战和二三十年代的经济危机,实行国家垄断资本主义的德国,经济却奇迹般地发展,而且成为世界第二的经济强国,因此人们不得不怀疑自由资本主义经济理论。
另一方面随着俄国十月革命的胜利,苏维埃政权和计划经济的建立,出现了实践中的社会主义。
捍卫古典经济自由主义的米塞斯1920年发表《社会主义国家的经济计算》一文,认为社会主义国家不可能有合理的经济计算,不可能实现资源的合理配置。
于是20世纪20—30年代发生了一场以奥地利经济学家米塞斯、哈耶克为首的新自由主义者为一方,以波兰经济学家兰格为另一方的关于经济计算问题的大论战。
米塞斯主要依据是:合理地配置稀缺的资源离不开经济计算,而正确的经济计算只有在市场价格的基础上才能进行。
但是,兰格等人否认这一观点,认为社会主义条件下,可以利用市场机制,进行有效的资源配置[1]。
这次论战之后,新自由主义登上了历史舞台。
2.新自由主义的发展及其流派如果说新自由主义的产生是由于德国向垄断资本主义转变和苏联计划经济的实施,那么其理论发展主要是伴随凯恩斯主义的盛行而实现的。
新自由主义的集中表现是"华盛顿共识"。
它的核心思想是由曾任美国总统经济顾问委员会主席和世界银行副行长的斯蒂格利茨所概括的三句话:"政府的角色最小化"、"快速的私有化"和"快速的自由化"。
国际金融与经济危机,进一步宣告了新自由主义的破产。
证明我国学者开展批判新自由主义的正确性和必然性。
这与发展马克思主义是相联系的。
新自由主义鼓吹私有化、自由化、市场化(市场万能),反对在微观领域和宏观层次政府对经济的调控。
强调市场逻辑、反对国家干预。
美国电讯和传媒领域的放松管制(deregulation)是新自由主义思想背景和经济政策背景在传播领域的反映。
中国需走出新自由主义影响误区主要观点:新自由主义是指20世纪30年代凯恩斯革命以来出现的复兴传统自由主义的思想。
该思想主张自由放任的市场经济,推崇市场"原教旨主义"、倡导市场自由的竞争和个人主义、主张经济、贸易和金融自由化与私有化、反对国家干预经济。
演变历程:古典自由主义发源于17世纪和18世纪。
它的核心思想是:管得最少的政府是最好的政府,其代表人物是亚当·斯密。
1929-1933年,资本主义世界经济大危机对古典自由主义经济学形成了巨大的冲击,古典自由主义经济学的统治地位被凯恩斯主义所取代。
然而,仍有经济学家同凯恩斯主义对抗,主张回到自由放任的市场经济,反对国家干预,新自由主义就形成于这个时期。
在1974-1975年的经济危机以后,资本主义国家普遍出现了失业与通货膨胀并存的"滞胀"局面,多年受冷落的新自由主义适应这一需要,在否定凯恩斯主义的声浪中占据了美英等国主流经济学地位,自由主义经济思潮重新抬头。
为与原来的古典自由主义相区别,称之为"新自由主义"。
影响:自20世纪80年代以来,随着资本主义由国家垄断向国际垄断的发展,新自由主义开始从理论、学术转变为国家政治的体现和意识形态的思潮,成为美英等国在世界上推行全球一体化理论体系的重要组成部分。
论新自由主义社会福利思想及其影响一、新自由主义概述1、新自由主义的来源自由主义是产生于17世纪英国的一种思潮,长期以来,它对经济思想、社会思想和政治思想都产生过很大影响。
西方经济学中的自由主义又被称为经济自由主义。
西方学者将经济自由主义分为古典自由主义和新自由主义。
在西方经济学中,新自由主义是指20世纪30年代大萧条以来与国家干预主义相对立的经济自由主义。
在以凯恩斯主义为代表的国家干预主义盛行时,新自由主义长期处于非主流地位。
20世纪70年代,西方国家特别是美国陷入“滞胀”——即“经济停滞、通货膨胀”、凯恩斯主义出现危机以来,新自由主义从非主流地位上升至主流地位。
其主要理论流派的基本情况为:现代货币学派,代表人物是密尔顿·弗里德曼;供给学派,主要代表人物有阿瑟·拉弗、保罗·罗伯茨等人;此外还有理性预期学派、伦敦学派、弗莱堡学派等。
2、新自由主义产生的原因20世纪70年代,西方经历了两次战后最深重的经济危机,整个西方经济长期陷入“滞胀”,而凯恩斯主义者却提不出有效对策,从而使他们信奉的经济思想陷入危机,走向衰落。
与此同时,新自由主义各种流派已经汇合成一股巨大的潮流,准备迎接资本主义经济矛盾和危机的挑战。
伴随着里根和撒切尔的上台和经济全球化,出现了新自由主义的兴起。
西方经济学家也把这一现象叫做“新古典复兴”。
其原因分析起来有如下几点:凯恩斯主义失灵:凯恩斯的需求管理理论是一种宏观经济理论,其实质是在资本主义制度框架内,对资本主义的生产关系和经济关系进行调节,以实现社会总供给和总需求的均衡。
由于凯恩斯理论的宏观目标与微观基础存在着不可克服的矛盾,资本主义经济在70年代陷入"滞胀"型危机,一旦发生这种情况,反对凯恩斯宏观理论的新自由主义就会抬头。
美国经济学家大卫·M科茨从资本主义经济结构变迁的角度,阐述了新自由主义兴起的原因。
他认为,“在20世纪70年代,人们接受新自由主义是对那一时期经济不稳定的回应。