浅析法律与自由的关系

八年级法律与自由的关系人教版自由首先是一种满足自身的一种状态，人们向往不被约束，自在自我的一种状态，希望能够充分的实现自我价值。

但是随着社会的发展，自由的概念也在不断变化，人们意识到自由并不是绝对的、完全不受束缚的。

人是生活在社会中的人，任何一个人要在社会中获得真正的自由，必须从自己的绝对自由权中拿出一部分权利贡献给社会，形成一种公权力，所有人的自由受这种公权力的束缚，这样人们才能享受到在社会中的自由。

这不仅是人获得自由的必要条件，也是社会客观必然性对人的要求。

法律是由公共权力机构制定或认可的以国家强制力为后盾，通过法律程序保证实现的调整人的行为的普遍性社会规范。

任何法律都是应社会主体的要求而设立的。

因此，当社会的主体普遍地将自由作为自身追求的最高价值时，法律就不能够排斥自由。

自由本身的价值决定了其必然要为自身的发展选择合适的土壤，因为它信奉的理念是做符合自己意愿并应当做的事，拒绝做违背其价值观念的事。

作为体现统治阶级意志的法律，就是要把人们自由的无意识的自然规律变成有意识的强制性行为规范。

把法律变成自由的存在，是对人民权利的维护，而且其维护效率的优劣亦成为该法善恶与否的标准。

因此，真正意义上的法律应该符合自由的要求。

自由在法法律的价值中的地位，还表现在它体现了人性的需要。

法律必须确认并维护人类活动的基本目的之一即人的自由权利。

因为，没有自由，法律就仅剩下了强制，仅有强制性的规则是无法促进人类社会的进步的。

自由的价值需要法律的保障，因为法律能够把自由意志转化为自由权利。

自由作为一种基本人权，必须受到法律的保障，而法律自由则是一种个人按照自己的意志，在现行法的范围内行为的权利，也即是说“法律自由”有一个“现行法的范围”的限制，但这并不是说法律就完全限制了自由。

法律的目的不是为了废除自有，而是为了更好的保护自由，没有法律对犯罪行为的规定和制裁，人们的人身权、财产权就难以得到真正的保障，没有法律，就没有自由。

对自由与法制关系的理解自由与法制是社会发展中不可或缺的两个重要组成部分，二者相辅相成，相互制约。

自由是人们在社会生活中表现出来的一种状态，它意味着人们有权利按照自己的意愿做出选择，从而实现个人发展和幸福。

而法制则是在社会中规范人们行为的准则和规则，通过法制的约束和规范，确保社会秩序的稳定和公平。

自由与法制是相辅相成的关系。

自由需要有法制的保障，法制的建立和健全，赋予了人们更多的自由空间。

没有法制的约束，人们的自由可能会受到他人的侵犯，社会秩序也会变得混乱不堪。

在一个完善的法制体系中，人们的自由权利可以得到最大的保障，从而实现各种自由的展开，包括言论自由、信仰自由、人身自由等等。

法制为自由提供了保障，使得人们能够更加自由地生活和发展。

自由也是法制的基础。

法制的建立是为了保障人们的各种自由权利，它是为了维护社会秩序和人们的基本权益而产生的，而这些权益正是人们自由发展的基础。

在现代社会中，法制不仅是对人们行为的规范，也是对权力的制约，保障人们不受权力滥用。

法制为自由提供了保障，同时也能够有效地限制人的自由，使得人们的自由活动在规定的范围内进行，保持社会的稳定和秩序。

自由和法律的关系密切，自由不能脱离法律而存在。

自由需要在法律的框架内实现，法律为自由提供了规则、限制和保护。

在一个成熟的法治社会中，法律是公正、客观和普遍适用的，它既保护了个人的自由权利，也对个人的自由行为做了合理的限制。

自由不能被滥用，而应当在法律允许的范围内行使，这样才能够实现人们的自由权利，同时保持社会的秩序。

法制也需要在自由的框架内实现。

法律的制定和实施需要考虑到人们的自由权利，不能够过度限制人们的自由，否则就会造成对自由权利的侵犯。

法律的实施应当尊重个人的自由选择，不能够对个人的自由进行随意的限制，否则就会违背法治社会的初衷，侵犯人们的合法权益。

自由和法律的关系是动态的，需要不断地平衡和调整。

在社会的发展中，人们对自由的需求会不断变化，法律也需要不断地调整和完善，以适应社会的变化。

论法律与自由的关系摘要：自由是人类社会诞生以来就具有的神圣权利”。

随着社会进步和经济发展,自由的内容越来越广泛。

人们在追求自由的同时，也在寻找一种使已有的自由不被损害的东西—-法律。

法律与自由之间存在什么关系？通过对此问题的探讨，旨在正确理解二者之间的关系，从而对我们今天实行依法治国、建设法治国家具有重要的指导意义。

关键词：法律自由关系正文一、法律概说什么是法律？马克思主义的、非马克思主义的法的定义不同.马克思主义关于法的定义是:法是由国家制定、认可并依靠国家强制力保证实施的，以权利和义务为调整机制，以人的行为及行为关系为调整对象，反映由特定物质生活条件所决定的统治阶级（在阶级对立社会)或人民（在社会主义社会）意志,以确认、保护和发展统治阶级（或人民）所期望的社会关系和价值目标为目的的行为规范体系。

［1］这个定义具有科学性.它明确地、具体地规定着人们应该做什么、可以做什么、不能做什么,只允许人们做法律允许做的事情，不允许人们做法律禁止做的事情,如果触犯法律要受到法律的制裁。

二、自由的界定早在古希腊、古罗马时期，“自由"一词就开始被使用。

自近代开始，自由通常从两种意义上理解.第一种意义是“消极自由"，指主体不受外在压制和束缚的状态,表述方式为“免于……的自由”，特点是实现自由不受社会干预；第二种意义是“积极自由”,指主体有依自己独立意志行事的能力，表述方式为“有……自由”,特点是实现自由需要社会的干预.无论是消极自由还是积极自由,都具有哲学涵义、政治涵义和法律涵义.因为本文是从法律的角度来讨论自由，因此对自由的哲学涵义、政治涵义只作简单的介绍.自由的哲学涵义是指主体意志与客观必然性的统一.自由的政治涵义是指主体利益与社会秩序的统一。

自由在法律上指人的权利，即自由权。

马克思在《论犹太人问题》中明确指出自由无疑是人权的组成部分。

自由的法律涵义是指主体的行为与法律规范的统一。

即在法律上，主体可以为一定的行为,这种行为与法律规范所规定的行为模式相一致，意味着权利主体只能在法律规定的范围之内做他想做的事情。

论法律与自由的关系作者：毛元元来源：《大东方》2017年第03期摘要：自由是人类社会诞生以来就具有的神圣权利。

随着社会的发展，人们愈发追求自由，并且所追求的自由的内容也越来越广泛。

但是，自由并不是不受约束、为所欲为，而是法律框架下的自由，要受到法律的约束。

作为法治下的自由，它是一种理想更是法律的进化基础和最基本的构成因素，是法律必须和必然追求的最高的价值之一。

正确理解自由和法律的关系对我们如何在法律范围内行使自由权利有至关重要的作用，对我们依法治国和建设法治国家也有重要指导意义。

关键词：自由；法律；法治一、什么是自由？追求自由是人类生而为人的权利，也是人类的本性所在。

人类的生存需要一种最低限度的自由，人类从事各种活动的目的之一就是为了满足或实现自身对自由的需求。

那么，何为自由？如何去定义自由呢？“自由”一词最开始被使用是在古希腊、古罗马时期，其概念经历了漫长的发展历程，因为人们对自由有不同的理解与认识。

在西方，最初的自由是指自主、自立和不受强制。

哈耶克认为“自由即是一个人不受制于另一个或者另一些人因专断意志而产生强制的状态，自由始终是人与人之间的一种关系，对自由的唯一侵犯就是别人的强制。

”从近代开始，对自由的理解开始分为“消极自由”和“积极自由”两种。

所谓“消极的自由”是指主体不受外来的压制和约束，是一种免于受强制的自由；“积极的自由”就是主体可以依照自己的意志决定为某事或不为某事。

虽然自由存在于社会的各个领域，但是我们研究的是法律下的自由。

其实质是研究人的行为与法律的关系。

其实自由就是个人所为的一切法律所允许的事情，若一个人做了法律所禁止的事情，那么他就不再享有自由的权利，必定会受到法律对他的强制。

因此可以说，自由并不是绝对的而是相对的。

二、从自由到法律自由之所以是人类所要追求的最重要价值之一，是因为它对人类和社会有重要价值，对人类和社会的各个方面都有影响。

法律上的自由经历了一个自由价值法律化的过程，即“法律发展过程实际上是一个价值法律化和法律价值化的过程”。

八年级下册7.1 《自由平等的真谛》导学案一、预习目标1．知道自由的含义。

2．理解法治与自由的关系。

3．理解平等的含义及法律面前人人平等。

二、预习要点●重点：自由的意义、平等的含义；公民在法律面前一律平等。

●难点：法治与自由的关系。

三、预习问题1．自由的意义？（课本99页）2．为什么说自由都是有限制的？（课本99页）3．自由的法律含义？（课本100页）4．法治和自由的关系？（课本100页）5．平等的意义？（课本101页）6．平等的含义？（课本101页）7．如何理解法律面前人人平等？（课本102页）四、预习检测1．风筝在风中的自由是靠线的束缚而获得，一旦系着的线断了，风筝就会落地。

这告诉我们（）①离开了法律，公民不可能有真正的自由和权利②法治与自由相互联系，不可分割③法治既规范自由又保障自由④法律确认和保护的自由可以随意行使A．①②③B．①②④C．①③④D．②③④【分析】该题考查法治与自由。

依据教材知识，法治与自由相互联系，不分割。

一方面，法治标定了自由的界限，自由的实现不能碰法律的红线，违反法律能付出失去自由的代价；另一方面，法治是自由的保障，人们合法的自由和权利不受非法干涉和损害。

法治既规范自由又保障自由。

社会生活中，有边界才有秩序，守底线才享自由，分析材料可知，①②③表述正确；④错误，法律确认和保护的自由要依法行使。

故选：A。

2．自醉酒驾驶纳入刑法以来，醉驾率减少七成，十年来约减少两万起交通事故的发生。

上述事实告诉我们（）A．法治和自由相互对立，二者存在不可调和的矛盾B．法律是最刚性的社会规则，违法就要受刑罚处罚C．自由不是随心所欲，它受道德、法律等社会规则的约束D．公民应积极执法，共同打击危害公共安全的行为【分析】本题考查法治和自由的关系。

题文信息涉及法治和自由的关系，说明了法治与自由相互联系，不可分割。

一方面，法治标定了自由的界限，自由的实现不能触碰法律的红线，违反法律可能会付出失去自由的代价；另一方面，法治是自由的保障，人们合法的自由和权利不受非法干涉和侵害。

自由与法治的关系初中政治自由与法治之间有着密不可分的关系。

在一个社会中，自由是每个人的基本权利，它包括言论自由、信仰自由、人身自由等等。

而法治则是保障和规范这些自由的基石。

法治是指在一个社会中，通过法律来维护公平、正义和秩序的原则和体系。

法律是社会行为的规范，它是由国家制定和执法的，具有普遍适用性和强制力。

法律为自由提供了保护，保障了人们在社会中的各项权利和义务。

自由需要法治的保障和限制。

在一个没有法治的社会中，人们的自由很容易受到侵犯和剥夺。

法治保障了人们的自由不受他人侵犯，同时也规定了人们在行使自由时的限制和责任。

例如，虽然有言论自由，但并不意味着可以随意造谣或诽谤他人。

法治通过制定规则和程序来限制人们的行为，保障了各方面的自由。

自由与法治相互促进。

法治的存在使得社会秩序稳定，人们的自由得以更好地发挥。

法治通过对不法行为的打击和问责，保护了人们的自由和利益。

通过法治，人们可以依法维权，实现自身的权益保护。

同时，人们的自由也是法治的基石，法律的制定和执行需要人民的参与和支持。

人民的自由观念和行为对于法治的建设和运行有着重要的影响。

在实践中，自由和法治并非完全独立的概念，而是相互依存、相互渗透的。

只有在法治的保护下，人们的自由才能得到充分的发展和实现。

只有在自由的基础上，法治才能得到充分的尊重和执行。

因此，自由与法治是相辅相成、不可分割的。

在一个民主法治的国家中，自由和法治共同构筑着社会的公平、正义和秩序。

浅析我国宪法对人身自由权的保护姓名：蒋学攀学号：201311201102专业班级：法学131班指导教师：张淑岚摘要人身自由权，是每一位公民一出生就具有的权利，是公民的基本权利。

宪法是国家的根本大法，宪法规定了国家的根本任务和根本制度、公民的基本权利义务等内容。

宪法以法律形式明确了公民的人身自由权。

宪法被制定之初，就被赋予了规定国家的根本任务和根本制度以及保护公民的基本权利义务的神圣职能，因而宪法保护公民的人身自由权。

尽管有宪法规定保障公民人身自由，但在实际生活中，国家公权力机关对侵犯公民人身自由的事屡禁不止，对公民人身自由的保障情况仍不容乐观。

本文主要讨论我国宪法如何对人身自由权保护的问题。

一、人身自由权的概念人身自由权有狭义和广义之分，狭义的人身自由权，是指人身即人的肉体身躯。

指人身自由不受非法侵犯；广义的人身自由权，还包括住宅不受侵犯、通信自由权。

人身权利不受侵犯是指公民的人身和行动自由支配，不受非法拘捕的权利。

它是公民参加社会活动，享受其他权利的前提条件，是公民最基本的权利。

二、人身自由权的法律保护（一）国际法对人身自由权的保护1789年法国《人身自由权宣言》第7条明确规定：“除非有法律所规定的情况下并按照法律所指示的手续，不得控告，逮捕或拘留任何人。

”《公民权利和政治权利国际公约》第9条对此作了更为详细的规定：“1.人人享有人身自由和安全。

任何人不得加以任意逮捕或拘禁。

2.除非依照法律所确定的根据和程序，任何人不得被剥夺自由。

3.任何被逮捕的人，在被逮捕时应被告知逮捕的理由，并应被迅速告知对他提出的任何指控。

4.任何遭受非法逮捕或拘禁的受害者，有得到赔偿的权利等。

”《人身自由权宣言》及《公民权利和政治权利国际公约》对公民人身权的保护作出了明确的具体的规定，是对各国保护公民人身自由权的最低要求，为各国保护公民人身自由权提供了一定的法律依据。

（二）我国宪法对人身自由权的保护1、人身自由权入宪有利于促进人身自由权保障与国际接轨当代，国际间交往愈加频繁，特别是我国入世以后，国际社会对我国的人身自由权保障更加关注，对其要求也越来越高。