下载文档原格式
民法总则10条公序良俗的依据是什么?民法总则10条公序良俗原则基本理论依据是：“法无明文禁止即可为”和“权利不可滥用”的辨证统一性。
“法无明文禁止即可为”意味着民事主体在不违背强制性法律规则和法律不禁止的条件下，可自愿选择满足或有利于自身利益的行为。
是公共秩序与善良风俗的简称。
▲一、民法总则10条公序良俗的依据是什么?民法总则10条公序良俗原则基本理论依据是：“法无明文禁止即可为”和“权利不可滥用”的辨证统一性。
“法无明文禁止即可为”意味着民事主体在不违背强制性法律规则和法律不禁止的条件下，可自愿选择满足或有利于自身利益的行为。
是公共秩序与善良风俗的简称。
设立根据理论依据公序良俗原则基本理论依据是：“法无明文禁止即可为”和“权利不可滥用”的辨证统一性。
“法无明文禁止即可为”意味着民事主体在不违背强制性法律规则和法律不禁止的条件下，可自愿选择满足或有利于自身利益的行为。
“权利不可滥用”意味着对民事主体权利行使时，其行为应符合善良风俗习惯，并不损害政治国家和市民社会一般的公共秩序要求。
尤其是在法律不足以评价主体行为时，公序良俗原则可以限制民事主体的意思自治及权利滥用。
中国传统法律文化中，一贯注重“德行教化”的作用，由此造就了中华法系偏重伦理性的法律精神。
社会基础在市场经济体制下，市民社会生活与交往日趋繁荣与复杂，这是运用公序良俗原则的社会基础。
公序良俗来源于民事法律调整的固有缺陷，即市民社会生活交往的广泛性、复杂性、不稳定性与法律的不可穷尽性之间的矛盾。
公序良俗原则的任务则是解决这一矛盾，以弥补法律的不足，维护社会公共利益，实现社会正义。
▲二、民法总则10条公序良俗概述公序良俗，即公共秩序与善良风俗的简称。
所谓公序，即社会一般利益，包括国家利益、社会经济秩序和社会公共利益。
所谓良俗，即一般道德观念或良好道德风尚，包括社会公德、商业道德和社会良好风尚。
公序良俗是法国、日本、意大利等大陆法系国家以及中国澳门和台湾地区民法典中使用的概念。
ECONOMIC RESEARCH GUIDE2022年第25期No.25袁2022经济研究导刊一、民法典公序良俗原则在乡村治理中的内涵及体现（一）公序良俗的概念公序，即公共秩序，是社会公共发展所需的一般秩序。
良俗，即良好习俗，是社会发展所必需的一般道德。
公共秩序和良好习俗，统称公序良俗，是现代民法的重要法律概念和法律原则之一。
在现代市场经济社会中，市场经济制度在维护民族社会的一般利益和社会道德的一般原则方面起着重要的作用。
自古以来，在我国就有深厚的礼仪文化。
孔子、孟子等历史人物在一定程度上对我国礼仪、习俗等良好的文明作出了巨大的贡献，现如今已渗透到生活和教育的各个方面。
公共秩序的良好习惯作为一种比较规范的原则在法律中产生。
尽管各国的习俗各不相同，但总有一些共识通常是相同的，即孩子必须孝敬父母，必须尊重他人等等。
《民法通则》第7条规定：“民事活动必须尊重社会的道德。
不应损害社会公共利益，不应破坏国家经济计划，也不应扰乱经济和社会秩序。
”《德国民法典》确立了公共秩序中的良好习俗原则，即现代意义上的良好习俗。
所谓秩序，它是社会生活的一种状态，面对全部的社会和公众，不仅要关心个人发展，还要考虑人与社会的和谐发展。
当个人利益与整体利益发生冲突时，首先要顾及整体利益。
社会真善美需要良好的风俗加以体现。
公序良俗的法治功能主要包括规范传统习惯法和判断法律行为的法律效力。
它具有弥补国内法的“强制性”和“禁止性”规定的不足以及法律解释和补充缺陷的作用。
其基本目的和可执行性是将“私法自治原则”限制在现行立法尚未规定的禁止范围内。
良好的公共秩序是社会主义法治建设的基本理念和基本原则，是现代民法的重要渊源。
公民的社会行为必须接受公共秩序的规范和调整。
“秩序”是人类社会生存和发展的基本条件。
在这里，“秩序”包括“自然秩序”和“社会秩序”。
乡村治理必须按照一定的顺序走上轨道，否则会偏离治理的初衷，达不到治理的效果。
发生在任何社会形态中的“变化”甚至“过渡”，无一例外都是有意的、有意识的，或强制性地对既定制度和社会秩序的适应与创新。
工序良俗原则
公序良俗原则是民法中的基本原则之一，它要求民事主体在从事民事活动中必须遵守公共秩序和善良风俗，确保其行为不违反国家的公共秩序和社会的一般道德。
这一原则在多个法域中都有所体现，它不仅是中国《民法典》的重要组成部分，也是大陆法系诸多国家和地区法律体系的基础原则之一。
在中国《民法典》中明确规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗（见《民法典》第八条）。
公序良俗原则具体包含两个方面的内容：
1. 公共秩序（公序）：指的是维护国家的根本利益、社会经济秩序和社会公共利益，包括但不限于国家法律法规明确规定的事项，也涵盖了那些虽然没有明文禁止但明显有悖于社会正常秩序的行为。
2. 善良风俗（良俗）：涉及的是社会公认的道德规范，包括社会公德、商业道德以及民间的良好习俗和传统。
善良风俗约束着民事主体在行使权利和履行义务时，不能违背社会普遍接受的伦理道德标准。
公序良俗原则的主要作用在于弥补法律规定的不足，当法律条文
未能涵盖某类具体情形时，法官可以根据公序良俗原则来判断某一行为是否合法有效，从而保障社会的公平正义和正常的道德秩序得以维护。
在司法实践中，这一原则被广泛应用来解决各类民事纠纷，指导法院审查合同效力、认定侵权行为及调整家庭关系等方面的问题。
公序良俗对民法的影响所谓公序良俗原则，指法律行为的内容及目的不得违反公共秩序或善良风俗。
公序良俗，即公共秩序与善良风俗的简称，这一原则在现行法上的根据是《民法通则》第七条：“民事活动应当尊重社会公德。
”《合同法》第七条：“当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德。
”《物权法》第七条：“物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益。
”我国现行法受到苏联的民事立法和民法理论的影响，未使用公共秩序和善良风俗的字样。
公序良俗原则在各国法上都有明文规定，如日本民法典第九十条：“以违反公共秩序或善良风俗的事项为标的的法律行为无效。
”法国民法典第六条：“个人不得以特别规定违反有“违反善良风俗的行为，无效。
”关公共秩序和善良风俗的法律。
”德国民法典第一百三十八条：我国台湾地区“民法”第七十二条：“法律行为，有背于公共秩序或善良风俗者，无效。
”英美法上的“公共政策”概念，与大陆法上的公序良俗基本相当。
所谓公序，即社会一般利益，在我国现行法上包括国家利益、社会经济秩序和社会公共利益。
所谓良俗，即一般道德观念或良好道德风尚，包括我国现行法上所称的社会公德、商业道德和社会良好风尚。
法律属于上层建筑，在现实生活中是滞后的，只有在某一种行为发生之后，法律才能够进行相应的完善。
在现代市场经济的条件下，中国的社会在不断的变化，而在立法时，不可能遇见一切损害国家利益、社会公共利益和道德秩序的行为作出详尽的禁止性规定，因此设立公序良俗原则以弥补禁止性规定的不足。
公序良俗原则是我国民法基本原则之一。
民法基本原则是贯穿于整个民事立法，对各项民法制度和民法规范起统率和指导作用的立法方针。
它是中国社会之一经济政治制度、经济管理体制和经济政策在法律上的集中反映，是中国民法所调整的社会关系本质特征的集中反映，集中体现了民法区别于其他法律的特征。
民法的基本原则不仅是民事立法的指导方针，并且是一切民事主体应遵守的行为准则。
什么是公序良俗公序良俗公序良俗是指公共秩序和善良风俗。
公序良俗原则是我国民法领域中的一种基本原则，民事行为违反公序良俗的无效，在判断是否违反公序良俗时，需要从法律行为的客体、内容、所附条件等方面进行判断，在判断公序良俗时一般不考虑当事人的主观认识。
什么是公序良俗一、什么是公序良俗公序，指公共秩序，是指国家社会的存在及其发展所必需的一般秩序；良俗，指善良风俗，是指国家社会的存在及其发展所必需的一般道德。
中国现行法因受前苏联的影响，未使用公序良俗等字样，而以“社会公共利益”、“社会公德”来表达出同样的精神。
民法典之所以需要规定公序良俗原则，是因为立法当时不可能预见一切损害国家利益、社会公益和道德秩序的行为而做出详尽的禁止性规定，故设立公序良俗原则，以弥补禁止性规定之不足。
一方面，限制私权，实现个人利益与社会利益的平衡。
另一方面，授予法官自由裁量权，法官可直接适用公序良俗原则进行裁决。
因此，各国都将公序良俗等道德引入民法中，成为近现代民法的重要原则。
公序良俗原则于民法制订之初，乃是对契约自由进行限制，但于今，公序良俗原则则被视为与诚信原则同等的私法领域的大原则：私法上权利的行使、义务的履行，须在此范围内，始视为正当。
诚信原则是在法律自由之基调上，从法律内部对当事人间的权益加以调整修补，而公序良俗则是在同样的基调上，自外部对之加以限制。
二、公序良俗如何判断在具体案件中，违反公序良俗的判断对象，究竟是当事人约定实施或已经实施的行为，还是当事人所从事的法律行为？例如，在以维持非婚同居关系为条件的赠与合同中，违反公序良俗的判断对象，究竟是当事人约定实施或已经实施的同居行为，还是赠与合同？德国的学说和判例一般认为，违反善良风俗的判断对象，乃当事人所从事的法律行为，而非其打算实施或已经实施的不道德行为。
这是正确的。
举例来说，男女之间的非婚同居行为在现今的一些国家中屡见不鲜，人们往往不再认为这是不道德的事情。
但是，如果当事人以同居关系的继续作为赠与合同的生效条件，或者以同居关系的终止作为赠与合同的解除条件，就会严重影响受赠人在决定是否同居这一极为重要的个人事务上的自由。
民法总则公序良俗相关原则是什么？公序良俗是由“公共秩序”和“善良风俗”两个慨念构成的，要求民事主体遵守社会公共秩序，遵循社会主体成员所普遍认可的道德准则。
这项原则还有一种含义，凡违反公序良俗的民事法律行为是无效的。
公序良俗原则公序良俗是由“公共秩序”和“善良风俗”两个慨念构成的，要求民事主体遵守社会公共秩序，遵循社会主体成员所普遍认可的道德准则。
这项原则还有一种含义，凡违反公序良俗的民事法律行为是无效的。
一、民法总则六大原则1、平等原则平等原则主要有两层含义，一层含义是法律面前人人平等的宪法原则在民法中的体现，一层含义是平等保护所有民事主体的合法民事权益。
2、自愿原则民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。
意思自治是现代民法的“三大基石”之一。
3、公平原则所谓公平就是以利益的均衡作为价值判断标准以调整民事主体之间的经济利益关系，通过利益均衡配置民事主体的权利义务，公平正义是对民事司法活动的基本要求。
4、诚信原则诚实守信是市场活动的基本准则，是保障交易秩序的重要法律原则，它和公平原则一样，既是法律原则，又是一种重要的道德规范，它要求全部民事主体诚实不欺，讲究信用，以善意的方式行使权利。
5、绿色原则这是民法总则新确定的一项法律原则，是具有重大意义的创举，规定民事主体从事民事活动，应当有利于节约资源，保护生态环境，这项原则既传承了天地人和，人与自然和谐相处的传统文化理念，又体现了新的发展思想，有利于缓解我国不断增长的人口与资源生态的矛盾。
6、公序良俗原则公序良俗是由“公共秩序”和“善良风俗”两个慨念构成的，要求民事主体遵守社会公共秩序，遵循社会主体成员所普遍认可的道德准则。
这项原则还有一种含义，凡违反公序良俗的民事法律行为是无效的。
二、如何更好地发挥这些基本原则的统领作用?民法基本原则的规定，不仅是为了规范当事人自身行为，更是为了规范民事活动的立法、行政执法、法院及其他机构的司法行为。
对“公序良俗原则”的解读作者：凌咏菲来源：《赤峰学院学报·哲学社会科学版》 2017年第1期一、问题的提出《民法通则》第七条提到，民事活动应当尊守社会公德，第五十八条说及某些民事行为无效。
第七条和第五十八条规定了民法的一项基本原则——公序良俗原则，违反公共秩序或者违反善良风俗的法律行为是无效的。
然而，对于公序良俗原则的内涵是什么，我国的法律规定的很模糊，首先是其内涵和外延难以确定，无论是公共秩序，还是善良风俗，都难以为其下一个公认的定义。
有些学者提出疑问，所谓的公序良俗，究竟是现代社会既存的道德和秩序还是仅仅存在于法官断案的逻辑推理以及内心确信之中，是从现实生活中抽象出来的，还是法律对道德和秩序的一种期待和向往。
公序良俗原则究竟是在保护社会既存的道德还是在倡导一种善良风俗和高尚道德？其次，随着社会的发展，社会道德的内涵随之变化，相对应的公序良俗原则的也有了不同的内涵。
那么，法官应该如何适用公序良俗这一民法的基本原则来作为判案的依据呢？例如，拥挤的地铁上一位年轻人坐了老年人专用座而导致老人无座，老人请求年轻人让座无果，最终导致老人在行车过程中因地铁拥挤而摔倒，该老人是否可以依据公序良俗请求法院判决该年轻人赔偿其损失呢？还有四川省泸州市的遗赠案，法院判决遗赠行为违反了公序良俗原则而属无效，该判决引发了国内学者的大讨论，虽然不同学者因着眼点不同而观点各异，但都是对公序良俗原则司法适用问题的研究。
笔者试图对以上问题进行探讨。
二、公序良俗原则的渊源公序良俗原则最早的起源是罗马法。
查士丁尼在《学说汇纂》中认为以赌博为标的的行为、对是否结婚的约定以及对宗教信仰的约定都是违反公序良俗的，因此在法律上上述行为都是无效的行为。
在罗马法上，国家的基本安全以及人民的根本利益称为公序；公民一般道德的总则称为良俗。
公序良俗的含义非常广泛，并且是随着时间和空间的变化而变化的。
?譹?訛然而，在罗马法中还未将公序良俗原则作为一项基本原则。
论公序良俗财金103 1001010322 马天艺关键词：公序良俗道德底线法律延伸并驾齐驱一、公序良俗概念、简介以及探究目的公序良俗，即公共秩序与善良风俗的简称，是法国、日本、意大利等大陆法系国家以及我国澳门和台湾地区民法典中使用的概念。
我国现行法并未采纳公序良俗的概念和表述，但《民法通则》第七条规定：民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，扰乱社会经济秩序。
我们可将此条规定概括为公序良俗原则。
公序良俗原则是指民事行为不得违反公共秩序或者善良风俗。
公共秩序是指社会的存在及其发展所必要的一般秩序。
通常，违法禁止性规定的，即为违反公共秩序。
善良风俗是指社会的存在及其发展所必要的一般道德。
为了进一步了解公序良俗与法律的关系及其对于法律的作用和重要意义，并加深大家对公序良俗的理解，我们对公序良俗原则做出了探究并进行了总结。
1公序良俗是道德底线公序良俗原则是维护国家和社会利益的需要，是约束民事行为的最低要求，是当事人行为自主的底线，不可逾越。
公序良俗原则要求人们的行为不能突破道德的底线，而非要求人们做到什么层次的道德水准。
这一原则确实给予法官一定的自由裁量权，但是，法官的自由裁量也是以公序良俗为限制的，法官判案不可以超越这个底线。
至于这个底线在哪里，是什么样子，法律是无法做出明确规定的，因为他是因着社会发展，人们道德理念的变化而变化的。
举个很简单的例子，甲在混乱中丢失一万元，乙恰巧拾到，却没有归还失主而是趁机占为己有。
从法律上来讲，乙的行为虽然没有构成盗窃罪，却明显的违反了人们对公共道德的要求，进而违反了公序良俗原则。
而公序良俗随社会变化而变化，人们对于道德底线的要求也有所不同。
例如在古代，未婚女子如果在街上露出胳膊或腿便是违反了当时的道德底线，而在现代，则是很平常的事情。
由道德底线的变化与公序良俗的不可规定性，我们又可讨论公序良俗与法律的关系。
2、公序良俗是法律延伸民法之所以需要规定公序良俗原则，是因为立法当时不可能预见一切损害国家利益、社会公益和道德秩序的行为而做出详尽的禁止性规定，故设立公序良俗原则，以弥补禁止性规定之不足。
第1篇一、引言公序良俗，即公共秩序和善良风俗，是法律规范的重要组成部分。
它体现了社会的基本价值观和道德标准，对于维护社会稳定、促进社会和谐具有重要意义。
本文将从公序良俗的概念、法律依据、具体规定以及实施与保障等方面进行详细阐述。
二、公序良俗的概念1. 公共秩序公共秩序是指国家机关、社会组织和公民个人在共同生活中必须遵守的行为规范，包括政治秩序、经济秩序、文化秩序、社会秩序等。
公共秩序的维护是社会稳定和发展的基础。
2. 善良风俗善良风俗是指在社会生活中形成的，为人们普遍接受和遵循的道德规范和行为准则。
它反映了社会的道德水平，对个人行为和社会风气具有引导和规范作用。
三、公序良俗的法律依据1. 宪法宪法是国家的根本法，具有最高的法律效力。
我国宪法明确规定：“国家尊重和保障人权”、“维护社会主义法制的统一和尊严”、“维护社会秩序、保障国家安全和社会稳定”。
2. 民法民法是调整平等主体之间财产关系和人身关系的法律规范。
我国《民法典》明确规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循自愿、等价、公平、诚实信用的原则，不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。
”3. 刑法刑法是规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律规范。
我国《刑法》明确规定：“为了维护社会秩序、保障国家安全、保护公民合法权益，依法对犯罪行为进行处罚。
”4. 行政法规行政法规是国务院根据宪法和法律制定的具有普遍约束力的规范性文件。
如《治安管理处罚法》、《城市市容和环境卫生管理条例》等。
四、公序良俗的具体规定1. 政治秩序方面（1）维护国家统一和民族团结；（2）遵守国家法律法规，不得参与危害国家安全、荣誉和利益的活动；（3）尊重国家领导人，维护国家尊严。
2. 经济秩序方面（1）遵守市场经济规则，公平竞争，反对垄断；（2）保护消费者权益，不得生产、销售假冒伪劣商品；（3）遵守税收法律法规，依法纳税。
3. 文化秩序方面（1）尊重和保护知识产权，不得侵犯他人著作权、商标权、专利权等；（2）倡导文明上网，抵制低俗、暴力、色情等不良信息；（3）弘扬社会主义核心价值观，传承优秀传统文化。
公序良俗原则是如何调整和规范企业经济活动的？法条索引《民法典》第8条解读与适用公序良俗包括公共秩序和善良风俗，公共秩序是指社会公共秩序和生活秩序，善良风俗是指社会公共道德，由全体社会成员所普遍认可、遵循的道德准则。
《民法典》第8条明文规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。
而且公序良俗原则作为民法的一项基本原则，贯彻于《民法典》的全文。
《民法典》第10条规定，处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。
第143条规定，民事法律行为的有效要件之一为不违背公序良俗。
第153条第2款规定，违背公序良俗的法律行为无效。
公序良俗原则在调整和规范社会生活和企业活动中也发挥着重要的功能和作用：一是完善法律的功能。
公序良俗原则作为我国民法的基本原则之一，它对于解释、补充法律起着重要作用。
实践中，审判人员应依诚信、公平的观念正确解释法律、适用法律。
二是利益平衡的功能。
公序良俗原则要求当事人在行使权利履行义务时，兼顾对方当事人利益和社会一般利益，使自己的行为符合诚实商人的标准，在不损害他人利益和社会利益的前提下、追求自己的利益。
三是弘扬社会公共道德的功能。
公序良俗涉及社会生活的方方面面，凡是和人们生活有关的、能够为多数人共享的领域或范围，公序良俗都可能存在。
社会普遍性主要表现为公序良俗能够符合预期，能够符合普遍性的价值观念，较大范围内为多数人所共同认可。
特别提示一是注意公序良俗与诚实信用原则的联系与区别。
两者的联系在于都要求遵守社会主义法律和道德规范；区别在于诚实信用原则调整和规范的对象是个体之间的民事法律关系，而公序良俗原则调整的主要是个人利益与国家利益、社会利益的关系。
诚实信用原则主要适用于财产关系，特别是商品交换关系，强调在交易活动中恪守信用、讲究诚实，而公序良俗原则主要适用于民事法律领域，同时普遍适用于各种民事关系。
二是公序良俗原则不仅是民法的基本原则，也是法律适用规则。
089法治时空民法典中的公序良俗与社会治理《中华人民共和国民法典》是中华人民共和国成立以来第一部被称为法典的法律。
它参照中华民族五千多部优秀法律，系统补充了中华人民共和国七十多年实践形成的民事法律规范。
法律文化是以人治国家民事建设的成果为基础，代表法治与政府的结合，具有中国特色、实践特色和时代特色。
可以说，体现了中国政府体系现代化的法律工具及其治理能力。
《民法典》将恶与法放在同一个层面上，以两个“不”确立了整个社会的自由和行为层面的界限，确立了将恶有机统一起来的社会支配的基本准则首先，明确立法的目的和目标，以社会保障和公序良俗、保护社会秩序、法律确定性、社会活力、促进社会正义和实现社会善治为基本原则。
公序，是关系国家和社会整体利益的公共秩序，是法律和社会共同维护的基本秩序。
良俗，它对应着一种占主导地位的社会观念，是社会所有成员普遍接受的一种习俗。
《民法典》第一编总则第8条明确规定：“民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗”。
这一条规定了两个“不”，第一个与严格守法原则密切相关，第二个与常识原则密切相关。
民法典将民间文学艺术等同于法律，确立了民间文学艺术的基本原则地位和法律约束力，具有重要的法律意义和现实意义。
公序良俗原则是中华民族优秀法律文化的创新转化和创造性发展，促进公序良俗的有机融合，更好地适应社会治理的现实需要。
良好的法律和良好的公序良俗始于社会生活，这就要求国家制定和运用法律建立秩序，自发秩序是在村规民约、集体规章等不具约束力的法律法规的基础上形成的。
约束性法律约束和自律性法律约束必须结合起来，弥补非约束性法律的长处和短处，共同形成社会治理的基本规则。
将公序良俗的价值追求贯彻于民法典中，建立以邪为公、以善为恶的导向，有效促进全民族的法律道德素质的提高笔者认为，《民法典》的常识有两层含义。
民事部分的道德划分是公序良俗的基本原则，是公序良俗的价值取向，追求公共秩序的优化和公共利益的最大化，一个更加文明的社会的福祉，以及民法与传统价值观的协调。
民法总则公序良俗原则是什么公序良俗原则是指民事法律行为、民事法律关系与社会公共利益、道德观念和社会秩序的关系原则。
它合乎公众利益、良好风俗、社会道德的行为方式，对于法律界限以外之行为，公序俗所状即导其种种效果。
公序良俗原则在具体应用时经常被其他法条所补充和限制，从而形成一种相对稳定的法律秩序。
公序良俗原则有以下几个主要特点：1.社会性：公序良俗原则是一种反映社会指导思想的法律原则，其根源在于社会伦理和道德观念。
民事法律关系中的行为应当符合公序良俗的要求，以维护社会公共利益并促进社会稳定发展。
2.弹性：公序良俗原则的适用范围相对宽泛，它并没有具体而严谨的规则，而是以“公序良俗”为抽象概念，可以根据具体时代和社会背景的变化进行合理解释和适用。
3.法律补充性：公序良俗原则通常作为一种补充性原则，在具体案件中往往与其他法律规则共同适用。
它可以填补法律规定的空缺，进行一定的补充和引申。
公序良俗原则的适用范围涉及众多领域1.维护社会公共秩序：公序良俗原则对于维护社会公共秩序具有重要作用。
比如，在合同法领域，当一方当事人的行为违背法律规定并且严重干扰了公共秩序时，公序良俗原则可以被作为裁判依据，剥夺其合同权利或者责令其承担一定的民事责任。
2.保护社会公共利益：公序良俗原则不仅可以维护社会公共秩序，还可以保护社会公共利益。
比如，在物权法领域，当一方当事人的物权行为损害到社会公共利益时，公序良俗原则可以限制其权益，以保护社会公共利益的最大化。
3.引导道德规范：公序良俗原则在一定程度上也起到引导社会道德规范的作用。
比如，婚姻家庭法领域，公序良俗原则要求夫妻双方应当互相忠诚、互相尊重，保持社会道德规范和家庭和睦。
综上所述，公序良俗原则是民法总则中的重要原则，它对于保护社会公共利益、维护道德观念和社会秩序起到了至关重要的作用。
然而，在具体案件中，公序良俗原则的适用范围和具体约束依据仍然需要通过司法实践和学理研究进一步完善和明确。
论公序良俗原则作者：刘波来源：《大经贸·创业圈》2019年第12期【摘要】公序良俗原则在大陆法系民法体系中居于重要地位，尤其是在20世纪以来，公序良俗原则已经演变为现代私法之一般原则。
其作为民法基本原则是因为不仅能统领民法具体规范，还因其弹性之大，可以作为法官行使自由裁量权、克服成文法局限性的工具。
但是我国目前对于公序良俗原则的研究还处于较低的层次，该原则并未得到应有的重视。
本文从公序良俗原则的涵义、功能以及如何适用三个方面进行论述，以期能促进公序良俗原则的适用。
【关键词】公序良俗涵义功能适用一、公序良俗原则的概述1.公序良俗原则的来源及法律规定公序良俗即公共秩序和善良风俗，是现代民法的基本原则之一。
作为概括性条款，它体现了宪法上的基本人权内容，使不同位阶的法律规范具体化实现了宪法的价值理念。
公序良俗的概念，最早可以追溯到古罗马法，但那时它与诚信原则一样，并没有作为基本原则出现，而是散见于罗马法的人法、物法以及继承法编的具体规定之中，例如罗马法人法编中的“名誉减损”制度。
《德国民法典》确定了真正意义上的公序良俗原则，但是其仅有善良风俗概念，而无公共秩序概念。
《德国民法典》第138条规定：违反善良风俗的法律行为无效;当一方行为是趁另一方穷困、没有经验、缺乏判断能力或者意志薄弱，使其为自己或者第三人的给付作出有财产上的利益的约定或者担保，而此种财产上的利益与给付显然不相称时，该法律行为无效。
第817条进一步规定：“给付的目的约定为受益人因受领而违反法律的禁止规定或者善良风俗者，收益人应负返还的义务”。
在这里，虽然《德国民法典》对违反善良风俗的法律行为的效力认定以及所应承担的法律后果，作了明确的规定，但是在司法过程中如何理解“善良风俗”，在具体案件中如何适用这一法律原则值得我们研究。
我国《民法总则》第8条规定：“民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得違背公序良俗。
”该条规定正式确定了公序良俗原则。
浅谈公序良俗原则作者：王海燕戚加强来源：《法制与社会》2009年第16期摘要公序良俗原则是我国民法基本原则之一,体现了民法的立法精神,也是法律的一般条款;它在维系社会良性运转的过程中发挥重要的作用。
它在法律运用中有弥补法律漏洞、维护社会正义、保护诉讼相关人合法权益的作用,本文试在综合剖析公序良俗原则的基础之上,对该原则的完善提出相关建议,以使公序良俗原则在我国的法制建设中起到积极的作用。
关键词公序良俗民法精神司法实践冲突中图分类号:D920.0文献标识码:A文章编号:1009-0592(2009)06-025-02一、公序良俗的含义公序良俗一词, 包含两方面含义,一为公共秩序,一为善良风俗。
史尚宽先生指出,“公共秩序与善良风俗大部分同其范围,而且有时明为区别,亦甚困难。
唯一者自外部的社会秩序方面言之,一者自内部的道德观念言之,同系以社会国家健全的发展为目标,而使障害此发展之一切法律行为悉为无效。
然善良风俗与公共秩序亦非完全一致,有不违反善良风俗而违反公共秩序者,亦有不违反公共秩序而违背善良风俗者。
”但是,在德国民法典中,只有善良风俗而没有公共秩序的概念。
我国《民法通则》第七条规定:民事活动应当遵守社会公德,不得损害社会公益,破坏国家经济计划,扰乱社会经济秩序。
这可以认为是我国法律对公序良俗原则的法律肯定。
公序良俗与民法上的诚实信用原则一样,属于弹性较强的一般条款,其内涵与外延具有较大的伸缩性,它具有随时代变迁而变化的特点。
二、公序良俗原则的历史沿革作为一种观念,公序良俗起源于罗马法,后为德、法、意等民法及其他近代民法所采用,这一观念在德国民法制定时,不过是对于契约自由原则的例外的限制,但现在则成为支配私法全领域的大原则,不仅契约自由,而且权利行使、义务的履行、自力救济的界限,法律行为的解释也都在该原则支配的范围。
1804年的《法国民法典》在近代立法史上第一次规定了公序良俗原则,该法典第6条规定:“当事人不得以特别约定违反有关公共秩序与善良风俗的法律。
浅论公序良俗原则及其适用浅论公序良俗原则及其适用席文斌民法的基本原则是贯穿于全部民法，指导民事立法、民事行为和民事司法的基本准则，是民法调整的社会关系和民法观念的综合反映。
依据我国的民事法律规定，结合学理解释进行概括，我国民法有六项基本原则。
公序良俗原则作为最后一项原则，因其固有的弹性而客观上起着一种兜底的作用，在现实的民事司法活动中默默地发挥着其应有的作用。
然而，数年前“泸州二奶案”的出现，使这项原则再次受到讨论，关于它的适用问题，依据法理和我国的现行的法律，是仍然存在着争议，有待商榷和进行立法完善的。
一、公序良俗原则的内涵（一）公序良俗原则的概念所谓公序良俗原则，准确的说我国民事法律并没有明确的对其作出规定，而是一种近似原则。
《民法通则》第七条规定“民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，破坏国家经济计划，扰乱社会经济秩序。
”我国学者通说认为，这一规定中的“社会公共利益”近似于外国民法典的“公共秩序”；“社会公德”近似于外国民法典中的“善良风俗”，因此，可以将我国《民法通则》第七条的规定概括为“公序良俗”原则。
关于“公序良俗”的定义，从上文的描述中，不难发现它是包括两个部分的，是“公共秩序”和“善良风俗”的简称。
公共秩序也即人类的公共生活秩序，是随着人类社会的不断发展，逐渐形成的规范人们行为，引导正确价值观，与人们的基本利益、国家和社会的基本利益相统一的社会规则。
善良风俗是指社会的存在及其发展所必要的一般道德，它是人们应当遵守的最低限度的道德的法律化。
二者的相互交融、相辅相成构成了完整的公序良俗原则。
但是，各国也会因社会环境与法律环境的差异，而出现一些表述与内容上的差异，但其本质都是围绕着“公序良俗”这一民法的基本原则而展开的。
（二）公序良俗原则的历史沿革公序良俗的观念最早起源于罗马法，随后逐渐被德、意、法等国的民法所采用。
1804年的《法国民法典》第一次规定了公序良俗原则，该法典第六条规定：“当事人不得以特别约定违反有关公共秩序与善良风俗的法律。
民法典公序良俗内容
民法典公序良俗是指一国或地区在民法领域内，根据当地社会风俗习惯和道德规范，对个人行为进行规范和约束的一种法律原则。
在民法典中，公序良俗被视为一种法律规范，具有重要的法律效力和社会意义。
下面将从几个方面详细阐述民法典公序良俗的内容。
民法典公序良俗要求个人行为必须符合社会道德和伦理规范。
在社会交往中，个人应当遵循基本的道德原则，如诚实守信、尊重他人、有爱心等。
这些道德原则不仅是社会稳定和和谐的基石，也是构建公序良俗的重要依据。
例如，民法典规定了对于违约行为的法律后果，旨在保护合同的履行和维护交易的公平性。
这就要求当事人在签订合同时必须遵守自愿、平等和诚实信用的原则，否则将承担相应的法律责任。
民法典公序良俗要求个人行为不能损害他人合法权益和社会公共利益。
在社会生活中，个人的行为不仅影响到自身利益，也会对他人和社会产生影响。
因此，个人行为必须考虑到他人的权益和社会的利益，不能以牺牲他人利益为代价谋取个人私利。
例如，民法典规定了侵权责任制度，旨在保护人身权、财产权等合法权益。
根据公序良俗原则，个人不得通过侵害他人合法权益来获取不正当利益，否则将承担法律责任。
民法典公序良俗还要求个人行为应当符合社会风俗习惯和公共道德。
社会风俗习惯是指在特定社会和文化背景下形成的行为规范和价值观念，具有一定的时代性和地域性。
公共道德是指社会公众共同遵循的基本道德规范。
在民法典中，公序良俗原则要求个人行为应当尊重和遵守社会风俗习惯和公共道德，不得违反社会伦理和公共道德底线。
例如，婚姻家庭制度是社会风俗习惯的重要组成部分，民法典规定了婚姻家庭的基本原则和制度安排，要求个人在婚姻家庭关系中遵守婚姻忠诚、夫妻互助等基本原则，维护家庭的稳定和和谐。
民法典公序良俗要求个人行为应当符合社会公共利益和法律的要求。
公共利益是指社会共同利益和法律所追求的公正、公平和公共秩序。
民法典中的公序良俗原则要求个人行为应当服务于社会公共利益，不得违反社会公共秩序和法律规定。
例如，民法典规定了财产权的保护制度，旨在维护私有财产的安全和稳定。
个人在行使财产权利时，应当遵守合同义务、履行支付义务，不得以非法手段侵占他人财产，否则将受到法律的制裁。
民法典公序良俗是一种法律规范，要求个人行为符合社会道德和伦理规范，不损害他人合法权益和社会公共利益，符合社会风俗习惯和公共道德，遵守法律规定。
公序良俗的遵守不仅是个人责任和义务，也是维护社会秩序和公共利益的重要保障。
只有通过遵守公序良俗，个人行为才能在法律和社会的约束下，实现自由、平等和公正的交往，促进社会的和谐和进步。
