《我不是药神》的存在主义之思
- 格式:pdf
- 大小:775.97 KB
- 文档页数:1
《我不是药神》观后感:现实主义的神作昨天看了《我不是药神》这部电影。
尽管大概了解了剧情,但是还是感动的落泪。
带去的手绢湿透了。
对于这部电影,我无法用语言形容了,我只能说“太TM 好了!”在我眼里这就是一部神剧。
现实主义的题材,电影的故事好像就发生在我的身边,一些情节我也经历过,怎能不让我感动。
七年前,我的父亲也是死于白血病,对于这种病的折磨我深有体会。
吕受益临终前的情景我亲身经历过,看到这一幕我潸然泪下!现在我的另一位亲戚也在受到高价药的困扰。
要缓解病情需要一个月打一针,这一针一万元。
这和电影里的天价药不谋而合。
但是电影真正感动我的地方绝不是让我回忆起痛苦的往事,而是在这些事情里面发出的“人性”的光芒。
如果把疾病和死亡看成人生中最大的困难,我们的生活中还有许多的困难,这些困难虽然不如疾病和死亡这样大。
但是也需要我们去克服。
我们凭什么去战胜这些困难?是在我们的内心深处的“人性”,也就是“爱”。
这部电影的成功之处就在于在讲述故事的同时让观众感受到“爱”的存在。
最后在主人公程勇身上,这种“爱”发生了升华变成了“大爱”,程勇也成了患者心中的“神”。
影片开始的时候,主人公和其他人物内心的“爱”都是“小爱”,只限于对于自己亲人的“爱”。
主人公程勇是一个落魄的小老板,眼看自己的商店将要倒闭,将要失去儿子的抚养权,父亲住院没钱治疗(这意味着他要失去父亲)。
他内心对于儿子和父亲的“爱”促使他去走私药品。
之前的情节把他描写成一个胆小怕事的人,我也是这样的性格,对于法律的敬畏是很大的。
但是明明知道走私是违法的,但是为了家人,他突破的自己最后的底线!这种爱毕竟是“小爱”。
到了影片的最后吕受益的死震撼了程勇,他内心深处的这种爱发生升华,变成了“大爱”,他要尽量拯救更多的人。
最后成了患者心中的“神”。
所谓的“神”就是英雄。
影片在叙述故事的同时为我们展示了“英雄”的成长过程,这是很巧妙的安排,也是故事的主线。
影片中其他的人我的爱开始都是“小爱”,只是为了自己的生存。
我不是药神观后感药物背后的人性与社会《我不是药神》观后感:药物背后的人性与社会《我不是药神》是由文牧野执导的一部中国电影,该片根据真实事件改编而成。
影片以讲述人性与社会问题为主题,通过展示主人公的奋斗历程和药物背后的故事,探讨了现实中存在的医疗问题和人性的光明与黑暗。
观影后,我深受感动,对人性和社会的反思也更加深刻。
影片以主人公程勇的故事为主线,讲述了他经历终末期肝癌后,为了治疗寻求药物的艰难历程。
他并非医学专业出身,却通过自学成为了一个懂药物的达人。
在找到能够延长生命的印度仿制药后,程勇开始通过非法渠道、代购药物来救助自己和许多同病相怜的病友。
电影通过程勇这个角色,展现了人性的善良和无私。
他不顾个人安危,为了寻找药物,与病魔进行顽强的斗争。
即便身陷囹圄,他也坚信自己是在为更多需要药物救助的人奋斗,不惜与警方和医药系统对抗。
这种出于善意的行为,使观众感受到了人性的光辉。
同时,影片还以程勇与余小波之间的友情展开,让观众从中看到了真挚的情感和友谊的力量。
这些都让我对人性的美好充满了信心。
然而,影片也揭示了社会中存在的问题。
正如片中所言:“大家讨论的是药品的问题,但实质上是我们整个系统的问题。
”现实中,医疗资源不均衡、昂贵的药物价格以及漫长的医保审批等问题使许多患者望治无门,无法获得合理的救治。
药物虽然应该是拯救生命的工具,但在现实中,它被催生出了无尽的伪劣药、暴利和黑市交易。
这样的问题使得患者和家庭陷入了困境,需要冒险和违法才能找到救治的机会。
《我不是药神》从一个侧面揭示了人性的黑暗面。
医药系统中存在的陷阱和利益使得商人、医生以及其他相关人员对于药品定价、销售和审批等环节产生了不正当的行为。
作为一个普通人,程勇为了救治自己和他人,被迫与这些黑暗势力进行斗争。
影片通过这种方式使我们反思,人性中的光明和黑暗其实是辩证统一的。
电影最后给观众一个很大的震撼:医疗救生药堪比“白粉”,程勇被判刑7年。
在这个结局中,我们看到了现实中的残酷与无奈。
43.《我不是药神》对生活的思考与挑战《我不是药神》对生活的思考与挑战近几年,一部名为《我不是药神》的电影引起了广泛的关注和深思。
这部电影根据真实事件改编,讲述了一个罹患罕见病的人为自救和帮助他人而进行的一系列挑战和思考。
影片中,不仅仅展现了生活对于个体的挑战,更为我们带来了对于生活本身的思考。
电影中的主人公程勇是一个普通的药店老板,而他却被一场突如其来的重病打破了平静的生活。
他被确诊患有非洲伊波拉病毒,这是一种致命的疾病,也是目前没有专门的治疗方法。
尽管面临着死亡的威胁,程勇并没有放弃,反而以他的独特的勇气和智慧,开始了一段求生之旅。
生活的挑战并不仅仅是对身体的考验,更是对于信念和人性的考验。
在面临死亡的威胁之下,程勇选择了勇敢和乐观的态度。
他没有沉沦在绝望和苦闷中,而是寻找各种机会和途径,希望能够找到一种治疗伊波拉的药物。
虽然程勇因为没有相关医学知识,在寻找药物的道路上屡屡碰壁,但他并没有放弃,而是坚持不懈地努力。
这种对于生活的积极态度启示着我们,无论遇到怎样的挑战,都应该勇敢面对,积极寻找解决问题的途径。
除了对于个体生活的思考,电影《我不是药神》还向观众展现了社会中的不公和利己主义。
程勇在寻找救命药物的过程中,发现了一个巨大的市场需求。
而这个市场需求背后却存在着高价和供需失衡的问题。
为了救治自己和其他罹患伊波拉的人,程勇决定冒险私自从印度购买廉价药品并回国销售。
然而,他面临着巨大的阻力和风险。
读者可以感受到电影中反映的社会问题,尤其是对于药物定价和医保制度的质疑。
这让我们不禁思考,当个体的命运和利益与社会的健康和公正相冲突时,我们应该如何抉择?通过观看《我不是药神》,我们进一步思考了生活的本质和意义。
这个世界上存在着各种各样不同的人和问题,每个人都会面临不同的困境和挑战。
而生活就像一场考试,不断考验着我们的意志和智慧。
在生活中,我们需要正视自己的弱点和不足,同时也要勇敢面对挑战,寻找解决问题的方法。
我不是药神影评电影评论,《我不是药神》。
《我不是药神》是一部令人深思的电影,它通过真实而感人的故事,引发了我对人性、社会和医疗体系的思考。
首先,这部电影给我留下了深刻的感触。
故事讲述了一位罹患白血病的年轻人程勇,为了延续生命,他不得不通过非法渠道购买进口药物。
这种药物对他来说是唯一的救命稻草,但由于高昂的价格和合法渠道的限制,他只能选择冒险。
这种绝望和无奈让我深深地感受到了他的痛苦和希望。
其次,电影对社会问题的揭示也让我深思。
影片中展示了中国医疗体系中存在的问题,包括高昂的药价、医生的权威主义和买药的困难。
这些问题在现实生活中也存在,并且对患者和家庭造成了巨大的压力。
电影通过展现这些问题,让观众对社会现象进行了反思和思考。
最重要的是,电影通过程勇与其他患者的互动,强调了人与人之间的情感共鸣。
在病房里,程勇遇到了其他患者,他们共同经历了病痛和绝望,但也彼此支持和鼓励。
这种情感共鸣让我意识到,我们在面对困难和挑战时,相互的支持和理解是多么重要。
除了剧情和情感共鸣,电影的表演和导演的处理也非常出色。
主演徐峥在饰演程勇时展现出了出色的演技,他成功地将角色的内心痛苦和坚韧表现得淋漓尽致。
导演文牧野通过细腻的镜头语言和音乐,将观众带入了故事的世界,让我们更加贴近角色的内心。
总的来说,《我不是药神》是一部令人动容的电影,它通过真实而感人的故事,引发了我对人性、社会和医疗体系的思考。
电影不仅让我感受到了程勇的痛苦和希望,也让我意识到了人与人之间的情感共鸣的重要性。
我强烈推荐这部电影,并相信它会给观众带来深刻的触动和思考。
我不是药神观后感现实问题催人泪下《我不是药神观后感现实问题催人泪下》最近看了《我不是药神》这部电影,心里就像被塞进了一块大石头,堵得慌。
这片子没有什么惊天动地的大场面,也没有炫酷的特效,可就是能直直地戳进你的心窝子里。
影片里的程勇,原本就是个普普通通、没啥大志向,甚至有点窝囊的中年男人。
他经营着一家卖印度神油的小店,生意冷清,连房租都交不起,老爹生病住院,手术费都拿不出来。
这日子过得,那叫一个糟心。
就在他走投无路的时候,吕受益出现了。
吕受益是个慢粒白血病患者,他找到程勇,求他从印度弄点仿制的格列宁回来。
这种药正版的贵得离谱,普通人家根本吃不起,而印度的仿制药效果差不多,价格却便宜太多了。
程勇一开始哪敢干这违法的事儿啊,可生活逼得他没办法。
他咬咬牙,决定搏一把。
就这样,他踏上了去印度买药的路。
一开始,他就是为了赚钱,没啥高尚的想法。
可随着和那些病人接触得越来越多,他的心慢慢地变了。
我还记得那个场景,一群病人挤在程勇那又破又小的店里,每个人的眼神里都充满了渴望和无助。
他们戴着口罩,脸色苍白,可眼睛里却闪着一丝希望的光,那是对活下去的渴望。
有个老太太拉着警察的手说:“我不想死,我想活着,行吗?” 这句话就像一把刀,直直地扎进了我的心里。
他们只是想活着,有什么错?还有吕受益,他第一次见到程勇的时候,那谄媚的笑,那讨好的样子,看着让人心酸。
他说他等着药救命,因为他刚有了孩子,他想看着孩子长大。
他随身带着一个橘子,见人就递,那橘子都快成了他的招牌了。
后来,因为吃不起药,病情恶化,他躺在病床上,形容枯槁,没了往日的生机。
那一幕,我真的忍不住哭了。
程勇再次卖药的时候,已经不是为了钱了。
他一瓶药只卖 500 块,自己还倒贴钱。
他知道自己在冒险,可他没办法眼睁睁地看着那些病人因为吃不起药而死去。
他被警察追,被假药贩子威胁,可他从来没有退缩过。
电影里有个镜头让我印象特别深刻,程勇开着车在路上,看到路边有个病人因为买不起药而离开了人世。
现实底色与类型策略——评《我不是药神》现实底色与类型策略——评《我不是药神》近年来,《我不是药神》这部电影备受关注,不仅在票房上取得了巨大成功,更引发了对于现实底色和类型策略的深入思考。
本文将从现实主义底色和类型电影策略两个方面进行评析。
首先,我们来探讨《我不是药神》的现实主义底色。
现实主义是一种文艺创作手法,追求揭示真实生活,呈现社会现象和人物的真实状态。
而这部影片凭借其真实和贴近现实的刻画,展现了一段叫人动容的故事。
无论是片中角色的表演,还是剧情的展开,都几乎让人忘记这是一部电影,仿佛生活中两场更加突显考古价值的大地震就发生在自己眼前。
电影讲述了一位医药代表罗辑(徐峥饰)为拯救罹患罕见病的儿童而努力寻找救命药,却被种种现实困境所阻挠的故事。
电影通过展示现实中的普遍社会问题,如医疗资源不足、高昂的药物费用和医患关系紧张等,引起了广泛的共鸣和关注。
影片力图通过真实而深刻的影像刻画,展示当下社会的不完美与现实的残酷。
正是这种对现实主义的坚持,使得《我不是药神》成为一部触动人心的作品。
其次,我们来探讨《我不是药神》的类型电影策略。
类型电影是指按照特定的内容、题材、风格等要素进行分类的电影。
本影片将现实主义底色与喜剧元素相结合,采用了喜剧的类型策略。
首先,电影采用了轻松幽默的表达方式,减轻了片中严肃的主题,给观众带来更多的欢笑。
徐峥饰演的罗辑时而自黑时而机智,将笑点点缀在剧情中,让观众在面对现实困境时也能感受到一丝温暖。
另外,电影巧妙地运用了讽刺和夸张的手法,对现实中的问题进行调侃和抨击,如片中对医疗制度不公和药价高涨的讽刺,以及对社会道德价值观的批判。
这种类型电影策略的运用,使得电影在传递社会正能量的同时,也引起观众的共鸣和思考。
但与此同时,本片也引发了一些争议。
有观众认为,《我不是药神》在类型电影策略上夸张了问题的程度,使得电影过于娱乐化,而不够深入地揭示现实的本质。
他们认为,电影更应该用更加真实和严肃的方式呈现社会问题,以引起更多深思和关注。
我不是药神读后感
《我不是药神》是一部由文牧野执导的电影,该片根据真实事件改编,讲述了一位癌症患者通过非法途径向国外购买抗癌药物的故事。
这部影片在上映后引起了广泛的关注和热议,让观众们深思医疗制度和道德伦理的问题。
电影中的主人公程勇是一位普通的药品销售员,但当他的妻子被确诊患上癌症后,他的生活彻底改变。
在面对高昂的治疗费用和医疗系统的不公平时,程勇决定通过非法途径向印度购买廉价的抗癌药物,帮助妻子和其他患者获得救治。
然而,他的行为却引起了法律和道德上的争议,最终导致了他的悲剧结局。
这部电影让我深刻地思考了医疗制度和道德伦理的问题。
在中国,许多患者面临着高昂的治疗费用和医疗资源的不足,这让他们感到无助和绝望。
与此同时,一些药品的价格也被垄断性企业抬得过高,使得普通人难以承受。
这种医疗不公平让我感到痛心,也让我思考我们应该如何改善医疗制度,让更多的人能够获得合理的医疗资源。
另外,电影中的主人公程勇的行为也引发了我对道德伦理的思
考。
在面对生命和亲情的考验时,他选择了违法行为,以换取更多人的生存机会。
这种做法虽然是出于善意,但却违反了法律和道德的规范,最终导致了他的悲剧结局。
这让我深刻地思考了在面对生命和道德的选择时,我们应该如何权衡利弊,做出正确的决定。
总的来说,电影《我不是药神》让我思考了医疗制度和道德伦理的问题,也让我对生命和亲情有了更深刻的理解。
希望通过这部电影,能够引起更多人对医疗制度和道德伦理的关注,促使社会更加公平和正义。
《我不是药神》的现实主义叙事研究《我不是药神》讲述了一个关于守护人生的故事,影片以癌症病患者贾宝玉的经历为主线,通过影片反映现实社会中药品价格高企的问题,道出了人民群众期盼药品价格能够降下来的呼声,真实、震撼、温情的生活体验贯穿全片,使得影片以其鲜明的现实主义叙事风格引起了广泛的关注和讨论。
本文将从现实主义叙事角度对影片所蕴含的社会意义进行分析,深入探讨影片的现实主义叙事特征,以及它们是如何深入人心的。
一、现实主义叙事的渗透《我不是药神》不仅在形式上注重真实地反映社会现实,同时在叙事上更是深入探讨社会问题的根源。
细节处理非常入微,从现实的情境、语言习惯,谈吐举止都非常真实,不妄加渲染,处理得恰到好处,充满生活气息,让观众真实感受到当下社会高药价困境下人们的痛苦心声。
1、对话真实《我不是药神》的对话非常自然,除了主线以外,场景中的所有对话都有实存根据。
尤其是药店老板与客人的对话,生硬却真实到令人感到心酸,该场景鲜明地展现出社会要求性命而求的现实。
影片中药品的价格虚高,病人花费高额的医疗费、药费,家庭原本就很窘迫,之后又要为治病花费更多的费用。
包装上的LOGO制造着无辜的自尊心,单片药够病患家庭维持多少时间?这些对话不仅仅表明了病人们的无奈与绝望,也让观众感受到现实世界中人生的凄凉与无奈。
2、场景真实影片中的场景也非常地真实,场景的描绘是现代都市中的街道、房间、公路等,没有过多地加工和独立装饰,呈现真实的社会状况和底层人民的生活状态。
社会中一直存在着生死悬浮的情况,困境下的贾宝玉,透过窗户看着高楼大厦,透出了一种绝望,突出地反映了“住在绝望中的人道德飞地”的现实。
贾宝玉也好,药店老板也好,都是小人物,背负着我们日常周遭化不开的痛苦和压抑,显得异常地沉重。
场景的真实性不仅能让观众感受到故事发生的时空背景,同时也能让观众在影片中深度沉浸,更加容易体验角色的病态与苦涩。
二、现实主义叙事的贯穿现实主义这种文学和电影的细节要求十分高,它要我们扎实地了解社会,但它也让我们感到压力,即我们的叙事必须面向社会、现实、生活,必须挖掘出社会现实中具有代表性的人物角色,然后通过情节的衔接来描绘人物的思想性格、情感、价值观等。
我不是药神观后感人道主义精神生命的尊严我不是药神观后感:人道主义精神与生命的尊严影片《我不是药神》是一部由文牧野执导的中国电影,基于真实事件改编而成。
本片通过讲述一个普通人追寻生命尊严的故事,引发了我对人道主义精神的深思和对生命的尊重。
影片以主人公程勇(被称为“药神”)的亲身经历为主线,展现了他为了救治自己患上罕见病的妻子,从国外购买仿制药的艰辛历程。
在他的努力下,越来越多的罕见病患者得到了生存的希望。
这部影片将人道主义精神与生命的尊严融为一体,深深触动了观众的心灵。
在影片中,人道主义精神表现得淋漓尽致。
程勇是一个普通的药店老板,他没有大权在握,没有背后的关系网,他只是一个为了救治自己妻子的人。
然而,他没有被贫穷和病痛打败,而是选择了奋斗和拼搏。
他不计个人得失,毅然决然地决定以自己的方式去帮助更多的罕见病患者。
他的行为激发了观众内心深处的善良与同情,呼唤出了人性中最美好的一面。
该片也呈现了生命的尊严是无可替代的主题。
影片中展示了很多患有罕见病的病患,他们的身体状态让人揪心,但他们内心的坚韧和追求生命的决心却让人感动。
他们并没有对病情绝望,而是选择了与疾病作斗争,追求生命的尊严。
尽管他们的声音微弱,却提醒着我们,每一个生命都应该被平等对待,每一个人都应该被给予希望和尊严。
人道主义精神和生命的尊严在影片中互相依存、相互促进。
程勇通过自己的举动传递出了人道主义的力量,他不仅是一个普通人,更是一个代表着良知和责任的化身。
他的行为唤起了社会的关注,引起了更多人的共鸣和行动。
同时,患病者也通过坚守对生命的尊重,激励着程勇继续前行。
这种相互的影响使得人道主义精神和生命的尊严在影片中得以完美地结合。
观看《我不是药神》让我思考起了我们的社会责任与担当。
在现实中,许多疾病仍然无法得到有效的治疗,许多患者面临着巨大的经济负担和生存困境。
这部电影提醒我们,作为一个普通人,我们也可以通过自己的力量,通过传递人道主义精神来帮助那些需要关注和帮助的人群。
我不是药神观点《我不是药神》是由文牧野执导,徐峥、王传君、周一围等主演的一部电影,该影片于2018年上映,取得了票房和口碑的双丰收。
影片根据真实事件改编,讲述了一个药品代购者的故事,引起了社会各界的关注和讨论。
作为一部反映社会现实的影片,我不是药神引发了观众对医疗制度、药品监管等问题的思考,同时也带来了一些争议。
在我的观点中,我会结合影片情节和现实社会情况,分析影片所揭示的问题,并提出自己的见解。
首先,影片通过主人公程勇的经历,展现了国内药品价格虚高、医保不覆盖等问题。
程勇的孩子患上白血病,但治疗所需的药品价格昂贵,医保报销比例很低,让他陷入了困境。
这符合部分患者的现实处境,他们面临着治疗费用高昂、医保报销比例低的情况,导致负担沉重甚至无法承受。
这种现象说明了我国医保制度仍存在不足,需要加强监管和改革,以保障患者的权益。
其次,影片中还反映了一些非法代购药品的现象。
在剧情中,程勇通过海外代购药品,帮助他人治病,但这样的行为在法律上是属于违规操作。
影片中通过对程勇的描绘,展现了他是一位有责任感、有爱心的人,但他的行为涉及跨境购药和代购药品等行为,是存在违法风险的。
这也引发了观众对于个人代购药品、医疗资源公平分配等问题的思考,一些人认为在特殊情况下可以采取这样的方式,但也有人担心这种行为会存在一定的风险和滥用的可能。
另外,影片也涉及了药品监管部门的不严格监管和不合理定价问题。
片中反映了一些药品价格过高,或者是药品在国内尚未上市,导致患者难以获得。
这也引起了观众对于药品定价、药品审批等政策问题的关注和质疑,一些观众认为药品价格应该更合理,审批流程应该更加透明公正,以确保患者的合法权益。
在我看来,影片《我不是药神》通过主人公的故事,呈现了医疗资源不均衡、药品价格过高、医保报销不足等问题,是对社会现实的一种反映。
同时,影片也让观众思考了个人代购药品、医保制度改革、药品监管等问题,引发了广泛的社会讨论。
为了解决这些问题,我认为首先需要深入研究,了解更多的医药政策和情况,加强对医保制度的监管和改革,确保患者的权益得到保障。
102
杨 霖,胡凡刚:《我不是药神》的存在主义之思
《我不是药神》的存在主义之思
杨 霖,胡凡刚
(曲阜师范大学 传媒学院,山东 日照 276826)
【摘 要】电影《我不是药神》自2018年上映以来,总票房突破30亿,成为票房与口碑双赢的国产现实主义影片。
本文将用存在主义相关思想对影片进行分析及阐释该影片给我们带来的人文主义思考。
【关键词】《我不是药神》;存在主义
中图分类号:J905 文献标志码:A 文章编号:1007-0125(2019)12-0102-01
《我不是药神》是我国现实主义影片中少有的佳作,改编自2015年的陆勇事件,讲述的是被社会忽视的白血病群体因消费不起高价药,依靠程勇走私的价格低廉且药效相同的印度仿制药进行治疗的故事。
本片主人公程勇经历了从走私药品发家到转行开服装厂再到良心发现亏本帮病人走私药品的过程。
此剧不仅从全新视角描述社会问题且无处不体现着存在主义哲学思想。
一、“此在”的本质体现需要与他人“共在”
海德格尔主张:世界之中存在自我与他人,人与世界是不可分割的,人的存在与他人同样不可分离,人在世界之中避免不了与他人的“共在”。
在日常生活中,我们需要在与他人的“共在”过程中,感受他人对自我的反馈,在反馈中感受真正的自我,只有这样才能确认自身的真实存在——“此在”。
彭浩因患白血病,不愿给家里添负担,逃出了在农村的家。
出于自我保护,少言寡语并排斥与陌生人接触,一头黄色长发更是给人一种反叛青年的形象。
随着剧情的发展,我们得知其抢药是给病友吃,这是在与病友“共在”的过程中体现出的自我“此在”的本质。
因此程勇决定留他在身边工作,开始彭浩并看不起这个以赚钱为目的贩卖走私药的老板,始终少言寡语有着强烈的自我保护意识。
程勇在转行3年以后,打算继续卖药救人,彭浩一开始拒绝给他当帮手,但当得知程勇为救病人赔本走私药时,他又默默回到了程勇身边工作。
并在此后与程勇“共在”的过程中展现着自我“此在”的本质,同时程勇也在与彭浩“共在”的过程中,褪去自己商人的形象,展现自己“此在”的本质。
人本身作为一个独立的个体,与他人共同生活在世上,即与他人“共在”。
在这个过程中我们要把握自己,既不能对他人有过多的干扰和介入,同时也不能在共在的过程中迷失自我,失去自己的个性与原则。
彭浩一直守着自己“此在”的本质,虽然看不起程勇靠贩卖走私药发家的行为,但却将救人看得重于私人情感。
二、“本真”与“非本真”状态下的“真实存在”
海德格尔在论述人存于世的状态时,将人的状态分为“本真”和“非本真”两种。
“本真”状态是指人在作为个体不受外界的干扰时,本人最初始最纯粹的心理状态。
而“非本真”状态是指人与外界产生交流联系后,受到外界的反馈与影响,失去了本身的固有状态,表现出迎合或逃避外在的心理,从而导致人产生一系列“非本真”的行为。
本剧主人公程勇先后两次决定卖药的心理状态和人的存在状态是完全不同的。
最初是在得知患重病的父亲晕倒,需要费用进行手术治疗。
在现实生活中,我们不可能离开日常生活来了解“本真”的自我,这意味着,有时我们可以通过“非本真”状态探究“本真”状态。
程勇从事非法走私的“非本真”状态背后,其实是渴望父亲能健康活下去的“本真”状态。
第二次是因患白血病的前合伙人吕益受因无钱服药去世,触动了他的内心。
他选择再次开始走私印度药,并且将成本2000元一瓶的药亏本以500元一瓶的价格售出。
这时的程勇选择贩卖药品,完全是出自对白血病患者群体的同情,是发自内心的行为。
向我们展现了程勇心地善良以及愿意牺牲个人利益,帮助白血病患者群体的“本真“状态。
三、个体“自由选择”后的“责任承担”
存在主义认为,人的自由就体现在自由的选择上,人从出生就进行着各种选择,人就是在不断的选择中实现自我的存在价值。
关于“自由选择”,人具有绝对的权力,这是不受他人或外界条件干扰的,主观精神对这种选择起决定作用。
一旦做出了选择,就必须进行“责任承担”,选择始终和承担责任绑在一起。
程勇作为儿子的角色中,努力生活,尽心尽力照顾父亲,特别是在得知父亲重病晕倒后,无奈选择帮人走私印度药。
再到作为父亲角色的程勇,为了儿子未来更好的发展,忍痛同意了前妻提出的带儿子移民的提议。
这些选择对于程勇来说虽牵扯着各种因素的推动以及条件的约束,但这也是综合考虑后“自由选择”的结果,因此他也要进行“责任承担”。
一个人选择一件事,尽管现实中存在各种牵制,但条件起的作用多大,仍取决于个人的选择。
事业有成后的程勇忽视个人利益的损失,心存病患者,再次铤而走险走私药品,是出自自己内心的“自由选择”。
最终程勇也为自己的选择付出了坐牢的代价,但同时也赢得了患者们的尊敬及全社会的理解,还推动了中国医疗体制的改革,这属于“自由选择”后的“责任承担”。
《我不是药神》这部影片能取得超高的票房和口碑是理所应当的,影片描述医疗体制问题的角度新颖。
病患群体生活如此艰难,除了病痛的折磨和高价药的压迫,根本原因是我国医疗体制的不完善,这是多数人从未关注及思考的社会问题。
影片还引发了观众对于存在主义的思考,为观众带来了一场剧情跌宕起伏、内涵丰富的人文主义视听盛宴。
参考文献:
[1]陈娟.《我不是药神》:现实主义艺术创作的担当[J].视听,2018(12):96-97.
[2]薛晋文.现实主义影视艺术的三重内涵[N].文艺报,2018-11-14(004).
[3]张安华.从《我不是药神》谈现实主义电影的特征[J].电影文学,2018(19):82-84.。