在中国寻找人类祖先
- 格式:docx
- 大小:21.02 KB
- 文档页数:3
中华民族寻根问祖的八大朝宗圣地中国历代移民和姓氏迁徙,大都发生于社会激烈动荡的历史时期,因而呈现出时间相对集中,数量相当巨大,流向较为明确,地域相对固定等明显特征。
尤其是明清以来,由于版图扩大,幅员增加,以及战争频繁等多种原因,政府多次组织大规模官方移民,形成了八大著名的移民出发地和集散点,成为海内外炎黄子孙寻根问祖,报本溯源的朝宗圣地。
一、山西洪洞大槐树“问我祖先来何处,山西洪洞大槐树”。
这一脍炙人口的民间俗语,极其生动形象地反映了山西洪洞大槐树,在我国移民史上的重要地位和炎黄子孙对洪洞大槐树的眷恋之情。
据史、志、族谱等文献记载和众多的专家学者调查考证,洪洞大槐树移民多为有组织的官方移民。
始于金初天辅年间(公元1117~1123),延至清代乾隆时期(公元1736~1795),历经金、元、明、清四个朝代,时间跨度达六百余年。
移民次数在20次以上,有确凿文献记载的即有18次。
其中以明朝洪武年间移民次数最多(10次),规模最大,移民量达80万以上。
移民姓氏,几乎涵括了北方常见的一百多个姓氏。
洪洞大槐树移民,多为官方组织的强制性移民。
每次移民都发给川资、路引,并在安置地根据人口,发给土地、种子、耕牛、农具,并免除三至五年的钱、粮、税收,是历代移民中最为成功的范例。
洪洞大槐树移民,多来自太原、平阳、泽、潞、辽、沁及汾州、代州等府州各县。
移民流向主要是山东、河南、河北、北京、安徽、江苏、陕西、甘肃、宁夏、内蒙古等地,而后辗转迁徙,播向神州大地。
使洪洞大槐树成为中国历史上移民次数最多、规模最大、辐射地域最广、影响最为深远的移民点之一,也是炎黄子孙最为眷恋的寻根问祖的朝宗圣地。
二、苏州阊门苏州阊门是苏北民众心目中的移民圣地。
据史籍、方志和族谱记载,苏州阊门移民集中于元末明初,当时群雄并起,割据称王,张士诚据苏州与朱元璋争衡天下。
及张士诚兵败被俘,朱元璋遂“驱逐苏民实淮阳二州”。
苏州阊门遂成了移民的出发、集散之地。
《寻找人类的祖先》学历案人类的起源是一个充满神秘和探索欲望的话题。
我们从何而来?我们的祖先又是谁?这些问题困扰着一代又一代的学者和好奇者。
在这场漫长的寻根之旅中,科学家们运用了各种方法和理论,试图揭开人类祖先的神秘面纱。
在很久很久以前,关于人类起源的说法充满了神话和传说。
不同的文化和地区都有着各自独特的解释。
比如,在中国古代神话中,有女娲用泥土创造人类的故事;而在西方的《圣经》中,则有上帝创造亚当和夏娃的记载。
然而,随着科学的发展,我们逐渐明白,这些只是富有想象力的传说,并不能被视为真实的人类起源解释。
那么,科学是如何帮助我们寻找人类的祖先呢?古人类学就是一门专门研究人类起源和演化的学科。
考古学家们通过挖掘古代遗址,寻找化石和文物,为我们拼凑出了人类祖先的生活画卷。
化石是了解人类祖先最重要的线索之一。
当生物死亡后,在特定的条件下,它们的遗体可能会被保存下来形成化石。
通过对这些化石的研究,我们可以了解到古代生物的形态、结构和生活方式。
比如,著名的“露西”化石,她是一具生活在约 320 万年前的南方古猿化石。
通过对露西骨骼的分析,科学家们发现她既能直立行走,又保留了一些猿类的特征,这为人类从猿类演化而来的理论提供了有力的证据。
除了化石,考古遗址中的文物也能为我们提供重要的信息。
石器工具就是其中的代表。
早期人类制造和使用石器来获取食物和保护自己。
不同时期和地区的石器工具在制作工艺和形态上都有所不同,通过对这些差异的研究,我们可以了解到人类技术的发展和迁徙的轨迹。
分子生物学的发展也为人类起源的研究带来了新的突破。
科学家们通过对人类和其他灵长类动物的基因进行对比分析,发现了人类与黑猩猩等灵长类动物在基因上有着密切的关系。
这进一步支持了人类是从灵长类动物演化而来的观点。
在寻找人类祖先的过程中,还有一个重要的概念——进化树。
进化树就像是一张家族图谱,展示了不同物种之间的演化关系。
通过对各种生物特征的比较和分析,科学家们构建出了人类在进化树上的位置。
最具中华文明意义的百项考古发现名录1.河北阳原泥河湾遗址群(距今200万~1.2万年)遗存有多处100万年以前的早期人类遗址,分布面广、内容丰富,被有的学者称作“东亚地区人类文明的起源地”。
2.云南元谋人遗址(距今170万年)根据出土的两枚牙齿化石判断,元谋人为早期猿人,已进入直立人阶段,可能已学会用火。
3.陕西蓝田人遗址(距今100万~65万年左右)出土了亚洲北部迄今最古老的直立人头骨化石,主要使用打制石器,制作粗糙,以单面加工为主,其中三棱大尖状器被认为是蓝田人文化特征之一。
4.北京周口店遗址及北京人与山顶洞人(距今70万至1.8万年) 北京人是华北地区旧石器时代早期的人类,其头盖骨化石的发现,使直立人的存在得到肯定,从而基本明确了人类进化序列;遗址中的山顶洞人属于旧石器时代晚期,拥有丰富的装饰品;遗址内的鲩鱼等水生动物化石表明他们已能捕捞水生动物,标志着人类认识和利用自然界能力的提高;死者的埋葬方式说明出现了原始的宗教意识。
5.山西襄汾丁村遗址(距今15万~10万年)出土的牙齿化石可以看出丁村人是介于北京人与现代人之间的人类,属于早期智人;出土的文化遗物以三棱大尖状器为突出特征。
6.宁夏灵武市水洞沟遗址(距今3万~1.7万年)遗址中某些石器的形状与欧洲古文化接近,可能表明了晚更新世人类在东北亚的迁移状况。
7.江西万年仙人洞与吊桶环遗址(距今1.25万年)出土有石器、骨角器和陶器,说明有了炊煮的生活方式;当时人们主要依靠渔猎和采集为生,可能出现农耕。
8.河南舞阳贾湖遗址(距今9000年)淮河流域迄今最早的新石器文化遗存,出土有石磨盘、骨笛、陶器等物品;陶器中的残留物说明当时已开始酿酒;陶器、龟甲上的契刻符号表明,在当时已出现了原始文字性质的符号。
9.河北武安磁山遗址(距今8000~7100.年)遗存有房基、粮窖等遗址,出土了石器、陶器、骨器和粟的碳化物,野生动物及家禽骨骼标本等,说明北方地区开始种植谷物、饲养家畜家禽、制作丰富的生产和生活用具;住房形式为半地穴式,并利用窖穴储藏东西。
中国境内的早期人类。
1元谋人距今约170万年,是我国境内目前已确认的最早的古人类。
2中国境内早期人类的代表:元谋人,北京人,蓝田人,金牛山人,马坝人,山顶洞人。
2.1 元谋人:因发现地点在云南元谋县上那蚌村西北小山岗上,定名为“元谋直立人”。
2.2 蓝田人:1964年发现于陕西省蓝田县公王岭,距今约70万年到115万年。
比北京人早数十万年。
2.3 北京人:生活在北京周口店。
距今约70万至20万年。
2.4金牛山人:考古学家在今地理位置辽宁省营口市永安乡金牛山山洞,生活着石器时代早期的原始人“金牛山人”,生活年代约为距今28万年前。
2.5 马坝人:马坝人,距今12.95万年至13.5万年,是介于中国猿人和现代人之间的一种古人类型,属早期智人,是直立人转变为早期智人的重要代表。
2.6 山顶洞人:距今约3万年,山顶洞人依然打制石器,但已有磨光和钻孔技术。
已经有了审美的概念,模样与现代人基本相同,属于晚期智人。
3旧石器时代:旧石器时代以使用打制石器为主,新石器时代以使用磨制石器为主。
旧石器时代是采集和渔猎经济。
4新石器时代:新石器时代以使用磨制石器为主。
新石器时代人类开始从事农业和畜牧,将植物的果实加以播种,并把野生动物驯服以供食用。
5新旧石器时代的区别:1)距离时间不同:旧石器时代,即以使用打制石器为标志的人类物质文化发展阶段,距今约300万年至距今约1万年。
新石器时代是紧跟旧石器时代开始的,即大约从1万年前开始结束时间从距今5000多年至2000不等的,以使用磨制石器为标志的人类物质文化发展阶段,也是石器时代的最后一个阶段。
2)旧石器时代是依靠天然取火,新石器时代会人工取火。
制陶业、农业、家畜饲养业和磨制石器制造业的出现作为新石器时代早期文化的四要素和新石器时代开端的标志。
6:旧石器时代跨越了上新世和更新世两个地质时代,这两个地质时代均经历了影响人类社会发展的重大地质和气候变化。
北京猿人发现用途北京猿人是人类进化史上非常重要的发现之一,在人类进化史的长河中具有重要的意义。
北京猿人的发现对人类的探索和了解有着重要的意义,同时也对考古、生物学、人类学、地质学等多个领域有着重要的贡献。
那么北京猿人有哪些用途呢?下面从多个角度进行探讨。
一、从人类进化史的角度北京猿人的发现,填补了人类进化史中重要时期的“空白”,使得人们可以更全面、更具体地了解人类的进化历程。
北京猿人的出现时间大约在200万年前,与其他早期的人类物种共同生活在地球上,我们通过科学把握和研究北京猿人残骸和遗迹,可以更加透彻地了解人类进化历史,寻找人类进化的线索。
同时,北京猿人成为了很多演化模型中非常重要的参考点,有助于我们建立更加完整的人类进化树。
二、从考古和人类学的角度考古是一门重要的学科,它可以帮助我们了解和探究古代文化、社会和生活方式等方面。
北京猿人的发现不仅丰富了考古学家的研究对象,也为他们提供了研究古代人类社会和文化的新素材,有助于我们更加深入地了解古代的人类社会和文化。
此外,通过北京猿人的研究,还可以探究其生活习惯、进食情况和生存环境等信息,加深我们对人类进化生态学的理解。
三、从生物学的角度北京猿人的发现对生物学研究也有重要的意义。
通过对北京猿人的遗骸和遗迹的分析,生物学家们可以研究其遗传特征、生理特征以及对其他早期人类的演化影响等,从而对人类进化有更深一步的理解和探索,同时,也有助于我们更好地理解人类的祖先和演化过程。
四、从教育中的角度北京猿人是中国重要的研究成果之一,在学科教育中,北京猿人也作为教育科研的重点内容之一。
它被视为一个重要的教育资源,在人类进化、考古学、生物学等多个领域中,都可以被用来进行教学研究和教育推广。
通过北京猿人的研究可以有效地激发学生的学习兴趣和科学思维能力,改进和完善学科教育体系。
总之,北京猿人的发现对人类和其他科学领域的探索,都有着非常深远和重要的作用,它为我们打开了了解人类进化历史、古代文化和生态环境等方面的新大门。
一、我国最早的人类──原始人群时期1.元谋人(1)地点:云南省元谋县。
(2)时间:距今约170万年。
(3)生产生活情况:会制造工具(人和动物的根本区别),知道用火(烧烤食物、驱赶野兽,照明、防寒)。
(4)特点:我国境内已知的最早人类。
2.北京人(1)地点:北京周口店龙骨山。
(2)时间:距今70万年~20万年。
(3)身体特征:直立行走,手脚分工明显,仍保留着猿的某些特征。
(4)生产情况:使用打制石器和木棒,会使用天然火并能保存火种。
(5)生活情况:几十人群居,共同劳动──采集、狩猎,共同分享劳动成果。
3. 我国原始人类活动遗址从南到北,分布很广,是世界上发现远古人类遗址最多的国家。
二、山顶洞人──母系氏族公社早期(1)时间:距今约三万年。
(2)地点:北京西南周口店龙骨山顶部洞穴里。
(3)身体特征:模样同现代人基本一样。
(4)生产情况:①生产工具:打制石器、掌握了磨光和钻孔技术、骨针。
②生产活动:采集、狩猎、捕鱼,会人工取火,生活的范围扩大,进行交换。
(5)观念:用骨针缝制衣服,懂得爱美和死后埋葬。
(6)生活情况:由血缘关系结合在一起──氏族,共同劳动、共同分配,无贫富贵贱差别。
第2课原始的农耕生活一、河姆渡的原始农耕——母系氏族公社繁荣时期1. 时间:距今约七千年。
2. 地点:浙江省余姚市河姆渡。
3. 代表类型:代表南方长江流域原始居民的农耕生活。
4. 使用工具:磨制石器、骨器、用耒耜耕地。
5. 生产活动:种植水稻(世界上最早),饲养家畜,制陶器和玉器、原始乐器,会挖水井。
6. 居住情况:住干栏式房屋,过着定居生活。
二、半坡原始居民的农耕生活──母系氏族公社繁荣时期1. 时间:距今约五六千年。
2. 地点:陕西西安附近的半坡村。
3. 代表类型:代表北方黄河流域原始居民的农耕生活。
4. 使用工具:磨制石器、木制耒耜、骨器(如箭头、渔叉、渔钩)。
5. 居住情况:住半地穴式房屋,过着定居生活。
6. 生产活动:种粟(世界上最早),饲养猪狗等,打猎、捕鱼,制彩陶、纺织、制衣。
女科学家的秘密是什么一提到科学家,我们总是会想到霍金、钱学森这样的名人。
在陕西省,有一位出生于1978年的年轻女科学家,她的研究方向有些冷门,却取得世界领先的研究成果。
她就是破译化石密码的西北大学女科学家——刘建妮。
刘建妮对小时候的生活记忆犹新:“那时生长在农村,天性自由,没有作业束缚,经常满山遍野地窜,思维得到释放。
”正是儿时纯真的热爱和强烈的求知欲,考大学时她毫不犹豫地报了生物系,研究古生物学,通过化石寻找人类的祖先。
她身后的盒子里装的都是从世界各地发现的化石。
從此刘建妮把对生命的浓厚兴趣延伸为探寻的目标。
她最突出的成果是发现已经灭绝的“叶足动物”,并证明其是节肢动物的祖先。
工作人员正在整理化石“化石采集就像在海边寻找珍珠一样难,很多人认为这个工作不适合女性。
”刘建妮感叹道,但她又觉得,只要能发现各种奇妙的化石,再苦都值得。
“发现好化石最主要的是要有一双敏捷的眼睛。
很多化石的痕迹很不清晰,要揭开它的神秘面纱,才能够保证这些珍贵的化石不受到半点损害”。
刘建妮说。
刘建妮在讲课刘建妮认为,女性在科研领域中所占比例偏低并非基因导致,更多是缘于文化的桎梏和社会的压力。
刘建妮每天工作都很忙,将更多精力放在研究工作上,陪家人时间比较少,刘建妮很家人的照顾和支持。
一提起这件事情刘建妮就很伤感。
刘建妮在北京举行的中国女科学家奖颁奖典礼上,科学题材成为媒体追逐的焦点。
工作之余,刘建妮这样评价自己:爱逛街、爱网购、爱电影、爱运动、爱美食、爱拍照,爱旅行。
每当刘建妮研究化石累了,就会去操场上打球换一换脑子,也和学生谈谈心,培养好的生活习惯。
下班后刘建妮最喜欢和老公一起逛街。
她说:“能够从事古生物学研究,我是幸福的,也是幸运的。
只要不轻言放弃,最初的梦想就能蜕变为最后的美丽。
”。
中国是否是人类的起源之地人类的起源之地在何处一直是全世界的相关专家争论的焦点,到底哪里是人类的起源之地呢?要了解有关人类起源之地的争议,有必要先了解人类起源的含义。
人类起源有二层含义。
一个是人类的起源,指的是从古猿怎么演变成人或者是人是何种动物演变而成的问题。
是从猿到人或猿是否是人的先祖之问题,这在时间上要久远的多。
另一个是现代人的起源,指的是现地球上黄、白、黑、棕四色种人是何处、如何起源的。
也就是说早期人类是如何演变成现代人的问题。
这一段虽是整个人类进化中离现代最近的、局部的一个阶段,但却是一个很重要的一个阶段,因为只有弄清现代人类的起源才有利于弄清整个人类的起源,因此,应首先论证现代人的起源,然后再推证人类的起源。
关于现代人的起源,有二种理论。
一种是“同源论”,另一种是“多源论”。
同源论认为现代各色人种均为同一先祖,是人类早期智人,从某一地区起源,渐渐渗入世界各地。
多源论认为现黄、白、黑、棕四色人种是由当地的早期智人以至猿人演变而来的。
持同源论观点的学者根据古化石及人类基因推测,现人类起源于东非,但各自理据不足。
如考古发现的化石中缺少古猿与南猿之间400万年化石证据及南猿与猿人之间20万年化石证据。
因而无法证明达尔文提出的人是由古猿——南猿——猿人——人类的演变过程,即证据链缺少关键必要的环节。
用片面的、单一的某地区化石的古老性寻找人类起源地,违背了人类是迁徙动物,有四处游走之规律,因而让人难以信服。
另外,一旦证实人非猿而变,那么再多的古猿化石就不再是人类起源的主要证据。
再多的古猿化石若非现代人的直系先祖化石,也就不能做为现代人类起源的证据,所以,用化石推断人类起源是片面的,由于用古猿化石推证前提的不确定性,一些推论往往是徒劳的。
因而化石可做为人类起源的证据之一,而非唯一的证据。
多源论虽有一定道理,但不符合同类同宗的规律,只要是同类,归根结缔是同一先祖,四色人种无论从哪一方面推证都是人类,是一类必定是同一源头,差异只是进化的结果,其本质是一样的。
查自己祖源的方法
每个人都有一份自己的家族史。
从祖辈开始,我们的家族历经了许多代人,留下了许多故事和传说。
了解自己的祖源不仅有趣,还可以深入了解自己的文化背景和祖先留下的价值观。
以下是查自己祖源的方法:
1. 谈论家族历史和传说
家族成员和老祖辈是了解家族历史和传说的最好来源。
与家族成员谈论自己的祖源、姓氏和家族传说。
听听他们的故事和回忆,记录下来。
这是一个了解家族历史的最好方法。
2. 搜索家族纪录和档案
在现代社会,许多政府机构和家族协会都有保存家族纪录和档案的资料。
因此,我们可以在这些机构中查找自己家族的记录,以了解更多有关家族的历史和信息。
可能的机构包括地方政府、家族协会、教堂、学校、图书馆等。
3. 追溯家族谱系
制作家族谱系是了解家族历史的重要方法。
家族谱系是一种记录家族成员的系统,包括他们的姓名、生日、职业和配偶等信息。
家族成员可以为家族谱系提供有关信息,并把记录整合起来,形成一份有序的家族历史记录。
4. 拜访祖屋
拜访祖屋是深入了解家族历史的一种方式。
如果家里有祖辈的家,可以拜访一下。
祖屋往往有许多古老的家具、文物和照片,这些都可以反映家族的历史和文化。
5. DNA 测试
现代化的科技使得我们可以使用 DNA 测试来跟踪我们的家族背景和亲属关系。
DNA 测试可以为我们提供有关我们祖先的信息,包括他们的国籍和族群。
例如,通过测试人类Y 染色体可以确定我们的父系祖先的来源。
祖国境内的远古居民常识点概括祖国境内的远古居民指的是北京人和山顶洞人,对于祖国境内的远古居民你知道多少呢?以下是我们为你收拾的祖国境内的远古居民,欢迎大家阅读。
祖国境内的远古居民:山顶洞人1929年,在北京西南周口店的山洞里,国内考古工作者发现了一个完整的远古人类头盖骨化石,这就是名震世界的北京人。
他们生活在距今约七十万年至二十万年,还保留了猿的某些特点,但手脚分工明显,可以制造和采用工具。
1929年冬季,国内年轻人考古工作者裴文中,在周口店龙骨山山洞里,挖掘出一个头盖骨化石。
他兴奋地断定,这是远古人类的遗骨。
此后,考古工作者在周口店有先后发现五个比较完整的北京人头盖骨化石和一些其它部位的骨骼化石,还有很多的石器和石片等,共十万件以上。
北京人遗址是世界上出土古人类遗骨和遗迹最丰富的遗址。
那时周口店一带,森林茂密,野草丛生,猛兽出没。
北京人将石块敲打成粗糙的石器,把树枝砍成木棒,凭借极原始的工具同大自然进行艰苦的斗争。
在这样险恶的环境里,只靠单个人的力量,没办法生活下去。
因此,他们往往几十个人在一起,共同劳动,共同共享劳动成就,过着群居生活。
这就形成了早期的原始社会。
在周口店远古人类遗址里,还发现了虎、豹、熊、鹿、野猪等许多兽骨化石,这些野兽曾经紧急威胁着的北京人的安全。
北京人已经会采用天然火,还会保存火种。
他们用火烧烤食物,驱赶野兽,还用火照明、防寒。
火的采用,增强了大家适应自然的能力,是人类进化流程中的一大进步。
在北京人遗址中,发现了很多木屑和几处较大的灰烬堆,还有在火中烧过的石块、兽骨和树枝等。
这些灰烬一堆一堆的限定在肯定区域,说明北京人不但会用火,而且还能管理火。
除元谋人、北京人外,祖国境内的原始人类活动遗址从南到北,分布很广。
国内是世界上发现远古人类遗址最多的国家。
祖国境内的远古居民:山顶洞人距今约3万年,在北京人活动过的区域,又生活着一群远古人。
他们的模样和现代人基本相同。
他们的骨骼化石是在周口店龙骨山顶部的洞穴里发现的,考古学家把他们叫做山顶洞人。
古人类学中支持夏娃假说的叫“替代说”或“出自非洲”说,因为其学说的核心是由非洲走出来的现代人祖先替代了亚欧大陆的原住民。
与其针锋相对的还有另一种假说叫“现代人起源的多地区进化假说”,这是1984年由中国的吴新智、美国的沃尔波夫和澳大利亚的桑恩联名提出来的。
这个假说中涉及到中国的部分,主张东亚的现代人是由当地的化石人类起源的。
除了五六十年代中国发现的许多人类化石填补了北京直立人与现代人之间的历史空缺外,从70年代以来,又在中国许多地方发现了不少新的、有的还保存颇好的人类化石,如贵州桐梓、山西许家窑、陕西大荔、辽宁金牛山、安徽巢县的早期智人化石,安徽和县、湖北陨县、南京汤山的直立人化石以及更多的晚期智人化石,都为加强中国的直立人与现代人之间的祖裔关系增添了新的实物证据,增强了中国现代人来源于中国直立人假说的说服力。
通过对近20余年发现的新标本的考察,科学家们发现不少的中国直立人的特征在中国智人化石中也能找到。
举例来说,直立人所有的粗厚的眉脊,在大荔、金牛山和马坝的早期智人头骨也能见到;大荔和许家窑早期智人头骨骨壁不比北京直立人薄;此外,中国直立人的另一些特征继续存在于中国早期智人,只是相对弱些,到了晚期智人那里则变得更弱,这正好反映中国直立人到晚期智人之间有一个逐渐发展的过程。
中国直立人与智人之间的逐渐过渡还表现于他们的形态特征组合的镶嵌现象,即你中有我、我中有你。
比如年代在距今20~30万年左右的和县头骨,正好处于直立人向智人过渡的时期,它的形态特征也是以直立人为主附带着不少所谓智人的特征。
两类特征镶嵌的共存于一个头骨,明显地体现了直立人与智人之间的过渡状态。
由于直立人与智人之间在形态上没有一条分明的分界线,1993年美国的沃尔波夫等人甚至提出了将直立人归并入智人中的看法。
北京直立人和由此以后的古人类之间存在着一系列共同特征。
不同特征的进化速率不同加之其它因素,又导致中国直立人与智人之间产生了特征镶嵌的现象。
这两点成了中国直立人向智人发展的有力证明。
在60年代,中国还发现了大约110万年前的陕西蓝田公王岭的直立人头骨和大约170万年前的云南元谋的直立人牙齿,虽然化石材料不多,但中国古人类的一些特征仍然在这些标本上有所体现。
古人类学家由此认为,就现有证据而言,将中国人的来源由北京直立人再向前追溯一百余万年到元谋直立人很可能是合理的。
但由此再向前追溯,至今在中国还没有可信的化石证据。
比元谋直立人早的人类化石,除了爪哇的个别地点的化石材料可能达到180万年外,迄今全部发现于非洲。
最早的人类由古猿演变而来。
过去长期以来,古人类学界以能否制造工具作为区分人和猿的标志。
但是自从60年代发现黑猩猩也能制造工具后,改变了人们关于人猿分类标志的认识,现在科学家将经常性直立行走作为人类从猿类中分离出来的标志。
根据已有的证据而言,最早能直立行走的人类化石,是1994年宣布的在埃塞俄比亚阿拉米斯发现的地猿,有440万年的历史。
此外1995年,在肯尼亚还发现了距今420万~390万年的南方古猿。
现已发现的距今400万~200万年之间的人类化石全都发现于非洲,而且数量不少。
亚洲和欧洲已发现的人类化石还没有早于180万年前的,美洲和澳洲就更要晚得多。
由于这些资料的存在,绝大多数学者很自然地倾向于认为最早人类的起源地在非洲,在大约200万年前人类才从非洲进入欧亚大陆。
然而,从60年代起,分子生物学的研究揭示,在生物进化中人猿分道扬镳的时间大约在距今900万~500万年之间。
如果这种间接的推论以及人类起源于非洲的假说是正确的话,那么在非洲900万~400万年前的地层中应该可以发掘出更多的人类化石。
但是迄今为止,从非洲这一时段的地层中只发现很少几件颌骨和牙齿化石可能属于人科。
因此,要使非洲作为人类摇篮的假说更有说服力,还需要更丰富的早期人科化石证据。
中国科学院的吴新智研究员认为,中国在发现900万~200万年前人科化石的潜在可能性是不小的。
这一时段的地层在中国颇有分布,从中已经发现了许多哺乳动物包括古猿的化石。
特别值得注意的是云南的禄丰和元谋。
禄丰发现过大量800万年前的古猿化石,80年代后期以来,在云南元谋4个地点也发现了古猿化石,年代大约距今四五百万年。
适于古猿生存的环境对人类一般也适宜,既然在这些地层中发现了古猿,也可能会发现人类化石。
人类化石是十分稀少的。
古人类学关于人类起源的推论主要只能建筑在当时已有的化石的基础上。
在50年代以前,那时最古老的人类化石是北京和爪哇的直立人,都在亚洲,由此当时人类摇篮在亚洲的看法也占了上风。
60年代开始,随着大量人力物力的投入,大量100万年前至300余万年前的人类化石络绎不绝地在非洲多处地方出土,人们逐渐越来越相信人类起源于非洲。
但是时代在400万~900万年的人类化石目前在非洲还很稀少,而在这一时间段,中国也具有发现人类化石的相当高的可能性。
因此,目前肯定人类最初出现的地区还为时过早。
或许,随着中国人对人类化石重视程度的提高,更多重要的考古线索随之出现,关于人类起源的地点和时间的研究将有一个新的局面。
在日前举行的庆祝中国科协成立40周年的面向新世纪学术年会上,中国的古人类学家对此作了专题报告寻找人类的共同祖先——人类起源之谜(1)自从达尔文创立生物进化论后,多数人相信人类是生物进化的产物,现代人和现代类人猿有着共同的祖先。
但人类这一支系是何时、何地从共同祖先这一总干上分离开来的?什么是它分离开的标志?原始人类又是何时、何地转化为真人的……对于这一系列的疑问,古人类学家一直在努力寻找正确的回答。
多数古人类学家认为:真人是以制造工具为标志,真人出现以前的人类祖先,科学家们称之为“前人”。
直立是前人从人猿共祖主干上分离的形态学标志,他从主干分离的地区可谓人类最早的摇篮。
真人不断演化发展,最后成为现代人,同时形成现代不同的人种,这个进化过程完成的地区便是人类演化最后的摇篮。
在探索人类起源时首先要确立一个前提,即人类是一个生物物种,他只能有一个祖先,不可能是多个祖先。
不能说黑人有一个祖先,而白人又有另一个祖先。
因为不同的物种之间虽能婚配,却不能生育后代,只有同种能育。
如果我们主张人类多祖论,就会在生物学上犯常识性的错误,现在已证实了人类多祖或多元论是违背科学常理的。
人类从人猿主干上分离,究竟发生在哪一地区?是在非洲,然后走进亚洲,还是开始就在亚洲?一个多世纪以来,人类起源于非洲还是亚洲,一直是古人类学家争论不休的话题。
自1924年在非洲找到首个幼年南猿头骨以来的70余年,在非洲发现了一系列的人类化石,这一系列的化石构成了一个相当完整的体系。
相比之下,亚洲出土的化石很难与之相提并论,因此,现在大部分古人类学家都认为人类起源于非洲的可能性较大。
达尔文理论在达尔文推测人类起源于非洲时,当时少见化石证据。
这种情况在20世纪20年代发生了改变。
在南非盛产金钢石的小城金伯利附近,有一个名叫塔恩的地方,那里有许多采石场,在采石时经常发现哺乳动物化石。
1924年曾发现一具幼年猿类头骨,后经解剖学教授达特的研究,认为它人形态介于人和猿之间,遂将其命名为“非洲南猿”。
1936年,在德兰士瓦地区斯特克方丹采石场发现一个成年个体的南猿化石,次年又在一名叫克罗姆特莱伊采石场找到完整的南猿下颌骨和头骨碎片,南猿逐渐引起学术界的认同和重视。
但就它是“最接近猿的人”还是“最接近人的猿”,学术界仍有争议。
解决争议的关键是南猿能否制造工具。
虽然人们曾在发现南猿化石的洞穴和裂隙中找到了石器,但同时还有进步类型的人化石伴生,因此南猿是否是工具的制造者很难取得一致意见。
此外,由于南猿化石出土层位不清,故南猿确切的生存年代还一时无法搞清。
一、非洲非洲是人类的摇篮首先是由达尔文提出来的。
他在1871年出版的《人类起源与性的选择》一书中作了大胆的推测。
另一位进化论者海格尔则在1863年发表的《自然创造史》一书中主张人类起源于南亚,还绘图表示现今各人种由南亚中心向外迁移的途径。
此外,还有中亚说、北亚说以及欧洲说。
由于人类的摇篮随人类化石的不断出土,而摇摆于各洲。
二、欧洲欧洲,特别是西欧,曾一度被认为是人类的发源地。
从1823年到1925年就有116个个体,其中包括猿人阶段的海德堡人。
而新石器时代的人骨发现得更多,有236起。
因此,人们打开地图一看,欧洲布满了古人类的遗址。
而当时除了爪哇猿人外,在亚洲其他地区和非洲还没有找到过古人类遗址。
还有,最早发现的古猿化石也出土于欧洲,即1856年在法国发现的林猿化石。
加上20世纪20年代“辟尔当人”的骗局喧嚣一时(辟尔当人被有些学者看作是最早的人,甚至称他为“曙人”。
最后被揭露,所谓“曙人”,原来是来将一个新石器时代的人头骨和一个现代猿类的下颌骨凑合起来的假品),所以当时许多人认为人类起源的中心是在西欧。
但随着亚非两地更多人类化石的发现,人类摇篮欧洲说才逐渐退出了舞台。
三、南亚1887年,荷兰解剖学家杜布哇,抱着寻找早期人类化石遗骸的热望,来到印尼的爪哇岛,居然找到了原始人的化石。
1890年,在一个名叫垂尼尔的地方,先是找到下颌残片,次年又发现一具头盖骨,这就是著名的“爪哇人”第一号头盖骨。
1892年,又在不远处找到一根大腿骨。
杜布哇研究了这些材料后,认为它们属于同一个体,而且正是人们要寻找的人与猿之间的“缺环”。
爪哇直立猿人的发现使南亚说为之一振。
然而杜布哇的发现却遭到许多人的反对,最强烈的反对来自教会。
教会坚持说,人类的祖先应是亚当,怎么可能是猿人呢?四、中亚1911年,古生物学家马修在《气候和演化》一书中,列举种种理由鼓吹中亚高原是人类的摇篮。
其理由,一是中亚因喜马拉雅山的崛起,致使自然环境变得不适宜生存,但对动物演化来说,受刺激产生的反应最有益处,所以这些外界刺激可以促进人类的形成;二是哺乳动物的迁徙规律常常是最不进步的类型被排斥到散布中心之外,而最强盛的类型则留在发源地附近继续发展,因此在离老家比较远的地区反而能发现最原始的人类。
当时发现的早期人类化石如海德堡人和爪哇直立猿人,与这一假说正好吻合。
五、中国 1927年,中国发现“北京人”化石,之后相继发现了“北京人”制作和使用的工具以及用火遗迹。