支持性心理治疗与帕罗西汀合并米氮平联合对难治性抑郁症的效果研究

米氮平与帕罗西汀治疗抑郁症对照研究【摘要】目的探讨米氮平与帕罗西汀治疗抑郁症的疗效与安全性。

方法将64例门诊和住院抑郁症患者随机为两组，分别给予米氮平和帕罗西汀治疗，疗程6周，于治疗前和治疗第1、2、4、6周来采用汉密顿抑郁量(HAMD)、临床疗效总评量表(CGI)和副反应量表(TESS)评定临床疗效和不良反应。

结果治疗6周末米氮平组总有效率90.0%，帕罗西汀组为87.1%，两组治疗各时段汉密顿抑郁量表及临床疗效总评量表评分均显著下降；米氮平组显效时间较帕罗西汀组快，药物不良反应明显少于帕罗西汀组。

结论米氮平治疗抑郁症疗效好，起效快，依从性好，安全性高。

【关键词】米氮平；帕罗西汀；抑郁症米氮平是一种新型甲肾上腺素能和特异性5-羟色胺能(NaSSA)抗抑郁剂，近年来的临床研究[1-4]表明治疗抑郁症疗效显著，不良反应少。

为进一步探讨其临床疗效和不良反应，我们将其与帕罗西汀进行了临床对照研究，既报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料样本选自2010年6月至2011年6月院门诊和住院治疗的64例抑郁症患者。

入组标准:①符合《中国精神障碍与诊断标准》第3版(CCMD-3)抑郁症诊断标准。

②HAMD17项评分≥18分。

③排除严重躯体疾病和脑器质性疾病、药物或酒精过敏史、妊娠或哺乳妇女、治疗前HAMA总分≥25分者。

共入组64例，随机分为米氮平组和帕罗西汀组各32例。

米氮平组有2例因经济因素脱落，实际完成研究30例。

其中男12例，女18例；年龄18岁~54岁，平均(34.1±13.67)岁；病程6周~3.1年，平均(16.7±10.6)周。

帕罗西汀组有1例因恶心胃部不舒退出研究，实际完成研究31例，其中男14例，女17例；年龄17~53岁，平均(33.8±11.70)岁；疗程6周~3.5年，平均(16.9±11.8)周。

两组一般资料比较差异无统计学意义(P均＞0.05)。

帕罗西汀与奥氮平联合治疗难治性抑郁症的临床疗效观察摘要】目的探讨帕罗西汀与奥氮平联合治疗难治性抑郁症的临床疗效。

方法 126例难治性抑郁症患者均于2011年10月-2013年10 月来我院就诊，按照随机数字表法将患者分为观察组及对照组各63例，对照组单独给予帕罗西汀治疗，观察组给予帕罗西汀与奥氮平联合治疗，治疗效果采用汉密尔顿焦虑量表（HAMA）及汉密尔顿抑郁量表（HAMD）进行评价，比较两组治疗5周后临床疗效，治疗前后HAMD评分及HAMA评分。

结果观察组治疗5周后总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

两组治疗前HAMD评分、HAMA评分差异无统计学意义（P＞0.05），治疗1周后、3周后、5周后HAMD评分、HAMA评分均低于治疗前，差异有统计学意义（P＜0.05），观察组治疗1周后、3周后、5周后的HAMD评分、HAMA评分均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论帕罗西汀与奥氮平联合治疗难治性抑郁症临床效果显著，可以在临床推广应用。

【关键词】难治性抑郁症帕罗西汀奥氮平【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2013）35-0029-02Clinical efficacy of paroxetine and olanzapine in the treatment of refractory depressionLixin zhang aieHuangdao District of Qingdao city (Jiaonan city) six Wang Center Hospital，shandongqingdaio266500,china【Abstract】 Objective To investigate the clinical efficacy of paroxetine and olanzapine in the treatment of refractory depression. Methods 126 cases of patients with refractory depression in October 2011, October 2013 to our hospital, according to a random number table, patients were divided into observation group and control group of 63 patients in the control group given paroxetine alone observation group were given paroxetine and olanzapine combination therapy, treatment with the Hamilton anxiety Scale (HAMA) and Hamilton depression Scale (HAMD) to evaluate the clinical efficacy of five weeks after treatment were compared before and after treatment HAMD score and HAMA score.Results The total observation group after treatment 5 weeks higher efficiency, the difference was statistically significant (P<0.05). Before treatment HAMD score, HAMA score difference was not statistically significant (P> 0.05), 1 week after treatment, three weeks later, five weeks after the HAMD score, HAMA scores were lower than before treatment, the difference was statistically significant (P <0.05) was observed after 1 week of treatment group, three weeks later, five weeks after the HAMD score, HAMA scores were lower than the control group, the difference was statistically significant (P <0.05). Conclusion paroxetine and olanzapine combination therapy refractory depression clinically significant effect, can clinical applications.【Key words】refractory depression Paxil olanzapine抑郁症是由性格、遗传及环境等多种因素导致的常见精神疾病，有高患病率、高致残率、高自杀率的特点，严重影响患者的正常生活。

帕罗西汀联合心理疗法治疗抑郁症并发睡眠障碍的临床观察摘要：目的：探讨抑郁症并发睡眠障碍患者接受帕罗西汀与心理疗法联合治疗的临床效果。

方法：本次研究选择120例抑郁症并发睡眠障碍患者患者为观察对象，参考随机数表法原则分为对照组与观察组，每组各60例。

其中，对照组接受帕罗西汀治疗，观察组在对照组用药基础上联合心理治疗，对比两组治疗后的临床效果。

结果：观察组临床治疗总有效率低于对照组，两组对比结果存在较大的差异，有统计学意义。

结论：抑郁症并发睡眠障碍患者接受帕罗西汀与心理疗法联合治疗整体效果更为理想，值得推广。

关键词：帕罗西汀；心理疗法；抑郁症；睡眠障碍；治疗效果社会经济快速发展的今天，逐步加剧了社会竞争压力，人们的生活节奏不断加快，人们心理疾病不断增加[1]。

抑郁症是比较常见的抑郁障碍之一，主要表现为为自杀、睡眠不足，必须及时给予患者有效的治疗方案。

帕罗西汀是临床上比较常用的一种治疗方法，但近年来有研究表明在药物治疗的基础上联合心理护理效果更好。

为了探讨帕罗西汀与心理疗法联合治疗抑郁症并发睡眠障碍的临床价值，我院开展相关研究，具体结果如下。

1资料与方法1.1一般资料本次研究选择了120例抑郁症并发睡眠障碍患者患者为观察对象，参考随机数表法原则分为对照组与观察组，每组各60例。

其中，对照组女性36例、女性24例；年龄区间段20岁-76岁，平均（46.58±2.37）岁。

观察组女性35例、女性25例；年龄区间段21岁-75岁，平均（47.61±2.45）岁。

两组资料对比分析结果差异相当明显，具有比较价值。

纳入标准：经过抑郁量表评估，患者的评分超过14分，经过脑电图多导联描记装置检测确诊患者存在睡眠障碍；知情且自愿参与本次研究；排除标准：合并免疫系统疾病、恶性肿瘤；精神病；交流障碍；认知障碍。

1.2方法对照组接受单一药物治疗：早餐后口服由浙江华海药业股份有限公司生产的帕罗西汀治疗，规格20mg。

探讨米氮平与帕罗西汀治疗抑郁症的疗效和安全性【摘要】目的探讨米氮平与帕罗西汀治疗抑郁症的疗效和安全性。

方法筛选本院2019年8月-2020年7月收治的70例抑郁症患者进行研究，以随机数字表法分组，各35例。

A组采用米氮平治疗，B组采用帕罗西汀治疗。

对比分析两组治疗抑郁症的效果及安全性。

结果 A组及B组治疗前及治疗6周的HAMD评分及CGI评分对比无显著差异（P>0.05），两组治疗1周的HAMD评分及CGI评分对比，A组更低（P<0.05）。

A组患者用药不良反应发生率8.6%相比对照组的28.6%明显更低（P<0.05）。

结论米氮平与帕罗西汀治疗抑郁症，疗效相当，米氮平起效时间比帕罗西汀早，且用药治疗安全性高，临床应用效果更佳。

【关键词】抑郁症；米氮平；帕罗西汀；疗效；安全性[Abstract] Objective To investigate the efficacy and safety of mirtazapine and paroxetine in the treatment of depression. Methods 70 patients with depression in our hospital from August 2019 to July 2020 were selected and randomly pided into two groups, 35 cases in each group. Group A was treated with mirtazapine and group B with paroxetine. The efficacy and safety of the two groups in the treatment of depression were compared and analyzed. Results there was no significant difference in HAMD score and CGI score between group A and group B before treatment and after 6 weeks of treatment (P > 0.05),but the HAMD score and CGI score of group A was lower than that ofgroup B after 1 week of treatment (P < 0.05). The incidence of adversedrug reactions in group A was 8.6%, which was significantly lower than 28.6% in the control group (P < 0.05). Conclusion mirtazapine and paroxetine have the same curative effect in the treatment of depression. The onset time of mirtazapine is earlier than paroxetine, and the safety of drug treatment is high, and the clinical application effect is better.[Key words] depression; mirtazapine; paroxetine; efficacy; safety抑郁症是一种常见的精神疾病，疾病发病原因与患者生存环境、精神刺激等有密切的关系，且对患者及其家属的生活质量影响比较大【1】。

帕罗西汀联用心理干预治疗抑郁症的疗效及安全性探讨摘要】目的：探讨帕罗西汀联用心理干预治疗抑郁症的疗效及安全性。

方法:选取我院在2013年9月至2015年7月诊治的86例抑郁症患者，将其随机分为研究组与对照组，均43例。

对照组给予帕罗西汀进行治疗，研究组在对照组的基础上联合心理干预，观察两组治疗后的HAMD评分（汉密尔顿抑郁量表）与不良反应的发生情况。

结果：两组经治疗后，研究组的HAMD评分明显低于对照组（P<0.05），两组的不良反应发生率相比，研究组也明显低于对照组（P<0.05）。

结论：抑郁症患者采用帕罗西汀与心理干预联合进行治疗，具有满意的效果，能够对抑郁症状进行有效的改善，安全可靠。

【关键词】抑郁症；帕罗西汀；心理干预；临床疗效【中图分类号】R749.05 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）28-0037-02The efficacy and safety of Pa Rossi Dean combined with psychological intervention in the treatment of depressionCai Shengli. Shangqiu Shengli Hospital of Shangqiu City, Henan Province, Shangqiu 476100, China【Abstract】Objective To investigate the efficacy and safety of Paroxetine Combined with psychological intervention in the treatment of depression. Methods 86 patients with depression were randomly divided into study group and control group,43 cases in our hospital from September 2013 to July 2015. The control group was given Pa Rossi Dean treatment, the study group on the basis of the control group combined with psychological intervention, observation of the two groups after treatment of HAMD score (Hamilton Depression Scale) and the occurrence of adverse reactions. Results After treatment, the HAMD scores of the two groups were significantly lower than that of the control group (P<0.05), and the incidence of adverse reactions in the two groups was significantly lower than that in the control group (P<0.05). Conclusion Pa Rossi Dean and psychological intervention in patients with depression combined with treatment, with satisfactory results, can effectively improve the symptoms of depression, safe and reliable.【Key words】Depression; Pa Rossi Dean; Psychological intervention; Clinical effect抑郁症在临床上比较常见，其诱发因素十分多，临床表现主要为长时间且明显的心理思想低落，该病症易反复，病情严重的患者甚至会发生自残、自杀现象，严重影响了患者的生活质量及心理健康。

米氮平与帕罗西汀治疗伴有焦虑症状抑郁症的对照研究
汤臻;李鸣
【期刊名称】《中国心理卫生杂志》
【年(卷),期】2005(019)009
【摘要】目的:比较米氮平与帕罗西汀治疗伴有焦虑症状抑郁症的疗效.方法:将符合CCMD-3抑郁症诊断标准的60例患者随机进入米氮平或帕罗西汀组接受治疗,分别在治疗0、l、2、4、6周末评定HAMD总分及HAMD焦虑/躯体化因子分.结果:米氮平与帕罗西汀疗效相当,米氮平起效较快,早期即具明显的抗焦虑作用.结论:米氮平对伴有焦虑症状的抑郁症有良好的疗效.
【总页数】3页(P643-645)
【作者】汤臻;李鸣
【作者单位】江苏省苏州市广济医院,苏州,215008;江苏省苏州市广济医院,苏州,215008
【正文语种】中文
【中图分类】R749.09
【相关文献】
1.艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗伴有焦虑症状抑郁障碍的对照研究 [J], 段泉泉;尤加永;沈学武
2.米氮平与帕罗西汀治疗首发伴焦虑症状老年抑郁症的对照研究 [J], 贾金鼎;杨建章;余学;程粉;张明松
3.米氮平与文拉法率治疗伴有焦虑症状抑郁症的对照研究 [J], 刘小翠;张少丽;林炫
劲
4.经颅磁刺激联合帕罗西汀治疗伴有焦虑症状的老年抑郁症效果分析 [J], 陈友涛;秦传蓉
5.二、抑郁症药物治疗对照研究(二) 米氮平与帕罗西汀治疗抑郁症对照研究 [J], 邹建华;景燕玲;宋康萍;胡燕
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。