奇农素与15%茚虫威混用防治棉铃虫试验初探
- 格式：pdf
- 大小：112.68 KB
- 文档页数：2
中 国拂 花 ・ 奇农 素与 １ ５ 茚虫威混用防治棉铃虫试验 初探 ・ ２ ０ １ ３ ， ４ ０ （ ６ ）： ２ ７ ～２ ８
奇农素 与 １ ５ ％ 茚 虫威 混 用 防 治棉 铃 虫试 验 初探
倪 娜， 罗 巨海 ， 袁 立文 ， 孙盈 萍 ， 王 芹 （ 新疆 兵 团第 八 师一 四七 团， 新疆 石河 子 ８ ３ ２ ０ ４ ５ ）
取样 ， 每点 连 续 取 ５ Ｏ株 调 查 棉 铃 虫 幼 虫 数 。２ ０ １ ２
年： ６月 １ ０ Ｅ ｌ 在 １ ９连 １ ８ — ４ 棉 田（ ８ ． ８ ｈ ｍ ） 、 １ ８连
８ － ３ 棉 田（ ８ ．６ ７ ｈ ｍ ） 、 １ ４连 １ ３ — ２ 棉 田（ ９ ． ２ ７ ｈ ｍ。 ） 分 别 按 Ａ、 Ｂ处 理用 量 混配 药液 ６ ０ ０ ｋ ｇ・ｈ ｍ 用 喷药 机 于 ６ ： ０ ０ —１ ０ ： ０ ０和 １ ８ ： Ｏ ０ —２ ２ ： Ｏ Ｏ喷 施 ， 防治 １ 代 棉 铃虫 ， ３块棉 田共 ２ ６ ． ７ ４ ｈ ｍ ； 另 于 ７月
１ ． ３试 验 方 法 与 数 据 处 理
２ ０ １ １ 年 于第 ２代 棉 铃 虫 幼 虫 发 生 期 （ ７月 １ ０ 日） ， 分 别 按 Ａ、 Ｂ处 理 用 量 混 配 药 液 ７ ５ ０ ｋ ｇ・
ｈ ｍ～， 采取 机 动喷 药机 喷施 。喷后 １ ， ３ ， ７ ， １ ５ ｄ分 别
收 稿 日期 ： ２ ０ １ ２ － １ 卜２ ６
由表 １可见 ， 按 每 公 顷奇 农 素 ３ ０ ０ ｇ和 １ ５ 茚 虫威 ３ ０ ０ ｍＬ混用较 常规用药 １ ５ 茚虫威 ３ ０ ０ ｍＬ ＋ 磷酸二 氢钾 １ ５ ０ ０ ｇ ， 喷施 后 １ ｄ ， ３ ｄ ， ７ ｄ防治效 果分 别提高 一５ ． ５ ６ ， 一１ ６ ． ６ ７ ， ｌ １ ． １ １ 百 分点 ； 施药 后 １ ５ ｄ ， 对 已蛀棉 铃 内的 ４龄 、 ５龄 幼虫 作用 显 现 ， 其 腐 尸可 见于铃外 部 ， 防效 达 ｉ ０ ０ 。２ ０ １ １ 年 ７月 ２ ０ Ｅ ｌ 至 ８ 月２ ０ Ｅ ｌ 调查 ， 未见棉铃虫 幼虫在棉 田危 害活动 。 ２ ． ２ ２ ０ １ ２年试 验结 果 ２ ０ １ ２年 ３月 ２ ５ —３ ０日调 查 ， 试验 地 块 田间棉 铃虫 虫 口密 度 为 ０ ． １ １头 ・ｍ～， 棉 铃 虫 蛹 成 活 率 ９ ４ ． ５ ， 与２ ０ １ １年 发 生 量基 本 一 致 。为确 保 ２ ０ １ ２ 棉 花持 续 增 产 ， 团病 虫 测 报 站 为 棉 花 生 产 保 驾 护 航， 集 中精 力 狠 抓 第 １代 棉 铃 虫 的 防 治 ， 严 防第 ２ 代， 杜绝 第 ３代棉 铃虫 在棉 田危 害 。 ２ ０ １ ２年 ６月 ８ —１ ０日分别 调查 １ ９ 连 １ ８ — ４ 棉 田８ ． ８ ｈ ｍ 、 １ ８ 连 ８ － ３ 棉田 ８ ． ６ ７ ｈ ｍ 、 １ ４连 １ ３ — ２ 棉田９ ． ２ ７ ｈ ｍ。 ， 第 １代棉 铃 虫 为 中度 发 生 ， 均 应 防 治 。其 中 １ ８ — ４ 棉 田百株有虫株为 １ １株 ， 有 ２龄 幼虫 １ １头 ； ８ — ３ 棉 田有 虫 株 为 １ ３株 ， ２龄 幼 虫 为 ｌ ｌ 头， ３龄幼虫 为 ２头 ； １ ３ — ２ 棉 田百株 有虫 株亦 为 １ ３株 ， 有 ２ 龄幼虫 １ ２头 ， ３龄幼 虫 为 １头 。６月 １ Ｏ 日用 药 ， 药后 １ ｄ ， ３ ｄ ， ７ ｄ ， １ ５ ｄ调 查 效 果 ， 结果 见
２结 果 与分 析
２ ． １ ２ ０ １ １ 年 试验 结果
ｌ 材 料 和 方 法
１ ． １试验 药剂 及棉 花 品种
奇农素， 重 庆神 农科 技有 限开 发公 司生 产 的 粉 剂； 进口１ ５ 茚 虫威 ， 美 国杜 邦公 司 生产 。棉 花 品 种 为新 陆早 ４ ８号 ， 非 抗 虫棉 。
长， 提高 产 量和 品质 关键 词 ： 奇农 素 ； 棉花 ； １ ５ ％ 茚虫威 ； 棉铃虫； 防效 中图分 类 号 ： ￥ ４ ３ ５ ． ６ ２ ２ 文献 标 志码 ： Ａ 文章编 号 ： １ ０ ０ ０ ６ ３ ２ Ｘ（ ２ ０ １ ３ ） ０ ６ — ０ ０ ２ ７ — ０ ２
ＮＩ Ｎａ ，Ｌ ＵＯ Ｊ ｕ － ｈ ａ ｉ ，ＹＵＡＮ Ｌｉ ’ ｗｅ ｎ，Ｓ ＵＮ Ｙｉ ｎ ｇ － ｐ ｉ ｎ ｇ，ＷＡＮＧ Ｑｉ ｎ
摘要 ： ２ ０ １ １ —２ ０ １ ２年 ， 在１ ４ ７团棉 田进行 奇 农 素和新 型杀 棉铃 虫剂 １ ５ 茚虫 威 混配 防治棉 铃 虫试 验 ， 结 果 表 明奇 农 素和 茚虫 威混 配使 用 可 提 高 防效 ， 在 蕾铃 期使 用 防 治棉 铃 虫 效果 明 显； 同 时还 可 以促 进 棉 花 生
棉 花 是新 疆 兵 团 １ ４ ７团场 经 济 支 柱 产 业 。近 年来 危 害棉 花 生 产 的 害虫 数 量 增 多 引起 棉 花 大 量 减产 ， 如 ２ ０ ０ ４年 ８月 中 旬 棉 铃 虫 暴 发 成 灾 ， 全 团
８ ０ ０ ０ ｈ ｍ 棉 花 减产 ５ １ 。
１ ． ２试 验 设 计
试验分 ３ 个处理 ， Ａ为每 公 顷用奇 农 素 ３ ０ ０ ｇ ＋ １ ５ 茚虫威 ３ ０ ０ ｍＬ， 为试 验用药 ； Ｂ为 每公顷用 １ ５ 茚虫威 ３ ０ ０ ｍＬ ＋磷 酸二 氢钾 １ ５ ０ ０ ｇ ， 为常 规处 理用 药； Ｃ为空 白对 照 ： 等 量 清 水 喷施 。２ ０ １ １年试 验 区 、 常规 区、 空 白区 面积 分 别 为 ２ ， １ ， ０ ． ８ ｈ ｍ ２ ； ２ ０ １ ２年 ６ 月 １ ０日 ３种处理 面积分别 改为 ７ ， １ ， ０ ． ６ ７ ｈ ｍ。 。
１ １日晚 间 ２ ０ —２ ４时用喷 药机对 上 述 ３块棉 田按 Ａ 处 理剂 量 配 制 药 液 ７ ５ ０ ｋ ｇ ・ｈ ｍ 进 行全 面喷施。 根据 Ｈａ ｎ ｄ ｅ ｓ ｏ ｎ — Ｉ ｉ ｌ ｏ ｎ公 式 计 算 防 治 效 果 。其 公 式
奇农 素螯 合 农 肥 是 由 多种 微 量 元 素 和 氨 基 酸 螯合 而成 ， 含 有促 长增 效 剂 ＜８ ８ Ａ， ｏ 氨基酸≥１ ０ ， 锌硼 ≥ １ ０ ， 硒 ５ ～１ ０ ｍＩ ・ｋ ｇ 。２ ０ １ １ —２ ０ １ ２年 对奇 农素 与新 型 杀棉 铃 虫 剂 １ ５ 茚虫 威 混 配 防治 棉 铃 虫进 行 了试验 。
Ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ Ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｓ ｏ ｆ Ｑ ｉ ｎ ｏ ｎ ｇ ｓ ｕ ａ ｎ ｄ １ ５ ％ ｏ ｆ Ｉ ｎ ｄ ｏ ｘ ａ ｃ ａ ｒ ｂ Ｍｉ ｘ ｅ ｄ ｔ ｏ Ｈｅ ｌ ｉ ｃ ｏ ｖ ｅ ｒ ｐ ａ ａ ｒ ｍｉ ｇ ｅ ｒ ａ
为： 防治 效 果 （ ） 一［ １ 一（ Ｉ ×Ｃ ｂ ） ／ （ Ｉ ｂ ×Ｃ ） ］× １ ０ ０ 。式 中 Ｉ 为 处 理 区 防 治后 虫 数 ， Ｉ 为 处 理 区 防治 前虫数 ， Ｃ 为对 照 区防 治后 虫数 ， Ｃ 为 对照 区 防治 前虫数 。
奇农素 与 １ ５ ％ 茚 虫威 混 用 防 治棉 铃 虫试 验 初探
倪 娜， 罗 巨海 ， 袁 立文 ， 孙盈 萍 ， 王 芹 （ 新疆 兵 团第 八 师一 四七 团， 新疆 石河 子 ８ ３ ２ ０ ４ ５ ）
取样 ， 每点 连 续 取 ５ Ｏ株 调 查 棉 铃 虫 幼 虫 数 。２ ０ １ ２
年： ６月 １ ０ Ｅ ｌ 在 １ ９连 １ ８ — ４ 棉 田（ ８ ． ８ ｈ ｍ ） 、 １ ８连
８ － ３ 棉 田（ ８ ．６ ７ ｈ ｍ ） 、 １ ４连 １ ３ — ２ 棉 田（ ９ ． ２ ７ ｈ ｍ。 ） 分 别 按 Ａ、 Ｂ处 理用 量 混配 药液 ６ ０ ０ ｋ ｇ・ｈ ｍ 用 喷药 机 于 ６ ： ０ ０ —１ ０ ： ０ ０和 １ ８ ： Ｏ ０ —２ ２ ： Ｏ Ｏ喷 施 ， 防治 １ 代 棉 铃虫 ， ３块棉 田共 ２ ６ ． ７ ４ ｈ ｍ ； 另 于 ７月
１ ． ３试 验 方 法 与 数 据 处 理
２ ０ １ １ 年 于第 ２代 棉 铃 虫 幼 虫 发 生 期 （ ７月 １ ０ 日） ， 分 别 按 Ａ、 Ｂ处 理 用 量 混 配 药 液 ７ ５ ０ ｋ ｇ・
ｈ ｍ～， 采取 机 动喷 药机 喷施 。喷后 １ ， ３ ， ７ ， １ ５ ｄ分 别
收 稿 日期 ： ２ ０ １ ２ － １ 卜２ ６
由表 １可见 ， 按 每 公 顷奇 农 素 ３ ０ ０ ｇ和 １ ５ 茚 虫威 ３ ０ ０ ｍＬ混用较 常规用药 １ ５ 茚虫威 ３ ０ ０ ｍＬ ＋ 磷酸二 氢钾 １ ５ ０ ０ ｇ ， 喷施 后 １ ｄ ， ３ ｄ ， ７ ｄ防治效 果分 别提高 一５ ． ５ ６ ， 一１ ６ ． ６ ７ ， ｌ １ ． １ １ 百 分点 ； 施药 后 １ ５ ｄ ， 对 已蛀棉 铃 内的 ４龄 、 ５龄 幼虫 作用 显 现 ， 其 腐 尸可 见于铃外 部 ， 防效 达 ｉ ０ ０ 。２ ０ １ １ 年 ７月 ２ ０ Ｅ ｌ 至 ８ 月２ ０ Ｅ ｌ 调查 ， 未见棉铃虫 幼虫在棉 田危 害活动 。 ２ ． ２ ２ ０ １ ２年试 验结 果 ２ ０ １ ２年 ３月 ２ ５ —３ ０日调 查 ， 试验 地 块 田间棉 铃虫 虫 口密 度 为 ０ ． １ １头 ・ｍ～， 棉 铃 虫 蛹 成 活 率 ９ ４ ． ５ ， 与２ ０ １ １年 发 生 量基 本 一 致 。为确 保 ２ ０ １ ２ 棉 花持 续 增 产 ， 团病 虫 测 报 站 为 棉 花 生 产 保 驾 护 航， 集 中精 力 狠 抓 第 １代 棉 铃 虫 的 防 治 ， 严 防第 ２ 代， 杜绝 第 ３代棉 铃虫 在棉 田危 害 。 ２ ０ １ ２年 ６月 ８ —１ ０日分别 调查 １ ９ 连 １ ８ — ４ 棉 田８ ． ８ ｈ ｍ 、 １ ８ 连 ８ － ３ 棉田 ８ ． ６ ７ ｈ ｍ 、 １ ４连 １ ３ — ２ 棉田９ ． ２ ７ ｈ ｍ。 ， 第 １代棉 铃 虫 为 中度 发 生 ， 均 应 防 治 。其 中 １ ８ — ４ 棉 田百株有虫株为 １ １株 ， 有 ２龄 幼虫 １ １头 ； ８ — ３ 棉 田有 虫 株 为 １ ３株 ， ２龄 幼 虫 为 ｌ ｌ 头， ３龄幼虫 为 ２头 ； １ ３ — ２ 棉 田百株 有虫 株亦 为 １ ３株 ， 有 ２ 龄幼虫 １ ２头 ， ３龄幼 虫 为 １头 。６月 １ Ｏ 日用 药 ， 药后 １ ｄ ， ３ ｄ ， ７ ｄ ， １ ５ ｄ调 查 效 果 ， 结果 见
２结 果 与分 析
２ ． １ ２ ０ １ １ 年 试验 结果
ｌ 材 料 和 方 法
１ ． １试验 药剂 及棉 花 品种
奇农素， 重 庆神 农科 技有 限开 发公 司生 产 的 粉 剂； 进口１ ５ 茚 虫威 ， 美 国杜 邦公 司 生产 。棉 花 品 种 为新 陆早 ４ ８号 ， 非 抗 虫棉 。
长， 提高 产 量和 品质 关键 词 ： 奇农 素 ； 棉花 ； １ ５ ％ 茚虫威 ； 棉铃虫； 防效 中图分 类 号 ： ￥ ４ ３ ５ ． ６ ２ ２ 文献 标 志码 ： Ａ 文章编 号 ： １ ０ ０ ０ ６ ３ ２ Ｘ（ ２ ０ １ ３ ） ０ ６ — ０ ０ ２ ７ — ０ ２
ＮＩ Ｎａ ，Ｌ ＵＯ Ｊ ｕ － ｈ ａ ｉ ，ＹＵＡＮ Ｌｉ ’ ｗｅ ｎ，Ｓ ＵＮ Ｙｉ ｎ ｇ － ｐ ｉ ｎ ｇ，ＷＡＮＧ Ｑｉ ｎ
摘要 ： ２ ０ １ １ —２ ０ １ ２年 ， 在１ ４ ７团棉 田进行 奇 农 素和新 型杀 棉铃 虫剂 １ ５ 茚虫 威 混配 防治棉 铃 虫试 验 ， 结 果 表 明奇 农 素和 茚虫 威混 配使 用 可 提 高 防效 ， 在 蕾铃 期使 用 防 治棉 铃 虫 效果 明 显； 同 时还 可 以促 进 棉 花 生
棉 花 是新 疆 兵 团 １ ４ ７团场 经 济 支 柱 产 业 。近 年来 危 害棉 花 生 产 的 害虫 数 量 增 多 引起 棉 花 大 量 减产 ， 如 ２ ０ ０ ４年 ８月 中 旬 棉 铃 虫 暴 发 成 灾 ， 全 团
８ ０ ０ ０ ｈ ｍ 棉 花 减产 ５ １ 。
１ ． ２试 验 设 计
试验分 ３ 个处理 ， Ａ为每 公 顷用奇 农 素 ３ ０ ０ ｇ ＋ １ ５ 茚虫威 ３ ０ ０ ｍＬ， 为试 验用药 ； Ｂ为 每公顷用 １ ５ 茚虫威 ３ ０ ０ ｍＬ ＋磷 酸二 氢钾 １ ５ ０ ０ ｇ ， 为常 规处 理用 药； Ｃ为空 白对 照 ： 等 量 清 水 喷施 。２ ０ １ １年试 验 区 、 常规 区、 空 白区 面积 分 别 为 ２ ， １ ， ０ ． ８ ｈ ｍ ２ ； ２ ０ １ ２年 ６ 月 １ ０日 ３种处理 面积分别 改为 ７ ， １ ， ０ ． ６ ７ ｈ ｍ。 。
１ １日晚 间 ２ ０ —２ ４时用喷 药机对 上 述 ３块棉 田按 Ａ 处 理剂 量 配 制 药 液 ７ ５ ０ ｋ ｇ ・ｈ ｍ 进 行全 面喷施。 根据 Ｈａ ｎ ｄ ｅ ｓ ｏ ｎ — Ｉ ｉ ｌ ｏ ｎ公 式 计 算 防 治 效 果 。其 公 式
奇农 素螯 合 农 肥 是 由 多种 微 量 元 素 和 氨 基 酸 螯合 而成 ， 含 有促 长增 效 剂 ＜８ ８ Ａ， ｏ 氨基酸≥１ ０ ， 锌硼 ≥ １ ０ ， 硒 ５ ～１ ０ ｍＩ ・ｋ ｇ 。２ ０ １ １ —２ ０ １ ２年 对奇 农素 与新 型 杀棉 铃 虫 剂 １ ５ 茚虫 威 混 配 防治 棉 铃 虫进 行 了试验 。
Ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ Ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｓ ｏ ｆ Ｑ ｉ ｎ ｏ ｎ ｇ ｓ ｕ ａ ｎ ｄ １ ５ ％ ｏ ｆ Ｉ ｎ ｄ ｏ ｘ ａ ｃ ａ ｒ ｂ Ｍｉ ｘ ｅ ｄ ｔ ｏ Ｈｅ ｌ ｉ ｃ ｏ ｖ ｅ ｒ ｐ ａ ａ ｒ ｍｉ ｇ ｅ ｒ ａ
为： 防治 效 果 （ ） 一［ １ 一（ Ｉ ×Ｃ ｂ ） ／ （ Ｉ ｂ ×Ｃ ） ］× １ ０ ０ 。式 中 Ｉ 为 处 理 区 防 治后 虫 数 ， Ｉ 为 处 理 区 防治 前虫数 ， Ｃ 为对 照 区防 治后 虫数 ， Ｃ 为 对照 区 防治 前虫数 。
