印度组建网络部队目标直指中国巴基斯坦

文献引用格式：吕玮，万兵，龚汉卿.印度网络空间作战力量研究[J].信息安全与通信保密，2021(4):17-25.LV Wei,WAN Bing,GONG Hanqing.Overview of India's Cyberspace OperationCapabilities^].Information Security and Communications Privacy,2021(4):17-25.印度网络空间作战力量研究*吕玮，万兵，龚汉卿(中国电子科技集团公司第三十研究所，四川成都610041 )摘要：网络战是现代战争中至关重要的作战手段，并有可能决定未来战场的胜利者。

考虑 到印度的体量和其在美国印太战略中的地位，印度今后可能会在包括网络战在内的国际竞争 中扮演越来越重要的角色。

以下介绍了印度在网络安全方面的政策导向，梳理了印度政府和 军队中与网络作战有关的体系架构，并探讨了印度网络作战能力的主要问题和发展趋势。

关键词：网络作战；网络安全；印度；国防网络局；印度计算机应急响应组；国家关键信息 基础设施保护中心中图分类号：TN915.08 文献标志码：B文章编号：1009-8054(2021)04-0017-09Overview of I ndia's Cyberspace Operation CapabilitiesLV Wei,WAN Bing,GONG Hanqing(No.30 Institute of CETC, Chengdu Sichuan 610041, China)Abstract: Cyber warfare is a vital means in modern warfare and the winner in future battlefield may depend on it. In consideration of India's size and position in the India-Pacific Strategy of United States, India may play an increasingly important role in international competition in the future, including cyber warfare. This paper introduces India's policy orientation in terms of cyber security, describes the cyber warfare architecture within India's government and armed forces, and discusses the main issues and trends of India's cyber warfare capabilities.Key words: cyber operation; cyber security; India; defense cyber agency; CERT—In; NCIIPC* 收稿日期：2021-03-12；修回日期：2021-03-25 Receiveddate:2021-03-12; Revised date:2021-03-25APR2021 |信息安全与通信保密|170引言过去十年来，随着各国对网络的依赖程度 曰益加深，网络空间已成为国家间冲突的最新 舞台。

中国战略的现状及未来美智库战略预测公司负责人弗里德曼3月6日发文针对中国战略现状及未来展开了分析，指出虽然中国陆基导弹系统强大，但却存在容易受到巡航导弹、飞机、无人机攻击和其他类型攻击的弱点。

而且，中国打持久战的能力有限，其导弹战略也只有在有效侦察能力配合下才能发挥作用。

文章称，维护国内安全是当前中国最重要的核心战略利益，而国家安全取决于对四个非汉族缓冲区的控制：东北、内蒙古、新疆和西藏。

确保这些地区的安全，意味着中国可免受来自西部草原以及南部印度或东南亚国家的任何直接攻击。

控制这些缓冲地区不但为中国提供了丛林、高山、草原和西伯利亚荒原等难以跨越的地理屏障，还为其提供了可把任何敌对者置于劣势的防御纵深。

目前，中国西藏和新疆地区一直不安定，其中以西藏的情况最为棘手。

只要印度和中国仍被喜马拉雅相隔，两国就不可能发生直接大规模冲突。

两国都经受不起在那种地形中的大规模战争。

不过，如果中国和印度要穿过喜马拉雅，在山系另一侧建立军事存在，那么两国会出现彼此威胁的情况。

对印度而言，如果中国部队大规模进入巴基斯坦，那么这种威胁就会出现。

对中国而言，如果大规模印度部队进入西藏，这种威胁也会出现。

因此，中国一直做势派大量部队进入巴基斯坦，但实际上巴基斯坦对中国的实际驻军并不感兴趣——哪怕是针对印度的。

而且，中国也无意在巴基斯坦采取安全行动。

同样的，在西藏发生重大变动时，印度也不会派军进入。

对印度来说，虽然没有中国部队的独立西藏会很有吸引力，但其却并不想向那里派驻大量部队。

西藏发生动乱可能会得到印度的稍许鼓励和支持，但并达不到威胁中国控制的程度。

中国的重点是维持国内稳定。

维持国内稳定要求资源转移，而这反过来要求中国沿海经济持续强劲增长，以产生资金来流往内陆。

如果出口流动和原材料进口活动停止，国内收入会迅速下降至可能发生政治动乱的程度。

（现在的中国不可能发生变革，但社会紧张局势正在加剧，中国必须利用其安全机构和解放军和控制这些紧张局面。

印度军事战略印度军事战略的演变印度独立后迄今，其军事战略在保持霸权主义的进攻性和侵略性之下，随着综合国力的发展和世界形势的变化，紧紧围绕国家的根本战略目标，不断调整军事战略的内容.其军事战略大致经历了三个发展阶段，推行了三种不同的军事战略。

一、“西攻北进”战略(1947-一1961年)1947－1961年间，印度执行“西攻北进”军事战略。

西攻，是指对巴基斯坦在军事上实行进攻政策.北进是指在对巴基斯坦保持进攻势头的同时，对我国领土推行蚕食的“前进政策”。

自印度独立至五十年代中期，由于印度独立不久，尚未摆脱英国殖民体系。

国内阶级斗争、民族矛盾、教派矛盾的角逐加剧。

其军队和武器装备基本上是英殖民者遗留下来的;国防预算开支很小(整个50年代，其国防开支每年平均占国民生产总值的比例仅为1.8％左右)，军力比较弱.在这种情况下，其军事活动主要限于国内。

与此同时，因印、巴分治的克什米尔领土归属问题，印度在军事上对巴采取进攻政策，以此来解决两国边境的领土归属间题。

于是，印度在1947年10月向巴基斯坦挑起了长达14个月的克什米尔战争。

印度抢占2/3的克什米尔领土后，为巩固在克什米尔地区已取得的成果，保持对巴基斯坦的军事优势和进攻势头。

将绝大多数军队部署在印巴边境，对巴形成进攻之态势。

五十年代中期以前，中、印两国比较友好.但到五十年代末期之后，印度称霸扩张的野心开始显露，妄图吞并我国整个西藏，策动西藏上层叛乱，企图使西藏脱离中国归印度势力范围，并把其军队推进至非法的“麦克马洪线”前沿(1959年8月，印宣布“麦线”以南地区由其陆军接管)，逐步将军事矛头指向我国，对我国推行所谓的“前进政策”，不断越线大肆入侵，蚕食我国大片领土(蚕食我领土9.245万平方公里)。

同时，又对我国另3.3万平方公里的土地提出领土要求.印度蚕食我国领土和对我领土的要求，实质上是继承了英帝国主义者在中印边境地区的“前进政策”的衣钵。

在整个这一时期，印度军事战略的主要内容是:保证巩固印度的独立和发展国民经济;针对巴基斯坦适度扩充军事实力(其总兵力由印巴分治时的30万人增加到60万人)，以保持对巴的军事优势，不使巴威胁印度的安全;把英殖民军“印度化”，统编全国各土邦王公的部队;注意加强中印边境的军事力量，逐步推行以蚕食中国领土为目的的“前进政策”。

对中国国防的认识摘要：当今世界正处于旧格局解体走向新格局的过渡时期，是处在由二极世界向多极世界过渡时期。

世界形势变化多端，国际环境十分复杂、严峻，中国国防面临着严峻的挑战！我们中华民族要从容应对，居安思危。

本文由以下各方面阐述我对中国国防的具体认识：一、中国周边安全环境。

二、美国对中国的包围圈。

三、台湾问题与祖国统一。

四、面对当今国际大环境，我们大学生应如何做。

关键词：周边安全美国包围圈台湾问题贡献力量世界多极化当今世界主题是：和平与发展。

21世纪以来，随着全球化进程的加快以及地区力量的急剧变化，中国国际形势将继续处于快速变化之中。

虽然国际形势日渐缓和，但霸权主义和强权政治依然横行。

我国既要加速发展，也要确保安全。

“国富”“兵强”是我国屹立于世界民族之林的两大支柱。

中国是发展中的社会主义大国。

中国以《联合国宪章》与和平共处五项原则为基础，主张各国政治上“相互尊重，共同协商，而不应把自己的意见强加于人”，在经济上“相互促进，共同发展，而不应造成贫富悬殊，在文化上“相互借鉴，共同繁荣”；在安全上“相互信任，共同维护，树立互信、互利、平等和协作的新安全观，通过对话和合作解决争端，而不应诉诸武力或以武力相威胁，反对各种形式的霸权主义和强权政治”，以改变国际旧秩序，建立公正合理的国际新秩序。

进入新世纪以来，日本试图走向政治大国，印度军事力量悄然崛起，克什米尔屡衅争端，南中国海波起云涌，美国又加紧了对中国的军事与经济的封锁，台独势力在美国的支持下，一直阻碍两岸的和平统一，境内的疆独藏独势力活动猖獗，破坏国内的和平安定。

中国国防无论在国外还是在国内仍面对着巨大压力！一、中国周边安全环境。

（1）我国北方邻国有：俄罗斯、蒙古、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦和塔吉克斯坦。

俄罗斯作为前苏联的继承人与中国的关系进一步改善。

在政治领域，两国高层领导人频频互访，积极对话；在经济领域，两国经贸关系虽然经历一个从剧增、锐减到逐步回升的过程；在军事领域，两国军事互访不断增多，军事技术合作不断加强；在国际事务中，两国的合作也在加强。

名词解释两条线战略：概述：是指20世纪60年代苏联修正主义加紧危害新中国，中国必须同时应对美帝苏修两大敌人的情况下提出来的外交方针。

背景：从20世纪50年代后期开始,国际局势出现了大动荡、大分化、大改组,当时国际政治主要矛盾开始发生变化，美苏争霸过程中出现缓和的迹象，中苏分裂，使确立于建国前夕并在50年代主导中国对外关系的“一边倒”政策失去存在的意义, 其结果不仅使我国在与美国抗衡中失去强大的依靠力量,而且在国际舞台上又增加了一个强大对手。

中美关系没有明显改善，我国也逐步走上同时与两个超级大国对抗状态的道路。

同时，帝国主义殖民体系崩溃。

国内对社会主要矛盾的判断发生变化，强调阶级斗争，防止资本主义复辟，中国成为核国家。

对于外交与国际事务，主张支持左派政权，筹备第二次亚非会议，世界范围内的农村包围城市。

为了增强同美苏两霸对抗的力量,毛泽东把我国的外交重点转向亚非拉国家,谋求与广大亚非拉国家结成反帝、反霸国际统一战线,从此,我国的外交进入既反美又反苏的“两条线”战略时期。

内容：团结广大亚非拉国家，反对帝国主义、修正主义和各国反动派，推进世界革命。

积极评价：（1）、有力地支持了亚非拉国家的民族解放运动,扩大了亚非拉国家的独立自主力量,改变了世界政治地图--改变了联合国成员的结构，为世界和平与发展做出贡献。

（2）、最大限度地发挥了中国当时的软实力--革命经验，借推进世界革命，进一步巩固了独立自主权。

（3）在实力悬殊的劣势下顶住了美苏夹击，而且突破了美国长期对我遏制的局面, 维护了国家主权与民族尊严，迎来了建国后的第二次建交高潮，大大提高中国对世界人民的影响力。

消极评价：（1）、在强调维护国家利益的问题上片面强调国家安全,忽视国家的发展。

“两条线”战略片面夸大美苏对我国安全的威胁,结果导致毛泽东对战争与和平的估计出现错位,夸大战争的威胁,影响和削弱了经济建设。

此外,由于受美苏压制的刺激,过分排斥发达国家先进技术,缺乏对接世界先进技术的主动性,片面强调自力更生搞建设,错失发展良机。

⾮传统安全对中国未来周边环境的影响2019-07-07受美国全球战略重⼼东移、重返亚太步伐加快，中国崛起势头强劲、周边国家借美抑华意图加深等内外因素影响，中国周边安全环境⽇趋复杂。

其中⾮传统安全领域的威胁不断上升，尤其在恐怖主义、核安全、⽹络安全、⽔源争端、能源安全、⾛私等问题上⾯临严峻挑战。

妥善应对⾮传统安全挑战，对中国未来维护周边稳定、赢得战略主动意义重⼤。

中国周边⾮传统安全挑战加剧中国周边地缘环境复杂，邻国众多且情况各异，各种敏感问题、热点区域汇聚，民族、宗教、边界、资源等各种⽭盾交织，成为中国周边⾮传统安全挑战上升的源头。

另⼀⽅⾯，随着两极格局结束，中国周边环境和平因素增长，⼤规模外敌⼊侵等传统安全威胁减弱，但是⾮传统安全挑战对中国周边环境的影响在加⼤，并越来越不容忽视。

同时，美国加紧部署“重返亚太”，对中国周边环境施加影响的能⼒增强，⽽周边国家对中国崛起的猜疑增多，两者相互借助使中国在周边⾯临的⾮传统安全挑战将更加严峻。

⼀、恐怖主义威胁上升“9·11”事件后，恐怖主义活动对中国周边安全环境的威胁逐渐上升。

西南部南亚地区⼀度作为“基地”组织的⼤本营，各种恐怖活动猖獗。

美国在阿富汗的反恐战事成效有限，阿富汗和巴基斯坦境内的塔利班等极端势⼒虽受重创然势⼒犹存，恐怖袭击频发，其外溢效应极⼤刺激了中国西部地区“三股势⼒”再趋活跃。

西北部中亚地区安全形势局部动荡，恐怖势⼒活动频繁的塔吉克斯坦东部、吉尔吉斯斯坦南部和乌兹别克斯坦费尔⼲纳⾕地与中国南疆邻近，“乌兹别克斯坦伊斯兰运动”、“伊扎布特”等宗教极端组织趁机加⼤对中国边疆地区的渗透。

尤其是“疆独”组织“东伊运”与“基地”、塔利班等联系密切，长期接受其培训、资助和武装庇护，仿效“圣战”⼿法，在新疆地区不断制造暴⼒恐怖事件。

同时，暴⼒倾向⽇益加剧的“藏独”势⼒也加紧与境内外分裂势⼒串联，以“藏青会”为代表的激进组织极⼒主张，在中国境内开展包括⾃杀式袭击在内的恐怖活动。

普通高等学校军事理论课考试试卷考试形式：考试时间： 120 分钟满分：分2、密封线外不得有姓名及相关标记。

一、填空题（每题1分，共10分）得分（）1、信息化战争的基本特征是武器装备信息化_______、作战要素一体化、作战效果精确化、作战样式多样化、战场行动快速化。

2、目前美军将C4ISR发展为C4IKSR，这里的“K”代表_____________。

3、_____________将是信息战技术的主要发展方向。

4、与“以镒称铢”相匹配的军事含义是_______________。

5、信息化战争作战要素一体化主要体现在_______、作战行动一体化、作战指挥一体化、综合保障一体化。

6、我国倡导的新安全观的核心是互信、______、平等、______。

7、毛泽东指出：“历史上的战争分为两类，一类是正义的，一类是非正义的。

一切进步的战争都是_______________的，一切阻碍进步的战争都是_______________的。

”8、_________是争取时间，保障部队快速实施机动，夺取战争主动最有效的措施。

9、江泽民提出的两个历史性课题是_______________、不变质。

10、信息化战争的产生与发展，是当代社会政治、经济、科技、军事、_______等多种因素综合作用的结果。

二、单项选择题（在括弧里填写适当的字母，每题1分，共10分）得分（）1、( )是由计算机系统开发者或程序员按一定的系统特定条件设计的、蓄意埋置在系统内部的一段特定程序。

A、“蠕虫”程序B、“特洛伊木马”程序C、截取程序D、逻辑炸弹2、（）是一种利用卫星定位实现精确制导的新技术，一般用于攻击地面静止目标。

A、遥控制导B、卫星制导C、惯性制导D、匹配制导3、地地战略导弹飞行轨迹分为地地弹道战略导弹和地地巡航战略导弹。

射程在（）以上。

A、800千米以内B、2000千米C、6000千米D、1000千米以上4、信息化战争产生与发展的重要推动力量是（）。

《印度时报》2月6日发文称，在面对海、陆、空以及太空这四大“现实战场”之后，印度还需要非常认真地对待“虚拟的前线”。

报道鼓动印度开启设立全面军事网络指挥部的计划，而不是零零散散地采取措施加固网络安全，以此防范来自中国、巴基斯坦以及其他国家的“网络谍战”和其他攻击。

报道称，2月5日的慕尼黑安全会议详细阐述了关于网络安全和网络战的研究。

专家称，新出现的如一年前用于破坏伊朗核计划的Stuxnet“蠕虫”等“网络武器”，已经改变了整体安全形势，影响力几乎可以媲美1945年美国首次使用原子弹。

“有人在和平时期运用网络武器对伊朗的基础设施发动物理攻击。

这是一种新级别的武器，导致伊朗1000台离心机被自我摧毁。

”美国前中情局局长迈克尔·海登称。

瑞典外交部长卡尔·比尔特也对恐怖分子掌握网络武器后带来的风险表示担忧，这种风险甚至可能大于核武器带来的威胁。

“窃取信息和使用Stuxnet将会变得更加容易，但是却比使用核武器还要危险。

”比尔特表示。

俄罗斯网络专家尤金·卡巴斯基则警告称，发达国家自从在信息技术层面实现最大程度的联通之后，他们就将成为网络战的“主要受害者”。

《印度时报》称，严密组织的网络攻击行动能够导致一个国家的军事和战略网络、电网、银行和通信等系统陷入瘫痪。

此外，与导弹或核弹攻击不同，网络攻击的发起者通常不为人知，也无法发动追踪展开打击报复行动。

Stuxnet就是例证，虽然有人指责“蠕虫”病毒来自以色列或美国，但是确切来源仍是未知。

不过显而易见的是，这种病毒是某个资源富有的国家机构的手笔，并非出自那些非国家行为体的黑客之手。

报道称，鉴于此，美国和英国等世界上数个国家已经成立了网络部队，用于阻扰来自任何时间任何地点的致命性网络攻击。

而让印度担心的是，印度安全机构称“中国也拥有这样的部队”。

因而印度也需要设立网络部队来“守卫虚拟世界”。

“有人在和平时期运用网络武器对伊朗的基础设施发动物理攻击。

印度的安全战略构想与中印边界问题长期以来,印度政府为确保自己在中印边境地区非法侵占的大片中国领土,不顾历史事实,并否认自己原来的郑重声明,声称中印边界线已经为百年来的条约和协定所划定,非法的“麦克马洪线”是合法的中印边界线,且诬称已得到了中国政府的认可;坚持以喜马拉雅山分水岭为划界原则,并以其单方面的划界为中印双方谈判的基础。

这种英印殖民政府的遗风和强加于人的做法同中印两国共同倡导的和平共处五项原则及互谅互让原则背道而驰,自然遭到了中国的反对。

实际上,这只是问题的表面,略加思考,我们就不难发现:在中印边界问题上,印度方面有其更为深层的且具有很强延续性的战略考虑。

即印方一直把维护其国家安全作为其对华政策的基点。

从根本上说,这种战略考虑是中印地缘政治现实和印方领导人传统战略思维综合作用的结果,也是妨碍中印边界问题公正、合理解决的症结所在。

有鉴于此,本文拟就有关问题做些探讨。

一、中印边界问题的历史由来作为人类文明的两大发源地,中印两国都曾为人类社会的发展做出过重大的贡献,并有着长期友好的历史。

只是到近代,英国殖民主义者统治印度以来,为侵略中国并出于同俄国在中亚争夺,进而维护南亚安全的战略考虑,英印政府决心控制和侵占中国的西藏地区,将西藏作为中国同英印之间的“缓冲国”。

11 英国在南亚次大陆奉行的“前进政策”19 世纪以来,英国为了进一步拓展其殖民势力,并同老对手俄国在中亚地区争夺殖民利益,进而保障英属印度的安全,提出了关于英属印度的安全战略,即所谓的“前进政策”(Forward policy) 。

英国认为,英印的陆地边境,特别是西北部和北部边境地区,是英国在防卫其南亚大陆殖民体系中的薄弱环节。

从地缘战略角度来看,同英印毗邻的一些国家和地区如阿富汗、不丹、尼泊尔、中国西藏,其作用因俄国南下的强劲势头而无可比拟地增长了。

“前进政策”就是要把英国统治扩张到那些同英印相邻或距离更远的国家中去,从而巩固和增强英印当局在印度北方边界上的防务能21 英印当局对中国西藏的企图:建立“缓冲国”在英国防卫英印安全体系中,中国西藏具有十分重要的战略地位。

当代中国外交名词解释4.0名词解释两条线战略：概述：是指20世纪60年代苏联修正主义加紧危害新中国，中国必须同时应对美帝苏修两大敌人的情况下提出来的外交方针。

背景：从20世纪50年代后期开始,国际局势出现了大动荡、大分化、大改组,当时国际政治主要矛盾开始发生变化，美苏争霸过程中出现缓和的迹象，中苏分裂，使确立于建国前夕并在50年代主导中国对外关系的“一边倒”政策失去存在的意义, 其结果不仅使我国在与美国抗衡中失去强大的依靠力量,而且在国际舞台上又增加了一个强大对手。

中美关系没有明显改善，我国也逐步走上同时与两个超级大国对抗状态的道路。

同时，帝国主义殖民体系崩溃。

国内对社会主要矛盾的判断发生变化，强调阶级斗争，防止资本主义复辟，中国成为核国家。

对于外交与国际事务，主张支持左派政权，筹备第二次亚非会议，世界范围内的农村包围城市。

为了增强同美苏两霸对抗的力量,毛泽东把我国的外交重点转向亚非拉国家,谋求与广大亚非拉国家结成反帝、反霸国际统一战线,从此,我国的外交进入既反美又反苏的“两条线”战略时期。

内容：团结广大亚非拉国家，反对帝国主义、修正主义和各国反动派，推进世界革命。

积极评价：（1）、有力地支持了亚非拉国家的民族解放运动,扩大了亚非拉国家的独立自主力量,改变了世界政治地图--改变了联合国成员的结构，为世界和平与发展做出贡献。

（2）、最大限度地发挥了中国当时的软实力--革命经验，借推进世界革命，进一步巩固了独立自主权。

（3）在实力悬殊的劣势下顶住了美苏夹击，而且突破了美国长期对我遏制的局面, 维护了国家主权与民族尊严，迎来了建国后的第二次建交高潮，大大提高中国对世界人民的影响力。

消极评价：（1）、在强调维护国家利益的问题上片面强调国家安全,忽视国家的发展。

“两条线”战略片面夸大美苏对我国安全的威胁,结果导致毛泽东对战争与和平的估计出现错位,夸大战争的威胁,影响和削弱了经济建设。

此外,由于受美苏压制的刺激,过分排斥发达国家先进技术,缺乏对接世界先进技术的主动性,片面强调自力更生搞建设,错失发展良机。

中印争议地区实际控制中印争议地洞郎地区实际控制的?从6月26日起，中国外交部、国防部连续对印度媒体“爆料”的“中印边境两军对峙”事件进行表态，小编整理了中印实际控制线现状，欢迎阅读!中印争议地区实际控制_中印1959年实际控制线_中印实际控制线现状擅闯中国领土、叫嚣不惧开战，印度要搞什么?最近，中印边境不太消停。

从6月26日起，中国外交部、国防部连续对印度媒体“爆料”的“中印边境两军对峙”事件进行表态，外交部发言人更是拿出照片，证明印度边防人员非法越境”;而据印度媒体报道，印度陆军参谋长号称，印度此次是在为“2.5线战争”做准备，应对中国、巴基斯坦和国内的安全威胁，并声称“2017年的印度已经和1962年不一样了”。

所谓“2.5线战争”，提法来源于1960年代冷战时期的美国。

当时美国担心苏联和中国在欧亚的威胁，提出要“在欧洲应对一场大规模战争，同时在亚洲应对一场大规模战争，在世界其他地区应对一场小规模地区冲突”(1+1+0.5)。

至于1962?那一年的中印边境自卫反击战，印度的结局是“惨败”。

那么，回到这次，到底边境上的冲突是什么情况?事端其实，根据印度媒体的报道，这场对峙从6月16日起便已开始。

印度的说法是，“印度莫迪听取了国家安全顾问和外交部长的报告，称中方使用推土机拆掉了印度之前设立的碉堡，但双方边防部队没有发生争吵和直接的肢体冲突”。

不过，印度媒体的报道也前后矛盾。

之前，该国媒体称“中国军队越过锡金段边界线入侵印度领土”;28日《印度斯坦时报》则援引该国陆军参谋长的话说，“印度领土并未遭受入侵”。

而根据中方外交部、国防部的回应，事情的缘由则是解放军在洞朗地区进行道路施工时，印度边防人员越过中印边界的锡金段，进入中方境内，阻挠中方施工。

陆慷展示的照片可以清晰看到，印度士兵和车辆明显越过了作为边界线的分水岭，进入到中国境内。

这张照片拍摄于6月18日。

既然该国陆军参谋长承认“印度并未遭受领土入侵”，为何又要作出“准备2.5线战争”、“印度已非1962年时”这样的强硬表态?这其中有历史和现实两重因素。

我对中国周边安全形势的分析**:***学号：B********我对中国周边安全形势的分析在所有大国的成长过程中，周边问题都在不同程度上起着重要作用，对于中国来说尤其如此。

三十多年来，在全球化和地区化的时代背景下，随着综合国力的不断提升，国际影响力的不断扩大，周边问题，尤其是周边安全问题已经成为中国发展过程中既具有长远意义，又具有现实紧迫性的时代命题。

它不仅吸引了中国决策层的充分关注，而且也得到了中国社会的空前聚焦。

中国是世界上周边环境最为复杂的国家之一。

中国拥有960 万平方公里的陆地疆土，陆地边境线超过2.2 万公里，与朝鲜、俄罗斯、蒙古、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、阿富汗、巴基斯坦、印度、尼泊尔、不丹、缅甸、老挝和越南等14 个国家接壤,军事力量排在世界前25 位的国家中有8 个在中国周边，公开宣称拥有核武器的8 个国家中有4 个在中国周边( 俄罗斯、印度、巴基斯坦、朝鲜) 。

同时，中国还拥有1.8 万公里的海岸线，岛屿岸线长达1.4 万公里，沿海分布着7 300 多个岛屿。

与韩国、日本、菲律宾、印度尼西亚、文莱、马来西亚等六个国家隔海相望。

中国管辖的海域总面积中有若干部分与别国的领土声索主张重叠。

中国共需要与八个海上邻国划界，而当前仅完成了与越南在北部湾的划界。

东海和南海地区的岛礁主权和海域划界争端随时影响着中国的海洋安全。

还有如新加坡、泰国、柬埔寨和澳大利亚等相当数量的国家与中国虽不直接接壤，却始终在周边地区问题中发挥着特殊的作用。

此外，尽管美国从地理位置上与中国相距较远，但因为其在东亚、中亚和中东等地区的军事、政治、经济全面存在以及全球性的影响，所以，美国势必要在中国的周边问题领域中发挥重要作用。

中国作为邻国最多国家，地缘矛盾最多，最复杂的战略主体与周边国家在领土、领海等权益上，存在巨大问题，而影响我国周边安全的主要因素有：恐怖主义、宗教权端势力、民族分裂势力、领土纠纷、霸权主义和强权政治。

俄罗斯网络攻击已应用于实战俄军把防止和对抗网络信息侵略提高到国家战略高度，成立了向总统负责的总统国家信息政策委员会，陆续制定了网络信息战相关规划，以加强对信息化建设的领导和协调，加快信息基础设施建设。

为确保在网络信息对抗中占据主动，俄军建立了特种信息部队，负责实施网络信息战攻防行动。

如今，网络信息战已经被俄军赋予了极高的地位——“第六代战争”。

据报道，俄罗斯军方拥有大型“僵尸网络”、无线数据通讯干扰器、扫描计算机软件、网络逻辑炸弹等多种网络攻击手段。

目前俄军正在研发的远距离病毒武器，能对敌方的指挥控制系统构成直接威胁。

在2008年俄格冲突中，俄军对格政府与媒体网站实施了网络致瘫攻击，很好地配合了军事行动。

总体看，俄军的网络战能力虽然不如美军，但也具有较强的网络对抗侦察、渗透能力和整体破网能力。

日本组建“网络空间防卫队”日本防卫省于2011年建立“网络空间防卫队”，由防卫相直辖，负责全时监视防卫省和自卫队的网络，应对潜在网络攻击。

在此之前，自卫队已组建一支网络战部队，由计算机专家组成，共5000余人，专门从事网络系统的攻防工作。

当前，该部队已经具备了较强的网络进攻实战能力。

此外，日本自卫队每年组织多次跨部门网络防护演习，并参加美国的“网络风暴”演习，列席欧美“国际监视与警戒网络”系列演习，为自身网络战部队发展积累了丰富的实践经验。

韩国联合院校招募民间黑客韩军网络司令部创建于2010年，主要负责网络战的筹划、实施、部队训练和技术研发等工作。

网络司令部下设国防网络指挥控制中心，主要任务包括网络防护、网络心理战、网络情报收集等，用以应对全军网络威胁。

韩军积极倡导军地合作，与韩国大学合作创办了网络防御学校，在培养未来网络战力量的同时，招募了一大批具备实战经验的民间黑客。

此外，韩军每年组织与参与的“太极”军演、“关键决心”“乙支自由卫士”联合军演，均把网络战作为重要演习内容。

法国筹划网络防御行动链法国在2013年度《国防与国家安全白皮书》中将网络攻击确定为最大外部威胁之一，明确网络防御力量是法国除陆、海、空军之外的第四支军队。

印度边防管理制度印度作为世界上人口第二多的国家，拥有着丰富的资源和多样的地理环境。

然而，印度的边境安全一直是国家安全的一大重要问题。

印度边防管理制度本文将对印度的边防管理制度进行详细的介绍，包括印度的边境线、印度边防部队以及印度的边防管理政策等方面。

一、印度的边境线印度的边境线总长达到15000多公里，其中包括了与中国、巴基斯坦、孟加拉国、尼泊尔、不丹和缅甸等国家的陆地边界以及与斯里兰卡和马尔代夫的海上边界。

印度的边境线不仅长度大，而且地理环境多样。

在喜马拉雅山脉、丁青高原和克什米尔地区有着高海拔、恶劣天气和复杂地形的边境线，而在东部和西部则有着平原地带的边界线。

这对于印度来说，是一个巨大的安全挑战。

二、印度的边防部队印度的边防部队主要包括了印度陆军、印度海军和印度边防警察。

其中，印度陆军是印度边防的主要力量，负责保卫着印度各个边界线的安全。

印度陆军共有29个边防部队，其中包括了西线边防部队、中线边防部队、东北线边防部队等。

这些边防部队分别负责着印度的边境线在不同地域的守卫和管理工作。

印度海军主要负责着印度的海上边界线的守卫和管理工作。

印度有着较长的海岸线，而且海上的贸易和资源开发对于印度的经济发展具有着极其重要的意义。

因此，印度海军的作用也变得越来越重要。

除此之外，印度边防警察也起着重要的作用。

印度边防警察主要负责着印度的守边工作，属于中央政府的管理体系。

三、印度的边防管理政策为了更好地应对边境安全挑战，印度一直在不断加大对边防事务的投入。

首先，印度陆军不断进行现代化改革，以适应现代战争的需要。

陆军不仅引进了大量的先进武器装备，还加大了对士兵的培训力度，提升了边防警备的能力。

其次，印度不断加强与周边国家的边防合作。

印度与中国、巴基斯坦、孟加拉国、尼泊尔、不丹等国家都签订了边界管理协议，加大了在边界安全方面的合作。

再者，印度也加强了对于边境地区的经济发展和基础设施建设。

印度通过在边境地区投资建设公路、铁路、机场等基础设施，提升了边境地区的居民生活水平，提高了当地居民对于国家的认同感。

国防建设的背景趋势及战略选择【摘要】进入21世纪以来，国际战略环境发生了新的变化，中国国防建设面临着新的时代背景，国际安全战略环境发生了新的变化，以信息技术为核心的新军事变革深入发展。

世界主要国家国防建设呈现出七大发展趋势，国防建设更加体现国家安全和发展利益、更加注重顶层设计和战略规划、更加注重需求牵引、更加注重以理论创新和技术创新为引领、体制编制更加精干高效、更加注重科学管理、更加注重军民融合。

中国国防建设未来发展需要做出五大战略选择，坚持以国家安全需求为牵引，确保国防建设发展的正确方向；坚持以国民经济发展为依据，实现国防建设与经济发展相协调；坚持以现代化为中心，探索中国特色信息化国防建设道路；坚持适应社会主义市场经济，进一步完善军民融合的国防发展模式；坚持以科技创新和理论创新为动力，推进国防建设持续发展。

国防建设是一个动态的发展过程。

自从国家和国防出现开始，国防建设随着时代的发展不断发生变化，并还将随着历史的发展而发展变化。

研究国防建设发展的时代背景、一般规律和发展走向，对于正确把握未来国防建设的发展趋势，指导我国国防建设具有重要的现实意义。

一、中国国防建设的时代背景分析在新的历史时期，国际战略环境发生了新变化，新军事变革加速进行，信息技术快速发展，战争形态发生了重大变化，国防建设发展面临着的新的历史背景和时代环境。

(一)国际安全战略环境发生新的变化当前，国际形势正在发生新的深刻复杂变化。

经济全球化、世界多极化、社会信息化进程日益加快，和平、发展、合作的时代潮流不可阻挡。

国际战略竞争和矛盾也在发展，全球性挑战更加突出，传统安全和非传统安全相互交织，安全威胁的综合性、复杂性、多变性日益明显。

时代主题呈现新的特点与趋势。

正确判断时代主题是制定战略策略的重要依据。

20世纪80年代中期，邓小平洞察国际形势发展变化，提出了和平与发展是当代世界主题的科学判断。

历史发展到今天，21世纪已经走过了最初的十年，国际形势发生了重大变化，但和平与发展这两大主题依然没有发生变化，并且呈现出一些新的特点和趋势。

1971年第三次印巴战争的简介列南亚次大陆爆发第三次印巴战争，美苏在这场战争中分别站在巴印两边，让人仿佛看到第三次世界大战的影子，但你了解1971年的第三次印巴战争吗?下面是由店铺为你提供1971年第三次印巴战争的相关资料，希望能帮助到你。

1971年第三次印巴战争的简介1971年，南亚次大陆爆发第三次印巴战争，美苏在这场战争中分别站在巴印两边，让人仿佛看到第三次世界大战的影子。

限于许多档案尚未公开，对美苏涉入其中的程度说法不一，据《印度时报》报道，印度方面最新解密的文件显示，美国在那场战争中对印度的敌意远比人们想像的强烈，甚至做好了攻击印军的准备。

在1970年之前，美国对印度和巴基斯坦两国采取平衡策略，与两国都建立了盟友关系。

但随着印度与苏联走得越来越近，美国开始警惕起来。

1971年3月，巴基斯坦中央政府下令对东巴基斯坦要求自治的孟加拉民族主义者实行军事镇压，大量难民涌出。

这一事件给了印度打击宿敌的良机，印巴局势顿时剑拔弩张。

此时的美国尽量在印巴之间搞平衡，美国向巴基斯坦表示，应该以政治方式解决东巴基斯坦的自治和独立问题。

7月7日，尼克松的助手基辛格在秘密访问中国途中前往新德里，一方面表示同情东巴难民给印度带来的负担，一方面保证“无论在什么样的情况下，美国都将支持印度对抗来自中国的压力”。

但美国的这种平衡是有限度的，考虑到巴基斯坦在开启中美外交关系上的重要作用，以及印度向苏联的靠近，美国的天平明显向巴基斯坦倾斜。

1971年7月19日，基辛格在与巴方官员谈话中说：“很显然，我们和巴基斯坦有某种特殊关系。

”同一天，基辛格通过苏联驻美大使多勃雷宁向印度传话，希望印度不使用战争手段解决问题。

10月9日，基辛格再次约见多勃雷宁，要求苏联阻止在印受训的4万游击队员返回东巴。

此时的印度积极为自己寻找国际支持。

8月，印度与苏联签订带有军事同盟性质的“和平友好条约”，10月-11月，印度总理英迪拉·甘地访问欧美6国。

王者回归-专栏 > 复制 > 收藏本页首页王者回归 - 个人首页┆控制面板┆搜索┆帮助┆退出王者回归活力地带个人首页给我留言控制面板我的文章我的相册最近更新的BLOG列表秋留荣华国内军事我的笑话精品《娱乐报道》《军情观察》娱乐韩国娱乐SOSO网恋日记煞手修罗雅虎娱乐最新更新的文章列表外媒中日将建石油合资公司为中国网友发明“被自杀”一词获诺女星泽尻绘里香性爱光碟上市疑马英九：就任“总统”后将退到老婆为了养活我坠入风尘《才智》征稿史海回眸：近代中国错失4次现代女友出轨后管我要青春损失费日称中国已经部署了100枚改型印度组建网络部队目标直指中国精彩推荐列表房子,票子和身子狗仔队的技术真专业发表文章印《硬新闻》：每次去中国都让人自惭形秽2008-05-07 10:27:23.0印度《硬新闻》杂志5月号文章，原题：印中拜拜中国有许多东西可供印度政府借鉴。

因为中国正处于实力和影响力的巅峰，而印度被远远甩在了后面。

数天前，财政部长奇丹巴拉姆警告说“印度与中国的差距正在拉大”。

没错，差距还不小。

中国现在人均国民收入接近2400美元，几乎是印度的3倍。

GDP预测表明，这一差距还将继续扩大。

不要忘记，1962年印中交战时，中国人均收入不及印度的一半！当时都认为中印军力是不对称的。

今天，这种不对称局面变得彻彻底底。

中国正处于实力和影响力的巅峰，而我们被远远甩在后面。

距离我上次到中国还不到一年，但变化处处可见。

北京机场三号航站楼令人叹为观止，不仅宏伟，而且高效、整洁。

三周前在海得拉巴，我看到数以千计的人拥去看新机场。

但我们的新机场无论是规模还是设计都那么寒碜。

并不是说因为要举办奥运会，中国的类似大变化只发生在北京，就像英联邦运动会带给印度的变化将只局限于德里一样。

其实，举办奥运只是中国用来庆贺成为世界大国的蛋糕上的糖衣。

在中国，奥运会是一场庆贺国家在抗击贫困、落后和无知的过程中所取得的伟大胜利的盛会，它还是中国的国家精神和意志的体现。

1、柏林墙第二次世界大战后，苏、美、英、法四国分区占领柏林。

1948年柏林被分为东、西两部分。

西柏林离联邦德国约177公里，去联邦德国的通道有4条铁路，4条公路，两条水路和3条“空中走廊”，但东、西柏林之间的边界是开放的。

1961年8月13日，民主德国为了制止公民自由外流和其他非法活动，沿西柏林边界构筑了隔离设施，包括高墙、铁丝网等，45公里横穿市区，120公里包围西柏林，称之为“反法西斯防卫墙”，一般称为“柏林墙”。

东、西柏林交界处开了9个过境站。

1989年11月9日，民主德国开放柏林墙。

1990年7月2日，民德宣布全部拆除柏林墙。

2、杜鲁门主义1947年2月，英国照会美国，声称由于国内经济困难，英国无力继续援助希腊和土耳其，希望由美国承担这项任务。

为防止地中海地区成为苏联的势力范围，并乘机排挤英法在该地区的力量，美国决定接手希腊和土耳其。

1947年3月12日，美国总统杜鲁门在国会两院联席会议上宣读了一篇咨文，声称希腊受到共产党领导的“几千名武装人员恐怖主义活动的威胁”，希腊的邻国土耳其也需要美国支持，否则希腊一旦失陷，不仅直接严重地影响土耳其，“混乱和无秩序状态就很可能扩及整个中东地区”，对全世界都有灾难性。

因此，他要求国会向希腊和土耳其提供四亿美元的援助，并选派美国文职和军事人员参与“重建”。

杜鲁门在解释这篇咨文时说：“这就是美国对共产主义暴君扩张浪潮的回答”，“这是美国外交政策的转折点，它现在宣布，不论什么地方，不论直接或间接侵略威胁了和平，都与美国的安全有关”。

杜鲁门主义是美国公开推行对苏冷战政策的重要步骤，标志着美苏战时同盟的正式破裂，从此，美苏以欧洲为重点的长达半个世纪的冷战全面展开。

3、肯尼迪和平战略与灵活反应战略1961年1月20日，肯尼迪就任美国第三十五届总统。

当时，美国正面临着来自各方面的挑战：美国不但失去了对核武器的垄断地位，而且出现了与苏联之间所谓“导弹差距”；西方世界出现了西欧和日本两个新的经济政治中心，向美国的霸权地位挑战；广大第三世界国家掀起了蓬勃发展的民族解放运动。