第四章：新剑桥学派

浅析新剑桥学派的货币金融学说新剑桥学派是一种重要的经济学派别，该学派的货币金融学说是其重要组成部分。

其理论基础是基于凯恩斯的思想，即货币是经济活动中不可或缺的组成部分，而货币的供给和需求将决定市场经济的运行状态。

本文将从宏观经济的角度，对新剑桥学派的货币金融学说进行浅析。

一、新剑桥学派概述新剑桥学派是由约翰·罗宾逊和尼古拉斯·卡尔多尔分享创立的，其核心思想是基于凯恩斯论述的宏观经济学理论，意在批判新古典派的微观经济学理论，尤其是对于市场缺陷和政府作用的认识。

新剑桥学派强调政府在经济中的重要作用，特别是在经济萎缩和失业问题上，政府干预才是解决问题的最佳途径。

二、货币金融学说新剑桥学派的货币金融学说的核心是主张货币与经济活动密切相关，货币供求关系影响市场经济的运转效果。

该学派认为，货币供给量与经济活动的总货币需求量不平衡，是经济失衡和通货膨胀的直接原因。

因此，衡量货币供给和需求是维持稳健的货币政策的前提。

新剑桥学派强调财政政策，认为国家通过适当的财政政策和货币政策来调控经济才能解决经济问题。

三、货币供求关系新剑桥学派提出经济学中的货币供求关系是经济活动的关键组成部分。

货币供给、货币需求和市场利率之间的相互作用决定了货币市场的投资效果。

信贷机构的货币发放和监管部门对货币政策的实施是货币供求关系的主要因素。

四、政策混合新剑桥学派强调货币政策和财政政策结合的重要性。

货币政策主要是通过政策利率和货币量调节来控制货币供给和需求。

财政政策主要通过政府支出、税收和公债来影响经济活动。

通过将政策利率和财政政策结合，政府可以对市场经济产生更有利的影响，增加政府的减贫和增长目标实现的可能性。

五、总结新剑桥学派的货币金融学说强调了货币供求关系在市场经济中的重要性，并着重在货币和财政政策之间的混合运用上。

政府的角色在市场经济中不容忽视，其对货币供给和需求的监管是维持稳健货币政策和经济发展不可或缺的基础。

新剑桥学派的形成和理论渊源本发纪50年代到60年代的西方经济学界，按英国剑桥大学经济学教授琼·罗宾逊夫人的说法，正处于一个智力高度增长的年代。

由于“凯恩斯革命”的影响，各种新的学说和新的学派不断涌现，其中最引人注目的学派之—，就是新剑桥学派。

新剑桥学派是当代凯恩斯主义的一个重要分支，主要代表人物有琼·罗宾逊、卡尔多、斯拉法、帕西内蒂、约翰·伊特韦尔等人。

由于该学派的主要代表人物都在英国剑桥大学任教，但他们的理论又是以叛离“剑桥学派”（以马歇尔为代表的新古典经济学）为特征的，所以称为“新剑桥学派”；又因其中斯拉法、帕西内蒂等人原籍属意大利，也被称为“英回-意大利学派”。

l936年，凯思斯《通论》一书的出版，在西方经济学界爆发了一场“凯恩斯革命”。

但是，凯思斯的经济学说只是为了解决30年代资本主义世界大规模的经济危机和大量的失业现象而产生的，有着许多的局限性，例如：他使用的是短期的、比较静态的分析方法，没有讨论长期经济增长问题，缺乏对经济波动作动态分析；此外，他也没有讨论价值问题和收入分配问题，缺乏对微观经济的研究。

对此，在第二次世界大战后，美国的一些经济学家，如汉森、萨缪尔森、索洛等人直接把新古典学派的传统的微观经济理论（如边际效用价值论和边际生产力分配论）用来填补凯恩斯经济理论的不足，形成了新古典综合经济理论。

美国经济学家的这些做法遭到了琼·罗宾逊和其他一些经济学家的严厉批评。

他们认为，美国经济学家的这些做法是对凯恩斯经济思想原意的曲解，是向传统经济理论的倒退，是冒牌的凯恩斯主义。

作为曾经和凯恩斯长时共事和密切合作过的剑桥同仁，他们认为，凯思斯的《通论》是努力从传统经济学的束缚中摆脱出来的成果，虽然凯恩斯本人做得并不彻底，这也正说明了从传统理论的束缚中彻底摆脱出来的艰难性，即凯恩斯本人所说的“困难不在新说本身，而在摆脱旧说。

”1因此，新剑桥学派把凯恩斯作为和他们具有相同思想的开托者，以凯恩斯理论的正宗自居，要在凯恩斯理论的基础上进行经济学上的第二次革命。

一、新剑桥学派理论的产生和特点现代凯恩斯主义在继承凯恩斯基本理论的基础上，对凯恩斯的一些具体观点和主张作了许多修正和发展。

现代凯恩斯主义主要分化成两个支派：一个是以英国剑桥大学为中心的新剑桥学派；一个是以美国麻省理工学为中心的新古典综合派，因麻省理工学的所地也叫剑桥，人们有时也将这两大支派的争论称之为“两个剑桥之争”。

新剑桥学派的主要代表人物是琼·罗宾逊(Joan Robinson)、卡尔多（Nichohas Kaldor）、斯拉法（Piero Sraffa）、帕西内蒂（T·Pasinetti）。

由于这些主要代表人物都在英国剑桥大学任教，而他们的理论又叛离了以马歇尔为首的老一代剑桥学派的传统理论，因此被称为新剑桥学派。

新剑桥学派在理论上坚持最彻底的凯恩斯主义，进一步摆脱了以马歇尔为代表的传统理论的束缚。

他们承认资本主义的现实是垄断竞争而不存在自由竞争；强调未来的不确定性对经济的影响；承认价格机制不能使市场均衡，从而使资本主义经济经常处于不平衡状态；承认资本主义经济增长促使利润增长，而随着利润的增长，收入在劳动和资本之间的分配更加不公。

他们接受了马克思列宁主义的某些观点，主张改变社会各阶级收入分配不均的状况，因此又有“凯恩斯左派”的称号。

新剑桥学派在经济理论上有两个突出的特点：一是在分析方法上采用历史观，抛弃均观；二是特别注重收入分配问题。

二、货币需求的七个动机新剑桥学派认为，随着经济的发展，仅交易动机、预防动机和投机动机等三种动机不能说明全部现实状况，应该予以扩展。

英国经济学家悉得尼·文特劳布（S·Weintrarub）提出了货币需求七动机说，认为在现代经济生活中，货币需求的动机可以扩展为七个：1、产出流量动机；2、货币——工资动机；3、金融流量动机；4、预防和投机动机；5、还款和资本化融资动机；6、弥补通货膨胀损失的动机；7、政府需求扩张动机。

三、货币需求的分类与特点文特劳布认为，由于某些货币需求的目的、用途、特点基本相同或相近，并且其决定因素和影响面也大致相同，可以简要地将上述七个动机归纳为三类：1、商业性动机。