城市化研究的三个经济学理论视角及其评述
- 格式:doc
- 大小:52.00 KB
- 文档页数:7
经济学视角下的城市化与城市发展规划城市化是当代社会进程中一种显著的趋势,特别是在经济学视角下,城市化被认为是一种助推经济增长和提高生活水平的重要因素。
城市发展规划在这一过程中扮演着关键的角色,它旨在指导城市化的方向和步伐,促进城市资源配置的合理化,为经济的可持续发展提供支持。
本文将从经济学的角度探讨城市化与城市发展规划的相互关系,并讨论其对经济增长和居民福祉的影响。
一、城市化的经济意义城市化通常与经济增长密切相关,经济学家普遍认可城市化可以促进生产力和创新,提供就业机会,并且提高居民的收入水平。
首先,城市化可以实现规模经济。
大规模的城市聚集了大量的资源和人力,可以更高效地配置各类生产要素,降低生产成本,提高产品和服务的质量。
其次,城市化也有助于创新的孵化和传播。
城市中密集的人口和企业集聚在一起,更容易形成创新的环境和网络,促进新技术、新产品和新商业模式的产生和传播。
最后,城市化可以提供更多的就业机会。
随着城市化的推进,城市的产业结构也会不断优化和多元化,各类产业需求的多样性为就业提供了更广阔的空间。
二、城市发展规划的作用城市发展规划是指为了指导城市化进程而制定的一系列目标、政策和措施。
它对城市的经济、环境、社会等方面进行科学的综合考量,以达到可持续发展的目标。
首先,城市发展规划可以引导资源合理配置。
随着城市化进程的加快,资源短缺和环境压力也随之而来。
通过制定发展规划,可以明确城市资源的利用重点和限制条件,避免资源浪费和环境破坏。
其次,城市发展规划可以优化城市的产业结构。
合理引导产业发展,推动城市向高技术、高附加值产业转型,改善经济结构,提高城市综合竞争力。
最后,城市发展规划还可以提升城市居民的生活品质。
通过规划公共服务设施的布局和改善住房条件,提供更好的教育、医疗等公共服务,提高居民的幸福感和生活质量。
三、城市化与城市发展规划的挑战在城市化与城市发展规划的过程中,也面临着一些挑战。
首先,城市化过程中存在区域发展不平衡的问题。
城市经济发展的理论与实践随着城市化进程的不断加速,城市经济发展已经成为当今世界经济的重要组成部分。
城市经济发展需要依靠理论与实践相结合,只有这样才能实现城市经济稳定发展的目标。
在本文中,我们将分析城市经济发展的理论与实践,并探讨如何实现城市经济的可持续发展。
一、城市经济发展的理论城市经济发展的理论主要包括新古典主义经济学、城市产业链理论和城市创新理论。
新古典主义经济学认为,城市经济发展主要取决于市场机制的有效运作,市场机制的有效运作能够决定城市的资本和劳动的配置效率。
新古典主义经济学主张市场机制的自由调节和政府干预的最小化,认为这样才能保证城市经济发展的高效性。
城市产业链理论是指在城市产业活动中涉及到的各个环节所构成的产业链。
城市产业链的形成能够使城市经济发展更加多元和有机,不再依赖于某个单一产业,从而增强城市的经济韧性。
城市创新理论是指城市经济发展所依赖的创新力。
通过创新,城市能够增加新的竞争力,提升产业的附加值并吸引更多的人才。
城市创新主要包括科技创新、设计创新和服务创新等多个方面。
以上三种理论虽然不同,但都为城市经济发展提供了有益的理论指导和支持。
二、城市经济发展的实践城市经济发展的实践主要包括城市基础设施建设、产业发展、城市规划和城市环境整治等方面。
城市基础设施建设是城市经济发展的重要基础。
城市基建包括道路、桥梁、排水、供水、电力、通信等基础设施建设。
城市基建的建设对城市经济发展的促进作用非常大,特别是在城市化进程中,城市基建建设变得尤为重要。
产业发展是城市经济发展的支撑。
城市的生产和经济活动通常都聚集在一起,构成了城市的产业体系。
城市产业体系的形成能够促进城市经济的发展和更好地竞争。
城市规划是城市经济发展的重要保障。
城市规划包括总体规划、详细规划和专项规划三个层面。
城市规划能够为城市发展提供指导,并且有利于城市按照发展需要去进行有效的利用和管理。
城市环境整治是城市经济发展的环节之一。
城市环境整治主要是指城市的环境保护和治理,城市环境整治对城市经济的发展、人民的健康等都具有重要影响。
经济学视角下的城市化城市化是指人口从农村地区迁移到城市地区,城市规模扩大并发展为城市经济的过程。
在经济学领域中,城市化被广泛研究和讨论,因为它与经济增长、劳动力市场、财政政策等诸多因素密切相关。
一、城市化对经济增长的影响城市化可以促进经济增长,这是因为城市化使得人口集中在较小的地理区域,有利于资源的高效配置和创新能力的提升。
城市可以形成产业集聚效应,促使各行业之间的互动和技术创新。
同时,城市化还可以推动劳动力市场的发展,吸引更多的求职者和企业进入,形成更为活跃的竞争环境,从而提高劳动生产率。
二、劳动力市场与城市化的关系城市化对劳动力市场的影响是双向的。
一方面,城市化为劳动力提供了更多的就业机会,尤其是在高技术和服务业领域。
这使得农民工等从农村迁往城市,以寻找更好的工作和生活条件。
另一方面,城市化也带来了劳动力过剩的问题,尤其是在发展中国家的城市化进程中。
过多的劳动力可能导致失业率上升,从而加大了社会稳定和就业机会分配的难度。
三、财政政策与城市化的关系城市化对财政政策有重要影响。
城市化过程中,城市基础设施建设、社会福利提供等都需要大量的财政投入。
政府需要制定合理的财政政策,确保财政支出的可持续性和平衡,同时鼓励私人投资和创业活动,以促进城市化进程的顺利进行。
合理的财政政策还能够提高城市竞争力,吸引更多的投资和人才流入城市,进一步推动城市经济发展。
四、城市化面临的挑战城市化过程中面临许多挑战,其中包括低收入阶层的福利保障、住房问题、环境污染和资源短缺等。
解决这些问题需要政府的政策支持和社会各界的共同努力。
例如,政府可以加大对低收入群体的社会保障力度,推动住房市场规范化,强化环境保护与资源节约意识。
结论城市化是经济学视角下的一个重要问题,它对经济增长、劳动力市场和财政政策等方面都有着深远的影响。
因此,政府和社会各界应加强研究,推动城市化过程中的经济可持续发展和社会稳定。
只有在经济学视角的引导下,城市化才能更好地促进经济增长,提高人民生活水平。
经济学中的城市化与城市经济发展城市化是指人口从农村地区向城市地区的转移过程,是现代社会发展的重要现象之一。
城市化与城市经济发展之间存在着密切的关联,一方面城市化推动了城市经济的发展,另一方面城市经济发展也促进了城市化进程。
本文将从经济学的角度,探讨城市化与城市经济发展之间的相互作用关系。
一、城市化促进城市经济发展城市化在一定程度上可以促进城市经济的发展,主要体现在以下几个方面。
1. 劳动力市场的聚集效应城市化将大量农民工和农村劳动力转移到城市就业,这种人口流动会带来劳动力的聚集效应。
例如,劳动力规模的增加会对城市产业结构发生积极的影响,促进城市产业的多元化发展,进而推动整体经济增长。
2. 信息与技术溢出效应城市化使得人们更加集中在城市中,信息的流动更加便捷,创新机会更加多元化。
这种信息和技术的集聚效应对于推动城市经济发展具有重要意义。
城市中的大量人才、企业和创新机构之间的互动,促进了知识和技术的交流与转化,从而推动了城市经济的创新与发展。
3. 规模经济和资源优化配置效应城市规模的扩大可以带来规模经济效应,即在大规模生产中单位成本的下降。
城市中集聚的企业可以形成供应链、产业链等,促进资源的优化配置。
此外,城市的基础设施和公共服务也更加完善,为企业的发展提供了良好的环境,进一步推动了城市经济的发展。
二、城市经济发展推动城市化进程同时,城市经济的发展也对城市化进程产生了积极的影响,主要体现在以下几个方面。
1. 就业机会的增加城市经济发展带来了大量的就业机会,吸引了大量来自农村地区的人口进入城市就业。
就业机会的增加是人口向城市转移的重要动因之一,推动了城市化进程。
2. 生活水平的提高城市经济发展带来的经济增长和收入增加,可以提高人们的生活水平。
城市提供了更多的教育、医疗、文化等公共服务,提供了更多的消费选择,进一步吸引了人口向城市流动。
3. 城市化的经济外部性城市经济的发展为城市化进程带来了经济外部性效应。
城市化与城镇化的经济学分析随着中国经济的快速发展,城市化和城镇化成为了普遍现象。
城市化和城镇化都是指人口向城市或者城镇的集中移动,但两者之间有本质的区别。
城市化强调的是人口、产业和经济的高度聚集和集中,而城镇化则更注重于农村人口向城镇的转移。
在这篇文章中,将从经济学角度分析城市化和城镇化对经济的影响。
一、城市化对经济的影响根据经济学理论,城市化对经济发展的促进作用主要体现在以下四个方面:1.优化资源配置随着城市化的不断推进,资源的集中利用程度也不断提高,因此可以提高资源配置的有效性。
在城市化过程中,人口、资本、技术等资源在空间上的集聚,可以有效提高这些资源的利用效率,进而推动经济的发展。
2.增强规模效应随着城市化的深入,经济规模进一步扩大。
在城市规模越来越大的背景下,经济体也随之逐渐庞大,规模效应也逐渐显现。
大规模的经济体还具有更多的优势,例如提高效率、降低成本、增强创新能力等。
3.促进产业升级城市化的发展可以促进产业升级。
随着城市化的加速,产业的规模和密度越来越高,新兴产业、高端产业等呼之欲出,推动整个产业结构的调整和升级。
4.提高劳动生产率在城市化过程中,人们的劳动生产率也得到了提高。
城市中的劳动力农业转移人口更容易接触到现代化的生产方式和管理方法,刺激了他们的劳动积极性,从而提高了劳动生产率。
二、城镇化对经济的影响城镇化作为经济转型的重要组成部分,同时也是促进经济发展的重要动力。
城镇化对经济发展的影响主要体现在以下三个方面:1.提高劳动力转移率城镇化可以加快农村劳动力向城镇的转移,进而提高劳动力转移率。
这不仅可以减少农村的人口结构压力,也可以缓解城市的人口压力,促进人口在不同地区之间的平衡流动。
2.促进经济结构调整城镇化可以促进经济结构的调整和优化。
随着城镇化的加速,农村地区的剩余劳动力不断向城市地区转移,这使得生产力得到了进一步的提升,优化了国民经济的结构,形成了多元化的经济体系。
3.优化城市间的区域分工随着城镇化的不断推进,城市之间的区域分工也逐渐完善。
城市经济学城市化与城市发展城市经济学——城市化与城市发展城市经济学是经济学的一个分支领域,研究城市化和城市发展的经济学理论和实践。
城市化是指人口从农村地区向城市地区的转移和集中,城市发展则强调城市在经济、社会、环境等方面的综合发展。
通过城市经济学的研究,我们可以更好地理解城市化对经济发展的影响,探索城市发展的路径和策略。
一、城市经济学的核心理论1. 都市经济理论都市经济理论是城市经济学的核心理论之一,它研究城市经济活动的本质和规律。
根据该理论,城市是一种经济聚集的形式,不同产业和企业倾向于在城市中集中,形成资源和人力资本的聚集效应。
这种集中带来了产业升级、人才流动和创新的机会。
2. 地区经济理论地区经济理论研究城市空间布局和区域经济发展。
城市作为经济活动的集聚地,不同地区的经济发展有着差异。
地区经济理论强调地理条件、产业结构和政策环境等因素对城市发展的影响,为城市规划和政策制定提供了理论基础。
二、城市化对经济发展的影响1. 经济增长城市化对经济增长有正向影响。
首先,城市化带来了人口红利,提高了劳动力供给和就业机会。
其次,城市化促进了产业升级和创新,进一步推动了经济转型和增长。
此外,城市化还提高了资源配置效率和市场规模,增强了经济的竞争力。
2. 社会分工和专业化城市化推动了社会分工和专业化的发展。
随着城市规模的扩大,各类产业和服务业逐渐分工细化,人们的聚集和互动增强了知识和信息的交流,促进了产业链的完善和价值链的延伸。
3. 生活水平的提高城市化提供了更丰富的就业机会和更广阔的发展空间,使人们的收入和生活水平得到提高。
同时,城市化也改善了社会基础设施和公共服务,提高了居民的生活质量和幸福感。
三、城市发展的策略和挑战1. 可持续发展城市发展必须注重可持续发展,平衡经济、社会和环境的利益。
在城市化的过程中,要合理规划城市布局,优化资源利用和环境保护,避免过度消耗和环境破坏。
2. 创新与创业城市发展需要注重创新和创业,培育创新型企业和人才,推动科技进步和产业升级。
城市化与社会发展的经济学视角城市化是现代社会发展的重要趋势之一,它对社会经济发展产生了深远的影响。
本文将从经济学的角度出发,探讨城市化对社会发展的影响,并对其中的经济学机制进行分析。
一、城市化对经济增长的影响城市化对经济增长具有积极的促进作用。
首先,城市化增加了人口密度,促进了资源的集中利用。
人口集中在城市,为资源配置提供了更多机会,提高了资源利用效率。
其次,城市化有利于技术创新和人力资本积累。
城市中的高密度人口和多元化产业结构,为技术创新和知识传播提供了更为便利的条件。
此外,城市化还促进了市场的完善和扩大,提高了市场效率。
通过人口流动和市场竞争,城市化促进了市场的健康运行,激发了经济发展的活力。
二、城市化对就业的影响城市化对就业有着重要的影响。
随着城市化进程的推进,人口从农村向城市转移,农村劳动力转变成城市劳动力,提供了大量的职业机会。
同时,城市化也促进了农村非农就业的发展。
城市化提供了更多的市场需求,推动了农村非农产业的发展,为农村劳动力提供了更多的就业选择。
此外,城市化使得就业机会更加集中,为劳动力提供了更多的机会,创造了更好的就业条件。
三、城市化对收入分配的影响城市化对收入分配产生了影响,既有正面的效应,也存在一些问题。
城市化提供了更多的就业机会,为劳动力提供了更高的工资收入,从而缩小了城乡收入差距。
然而,城市化也引发了一些新的问题,比如城市贫困问题和社会不平等增加等。
城市化导致了城市低收入人群的增多,尤其是城市中的流动人口和外来务工人员。
同时,城市化带来的土地价格上涨,使得土地富裕家庭的财富迅速增加,加剧了社会的不平等现象。
四、城市化对环境的影响城市化对环境产生了巨大的影响。
城市化带来了大量的工业生产和交通运输,导致了环境污染和资源消耗加剧。
大量的排放物和废弃物对空气、水源和土地造成了污染,矿产资源和能源的短缺也使得环境问题日益突出。
因此,城市化需要采取有效措施来保护环境,提高资源利用效率,推动可持续发展。
城市化与区域经济发展的经济学视角随着时间的推移和社会的进步,城市化已经成为当今社会经济发展的重要趋势之一。
城市化不仅仅是人口向城市聚集的现象,更是涉及到城市规模、空间布局和经济结构等多个方面的变化。
从经济学的角度来看,城市化对于区域经济发展有着深远的影响。
本文将从经济学的角度探讨城市化与区域经济发展之间的关系,并分析城市化对区域经济的促进作用。
一、城市化对区域经济发展的直接影响1. 城市规模效应城市化过程中,城市的规模逐渐扩大,人口密度增加,这会带来城市规模效应。
城市规模效应指的是人口聚集在城市中,形成规模经济效益。
城市规模越大,资源配置越高效,经济活动越活跃。
由于人口聚集在城市中,交通、教育、医疗、公共设施等基础设施投入也会相应增加,进一步促进了城市经济的发展。
2. 创新与技术进步城市作为创新和技术进步的中心,吸引了大量的人才流入。
这些人才的聚集为城市带来了创新力量,推动了科技进步和经济增长。
城市化为人们提供了更多的交流机会和创新创业的平台,加快了知识流动和技术转移速度,提升了整个区域经济的竞争力。
3. 劳动力市场的优势城市化过程中,农民工进城打工,提供了大量的廉价劳动力。
这使得企业能够以较低的成本雇佣劳动力,提高了生产效率,降低了企业的成本。
同时,农民工的进城也改善了他们的工资和生活条件,从而进一步刺激了消费需求,促进了经济的发展。
二、区域经济对城市化的反馈作用1. 就业机会的吸引力城市化为区域经济带来了就业机会的增加。
随着城市化的推进,城市中的工业、服务业以及创新产业日益壮大,为大量劳动力提供了工作机会。
这些就业机会的增加吸引了更多的人口流入城市,进一步推动了城市化进程。
2. 市场规模的扩大城市化使区域经济的市场规模得以扩大。
随着城市规模的增大,城市消费者数量庞大,市场需求也相应增加。
这为企业的发展提供了更广阔的市场空间,进而推动了经济的增长。
市场规模的扩大也吸引了更多的投资和企业进入,形成良性的经济循环。
新型城镇化的经济学分析随着我国城镇化进程的加快,新型城镇化成为国家发展战略的重中之重。
那么,新型城镇化到底是什么呢?简单来说,新型城镇化就是以人为本、可持续发展为导向、以城乡一体化为基础的城镇化。
目的在于实现城乡一体化的现代化和社会经济的全面发展。
那么,对于新型城镇化,我们应该从哪些方面进行经济学分析呢?一、城镇化对经济发展的作用首先,我们需要认识到,城镇化是促进经济发展的重要手段。
城镇化可以改变人口和劳动力的分布,进而促进全国范围内的经济一体化和劳动力市场的整合。
通过推动城镇化,可以为企业提供更加丰富的人力资源,提高企业的生产效率。
同时,城镇化还将加速地区的社会经济发展,进而促进地区和国家的现代化进程。
二、新型城镇化的特点在新型城镇化中,城乡融合是其中的核心要素。
城乡融合具体体现在以下几个方面:1. 城市建设要同时注重开发和保护,充分发挥城市的功能,同时保护自然生态。
2. 打破城市与农村之间的壁垒,促进人口和资源的互通。
3. 致力于打造和谐社会,在城市规划中重视社会安全、群众福祉。
此外,新型城镇化还是注重可持续发展,促进资源平衡配置和环境保护。
新型城镇化不仅是对城乡间的经济联系和社会联系的改变,还是对城乡之间文化、心理和生活方式的改变。
三、新型城镇化面临的问题在新型城镇化的过程中,需要面对的问题非常多。
以下是其中的一些:1. 城市规划的问题:如果机会均等,城市化可能会促进人民的创造力和创造方法,但是如果缺乏足够的规划,就会导致一些城市经济恶性链条的出现。
2. 需要跨部门协作的问题:新型城镇化的成功需要持久稳定的政策支持和协调。
但是,在过去,很难让广泛的政策部门团结在一起协调工作。
3. 资金短缺的问题:在城乡结合的背景下,新型城镇化会面临C “闷油瓶”困境。
城镇化所需的资金远不能覆盖所有要求的设施和服务费用。
四、新型城镇化的前景尽管新型城镇化的实现和发展面临着种种问题,但是我们有足够的理由相信,它的未来前景依旧十分光明。
经济社会学视角下的城市化特征研究在经济社会学的视角下,城市化是一个备受关注的研究领域。
城市化是指人口从农村向城市迁移的过程,是现代化进程的重要组成部分,对于国家和地区的发展具有重要影响。
在这篇文章中,我们将从经济社会学的角度探讨城市化的特征和相关问题。
首先,城市化是一个复杂的社会现象,涉及到经济、社会和文化等多个方面。
经济方面,城市化意味着城市规模的扩大和经济结构的转型。
随着城市化的推进,农村人口逐渐向城市移动,城市人口规模不断膨胀。
这种规模扩大促使城市规划和基础设施建设的需求增加,同时也为城市提供了更大的市场和劳动力资源。
城市化还导致了城市经济结构的变化,以服务业为主导的城市经济逐渐取代传统的农业和工业经济。
其次,城市化还涉及到社会结构的变化。
随着农村人口向城市聚集,城市社会结构发生了明显的变化。
城市中的职业结构和职业分工显著区别于农村,在城市中更融入了现代分工体系。
同时,城市中的社会关系更加复杂,人与人之间的互动更加频繁。
城市化还导致了社会价值观的多元化,人们的生活方式和价值观念也在城市的影响下发生改变。
最后,城市化也带来了一些问题和挑战。
首先是城市扩张带来的资源压力。
城市化过程中,城市规模的扩大会给资源供应带来巨大压力,如能源、水资源和土地资源等。
其次是城市化对环境的影响。
城市的工业排放和交通排放都会对环境造成污染,同时大规模的城市建设也会破坏生态系统。
此外,城市化还会导致城市贫困和社会不平等的问题,特别是对于那些来自农村的移民来说,他们往往会面临经济上的困难和社会适应问题。
为了解决这些问题,政府和社会各界需要采取一系列的措施。
首先是加强城市规划和管理。
城市化过程中,科学合理的城市规划对于城市可持续发展至关重要。
此外,政府还应加强对城市化过程中环境问题和社会问题的监管和管理,以保护自然环境和弱势群体的权益。
其次是提高城市基础设施建设水平。
城市化过程中,加大基础设施建设的投资,提高城市交通、供水、供电等基础设施的建设水平,能够为城市的可持续发展奠定坚实基础。
经济学视角看城市城市是现代化的标志,也是城市化的产物。
经济学视角看城市,主要涉及城市发展的驱动力、城市结构的形成机制、城市发展中面临的挑战及解决方案等方面。
一、城市发展的驱动力城市发展的驱动力可以从不同的角度进行解读。
从历史的角度看,城市发展的驱动力主要是人口增长以及工业化带来的人口迁移。
而从现代化的角度看,城市发展的驱动力则主要是经济增长以及创新引领。
城市经济增长引领城市发展,这一点不言而喻。
城市的经济增长主要受制于市场规模和技术创新,尤其是以制造业和服务业为主导的城市。
制造业是城市经济发展的基础,是主要的就业创造者;而服务业则是经济增长的重要驱动力,是城市发展的新型增长模式。
城市可以通过创新来获得经济增长的机会,而创新一般来说需要人才和金融资本的支持。
因此,这也是城市发展的一个重要驱动力。
二、城市结构的形成机制城市的结构形成机制可以从多个方面进行考察,从市场、政府、环境以及空间布局等角度考虑。
城市的市场结构主要受制于经济增长的不同阶段和产业的不同结构,也就是说,城市的整体产业结构和单个产业的布局都会对城市的市场结构产生影响。
在市场规模较小的情况下,竞争比较平稳,而市场规模增大以后,市场竞争日趋激烈,市场结构也会发生变化。
市场结构之外,政府对城市的政策和规划也会对城市的结构产生影响。
例如,某些地区的政策能够吸引企业投资建设,进而形成了特定的产业结构。
而有些地区的政策又会促进城市间的互联互通,打造更大的市场规模。
城市的环境因素也会影响城市的布局和产业结构。
例如,南方地区的自然环境非常适合农业发展,而北方则适合工业和科技经济的发展。
另外,工业化和城市化进程带来的环境污染也会影响城市的发展方向和布局。
城市的空间布局是城市结构形成的重要组成部分。
城市的空间布局受制于城市内部的道路网络、建筑规划、人口分布以及地理位置等多个因素。
城市内部的道路网络和建筑规划决定了城市的行业布局、交通流动等因素;人口分布又影响城市服务和居住环境等因素;地理位置则有可能决定城市的对外经济关系、资源利用等多个因素。
城市化和城市发展的经济学随着全球经济的不断发展和人口的增长,城市化现象越来越普遍。
城市成为了吸引人们前往工作和生活的重要场所。
而城市化对于经济的影响也是广泛而深远的。
本文将通过以下三个方面来阐述城市化和城市发展的经济学。
第一,城市化如何推动经济增长?城市化会促进经济增长的原因是,城市化可以增强人与人之间的互动,从而更好地实现资源的共享和创新的结合。
城市也能提供更多的机会,特别是就业机会,从而带动了人们的生产力。
此外,城市化还会带来更高的劳动生产率,因为人们可以更便捷地互相交流和学习。
这都有助于促进经济的增长。
但是,城市化并不是所有方面都是积极的。
城市化也有可能造成城市内部的不平等和地区之间的分化。
城市化过程中的高度竞争有可能造成有限的资源聚集在一部分人身上,导致中小企业的减少和劳动力的浪费。
另外,在城市化过程中也会带来更高的生活成本和住房成本,对世界上许多人来说,这是一个巨大的负担。
第二,城市化如何影响经济结构?城市化会改变经济结构的原因是,城市集中了更多的企业和消费者,从而带动了商业和工业的发展。
同样的,城市也会带来更多的服务业就业机会。
这些变化将对经济结构产生深远影响。
城市集中的园区和各种产业园区会继续增多,以满足不断增长的经济需求。
这种变化同样会导致城市化的区域差异,对于具体哪个行业更有优势,这并不是所有地区都可以做到的。
但是,城市化也会带来一些侵蚀性的负面影响。
为追求经济利益,一些大规模的投资可能会对基础设施、社区环境等造成不良影响。
同时,有些城市或地区的竞争过于激烈,有可能造成无效的“粗放型增长”,也有可能对其它地区造成不公平的竞争。
第三,城市化如何影响人类生活?对于许多人来说,城市化可能会带来更好的生活。
城市中的资源和机会会吸引人们前来就业、生活和学习。
与此同时,城市化还会带来更多的文化多元化,特别是在城市中,人们可以更周到地保护和分享文化遗产。
但是,城市化也会带来人们最担心的问题之一就是交通。
经济学视角下的城市化进程探析在现代化社会中,城市化进程飞速发展。
人们从乡村搬迁到城市,寻求更好的生活和机会。
在经济学的视角下,城市化进程对于国家经济有着深远的影响。
本文将从经济学的角度,分析城市化进程在经济发展中的作用。
一、城市化带来的经济增长城市化是国家经济增长的一大推动力。
从经济学的角度来看,城市化进程可以促进生产力的发挥和技术的提升。
城市化带来的聚集效应使得人们更容易相互交流,从而促进了知识和技术的传播和创新。
在城市化过程中,不同地区之间的分工与合作也得到了加强,从而提高了经济效益。
香港、东京、新加坡等地就是城市化为国家经济增长贡献最大的例子。
二、城市化对就业的影响城市化为生产力增效的同时,也极大地促进了就业。
目前,城市化进程已经成为大规模跨国人口流动的驱动力。
人们从原本的家乡或小城镇移居到大城市,寻求就业机会和更好的生活。
就业机会的增加再次促进了经济的发展。
以中国为例,中国的城市化推动了连续30年的经济增长,带来了数百万的就业机会。
然而,城市化也有其负面影响。
一些城市快速的人口增长和发展,可能导致住房和基础设施不足。
这些问题可以加剧城市的贫困、环境和卫生等方面的问题,从而影响城市的可持续性和魅力。
三、城市化对外贸的影响城市化进程还有正面的影响。
城市化可以促进国际贸易和投资流动。
一些大城市成为国际贸易的中心,在全球经济中扮演着重要的角色。
例如,伦敦在金融中心和国际金融盛宴中扮演着重要的角色。
同样,成都成为中国西部地区对外开放的最重要的城市之一。
城市化也加速了国际间资本的流动,提高了国际化程度,促进了世界贸易的发展。
四、城市化对环境的影响城市化的发展对环境十分重要。
随着城市化进程的加速,城市的生态和环境得到了越来越多的关注。
城市环境的污染、大气和水污染以及垃圾处理等问题都是城市化进程中的难题。
国家需要避免重复的环境投资,促进城市的绿色发展。
一些国家和城市加强了在城市化进程中推动绿色发展和可持续发展的努力,这些也会成为未来城市化进程中的发展重点。
经济学视角下的城市规划随着人类社会的不断发展,城市化进程不断加速,各种城市问题也日益突出。
城市规划作为解决这些问题的手段之一,备受人们关注。
本文将从经济学视角探讨城市规划,并探讨城市规划需要遵循的原则和面临的挑战。
一、城市规划的经济学视角城市规划在经济学角度被视为是一种资源配置与市场协调的手段。
它强调城市内资源的优化配置以及城市经济的健康发展。
城市规划帮助促进城市内不同资源、企业、居民之间的合作与竞争,以及维护城市经济的可持续发展。
具体来说,城市规划在经济学视角下主要有以下三个方面:1.资源配置。
城市规划的一个重要目标是建立经济的、高效的城市基础设施,例如道路、桥梁、轨道交通、管道、公共服务设施等等。
在城市规划时,需要考虑不同资源的优化配置,以实现更好的城市管理和经济效益。
2.市场协调。
城市规划功能也包括市场协调,即规划如何促进城市内不同企业的合作和竞争。
城市内的企业、商店和居民相互作用,构成了城市经济“生态系统”。
城市规划需要考虑如何促进人们之间的互动,使不同的人、企业和产业之间合理地配合,从而创造更大的经济价值。
3.可持续性发展。
城市规划必须考虑到城市内部外部环境对经济的影响,评估城市规划的最终影响,以实现可持续的城市发展。
例如,城市规划必须考虑如何平衡城市内的与城市外的资源利用与保护,如何保护自然环境,降低污染和能源的浪费以及如何提高城市的质量。
二、城市规划的原则在城市规划实践中,有一些基本原则需要尊重,来确保城市规划符合经济学原则并切实可行。
1.简约原则。
城市规划应该追求最小投入、最大产出。
这不仅包括建筑物或者基础设施的设计,也包括城市服务的提供,如警察、消防、医疗护理等。
城市规划应该以提供最好的服务为前提,并以维持经济稳定为导向。
2.多样性原则。
城市规划应该考虑到社区内的多样性,包括人口多样性和职业多样性。
城市规划应该尊重不同的民族、文化、宗教和习惯,以及变化的城市业务。
城市规划应该照顾到各个社区的实际需求,而不是被动地关注功能划分。
中国城市化的经济学分析中国作为世界上最大的发展中国家,城市化一直是其发展的重要标志之一。
城市化不仅是经济和社会发展的结果,也是推动中国现代化的重要因素之一。
本文将对中国城市化的经济学分析进行探讨。
1. 城市化的经济价值城市化的经济价值可以从三个方面来看:第一,城市化能够提高人口和资源的集中度,从而促进产品的生产和交换,推动城乡经济的转型和升级;第二,城市化能够吸引和集聚人才,推动人力资源的转移和集约化,形成创新和创造,提高国家和企业的竞争力;第三,城市化能够促进贸易和投资的自由化和便利化,扩大市场规模和容量,增加产品的多样性和供求信息的透明度,提高企业的生产率和效益。
2. 城市化的成本与效益城市化的成本和效益都是双重的。
城市化的成本主要涉及以下几个方面:第一,城市化所需的土地资源、房地产开发的成本和环境资源的消耗等支出;第二,城市化过程所带来的人口和资源的流动、失衡和不平衡等社会和经济问题;第三,城市化所引发的城市管理、社会秩序、公共服务和基础设施建设等公共支出和投资。
城市化的效益主要体现在以下几点:第一,城市化能够带来就业机会和增加收入,促进城市化率的提高,从而引导人口和产业的转移和集聚;第二,城市化能够提高社会生产力和财富创造能力,增强国家和地区的经济实力和竞争力;第三,城市化能够提高城市和社会的文化素质和公共服务水平。
3. 城市化发展的特点和趋势中国城市化发展的特点主要包括以下几个方面:第一,城市化的速度和规模较快,在短短几十年内,城市化率从20%上升到了50%以上;第二,城市化的空间布局呈现出“多中心化”特点,大城市和中小城市的发展并重,形成了城市群和城市圈;第三,城市化的引动力更多地来自于产业和资本的转移和技术的介绍,且往往表现出区域和城市之间的差异性。
中国城市化的趋势主要包括以下几个方面:第一,城市化中心和范围将扩大,城市体系将更为集约和高效;第二,城市化的质量和环境意识将增加,城乡结合部的生活方式将越来越受人们的青睐;第三,城市化的智能化和数字化将更为普及,城市发展的“智慧化”成为发展的新趋势。
新型城市化的经济学视角随着全球经济的逐渐发展与城市化进程的加速,新型城市化的经济学视角也逐渐受到了更多人的关注。
城市化不仅是一个城市规模扩大的空间概念,更是一个经济发展的概念。
本文将从经济学的角度出发,探讨新型城市化带来的经济机会和挑战。
一、新型城市化的经济机会新型城市化的经济机会主要表现在以下几个方面:1. 能够创造更多的就业机会随着城市化进程的加速,城市的经济规模不断扩大,城市经济的发展逐渐成为国民经济发展的主引擎。
城市经济对各类资源的需求越来越大,为就业提供更多的机会。
与此同时,大量的农民外出到城市参与经济活动也能够提供一定比例的劳动力,也能激发新人才的创造力。
2. 投资机会更加丰富城市化的进程也为各类企业投资提供了更多的机会。
城市的高速发展带动了房地产、交通、基础设施建设等投资领域机会的增加,同时也推动了创新型企业的兴起。
3. 市场规模更大城市化进程的发展也带动了市场规模的扩大。
城市化带来了更多的居民,也意味着更大的消费市场。
这也为各类企业提供了更大的发展空间,可以更好地满足市场需求,大幅度提高企业的销售额度。
小结:新型城市化不仅能为就业提供更多机会,也为投资和市场提供了更多的机会。
这些机会也将会为经济的发展带来强大的动力。
二、新型城市化的经济挑战新型城市化的经济机会背后也隐藏着一些挑战。
以下是新型城市化带来的主要经济挑战:1. 人才流失城市化进程的加速也加剧了城市与农村之间的人才流失现象。
由于城市的人才市场更加发达、有更多的聚集性和包容性,使人们往往更倾向留在城市发展。
这也导致了农村地区的人力资源流失,从而影响了其经济的发展。
2. 工资收入水平不平衡城市化进程的加速也带来了工资收入水平不平衡的问题。
由于城市的经济发展水平较高,这意味着大量的工作机会聚集在城市,从而使得城市的人口越来越密集。
人口密集也会催生出与竞争力同步的高工资水平,这导致了城市轻松取得更高的社会经济地位,而农村的劳动者工资水平要低得多,这会成为一种巨大的社会问题。
西方经济学对城市化与区域发展的研究在过去几十年里,城市化和区域发展一直是社会经济学研究的重要领域。
西方经济学家们通过深入研究和分析,揭示了城市化和区域发展对经济增长和社会变迁的重要影响。
本文将从经济视角探讨西方经济学对城市化与区域发展的研究成果。
一、城市化与经济增长城市化是指人口从农村地区转移至城市地区的过程。
西方经济学家从经济增长的角度研究了城市化对经济的影响。
他们发现,城市化可以促进经济增长。
首先,城市化可以提供更多的就业机会,从而吸引更多的劳动力流入城市。
城市的产业结构更加多样化,具有更强的创新能力,从而能够进一步推动经济的发展。
其次,城市化可以促进资源的优化配置,提高资源利用效率。
人口密集的城市可以实现劳动力和资本的更高效流动,促进生产要素的集聚和技术进步。
最后,城市化还能够带动城市周边地区的发展,形成区域经济增长的集聚效应。
二、城市规模与经济效益城市规模是城市经济发展的重要因素之一。
西方经济学家通过研究发现,城市规模与经济效益之间存在着一定的关系。
大城市通常具有更高的生产效率和经济效益。
一方面,大城市规模带来了更多的就业机会和消费市场,促进了企业的规模扩大和生产规模效益的实现。
另一方面,大城市具有更多的人才集聚效应和创新能力,能够吸引更多的人力资本和科技资源,推动经济的创新和发展。
因此,适度扩大城市规模可以提高城市的经济效益。
三、城市化与区域不平衡发展城市化和区域发展之间存在着不平衡的关系。
西方经济学家发现,城市化往往会导致城市与农村之间的经济差距进一步扩大,以及城市之间的发展差距。
城市化过程中,资源的集聚和优化配置往往使得发达地区更为发达,而相对贫困的地区则更加边缘化。
这种不平衡发展给社会带来了不少问题,如贫富差距的扩大、就业机会不均等等。
因此,需要政府采取相应的政策措施,促进城乡经济发展的协调与平衡。
四、西方经济学的政策建议基于对城市化与区域发展的研究,西方经济学家提出了一些政策建议。
新型城镇化的经济学视角随着中国城市化进程的不断推进,新型城镇化已经成为当前中国城镇化的重要特征之一。
新型城镇化具有许多新的特点和趋势,其经济学视角的研究受到越来越多学者的重视。
一、新型城镇化的经济学背景新型城镇化是指在城镇化进程中,政府以市场为导向,将财政支出和调控政策与市场机制相结合,推动国土空间布局优化,城乡一体化深入推进,生产力和生产方式的升级转型,形成协调有序、富有活力的城乡发展模式。
在当前中国经济下行压力加剧的背景下,新型城镇化政策被视为引领中国经济转型和优化升级的重要抓手。
新型城镇化对经济的影响主要体现在以下几个方面。
二、新型城镇化对经济增长的促进作用新型城镇化可以促进中国经济的全面发展。
一方面,新型城镇化下,农民转变为市民,从而促进居民消费升级。
另一方面,新型城镇化可以促进投资增长,提高资本积累率。
同时,新型城镇化也可以加强区域间的经济联系,形成与其他地区经济的互动,更好地推动中国各地的合作与发展。
三、新型城镇化对劳动力市场的影响新型城镇化对劳动力市场也具有重要的影响。
随着城市化的推进,劳动者可以在更广阔的职业领域中寻找就业机会。
这也就意味着,新型城镇化可以提升劳动力市场的整体效率,以及劳动力的收入水平。
同时,新型城镇化将国内人口转移向城市,也会带来人口需求的变化。
由此,新型城镇化政策的实施是需要进一步考虑人口结构和劳动力的需求变化等因素的。
四、新型城镇化对农业经济的影响新型城镇化政策是推进城乡一体化的重要措施。
与此同时,新型城镇化对农业经济也有着重要的影响。
在新型城镇化模式下,农业产业化和城镇化相互促进,农村也逐渐成为生产服务和消费的重要场所。
通过城乡一体化的推进,可以实现农村土地市场化流转,促进农村经济持续增长和发展。
五、新型城镇化的风险与挑战尽管新型城镇化为中国经济带来了许多机遇,但是这一政策也面临着许多挑战和风险。
一方面,过快的城镇化可能导致产能过剩和人口过度集中的问题。
另一方面,城乡差距过大也可能导致社会稳定与经济发展之间的矛盾。
社会经济学视角下的城市发展研究第一章:引言随着全球化和城市化进程的不断加速,城市发展成为社会经济学研究的重要领域之一。
本文旨在从社会经济学的角度探讨城市发展的相关问题,分析城市发展的影响因素和推动机制,以及探索可持续城市发展的路径。
第二章:城市发展理论在城市发展研究中,学者们提出了不同的理论模型,以解释城市发展的原因和路径。
其中,最为重要的理论包括:现代化理论、集聚经济理论、人类资本理论和社会资本理论。
现代化理论认为城市化是现代经济发展的必然结果;集聚经济理论强调城市规模和密度对经济增长的促进作用;人类资本理论认为教育、技能和健康等人力资本是城市发展的核心驱动力;社会资本理论强调社会关系和信任对城市发展的重要作用等等。
第三章:城市发展的推动因素城市发展的推动因素包括:人口增长和流动、产业结构优化、企业创新和投资、基础设施建设和城市规划等。
人口增长和流动不仅带来了劳动力的供给和市场的扩大,也加快了城市的发展速度;产业结构优化促进了城市经济的升级和转型;企业创新和投资推动了技术进步和竞争力提升;基础设施建设和城市规划为城市提供了良好的生产生活环境等等。
第四章:城市发展的影响因素城市发展的影响因素包括:环境污染、社会不平等、资源利用效率、社会服务供给等。
城市发展过程中的环境污染严重影响了居民的生活质量和健康状况;社会不平等导致了社会的紧张和冲突,制约了城市的可持续发展;资源利用效率低下使得城市发展面临巨大压力;社会服务供给不足妨碍了城市居民的发展和福祉。
第五章:可持续城市发展的路径为了实现可持续的城市发展,需要采取一系列措施。
首先,政府需要加大对环境保护和资源节约的投入,推动城市的绿色发展;其次,要加强社会公平和平等,减少社会不平等现象的发生;再次,要推动创新和科技进步,提高城市发展的竞争力和可持续性;最后,要完善城市规划和管理体制,提高城市服务和治理水平。
第六章:结论城市发展是社会经济学研究的重要领域,从社会经济学的视角来分析城市发展的影响因素和推动机制,有助于我们深入理解城市的变动和发展趋势。
城市化研究的三个经济学理论视角及其评述潘文轩(上海财经大学,财经研究所,200433)内容提要:城市化过程本身的复杂性要求对它的研究必须从多个角度出发,而从经济学角度研究城市化问题是最根本的。
从经济学视角研究城市化主要是借鉴发展经济学、区域经济学和新经济增长这三个经济学分支的相关理论。
从发展经济学角度研究城市化应用了结构变动模型和托达罗模型来解释由经济结构变化引起的城乡人口迁移规律;从区域经济学角度研究城市化是在区域经济发展理论的基础上进一步分析了城市化与区域经济增长的互动机制;从新经济增长理论角度研究城市化则是用知识和技术外溢与人力资本积累来解释城市化过程中的经济收益递增规律。
此外,还结合城市化发展的具体实践对相关的理论进行了评述。
关键词:城市化,发展经济学,区域经济,新经济增长理论,结构变动模型一、引言:城市化的含义和不同学科对城市化的理解城市化一词的出现至今已有百余年历史,然而由于城市化研究的多学科性和城市化过程本身的复杂性,对城市化内涵的界定一直是众说纷纭,莫衷一是。
马克思在《经济学手稿》一书中指出:“现代的历史是乡村城市化,而不像古代一样,是城市乡村化”,指出了农村向城市转化的时序;美国专业刊物《世界城市》认为:“都市化是一个过程,包括两方面的变化,一是人口从乡村向城市运动,并在都市从事非农业工作;二是乡村生活方式向城市生活方式转变。
这包括价值观、态度和行为等方面。
第一方面强调人口的密度和经济职能,第二方面强调社会、心理和行为因素。
实质上这两方面是互动的”;《中华人民共和国国家标准城市规划术语》一书的表述则是:“城市化是人类生产与生活方式从农村型向城市型转化的历史过程,主要表现为农村人口转化为城市人口及城市不断发展完善的过程”,等等1[1]。
综合不同的观点,可以认为城市化就是随着生产力的发展而导致人们的生产方式、生活方式、和行为方式变化的过程。
城市化的实质含义是人类进入工业社会时代,社会经济发展速度加快,农业活动的比重逐渐下降、非农业活动的比重逐步上升这一发展过程。
与这种经济结构的变动相适应,乡村人口比重逐渐降低,城镇人口比重稳步上升,居民点的物质面貌和人们的生活方式逐渐向城镇性质转化和强化。
它不仅是简单的城乡人口结构的转化,更重要的,它是一种产业结构及其空间分布结构的转化,是传统生产方式、生活方式和行为方式向现代化生产方式、生活方式和行为方式的转化。
不同学科对城市化的理解有所不同(孙中和,2001):地理学家强调城乡经济和人文关系的变化,认为城市是地域上各种活动的中枢,城市化是由于社会生产力的发展而引起的农业人口向城镇人口、农村居民点形式向城镇居民点形式转化的全过程;社会学家以社群网(即人与人之间的关系网)的密度、深度和广度作为研究城市的对象,强调社会生活方式的主体从乡村向城市的转化;人口学家研究城市化,主要是观察城市人口数量的增加变化情况,城市人口在总人口中比例的提高,城市人口规模的分布及其变动等,并分析产生这种变化的经济、社会原因及后果;人类学家则以社会规范为中心,认为城市化是人类生活方式的转变过程,即由乡村生活方式转为城市生活方式的过程;历史学家则认为城市化就是人类从区域文明向世界文明过渡中的社会经济现象。
然而,尽管不同学科对城市化的理解有所不同,但从城市化的实质中不难看出,经济因素在整个城市化过程中始终起着至关重要的基础性作用,影响着城市化过程中的其它各个方面,社会关系、人口流动、生活方式、文化等都是由经济因素所决定的,没有生产力和经济结构等经济因素的变化,就不可能产生城市化,所以经济因素构成了城市化过程所必须依赖的物质基础条件,脱离经济因素来研究城市化问题是不全面的,也是不深入的。
因此,只有先从经济学的角度分析城市化的进程,才能够把握城市化问题最本质的内容,进而理解城市化过程中所伴随的各种错综复杂的社会、文化和行为方式等现象。
二、城市化研究的经济学视角之一:发展经济学1 结构变动模型对城市化的解释城市化是人口从乡村向城市运动、农业活动的比重逐渐下降、非农业活动的比重逐步上升这样一个经济结构变动过程。
而发展经济学中的结构变动模型就是研究经济结构变动过程的理论。
发展经济学中的结构变动一般指国内经济如何从一个仅能维持生存的、传统的、以农业为主的经济向一个现代的、更为城市化与工业化的经济过渡的问题。
结构变动模型应用新古典经济学理论的分析方法,描述转换过程的发生和发展。
在结构变动模型中,有两个模型最具有代表性,一个是刘易斯的两部门剩余劳动模型,另一个是钱纳里的发展模式经验分析模型。
在刘易斯的两部门剩余劳动模型(Lewis,Arthur.W,1954)中我们把一国经济看作封闭经济,不考虑与外国经济联系的影响。
首先,我们把一国经济分为两个部门:一个是传统的农业部门,另一个是工业部门。
在传统的农业部门内部有为数众多的剩余劳动力,也就是存在大量的失业或隐性失业者,导致农业部门工人的边际产品为零。
由于农业部门的工人也要生存,他们的工资就不能为零,但只能得到可以维持生计的“生存工资”。
在工业部门,企业家通过雇用工人进行生产并获得利润,然后把利润中的一部分用于储蓄、投资,扩大其生产规模,并获得更多的利润,这些利润中的一部分又被用来储蓄、投资,从而启动一个新的生产规模扩大的过程。
在资本主义工业部门规模的不断扩大过程中,传统农业部门的剩余劳动力被一批一批的转移到资本主义工业部门。
假设工业部门工人的初始边际产品为 ,工人的初始工资为,传统农业部门工人的生存工资为 ,由于假定农业部门工人的边际产量为零,在剩余劳动力转移完之前,农业部门工人的工资保持不变。
其中 > ,这是诱导农业部门的工人向工业部门转移的原因。
工业部门初期的资本存量为K,劳动力存量为L,通过把利润中的一部分用于投资,在下一期中,工人的人均资本占有量上升,即K/L增大,导致工人的边际产品上升,由上升至。
在不变的条件下,工业部门的就业人数从上升到 ,也就是说有单位的农业剩余劳动力被转移到了工业部门。
第三期中,资本家再把利润中的一部分用于投资,提高工人的人均资本占有量,提高工人的边际产量,把农业部门的单位劳动力转移到工业部门。
这个过程反复出现,直到农业部门的剩余劳动力被吸纳完毕为止(如图 1)。
这样,经济结构的转换就完成了。
因此,刘易斯模型描述了城市工业部门是如何吸收农村农业部门的剩余劳动力,实现城乡人口结构转化的过程,而城乡人口结构的转化是实现城市化的必要基础和条件。
结构变动的另一个模型是钱纳里的发展模式,也称为发展格局经验分析。
在《工业化和经济增长的比较研究》一书中,钱纳里以实证研究方法分析了1950-1970年的20年间,一百多个发展中国家的经济发展与经济结构变动的关系,从积累过程、资源配置和人口分配过程这三个方面列出十项指标,观察它们如何随人均收入的变化而变化。
钱纳里的研究既从横向的某一个时点上,也从纵向的时间序列上观察处于不同人均收入的发展中国家,最后得出了一个经济结构随经济发展的正常变动模式。
这种变动包括从农业生产向工业生产的转变,消费者需求从重视食品和生活必需品的消费向要求多样化的制造业产品和劳务消费的方向变化,由于人们从农村向城市转移而带来的城市经济增长和城市工业的变化,以及随着家长重视子女的质而不是量,孩子的经济价值下降,家庭大小和总的人口增长的变化等等。
如果从刘易斯模型研究城市化过程强调人口的密度和经济职能的话,那么钱纳里的发展模式更加强调城市化过程中的人们社会、心理和行为因素。
2,托达罗模型对结构变动模型的否定和托达罗模型的政策含义以刘易斯模型为代表的结构变动模型虽然是对发达国家曾经经历过的发展道路的理论概括,具有一定的历史经验基础,但受到来自发展中国家两个方面的挑战:理论上,刘易斯模型的建构过分简化。
城市不存在失业,农村剩余劳动力被吸纳完毕前城市部门实际工资保持不变,农村边际生产力为零以及城市工业的就业创造率与其资本积累率成正比等种种假定,不大符合发展中国家的实际情况。
因此在20世纪60年代末70年代初,托达罗从发展中国家城乡普遍存在失业的前提出发,提出了他的城乡人口流动模型(Todaro,1969;J.R.Harris、Todaro,1970)。
托达罗模型提出了与刘易斯模型相反的政策含义:第一,城市就业机会的创造无助于解决城市的失业问题。
如果听任城市工资增长率一直快于农村平均收入的增长率,尽管城市失业情况不断加剧,由农村流入城市的劳动力仍将源源不断。
城市就业机会越多,诱导了人们对收入趋涨的预期,从而造成城市失业水平越高。
第二,调整教育投资结构。
农村人口的教育学历愈高,其向城市转移的预期收入就愈高,不加区别地发展教育事业,会加剧劳动力的迁移和城市失业。
因而应当减少发展教育事业方面的过度投资,特别是在高等教育方面更应如此。
第三,重视农村与农业的发展,缩小城乡经济机会的不均等,扩大农村中的就业机会。
与刘易斯重点分析农村失业问题相反,托达罗将分析的重点放在城市失业问题的解决方面;与刘易斯将经济发展的重点放在城市工业部门相反,托达罗特别强凋农业部门和农村发展的重要性。
如果说,前者是一个城市化发展战略模型,那么,后一模型中则包含着抑制城市化发展的反刘易斯模型倾向(王学真、郭剑雄,2002)。
3,对结构变动模型和托达罗模型的综合评述结构变动模型受到来自发展中国家城市发展的理论和实践两个方面的挑战,那么托达罗模型是否就比结构变动模型更加有说服力呢?从实践中来看,自20世纪60年代以来,我国城乡人口流动的实际情况与托达罗模型是极为吻合的:用户籍制度和行政手段限制农村人口向城市迁移,控制城市特别是大、中城市的发展;大搞农田水利建设,扩大农村中的就业机会;动员知识青年农村就业,缓解城市的就业压力;在“以粮为纲”、“粮食安全”原则的指导下,强调农业发展的特殊重要性;采取离土不离乡、进厂不进城的方针,实现乡村工业化;发展农村教育和卫生事业,建立农村合作金融体系等等。
我国的实践表明,托达罗模型并没有为发展中国家的成功发展找到一条完全可行的道路,反而将国民经济特别是农业的发展和现代化转型推入更加困难的境地。
毫无疑问,托达罗模式的分析框架也同样存在缺陷。
托达罗模型过分强调农村就业的积极意义和可行性,限制了农村剩余劳动力向城市转移,加大了农业和农村发展面临的人口压力。
另外托达罗模型经济发展走的是一条空间分散型的资源配置道路。
空间分散的人口、企业、基础设施、市场地理位置等给经济发展造成各种成本的上升、市场容量不足、分工协作困难、资源利用不经济等问题。
可见,在托达罗模式的发展框架内,不可能找到突破问题的缺口。
走出托达罗模型发展困境的可行选择是降低农业人口比重,缓解农业发展面临的巨大人口压力。