法律随笔契约精神漫谈
- 格式:doc
- 大小:24.00 KB
- 文档页数:2
法的契约精神探索一宗引人深思的案例契约精神是法律体系中的重要概念,它强调契约双方应遵守诚实信用原则,诚实履行合同义务。
然而,在现实生活中,也存在着一些引人深思的案例,这些案例挑战了契约精神的底线,值得我们进行深入的探索和思考。
本文将就其中一宗案例展开讨论。
案例背景该案例发生在某城市的一家大型建筑企业与一家小型供应商之间的合同纠纷中。
合同约定由供应商提供建筑材料,并于六个月内交货完毕。
然而,在交货截止日期前,供应商出现了资金周转问题,无法如期完成交货。
随着时间的推移,供应商迟迟未能履行合同义务,给建筑企业的工程进度造成了严重的延误。
法律分析根据合同法,契约双方应当诚实信用,按照约定的内容和方式履行合同义务。
对于供应商来说,应当按时提供建筑材料。
然而,在该案例中,供应商未能按时交货,违反了合同约定。
在这种情况下,建筑企业可以主张供应商违约,要求其承担违约责任。
根据合同法的规定,如果供应商不能履行合同义务,建筑企业有权解除合同,并要求供应商赔偿损失。
此外,建筑企业还可以要求供应商支付迟延履约金。
道德层面的考量除了法律方面的讨论,这个案例还引发了一些道德层面的思考。
供应商面临资金周转问题,导致无法如期交货。
那么,从道德的角度来看,供应商是否可以被原谅?契约精神要求契约双方以诚实守信的原则进行交易,但也应结合实际情况来判断,是否应该对供应商的行为进行宽容和理解。
供应商的困难是否是无法预见和避免的?他们是否采取了其他可行的解决方式?这些问题都需要我们进行综合考虑。
解决方案:协商与合作面对这样一宗引人深思的案例,我们不仅需要依照法律规定,还需要寻求一种能够平衡各方利益的解决方案。
建筑企业可以与供应商进行协商,了解其困难,并共同探讨解决办法,以达成双方的共识。
可能的解决方案包括:延长交货期限、寻找临时供应商等。
通过开展积极的沟通与合作,可以避免由此产生的纠纷进一步升级,实现双赢的结果。
结语契约精神是法律体系中的重要原则,但在现实情境中,遇到各种复杂的情况,需要我们充分考虑法律、道德等多个因素。
本人对履行合同契约精神的理解和看法下载提示:该文档是本店铺精心编制而成的,希望大家下载后,能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改,请根据实际需要进行调整和使用,谢谢!本店铺为大家提供各种类型的实用资料,如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等,想了解不同资料格式和写法,敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you! In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!履行合同契约精神的重要性与理解引言在商业社会中,合同契约精神是维护市场秩序和促进经济发展的基石。
契约精神与现代法治契约精神和现代法治有着紧密的联系,二者相辅相成,互相促进。
在现代社会中,契约精神和法治已成为维护人民利益,保障社会和谐稳定的重要力量。
本文将从以下几个方面探讨契约精神和现代法治之间的关系。
一、契约精神的内涵契约是当今社会中最普遍也是最基础的法律形式,它是契约精神的具体表现。
契约精神是指合同当事人在签订和履行合约过程中所体现的某种价值观念和文化理念,它强调自愿、公平、诚信、合法等原则。
契约精神主张的是双方自愿约定,并按照协议来行事。
在契约精神的基础上,人们不仅可以制定合适的合约,也能够遵守在合约中的一些基本的义务和责任。
在此过程中,人们应该保持一个诚信的态度来履行每一个协议。
因此,契约精神既是人们信守承诺的表现形式,也是市场经济的基石。
二、现代法治的内涵现代法治是指以法律为基础,约束所有人的行为,保证公民自由与权利的发挥,为保障社会稳定和谐所采用的一种治理模式。
现代法治是一种制约和规范国家以及公民行为的法律状态和规范,它强调的是法律原则、公正、公平等理念。
它要求政府要在法律的限制下行使权力,而公民也必须遵守法律,维护法律的权威性。
法律是一项普遍知晓的法律规范,它通过制度化的途径,如立法、司法、行政来保护公民和社会的合法权益。
三、契约精神对现代法治的影响契约精神和现代法治之间的联系,在于通过契约精神的推行,在商业交易中建立了一种约束双方的法律制度,起到制约和规范每个人的行为,保证了公正和公平的原则得到了实现。
契约精神贯穿在每一次合约、公约之中,它通过创造法律关系以及相关的条约,为现代法治提供了强有力的支持。
因此,契约精神与现代法治相辅相成,是完全相容的。
四、现代法治对契约精神的约束和规范现代法治作为一种规范和约束公民行为的制度,在建立了相应的法律体系之后,对契约精神起到了很大的约束和规范作用。
它强调契约当事人必须合法履行合约,而契约条款不可违返,这就对双方当事人约定的权利和义务具有约束力。
《契约精神》读后感引言概述:《契约精神》是一本让人深思的书籍,它探讨了人与人之间的契约关系对社会和个人的重要性。
通过阅读这本书,我深刻地体会到了契约精神的重要性以及它对于人际关系和社会发展的积极影响。
本文将从五个方面详细阐述我对于《契约精神》的读后感。
一、契约精神的定义与意义1.1 契约精神的定义契约精神是指人们在交往和合作过程中,遵守承诺、信守合约、尊重约定的一种行为态度和价值观念。
1.2 契约精神的重要性契约精神是社会秩序的基石,它能够促进人与人之间的信任和合作,维护社会的稳定和发展。
1.3 契约精神对个人的意义契约精神使个人在交往中能够保持诚实、守信,增加自身的信誉度和社会地位,同时也能够提升自己的人际关系和职业发展。
二、契约精神在商业领域的应用2.1 商业契约的重要性商业契约是商业活动中保障权益和规范行为的重要工具,它能够促进商业合作的顺利进行。
2.2 商业契约的基本原则商业契约应该遵循诚实守信、平等自愿、公平合理、保密等基本原则,以确保各方的权益得到保护。
2.3 商业契约的风险与应对商业契约存在风险,如合同违约、信息泄露等,应通过完善的风险管理和法律手段来应对,保护自身利益。
三、契约精神在家庭关系中的体现3.1 家庭契约的重要性家庭契约是家庭成员之间相互约定和遵守的规则,它有助于维护家庭和谐和成员之间的互信。
3.2 家庭契约的内容家庭契约可以包括家务分工、经济支出、子女教育等方面的约定,通过明确责任和义务,促进家庭成员的和谐相处。
3.3 家庭契约的执行与调整家庭契约的执行需要家庭成员的共同努力和相互理解,同时也需要根据家庭变化和需求进行调整,以适应家庭的发展。
四、契约精神在社会治理中的作用4.1 社会契约的基础社会契约是社会成员之间为了共同利益而达成的一种默契,它是社会治理的基础。
4.2 社会契约的内容社会契约包括法律法规、公共道德、社会规范等方面的约定,通过规范行为和维护秩序,实现社会的稳定和发展。
民法本位论契约精神的法律保护契约精神是指在民事关系中,当事人所应当遵守的诚实信用原则。
民法本位论契约精神的法律保护是指法律通过对契约精神的保护,维护并促进契约的履行与成立。
本文将就民法本位论契约精神的法律保护进行探讨。
一、契约精神的概念与特征契约精神是契约法的核心,是契约法治理的基本原则。
契约精神体现了当事人在订立、履行合同过程中应当遵守的基本道德准则和诚实信用原则。
其核心内容包括自愿、平等、诚实信用等。
契约精神的核心特征是自愿性。
当事人在订立合同时应当自愿通过自己的意思表示达成约定。
合同的自愿性保障了当事人之间的平等地位,避免强制性的约束关系。
此外,契约精神还要求当事人在合同的履行中应当保持诚实信用的态度。
合同的履行应当基于彼此对对方的真实性有合理信赖,不能通过欺骗、虚假陈述等手段损害对方的权益。
二、法律对契约精神的保护法律对契约精神的保护主要通过以下几方面的方式实现:1. 合同自由原则:法律保障当事人在订立合同时的自由意愿,任何非法、强制、欺诈的行为都应被排除。
2. 有效合同的成立:法律规定了合同成立的要素和方式,确保合同能够合法有效地达成。
3. 合同履行的义务:法律强调当事人应当按照合同约定履行自己的义务,确保合同的履行。
4. 违约责任的规定:法律规定了当事人在违反合同义务时所应承担的法律责任,以保护合同的权益。
5. 诚实信用原则:法律要求当事人应当保持诚实信用的态度,在合同履行中避免欺诈、虚假陈述等行为。
通过上述法律保护,契约精神得到了有效维护,为民事关系的稳定和发展奠定了基础。
三、我国契约精神法律保护的现状与问题我国法律对契约精神的保护有一定的成效,但仍存在一些问题。
首先,契约精神的实施与救济机制不完善。
当事人在合同履行过程中,若发生违约等问题,诉讼成本较高,救济程序复杂,影响了契约精神的有效实施。
其次,合同履行中的不平等地位问题。
在现实生活中,市场主体之间的力量悬殊导致合同订立时的平等性存在问题,一方更容易强势地制定合同条款,限制对方的权益。
民法典对契约精神与公平交易的要求契约是现代经济活动中最基本的法律行为之一。
作为契约法的基石,民法典对契约精神与公平交易提出了严格的要求。
契约精神和公平交易在保护合同当事人的利益、促进市场经济的健康发展方面具有重要意义。
本文将围绕这一主题展开论述。
一、契约精神的含义和要求契约精神是指契约当事人在订立、履行和解除契约过程中应遵循的根本原则和共同遵循的准则。
民法典明确要求契约当事人应诚实守信、公平合理地行使权益和履行义务,并充分尊重对方的权益。
具体来说,契约精神要求契约当事人应当遵守约定的内容、履行诚实守信的义务、保持合作精神以及尊重公序良俗。
1. 诚实守信原则诚实守信是契约精神的核心要素之一。
契约当事人应当恪守自己所订立的契约内容,遵守约定的义务,并积极履行合同。
诚实守信原则不仅限于契约的订立和履行阶段,还包括在契约解除、修改等各个环节中的行为。
当事人应当坚守承诺,不得以不正当手段或不合理解释等方式违背自己的义务。
2. 公平合理原则公平合理原则要求契约当事人在订立和履行契约时应遵循公平、合理的原则,确保合同双方的利益平衡。
公平合理原则包括契约自由原则、等价交换原则和诚实信用原则。
契约自由原则指当事人享有自由订立契约的权利,但在行使自由时应尊重公序良俗和法律法规的限制。
等价交换原则要求契约双方在交易中获得基本平衡的利益。
诚实信用原则是指契约当事人在订立和履行契约时应保持真实、诚信的态度。
3. 合作与尊重原则契约当事人之间应保持合作的态度,共同努力实现契约目的。
契约精神强调契约当事人应相互关心、尊重对方的权益,并在合同履行中互帮互助、协商解决问题。
在合同解除或争议解决时,契约当事人应本着相互尊重、公平合理的原则进行协商和谈判。
二、公平交易的内涵和重要性公平交易是契约的基本要求之一,旨在确保市场经济中各个主体在交易中享有公平竞争的权利,避免不公平的交易行为,并保护消费者的合法权益。
1. 公平竞争在市场经济中,公平竞争是市场经济体系正常运行的基础。
民事法律保护下的契约精神契约精神是民事法律保护下的重要概念,它承载着人们在合作与互信中的信念和责任。
契约精神不仅在商业交易中起着关键作用,也渗透到了生活的方方面面。
正是基于契约精神的力量,人们在经济、社会和法律方面获得了许多保护。
首先,契约精神在商业交易中具有重要作用。
在一个完善的市场经济中,商业交易是经济活动的核心。
契约精神确保了合同各方的权利和义务得到遵守,并促进了双方的公平交易。
例如,当消费者购买商品或服务时,双方通过签订合同来明确双方的权益和义务。
保护消费者权益的法律条款,如退货和维修等,使消费者能够放心地进行购物。
而商业交易中的诚实信用、公平竞争和遵守合同的原则,都体现了契约精神的核心价值。
其次,契约精神在社会关系中起到了重要的作用。
社会是由各种各样的关系和互动构成的,而契约精神则成为了这些关系的基石。
在亲友关系中,人们通过相互尊重、互助合作和信任建立了紧密的联系。
亲情契约让亲人们在困难时彼此支持,在幸福时相互庆祝。
朋友间的友谊契约则使得朋友们能够共同成长并共享快乐。
而在婚姻关系中,夫妻双方则通过共同承诺和责任,建立了终生的伴侣关系。
此外,契约精神在法律保护下确保了公民的权益。
民事法律框架下,人们的权益需要得到法律的保障和维护。
契约精神在法律层面起到了重要的作用,保护了公民的财产权、人身权、合同权等各种权益。
法律明确了双方的权利和义务,而契约精神则通过信任和责任感来确保公民能够获得合法权益。
当发生争议或合同违约时,契约精神也为法律提供了基础,使得法律能够通过仲裁、诉讼等手段来维护公平和正义。
然而,在现实社会中,契约精神的遵守并不总是绝对的。
有时候,人们出于自身利益的考虑,在契约精神面前出现了破坏和侵害。
这种情况下,法律的作用就显得尤为重要。
法律通过制定和执行法规,对违反契约精神的行为进行处罚和制裁,以起到警示和纠正的作用。
同时,法律也为契约双方提供了救济的途径,如仲裁和诉讼,以保护合法权益。
契约精神申论作文契约精神是指在人类社会中,作为个体或组织之间的一种默契约定和规范。
它是构建良好社会秩序和促进经济发展的重要基石。
契约精神涵盖了多个方面,包括法律合同、道德道德标准、职业操守等。
它不仅体现在人们的日常生活中,也贯穿于各个行业和领域。
首先,契约精神在法律层面上有着重要的地位。
法律合同是契约精神的一种具体表现形式,通过明确双方权利义务和违约责任,保护当事人的合法权益,并维护社会公平正义。
任何一方违背契约精神,都将承担相应的法律后果。
法律的力量使契约精神具有了必须遵守的法定规范。
契约精神还体现在道德层面上。
作为社会成员,遵循道德准则是人们的基本责任。
契约精神要求每个人以诚实、正直和诚信的态度对待他人,建立和维护互信关系。
无论是在经济交易、人际交往还是社会合作中,契约精神都是维系良好关系的基础。
此外,契约精神在职业领域中也显得尤为重要。
各行各业都有其专门的职业操守和准则,而契约精神是其中的核心要素。
从医生奉献生命到教师传授知识,再到企业家履行社会责任,都需要始终以契约精神为指引。
职业操守不仅要求专业技能的精湛,更要求遵循职业规范,不滥用权力,不损害他人利益,确保社会的稳定发展。
总而言之,契约精神是社会发展和个人幸福的重要保障。
无论是在法律层面、道德层面还是职业层面,契约精神都是对人们行为的规范和约束。
只有每个人都能遵循契约精神,承担起自己的义务和责任,才能建立起公平、和谐的社会秩序。
同时,也能够让个体在社会中获得更多的信任和尊重,带来更为广阔的发展空间。
因此,我们每个人都应该树立起契约精神,做一个守信用、遵守契约、诚实守信的好公民。
法律随笔契约精神漫谈作者:曾哲来源:《法制博览》2012年第04期【关键词】契约;契约精神;此刻提笔开始书写契约精神,心情当真是难以平复的。
无论是对个人生存、市场经济而言,抑或是对法治文明、民主国家而言,契约精神都是不可或缺的关键一环。
而作为言必提规则,文必见正义的法科生,此刻触及到这法治文明的源与流,更令我思接千载,无法遏制。
西方契约思想滥觞于希伯来《圣经》中犹太初民与上帝的“立约”,经由古罗马到中世纪教会契约法,至近代以来孕育于经济活动领域中的契约自由、社会契约论等思想的产生,契约精神俨然成为了一种文化传统与本能。
相比较之下,我国长期以来的自然经济体制、熟人社会不利于凭信用而维系的契约的蓬勃发展,更遑(huáng)论契约精神的构建。
记得小学语文教科书中讲到,田忌赛马时孙膑以卓越的计谋和智慧让田忌赢得比赛,殊不知这也是在教导我们在胜利的终点和利益之下,打破游戏规则未尝不是必要手段。
诚然,故事的本意是要学会扬长避短,但从法律的角度看,规则既经双方合意生效,那就必须遵守。
孙膑与田忌的做法无异于暗地违反规则,用行话来说就是契约精神的缺失。
近段时间,国家宏观调控政策的收紧使得房价有所下跌,引得无数房市高点时买入的房主们大呼“上当受骗”,愤而掀起退房热潮。
仔细审视,这其实是强盗逻辑:房价下跌,自己作为业主就有权要求开发商退房或返價;那房价上升,自己就有权要求开放商返利、分红?后者显然不会发生。
归根究底,这也反映了我国公民契约精神的缺失。
契约精神强调主体意识的释放,同时也强调公民理性订约。
黑格尔构筑了理性主义人本学理论,经济学假定人为理性人,法学理论也也应对缔约者持相同的期待。
闹房潮中公民联合起来掀翻售楼处,有意识找律师保驾护航,这是权利意识觉醒、主体意识释放的表现,纵然行为方式、表达诉求途径有失偏颇。
另一个方面讲,公民既然有缔约的意图,那就应对自己所选择的缔约的形式、缔约的内容、缔约后可能造成的后果有一定程度的预见并能恪守契约,如此公民素质才能实现现代化。
《契约精神》读后感第一篇:《契约精神》读后感读《契约精神》感:——为何“我们”缺乏契约精神契约精神的来源西方文明传统中具有一种契约精神。
这种精神起先表述在“神人立约”的意义上。
在希伯来《圣经》中,对于犹太人与上帝的契约关系,至少有三次“立约”被记载。
基督宗教形成之后,继承并发扬了这一“立约”。
基督徒认为救主耶稣降生即上帝与人重新立了“新约”,因而将以往上帝通过立法而与犹太人所立之约称为“旧约”。
这种契约精神经犹太教、基督宗教的传承和弘扬而在西方文化传统中根深蒂固。
这可以说是西方“契约”概念的萌芽。
西方社会至今对“契约”、“合约”等有强烈的重视,也受此影响。
契约精神从本质上说是一种尊重规则和重视规则的意识,就是以团队利益和长远利益为重的大局观念,就是与合作者、竞争对手实现共赢多赢的思想,就是一种对自己和对别人负责的态度和强烈的责任感。
法国教育家卢梭曾经说过,“人是生而自由的,但却无往而不在枷锁之中”。
在现代社会,人一出生,各种各样的规则就会对他产生效力。
我们的社会之所以需要这么多规则,原因在于规则作为人们的一种生活方式,在为社会提供良好秩序的同时,还在总体上降低了治理社会的成本。
规则的有效实施离不开规则的强制作用,但也不能总依赖强制作用——理想的状态是,每位公民都养成一种很强的规则意识(是指发自内心的、以规则为自己行动准绳的意识。
比如说:遵守校规、法规、遵守社会公德等),让依赖规则办事成为一种习惯。
契约精神—西方文明的基石契约规定着利益双方在权力与义务方面的双向依存关系,是西方现代商业文明发展的基石,也是法治社会的构成要素之一。
信用与契约紧密的联系在一起,甚至信用要靠契约来维系,也可以说传统的商业文明是在契约的基础之上的。
正因为如此,不断发展的商业文明又反过来催生了西方文明社会的主流精神——契约精神。
契约精神本质上就是一种诚信精神,只有交易的双方遵守契约,切实履行合同,才能确保交易安全,市场经济才能发展起来。
法律随笔契约精神漫谈
【关键词】契约;契约精神;此刻提笔开始书写契约精神,心情当真是难以平复的。
无论是对个人生存、市场经济而言,抑或是对法治文明、民主国家而言,契约精神都是不可或缺的关键一环。
而作为言必提规则,文必见正义的法科生,此刻触及到这法治文明的源与流,更令我思接千载,无法遏制。
西方契约思想滥觞于希伯来《圣经》中犹太初民与上帝的“立约”,经由古罗马到中世纪教会契约法,至近代以来孕育于经济活动领域中的契约自由、社会契约论等思想的产生,契约精神俨然成为了一种文化传统与本能。
相比较之下,我国长期以来的自然经济体制、熟人社会不利于凭信用而维系的契约的蓬勃发展,更遑(huáng)论契约精神的构建。
记得小学语文教科书中讲到,田忌赛马时孙膑以卓越的计谋和智慧让田忌赢得比赛,殊不知这也是在教导我们在胜利的终点和利益之下,打破游戏规则未尝不是必要手段。
诚然,故事的本意是要学会扬长避短,但从法律的角度看,规则既经双方合意生效,那就必须遵守。
孙膑与田忌的做法无异于暗地违反规则,用行话来说就是契约精神的缺失。
近段时间,国家宏观调控政策的收紧使得房价有所下跌,引得无数房市高点时买入的房主们大呼“上当受骗”,愤而掀起退房热潮。
仔细审视,这其实是强盗逻辑:房价下跌,自己作为业主就有权要求开发商退房或返价;那房价上升,自己就有权要求开放商返利、分红?后者显然不会发生。
归根究底,这也反映了我国公民契约精神的缺失。
契约精神强调主体意识的释放,同时也强调公民理性订约。
黑格尔构筑了理性主义人本学理论,经济学假定人为理性人,法学理论也也应对缔约者持相同的期待。
闹房潮中公民联合起来掀翻售楼处,有意识找律师保驾护航,这是权利意识觉醒、主体意识释放的表现,纵然行为方式、表达诉求途径有失偏颇。
另一个方面讲,公民既然有缔约的意图,那就应对自己所选择的缔约的形式、缔约的内容、缔约后可能造成的后果有一定程度的预见并能恪守契约,如此公民素质才能实现现代化。
倘若人人都因为市场的突发状况、不可抗力所致而废约,那契约精神之塑造、市场规则之重构将永无天日。
因此,理性的思忖对价而非盲目缔约是预防日后纠纷产生之时吸收不满的关键因素。
前文所述多属于狭义的契约层面,但正是大量增加的私法领域的契约现象才为构建新型社会关系和社会组织提供了充足的理论资源,而且人们普遍认同以契约来解说各种关系,这其中就包括国家,典型即为以霍布斯、洛克、卢梭为代表的社会契约理论。
人类为了保护自己的生命和权利,经过对自然状态下危险性、不便性的理性思考,彼此之间签定社会契约、让渡部分自然权利给公共权威,最终进入国家状态。
社会契约论现已成为西方列国主流国家学说,其适用范围虽然与民商事契约有所不同,但究其基本框架结构仍是一致的,最重要的是两种理论都以当事人平等自由为前提。
市场经济的显著特征即为市民社会与政治国家彼此张力的历史性渐进式演变,在这个过程中,个体作为契约的最初主体,依次完成缔结契约、组建国家、制订法律,随即转化为公民,而国家则承担起管理型政府的应有责任。
随着罗尔
斯《正义论》时代的到来,新社会契约理论拉开帷幕,服务型政府的呼声高涨。
我国正处于经济体制转轨时期,矛盾交织,表现在政治国家领域即为政治共同体凭借公民自下而上授予的权力时常违反双方当事人所缔结的契约,卢梭在其《社会契约论》中言,“议员一旦选出之后,他们就是奴隶,他们就等于零了”。
正是如此,这是对社会契约的背反,是民主制度有待健全的进一步例证。
所谓民主,是一种旨在强有力地颠覆政府公权的制度设计,而契约文明在这个过程中是关键一环,是法治文明的必经之路,这条路上有法史学家梅因的《古代法》和“从身份到契约”,有社会学家费孝通《乡土中国》里“熟人社会”将被现代化进路中成本低廉的契约制度所取代的必然趋势。
而公民作为契约最主要的主体,其意识则集中体现了契约精神。
因此我认为,任何契约的缔结,如果每个主体都恪尽职守,严守信用,那公权的滥用就会警钟长鸣,法治文明亦会水到渠成,指日可待。
诚然,无论是格式合同、霸王条款的民商事契约中权义倾斜等强权特征的凸显,抑或是社会契约中国家公权力的肆意践踏,每一个都是公民意思自治的绊脚石,每一个都是民主制度健全过程中无法逾越的坎儿,它们使得民主成为了意思自治迷雾中的城堡。
毋庸置疑,这个过程无异于艰苦跋涉、万里长征。
但我们已然没了退路,正如篇头所述,契约其实要求我们理性思量、谨慎订约、吸收不满、承受结果。
江平老先生说他所能做的只是呐喊,我区区一名涉世未深的毛头小子,没有较高的学术造诣、坚定的法律信仰、激越的人文情怀,自是不敢光膀子冲锋上阵、摇旗呐喊。
但恰恰因为我是一名青年学生,所能做的便是以一己之力不断学习、实践,为契约增添新的、平衡的权利义务,同时诚实守信,守法尊德。
待到某日山花烂漫时才有足够的资历去呐喊:呐喊契约精神不再迷失,走出迷雾;呐喊市场活动理性运行,诚实信用;呐喊社会契约严格遵守,不再是公权力寻租而肆意蹂躏的妓女;呐喊一个民族契约文明之火种传遍大江南北、法治文明之曙光照亮四面八方。
希望谨记,民主需要每一个个体不懈奋斗,作为法科学生,你已无路可走,所能做的只是坚定不移地走下去,哪怕前路布满荆棘,仍当义不容辞地担起重任,
将法治进行到底,只有那时,沉默才不复为东方的故事。
(作者单位:四川大学法学院)。