乡村生态区域旅游资源定量评价指标体系构建

乡村旅游目的地评价综合指标体系研究乡村旅游是近年来兴起的一种旅游形式，具有独特的魅力和吸引力。

为了评价乡村旅游目的地的综合质量和吸引力，需要建立一个科学合理的评价指标体系。

本文将从景区环境、旅游设施、旅游服务和文化传承等方面介绍乡村旅游目的地评价综合指标体系的研究。

首先，景区环境是评价乡村旅游目的地的重要指标之一、景区环境包括自然环境和人文环境两个方面。

自然环境主要包括风景优美、空气清新、水质纯净等因素；人文环境主要包括乡村风貌、传统建筑、民俗文化等因素。

景区环境的评价指标可以包括空气质量、水质质量、景观景点的数量和质量、文化遗产保护等。

其次，旅游设施是评价乡村旅游目的地的另一个重要指标。

旅游设施包括交通设施、餐饮住宿设施和娱乐设施等。

交通设施包括公路、铁路、机场等；餐饮住宿设施包括酒店、农家乐等；娱乐设施包括景区游乐设施、民间艺术演出等。

旅游设施的评价指标可以包括设施数量、设施质量、设施管理水平等。

再次，旅游服务是评价乡村旅游目的地的另一个重要指标。

旅游服务主要包括导游服务、接待服务、安全服务等。

导游服务质量是评价目的地的重要指标之一，好的导游服务可以让游客更好地了解乡村的风土人情和历史文化；接待服务可以体现目的地的热情和服务水平；安全服务是游客出行的重要保障。

旅游服务的评价指标可以包括导游服务质量、接待服务质量、安全服务水平等。

最后，文化传承是评价乡村旅游目的地的另一个重要指标。

乡村旅游目的地作为传统文化的代表，应该注重传承和发展当地的传统文化。

文化传承的评价指标可以包括文化传统的保护、当地文化的推广等。

综上所述，乡村旅游目的地评价综合指标体系应该包括景区环境、旅游设施、旅游服务和文化传承等方面的指标。

这些指标能够全面客观地评价目的地的综合质量和吸引力，为乡村旅游目的地的发展提供科学的参考和指导。

乡村旅游培训生态效益指标体系
近年来，随着我国乡村旅游的发展，乡村旅游培训生态效益指标体系的建立和完善变得尤为重要。

尤其是在培训人才的建设、场馆的投入、餐厅和景观的普及等方面。

因此，有必要探讨乡村旅游培训生态效益指标体系，结合国家及行业政策，更加准确地提升乡村旅游培训的生态效益。

首先，建立乡村旅游培训生态效益指标体系，需要引入相关的政策考虑因素，调整相关政策落实，从政府全局考虑，完善有组织投入培训领域的发展体系，以加强政府处理旅游行业的有效性和全面性。

其次，建立乡村旅游培训生态效益指标体系，建立合理的投入机制，以便更好地促进乡村旅游培训的可持续发展。

在实施乡村旅游培训生态效益投入机制时，必须结合当地培训需求，加强场地设施、行业走访和国际交流活动等投入，促进多层次、多领域协调发展。

最后，建立乡村旅游培训生态效益指标体系，应该利用行业联盟、地方政府、旅游培训企业，共同落实商业策略，形成优势互补的发展模式，促进持续发展的整体目标实现。

总之，乡村旅游培训生态效益指标体系是促进乡村旅游培训发展必不可少的一环，建立完善的指标体系，有助于实现乡村旅游培训的可持续发展，保护乡村旅游生态环境。

乡村旅游可持续发展评价指标体系的构建构建乡村旅游可持续发展评价指标体系的具体指标包括：
1、环境指标：包括环境污染、植被覆盖率、天然生态系统的稳定性等；
2、社会指标：覆盖就业水平、收入水平、收入分配情况、投资水平、文化具有特色等；
3、经济指标：包括规模经济效益、组织投资、组织资源利用、经济
结构、创新能力、企业效益等；
4、管理指标：包括建立有效的旅游监督管理机制、建立高效的旅游
资源保护体系、建立有效的旅游经济管理制度等；
5、满意度指标：包括旅游者满意度指标、经济效益指标、旅游服务
质量指标、客流量指标、游客安全保障指标等。

以上是构建乡村旅游可持续发展评价指标体系的主要指标，通过不断
完善这些指标，可以更好地了解当地乡村旅游的发展情况，为乡村旅游的
可持续发展提供参考依据。

中国旅游报/2010年/3月/22日/第007版景区・管理乡村旅游资源的分类与评价体系构建咸阳师范学院历史文化学院王浪乡村旅游开发必须以乡村旅游资源的分类与综合评价为前提，乡村旅游资源的分类综合评价是组织乡村旅游活动的依据和基础。

国家旅游局于2003年5月1日颁布的《旅游资源分类、调查与评价》（GB/T18972－2003）的分类体系对乡村旅游资源分类具有指导意义，但乡村旅游资源又有自身独特的个性，如果仅仅套用国标对乡村旅游资源进行分类和评价，很难对乡村旅游资源的类型做出具有指导意义的判断。

近年来，学术界对于旅游资源评价内容、技术和方法上取得突破性进展。

然而，对乡村旅游资源评价研究较少，推广使用和应用性不强，尚没有实用性的乡村旅游资源综合评价模型与指标体系。

因此，本文试图根据乡村旅游资源类型和乡村旅游地属性状况，构建乡村旅游资源的分类标准和综合评价体系，以期为中国乡村旅游的规划与开发提供参考。

资源分类体系根据乡村旅游分类的同质原则，发生、演化一致性原则和同时性原则，可将乡村旅游资源大致分为六个主类，即乡村自然生态景观、乡村田园景观、乡村遗产与建筑景观、乡村旅游商品、乡村人文活动与民俗文化和乡村景观意境六大主类。

乡村自然生态景观包括山地生态、水域风光、生物生态3个亚类，山丘型旅游地、独峰、奇特与象形山石、峡谷段落、岩石洞与岩穴、岛区、河段、天然湖泊与池沼、瀑布、树木、林间花卉地、动物栖息地等12种基本类型。

乡村自然生态风光反映乡村自然山、水、生物等风光与特征，体现了传统农业社会的“天人合一”的精神本质，是乡村旅游发展的基底和背景。

乡村田园景观包括农业生产景观、田园风光景观、林区风光景观、渔区风光景观、草场景观、城郊景观6个亚类，农业生产场景、农业生产用具、水乡景观、旱地景观、梯田景观、森林景观、种植园景观、海洋渔场景观、淡水渔场景观、草原景观、草山草坡景观等11种基本类型。

田园风光是乡村景观中最主要的构成部分，是乡村生活的真实写照，也是乡村旅游发展的基础。

贵州生态旅游可持续发展能力评价指标体系构建【摘要】贵州得天独厚气候资源与原生态旅游资源，为其发展生态旅游奠定了良好的基础。

旅游资源的原生性是当今贵州发展旅游业的优势。

然而，生态旅游资源的脆弱性与易破坏性加大了旅游业可持续发展的难度。

构建生态旅游旅游可持续发展能力评价指标体系对区域旅游业的资源发展状况进行实施评价判定十分重要。

基于此，本文结合贵州省旅游发展状况，构建生态旅游可持续发展能力评价指标体系，以期为贵州生态旅游发展提供参考。

【关键词】贵州；生态旅游；可持续发展；评价指标一、贵州旅游资源概况贵州省是我国旅游资源极其丰富的省份之一，其地貌以山地为主，平均海拔1000米左右，年均气温15℃，自然景观奇特、风光秀丽、气候宜人，古迹众多，风情特异，土特产丰富是一个旅游资源丰富，开发条件较好，距沿海港口较近的内陆省份，得天独厚的旅游资源使其完全具备了确立全球竞争优势的潜质。

贵州许多地区地学景观都具有独特性，贵州省内有世界上惟一的三叠纪奇观，拥有六项世界之最，构成旅游资源优势。

瀑布群、溶洞群规模宏大，保存完整，分布集中，居全国之首。

其中有：世界自然遗产2处、中国文化遗产5处、国家级风景名胜区18个、5A级国家级旅游区2个、国际生态博物馆5个、国家水利风景名胜区9处、国家级非物质文化遗产40个、国家级地质公园6个、国家级森林公园21个、国家级自然保护区9个、国家级重点文物保护单位39个、国家级历史文化名城2座、省级非物质文化遗产51个、省级风景名胜区60个、省级重点文物保护单位285个、省级历史文化名城9座等2。

贵州旅游资源独特，富集的自然旅游风光，多彩的民族文化，典型的文化遗产，巨大的开发潜力无不成为贵州省旅游业迅猛发展的巨大优势。

地处边远而封闭地区的贵州旅游，得益于其旅游资源的原生性，也正是这种原生性确定了其发展生态旅游业必须建立在可持续发展的基础之上，必须以保护原生态自然、文化旅游资源的脆弱性为发展生态旅游的前提。

生态旅游目的地可持续性评价指标体系构建及评述在过去几十年里，旅游业迅速发展，成为世界经济的重要支柱之一。

然而，随之而来的也是对环境的负面影响。

为了保护和可持续利用旅游目的地的生态环境，建立一个科学而全面的生态旅游目的地可持续性评价指标体系变得十分重要。

本文将探讨生态旅游目的地可持续性评价指标体系的构建，并对其进行评述。

首先，构建生态旅游目的地的可持续性评价指标体系需要考虑以下几个方面。

首先是生态环境指标，包括空气质量、水质、土壤质量等。

这些指标可以通过监测植被生长情况、野生动物种群状况等来评估。

其次是资源利用指标，包括能源消耗、水资源利用、土地利用等。

通过制定合理的能源消耗和水资源利用目标，并采取相应的措施，可以实现资源的可持续利用。

再次是社会经济指标，包括就业机会、社会福利、经济增长等。

提供就业机会和改善当地社会福利是生态旅游目的地可持续发展的重要目标。

最后，还需要考虑旅游客流量指标，包括游客数量管控、旅游压力评估等。

合理控制游客数量能减少对生态环境的破坏，确保旅游业可持续发展。

在构建生态旅游目的地可持续性评价指标体系的过程中，应该注重以下几个方面。

首先是科学性和合理性。

指标体系应该基于充分的科学研究和数据支持，确保指标的可信度和科学性。

其次是全面性和综合性。

指标体系应该考虑到生态环境、资源利用、社会经济和旅游客流量等各个方面的因素，以全面评估生态旅游目的地的可持续性。

再次是可操作性和实用性。

指标体系应该具有一定的可操作性，便于生态旅游目的地实施管理和监测。

最后是可比较性和适应性。

指标体系应该具有一定的可比较性，使得不同生态旅游目的地之间的可持续性得以比较。

同时，指标体系也应该具有一定的适应性，能够根据各个目的地的特点进行调整和优化。

在评价生态旅游目的地的可持续性时，还需要考虑一些关键的因素。

首先是旅游业的发展模式。

采用可持续的旅游业发展模式对于生态旅游目的地的可持续性来说是至关重要的。

这意味着要推动生态旅游，鼓励游客尊重当地的文化和环境，同时加强当地居民和游客之间的交流和互动。

生态旅游综合评价指标体系构建随着人们对生态环境保护意识的提高，生态旅游也逐渐成为了旅游业的重要组成部分。

然而，目前我国的生态旅游发展还面临着诸多问题，包括旅游对生态环境的破坏、旅游景区的过度开发等。

因此，建立一套科学的生态旅游综合评价指标体系对于促进生态旅游的发展至关重要。

一、综合评价指标体系的重要性综合评价指标体系是对一个旅游景区或者旅游区域进行全面、客观、科学评价的工具。

通过综合评价可以全面、准确、客观地反映旅游景区或者旅游区域的环境、景观、管理水平等各方面的情况，为旅游行业的规划、建设、管理提供参考。

对于生态旅游而言，建立综合评价指标体系具有以下重要性：1、促进旅游行业的规范化发展。

通过对旅游景区或者旅游区域进行综合评价，可以明确景区或者旅游区域的发展方向、目标和需求，有利于制定更加科学合理的发展规划和管理政策，推进旅游行业的规范化发展。

2、推动生态旅游的可持续发展。

综合评价指标体系可以客观、准确地评价旅游景区或者旅游区域的自然生态环境以及旅游活动对环境的影响和破坏情况，有利于制定科学的旅游开发和管理策略，保障生态旅游的可持续发展。

3、提升旅游景区或者旅游区域的品质和形象。

综合评价指标体系可以客观、准确地评价旅游景区或者旅游区域的景观质量、服务质量和管理水平等方面的情况，有利于发现和纠正问题，提升旅游景区或者旅游区域的品质和形象，提高游客满意度和忠诚度。

二、生态旅游综合评价指标体系的构建建立科学的生态旅游综合评价指标体系，需要根据生态旅游的特点和需求，综合考虑生态环境、经济效益、社会效益等各方面的因素，确定评价指标和权重。

常见的生态旅游综合评价指标包括：1、自然景观质量：主要包括景区的地理位置、自然环境、自然景观、生物多样性等，通过评价景区的自然景观质量可以反映景区的生态环境质量和景观质量。

2、景区管理水平：主要包括景区的管理机构、管理人员、管理制度、管理活动等，通过评价景区的管理水平可以反映景区的规范化程度和管理水平。

第28卷第4期2008年4月生态学报ACT A ECOLOGI CA SI N I CAVol .28,No .4Ap r .,2008基金项目:国家自然科学基金资助项目(40471050)收稿日期:2007201226;修订日期:2007208223作者简介:黄震方(1963～),男,江苏扬中人,博士,副教授,主要从事生态旅游与旅游规划研究.E 2mail:zhfh@Founda ti on ite m :The p r oject was financially supported by the Nati onal Natural Scinece Foundati on of China (No .40471050)Rece i ved da te:2007201226;Accepted da te:2007208223B i ography:HUANG Zhen 2Fang,Ph .D.,A ss ociate p r ofess or,mainly engaged in ecot ouris m and t ouris m p lanning .E 2mail:zhfh@生态旅游资源定量评价指标体系与评价方法———以江苏海滨为例黄震方1,袁林旺1,黄燕玲1,2,王　霄1,俞肇元1(1.南京师范大学地理科学学院,江苏南京　210097;2.桂林工学院旅游学院,广西桂林　541004)摘要:生态旅游是新世纪最重要的旅游发展方向之一,生态旅游资源的评价有其特殊性。

在综合考虑旅游资源条件、生态环境条件、旅游条件与发展潜力的基础上,尝试建立了新的生态旅游资源评价的指标体系。

综合运用准主成份、主观经验判断法等方法,基于专家调查的结果,确定了指标体系各因子权重。

并以江苏沿海湿地生态旅游资源为例,应用模糊综合评判法对江苏海滨湿地9个生态旅游区的生态旅游资源进行了评价,结果表明,所构建的指标体系具有较好的区分度、较强的普适性和可推广性。