下载文档原格式
国家知识产权局保护司负责人就《商标侵权判断标准》出台答记者问文章属性•【公布机关】国家知识产权局,国家知识产权局,国家知识产权局•【公布日期】2020.06.19•【分类】问答正文国家知识产权局保护司负责人就《商标侵权判断标准》出台答记者问日前，国家知识产权局公布了《商标侵权判断标准》。
国家知识产权局保护司负责人就有关情况回答了记者的提问。
问：《标准》制定的必要性和意义是什么？答：按照《深化党和国家机构改革方案》要求及《国家知识产权局职能配置、内设机构和人员编制规定》，新组建的国家知识产权局负责对商标专利执法工作的业务指导，具体承担制定并指导实施商标权、专利权确权和侵权判断标准。
商标侵权判断具有较强的专业性、法律性和复杂性，《商标法》对商标专用权保护的规定较为原则，实践中大量商标侵权行为发生在基层，一线执法人员需要更具操作性的规定指引。
制定《标准》不仅基层一线有需求，社会各界也十分关注。
随着互联网经济的发展，商标侵权形式日趋多样化、复杂化，通过制定《标准》，有利于完善商标保护规则体系，解决执法实践中面临的新情况、新问题，为执法部门依法行政提供具体操作指引，进一步提升商标执法保护水平，为市场主体营造透明度高、可预见性强的知识产权保护环境。
问：《标准》制定的依据是什么？答：制定商标侵权判断标准，既是落实机构改革要求，也是落实《关于强化知识产权保护的意见》及其推进计划的具体举措。
2018年8月，中办、国办印发《国家知识产权局职能配置、内设机构和人员编制规定》，规定国家知识产权局负责“制定并指导实施商标权、专利权确权和侵权判断标准”。
2019年11月，中办、国办印发《关于强化知识产权保护的意见》，明确要求“制定完善行政执法过程中的商标、专利侵权判断标准”。
中办、国办《2020—2021年贯彻落实〈关于强化知识产权保护的意见〉推进计划》进一步提出“制定出台商标侵权判断标准”。
问：《标准》制定的过程如何？答：国家知识产权局党组高度重视此项工作，先后将《标准》制定列入2019年、2020年局党组重点工作。
商标的侵权判定商标相同或近似有哪些原则及比对方法商标是企业在市场竞争中的重要资产之一，具有标识商品来源和区分竞争对手的功能。
然而，在商标的使用和保护中，侵权问题时有发生。
为了保护自己的商标权益，我们需要了解商标侵权判定中商标相同或近似的原则及比对方法。
一、商标相同或近似的原则1.整体相似原则商标侵权判定中的第一个原则是整体相似原则。
即在比对商标是否相同或近似时，应该综合考虑商标的整体外观和识别特点，而不仅仅局限于商标的某一部分。
这是因为商标的主要作用是在顾客心中构建一个独特的印象，因此整体相似性的判断是非常关键的。
2.注意公众的感知原则商标的相同或近似判断还应该考虑到公众对商标的感知。
公众可能会根据商标的诸多方面来判断是否存在侵权，如商标字体、构图、色彩等。
因此，在判定商标相似性时，需要考虑公众对商标的整体感知，以便准确判断是否存在侵权。
3.分类相似原则商标申请者在提交商标注册申请时，需要选择适当的商标分类。
在商标侵权判定时，应该考虑商标是否属于同一或相似的商品或服务分类。
商标保护的范围是基于商品或服务的相同或相似性来确定的，因此，分类相似性是商标相同或近似的重要判断原则之一。
二、商标相同或近似的比对方法1.相似度比较法商标侵权判定中最常用的方法是相似度比较法。
这一方法通过比较商标的整体外观、音形义义等特征，进行相似度的评估。
一般来说，商标相似度的评估分为外观相似度和识别相似度两个方面，以此综合判断商标是否相同或近似。
2.专家评估法在商标侵权判定中，有时候需要请专家进行评估，以确定商标是否相同或近似。
专家可以通过其丰富的经验和专业知识，对商标进行深入分析和评估。
这种方法通常用于特别复杂或争议较大的商标案件中。
3.公众调查法公众调查法通过对一定数量和代表性的公众进行问卷调查，了解他们对商标的认知和关联程度。
这一方法可以更客观地判断商标是否相同或近似，并考虑公众感知的因素。
然而，需要注意的是，公众调查结果仅供参考，并不能作为商标侵权判定的唯一依据。
商标近似及不正当竞争的认定商标近似及不正当竞争的认定一、商标近似商标近似指的是在商标的注册和使用上，与他人已注册商标或商业名称相似，容易引起公众的混淆和误认的情况。
商标近似不仅会带来商业利益的争夺，同时会带来品牌形象的损害和不良影响。
因此，商标近似问题的认定和处理至关重要。
商标近似的认定主要包括以下几个方面：1.商标的相似程度商标近似的核心在于商标相似，相似的程度是进行认定的重点。
相似的程度主要包括以下几个方面：（1）商标的构成和字形相似：商标相似可以表现在商标的构成和字形上，如商标的字母、数字、图形、颜色、形状等的相似程度可以造成商标近似问题。
（2）商标的发音相似：商标的发音相似也会引起商标近似的问题，尤其是一些中文商标与外文商标之间的发音相似问题容易引起混淆。
（3）商标的含义相似：商标的含义也是商标近似的问题，如两个商标的含义相近，容易引起混淆，就需要进行商标近似的认定。
2.商品或服务相似程度商标的使用主要是为了提供某种商品或服务，因此，商品或服务的相似程度也是商标近似认定的重点。
一般情况下，商品或服务的相似程度越高，商标近似认定的难度就越大。
在进行商品或服务相似的比较时，需要结合每种商品或服务的性质、用途、销售渠道、营销方式等进行综合判断。
3.市场的整体环境和认知水平商标近似问题的认定还需要考虑市场整体环境和认知水平的影响。
商标近似认定不是单纯的一方面问题，还需要结合公众对商标的认知水平和市场整体环境的影响进行考虑。
二、商标近似的后果商标近似在商业活动中具有非常大的影响，商标近似会产生以下几个方面的不良后果：1.影响商标的功能商标近似会削弱商标的功能，使得商标无法达到保护权益的效果，给商标所有人带来损失。
2.造成品牌形象的损害商标近似会给通过多年努力建立的品牌形象带来严重损害。
3.侵犯他人的知识产权商标近似不仅会侵犯商标所有人的知识产权，还会侵犯其他人的知识产权，如商业名称、企业标识等知识产权。
什么是近似商标,近似商标如何认定
现在有很多商标相同或者相似的商标存在，近似商标应该怎么认定呢？接下来由店铺的⼩编为⼤家整理了⼀些关于什么是近似商标,近似商标如何认定⽅⾯的知识，欢迎⼤家阅读!
⼀、什么是商标近似
商标近似，是指两商标相⽐较⽂字的字形、读⾳、含义，或者图形的构图及颜⾊，或者⽂字与图形的整体结构相似，易使消费者对商品或者服务的来源产⽣混淆的商标。
例如：两商标中的图形相似、⼀图形商标与另⼀组合商标中的图形相似、⼀⽂字商标与另⼀图形商标所指同⼀事物、两商标的图形虽不近似但⽂字读⾳相同并⽆法区别其所指事物的、两商标虽然使⽤不同的⽂字但其含义相同的，商标设计思想和⾊彩相近，且整体观察容易混淆的商标。
⼆、如何认定商标近似
根据《关于审理商标民事纠纷案件适⽤法律若⼲问题的解释》第9条的规定，商标法第52条第(1)项规定的商标近似，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相⽐较，其⽂字的字形、读⾳、含义或者图形的构图及颜⾊，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其⽴体形状、颜⾊组合近似，易使相关公众对商品的来源产⽣误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。
根据《关于审理商标民事纠纷案件适⽤法律若⼲问题的解释》第10条的规定，⼈民法院依据商标法第52条第(1)项的规定，认定商标相同或者近似按照以下原则进⾏：
(⼀)以相关公众的⼀般注意⼒为标准;
(⼆)既要进⾏对商标的整体⽐对，⼜要进⾏对商标主要部分的⽐对，⽐对应当在⽐对对象隔离的状态下分别进⾏;。
第1篇一、引言商标是企业的无形资产，是企业进行市场竞争的重要手段。
商标近似问题在商标注册、使用过程中频繁出现，给消费者权益保护和市场秩序带来了诸多困扰。
本文将从构成近似商标的法律后果入手，分析近似商标可能引发的纠纷及其法律责任，以期为企业和消费者提供参考。
二、近似商标的定义及构成要件1. 定义近似商标，是指商标的构成要素（如文字、图形、颜色等）在视觉、听觉、概念等方面相似，容易使消费者产生混淆的商标。
2. 构成要件（1）商标的构成要素相似：包括文字、图形、颜色、声音等，如文字的字体、颜色、排列方式等。
（2）容易使消费者产生混淆：近似商标应当具有使消费者混淆的可能性，即消费者在购买商品或服务时，难以区分两个商标所代表的不同商品或服务。
三、近似商标的法律后果1. 商标注册受阻近似商标的注册申请可能会被商标局驳回。
根据《中华人民共和国商标法》第三十二条规定，商标局在审查商标注册申请时，应审查商标是否与在先注册的商标相同或者近似。
如商标近似，商标局将不予注册。
2. 商标侵权纠纷近似商标可能导致商标侵权纠纷。
根据《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，属于侵犯商标专用权的行为。
在此情况下，商标注册人可向法院提起诉讼，要求侵权人停止侵权行为，赔偿损失。
3. 消费者权益受损近似商标可能导致消费者权益受损。
由于近似商标容易使消费者产生混淆，消费者可能会购买到假冒伪劣商品或服务，从而遭受经济损失和人身安全风险。
4. 市场秩序混乱近似商标可能导致市场秩序混乱。
在商标近似的情况下，消费者难以区分不同商标所代表的不同商品或服务，容易造成市场不公平竞争，损害消费者利益。
5. 企业声誉受损近似商标可能导致企业声誉受损。
在商标近似的情况下，消费者可能会将两个商标所代表的不同商品或服务混淆，从而对企业产生负面影响。
四、近似商标的法律责任1. 赔偿损失商标注册人因近似商标遭受经济损失的，可要求侵权人赔偿损失。
第1篇一、引言商标是企业的无形资产，是企业竞争力的象征。
商标类似群是指具有相同或类似商品或服务类别的商标，其法律规定旨在规范商标注册、使用和保护，防止商标侵权行为，维护公平竞争的市场秩序。
本文将从商标类似群的定义、法律依据、注册审查、侵权判定等方面对商标类似群的法律规定进行详细阐述。
二、商标类似群的定义商标类似群是指在商品或服务分类表中，具有相同或类似特征的商标所组成的群体。
根据我国《商标法》的规定，商标类似群主要包括以下几种类型：1. 商品类似群：指具有相同或类似用途、功能、原料、生产方法、销售渠道等商品所组成的商标群。
2. 服务类似群：指具有相同或类似服务内容、服务方式、服务对象、服务目的等服务所组成的商标群。
3. 类似群：指商品或服务在商品或服务分类表中属于同一类别或相近类别的商标所组成的商标群。
三、商标类似群的法律依据1. 《商标法》：我国《商标法》对商标类似群的法律规定进行了明确规定，为商标注册、使用和保护提供了法律依据。
2. 《商标法实施条例》：为《商标法》的贯彻落实，国务院颁布了《商标法实施条例》，进一步明确了商标类似群的法律规定。
3. 《商标审查及审理标准》：为规范商标审查和审理工作，国家知识产权局制定了《商标审查及审理标准》，其中对商标类似群进行了详细规定。
四、商标类似群的注册审查1. 审查标准：在商标注册审查过程中，审查员将根据商品或服务分类表，对商标是否属于类似群进行审查。
2. 类似性判定：审查员在判定商标是否属于类似群时，应考虑以下因素：（1）商品或服务在功能、用途、原料、生产方法、销售渠道等方面的相似程度；（2）商标的构成要素，如文字、图形、颜色等；（3）商标的整体印象和识别性；（4）商标注册人的主观意图。
3. 类似群排除：对于明显不属于类似群的商标，审查员应予以排除。
五、商标类似群的侵权判定1. 侵权判定标准：在商标侵权判定过程中，法院或行政机关将根据商标法的规定，对商标是否属于类似群进行判定。
一、商标近似的认定标准是怎样(一)中文商标的汉字构成相同，仅字体或设计、注音、排列顺序不同，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。
(二)商标由相同外文、字母或数字构成，仅字体或设计不同，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。
但有下列情形之一的除外：1、商标由一个或两个非普通字体的外文字母构成，无含义且字形明显不同，使商标整体区别明显，不易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的。
2、商标由三个或者三个以上外文字母构成，顺序不同，读音或者字形明显不同，无含义或者含义不同，使商标整体区别明显，不易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的。
(三)商标由两个外文单词构成，仅单词顺序不同，含义无明显区别，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。
(四)中文商标由三个或者三个以上汉字构成，仅个别汉字不同，整体无含义或者含义无明显区别，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。
但首字读音或者字形明显不同，或者整体含义不同，使商标整体区别明显，不易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的除外。
(五)外文商标由四个或者四个以上字母构成，仅个别字母不同，整体无含义或者含义无明显区别，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。
但首字母发音及字形明显不同，或者整体含义不同，使商标整体区别明显，不易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的除外。
(六)商标文字字形近似，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。
(七)商标文字读音相同或者近似，且字形或者整体外观近似，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。
但含义、字形或者整体外观区别明显，不易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的除外。
(八)商标文字含义相同或近似，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。
(九)商标文字由字、词重叠而成，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。
第1篇一、引言商标作为企业的重要资产，是企业竞争力的体现。
在我国，商标权的保护力度不断加大，商标名字侵权现象也日益严重。
本文将详细阐述商标名字侵权的概念、类型、法律责任及维权途径，以期为相关企业提供参考。
一、商标名字侵权的概念商标名字侵权，是指未经商标注册人许可，在相同或类似的商品或服务上使用与其注册商标相同或近似的商标名字，导致公众混淆或误认的行为。
二、商标名字侵权的类型1. 完全相同侵权：在相同或类似的商品或服务上使用与注册商标完全相同的商标名字。
2. 近似侵权：在相同或类似的商品或服务上使用与注册商标近似、容易引起混淆的商标名字。
3. 仿冒侵权：在相同或类似的商品或服务上使用与注册商标近似，但改变部分文字、图形或颜色等构成要素的商标名字。
4. 恶意侵权：明知是他人的注册商标，仍然在相同或类似的商品或服务上使用，以获取不正当利益。
三、商标名字侵权的法律责任1. 行政责任根据《中华人民共和国商标法》第五十七条，侵犯商标专用权的行为，由工商行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，可以并处违法所得五倍以下的罚款；没有违法所得或者违法所得不足五万元的，可以并处二十五万元以下的罚款。
2. 民事责任根据《中华人民共和国商标法》第六十条，侵犯商标专用权的行为，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院提起诉讼，请求赔偿损失，包括但不限于以下情形：（1）因侵权行为造成的实际损失；（2）因侵权行为获得的利益；（3）因侵权行为造成的商誉损失；（4）因侵权行为造成的其他损失。
3. 刑事责任根据《中华人民共和国刑法》第二百一十三条，有下列侵犯商标专用权行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（1）未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（2）销售明知是假冒注册商标的商品的；（3）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；（4）给他人注册商标专用权造成重大损失的。
商标侵权认定的相关因素、司法判定及处理流程研究◆孙 俊（江苏常州市钟楼区人民法院，江苏常州213000）ʌ摘要ɔ在认定商标侵权的过程中，要对商标相同与商标近似、相关公众、类似商品、服务与商品与服务的类似等相关因素进行分析，在此基础上对商标侵权案件进行进行司法判定。
分析商标侵权案件的判定原则和处理流程，对于解决商标侵权纠纷具有重要的现实意义。
ʌ关键词ɔ商标侵权；相关因素；商标近似；司法判定 一㊁商标侵权认定的相关因素分析（一）商标相同与商标近似根据《商标法》的规定看出，对侵犯商标权行为的认定与判断商标的相同与近似实则密切相关。
《商标法》第五十七条第一、二款规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的。
而对何为商标相同或者近似，怎么判断商标相同或近似，法律、法规其实并没有更具体的规定。
根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷适用法律问题的若干解释》（以下简称《若干解释》）第九条的规定，《商标法》第五十二条第（一）项规定的商标相同，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，二者在视觉上基本无差别。
其含义是指，从一般消费者的角度凭视觉，判断所对比的商标大体上不存在差别，就构成商标相同。
《若干解释》第九条第二款规定，《商标法》第五十二条第（一）项规定的商标近似，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。
实践中，因商标近似而构成侵权的情形更为普遍。
所谓商标近似，是构成注册商标的各个要素相近似。
但哪些属于应当注意的商标比对的要素，过去实践中对其理解和适用并不统一。
《北京市高级人民法院关于审理商标民事纠纷案件若干问题的解答》（2006年3月7日京高法发[2006]68号）市第一、第二中级人民法院；海淀区、朝阳区人民法院：《北京市高级人民法院关于审理商标民事纠纷案件若干问题的解答》已经北京市高级人民法院审判委员会2006年2月13日第一次会议讨论通过，现予印发，望认真贯彻执行。
执行中有何问题，可及时报告我院民三庭。
特此通知。
北京市高级人民法院关于审理商标民事纠纷案件若干问题的解答针对我市法院商标民事纠纷案件审理中遇到的情况和问题，为准确适用相关法律、法规和司法解释，统一我市法院审理商标民事纠纷案件的执法尺度，提高我市法院商标民事纠纷案件的审判水平，特就审判中出现的问题作以下解答：1、如何理解注册商标专用权的范围？注册商标专用权人享有在核定的商品上专有使用其注册商标的权利，以及禁止他人未经其许可在同一种或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的权利。
注册商标是驰名商标的，注册商标专用权人有权禁止他人在不相同或者不类似的商品上使用与注册商标相同或者近似的商标，误导公众，致使该注册商标专用权人利益可能受到损害的行为。
2、商标的使用方式有哪些？在商业活动中，使用商标标识标明商品的来源，使相关公众能够区分提供商品的不同市场主体的方式，均为商标的使用方式。
除商标法实施条例第三条所列举的商标使用方式外，在音像、电子媒体、网络等平面或立体媒介上使用商标标识，使相关公众对商标、商标所标示的商品及商品提供者有所认识的，都是商标的使用。
3、如何界定服务商标的使用？在商业活动中，有下列行为之一的，可以认定为服务商标的使用：（1）在服务场所内外标明其服务商标的；（2）在服务招牌上标明其服务商标的；（3）在为提供服务所使用的物品上标明其服务商标的；（4）在服务人员的服装、鞋帽及标牌、名片、名信片等物品上标明其服务商标的；（5）在服务提供者的财务账册、发票、合同等商业交易文书上标明其服务商标的；（6）利用音像、电子媒体、网络等平面或者立体媒介使相关公众认识到其为服务商标的；（7）其他在商业活动中使用服务商标的行为。
商标近似检索标准全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：商标近似检索是商标注册申请的重要环节，在商标近似检索中，要根据商标法律法规和商标审查标准进行全面细致的分析，以确保商标注册成功并避免商标纠纷。
商标近似检索标准是商标注册申请者和商标代理人必须了解的重要内容之一，下面就让我们一起来了解一下商标近似检索标准。
一、商标近似检索的重要性商标是企业的重要资产和品牌形象的象征，商标注册成功后，将获得商标权利，并有权利对其商标进行使用和保护。
为了保护商标权益，避免商标争议和纠纷的发生，商标近似检索成为商标注册申请的必经环节。
商标近似检索是指对商标注册申请进行审查，检查是否有已经注册或申请注册的相同或近似商标，以及是否存在侵权可能。
只有经过商标近似检索确认无法侵权后，商标注册才有可能获得通过，保障商标权益。
商标近似检索标准主要参考《商标法》和《商标审查标准》，主要包括以下几个方面：1. 相同或近似商标检索：商标近似检索首先要检查是否有已经注册或申请注册的与所申请商标相同或近似的商标。
相同或近似商标包括两个方面，一是商标的外观和字面上的相似度，二是商标的声音、颜色、构图等方面的相似度。
只有经过综合考虑，确认商标与已注册商标不存在近似之处，才有可能通过商标注册审查。
2. 注册类别检索：商标近似检索还要检查商标的注册类别是否与已注册或申请注册的商标类别有所重叠。
商标注册类别主要包括实体类别和服务类别，不同的类别之间存在互不侵权的原则。
只有确认商标注册类别与已注册商标不重叠，才有可能通过商标注册审查。
商标近似检索是商标注册申请的重要环节，具有重要的意义和价值：1. 保护商标权益：商标近似检索可以有效避免商标侵权和纠纷的发生，保护商标注册申请者的商标权益，确保商标的独立性和权利受到保障。
2. 提高商标注册成功率：商标近似检索可以帮助商标注册申请者找出已注册或申请注册的相同或近似商标，及时调整商标策略，提高商标注册成功的机会。
什么情况构成近似商标什么是近似商标，它和商标之间是怎样区分的，⼜有哪些情况是构成近似商标的，如果构成，如何处理。
⼩编今天就带⼤家来看⼀下“什么情况构成近似商标”这个问题及其后续问题。
关于这些问题，店铺⼩编为你整理以下内容，希望对你有帮助。
什么情况构成近似商标根据最⾼⼈民法院《关于审理商标民事纠纷案件适⽤法律若⼲问题的解释》第九条、第⼗条的规定，商标近似是指被控侵权的商标与原告的注册商标相⽐较，其⽂字的字形、读⾳、含义或者图形的构图及颜⾊，或者其各要素组合后的整体结构相近似，或者其⽴体形状、颜⾊组合近似，易使相关公众对商品的来源产⽣误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。
认定商标相同和近似的原则为：(⼀)以相关公众的⼀般注意⼒为标准，既要进⾏对商标的整体⽐对，⼜要进⾏对商标主要部分的⽐对，⽐对应当在⽐对对象隔离的状态下分别进⾏;判断商标侵权中的近似不限于商标整体的近似，还包括主要部分的近似。
(⼆)判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。
最⾼⼈民法院在近似商标近似商标含义是指：两个商标相⽐较，⽂字的字形、读⾳、含义等相似。
近似商标是指两商标相⽐较，⽂字的字形、读⾳、含义，或者图形的构图及颜⾊，或者⽂字与图形的整体结构相似，易使消费者对商品或者服务的来源产⽣混淆。
就⽂字商标⽽⾔，⼀般需要结合⾳、形、义三个⽅⾯来考察。
图形商标则主要以外观为准。
⼀般说来，商标的⾳、形、义有⼀项近似即可判定两商标近似，但还需结合使⽤，以市场实际赋予三者的权重具体分析。
1、近似商标是与注册商标相⽐较⽽存在，没有注册商标，也就没有商标侵权⾏为认定中所针对的近似商标。
2、近似商标是与注册商标不完全相同的商标。
如果完全相同，也就构成了与注册商标相同的商标，⽽不再属于近似商标。
3、近似商标是与注册商标在形状、读⾳或者含义相同或者相近的商标。
如果既不相同也不相近，那就是两个完全不同的商标，也不再存在近似商标问题了。
判定商标近似的标准是什么？1．中文商标的汉字构成相同，仅字体或设计、排列顺序不同，判定为近似商标。
2．商标由相同外文、字母或数字构成，仅字体或设计不同，判定为近似商标。
3．商标由两个外文单词构成，仅单词顺序不同，含义无明显区别，判定为近似商标。
4．中文商标由三个或者三个以上汉字构成，仅个别汉字不同，判定为近似商标。
商标是在商品上的图形或者文字等的标志。
那么大家在生活中，可能也会遇到同一种类型商品它们的商标很相似的情况。
那么判定商标近似的标准是什么？在下文中，就由小编为大家带来关于判定商标近似的标准的详细内容。
一、文字商标的审查（一）中文商标的汉字构成相同，仅字体或设计、注音、排列顺序不同，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。
（二）商标由相同外文、字母或数字构成，仅字体或设计不同，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。
但有下列情形之一的除外：1、商标由一个或两个非普通字体的外文字母构成，无含义且字形明显不同，使商标整体区别明显，不易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的。
2、商标由三个或者三个以上外文字母构成，顺序不同，读音或者字形明显不同，无含义或者含义不同，使商标整体区别明显，不易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的。
（三）商标由两个外文单词构成，仅单词顺序不同，含义无明显区别，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。
（四）中文商标由三个或者三个以上汉字构成，仅个别汉字不同，整体无含义或者含义无明显区别，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。
但首字读音或者字形明显不同，或者整体含义不同，使商标整体区别明显，不易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的除外。
（五）外文商标由四个或者四个以上字母构成，仅个别字母不同，整体无含义或者含义无明显区别，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。
近似商标的判断标准是什么如何判断近似商标，有哪些判断标准，在商标注册中，判断两个商标是否近似是从“形”、“⾳”、“意”三要素及组合后的整体结构以及是否使消费者误认、混淆来判定，下⾯店铺⼩编为⼤家分享判定近似商标的标准。
近似商标的判断标准是什么判定商标近似的⽅法主要包括分离⽐较法，隔离观察法，要部⽐较法等三种主要⽅法。
所谓分离⽐较法指的是运⽤⽐较的⽅式，将两个不同的商标，按各个部分分开进⾏⽐较。
如果⼤部分相似或者较⼤差别就为近似商标。
所谓隔离观察法，有的是将两种不同的商标进⾏隔离，通过不同时间和地点以及不同的消费体验，对不同的商标加以区分。
如果在观众中存在不同区域的地⽅，对箱标有相同的感官就为近似商标。
所谓要部⽐较法，顾名思义，就是选取两个不同商标的主要部分，看看能不能够引起公众的污染，如果公众混淆两个不同商标的主要部分，就因为这两个商标为相似商标。
1、⼀个汉字与另⼀个汉字。
由同⼀个汉字组成的商标，不论采⽤何种字体，都会被认定为近似商标；如果仅仅是读⾳相同，字形与含义均不同，⼀般消费者可以区分开来，不会判定为近似商标，如“善”与“扇”；如果字形、读⾳均极其近似，即使含义有所不同，消费者从直观上来说很难区分开来，也会被认定为近似商标，如“扇”与“煽”；两商标字形虽然不近似，但含义相同，应判为近似商标，如“朕”与“孤”。
2、⼀个汉字与两个汉字。
在⼀个汉字前添加修饰词，如“⼤”、“⼩”“新”、“旧”、“⽼”、“少”、“⼳”、“⼲”等，应该判为近似商标，如“帅”与“⼤帅”、“少帅”、 “⽼帅”，“妹”与“⼩妹”、“⼳妹”，“⼈”与“新⼈”、“旧⼈”，“妈”与“⼲妈”；但是添加“⾦”、“银”等字，⽬前还没有⼀个定论是否应该判为近似商标，但就⽬前审查情况来看，如果在先商标确实表⽰⼀种真实存在的事物，那么添加修饰词后并没有改变商标本⾝的含义，应该判为近似，如“龙”与“⾦龙”、“⽕龙”，“兽”与“兽王”。
但如果在先商标并不是表明某种特定事物，那么两个商标均有其特定含义，且从字形和读⾳来看有较⼤差别，应该不会给消费者造成混淆，故不应被认定为近似商标，如“保”与“保长”。
商标近似法律依据是什么
第一，商标近似的法律判定与商标相同的判定比较类似，首先应认定指定
使用的商品或者服务是否属于同一种或者类似商品或者服务，其次应从商标本
身的形、音、义和整体表现形式等方面，以相关公众的一般注意力为标准，并
采取整体观察与比对主要部分的方法，判断商标标志本身是否近似，具体可分
为三种形式商标的审查，即文字商标的审查、图形商标的审查和组合商标的审查。
第二，根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题
的解释》第九条、第十条的规定，以及国家工商行政管理总局《商标审查标准》的规定，商标近似是指商标文字的字形、读音、含义近似，商标图形的构图、
着色、外观近似，或者文字和图形组合的整体排列组合方式和外观近似，立体
商标的三维标志的形状和外观近似，颜色商标的颜色或者颜色组合近似，使用
在同一种或者类似商品或者服务上易使消费者对商品或者服务的来源产生误认。
从以上两点我们可以看出，商标近似主要是根据《最高人民法院关于审理
商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》以及《商标审查标准》的相关规
定来审查核准。
