行政法院检察院
- 格式:doc
- 大小:85.00 KB
- 文档页数:16
2020法考必备考点:人民法院、人民检察院依法独立行使职权第一节人民法院、人民检察院依法独立行使职权一、含义(1)法院、检察院独立行使职权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。
注意:法院、检察院要受到党的领导和人大的监督,并接受公众、新闻媒体等的监督。
(2)独立行使审判权、检察权的主体是人民法院、人民检察院,而不是某个审判员或检察员个人独立行使审判权、检察权,强调的是整体独立,而不是个体独立。
(3)独立行使审判权和检察权都必须严格遵守宪法和法律的各项规定。
二、人民法院独立行使审判权与人民检察院独立行使检察权的区别人民法院和人民检察院在上下级关系上有所不同,所以,二者在行使的独立水准上也有所不同。
人民检察院上下级之间是领导与被领导的关系,上级人民检察院有权就具体案件对下级人民检察院作出命令或指示。
而人民法院上下级之间是监督与被监督的关系,各个具体法院在具体案件的审判过程中独立行使审判权,包括上级人民法院在内的其他人民法院均无权干涉。
三、司法独立原则(一)背景域外立法中规定的为司法独立原则,与我国的人民法院、人民检察院独立行使职权原则相对。
司法独立原则作为现代法治的一项基本原则,源自于资产阶级启蒙思想中的三权分立学说,即国家享有立法权、行政权、司法权,彼此相互分立,互相制约。
(二)内涵(1)司法独立原则是指司法权相对于国家立法权和行政权是分离的、独立的,法院作为司法机关独立于立法机关和行政机关,依法独立行使司法权,不受其他权力和机关的干预。
(2)法官审判案件时,作为个体也是独立的,只依照法律和良心,独立对案件作出判断,不受任何机关、人员的干预,所以,司法独立也能够称为法官独立。
(三)与我国人民法院、人民检察院独立行使职权原则的区别(1)我国的司法机关不但包含法院,还包含检察院,所以,两个原则的具体含义是存有差别的。
(2)但是,两个原则都主张整体上的独立,即强调法院和检察院作为一个整体独立于其他机关、团体和个人。
人民检察院行政诉讼监督规则(试行)文章属性•【制定机关】最高人民检察院•【公布日期】2016.04.15•【文号】•【施行日期】2016.04.15•【效力等级】司法指导性文件•【时效性】失效•【主题分类】行政诉讼综合规定正文人民检察院行政诉讼监督规则(试行)(2016年3月22日最高人民检察院第十二届检察委员会第四十九次会议通过。
2016年4月15日公告施行。
)第一章总则第二章受理第三章审查第四章对生效判决、裁定、调解书的监督第一节一般规定第二节再审检察建议和提请抗诉、抗诉第五章对审判程序中审判人员违法行为的监督与对执行活动的监督第六章其他规定第七章附则第一章总则第一条为了保障和规范人民检察院依法履行行政诉讼监督职责,根据《中华人民共和国行政诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国人民检察院组织法》和其他有关规定,结合检察工作实际,制定本规则。
第二条人民检察院通过办理行政诉讼监督案件,监督人民法院依法审判和执行,促进行政机关依法行使职权,维护司法公正和司法权威,维护国家利益和社会公共利益,保护公民、法人和其他组织的合法权益,保障国家法律的统一正确实施。
第三条人民检察院通过抗诉、检察建议等方式,对行政诉讼实行法律监督。
第四条人民检察院对行政诉讼实行监督,应当以事实为根据,以法律为准绳,坚持公开、公平、公正,坚持合法性审查,监督和支持人民法院、行政机关依法行使职权。
第二章受理第五条有下列情形之一的,当事人可以向人民检察院申请监督:(一)人民法院对生效判决、裁定、调解书驳回再审申请或者逾期未对再审申请作出裁定的;(二)认为再审判决、裁定确有错误的;(三)认为审判程序中审判人员存在违法行为的;(四)认为人民法院执行活动存在违法情形的。
第六条当事人依照本规则第五条第一项、第二项规定向人民检察院申请监督,应当在人民法院作出驳回再审申请裁定之日或者再审判决、裁定发生法律效力之日起六个月内提出;对人民法院逾期未对再审申请作出裁定的,应当在再审申请审查期限届满之日起六个月内提出。
检察院各部门:1 、控告申诉检察部门、举报中心承办受理、接待报案、控告和举报,接受犯罪人的自首;受理不服人民检察院不批准逮捕、不起诉、撤销案件及其他处理决定的申诉;受理不服人民法院已经发生法律效力的刑事判决、裁定的申诉;受理人民检察院负有赔偿义务的刑事赔偿案件等工作。
2 、反贪污贿赂部门承办对国家工作人员的贪污、贿赂、挪用公款等职务犯罪进行立案侦查等工作。
3 、渎职侵权检察部门承办对国家工作人员的渎职犯罪和国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、报复陷害、非法搜查、暴力取证、破坏选举等犯罪进行立案侦查等工作。
4 、审查逮捕部门承办对公安机关、国家安全机关和人民检察院侦查部门提请批准逮捕的案件审查决定是否逮捕,对公安机关、国家安全机关和人民检察院侦查部门提请延长侦查羁押期限的案件审查决定是否延长,对公安机关应当立案侦查而不立案的及侦查活动是否合法实行监督等工作。
5 、审查起诉部门承办对公安机关、国家安全机关和人民检察院侦查部门移送起诉或不起诉的案件审查决定是否提起公诉或不起诉,出席法庭支持公诉,对人民法院的审判活动实行监督,对确有错误的刑事判决、裁定提出抗诉等工作。
6 、监所检察部门承办对刑事判决、裁定的执行和监管活动进行监督,直接立案侦查虐待被监管人罪、私放在押人员罪。
失职致使在押人员脱逃罪和殉私舞弊减刑、假释、暂予监外执行罪案,对监外执行的罪犯和劳教人员又犯罪案件审查批捕、起诉等工作。
7 、民事行政检察部门承办对人民法院已经发生法律效力的民事、行政判决及裁定,发现确有错误或者违反法定程序,可能影响案件正确判决、裁定的,依法提出抗诉等工作。
8 、检察技术部门承办对有关案件的现场进行勘验,收集、固定和提取与案件有关的痕迹物证并进行科学鉴定,对有关业务部门办理案件中的涉及技术性问题的证据进行审查或鉴定等工作。
9 、纪检监察部门承办受理群众和社会各界对检察人员利用职权进行违法办案、越权办案、刑讯逼供、吃请受贿等违法违纪行为的举报和控告,并进行查处等工作。
人大政府法院检察院联席会议讲话目前,我国人大和司法机关之间是监督与被监督的关系,法院、检察院应向人大负责报告工作。
下面是店铺给大家整理的人大政府法院检察院联席会议讲话,仅供参考。
人大政府法院检察院联席会议讲话(一):同志们:今天的会议虽然时间不长,但安排紧凑,效果很好。
人大和“两院”相互通报了各自一年来的工作情况,就建立与完善人大与“两院”工作新机制等问题交换了意见,同时实事求是地提出了当前工作中存在的不足和问题,通过交流和座谈,使我们人大和两院的同志们在许多问题上达成了共识,我认为会议取得了非常好的成果,达到了预期的目的。
下面,我再强调几点意见。
一、充分认识地方国家权力机关与审判机关建立更加紧密工作关系的重要意义。
人民代表大会制度是我国的根本政治制度,是党领导人民当家作主、行使管理国家权力的政权组织形式。
宪法规定:“国家行政机关、审判机关、检察机关都由人民代表大会产生,对它负责,受它监督。
”人大与“一府两院”的这种关系,是我们国家人民民主专政的国家性质所决定的,是一种国家体制,不是个人行为。
人大作为国家权力机关,与行政机关、审判机关、检察机关虽然职责分工不同,但目标完全一致,都在党的领导下依法履行职责,协调一致地开展工作。
自治州人大会与“一府两院”的关系,是在州党委的领导下,团结共事,为共同的目标而努力奋斗的合作关系,是人大统一行使国家权力、又不代行行政权、审判权、检察权的监督与被监督的关系,也是相互密切联系沟通、相互支持促进的工作关系。
人大的监督,包括法律监督和工作监督,是宪法赋予人大的一项重要职权。
人大监督的目的,在于确保宪法和法律得到正确实施,确保行政权、审判权、检察权得到正确行使,确保公民、法人和其他组织的合法权益得到尊重和维护。
我们召开这次州人大主任、法院院长、检察院检察长联系会议,既是贯彻执行《监督法》的一项重要举措,也是落实中央、自治区党委和州党委关于深入学习实践科学发展观活动精神,进一步促进人大和“两院”各项工作的需要。
检察院未来地位变化关于提高检察院和法院地位的倡议[原创]关于提高检察院和法院地位的倡议2198 次点击3 个回复百草止水于2006/12/24 8:34:30 发布在凯迪社区> 律师之窗众所周知,全世界的检察院和法院都比行政权力矮一个等级,我国更是如此,不仅检察院和法院的最高负责人比行政首脑矮一个级别,而且其预算也要仰赖行政部门拨付,使得检察院和法院的工作处处受到掣肘,根本难以独立自主地开展司法活动。
尤其重要的是,中国有党政两套班子平行运转,在检察院、法院和政府部门的公安系统之上有两个专门的党的机构领导,这就是政法委员会和纪律检查委员会。
即便如此,政法委员会书记和纪律检查委员会书记仍然要比同级行政首脑的地位低,中央级的领导职位排序一般是——党总书记、国家主席、军委主席、人大常委会委员长、国务院总理、政协主席、国家副主席、国务院副总理、纪检委书记、政法委书记,地方上的行政首脑干脆就是铁定的二把手。
由此可见,无论中央还是地方,检察院和法院的首脑都不是一线要人,这两个部门的工作显而易见地受到各个一线部门及其领导的节制。
所以,相比国外成熟的国家,我们的司法更加不能独立,很多案件从立案、侦查、检察、公诉到审判,都很容易受到一线部门及其领导的干涉,司法的公正性、公平性和独立性不仅大打折扣,而且依法治国的理想和口号也难以实现,归根到底我们依然处身于人治国家行列。
显而易见,这种司法格局的一个直接后果,不仅难以有效地预防腐败,更难以坚决地打击和惩治腐败。
为了改革中国体制上的弊端,百草止水曾提出了立法院、国务院、检察院、法院和国会五权分立的权力体系。
尽管这一方案被采纳的希望很小,或者说中国短期内实行的希望渺茫,但并不意味着对现行权力格局的变革毫无意义。
从该方案出发,提高检察院和法院的政治地位,百草止水就以为比较现实可行。
如何改善和提高检察院和法院的政治地位呢?百草止水认为必须从中央权力格局说起,中国的最高权力在政治局,目前的政治局常委光国务院就有两三位,而检察院和法院竟没有任何位置。
检察院和法院哪个权⼤从级别来说,公安局是⽐法院和检察院低的,但是公安局管的都是⾮常切实的事情,所以能直接使⽤的权⼒蛮⼤的,检察院权⼒⽐法院⼤⼀点,因为他有监督法院的职能嘛。
那么究竟是不是这样呢?店铺⼩编为您总结了相关知识,供您参考,希望可以帮助到您。
检察院和法院哪个权⼤⽐较⼆者职权,要从其职能来看,通过其职能的⼤⼩可以看出权⼒的⼤⼩。
检察院职能职权检察院是世界各国普遍设⽴的国家机关,⼈民检察院是中华⼈民共和国国家法律监督机关。
中华⼈民共和国设⽴最⾼⼈民检察院、地⽅各级⼈民检察院和军事检察院等专门⼈民检察院。
这种⾃上⽽下的排列反映了检察机关上下级是领导和被领导的关系及其集中统⼀的特点,这与⼈民法院上下级之间监督与被监督的关系有显著不同。
为了维护国家法制的统⼀,检察机关必须⼀体化,必须具有很强的集中统⼀性。
检察院职能职权:(⼀)对于叛国案、分裂国家案以及严重破坏国家的政策、法律、法令、政令统⼀实施的重⼤犯罪案件⾏使国家检察权;(⼆)对于直接受理的刑事案件进⾏侦查;(三)对于公安机关办理的刑事案件进⾏审查,决定是否批准逮捕、起诉;对于公安机关的⽴案活动、侦查活动是否合法实⾏监督;(四)对于刑事案件提起公诉,⽀持公诉;对于⼈民法院刑事审判活动是否合法实⾏监督;(五)对于刑事案件判决、裁定的执⾏和监狱、看守所、劳动改造机关的活动是否合法实⾏监督;(六)对于民事诉讼和⾏政诉讼是否合法实⾏监督;(七)法律规定的其他职权。
法院职能职权法院,是世界各国普遍设⽴的国家机关。
主要通过审判活动惩治犯罪分⼦,解决社会⽭盾和纠纷,维护公平正义。
⼈民法院是中华⼈民共和国的国家审判机关,中华⼈民共和国设⽴最⾼⼈民法院、地⽅各级⼈民法院和军事法院等专门⼈民法院。
其审理案件,除法律规定的特别情况外,⼀律公开进⾏。
被告⼈有权获得辩护。
⼈民法院依照法律规定代表国家独⽴⾏使审判权,不受任何⾏政机关、社会团体和个⼈的⼲涉。
检察院和法院哪个权⼤职责不同,没有⼤⼩之分,都是为⼈民服务。
Don't be obsessed with online games. If you want to play, just play the big game of life.简单易用轻享办公(页眉可删)检察院和法院的区别的内容导读:1、性质不同2、职能不同3、监督与被监督的关系检察院自己对贪污贿赂等国家工作人员犯罪案件有侦察权,可以自己立案侦察起诉,而对于公安机关的侦察工作和法院的审判工作,检察院是监督的作用。
检察院和法院作为国家重要机关,在监督审查过程中发挥着重要的作用。
但两者还是存在差异,很多时候在概念上大家容易混淆,那么两者具有有哪些区别呢?接下来就由为大家介绍检察院和法院的区别,希望对大家有所帮助。
检察院和法院的区别(一)性质不同1、检察院是国家的法律监督机关,同时也是公诉案件的审查起诉机关。
其主要职责是负责审查批准逮捕,其自侦案件的侦查,以及审查起诉,和所有公诉案件的提起公诉与出庭作控方。
2、法院是国家的审判机关,其主要职责是依法行使审判权,包括民事案件,刑事案件和行政案件的审判。
法院与上级法院之间是审判监督关系,不是检察院之间的领导关系。
(二)职能不同1、法院的职责主要是依据法律作出裁判,另外还有强制执行职责。
2、检察院的职责是对执法机关(主要是行政机关)及司法机关(主要是法院和公安)进行监督。
检察院除了承担提出公诉外,还承担对贪污、渎职、滥用职权等犯罪的侦查、对犯罪嫌疑人的审查批准逮捕、对监狱等改造机关的监督等等职责。
法院与检察院的主要联系是检察院有权依法监督法院的审判过程,并对法院的违法审判有权提出纠纷意见与提出抗诉等。
在刑事公诉案件中,检察院和法院以及公安是分工协作,互相配合,互相监督的关系。
一般来说,公安机关是侦察机关,检察院是监督和刑事起诉机关,法院是审判机关。
一个案子立案以后,由公安机关侦察,收集证据,如果认为要起诉就把所有案卷资料移送至检察院,如果检察院审核后决定起诉,就由检察院起诉,由法院审判,这是对于刑事诉讼来说的。
人民检察院行政诉讼监督81条第一款最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》问题的解释:第一条人民法院对符合起诉条件的案件应当立案,依法保障当事人行使诉讼权利。
对当事人依法提起的诉讼,人民法院应当根据行政诉讼法第五十一条的规定,一律接收起诉状。
能够判断符合起诉条件的,应当当场登记立案,当场不能判断是否符合起诉条件的,应当在接收起诉状后七日内决定是否立案,七日内仍不能作出判断的,应当先予立案。
起诉状内容或者材料欠缺的,人民法院应当一次性全面告知当事人需要补正的内容,补充的材料及期限。
在指定期限内补正并符合起诉条件的,应当登记立案。
当事人拒绝补正或者经补正仍不符合起诉条件的,裁定不予立案,并载明不予立案的理由。
第二条行政诉讼法第四十九条第三项规定的有具体的诉讼请求是指:(一)请求判决撤销或者变更行政行为。
(二)请求判决行政机关履行法定职责或者给付义务。
(三)请求判决确认行政行为违法。
(四)请求判决确认行政行为无效。
(五)请求判决行政机关予以赔偿或者补偿。
(六)请求解决行政协议争议。
(七)请求一并审查规章以下规范性文件。
(八)请求一并解决相关民事争议。
(九)其他诉讼请求。
当事人未能正确表达诉讼请求的,人民法院应当予以释明。
第三条有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉:(一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的。
(二)超过法定起诉期限且无正当理由的。
(三)错列被告且拒绝变更的。
(四)未按照法律规定由法定代理人,指定代理人,代表人为诉讼行为的。
(五)未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的。
(六)重复起诉的。
(七)撤回起诉后无正当理由再行起诉的。
(八)行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的。
(九)诉讼标的已为生效裁判所羁束的。
(十)不符合其他法定起诉条件的。
人民法院经过阅卷,调查和询问当事人,认为不需要开庭审理的,可以迳行裁定驳回起诉。
第四条公民,法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定,对行政机关不履行法定职责提起诉讼的,应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。
人民检察院行政诉讼监督规则试行随着我国法治建设的不断深入,行政诉讼作为一种重要的诉讼方式,越来越受到社会各界的关注。
作为国家机关的检察院,其在行政诉讼中的监督作用尤为重要。
为了规范和加强人民检察院在行政诉讼中的监督工作,最高人民检察院于2015年颁布了《人民检察院行政诉讼监督规则试行》(以下简称《规则》),并于2017年修订完善。
本文将从以下几个方面对《规则》进行介绍和分析。
一、《规则》的出台背景《规则》的出台,是为了贯彻落实党的十八届四中全会和十九大精神,加强行政诉讼监督,保障公民的合法权益,维护社会稳定和法制统一。
同时,根据《中华人民共和国行政诉讼法》等相关法律法规的规定,人民检察院在行政诉讼中具有特殊的监督职责和权利,其监督作用的合理性和合法性,对于维护法制的权威和公正性,具有重要的意义。
二、《规则》的主要内容1.监督范围《规则》规定了人民检察院在行政诉讼中的监督范围,包括对行政诉讼案件的立案、调查、审理、执行等各个环节的监督。
同时,还规定了人民检察院对行政机关和行政法院的行政诉讼活动进行的监督,以及对行政机关的行政行为进行的监督。
2.监督方式《规则》规定了人民检察院在行政诉讼中的监督方式,主要包括以下几个方面:(1)提出监督意见:人民检察院在行政诉讼中可以提出监督意见,要求行政机关或行政法院改正其违法行为,保障公民的合法权益。
(2)提起行政诉讼:人民检察院在行政诉讼中可以直接提起行政诉讼,维护社会公正和法制统一。
(3)出具监督建议:人民检察院在行政诉讼中可以出具监督建议,对行政机关和行政法院的行政诉讼活动进行指导和建议。
3.监督程序《规则》规定了人民检察院在行政诉讼中的监督程序,主要包括以下几个方面:(1)立案审查:人民检察院在行政诉讼中对案件的立案申请进行审查,确保行政诉讼符合法律法规的规定。
(2)调查取证:人民检察院在行政诉讼中对案件进行调查取证,收集相关证据材料,为监督提供充分的证明。
最高人民法院、最高人民检察院印发《关于规范办理行政再审检察建议案件若干问题的意见》的通知文章属性•【制定机关】最高人民法院,最高人民检察院•【公布日期】2024.08.20•【文号】•【施行日期】2024.08.20•【效力等级】司法指导性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】行政诉讼其他规定正文最高人民法院最高人民检察院印发《关于规范办理行政再审检察建议案件若干问题的意见》的通知各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院,解放军军事法院、解放军军事检察院,新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院、新疆生产建设兵团人民检察院:为全面贯彻习近平法治思想,规范人民法院、人民检察院办理行政再审检察建议案件程序,推进落实《中共中央关于加强新时代检察机关法律监督工作的意见》,提升法律监督质效和司法公信力,促进司法公正和依法行政,根据《中华人民共和国行政诉讼法》和相关法律规定,最高人民法院、最高人民检察院制定了《关于规范办理行政再审检察建议案件若干问题的意见》,现予印发,请结合实际贯彻执行。
在执行中遇到的问题,请分别层报最高人民法院、最高人民检察院。
最高人民法院最高人民检察院2024年8月20日最高人民法院最高人民检察院关于规范办理行政再审检察建议案件若干问题的意见为规范人民法院、人民检察院办理行政再审检察建议案件程序,推进落实《中共中央关于加强新时代检察机关法律监督工作的意见》,提升法律监督质效和司法公信力,促进司法公正和依法行政,根据《中华人民共和国行政诉讼法》等法律规定,结合司法实践,制定本意见。
第一条行政再审检察建议是人民检察院对生效行政判决、裁定、调解书实施法律监督的重要方式。
人民法院、人民检察院应当严格按照《中华人民共和国行政诉讼法》有关再审检察建议的规定,依法规范履行审判和法律监督职责。
人民检察院要坚持法定性与必要性相结合的监督标准,增强监督的及时性与实效性,规范适用再审检察建议;人民法院要坚持依法接受监督,增强接受监督的主动性与自觉性,及时办理行政再审检察建议案件,共同维护司法公正。
我国国家机构分立法(权力)机关、行政机关、司法机关.**行政系统由一系列的行政机关组成.行政机关就是指中央政府(国务院)及其所属的各个机构和地方各级政府机关以及地方的职能机构(交通,税务,财政,农林,卫生,教育各厅局)国家行政机关:国务院及其所属各部、委各直属机构和办事机构;派驻国外的大使馆、代办处、领事馆和其他办事机构;地方各级人民政府及其所属的各工作部门;地方各级人民政府的派出机构,如专员公署、区公所、街道办事处、驻外地办事处;其他国家行政机关,如海关、商品检验局、劳改局(处)、公安消防队、看守所、监狱、基层税务所、财政驻厂员、市场管理所等。
行政机构设置和编制管理应当适应国家政治、经济、社会发展的需要,遵循精简、统一、高效的原则**司法机关:在中国,司法机构主要包含人民法院、人民检察院、公安机关成为公、检、法。
司法行政机关四大类。
*人民法院是国家审判机关,依法公正行使国家审判权。
中华人民共和国设立最高人民法院、地方各级人民法院和军事法院等专门人民法院。
地方各级法院主要指省高级人民法院、中级人民法院、基层人民法院。
*人民检察院是国家的法律监督机关,依法严格行使国家的检察权(检察权是国家赋予检察机关对国家的宪法、法制的统一、正确地执行进行监督的权力)。
中华人民共和国设立最高人民检察院、地方各级人民检察院和军事检察院等专门人民检察院。
地方各级检察院包含省级人民检察院、市级人民检察院、基层人民检察院。
*公安机关是人民政府的重要组成部分,是国家的行政机关,同时它又担负着刑事案件的侦查任务,在履行刑事侦查职能的时候,公安机关可以被认为是司法机关的一部分,在行使行政职能时则不属于司法机关。
国家安全机关、监狱侦查部门、军队保卫部门等其他负有刑事侦查权的机关在进行刑事诉讼的过程中其角色同公安机关。
**立法机关社会主义国家的立法机关是国家最高权力机关,其立法活动不受任何其他国家机关的干预。
1954年中国行宪以来所通过并实行的历次《中华人民共和国宪法》都规定,全国人民代表大会及其常务委员会行使国家立法权,是中国的立法机关。
公务员范围规定根据中国公务员法第二十七条的规定,公务员的范围包括行政机关、监察机关、人民法院、人民检察院、国家安全机关以及其他被法律赋予公务员身份的机关和组织。
下面将对公务员的范围进行具体解释。
首先,公务员的范围包括行政机关。
行政机关是指国家行政机构、地方行政机构及其派出机构、设区的市、县级人民政府以及其他有行政权力的组织。
公务员在行政机关中进行行政职能的执行和管理工作。
其次,公务员的范围还包括监察机关。
监察机关是指国家监察委员会及其派出机关、监察委员会授权的机关以及其他有监察权力的组织。
公务员在监察机关中承担督察、调查、审查、处置等监察职能的工作。
再次,公务员的范围也包括人民法院。
人民法院是指最高人民法院、高级人民法院、中级人民法院、基层人民法院及其派出机构。
公务员在人民法院中从事审理案件、执行判决等司法工作。
其次,公务员的范围还包括人民检察院。
人民检察院是指最高人民检察院、地方各级人民检察院及其派出机关。
公务员在人民检察院中从事侦查、起诉、检察监督等检察职能的工作。
此外,公务员的范围还包括国家安全机关。
国家安全机关是指负责国家安全工作的机关和组织。
公务员在国家安全机关中承担维护国家安全、打击犯罪、保障国家利益等任务。
最后,公务员的范围还包括其他被法律赋予公务员身份的机关和组织。
具体来说,这些机关和组织可能是在行政、监察、司法、检察、安全以外的领域,但法律明确规定其属于公务员范围。
总之,公务员范围的规定包括行政机关、监察机关、人民法院、人民检察院、国家安全机关以及其他被法律赋予公务员身份的机关和组织。
这些范围的明确规定,对于确定公务员身份、权力和义务的界定具有重要意义。
行政诉讼中的审判机构及其组成在我国,行政诉讼是一种重要的司法救济方式,用于规范国家行政机关的行为,保护公民、法人和其他组织的合法权益。
在行政诉讼中,审判机构是至关重要的组成部分,承担着决定案件成败的重要责任。
本文将探讨行政诉讼中的审判机构及其组成。
一、行政诉讼中的审判机构行政诉讼中的审判机构指的是对行政案件进行审判的机构,包括法院和人民检察院。
法院可以分为行政法院和普通法院两种类型,而人民检察院则主要负责行政公益诉讼的工作。
二、行政法院行政法院是指专门审理行政案件的法院,分为三个层级:基层法院、中级法院和高级法院。
基层法院主要审理一般的行政案件,中级法院和高级法院则逐渐审理规模更大、复杂度更高的行政案件。
在行政法院中,承担审判工作的是专门的审判机构,包括审判庭、合议庭和院长单独审理。
审判庭是由法院院长根据案件重要性、专业性等因素组成的,通常由三名法官组成。
合议庭是指由三名以上法官组成的审判组织,主要审理重大或者复杂的案件。
三、普通法院对于一些较为简单的行政案件,可以由普通法院来审理。
普通法院指的是既可以审理民事案件,也可以审理刑事案件的法院。
在审理行政案件时,普通法院往往由一名法官独立进行审判,也可以根据案件的重要性、争议程度等因素组成合议庭。
四、人民检察院作为司法机关的一员,人民检察院在行政诉讼中也扮演着重要的角色。
行政检察部门主要负责行政公益诉讼和监察行政机关的行政行为,维护行政法制的严肃性和权威性。
在行政司法中,人民检察院常常作为行政检察机关,对行政机关的行政行为进行检察、监督和纠正。
检察机关对于行政案件的审判结果也具有一定的期盼,这也加强了检察机关在行政诉讼中的重要性。
综上所述,行政法院、普通法院和人民检察院是行政诉讼中的主要审判机构。
不同的审判机构具有自身的特点和优势,通过合理的分工,协作配合,相信会更好的保护公民、法人和其他组织的合法权益。
一、中国的行政区划(三)现状根据现行宪法的规定,我国行政区划是:1、全国分为省、自治区、直辖市;2、省、自治区分为自治州、县、自治县、市;3、县、自治县分为乡、民族乡、镇。
直辖市和较大的市分为区、县。
自治州分为县、自治县、市。
自治区、自治州、自治县都是民族自治地方。
国家在必要时得设立特别行政区。
中国的行政区划主要有三种类型:一是一般的行政区划,即省、直辖市、县、市、乡、镇等;二是民族自治地方,即省一级的自治区,省级与县级之间的自治州、县一级的自治县;三是特别行政区。
以上三种行政区域的重要区别在于地方政权机关的权限不同。
特别行政区的权限大于民族自治地方政府的权限,民族自治机关的权限又大于一般行政区域政府的权限。
第五节国务院一、性质与地位1、国务院即中央人民政府。
2、国务院是最高国家权力机关的执行机关。
3、国务院是最高国家行政机关。
二、组成与任期(一)组成宪法第86条现定,国务院由总理、副总理若干人、国务委员若干人、各部部长、各委员会主任、审计长和秘书长组成。
(二)任期根据现行宪法的规定,国务院每届任期与全国人民代表大会每届任期相同。
均为五年一届。
宪法还规定,国务院总理、副总理、国务委员连续任职不得超过两届。
四、国务院的行政机构一)国务院办公厅(1个)(二)国务院组成部门(28个)(三)国务院直属机构(18个)(四)国务院特设直属机构(1个)(五)国务院办事机构(6个)(六)组成部门管理的国家行政机构(12个)(七)国务院议事协调机构和临时机构(30个左右)(八)国务院直属事业单位(14个)五、国务院及其部、委的行政立法(一)制定行政法规(一)概念与特征1、概念按照1982年宪法的规定,行政法规特指最高国家行政机关国务院为领导和管理国家各项行政事务,根据宪法和法律,按照法定程序制定和发布的规范性文件。
2、主要特征(1)行政法规的制定者是最高国家行政机关国务院,其他国家行政机关都无权制定;(2)行政法规是指国务院发布的规范性文件,效力仅次于宪法和法律,在所有国务院文件和其他国家行政机关制定的规范性文件中地位最高,对所有国家行政机关、企事业单位、社会团体、公民具有普遍的约束力;(3)行政法规所制约和保障的是国家行政权力的运用,调整的是国家行政机关在行政活动中所发生的种种关系;(4)行政法规对于法律来讲,具有从属性,行政法规的内容不得与宪法和法律相抵触。
如有抵触,全国人大常委会有权撤之;(5)行政法规的制定和发布,必须依照法定的行政立法程序进行。
(二)名称1、条例2、规定3、办法(三)分类1、授权性行政法规2、执行性行政法规3、补充性行政法规4、自主性行政法规(四)制定程序1、规划2、起草3、征求意见4、审查5、审定6、发布二、制定行政规章(一)概念与特点1、概念所谓行政规章,是指国务院各部委以及各省、自治区、直辖市的人民政府和省、自治区的人民政府所在地的市以及国务院批准的较大的市的人民政府根据宪法、法律和行政法规等制定和发布的规范性文件。
国务院各部委制定的称为部门行政规章;其余的称为地方行政规章。
2、部门行政规章的特点(1)行政规章的法律地位低于行政法规。
行政法规作为国务院的规范性文件,在全国范围内具有法律效力,而国务院各部委制定的行政规章只有在自己主管的专门领域内有效。
(2)部门行政规章与地方行政规章的效力等级相同,居于平等地位。
第五章第五章国家行政制度(下)第六节当代中国地方政府概述一、地方政府的涵义相关链接:西方学者与我国学者对地方政府涵义的理解,地方政府概念的广义与狭义之分。
“地方政府”(Local Governments)一词在中国现行的法律中尚未明文作出内涵界定,但从下列的引证中可知中国地方政府概念与西方国家有明显不同。
这一概念具有广义和狭义之分:从狭义上说,“地方政府是指直接治理一个地域及其居民的一级政府,即基层政府。
”这一定义在西方国家较为通用。
比如《国际社会科学百科全书》将地方政府定义为:“一个在相对较小的国土上被授权决定和执行有限范围公共政策的公共组织,它是区域政府或全国政府的一个分机构。
地方政府居于政府机构金字塔的底层,金字塔的最上方是全国政府,中间是中间政府”。
《美国百科全书》也认为,“地方政府是全国政府的政治分支机构,或者在联邦制国家中是区域政府的分支机构。
”广义上的地方政府,按照中国学者的观点,是指“中央政府以外的所有各级政府”。
我国宪法在地方政府这一章有明文规定“省、直辖市、县、市、市辖区、乡、民族乡、镇设立人民代表大会和人民政府。
”这表明在中国除中央人民政府(国务院)以外的所有各级政府都可被称为地方政府。
它的范围相当西方国家的“中间政府”加“基层政府”。
这一定义在世界单一制国家没有引起多数的争议。
与中国地方政府相类似的有一个“次国家政府”(SubnationM Gouenments)的概念,它既包括了单一制国家中的各级地方政府,又包括联邦制国家中联邦成员单位,(如美国的St ates、加拿大的Provinces、德国的Lander、瑞士的Cantons等)以及州省以下的各级地方政府,通常使用“次国家政府”具有更大的包容性,它可以涵盖所有国家有关情况。
对于中国的香港、澳门和“一国两制”下的未来台湾等地区的情况,这一概念也比较适用。
“次国家政府”,是指一国内仅在部分国土上行使管辖权的政府,它的管理权限不仅来自于中央政府,而且还有依据宪法所确立的分工的权力。
在宪法确立的权利内,中央政府不得干涉。
二、我国地方各级人民政府的法律地位(一)地方各级人民政府是地方各级国家权力机关的执行机关(二)是地方各级国家行政机关三、地方政府的特点(一)职能的双重性(二)管理的社会性(三)权力的非主权性四、地方各级人民政府的领导体制(一)合议制领导体制(二)行政首长负责制第七节省级人民政府一、省级人民政府的范围(一)省人民政府(二)自治区人民政府(三)直辖市人民政府二、地位、组成与任期(一)地位现行宪法规定:地方各级人民政府是地方各级国家权力机关的执行机关,是地方各级行政机关。
据此,省级人民政府是省级国家权力机关的执行机关,是最高一级地方国家行政机关。
这就规定了省级人民政府的双重从属性质,以及它在国家行政组织体系中的地位。
省级人民政府在行政组织体系中的地位具体表现为三个方面:首先,省、自治区、直辖市人民政府是省级国家权力机关的执行机关。
为此,它除了必须执行宪法、法律与最高国家行政机关通过的决议、决定外,还必须执行本级人大及其常委会制定的地方性法规、通过的决议和决定,并且必须向本级人民代表大会负责并报告工作。
在本级人大闭会期间,向本级人大常委会负责并报告工作。
这表明,省级人民政府从属于本级人大及其常委会。
其次,省级人民政府作为地方国家行政机关,又必须从属于最高国家行政机关,服从国务院的统一领导,严格执行国务院制定的行政法规、决定和命令,并且必须向国务院负责并报告工作。
作为最高国家行政机关,国务院有权规定中央和省级国家行政机关的职权的具体划分,并有权改变或撤销省级人民政府作出的不适当的决定和命令。
其三,就与市、县、乡、镇等地方各级人民政府的关系而言,省级人民政府又是最高一级地方人民政府,统一领导辖区内各级人民政府的工作,统一领导辖区内经济文化建设和各种行政事务。
(二)组成与任期1979年7月通过的、经1982年底和1986年底两次修正的《地方组织法》规定,省、自治区、直辖市的人民政府分别由省长、副省长,自治区主席、副主席,市长、副市长和秘书长、厅长、局长、委员会主任等组成。
正、副省长,正、副自治区主席和正、副市长,由省级人民代表大会选举产生。
新的一届省级政府领导人员依法选举产生后,还应当在2个月内由正职领导人员提请本级人大常委会任命人民政府秘书长、厅长、局长、委员会主任,并报国务院备案。
在省级人大闭会期间,省长、自治区主席或市长因故不能担任职务时,由本级人大常委会从本级人民政府副职领导人中决定代理人选,直到省级人大下次会议时再进行补选;在本级人大闭会期间,副省长、自治区副主席、副市长的个别任免由省人大常委会决定。
省级人民政府的任期与同级人民代表大会相同,每届任期为五年。
三、职权按照现行《地方组织法》规定,省级人民政府的职权大致可以归纳为五个万面。
(一)执行权。
即执行本级人大及其常委会的决议,执行国务院的决定和命令,并保证其在本行政区域内的贯彻实施。
(二)管理权。
即全面领导和管理本行政区域内的各项行政事务。
如执行国民经济和社会发展计划、预算,管理本行政区域内的经济、教育、科学、文化、卫生、体育事业等。
(三)地方行政立法和制令权。
即根据法律和国务院的行政法规以及本级人大及其常委会制定的地方性法规,制定行政规章,规定行政措施,发布决定和命令。
(四)领导与监督权。
即全面领导所属各工作部门和下级人民政府的工作;依法任免、培训考核和奖惩国家行政机关的工作人员;改变或者撤销所属各工作部门的不适当的命令、指示和下级人民政府的不适当的决议、命令。
(五)保护权。
即保护社会主义的全民所有的财产和劳动群众集体所有的财产,保护公民私人所有的合法财产,维护社会秩序,保障公民的人身权利、民主权利和其他权利;保护各种经济组织的合法权益;保障少数民族的权利和尊重少数民族的风俗习惯,帮助本行政区域内各少数民族聚居的地方依照宪法和法律实行区域自治,帮助各少数民族发展政治、经济和文化的建设事业;保障宪法和法律赋予妇女的男女平等、同工同酬和婚姻自由等各项权利。
四、执构设置按照中央政府统一领导和垂直管理的原则,省级人民政府参照国务院职能部门的设立情况和根据本行政区域的实际需要,设置与国务院基本相应的行政机构(外交、国防除外)。
现行《地方组织法》规定:地方各级人民政府根据工作需要和精干的原则,设立必要的工作部门。
省、自治区、直辖市的人民政府的厅、局、委员会等行政机构的设立、增加、减少或者合并,由本级人民政府报请国务院批准,并报本级人大常委会备案。
省级人民政府的各工作部门受本级人民政府的统一领导,同时接受国务院主管部门的领导或者业务指导或者领导。
总体上看,省级政府行政机构的管理和归属主要存在三种情况:一是受省级人民政府的统一领导,同时接受国务院相应部门的业务指导。
二是接受省级人民政府和国务院有关部门的双重领导。
三是受省级人民政府和国务院有关部门的双重领导,但以国务院有关部门的领导为主。
一般地讲,省、自治区人民政府设有50多个行政机构,除办公机构外,其他行政机构大体可以归类如下:1、政治与行政综合管理机构,如监察、民政、公安、司法、国家安全、外事、人事、编制、民族事务、宗教事务、侨务、机关事务管理等厅、局、委员会或办公室。
2、财政经济综合管理机构,如计划、经济、外贸等委员会,审计、财政、劳动、税务、统计、物价、城乡建设、环境保护等厅、局等。