比较国际会计研究——荷兰会计

荷兰属北欧会计体系，所以荷兰会计与德国会计有着某些共同之处，特别是在税法对会计的影响上。

然而，荷兰会计又有着与德国会计比较明显的不同之处，它带有许多英美会计模式的特色，表现为公司法和会计职业界共同对荷兰的会计环境产生影响。

这一国家集群包括荷兰、丹麦、挪威、瑞典和芬兰。

与日耳曼和拉丁会计相比，北欧会计比较乐观，信息披露的透明度也较高，但与盎格鲁－萨克逊会计相比则要略逊一筹。

一、会计总体特点(一)强调现值计量基础荷兰会计界由于坚持企业经济学的会计方法和强调重置价值或重置成本的重要性而在世界上享有盛誉。

他们认为，会计上关于资本和收益的概念必须与经济学的概念相一致；如果资本不能得以保全，空谈收益是毫无意义的，因物价变动带来的增值不能视作收益。

由于荷兰的影响，欧共体第4号指令在资产计价方面做了折衷的规定，存货及固定资产计价基础原则上按历史成本，但如成员国法律要求企业采用或允许企业采用现值计价，目前也可遵从其法律的有关规定，将来视经济、货币等发展趋势再作决定。

现行价值会计在荷兰会计中有一定的地位，公司按历史成本编制财务报表，同时在报表注释中仍需披露有关现行成本信息。

(二)基于微观实用，而不是宏观控制荷兰会计与其他西欧国家不同，税法对法国和德国报表有直接影响，而荷兰的会计报表和纳税报表则是截然分开的。

会计所得需要经过一定的摊配和调整才能与应税所得数字相衔接。

这种差异促使荷兰较早地运用了递延所得税会计。

递延所得税通常在完全分配基础上采用债务法进行核算。

(三)强调经济学理论对会计的指导作用荷兰会计界强调经济学理论对会计的指导作用，不仅在资本保全理论上偏爱实体资本保全理论下的现行成本会计，而且还致使荷兰在相当长的时期内对详细、具体的会计准则不够重视。

1940年，荷兰还普遍认为商业的和经济上的一般性结论已经满足公司对外报告的需求，更详尽的原则已无必要。

进入20世纪70年代后才成立制定详细会计准则的机构，但该机构制定的具体会计准则仍强调会计计量属性的自由选择。

第六节日本、荷兰、瑞典的会计实务体系一、日本会计实务体系的特征(一)会计惯例基本上服从法律要求，除税法外，形成了商法与证券交易法各有管辖范围的双轨体制1.税法在日本，《公司税法》及有关税务规章对会计实务具体规定了处理方法，并要求在会计记录和纳税申报中采用同一种方法。

为了防止企业出于调节利润的目的，对折旧、递延资产摊销、资产估价损失、各类准备的提取等需要通过主观判断确定的费用，都规定了一个2.无论是否是公开发行股票的股份公司（Kabushiki Kaisha），还是独资和合伙企业，都应遵循《商法》中规定的会计和财务报告要求，其总数超过100万家，属于法务省的管理范围。

《商法》对企业净资产中属于“资本保持”的部分有严格的限定，禁止动用这部分净资产作为股利或奖金分配。

《商法》对可分配利润“限额”的规定，在股份公司会计中有着十分重要的影响。

3.证券交易法日本的《证券交易法》仿效美国，在第二次世界大战之后的占领时期引入日本,颁布于1947年3月。

受其管辖的约3 000家股份公开发行的大公司，属大藏省管理。

这些公司的注册报表和年度报告必须经独立执业的注册会计师审计。

日本会计学家把这种商法与证券交易法各有管辖范围的双轨体制，加上税法，称为“三角法律体系”。

(二)日本会计准则制定的演变过程1.由官方制定相关会计规定到以官方为主体、结合民间力量制定公认会计准则的演变以下简述二战后日本金融市场法律及会计准则制定机构所受的美国影响：（1）1948年制定了《证券交易法》，我们已经对其进行了简要的叙述。

（2）1948年制定了《注册会计师法》，成立了日本注册会计协会（JICPA）。

（3）1948年成立了负责监管日本证券市场的“证券交易委员会”但日本的“证券交易委员会”的监管职能已于1953年移交给大藏省。

（4）负责制定会计准则的“企业会计系统调查委员会”（InvestigationCommittee on Business Accounting System，ICBAS）于1949年成立。

荷兰会计的特色及启示论文荷兰会计的特色及启示论文一、会计的宏观管理荷兰与大多数欧洲大陆国家一样，属于成文法系国家，其公司法包容在民法中。

对企业会计最具有影响的法律是民法、税法；证券市场对会计只有间接影响；公司财务报告通常要受到许多利害关系集团的监督。

(一)民法。

20世纪初，荷兰的企业管理与会计在国际上就有一定声誉，但直到1970年，企业编制财务报告实际上没有法律规定。

1970年9月，荷兰公布了有关“企业年度报表”的公司法，公司财务报告才开始有了立法依据。

由于荷兰没有独立的商法，该公司法于1975年收进了荷兰的民法之中，为了适应欧盟(前欧共体EEC)的协调要求，民法于1983年和1988年对有关条款进行了修订，并用“可接受的通用会计原则”取代了“良好惯例”这条标准。

民法中规定，整套财务报表的目的是:按照可接受的通用会计原则，提供有助于形成有关财务状况和损益的可靠意见信息；同时，在年度报表允许的范围内提供偿债能力和变现能力的信息。

应注意的是，此处所称通用会计原则不是已接受的会计原则，而是可接受的会计原则，在含义上类似于英国的“真实与公允”观点。

至于哪些会计原则是可接受的判断标准，由荷兰年度报告委员会提供。

这些判断标准虽非法定，却被大多数企业所遵循。

(二)税法。

由于注重了会计信息的快速有效性，税法对荷兰会计制度与实务不发生直接的影响，这和德国、法国等欧洲国家明显不同。

荷兰的税务会计与财务会计是明确分开的，会计的数字要经过摊配和调整才能与报税所用数字相衔接。

这就促使企业较早地运用递延所得税会计的方法，并使得企业在选择具体会计方法时能够更多地从会计理论与原则出发，独立地进行考虑。

(三)证券市场。

荷兰没有证券交易委员会，所以证券市场对会计的要求并不明显。

虽然有200家以上公司的股份上市交易，但在成交量中占绝大多数的则是5家大型跨国公司(荷兰化学制药公司、佛哥文期公司、菲力浦公司、英荷壳牌石油公司和尤尼莱佛公司)，这5家公司约占市场资本和营业额的50%。

荷兰地理与荷兰会计作者：朱丽春来源：《财会通讯》2006年第09期商业资本主义起源于荷兰，而会计作为一种国际性的商业语言与商业有着密切的联系。

本文从荷兰地理环境的角度对荷兰会计的特征进行探讨。

一、荷兰地理概况荷兰位于欧洲大陆的西北部，西边和北边是北海，东部毗邻德国，南部与比利时接壤。

按国土面积论比中国的台湾省约大13％，仅是北京市面积的2倍半；荷兰地少人多(人口密度是我国人口密度的3．8倍)。

欧洲三条水动脉——莱茵河(Rhine)、马斯河(Maas)和期赫尔德河(Schelde)的下游人海口都在荷兰。

欧洲各国尤其是德国、比利时的越洋运输货物大量借这些黄金道进出欧洲大陆，因而荷兰有“欧洲门户”的别称。

荷兰境内有三分之一的土地低于海平面，而靠近鹿特丹的Alexander Polder地区，更低于海平面6．5公尺之多。

由于大规模的围海造田，荷兰被称为是除中国长城以外，另一个创造了卫星上看得见的人造奇迹的国家。

二、荷兰地理对荷兰会计的间接影响荷兰地理对会计的间接影响主要体现在荷兰的会计环境上。

根据世界经济论坛公布的《2000年世界竞争力报告》排名中，荷兰的排名是第四，在中国香港、英国之前。

正是由于荷兰优越的地理位置，造就了荷兰具有强劲的世界经济竞争力。

荷兰地理环境对荷兰会计环境的影响主要是：(一)荷兰民族的多种族性荷兰人的祖先是由公元初定居于今日荷兰境内的巴塔维、查麻维和部分弗里斯人以及晚些到来的撒克逊人、法兰克人等日耳曼部落互相融合而成的。

今天，在荷兰各地，特别是沿海大城市中，随时可以看到不同肤色和民族的人。

目前在荷兰定居的华人将近7万。

(二)海洋文化地理环境决定文化传统。

政治是有形的果实；文化是无形的根基。

“一个国家的社会、政治制度是内生于这个国家的文化、收入分配等(因素)”。

荷兰的海洋文化为荷兰许多跨国公司的出现提供了文化基础。

根据霍夫斯蒂德对文化的(个人主义与集体主义、权力差距、不确定性规避的强弱、阳刚性与阴柔性)的定义和评述，我们认为荷兰文化对荷兰会计的影响主要表现在尊重个人主义的民主思想、权力差距小、较强的不确定性规避、阳刚性。

荷兰会计制度的特征荷兰会计制度的特征：荷兰会计制度具有以下几个显著特点：1. 透明度和公开性：荷兰会计制度着重于信息的透明度和公开性。

公司法规定了合并和个别财务报表的编制要求，并要求按照国际财务报告准则进行会计核算和报告。

这样可以确保在财务报表中提供准确、可比较和及时的信息，使投资者和利益相关者能够客观地评估公司的财务状况和业绩。

2. 小企业会计制度：荷兰为中小企业提供了特殊的会计制度，称为“小企业会计制度”（Dutch GAAP）。

这个制度相对简化，旨在减轻中小企业的财务报告负担。

相比于国际财务报告准则，小企业会计制度更注重经济实质和实际经营情况的反映，允许一些简化的会计政策和程序。

3. 税务适用性：荷兰会计制度与税务制度高度相符，以确保企业的财务报表能够满足税务要求。

这样有助于减少企业的纳税风险，并提高纳税申报的准确性和效率。

4. 国际接轨性：荷兰的会计准则和规范与国际接轨，特别是与国际财务报告准则保持一致。

这使得荷兰企业能够更容易与国际市场接轨，提高投资者对其财务报表的信任度。

5. 审计制度的严谨性和独立性：荷兰的审计制度严格要求审计师的独立性和专业素质。

审计师必须依据国际审计准则（ISA）进行审计，并对公司的财务报表提供中立和公正的意见。

这种严谨性和独立性有助于确保财务报表的可靠性和准确性。

总之，荷兰会计制度注重透明度、公开性和国际接轨性，以提供准确、可比较和及时的财务信息。

它为不同规模的企业提供了不同的会计规范，便于企业满足税务要求并提高与国际市场的竞争力。

同时，严格的审计制度保证了财务报表的可靠性和独立性。

第1篇一、引言荷兰作为欧洲重要的经济中心之一，拥有完善的会计制度。

本文将详细介绍荷兰会计制度的基本原则、会计准则、会计报表和审计要求等方面的内容。

二、荷兰会计制度的基本原则1. 实质重于形式原则荷兰会计制度强调实质重于形式，即会计处理应遵循经济实质而非法律形式。

这一原则要求企业在会计处理过程中，充分考虑经济业务的本质，而非仅仅依据合同或法律条款。

2. 会计分期原则荷兰会计制度采用会计分期原则，将会计期间划分为一年或更短的期间，以便对企业财务状况和经营成果进行及时、准确的反映。

3. 历史成本原则荷兰会计制度遵循历史成本原则，要求企业在取得资产或承担负债时，以取得或承担时的实际成本作为计量基础。

4. 权责发生制原则荷兰会计制度采用权责发生制原则，即企业在某一会计期间内，应将收入和费用确认为实际发生的收入和费用，而非按照现金收付原则进行确认。

5. 可靠性原则荷兰会计制度强调会计信息的可靠性，要求企业提供的会计信息应当真实、准确、完整。

6. 可理解性原则荷兰会计制度要求会计信息应当具有可理解性，便于使用者了解企业的财务状况和经营成果。

三、荷兰会计准则荷兰会计准则主要包括荷兰会计准则（Nederlands Accountantsstandaard，NVS）和荷兰财务报告准则（Nederlands Model Verslaggevingsstandaard，NVS-V）。

以下列举部分荷兰会计准则：1. 资产与负债的确认与计量荷兰会计准则要求企业在确认资产与负债时，遵循历史成本原则，并考虑资产的可回收性和负债的可偿还性。

2. 收入的确认与计量荷兰会计准则要求企业在确认收入时，遵循权责发生制原则，并在收入实现时予以确认。

3. 费用的确认与计量荷兰会计准则要求企业在确认费用时，遵循权责发生制原则，并在费用发生时予以确认。

4. 利润的确认与计量荷兰会计准则要求企业在确认利润时，充分考虑收入、费用、资产减值等因素。

5. 股东权益的确认与计量荷兰会计准则要求企业在确认股东权益时，遵循历史成本原则，并充分考虑资本公积、盈余公积、未分配利润等因素。