下载文档原格式
后天获得的性状可以遗传？提到进化论，我们⾸先想到的是达尔⽂，达尔⽂是公认的现代⽣物学奠基⼈。
⽽实际上, 拉马克早在达尔⽂出⽣的那⼀年（1809年）就在《动物学哲学》⾥提出了⾃⼰的进化学说，但在⽣物学历史上，达尔⽂主义⼀直占据着统治地位，⽽拉马克主义则⼀直受着不公的待遇。
但随着最近⼏年表观遗传学的发展，越来越多的证据表明，拉马克主义也是科学的。
⼀、拉马克表观遗传学与达尔⽂⾃然选择论的冲突在⽣物学上，有些⽣物基因没变，但能够把⼀些性状遗传给下⼀代，这被称为表观遗传学。
这⼀理论的主要提出及代表⼈物就是拉马克。
拉马克认为，⽣物经常使⽤的器官会逐渐发达，不使⽤的器官会逐渐退化，这就是进化领域的“⽤进废退”学说。
拉马克（Jean Baptiste Lemarck，1744～1829）在1809年出版了《动物学哲学》。
他在书中系统地阐述了他的进化学说，提出了两个法则：⼀个是⽤进废退，⼀个是获得性遗传。
后⼈把拉马克对⽣物进化的看法称为拉马克学说或拉马克主义，其主要观点是：1．物种是可变的，物种是由变异的个体组成的群体。
2．⽣物存在着由简单到复杂的⼀系列等级阶梯，⽣物本⾝存在着⼀种内在的“意志⼒量”驱动着⽣物由低等级向⾼等级发展。
3．⽣物对环境有巨⼤的适应能⼒，环境的变化会引起⽣物的变化，⽣物会由此改进并适应，环境的多样化是⽣物多样化的根本原因。
4．环境的改变会引起动物习性的改变，习性的改变会使某些器官经常使⽤⽽得到发展，另⼀些器官不经常使⽤⽽退化，在环境影响下所发⽣的定向变异，即后天获得的性状是能够遗传的。
由于拉马克的观点与当时占统治地位的物种不变论产⽣了很⼤的冲突，他受到敌对势⼒的打击和迫害，导致他的⼀⽣都是在贫穷与冷漠中度过的。
晚年的拉马克双⽬失明，忍受病痛的折磨，但仍顽强地让幼⼥柯尼利娅做笔录，⾃⼰坚持写作，把毕⽣精⼒奉献给了⽣物学的研究。
达尔⽂⾃然进化论的核⼼思想是⾃然选择，物竞天择，优胜劣汰，适者⽣存。
拉马克主义会复兴吗？-----------------之我感生技1001颜云南学号2010304200512拉马克主义是生物进化学说之一，为法国博物学家拉马克所创立，在生物进化史上产生重大影响。
拉马克主义认为生物在新环境的直接影响下，习性改变，某些经常使用的器官发达增大，不经常使用的器官则逐渐退化（用进废退），并认为这样获得的后天性状可传给后代，使生物逐渐演变，且认为适应是生物进化的主要过程。
说到这里就不得不提到另外一个生物进化学说-------达尔文主义，达尔文主义认为生物之间存在着生存斗争，适应者生存下来，不适者则被淘汰，这就是自然的选择。
生物正是通过遗传、变异和自然选择，从低级到高级，从简单到复杂，种类由少到多地进化着、发展着。
两者最主要的分歧在于对于获得性遗传的看法。
获得性遗传是指父母在后天获得的性状能够遗传给下一代。
拉马克主义认为获得性遗传是生物进化的主要动力。
达尔文主义则否定获得性遗传的机理，它认为物种是通过生存竞争把不利的基因从物种的基因库中淘汰从而达到整体进化的效用。
（资料来自百度百科）现在绝大部分人都支持达尔文的进化学说，或许还有少部分人支持拉马克主义这谁也说不准，还有一些人认为要把二者结合起来才能解释生物进化。
尽管DNA 为主要遗传物质的遗传机制为达尔文的进化学说提供了科学依据，但我并不认为达尔文进化学说就是正确的，我更加倾向于把二者结合。
在陈述我的理由之前我觉得要先谈谈生物进化这一名词概念，当然不同的人有不同的看法以下是几个；“在最广泛的意义上，进化仅仅是一种变化，并且随处可见；星系、语言和政治体制概莫能外。
生物进化……是生物种群性质的变化，这种变化超出了单一个体的寿命。
个体发生不是进化，孤立的生命体不进化。
种群中可通过遗传物质从一代传给下一代的变化被认为是进化。
生物进化可能是细微或显著的；它包含了从一个种群中不同的等位基因比例的一切微小变化（如决定血型的基因），到把最早的原生物（Protoorganism）变成蜗牛、蜜蜂、长颈鹿和蒲公英的延续变化。
进化论定义：是用来解释生物在世代与世代之间具有变异现象的一套理论，又称演化论（theory of evolution）。
是指关于生物由低级到高级，由简单到复杂逐步演变过程的学说。
包括：一．早期物种理论：拉马克主义拉马克主义，又称用进废退论，在活力论的影响下，最有名的活力论者就是法国生物学家拉马克。
19世纪后期出现的终极目的论或直生论，认为生物进化有一个既定的路线和方向而不论外界环境如何变化。
后人把拉马克对生物进化的看法称为拉马克学说或拉马克主义，其主要观点是：（1）物种是可变的，物种是由变异的个体组成的群体。
（2）在自然界的生物中存在着由简单到复杂的一系列等级（阶梯），生物本身存在着一种内在的“意志力量”驱动着生物由低的等级向较高的等级发展变化。
（3）生物对环境有巨大的适应能力；环境的变化会引起生物的变化，生物会由此改进其适应；环境的多样化是生物多化的根本原因。
（4）环境的改变会引起动物习性的改变，习性的改变会使某些器官经常使用而得到发展，另一些器官不使用而退化；在环境影响下所发生的定向变异，即后天获得的性状，能够遗传。
如果环境朝一定的方向改变，由于器官的用进废退和获得性遗传，微小的变异逐渐积累，终于使生物发生了进化。
拉马克学说中的内在意志带有唯心论色彩；后天获得性则多属于表型变异，现代遗传学已证明它是不能遗传的。
二．达尔文理论。
“物竞天择，适者生存”，生物之间存在着生存争斗，适应者生存下来，不适者则被淘汰，这就是自然的选择。
生物正是通过遗传、变异和自然选择，从低级到高级，从简单到复杂，种类由少到多地进化着、发展着。
达尔文进化论主要包括四个子学说：1.一般进化论：物种是可变的，现有的物种是从别的物种变来的，一个物种可以变成新的物种。
这一点，早已被生物地理学、比较解剖学、比较胚胎学、古生物学和分子生物学等学科的观察、实验所证实，我们现在甚至可以在实验室、野外直接观察到新物种的产生。
所以，这是一个科学事实，其可靠程度跟“地球是圆的”、“物质由原子组成”一样。
拉马克的进化学说意义拉马克（CharlesDarwin）于1859年出版了著名的著作《物种起源》，这本书奠定了当代进化论的基础，被视为人类理解自然界的经典力作。
拉马克的进化学说认为，生物的种群在繁殖过程中是会受到自然选择的，它们因为不同的环境因素在进化过程中有所不同，从而影响最终结果。
尽管在当时饱受争议，拉马克的进化论今天仍然是世界范围内科学研究的基础。
起初，拉马克提出了自然选择的观点，他定义了自然选择是“倾向于优化任何特定环境下物种的生物学过程”。
他还指出，适应性和遗传变化是演化的两个关键因素，他运用周期性表述方式明确了物种的变化历史。
拉马克的观点引起了激烈的争论，被一些人认为是非常具有破坏性的，尽管拉马克上当了后来发现的生物数学原理。
但这些争论并没有改变他的进化学说的重要性，拉马克的进化学说指导了科学家们研究生物演化的方式，并帮助这些研究者更好地理解生物系统。
拉马克的进化学说对现代社会产生了重要影响。
首先，进化论提供了一种解释物种如何在远古时期演化而来，而不是被创造出来，从而可以更好地了解大自然。
其次，它证明了物种之间的关系，即衍生出复杂的物种互相联系，这种洞察力极大地拓宽了生物系统的研究范畴。
此外，进化论的理论也为分子生物学的研究奠定了基础。
最后，拉马克的学说引发了社会变革，他的微观观点激起了社会上对细胞、分子、遗传等研究领域巨大的兴趣，并促进了许多科技的发展。
拉马克的进化论成为了一个新世界的开端，改变了人类看待自然秩序的方式。
它的发展对社会的影响是深远的，其理论也为生物学的研究提供了依据。
拉马克不仅是一个伟大的思想家，也是一个杰出的实验家，他的进化学说也深刻地影响了现代社会的发展。
第7课青蒿素：人类征服疾病的一小步 *一名物理学家的教育历程一、基础巩固阅读下面的文字，完成1—3题。
作为一名中医工作者，我有幸参与了青蒿素的研发工作，但我不是以获得诺贝尔奖为终极目的。
我唯一的追求是抗疟、治病。
因此，我不想让对于自己已经没有多大价值的诺贝尔奖给我的晚年生活带来巨大的困扰和质疑。
我喜欢宁静。
蒿叶一样的宁静。
我追求淡泊。
蒿花一样的淡泊。
我向往正直。
蒿茎一样的正直。
终有一天，我将告别青蒿，告别亲人，如果那一天真的来到，我希望后人把自己的骨灰撒在一片青蒿之间，让我以另外一种方式，守望终生热爱的土地，守望青蒿的浓绿，守望蓬勃发展的中国中医事业。
1.文段是屠呦呦获诺贝尔奖时的部分获奖感言，请据此在下面横线处填入恰当的成语。
屠呦呦不以“获得诺贝尔奖为终极目的”，反映了她①__________的人格特质。
屠呦呦希望后人把自己的骨灰撒在一片青蒿之间，让她以另一种方式守望中国中医事业，表现出她对事业的②__________。
2.请将文中画波浪线的部分改成三个较短的语句。
可以改变语序、少量增删词语，但不得改变原意。
3.文中画横线的部分所使用的比喻很新颖，请分析其新颖之处。
阅读下面的文字，完成4—5题。
在很多伟大科学家的身上，我们能发现一个共同的品质——好奇心。
好奇心事关问题的提出，而科学研究是为了探索新知，其前提就是提出问题，所以我们要创新必须要有好奇心。
没有了好奇心，（1）；没有了问题，我们就很难去深究，我们的科学就很难一步步向前推动。
如果学生在学校里只是单纯地接受知识，很少提出独立的见解，教师只喜欢学生按照自己说的去做，那么，这些学生在成长过程中，（2），将来进入研究领域之后，很难提出创新问题。
①当今世界正处于一个高科技激烈竞争的时代，②而高科技的发展，③又需要人们的好奇心催发不可。
④所以，⑤我们青少年应该怀着炽热的爱国心，⑥充分点燃自己的好奇心，⑦自己的青春和生命闪耀出更绚丽迷人的光彩。
4.请在文中横线处补写恰当的语句，使整段文字语意完整连贯，内容贴切，逻辑严密。
均是精品，欢迎下载学习！！！达尔文学说与拉马克学说的联系及区别陈月强拉马克学说与达尔文学说都是关于生物进化的学说，两者既有联系，又有区别，它们对现代生物学的各个领域都产生了重大影响，在今天仍具有重大的现实意义。
拉马克认为生物具有变异的特性，主张生物是进化的，环境变化是物种变化的原因，环境起了变化，生物也随着发生变化，有的器官由于使用而发达，不用则退化，这样变化了的性状(获得性)能够遗传下去。
他提出器官的“用进废退”和“获得性遗传”理论。
达尔文在其巨著《物种起源》中，从分类学、形态学、胚胎学、生物地理学、古生物学等方面，列举许多事实，证明不同生物之间具有一定的亲缘关系，古代生物和现代生物之间有着共同的祖先。
在达尔文学说的体系中，最主要的是自然选择学说，其内容主要是：“变异”、“过度繁殖”、“生存竞争”和“适者生存”理论。
拉马克是历史上第一个系统地提出生物进化理论的科学家，他肯定了生物的变异和进化，主张其变异和进化是一个发展的过程而不是激变所造成。
同时，生物的进化具有一定的方向性，是从低级到高级，从简单到复杂，从非生物到生物。
生物与环境具有密切的联系，动物和植物都具有适应环境的能力。
环境对于高等动物的影响是通过其习性的改变而实现的。
这些无疑对达尔文的进化思想发生了重大影响，达尔文在一定程度上接受了拉马克关于用进废退和获得性遗传的论点，但是他对变异和遗传的研究在广度和深度上远远超过了拉马克。
他搜集了有关变异和遗传的大量材料，并且尽力做了分析，他所描述的变异是有根据的，不过他对变异的解释大部分是不完善的，有的是不正确的。
但是，达尔文的进化学说，能够回答拉马克所不能解释的许多问题。
拉马克认为自然界存在着“最高造物主”，生物最终是由造物主所创造，生物的特性是由造物主所赋予，由这种神秘的伟大力量给自然安排了按照达尔文的自然选择学说，生物的变异是不定向的，而自然选择是定向的，只有最能适应环境的类型才能生存下去，并且能够产生后代，而那些与环境不相适应的类型就被淘汰，这样，解释长颈鹿长颈的形成过程就与拉马克的论点不同：不是有意愿地一直向前发展，而是由于逐代通过自然选择的积累而成的。
【查尔斯·罗伯特·达尔文的简介资料】查尔斯罗伯特达尔文查尔斯·罗伯特·达尔文，英国生物学家，进化论的奠基人。
下面是X给大家整理的查尔斯·罗伯特·达尔文的简介资料，供大家参阅!查尔斯·罗伯特·达尔文简介查尔斯·罗伯特·达尔文(Charles Robert Darwin，1809年2月12日—1882年4月19日) ，英国生物学家，进化论的奠基人。
曾经乘坐贝格尔号舰作了历时5年的环球航行，对动植物和地质结构等进行了大量的观察和采集。
出版，提出了生物进化论学说，从而摧毁了各种唯心的神造论以及物种不变论。
除了生物学外，他的理论对人类学、心理学、哲学的发展都有不容忽视的影响。
恩格斯将“进化论”列为19世纪自然科学的三大发现之一(其他两个是细胞学说、能量守恒转化定律)，对人类有杰出的贡献。
1882年4月19日，达尔文在达温宅逝世，享年73岁，葬于威斯敏斯特大教堂。
查尔斯·罗伯特·达尔文大事年表1809年2月12日，查尔斯·罗伯特·达尔文出生在英国小城什罗普郡郡治Shrewsbury。
1817年他的母亲去世。
1817年～1825年在施鲁斯伯里私立中学就读。
1825年～1827年在苏格兰爱丁堡大学攻读医学。
1828年～1831年在英国剑桥大学攻读神学。
1831年～1836年随贝格尔号军舰环球考察。
1837年开始写作第一本物种演变笔记。
1838年阅读托马斯·马尔萨斯的著作。
1839年1月，与爱玛·韦奇伍德结婚，12月，儿子威廉出生，严重疾病的第一阶段，1839年～1843年编纂五卷本巨著。
1842年移居到伦敦郊外的达温宅。
1842～1846年撰写三卷本著作。
1844年撰写未发表的阐述进化论的论文。
1846年～1855年就藤壶问题进行研究写作。
1848年父亲去世，健康状况不佳并持续很长时间。
同源器官（homologous organ）指不同生物的某些器官在基本结构、各部分和生物体的相互关系以及胚胎发育的过程彼此相同，但在外形上有时并不相似，功能上也有差别。
分子遗传标记是以物种突变造成DNA片段长度多态性为基础的，具有许多优点；（1）直接探测DNA水平的差异，不受时、空的限制；（2）标记数量丰富、多态性高；（3）共显性标识，可以区分纯合子与杂合子；（4）可以解释家系内某些个体的遗传变异；（5）可以鉴定不同性别、不同年龄的个体。
随着基因工程特别是DNA重组技术的发展，现在人们已确知动物不但有毛色、体态、血型、染色体等的多态性，而且有DNA水平的多态性，特别是20世纪80年代以后，研究DNA多态性的各种遗传标记方法发展极其迅速，分子遗传标记应用于动物育种成为现实。
大进化又称宏观进化，是指物种和种以上的高级分类群在地质时间尺度上的进化模式、进化趋势和进化速率。
大进化是戈德施米特（R．Goldschmidt 1940）创造的术语，是小进化的反义词，其意近于法语的transformation（变迁）。
含义是在地质阶段的漫长岁月中所发生的，在分类学上有很大距离的一种进化。
戈德施米特把对新种的形成其与小进化机制不同的，称之为大进化。
但现在所说的大进化多数是指间隔远比同属的种大的那种进化。
例如，中生代哺乳纲的出现；古生代许多门的分化都是典型的大进化。
戈德施米特也把近缘种的形成专称为初期大进化分子钟(英文：Molecular clock) 1962年，祖卡坎德尔(Zuckerkandl)和鲍林(Pauling)在对比了来源于不同生物系统的同一血红蛋白分子的氨基酸排列顺序之后，发现其中的氨基酸随着时间的推移而以几乎一定的比例相互量换着，即氨基酸在单位时间以同样的速度进行置换。
后来，许多学者对若干代表性蛋白质的分析，以及近年来又通过直接对比基因的碱基排列顺序，证实了分子进化速度的恒定性大致成立，并由中立说在理论上奠定了基础。
拉马克主义Lamarckism 生物进化学说之一，为法国博物学家拉马克所创立。
认为生物在新环境的直接影响下，习性改变，某些经常使用的器官发达增大，不经常使用的器官则逐渐退化（用进废退），并认为这样获得的后天性状可传给后代，使生物逐渐演变，且认为适应是生物进化的主要过程。
拉马克主义Lamarckism 指基于拉马克学说的一种进化思想。
原先认为，获得性遗传是拉马克学说的重要内容，并将此作为拉马克学说的核心，把获得性遗传学说就看作是拉马克主义。
但后来对定向进化学说的发展思想也绪成是拉马克学说的中心。
拉马克主义与新拉马克主义一词的区别并不明确。
拉马克主义在生物进化学说发展史上曾有过重大影响，但其缺点在于把环境对于生物体的直接作用和以及获得性状遗传给后代的过程过于简单化，错误地认为生物天生具有向上发展的趋向，并认为动物的意志和欲望也在进化中发生作用。
1900年前后，自然选择学说的声誉跌到了低谷。
大多数生物学家都支持别的学说，其中信奉者最多的是新拉马克主义。
拉马克用用进废退机制来解释生物的进化，但是在其生前和死后相当一段时间，很少有人相信生物是进化来的，自然更少有人会去支持其进化机制。
只有在达尔文确立了生物进化的事实之后，那些对自然选择学说不满意而寻找其他机制的生物学家，才重新发现了拉马克提出的用进废退机制，为了与拉马克提出的其他显然已经不合时宜的进化理论有所区别，它被称为新拉马克主义。
在19世纪末和20世纪初新拉马克主义非常流行，甚至当时著名达尔文主义者斯宾塞、海格尔都认为只有把自然选择学说和新拉马克主义结合起来才能正确地解释进化。
拉马克是伟大的生物学家，进化论的奠基人──达尔文于1859年出版了《物种起源》，提出了以自然选择为基础的进化学说，成为生物学史上的一个转折点。
恩格斯指出它是19世纪自然科学的三大发现之一。
因此达尔文的进化论已举世瞩目。
但拉马克早于达尔文诞生之前(1809年)就在《动物学哲学》里提出了生物进化的学说，在进化学说史上发生过重大的影响，为达尔文的进化论的产生提供了一定的理论基础则鲜为人知。
拉马克（Jean Baptiste Lemarck，1744～1829）法国博物学家。
生物学伟大的奠基人之一，生物学一词是他发明的，最先提出生物进化的学说，提出了高等动物是由低等动物演变而来的。
是进化论的倡导者和先驱。
他还是一个分类学家，林奈（Carl von linne' 1707～1778）的继承人。
主要著作有《法国全境植物志》、《无脊椎动物的系统》、《动物学哲学》等。
拉马克创立学说时间和得出的结论：法国生物学家拉马克（1744—1829）创立的学说。
他认为，生物是由简单到复杂、由低级到高级逐步演化的，外界环境的影响是生物演化的主要原因。
1809年，拉马克在其代表作《动物学哲学》一书中，系统提出了他的生物演化思想，标志着拉马克主义的形成。
在书中，他提出了生物演化的两条法则：一是“用进废退法则”。
生物经常使用的器官趋于发达、演化，经常不用的器官趋于衰亡、退化。
二是“获得性状遗传法则”。
生物通过用进废退获得或丧失的一切性状，只要为两性所共有或者为产生这两性的个体所共有，就能通过繁殖遗传给下一代，从而使生物不断演变。
拉马克称这两条法则是确定不移的。
此外，他还用生物天生的向上发展的倾向、欲望、目的等解释生物的演化。
在生物学史上，拉马克主义是第一个比较系统的生物演化学说。
这一学说主张生物演化，并且用对环境的适应说明演化，从而把历史的观点引入生物学。
这种合理的科学成分为人类所继承和发展。
目前，学术界肯定拉马克的历史贡献，但一般认为用进废退不能说明生物演化，获得性状不能遗传。
也有人认为获得性状能够遗传。
理论形成：法国生物学家拉马克（1744～1829）创立的关于的学说。
1809年，拉马克在其代表作《动物学哲学》一书中，系统提出了他的生物进化思想，标志着拉马克主义的形成。
主要原因：拉马克认为，生物是由简单到复杂、由低级到高级逐步进化的，外界环境的影响是生物进化的主要原因。
在《动物学哲学》中，他提出了生物进化的两条法则：①用进废退法则。
生物经常使用的器官趋于发达、进化，经常不用的器官趋于衰亡、退化。
②获得性状遗传法则。
生物通过用进废退获得或丧失的一切性状，只要为两性所共有或者为产生这两性的个体所共有，就能通过繁殖遗传给下一代，从而使生物不断演变。
拉马克称这两条法则是确定不移的。
此外，他还用生物天生的向上发展的倾向、欲望、目的等解释生物的进化。
拉马克的学说在19世纪上半叶影响很小。
达尔文进化论发表后，拉马克主义的影响也随之而兴。
E.科普、A.S.帕卡德、F.Le唐德克、Y.德拉热等生物学家不同意自然选择在生物进化中的主导作用，而推崇拉马克的学说，强调环境的作用和获得性状遗传。
1884年，帕卡德将他们所倡导的学说称为新拉马克主义以与达尔文学说相区别。
在生物学史上，拉马克主义是第一个比较系统的生物进化学说。
这一学说主张生物进化，并且用对环境的适应说明进化，从而把历史的观点引入生物学。
这种合理的科学成分为所继承和发展。
拉马克主义所主张的用进废退和获得性状遗传观点，试图用自然因素解释生物为什么进化是有意义的，但缺乏科学论证，基本上是一种猜测。
由于历史条件的限制，拉马克学说中也夹杂着若干虚构的、唯心的因素，它是争论较多的一种进化理论。
，学术界肯定拉马克的历史贡献，但一般认为用进废退不能说明生物进化，获得性状不能遗传。
也有人认为获得性状能够遗传。
拉马克主义在生物进化学说发展史上曾有过重大影响，但其缺点在于把环境对于生物体的直接作用和以及获得性状遗传给后代的过程过于简单化，错误地认为生物天生具有向上发展的趋向，并认为动物的意志和欲望也在进化中发生作用。
复兴：在进化论中有两种互相对立的假说：拉马克主义（Lamarckism）和达尔文主义（Darwinism），两者最主要的分歧在于对于获得性遗传的看法。
所谓获得性遗传（Heritability of Acquired Characteristics）是指父母在后天获得的性状能够遗传给下一代。
拉马克主义认为获得性遗传是生物进化的主要动力。
一个著名的例子是对长颈鹿的脖子变长的解释，拉马克认为长颈鹿的脖子之所以长，是因为父辈长颈鹿为了吃树顶上的叶子，所以脖子越伸越长，而通过获得性遗传，就可以把这个长脖子的性状传给下一代，久而久之，长颈鹿的脖子就越来越长了。
这种思想被简单（有点误导地）概括为四个字用进废退。
达尔文主义则否定获得性遗传的机理，它认为物种是通过生存竞争把不利的基因从物种的基因库中淘汰从而达到整体进化的效用。
就长颈鹿的例子来看，达尔文认为在长颈鹿这个群类中，既有长脖子的，也有短脖子的，但是长脖子的更容易吃到树顶的树叶，处于竞争优势，所以其存活和繁衍能力比短脖子的大。
久而久之，长脖子的长颈鹿越来越多，短脖子的长颈鹿越来越少，于是长颈鹿的脖子就越变越长了。
这种思想也被简单都概括成四个字优胜劣汰。
猎得性遗传：拉马克认为用进废退这种后天获得的性状是可以遗传的，因此生物可把後天锻炼的成果遗传给下一代。
如长颈鹿的祖先原本是短头的，但是为了要吃到高树上的叶子经常伸长脖子和前腿，通过遗传而演化为现在的长颈鹿。
又例如上一代是为举重选手，则子代应遗传得自父母之强健肌肉。
推翻：拉马克的理论经不起古典遗传学（孟德尔遗传学）的推敲。
德国的科学家魏斯曼(August Weismann)曾经做过一个实验：将雌、雄的老鼠尾巴都切断后，再让其互相交配来产生子代，而生出来的结果也依旧都是有尾巴的。
再将这些没有尾巴的子代互相交配产生下一代，而下一代的老鼠也仍然是有尾巴的。
他一直这样进行至第二十一代，其子代仍然是有尾巴的，就此推翻了拉马克的学说。
两相比较，拉马克主义较为直观，达尔文主义较为复杂，但是两者都能说得通。
哪种是正确的，只能通过实验验证。
在拉马克和达尔文时代，遗传和基因的概念还没有流传（孟德尔开创性的遗传学研究迟至在20世纪初才被重新发现），所以哪一方都没有决定性的胜利。
直到基因和遗传的机制被科学家们认识了之后，达尔文的思想才取得最终压倒拉马克主义。
在遗传学看来，基因亦即遗传物质以DNA为载体，DNA先转录为RNA，再翻译为蛋白质，蛋白质通过复杂的互相作用，决定了生物体的形态。
在这个过程中DNA 的顺序是决定性的因素，生物的形态最终由DNA的顺序决定。
上一代生物的生殖细胞中的DNA通过细胞减数分裂和受精过程传给下一代，而上一代后天获得的性状不会影响生殖细胞中的DNA顺序，所以后天获得的性状不会遗传到下一代，换而言之，获得性遗传并不存在。
遗传学完美的揭示了遗传的分子机制，群体遗传学又从宏观的角度解释了个体变异和群体进化的关系，所以达尔文主义有了坚实的科学基础。
其他因素：然而，自然界的规律可能远不止这么简单。
最近兴起的表观遗传学（epigenetics）揭示了获得性遗传的可能性，它也许能够成为达尔文进化思想的一个补充。
这个领域是如此吸引视线，以致自然杂志（Nature）在最近的一期以专题的形式对它作了全面分析和介绍。
表观遗传学的研究对象是一类不需要改变DNA序列但是影响生物性状的机制。
简单说来，DNA虽然决定蛋白质的表达，但是从DNA到蛋白质的过程中却有很多可以调控的步骤，例如DNA的甲基化、组蛋白的甲基化和乙酰化、siRNA的作用，甚至蛋白质的不同折叠都能影响蛋白的表达和功能。
而对这些可调控的步骤的研究都可以纳入表观遗传学的范围之中。
本来epigenetics这个名词早在上世纪40年代就出现了，而这些调控机制很多都是发现已久的东西，并不新鲜。
表观遗传学的红火和走入公众视线却是得益于近年的一些实验的新发现。
这些发现揭示了这些调控的机制的两个特征：一是它们长久地可以受到自然性的后天影响（可获得性），二是它们可以遗传（可遗传性）。
如果这两种因素可以结合在一起，那么获得性遗传就是有可能的了。
若果真如此，拉马克主义就能复活了，至少在某种程度上如此。
第二种特征即可遗传性对于拉马克主义来说更加重要。
DNA的甲基化和组蛋白的甲基化可以通称表观基因标记。
这些生殖细胞的表观基因标记一般在受精前都会抹去：甲基化过的DNA和组蛋白都会完全去甲基化。
所以通常说来，这种表观基因标记不会传到下一代。
也就是说，在下一代的细胞中，不会记住父母的表观基因标记，换言之，父母后天获得的性状，也不能被下一代记住。
但是，近年来，一些表观基因标记的保护机制逐渐被发现，比如对小鼠（mouse）的实验表明，一种叫stella的蛋白质能够有效的保护卵子中的部分基因的甲基化标记，从而使这种标记能从上一代传到下一代（Nakamura，Arai et al。
2007; Reik 2007）。
而这种例子在植物界中更多（Chong and Whitelaw 2004）。
