四种常见的议论文结构形式_议论文指导

常见的议论文四种写作结构1.问题解决型结构：-引入：引出问题，并阐述问题对社会或个人的影响。

-问题陈述：详细说明问题的性质和原因。

-解决方法或建议：提出一些可行的解决方法或建议，包括具体的步骤和行动计划。

-论证和证据：使用逻辑和具体证据来支持所提出的方法或建议。

-结论：总结所提出的解决方法或建议，并强调其重要性和可行性。

2.正反对比型结构：正反对比型结构通过比较和对比不同的观点或论证来展示自己的立场。

结构通常包括以下几个部分：-引入：引出讨论的话题，并阐明自己的立场。

-正方观点：对支持自己立场的观点进行论述和论证。

-反方观点：对反对自己立场的观点进行论述和论证。

-对比和分析：对正反两方观点进行对比和分析，指出各自的优势和劣势。

-结论：总结对比和分析的结果，并强调自己的观点的正确性。

3.问题分析型结构：问题分析型结构主要用于对其中一问题进行全面的分析和评价。

结构通常包括以下几个部分：-引入：引出问题，并阐明其重要性和影响。

-问题分析：对问题进行全面的分析，包括原因、影响和可能的解决办法。

-论证和证据：使用逻辑和具体证据对分析结论进行支持。

-可行解决办法：提出一些可行的解决办法，并对其进行论证。

-结论：总结分析和论证的结果，强调解决问题的重要性和可行性。

4.因果推理型结构：因果推理型结构通过分析其中一种现象的原因和结果来说明自己的观点。

-引入：引出讨论的话题，并阐明自己的立场。

-原因分析：分析引发该问题的原因和背景。

-结果分析：分析该问题的结果和影响。

-因果关系：阐述原因和结果之间的因果关系，并进行推理和论证。

-结论：总结因果分析的结果，并强调自己的观点的正确性。

以上是四种常见的议论文写作结构。

根据不同的题目要求和个人的写作风格，可以选择适合自己的结构进行写作。

在写作过程中，要注意论证的合理性和逻辑性，同时使用恰当的例证和证据来支持自己的观点。

议论文的四种论证结构形式议论文是一种通过逻辑论证，以支持或反驳其中一主题观点的文章形式。

在写议论文时，我们可以采用不同的论证结构形式来呈现自己的观点。

本文将介绍四种常见的论证结构形式：因果关系论证、比较对照论证、归纳与演绎论证和引用论证。

一、因果关系论证因果关系论证是通过描述其中一事件或行为产生的结果，来支持或反驳其中一观点。

这种论证结构形式可以通过以下步骤展开：1.阐明观点：首先明确自己的观点，并阐明为什么这个观点是重要的，需要讨论的。

2.提供原因：列举可能的原因或行为，解释它们为什么与观点相关。

4.提供例证：提供具体的例子来支持原因与观点之间的因果关系。

这可以是实际的案例、数据或统计结果。

5.得出结论：根据以上的论证，得出结论，强调观点的合理性和逻辑性。

二、比较对照论证比较对照论证是通过比较不同观点或现象之间的异同，来支持或反驳其中一观点。

这种论证结构形式可以通过以下步骤展开：1.阐明观点：明确自己的观点，并解释为什么这个观点是需要讨论的。

2.描述对比对象：选择与自己观点相关的不同观点或现象，说明它们之间的异同之处。

3.分析对比：根据对比对象的差异，分析其与自己观点之间的关系，并解释其对自己观点的影响。

4.权衡利弊：评估不同观点的利弊，说明自己观点的优势。

5.得出结论：根据以上的分析和评估，得出结论，强调自己观点的合理性。

三、归纳与演绎论证归纳与演绎论证是通过总结特定情况的个别事实或案例，来推论出普遍规律，从而支持或反驳其中一观点。

这种论证结构形式可以通过以下步骤展开：1.阐明观点：明确自己的观点，并解释为什么这个观点是需要讨论的。

2.提供个别事实：列举与观点相关的个别事实或案例，展示它们之间的相似之处。

3.归纳出规律：通过归纳，总结个别事实之间的共性，推论出普遍规律。

4.演绎推理：基于归纳得出的普遍规律，用逻辑推理来解释为什么观点是合理的。

5.得出结论：根据以上的归纳和推理，得出结论，强调观点的合理性。

高中议论文的四种论证结构形式一、因果论证结构。

1.提出主题或观点：首先，明确表达你的观点或主题。

2.提供证据：列举相关的事实、数据或例子来说明你的观点，帮助读者了解主题或观点的重要性。

3.分析因果关系：解释为什么这些证据与你的主题或观点有关，阐明它们之间的因果关系。

4.得出结论：根据你的分析，得出一个结论，这个结论进一步强化了你的观点或主题。

例如，如果你要写一篇关于是否应该实施强制性禁止吸烟的议论文，你可以首先提出支持或反对的观点。

然后，提供相关的数据和研究成果，说明吸烟对健康的危害以及禁止吸烟对二手烟暴露和公众健康的积极影响。

接下来，解释这些证据与主题的因果关系，例如吸烟引发的卫生问题和慢性疾病。

最后，你可以得出结论，强调实施强制禁烟政策的重要性。

二、对比论证结构。

对比论证结构将两个或多个观点、主题或实体进行对比，从而支持或反驳一个观点。

这种结构通常包含以下几个部分：1.提出要对比的观点或主题：首先，明确列出要对比的观点或主题。

2.提供支持或反驳的证据：列举相关的事实、数据或例子来支持或反驳每个观点或主题。

3.分析和比较：根据你提供的证据，分析和比较每个观点或主题的优缺点或重要性。

4.得出结论：根据你的分析，得出一个结论，支持或反驳一个观点。

例如，如果你要写一篇关于是选择上大学还是进入职业培训学校的议论文，你可以首先列出支持和反对的观点，然后为每个观点提供相关的证据，例如大学提供更广泛的知识和更好的就业机会，而职业培训学校提供实用技能和直接就业的机会。

接下来，你可以将这些证据进行比较，例如大学教育可能需要更长时间和更高的费用，而职业培训学校可以更快地进入工作。

最后，你可以得出结论，支持你认为更合适的选择。

三、权威论证结构。

权威论证结构是利用权威的观点、专家的意见或研究结果来支持或反驳一个观点。

该结构通常包含以下几个部分：1.提出主题或观点：首先，明确表达你的观点或主题。

2.引用权威观点：引用专家、权威人士或研究报告的意见或结论，来支持或反驳你的观点。

议论文的四种论证结构方式议论文是一种表达其中一种观点或立场的文体，它通过一定的论证结构方式来支撑和证明其观点的正确性。

以下将介绍议论文常见的四种论证结构方式。

第一种是因果关系。

这种结构方式通过论证观点和事实之间的因果关系来支撑立场。

即通过先提出一些原因或条件，然后指出结果或效果，从而得出一些结论。

这种结构方式适用于涉及到原因和结果的观点。

举个例子，如果我们要论证“环境污染对健康的影响”，可以首先提出环境污染的原因，比如车辆排放废气和工业废弃物的排放等。

然后指出环境污染会导致空气和水的污染，从而对人们的健康产生负面影响。

因此，我们可以得出结论：环境污染对健康有害。

第二种是对比比较。

这种结构方式通过对比两种或多种事物的不同来证明观点。

它适用于需要进行选择或比较的情况下。

举个例子，如果我们要论证“阅读比观看电视更有益于个人发展”，可以首先列举阅读和观看电视的特点和特点，然后比较二者的优势和劣势。

我们可以指出阅读可以提高阅读理解能力和扩大词汇量，培养想象力和创造力等；而观看电视可能会浪费时间、限制想象力，可能对眼睛和身体健康有害。

因此，我们可以得出结论：阅读比观看电视更有益于个人发展。

第三种是分类论证。

这种结构方式通过将一些问题或主题分为几个类别，然后对每个类别进行论述，从而支持观点。

这种结构方式适用于复杂的问题或多个方面的观点。

举个例子，如果我们要论证“科技是对社会的利还是弊”，可以首先将科技分为几个类别，比如通讯技术、医疗技术和环境技术等。

然后对每个类别进行论证，指出它们各自的优势和劣势，以及对社会的影响。

最后可以综合各个方面的观点，得出结论：科技既有利于社会发展，也存在一些负面影响。

第四种是比喻论证。

这种结构方式通过使用比喻来表达观点并进行论证。

比喻可以用于帮助读者理解抽象的观点，并与具体的事物进行比较。

举个例子，如果我们要论证“人生就像一场马拉松”，可以通过比喻来解释人生的各个阶段与马拉松比赛的不同阶段的相似之处。

高考议论文四种基本结构写作指导及范文示例议论文结构模式（一）总分式一、写作步骤：“总——分——总”式，这是总分式的完整式。

这类文章往往在序论部分首先提出中心论点，而在本论部分将中心论点分成几个基本上是横向展开的分论点，一一进行论证，最后在结论部分加以归纳、总结和必要的引申。

简言之，即是“提出论点——用论据证实论点——做出结论”。

佳作展示1：诗意地生活湖南考生太阳每天东升西落，行人每天匆匆而过，我们都在看似乎静的生活里奋力地拼搏。

若说诗意地生活，在我看来并非海明威仰望乞力马扎罗之雪时的浪漫，不是梭罗独居瓦尔登湖畔的寂寞。

而是在纷繁现世之中，留一方净土种理想，然后一刻不停去奋斗，直至收获人生一片金黄麦田。

这种生活的诗意正是王国维《人间词语》中人生三境界。

理想。

是第一层境界：“独上高楼，望断天涯略”。

是理想点燃星星之火，是理想洗去茫茫尘埃，是理想让我们一眼望断天涯，开始追寻之旅。

泰戈尔曾说：“我诗中的天堂正是我心中的理想。

”正是心中有理想才会奋力去追诗意的天堂。

诗意地生活，首先要有一个理想，不论它是黯淡还是光辉，也不论它是渺小还是伟大，若无理想，春天的繁花如何盛开出绚烂，夏日的星辰如何闪烁银辉，人生之路，如何扬帆起航，冲得一片诗情到碧霄？奋斗。

是第二层境界：“衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴。

”柳永在《凤栖梧》中诉说对伊人的思念，生活的诗意，等待奋斗去实现理想。

现世中，诗意地生活，便是拿起奋斗的斧劈开理想的石，卷起千层浪来比万丈豪情。

昔秦始皇定下一统天下的理想，便每一步稳扎稳打，步步为营北击匈奴收复河套，南制百越，收为象郡，奋斗的脚步一刻都不曾停止，终于待得麾灭六国，横扫中原的壮观场面。

奋斗让理想熠熠生辉，让人生之路越走越宽，承起生命不可承受之重，潇洒自由，踌躇满志，擎起人生一片艳阳天。

这等人生，谁人敢说不诗意？！收获。

是第三层境界：“暮然回首，那人却在灯火阑珊处。

”当奋斗之泉浇灌理想之田，秋天，便是收获的季节。

议论文的常见结构模式及例析文无定法，但不可无法。

一篇作文先写什么，后写什么，分几层来写，中心怎样表现，详略关系如何，这些都是有技巧和策略的，这一点在议论文中表现更加明显。

掌握一定的模式，便于在写作上有一个较大幅度的提高，特别是对于作文程度较差的同学，不失为一种训练的捷径。

具体做法建议：知晓模式，规范入格；参考模式，灵活变通；起于模式，成于变通。

下面介绍介绍议论文的四种常见的结构模式。

•结构模式一：总分式“总——分——总”式，这是总分式的完整式。

这类文章往往在序论部分首先提出中心论点，在本论部分分成几个横向展开的分论点进行论证，最后在结论部分加以归纳、总结和必要的引申。

“总分”有三种基本形式：1. 先总后分。

2.先分后总。

3.先总说，后分说，再总说。

诗意地生活二是文采斐然，诗意盎然。

三是材料新鲜，积累丰厚。

【注意】这种结构也可用在记叙文、散文中，可参见下面的例子。

【例2】见证当我坐在清凉的教室认真作答试卷时，父亲正在烈日下收麦。

谨记此文，让它化成一片树阴，环绕在父亲头上，表达女儿的疼惜与感激。

——题记金澄澄的麦田见证了你的辛勤，灰白的头发见证了你的付出，幸福的家庭见证了你的努力。

父亲，让一切的一切见证了你平凡中的伟大。

伤痕见证了你的坚强。

永远忘不了你跪拜邻居请罪时的那一幕。

这是你的伤痕，我们都知道。

母亲的疯病又犯了，失手打了邻居，人家吵着上吊自杀。

我们急得不知所措，你许久沉默后带我上邻居家磕头道歉。

我愣了，一个经常教育我人穷志不短、男儿膝下有黄金的父亲下了这个决策。

但我服从了。

当我们跪下时，全屋子的人震惊了，而我的心在滴血，我看到七尺男儿沉下的头，我听到那微微的一声叹息。

但我更看到你的大义，你的坚强。

泪水见证了你的温柔。

从未见过你的泪水，你的脸上只有坚毅、严肃，岁月折磨的刮痕。

那次见了你的泪水，大而晶莹。

我们送母亲去住院，条件差，秩序乱的医院让母亲暴躁。

我一边拉着母亲的手一边疼惜地流泪。

终于护士带走你我之间的母亲，我看见你拉着母亲的手挣扎了一下，眼里全是不舍、担心。

议论文的4种结构方式1、六字联珠法：①引②正③反④析⑤联⑥结图示如下：【范例】说“探索”①有这样一句话：“涉深水者观蛟龙，涉浅水者得鱼虾。

”意思是说，越深入探索的人所得越多。

因此我们需要倡导探索精神。

（引）②是的，只有敢于攀登高峰的人才能看到壮美的景致，只有善于钻研的人才能获得珍贵的成果。

陈景润几十年如一日，向神秘的数学问题挑战，取得了世界领先的成绩；水稻学家袁隆平，踏遍祖国山山水水，寻找野生水稻，从而探索优良水稻品种的培育，成为中国“水稻之父”……还有无数的学者、勇士，他们无畏于“涉深水”，在更高、更深的领域开拓，进取。

（正）③反之，如果对任何事物只是浅尝辄止，稍有些“小鱼小虾”的收获就洋洋得意，那么自古至今，就不会取得什么生产上、科技上的进步，人们也不会创造什么现代化生活了。

（反）④也许有人会说：“涉浅水者尚有鱼虾可食，涉深水者喂蛟龙也。

”不错，“涉深水”是不如“涉浅水”来得安逸、舒服，有时还有一定的危险，需要付出沉重的代价。

但如果仅因为探索的危险就停止活动，固守在“鱼虾”之上。

人类社会的进步就会成为泡影。

李时珍为了编写《本草纲目》，跋山涉水，研究各种草药的性味、功用，为了得到准确的资料，他还亲口尝试草药，有几次竟中毒昏迷，性命垂危，但他没有退缩，终于完成了这部巨著。

试想，如果他知难而退，不思进取，我们现在对医药的了解将会多么贫乏，可怜？“喂蛟龙”固然可怕，但固步自封，乃至坐吃山空是更加可怕的。

（析）⑤我们作为新一代中学生，最宝贵的财富就是我们的勇气和探索精神。

为了社会的进步、人民的幸福，更需要我们去探索，去钻研，去开创新天地，有比我们的父辈更辉煌的成就。

（联）⑥总之，人们应发扬探索精神，知难而上，不保守，不停滞，勇于进取，不断获得新成果，开拓新领域，使国家日益发展，人民生活水平日益提高。

这是我们的责任，也是我们的义务。

（结）【材料】根据下面材料自选角度，自拟题目，写一篇不少于600字的议论文。

议论文常用的四种结构方式议论文是一种常见的文体，用于表达作者对某一问题观点的文学作品。

在撰写议论文时，结构方式的选择对于文章的逻辑性和条理性起着至关重要的作用。

以下是议论文常用的四种结构方式。

一、递进式结构递进式结构是一种较为常见和直接的结构方式。

在递进式结构中，作者通过列举一系列论据或观点，逐渐增加文章的说服力。

这种结构方式常以陈述一个事实或观点作为文章的开端，随后在文章的发展过程中，逐步提供支持该观点的细节、证据或例子。

最后，作者可以对前面的论据进行总结，进一步强化观点的可信度。

例如，在讨论环境问题的议论文中，递进式结构可以被运用于逐渐阐述环境问题的严重性。

文章可以从列举人类活动对自然环境的破坏开始，然后逐渐引入空气污染、水源污染、生物多样性减少等具体细节，以此来逐步增加读者对环境问题的关注度和认同感。

二、对比式结构对比式结构是通过对比两个相互对立或相互依存的观点或论据，来突出作者的立场。

这种结构方式常用于展示互相冲突的观点，使读者更好地理解和辨析问题的不同方面。

在对比式结构中，通常会先阐述第一个观点或论据，然后批驳该观点或论据，并提出另一个对立的观点或论据，进而表达出作者的观点。

例如，在讨论教育问题的议论文中，对比式结构可以被用来比较传统教育与现代教育的优劣。

文章可以先阐述传统教育的一些优点，如传承优秀文化、培养纪律性等，然后逐一反驳这些优点，并提出现代教育更注重创新、个性发展等观点，使读者更加理解和接受现代教育的重要性。

三、因果式结构因果式结构是通过阐述一个观点或论据的原因和结果，来说明问题的逻辑关系。

这种结构方式可使读者对问题的因果关系有更清晰的认识，增加文章的说服力。

在因果式结构中，作者可以先阐述某个观点或论据，然后说明该观点或论据产生的原因，最后进一步描述该观点或论据所导致的后果或影响。

例如，在讨论科技发展的议论文中，因果式结构可以被应用于探讨科技进步对社会的影响。

文章可以先陈述科技的快速发展，然后详细说明科技进步带来的便利性、提高效率的优势等原因，并指出这些改变所带来的经济、工作和生活方式等领域的结果。

议论文常用的四种结构方式（一）总分式结构：这种关系有三种基本形式:（1）先总后分；(2）先分后总。

；（3）先总说，后分说,再总说.无论使用哪一种形式，都应注意，分总之间必须有紧密的内在联系,分述部分要围绕总述的中心进行，总述部分应是分述的总纲或水到渠成的总结.总分式结构是大家熟悉或者已经掌握的思路，不再辅导.(二)并列式结构:文章被分成若干部分，从若干方面入笔,不分主次、以几个并列的层次论证中心论点的结构方式。

其特点是每个部分都是独立完整的部分,与其他部分是并列平行关系。

运用并列式结构要注意两点：(1）并列的几个内容各自独立，又紧紧围绕一个中心。

（2）并列的各个部分必须是平行的,要防止各个方面交叉或从属。

并列式结构很好学，也很管用,常常与总分式结构混合使用，大家熟悉,或者已经掌握,不再多辅导。

仅再举几例:A．作文题“肩膀”的并列式展开：①肩膀装载着幸福,肩膀是亲情的牵挂; ②肩膀承载着快乐，肩膀是友情的寄托；③肩膀搭载着甜蜜,肩膀是爱情的相守。

B1．作文题“阅读" 的并列式展开1:阅读是沟通;阅读是感悟；阅读是品味。

B2．作文题“阅读”的并列式展开2：阅读可以广识；阅读使人睿智；阅读传递文明。

B3．作文题“阅读”的并列式展开3：阅读自然，让我感受万物的和谐；阅读历史，让我感受社会的变迁；阅读人生,让我感受生命的真谛。

C．作文题“读书是一门艺术”的并列式展开：读书是一门享受生活的艺术; 读书是一门提升自我的艺术；读书是一门充实人生的艺术；读书是一门感悟人生的艺术。

(三）递进（层进）式结构：递进式结构属于纵式结构（也有人称并列式结构为横式结构),文章各层次之间是层层深入，步步推进的关系。

论证论点之时,一般是由小到大，由浅入深，把道理说深说透.为了增强文章的说服力，常常采用由浅入深、由简单到复杂、由具体到抽象的顺序展开论述。

这种结构方法使文章各部分之间相互联系、彼此衔接、内容一层深似一层。

它的特点是各层的前后顺序有严格要求，不能随意变更.递进式结构可用三段式：提出问题（或摆出现象)→→分析原因→→提出对策.递进式结构也可以可用四段式:摆出现象→→指出危害（或症结）→→分析原因→→提出对策。

议论文结构的四种模式（一）中心论点加分论点式。

这是非常典范的议论文结构模式，许多名篇都是采用这种模式的。

要求：1、中心论点一般放在第一段的末尾，如果句子比较长，还可以单独放一段（第二段）。

2、分论点一般放在每一段的开头。

一篇议论文至少要有两个分论点，最好有三到四个。

3、分论点的语言要精练，一般控制在15字内。

4、分论点句子的结构要一致，使中间几段构成排比或准排比段。

5、分论点的表述要尽量紧扣话题的关键字眼，以保证每一段都扣题。

例文：语言，架起沟通的桥梁人类与其它动物不同的其中一个地方，就是人类有自己独特的语言，语言为人类彼此间的沟通架起了一座桥梁。

（中心论点）通过这座桥梁，我们才能了解彼此的需要，感受彼此的心情，分享彼此的悲喜。

语言，有时是化解误会的良药。

（分论点一）赵国的大将廉颇因妒忌相如被赵王器重，扬言要使他难堪。

而相如却处处避免发生冲突。

众人不解。

相如的一句“先国家之急而后私仇也”道出了他的用意。

这句话亦使廉颇瞬间消除了对相如的偏见，负荆请罪，最终与相如成为刎颈之交。

相如的那句掷地有声的话化成了两位大臣心灵的桥梁，使他们的心能够得到沟通，使廉颇能够了解到相如的人格。

语言，是传递信息的载体，通过语言，许多误会得以消除，那么，心灵的隔阂也可以被冲移了。

语言，是传递关爱与理解的信鸽。

（分论点二）现代许多家长抱怨说孩子总是不听自己的话，许多孩子也埋怨家长老是不理解自己，总是束缚自己。

这种状况发生的原因有很多，但最主要的还是家长与孩子之间的沟通太少。

有的家长什么都不让孩子做，只要求他好好读书，不要分心，这不能算是关爱。

真正的关爱应该是建立在相互理解的基础上。

有一些家庭会每天腾出一点时间来，让大家能够说出内心所想的和所希望的，父母仔细聆听儿女的惊讶声，儿女默默记信父母的教诲和期望。

彼此的了解促进了彼此的沟通。

语言就像信鸽一样，把一方的心声传送到另一方，从而理解得以建立，家长与孩子之间的理解，令家长找到表达关爱的最佳方式，亦令孩子体恤家长，懂得该如何报答父母，彼此的语言交流，令沟通与理解的大门敝开。

高考议论文的四种论证结构形式及例文1.对比论证：主题：是否应该向全日制中学生发放补助金？正方观点：应该向全日制中学生发放补助金.反方观点：不应该向全日制中学生发放补助金.正方论证：全日制中学生面临着课业负担重、压力大的问题，发放补助金可以缓解他们的经济困难，使他们更能专注于学业，提高学习成绩。

另外，发放补助金可以增加他们的学业动力，激发他们的学习兴趣，从而提高全日制中学生的整体学业水平。

同时，优秀的学生可能因为经济原因放弃升学的机会，补助金的发放可以帮助他们继续接受更高层次的教育，提高国家人才素质。

反方论证：全日制中学生发放补助金可能导致浪费，其中可能有不需要补助的学生，造成资源的浪费。

另外，发放补助金也可能导致有些学生依赖补助金，缺乏自立能力。

而且，如果补助金给予的标准过低，可能无法真正解决他们的问题，仍然会面临经济困难。

因此，不应该发放补助金。

结论：鉴于全日制中学生面临的经济困难以及激发学习动力的需求，可以适度发放补助金。

同时，应该建立完善的筛选机制，确保资金真正用于需要帮助的学生身上，避免浪费资源。

2.因果论证：主题：是否应该实行高考？正方观点：应该实行高考.反方观点：不应该实行高考.正方论证：高考可以减轻学生的学业压力，使他们能够更全面地发展自己的才能和兴趣。

另外，高考可以减少学生的应试教育，培养学生的创新思维和实践能力，更好地适应社会发展的需求。

同时，高考可以提高教育公平性，改善农村地区教育资源短缺的问题，让更多的学生获得公平的升学机会，提高整体人才素质。

反方论证：高考可能导致升学竞争更加激烈，学生的学习压力可能会增加，对心理健康造成负面影响。

同时，如果高考没有得到有效实施，可能会导致教育资源的浪费，以及对高等教育质量的负面影响。

因此，不应该实行高考。

结论：鉴于高考可以促进学生全面发展、提高教育公平和培养创新能力的优势，可以适度进行高考。

同时，应该注重的落地实施，确保的有效性。

3.分类论证：主题：是否应该允许学生带手机上学？正方观点：应该允许学生带手机上学.反方观点：不应该允许学生带手机上学.反方论证：学生带手机上学可能导致他们沉迷于手机中，无法专心学习，影响学习效率。

高中议论文四种论证结构形式的运用示范讲解（一）层层深入，步步推进——层进式论证结构应用示范议论文论证，采取由浅入深，层层深入，步步推进的形式，即是纵式层进结构的体现，又称推进式结构。

它的特点是各层的前后顺序有严格要求，不能随意变更。

一般议论文采取先提出问题，再分析问题，然后解决问题的思路，即体现了层进式结构的特点。

层进式的基本结构分为两类：文章各层次之间是层层深入，步步推进的，前后顺序有严格要求，不能随意改动。

基本结构有以下两种：一、围绕着“是什么——为什么——怎么样”或者“提出问题——分析问题——解决问题”的思维路线结构文章，展开议论分析。

这种结构纵向开拓，层层深入，步步推进，深化议论。

“是什么”可理解为提出问题，它指明问题的实质，或申述论述的范围，或直接提出中心论点等；也可以是对论述对象作必要的解释、说明等。

从“为什么”与“怎么样”的角度论述，是文章的主体部分，这两部分可以并重，也可以有所侧重，不一定平均用力。

侧重点的选择，要考虑需要我们着重讲清的是观点成立的理由，还是根据某个道理应该怎么做二、采用由此及彼，由近及远，由浅入深，由易到难，由特殊到一般（即归纳推理），或由一般到特殊（即演绎推理）的逻辑思路展开论证，体现纵式层进结构。

【应用范例】1当你不是世界的中心天地合而万物生。

大自然厚德载物，却从不以造物主自居。

雨水润物无声，海水容纳百川，水以天下之至柔驰骋天下之至坚，却从不居功。

清风徐来，带来阵阵花香，你甚至感觉不到空气的存在。

这些自然万物无处不在，却温柔敦厚，不事张扬。

而在自然中生长的我们，又有什么理由骄傲呢？因此，人要学会将自己“边缘化”，即不以自我为中心。

（从自然万象的描述中引出本文论点。

）只有当你不把自己当作世界的中心的时候，你才能正确认识自己。

自谓“当局者迷，旁观者清”，只有跳出自我，才能认识自我。

“天朝上国，物产丰盈，本不必与外夷互通有无”，正是清朝几进年来以“天朝上国”自居，闭关锁国，没有认识到自身各种弊病，从而日益落后于世界。

议论文常用的四种结构模式例析议论文写作的结构模式一、论证的基本结构层次总论：提出问题（是什么）→本论：分析问题（为什么）→结论：解决问题（怎么办）二、议论文常用的几种结构方式1.总分式：包括“总──分”式、“分──总”式、“总──分──总”式。

2.对照（比）式：即把一种事物（意思和观点）同另一种事物对比，以突出一种事物（意思和观点）的正确性，多用正反对照。

3.递（层）进式：即几个论据之间的关系是层层深入、步步推进的。

4.并列式：也称平行式结构，既几个论据之间的关系是平等的并列排列的。

三、写作的具体结构模式<1>总分式先提出自己对某一问题的看法，即论点，然后加以分析、论证，最后得出结论。

这种结构形式是按照提出问题、分析问题（如原因、危害等）、解决问题的顺序来展开论述的。

例子：说“思”：1．学会动脑筋是一个很重要的问题（提出问题）；2．搞好学习、工作、科研等都需要多动脑筋（分析问题）；3．要养成多动脑筋的习惯（解决问题）。

例文：倾听生活的答案（话题：答案是丰富多彩的）当你失意时，你是否会抱怨命运的不公吗?当你遇到挫折时，你是否会感慨人生之艰难，停滞不前吗?朋友，你不必这样，换一个角度对待生活，你会发现生活也是如此多彩。

生活有如七彩之光，既有鲜活的橙，又有厚重的蓝，只要你坦然面对，它们一样会点缀着你精彩的人生。

朋友，请你不妨听一听生活给我们的答案。

当你在黄昏时分，去湖边走一走，你会发现垂钓者满面笑容，背着钓杆，手提交空的鱼桶。

也许你会谅讶，他们的笑容为何如此灿烂，噢，请你不要惊讶，他们会告诉你，他们是在享受生活，垂钓者之心不在鱼而在渔，在这里他们忘记了世俗的一切纷扰，在这里他们回归自然，放逐自我。

朋友，当你看着夕阳西下，映红的晚霞照耀着金色的湖水中时，当你望着垂钓者那远去的背影时，你是否还会抱怨生活的不公呢?“生活是美好的，你要学会发现！”这是垂钓者给我们的生活答案。

朋友，当你在清晨时分，走出户外，呼吸那不带任何杂质的空气，你是否会感觉新的一天是如此美好呢?远处一位环卫女工在扫地，你是否会鄙夷她呢?不，请你不要鄙夷，她是在奉献生活，当她看到整洁的大道时，她会会心一笑，她同时也感受到了生活对她的回报。

议论文一般有四种结构——并列式、递进式、正反对比式、总分总式（一）并列式：分论点必须是同一层面上的并列，三个或四个并列式分论点1、内涵——是什么，阐述中心论点里关键概念的内涵，提炼分论点。

中心论点：人必须宽容。

分论点：①宽容是一种博大的胸怀。

（蔺相如）②宽容是一种正直的品格。

（祁黄羊）③宽容是一种化敌为友的智慧。

（林肯）中心论点：人必须勇敢分论点：①勇敢是富贵不能淫的品质。

②勇敢是贫贱不能移的人格。

③勇敢是威武不能屈的气节。

中心论点：人必须有意气，有意志和气概。

分论点：①意气是李白“仰天大笑出门去，我辈岂是蓬蒿人”的高歌。

②意气是杜甫“致君尧舜上，当使民风淳”的肺腑之言。

③意气是毛泽东“数风流人物还看今朝”的壮怀。

2、原因——为什么，把中心论点作为结论去追溯这个结论产生的原因。

中心论点：安全是生产得到保障的前提，在生产方面缺乏安全是不行的。

分论点：①没有安全，生产将受到威胁。

②没有安全，劳动者生命得不到保障。

③没有安全，长期赢利目标无法实现。

中心论点：企业生产中质量就是生命分论点：①产品质量关系到消费者的生命健康。

②产品质量关系到企业的发存发展。

③产品质量关系到一个国家地区的形象。

3、方法途径条件：怎么办，以中心论点作为结果，提炼满足这一结果的方法、途径、条件。

中心论点：学会欣赏别人。

分论点：①学会欣赏别人，要求自己要胸怀坦荡、虚怀若谷的作风。

②学会欣赏别人，要努力发掘别人身上的闪光点，学习借鉴。

③学会欣赏别人，要互帮互学，取长补短，共同提高。

中心论点：人要有意气。

分论点：①人要有意气，就要坚韧不屈，不畏风霜冷雨。

②人要有意气，就要勇敢不惧，不怕牺牲挫折。

③人要有意气，就要自信乐观，笑对人生坎坷。

4、结果——有何用，主要分析中心论点（这样做）所产生的结果（意义、作用、价值、影响）。

中心论点：珍惜拥有分论点：①珍惜拥有，才能感受快乐。

②珍惜拥有，才能把握幸福。

③珍惜拥有，人生才能多姿多彩。

中心论点：贫困也是一笔财富分论点：①贫困可以培养人的意志和毅力，而人的意志和毅力是成功的重要条件；②贫困能增长人的能力，人的许多能力是在困境中锻炼出来的。

议论文常见模式_议论文指导第一种：总分式(或称总分总式)论说文的全文总体结构一般都是这种结构模式。

论证方法一般都要在中心论点的统率下，确立几个从属于中心的，即为阐述中心论点服务的分论点，然后通过对分论点的逐一阐述，使中心论点得到深刻有力的证明。

因而论说文全文结构，往往是"总--分--总"式。

议论文几乎篇篇皆是这种结构模式。

第二种，并列式(又叫板块组合式)并列式结构特点是，论证的层次作横向展开，分论点之间的关系是开列的，也就是分论点从不同角度、不同的侧面对中心论点或论述的中心问题展开论证，使文章呈现出一种多管齐下、齐头并进的格局。

并列式的各个分论点，其先后次序有时可以前后互换;它们看起来是各自独立的，其实是紧密相关不可分割的一个整体。

例文：细节的魅力有一种颇为流行的话，看历史要看大势，看形势要看主流，看人物要看大节。

这自然没错。

但小事、细节也以其生动、直观、真实的特点而显得更鲜活，更有魅力，为人所喜闻乐见，津津乐道，而且也可由小见大，见微知著。

细节可定胜负。

中日甲午海战前，日本间谍化装到中国军舰上侦察。

当时，中国的军舰在吨位、数量、火力上都胜于日本，举国上下一片陶醉，以为中日海战，中方必胜无疑。

可是中国军舰的炮塔上居然横七竖八晾着短裤、袜子，日本间谍就把这细节写在情报中，并分析道：这是一支纪律松弛，管理混乱的军队，人会有强大战斗力。

果然，海战一开，中方惨败，几乎全军覆没，先进的军舰也都成了日军的战利品。

细节可知兴衰。

抗日战争期间，华侨领袖陈嘉庚率团到国内访问，他先到国统区，国民党用一顿800大洋的盛宴来款待;他后到延安，毛泽东则用几元钱的家常便饭为他接风。

一奢一简，使他看清了国民党"前方吃紧，后方紧吃"不可挽回的腐败堕落，看清了共产党同仇敌忾、艰苦抗战的勃勃生机。

从此，他认定中国的前途就寄托在中国共产党身上，于是，就坚定不移地站在中国共产党一边，成为中国共产党的朋友和中国革命胜利的见证。

高考议论文的四种论证结构形式在高考议论文中，有四种常见的论证结构形式，分别是因果推理论证、对比论证、类比论证和例证论证。

以下将详细介绍这四种形式，并给出相关例子，以帮助考生更好地理解和运用它们。

1.因果推理论证因果推理是通过说明原因和结果之间的关系来进行论证，已知A导致B，因此可以得出B是由A引起的结论。

在高考议论文中，因果推理常用于解释其中一种现象的原因和结果，或者阐述一些观点的原因和影响。

例子：题目：网络游戏是否对学生精神健康有负面影响？观点：网络游戏对学生精神健康有负面影响。

论证结构：网络游戏会使学生长时间沉迷其中，导致学习兴趣降低、注意力不集中，进而影响学生的精神健康。

2.对比论证对比论证是通过对比两个或多个对象、观点或情况的异同来进行论证，进而得出结论。

在高考议论文中，对比论证常用于辨析两种观点的优劣、比较两种策略的效果等。

例子：题目：学生是否应该使用手机？观点1：学生应该使用手机。

观点2：学生不应该使用手机。

论证结构：对比学生使用手机和不使用手机的利弊，包括方便交流、获取信息、学习资源等方面，进而评析学生是否应该使用手机。

3.类比论证类比论证是通过引用类似的情境、事件或对象来支持一些观点。

在高考议论文中，类比论证常用于给出一个对比或类似的例子，来支持或解释一些论点。

例子：题目：是否应该在校园内设置摄像头？观点：在校园内设置摄像头有助于学校管理和安全。

论证结构：引用银行、商场等公共场所都设置摄像头的例子，来类比说明在校园内设置摄像头也有类似的好处。

4.例证论证例证论证是通过引用具体的例子来支持其中一种观点。

在高考议论文中，例证论证常用于举例说明一些观点的正确性或一些问题的严重性。

例子：题目：是否应该禁止动物园？观点：应该禁止动物园。

论证结构：引用动物园中动物受伤、生活条件不良等例子，来说明动物园存在的问题，并支持禁止动物园的观点。

以上是高考议论文的四种常见论证结构形式。

在写作时，考生可以根据题目要求选择合适的论证结构，合理运用论证手法，以表达自己的观点和论证的深度和广度。