“三纲五常”在中国现代社会的重要性
- 格式:doc
- 大小:18.50 KB
- 文档页数:2
三纲五常名词解释中国教育史
(实用版)
目录
1.三纲五常的定义与含义
2.三纲五常在中国教育史中的地位与作用
3.三纲五常对现代社会的影响与价值
正文
一、三纲五常的定义与含义
三纲五常是我国古代封建社会的一种道德规范,它包括“三纲”和“五常”两个方面。
其中,“三纲”即“君为臣纲”、“父为子纲”、“夫为妻纲”,强调的是君臣、父子、夫妇之间的一种特殊的道德关系,要求为臣、为子、为妻的必须绝对服从于君、父、夫,同时君、父、夫也为臣、子、妻作出表率。
而“五常”则是指“仁、义、礼、智、信”,它是用来调整、规范君臣、父子、兄弟、夫妇、朋友之间的道德行为,提倡仁爱、忠诚、礼制、智慧和诚信。
二、三纲五常在中国教育史中的地位与作用
在中国教育史中,三纲五常一直占据着举足轻重的地位。
从封建社会的私塾教育到现代社会的学校教育,三纲五常都是教育的重要内容,它是培养孩子道德品质和良好行为的重要手段。
尤其是在封建社会,教育主要是以儒家思想为主,而三纲五常作为儒家思想的核心内容,更是被广泛地应用于教育实践中。
三、三纲五常对现代社会的影响与价值
虽然三纲五常是古代封建社会的产物,但是在现代社会,它依然具有一定的影响和价值。
首先,三纲五常强调的是人与人之间的道德关系,它提倡仁爱、忠诚、礼制、智慧和诚信,这些价值观在现代社会依然具有积
极的意义。
其次,三纲五常中强调的君臣、父子、夫妇之间的道德关系,对于维护社会秩序和家庭和谐也具有一定的借鉴意义。
社会结构对中国文化的影响一、引言中国是一个拥有悠久历史和丰富文化的国家,而中国的社会结构对其文化产生了深远的影响。
社会结构是指一个社会中个体之间的相互关系和组织形式,它决定了人们的社会地位和角色,并对其行为、价值观和思维方式产生影响。
本文将探讨社会结构对中国文化的影响,并从家庭、教育、政治和艺术等方面进行分析。
二、家庭结构对中国文化的影响家庭是社会结构的基本单位,中国传统家庭结构以“三纲五常”为核心价值观。
父权制度使得家庭中男性的地位高于女性,同时也强调孝道和家族观念。
这种家庭结构影响了中国人的价值观和行为规范,例如对长辈的尊敬、家族责任的重视以及家族传承的重要性。
此外,中国传统家庭结构还强调家族的延续和传统价值的传承,对于家族的稳定和秩序起到了重要作用。
三、教育制度对中国文化的影响教育是社会结构中的重要组成部分,中国的教育制度一直以来都强调对知识和道德的培养。
中国传统的儒家文化对教育产生了深远影响,注重礼仪和道德规范的教育方式塑造了中国人的思维方式和价值观。
此外,中国的教育制度也体现了社会结构中阶级和地域差异的影响,例如城乡教育资源的不均衡分配,这也在一定程度上影响了中国文化的多样性和社会流动性。
四、政治结构对中国文化的影响政治结构是社会结构中的重要组成部分,政治体制决定了社会权力的分配和组织形式。
中国传统的封建主义政治结构影响了中国人的社会地位和行为规范,例如儒家思想中的等级观念强化了社会上层阶级的统治地位。
同时,中国的政治结构也对中国文化的发展产生了影响,例如国家对文化领域的引导和控制,以及政治运动对文化产生的影响。
五、艺术形式对中国文化的影响艺术是文化的重要表现形式,中国的社会结构对艺术形式产生了深远影响。
中国传统艺术强调对传统价值观和审美标准的遵循,例如京剧中的“四大名旦”代表了社会结构中的地位和角色差异。
同时,社会结构也影响了艺术家的创作观念和创作主题,例如中国现代艺术家在探讨社会结构变革和个体自由方面的作品。
三纲五常对现代社会的意义三纲五常是中国传统文化中的重要思想,对于现代社会仍然具有重要的意义。
它们深入人心,影响并塑造了中国社会的价值观和行为准则。
本文将详细探讨三纲五常在现代社会中的意义。
首先,三纲五常强调了社会秩序和个人责任的重要性。
三纲是指君臣、父子和夫妻之间的关系,五常则是指仁、义、礼、智、信。
这种思想体系强调了每个人在不同的角色和关系中应承担的责任。
在现代社会中,社会的可持续发展和和谐稳定需要每个人遵守公共秩序和履行个人责任。
通过遵守三纲五常,人们能够意识到他们的行为对整个社会产生的影响,并更加注重维护社会公共利益和个人尊严。
其次,三纲五常强调了道德和伦理的重要性。
仁、义、礼、智、信是中国传统儒家思想中的核心价值观。
在现代社会中,这些价值观依然具有重要的指导意义。
仁爱、公正、尊重他人、诚实守信是构建和谐社会所必需的品质。
同时,遵循这些价值观也能够促使个人成为更好的人,塑造自己的人格品质,提高自己的素质和能力。
第三,三纲五常强调了家庭和社会的和谐与稳定。
父子、夫妻和君臣之间的良好关系是家庭和社会稳定的基础。
正常的父母关系和夫妻关系有助于培养下一代健康成长,建立和谐的家庭环境。
君臣关系的和谐有助于维持社会治理和公共利益的平衡。
三纲五常的实践可以对社会关系的稳定和秩序起到重要作用,减少家庭纷争和社会矛盾的出现。
此外,三纲五常强调了教育的重要性。
在传统中国社会中,教育是一个人发展的基石。
三纲五常的实践需要人们有相应的道德和伦理修养,这需要通过教育来实现。
在现代社会,教育仍然扮演着培养人才、塑造个人品格和价值观的重要角色。
通过教育,人们可以更好地理解和传承三纲五常的思想,将其应用于日常行为中。
最后,三纲五常强调了个人品质的重要性。
仁、义、礼、智、信是个人发展和提高社会地位的关键。
通过遵守这些品质,人们可以提高自己的社会声誉和影响力。
在现代社会中,个人品质的重要性不可忽视。
只有树立良好的价值观和行为准则,才能获得他人的尊重和信任,进而提升自己的社会地位和职业发展。
三纲五常的内容《三纲五常》是中国古代经典思想,历史悠久,影响深远,为中国传统文化做出了巨大贡献。
在中国传统思想中,《三纲五常》被视为最基础的精神准则,它被公认为是道德规范,即人员的行为行为应遵守的准则,并强调了社会道德的重要性,并从中汲取了政治理念,从而形成了我们今天仍然重要的“三纲五常”运动,维护社会正常发展。
《三纲五常》包括三纲与五常,三纲是中国传统的政治经典,是指“修身、齐家、治国”。
首先,修身是指要修养身体,增强自身素质,使个人更有价值,从而推进社会发展。
其次,齐家是指要团结家庭,建立家庭道德,使家庭成员更加有纪律。
再次,治国是指要为国家利益而担当,充分发挥每个人的价值,以此促进国家健康发展。
五常是指“仁、义、礼、智、信”,它们分别指仁义礼智信,是衡量行为正误的标准,反映了中国传统文化中的伦理哲学,也构成了中国社会伦理准则的精神内核。
《三纲五常》是中国古代传统文化的重要组成部分,它们蕴藏着中国传统文化的精华,也为我们提供了一种健康的行为规范,有助于建立良好的社会关系。
在社会正常运行和政治秩序维持方面,“三纲五常”对社会发展有着重要的作用,尤其在指导社会观念和行动方面更加突出。
在当今社会,《三纲五常》仍然有着其重要性,应当让这一精神继续促进中国国家的发展和社会的进步。
《三纲五常》的核心理念是道德规范,强调的是做人的两个原则:求己宽恕、求外省事。
传统的中国社会尊重和尊重,尊重老人有礼貌,以及重视家庭、团结和友谊,这是很重要的道德准则,是社会各界应该切实遵守的原则,也是我们今天应该把握的重要概念,确保社会和谐发展。
总之,《三纲五常》是中国古代文化的精髓,它的精神贯穿于中国的历史,对于社会发展具有不可替代的作用。
中国每个人都应该牢记它的精神,遵循它的原则,让古老的文化能够流传下去,继续影响中国的社会发展。
三纲五常的释义
三纲五常是中国古代封建社会的基本道德规范,其中“三纲”指的是君为臣纲、父为子纲、夫为妻纲,“五常”指的是仁、义、礼、智、信。
1. 君为臣纲:强调君臣之间的等级关系,臣子应该忠于君主,不得背叛。
2. 父为子纲:强调父子之间的关系,父亲应该对子女进行严格的教育和管束,不得违背。
3. 夫为妻纲:强调夫妻之间的关系,丈夫应该对妻子保持尊重和爱护,不得欺凌。
“五常”则是指人类普遍的道德准则,即仁爱、正义、礼貌、智慧、诚实等美德。
这些道德规范在中国传统文化中具有重要的地位,被视为人们行为的准则和规范。
然而,需要注意的是,这些道德规范在不同的历史时期和文化背景下可能会有所不同。
在现代社会中,我们应该以开放、包容的心态看待不同的文化和价值观,取其精华去其糟粕,推动中华优秀传统文化的创造性转化和创新性发展。
儒家经典对现代社会价值观的影响儒家经典是中国古代儒家学派的重要著作,包括《论语》、《大学》、《中庸》等经书。
这些经典在中国传统文化中拥有重要地位,并对现代社会的价值观产生了深远的影响。
本文将探讨儒家经典对现代社会价值观的积极影响,从家庭伦理、教育理念和社会道德等方面进行论述。
家庭伦理方面,儒家经典强调家庭的重要性,提倡父子、兄弟之间的亲情和友情。
《孟子》中有“三纲五常”的思想,即君臣、父子、夫妻三个层次的关系以及仁、义、礼、智、信五个道德标准。
这种观念使得现代社会对家庭关系的重视有了更深远的影响。
在当今社会,尽管家庭结构多样化,但儒家经典所强调的亲情、友情等核心价值观仍然能够影响人们对家庭的认知和重视。
教育理念方面,儒家经典注重培养人的德性和道德品质。
《大学》中有“修身齐家治国平天下”的论述,提倡学习和培养全面发展的人才。
这种观念对于现代社会的教育理念产生了重要影响。
现代教育不仅注重知识传授,更注重培养学生的品德和社会责任感。
儒家经典中的“格物致知”,强调通过实践来获得知识,也促进了现代教育中的实践教学的发展。
社会道德方面,儒家经典倡导了丰富的社会道德观念。
《论语》中有许多关于人与人之间应有的道德行为的讨论。
例如,“己所不欲,勿施于人”的“己欲立而立人,己欲达而达人”等思想,强调了人们应该尊重他人、关心他人、关爱他人。
这种道德观念对于塑造和促进和谐社会具有重要作用。
在当今社会,儒家经典中的这些思想仍然被广泛应用于法治社会建设、公民道德建设等方面。
总的来说,儒家经典对现代社会价值观的影响是积极而深远的。
它影响了人们对家庭关系的认知和重视,对教育理念的形成和发展起到了重要作用,也在社会道德建设中发挥着重要的引导作用。
当然,随着社会的变革和发展,儒家经典的思想也需要与现代价值观相结合,并不是所有的观念都能完全适应现代社会的需求。
但是,儒家经典中所包含的人伦道德思想,仍然具有一定的指导意义和借鉴价值。
在当今世界也越来越注重多元文化的交流与融合的背景之下,中国传统文化在国际舞台上占据了越来越重要的地位。
重建三纲五常的五常,挺我汉唐脊梁重建"三纲五常"的"五常",挺我汉唐脊梁当我说如果我们现在重拾"三纲五常"中的"五常"能够使我国真正走向复兴的时候,很多人可能会用不同的方式对我表达他们的强烈关注。
女权主义者会向我飞来板砖,上书:痛斥封建礼教对女性惨无人道的压榨。
全面西化者估计会举起抗议的木牌:强烈鄙视封建顽固的死硬派。
一般群众听到我的言语也会一边纷纷用瓜果蔬菜甚至自己的唾沫往我身上招呼,一边振臂向我大唱"赞歌":神经病!毛主席有言:"任凭风吹浪打,我自岿然不动"。
清理完板砖、木牌等杂物后,我仍会坚持的观点,因为这是我最近以来苦思冥想累死我无数脑细胞的结果。
提起"三纲五常",小时候的我也会痛恨的牙齿直响响,但是现在读了一些经典之后,我决定摒弃在许多国人心目当中臭名昭著的"君为臣纲,父为子纲,夫为妻纲"的三纲。
细细品味下"五常",我着实觉得它实则上可兴国,下可安民,外可重塑文明古国形象,内可挺起我华夏脊梁,实乃一地道美味可口良药也!早下结论何匆忙,未若知后把言放。
暂时搁置争议后,看完狂言君再讲。
我国的五常,指的是"仁、义、礼、智、信"。
其中,"仁"是五常的根本,那么现在就让我们见识下"仁"吧,看看它是不是像许多人理解的那么可恨呢?这里申明,由于本人才疏学浅,故敢放次狂言,仅代表本人观点。
一、仁经常有人夸我"你看这个小伙多仁义",我原来还沾沾自喜、颇为自得,看看我的优点被认可了吧。
可是慢慢越来越觉得不对劲。
慢慢回味、仔细想想我才明白,额滴神呀,原来如此。
仁义=厚道,厚道=老实,老实=无用。
这样的逻辑下来,"仁义"的我岂不成了梁山军师智多星吴用了。
中国传统文化对现在中国的影响近几年来,随着生活水平的日益提高,人民群众开始越发的关注精神生活,越发关注中国传统的儒家和道家思想,说大义,谈古今。
实际上,中国传统文化一直影响着国人的生活方式和行为准则,渗透在每一位中国人的血脉中,制约着今日之中国人的行为方式和思维方式,其中的精华和糟粕必然对我们国家的发展有重大影响。
中国传统文化是中华文明演化而汇集成的一种反映民族特质和风貌的民族文化,是民族历史上各种思想文化、观念形态的总体表征,是指居住在中国地域内的中华民族及其祖先所创造的、为中华民族世世代代所继承发展的、具有鲜明民族特色的、历史悠久、内涵博大精深、传统优良的文化。
它是中华民族几千年文明的结晶,除了儒家文化这个核心内容外,还包含有其他文化形态,如道家文化、佛教文化等等。
本文简要分析儒家思想和道家思想对当今社会的影响。
实际上儒道是不分家的行,汉武帝时期采纳了董仲舒的“废黜百家,独尊儒术”的主张,但实际上只是为了实统治者的需要。
千百年来的历史也证明,一个社会要想稳定,只能有一个政治纲领与一种指导思想,头则人们无所适从,终将导致社会的混乱,而在学术范畴内的百家争鸣靠政治是无法干预的。
如果说儒家文化偏重于改造人类社会与人类外在行为的话,那么道家文化则更倾向与研究客观世界及其发展规律、研究人体自身与人的精神世界。
儒、道两家思想,一个刚健有为,一个柔顺因循;一个入世进取,一个潜隐退守,这是他们达到相通和互补的真正前提。
所以,许多中国古代文人才能入世为儒,出世为道,或者熔儒道于一炉,张弛相济,进退自如。
儒家文化崇阳尚刚,道家文化崇阴尚柔,二者刚好构成一个“太极”——中国的上古文化。
达观洒脱、轻灵飘逸、极具智慧的道家学说,堂堂正正、厚重滂沱经世治国的儒家学说共同构建了中华上古的文化大厦。
儒道虽为一家,但其主张却不同,对当今社会的影响也有着各自的深浅。
下面就先从儒家开始:第一,“学而优则仕”儒家在中国思想界占统治地位两千年之久,它的理念即便是仅为知识分子学习,也早已渗入民间,深刻的影响了中国社会。
从马克思人学角度浅析中国传统道德中的三纲五常学号:100100109 姓名:余丽红班级:10政教二班关键词:马克思主义人学人的自由全面发展自由王国三纲五常摘要:马克思主义是我们党和国家的思想指导方针,马克思主义人学思想是是马克思主义的最终发展目标,也应该是我么应该坚持的思想方针,然而中华民族的道德传统既包括优良的美德,也包含腐朽的糟粕,用马克思人学思想的立场、观点和方法,剔除其腐朽性的糟粕,吸收其民主性的精华,发展社会主义的新文化和新道德,是弘扬中华民族的民族精神、促进中华民族伟大复兴的重要方面。
正文:人的自由而全面的发展始终是马克思主义创始人坚守的理论旨趣和追求的革命目标。
在理论上,马克思对人的发展问题从“偏离的原子”到“人性的复归”,再到“人的解放”和“人的自由全面发展”的探索,凸显了人的发展是其整个理论中的价值取向。
在《德意志意识形态》中,马克思认为人的发展是全面的发展,提出了“个人的全面发展”、“全面发展的个人”、“个人独创的和自由的发展”等概念,并认为“个人向完整的个人的发展”,“任何人的职责、使命、任务就是全面地发展自己的一切能力”。
在《共产党宣言》中,马克思、恩格斯指出:“每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件”。
在后期著作中,马克思对人的发展的“总体性”的表述也是非常明确的,如“人的全部力量的全面发展成为目的本身”、“个人的全面性不是想象的或设想的全面性,而是他们现实关系和观念关系的全面性”、“个性得到自由发展”、“作为目的本身的人类能力的发展,真正的自由王国”等。
马克思认为自由王国是指非手段性生产和活动的领域,在这个领域里,人们的生存活动的目的就在于自身,人的发展成了目的,劳动和其他一切人类活动都为了实现主体自身的内在需要。
人既是目的,又是手段,活动本身就是体现了目的与手段,人的价值和创造过程的统一。
这就是人类活动的自由王国,他的实质就是实现人的自由全面发展,实现人的价值。
马克思主义人学是符合事物发展规律的,是符合历史发展规律的,是符合人的本质的。
【成语故事】三纲五常三纲五常是儒家学说中的重要思想,也是中国传统文化的核心理念之一。
下面将讲述三纲五常的成语故事。
故事一:三纲在古代的中国,家庭是社会的基本单位,一个家庭的和谐与稳定对整个社会的发展起着重要作用。
三纲是指君为家长、父为家主、子为家族的道德规范和责任。
他们必须互相尊重、互相合作,共同维护家庭的利益。
从此以后,人们开始强调家庭的和谐和稳定,君主、父亲和儿子都明白自己的责任,并且努力履行自己的义务。
家庭的和睦成为了一个社会的重要目标,也为国家的繁荣做出了贡献。
故事二:五常五常是指仁、义、礼、智、信,这是儒家学说中的核心价值观。
人们通过追求这五个方面的道德品质,来塑造自己的人格,与社会和谐相处。
相传在古代的中国,有一位年轻的学生叫做孔子,他非常聪明伶俐,但是他对自己的缺点非常清楚,并且努力追求更高的道德境界。
他决定去拜访一位有名的老师,希望能够从他那里学到更多的道德知识。
孔子看到老师正在田间劳作,于是主动帮助老师干活。
在劳作的过程中,孔子表现出了积极的态度、勤劳的品质和尊重他人的礼节。
老师观察到了孔子这些优秀的品质,非常满意,所以决定教给孔子更多的道德知识。
孔子通过学习,逐渐懂得了仁、义、礼、智、信的重要性,他深深明白这五个品质对个人的发展和社会的和谐至关重要。
他将这些道德准则传播给了更多的人,也成为了后来儒家学说的核心。
通过这两个故事,我们可以看到三纲五常对家庭和社会的重要性。
只有人们遵循这些道德准则,才能够实现家庭的和谐和社会的繁荣。
三纲五常的思想是中国传统文化的宝贵遗产,也是我们在现代社会中仍然应该坚持的价值观念。
“三纲五常“在中国现代社会的重要性
所谓“三纲五常”是指:“三纲”指“君臣义、父子亲、夫妻顺”;“五常”指“仁、义、理、智、信”“三纲五常”实际上就是一种个人修养。
“君臣义”:君指管理者;臣指被管理者;这是任何社会都存在的个人基本人际关系。
义指合理的责任,我前面论述过。
所以“君臣义”就是说管理者与被管理者都要承担合理的责任。
这是现代中国市场经济社会所必须的。
“父子亲”:是指父母、子女之间要有亲情。
父母要全力抚养教导好子女,同时子女成人后也一定要赡养好父母“夫妻顺”:是指夫妻之间要和睦恩爱,不要只知道考虑自己的利益,要从夫妻家庭的共同利益出发相互理解相互沟通,达到家庭的稳定,避免不必要的离婚。
仁”是“爱人”“人道”的意思.义”是承担合理的责任的意思.“礼”是道德约束,起到为达到“义”而预防的作用.“智”是知识的意思,尤其是现代知识经济的时代我们更需要.“信”是信任、诚信的意思.以上都是我们现代中国逐渐缺失的宝贵的个人修养,同时也值得西方国家学习。
并且我并没有看出以上的“三纲五常”会阻碍中国社会的进步和发展。
相反我觉得它更会起到互促的作用。
所以,我认为“三纲五常”并不是阻碍中国社会进步的根源,在现代中国社会我们反而更需要进一步发扬“三纲五常”的个人修养精神,才能获得更加和谐的社会。
最后我希望我们每个人在进行学习研究过程中千万不要人云亦云,要开动自己的脑筋,进行更深层次的理解,再发表自己的见解。
注意:《礼记.乐记》中有一段话:“圣人作为父子君臣,以为纪纲,纪纲既正,天下大定”。
孔颖达对此作了如下注解:“作为父子君臣以为纪纲者,按礼纬含文嘉云,三纲为:君为臣纲,父为子纲,夫为妻纲矣”。
“纲”为本,就是主体支撑,结构上是主干,功能上是主导,所谓纲举目张。
“纲”是一个系统的决定因素和主要方面,“纲要”是把握事物的关键,是核心本质,是统帅,是灵魂,重要性是不可替代的,故谓之“纲”。
一句话,“三纲”是人生中最重要的、也是最基本的三种人际关系,如何处理这三种基本关系就成了伦理学的首要问题。
君臣关系就是上下级关系,是一切社会关系的总纲。
父子关系体现父母与子女的亲缘关系,是一切血缘关系的总纲。
夫妻关系是婚姻家庭关系的总纲。
“三纲”是客观存在,问题是如何正确认识“三纲”,如何正确处理“三纲”关系。
韩国学者赵骏河在他的《东方伦理道德》(吉林人民出版社2004年5月第一版)一书中对“三纲”作了一个非常有意义的解释,他认为“纲”具有“模范”的意义,在社会伦理道德体系中,“君为臣纲”就是说上级是下级的模范,“夫为子纲”是说父母是孩子的模范,“夫为妻纲”是说丈夫是妻子的模范。
模范具有带头和示范的决定作用,是主导的方面。
赵骏河先生的这个解释非常有趣,也是合情合理的,是合乎儒家“三纲”伦理之本义的。
重要的是,这样的现代诠释赋予“三纲”以新的时代含义,可以帮助我们更加准确地把握“三纲”的本义,而且为儒家伦理的现代化做出了“推陈出新”思想贡献,这是孔子所谓“温故而知新”的典范,很值得敬佩。
赋予“三纲”以“模范”和“示范”的意义,说明在“三纲”的伦理关系中,主导方应该承担起更多的道德责任和社会义务,“当家作主”既是一种权利更是一种责任。
在“君臣体系”、“父子体系”和“夫妻体系”中,“三纲”体现了整体性、主导性和有效性,如果没有这个“纲”,就难免出现互相推委、彼此扯皮、责任纠缠不清的问题。
有了“三纲”,复杂的社会、家庭关系就会有一个简单有效的处理方法,纲举目张,事半功倍。
“三纲”关系是相对的动态关系,惟其如此,处理“三纲”中的尊卑贵贱的关系、先后请中的关系,都要有一个整体认识和相对观念,不能绝对化。
旧社会的统治阶级把“三纲”绝对化,把君臣关系、父子关系和夫妻关系绝对化和片面化,把和谐整体的关系僵化地理解为对立关系和绝对服从的关系,这是“封建伦理”走入死胡同的根本原因。
辛亥革命以后,皇帝被打倒了,然而,新的统治阶级又诞生了,上下级关系依然存在,父子关系和夫妻关系依然存在,“三纲”并没有和封建皇帝一起倒掉,“服从组织”、“下级服从上级”仍然是现代社会的基本伦理。
看来,“君为臣纲”这个伦理原则并没有改变,社会关系的本质属性并没有改变。
虽然“宗法制”和“家长制”的名分被批判,然而,父子关系与夫妻关系的实质并没有改变,“家长”和“户主”并没有消失,发生变化的只是权利、义务和责任的分配形式,旧社会的绝对化的“纲”转变为新社会的相对性的“纲”,但是,“纲”的基本性质并未改变。
现代西方文化所倡导的“民主”、“自由”和“平等”的只是资产阶级废除旧制度、建立新制度的思想理念,它本身并不能代替制度本身。
在现代西方社会,支配人类社会的上下级关系、父子关系和夫妻关系以及相应的伦理制度和道德责任被日益复杂的法律制度和无数规章制度(所谓的“游戏规则”)所取代,自然而然、简单明了的“三纲伦理”变成人为的纷繁庞杂的法律制度,法律成为无所不管、无孔不入的“万能工具”,然而,问题就解决了吗?“民主”不能代替“法制”,“自由”反而被更多的纪律所约束,追求形式上和绝对化的“男女平等”反而导致无休止的争吵和无意义的辩论,无聊的诡辩不能解决实际问题,反而使问题变的更加糟糕。
这是什么原因呢?问题的实质依然在“三纲”不振!“民主”、“自由”和“平等”只能对“三纲”关系进行调整,使“三纲”的伦理关系更加完整、更加合理,“三纲”关系依然是无法取代的。
家庭是社会的基本单元,儒家伦理以家庭伦理为基础,“父为子纲”、“夫为妻纲”维持中国传统家庭稳定几千年。
“新文化运动”否定“三纲”,那么,结果如何呢?以家庭为例,“父为子纲”表明父母对于子女的责任和义务,没有这个“纲”,问题就会变得非常麻烦。
“夫为妻纲”适应于男性为主的社会,在现代中国社会,有的家庭依然是“夫为妻纲”,而有的家庭实际上是“妻为夫纲”,这两种家庭都没有问题,因为他们都有一个“纲”!问题恰恰都出现在那些因为追求“平等”而丢掉“纲”的家庭,这种家庭不是分崩离析,就是乱麻一团,无效的纷争和斤斤计较只能使夫妻双方在残酷的“内耗”中痛苦熬煎,在“平等”的陷阱中持续着绝望地挣扎!夫妻相爱,本是亲密无间、难分彼此的一个整体,互补互助、互谅互让,吃亏占便宜都是心甘情愿的,哪里有必要争取“平等”呢?
由此可见,作为儒家传统伦理基础的“三纲”依然是处理现代人际关系的根本大纲,无法废除,也不能废除,我们要做的就是不断完善,使其适应于现代社会的需要。
上述“三纲五常”所包含的内容恰恰是中国现代社会已逐渐缺失的宝贵的个人修养所必需的内容,同时上述内容也值得西方人学习,因为它包含的博大精深的思想有构建大同社会的气魄和理念。
如果我们用积极的、发展的眼光来看“三纲五常”所蕴含的思想内涵,我们就会发现它并不是什么毒草,而且也并不会对社会进步和社会发展造成什么危害,更不会束缚和阻碍社会的发展。
相反,只要把上述“三纲五常”的内容处理好、发挥好,反而会对社会的和谐与进步起到帮助和促进作用。
由此可见,对“三纲五常”的无知和偏见恰恰是危害社会的毒瘤。
“三纲五常”并不是阻碍中国社会进步的根源,对“三纲五常”的无知和理解偏颇才是制约社会进步的根源。
在现代社会我们要大张旗鼓地宣传和弘扬“三纲五常”,以达到提高和塑造个人修养的目的,进而提高全民的综合素质,这样才能使社会更加和谐美好。