下载文档原格式
我国城镇社区养老服务文献综述随着我国人口老龄化的加剧和社会进步的发展，城镇社区养老服务逐渐成为一项重要的社会事业。
为了更好地了解我国城镇社区养老服务现状和问题，本文将对相关文献进行综述，并从政府政策、服务模式和服务质量三个方面进行分析和总结。
一、政府政策在政府政策方面，我国一直高度重视城镇社区养老服务的发展。
“健康中国2030”规划提出了加快建设全生命周期健康服务系统，强调提升养老服务水平。
国家层面发布了一系列文件和政策，如《关于发展社区养老家庭服务的指导意见》和《关于完善老年人福利供养服务体系的指导意见》，明确了加大对城镇社区养老服务的支持力度。
二、服务模式现阶段，我国城镇社区养老服务主要采取以家庭为基础、社区为依托的模式。
一方面，服务包括日间照料、上门服务、长期护理等；社区设立了养老服务中心或者养老驿站，提供康复护理、文化娱乐、健康咨询等综合服务。
不过，目前存在一些问题，如服务内容单一、服务人员短缺等，限制了养老服务的质量和扩大规模。
三、服务质量城镇社区养老服务的质量是影响老年人满意度的重要因素。
从时间上看，服务的及时性对于老年人的生活质量具有重要影响。
从空间上看，服务的质量也与地理位置有关，离老年人居住地较近的服务机构，更容易达到老年人的需求。
从服务人员上看，专业、负责的服务人员能够提供更好的养老服务。
我国城镇社区养老服务取得一定的进展，但还存在一些问题。
政府应进一步加大对养老服务的支持力度，完善相关政策体系，推动社区养老服务的发展。
社区养老服务机构应加强与医疗机构、社会力量的合作，提高服务的质量和扩大规模。
要培养专业的养老服务人员，提升他们的业务水平和服务意识，以提高服务的质量和老年人的生活质量。
我国城镇社区养老服务文献综述随着我国老龄化程度不断加剧，城镇社区养老服务的重要性日益凸显。
为了更好地满足老年人的养老需求，我国积极推进城镇社区养老服务体系建设，并取得了一定的成就。
本文将从政策法规、养老服务模式和实践案例等方面对我国城镇社区养老服务进行综述，以期为相关领域的研究和实践提供参考。
一、政策法规我国政府高度重视城镇社区养老服务，制定了一系列相关政策和法规来支持和促进其发展。
2016年，国务院办公厅发布了《关于加快发展社区养老三级服务体系的指导意见》，提出建立完善的城镇社区养老服务体系，推动养老服务业转型升级。
2019年，国务院发布了《关于促进养老服务业高质量发展的若干意见》，明确提出要加快推进社区养老服务设施建设，提升服务品质和水平。
这些政策文件为城镇社区养老服务的发展指明了方向，为相关工作提供了政策依据和支持。
二、养老服务模式在城镇社区养老服务模式方面，我国探索出了一些具有特色的做法。
首先是社区日间照料服务，通过设立日间照料中心，为老年人提供生活照料、康复护理、娱乐活动等服务，让他们在白天有一个有益的安排。
其次是社区养老驿站服务，通过建立便民服务站点，向老年人提供咨询、健康管理、文化娱乐等服务，方便他们的生活和交流。
还有社区养老托幼服务，面向老年人和留守儿童，提供居家照料、社交陪伴、学习辅导等服务，促进家庭和社区的互助共融。
这些养老服务模式的出现，丰富了城镇社区养老服务的形式，满足了不同老年人的多样化需求。
三、实践案例在城镇社区养老服务的实践中，我国涌现出了一些成功的案例，值得借鉴和推广。
北京市朝阳区的“红领巾服务站”，通过开展老年人闲余时间的文娱活动、康复锻炼、心理抚慰等，受到了广大老年人的欢迎和好评。
广州市番禺区的“阳光家园”，积极开展老年人健康咨询、居家护理、社交活动等服务，为社区的老年人搭建了一个温馨和谐的家园。
还有山东省青岛市的“银宝关爱中心”，通过设立老年人食堂、健康诊所、文化沙龙等项目，为老年人提供了全方位的养老服务。
社区养老模式发展研究国内外文献综述目录社区养老模式发展研究国内外文献综述 (1)1 国外文献综述 (1)一、基本概念研究 (1)二、服务内容研究 (1)三、服务意义研究 (1)2 国内文献综述 (2)一、关于社区养老概念界定的研究 (2)二、关于社区养老服务内容的研究 (2)三、关于社区养老服务存在的问题研究 (2)1 国外文献综述在国外，社区养老又被称为社区护理、社会服务、老年服务等。
英国首先推出社区护理服务，随后其他国家和地区也开始效仿。
一、基本概念研究伯吉斯（Burgess EW.1960）对社区服务的概念进行界定，指出养老机构是由政府或其他社会组织考虑到非营利的运作模式，为老年人提供保健等服务1。
1989年，《社区护理白皮书》指出，社区护理是对老年人提供适当干预和支持、短期护理、休息时间和日托服务2。
继斯科普夫林（P.Schopfin 1991）研究之后，社区服务被界定为以非机构的方式为老年人提供卫生设施、贴身护理、日常营养、日托和其他照料和住宿3。
二、服务内容研究梅瑞狄斯 (B. Meredith 1983) 指出，社区照顾需要提供住宿、日常照料、医疗保健、情绪安抚等服务4。
弗拉德金(Fradkin 1992) 认为，社区关怀的内容应有助于缓解老年人的孤独感，为老年人构建一个“窗口”，调动老年人参与社会交往和融入社会的积极性5。
苏珊•特斯特(Susan Tester 2002)认为，最广泛的社区护理应包括家庭内部和外部卫生服务、日常家政服务、日间看护服务等内容6。
三、服务意义研究富兰克林、希思(Franklin & Heath 1992)认为，社区养老的服务不仅能减轻家用的经济负担，还能为老人提供舒适的生活环境，有效避免了各类老年问题的产生7。
莎莉•雷德芬(Sally Redfern 2002) 认为，社区照顾是居家养老最舒适、最便利的照顾方式之一，在机构养老中，老人虽然领取专业照顾，但也增加了失落感，社区服务便能弥补这种不足1Burgess EW. Aging in Western Societies[M]. Chicago: University of Chicago Press, 19602祁峰，英国的社区照顾及启示[J]. 2010(6):20-283P.Schopflin. Dependence solidarite: report on Commission[M]. Paris: Documentation Francaise, 1991:68-694B.Meredith Hatch. Components of welfare V oluntary organizations, social services and politics in two local authorities[M]. London: Bedford Square Press,1983:1125Franklin，L.G Caregiving of older adults[M]. California: ABC-CLI0 Inc,19926苏珊•特斯特著. 周向红，张小明译. 老年人社区照顾的跨国比较[M]. 北京：中国社会出版社，20027Franklin $ Heath. The Magnitude of Rate-of-Growth Effects on Aggregate Savings[J]. Economic Journal, 2012(8): 873-89411。
我国城镇社区养老服务文献综述我国的社会老龄化进程正在加速，养老服务需求日益增长，其中城镇社区养老服务成为关注的焦点。
城市化进程加快和人口老龄化趋势导致养老服务需求不断增长，如何提供有效的城镇社区养老服务成为当前社会关注的焦点。
本文旨在综述我国城镇社区养老服务的现状和发展趋势，分析存在的问题和挑战，并从政策、制度和社会参与等方面提出相应的对策和建议，以期为我国城镇社区养老服务的发展提供参考和借鉴。
一、城镇社区养老服务的现状1. 养老需求日益增长随着人口老龄化趋势的深化，养老需求日益增长。
根据国家统计局数据显示，我国60岁及以上人口已超过2.4亿，老年人口比重持续攀升。
随着老龄化人口的增加，城镇社区养老服务需求逐渐凸显。
2. 养老设施不足目前我国城镇社区养老服务设施建设仍存在不足的情况。
一方面，养老机构的数量和规模无法满足不断增长的养老需求；城镇社区养老服务中心建设相对滞后，缺乏标准化、规范化、品牌化的发展模式。
3. 养老服务水平不高目前城镇社区养老服务水平整体不高，存在服务内容不丰富、服务质量不稳定、服务模式不灵活等问题。
特别是在医疗护理、文化娱乐等方面存在明显短板，影响了老年人的生活质量。
1. 多元化发展未来城镇社区养老服务将朝着多元化发展方向前行。
从养老服务内容来看，将不仅限于提供基本的护理服务，更需要提供全方位、多层次的服务，包括健康管理、精神慰藉、社交活动等。
2. 社区化服务城镇社区养老服务逐渐向社区化方向发展，将加强社区居家养老服务，实现服务向社区延伸、覆盖和渗透。
这样可以更好地满足老年人对居家养老的需求，提高养老服务的便利性和实用性。
3. 信息化支持信息化将成为城镇社区养老服务的重要支撑。
通过信息化技术，可以实现对老年人的个性化关怀、精准服务，提高服务的智能化水平，更好地满足老年人的多样化需求。
三、存在的问题和挑战1. 养老服务保障机制不健全目前城镇社区养老服务的保障机制还不完善，政府、社会、家庭支持体系不足。
我国社区养老研究文献综述一、本文概述随着我国老龄化进程的加速，社区养老作为一种新兴的养老模式，逐渐受到社会各界的广泛关注。
本文旨在通过对我国社区养老研究的文献进行综述，梳理和归纳现有研究成果，揭示社区养老在我国的发展现状、存在的问题以及未来的发展趋势。
通过对相关文献的深入分析和评价，本文期望为政策制定者、学者和实践者提供有价值的参考信息，以推动我国社区养老服务的不断完善和发展。
在具体的研究过程中，本文将首先界定社区养老的概念和内涵，明确研究范围和对象。
然后，通过对相关文献的梳理和分析，总结我国社区养老的发展历程、主要模式以及取得的成效。
在此基础上，本文将深入探讨社区养老面临的主要问题和挑战，如服务供给不足、服务质量不高、政策支持不够等。
本文将展望社区养老的未来发展趋势，提出针对性的政策建议和研究展望，以期为我国社区养老的健康发展提供理论支持和实践指导。
二、社区养老的概念与特点社区养老，又称为“社区居家养老”，是一种结合了家庭养老和社会养老的养老模式。
它是指老年人在家庭居住的环境中，继续得到来自社区的各种养老服务和支持。
这种模式强调老年人在熟悉和舒适的社区环境中生活，同时享受到来自社区的专业化服务，包括生活照顾、医疗保健、精神慰藉等。
地缘性强：社区养老充分利用了社区资源，为老年人提供就近的服务。
这种地缘性的优势使得老年人能够继续在自己熟悉的环境中生活，减少了因环境改变而产生的适应压力。
服务综合性：社区养老提供的服务是多元化的，包括日常生活照顾、医疗保健、心理支持、休闲娱乐等。
这种综合性的服务满足了老年人在各个方面的需求，提高了他们的生活质量。
成本效益高：与机构养老相比，社区养老的成本相对较低。
社区可以利用现有的社区设施和资源，为老年人提供服务，避免了机构养老中高昂的建设和运营成本。
家庭参与度高：社区养老强调家庭在养老过程中的作用，鼓励家庭成员参与老年人的照顾和关怀。
这种家庭与社区的结合，使得老年人在养老过程中感受到更多的亲情和关爱。
我国城镇社区养老服务文献综述随着我国老龄化进程的加速，老年人口的数量逐渐增多，养老服务问题日益凸显。
城镇社区养老服务作为重要的养老服务形式，得到了广泛的关注。
本文主要对我国城镇社区养老服务的文献进行综述，从养老服务模式、服务质量、服务需求等方面进行探讨。
一、养老服务模式我国城镇社区养老服务主要分为居家养老和社区养老两种模式。
居家养老是指老年人在自己的家中接受社区提供的各种养老服务，如家庭医疗、家政服务、餐饮服务等。
社区养老是指老年人在社区内居住，享受社区提供的养老服务设施和服务。
在实际应用中，我国城镇社区养老服务模式以社区养老为主，居家养老为辅。
社区养老具有规模经济效应，可以集中资源提供高质量的养老服务，但是也存在服务范围有限、服务不够个性化的问题。
居家养老虽然可以个性化定制服务，但是需要大量的专业服务人员，成本较高。
二、服务质量城镇社区养老服务的质量包括服务内容、服务效果、服务态度等方面。
服务内容方面，应该提供符合老年人需求的服务项目，如医疗、健康管理、文化娱乐等；服务效果方面，应该关注老年人的生活质量改善情况，有针对性的跟踪和评估服务效果；服务态度方面，服务人员应该以温馨亲切的态度和耐心为老年人服务，满足老年人的身体和情感需求。
针对服务质量问题，我国社区养老机构应该积极提升服务质量，加强服务品牌建设，并采用公开透明的评估机制，推动养老服务的质量提升和品牌建设。
三、服务需求城镇社区养老服务的需求与老年人的特点密切相关。
老年人的养老需求主要表现在生理和心理两个方面。
生理需求包括生活照料、医疗护理、康复治疗等；心理需求包括社交活动、文化娱乐、精神慰藉等。
在服务需求方面，城市社区应该对老年人的需求进行详细了解，并针对老年人的需求，提供个性化服务。
此外，社区应该重视老年人的参与感，鼓励老年人参与社区养老服务的管理和决策，提高老年人对养老服务的满意度和信任度。
综上所述，我国城镇社区养老服务目前面临着服务模式、服务质量和服务需求等方面的挑战。
我国城镇社区养老服务文献综述城镇化进程加快，老龄化问题日益突出，城镇社区养老服务体系建设显得尤为重要。
本文旨在对我国城镇社区养老服务文献进行综述，从政策规划、服务模式、服务质量和提升措施等方面进行梳理，为城镇社区养老服务的进一步发展提供参考和借鉴。
一、政策规划养老服务体系建设是我国政府长期以来的重点工作之一。
随着老龄化的加速发展，政府出台了一系列支持和促进养老服务发展的政策文件，如《国务院关于建立健全城乡社区养老服务体系的意见》、《关于进一步加强和改进城乡社区养老服务工作的若干意见》等。
这些政策文件从规划、资金、人才培养等多方面对养老服务进行了规范和支持，为城镇社区养老服务的发展提供了政策保障。
二、服务模式城镇社区养老服务的模式多元化，主要包括社区养老机构、居家养老服务、日间照料服务等。
在社区养老机构方面，主要分为社区老年活动中心、老年公寓和养老院等，这些机构为老年人提供不同程度的生活照料、医疗保健和文化娱乐等服务。
居家养老服务则是指社区服务人员或志愿者定期上门为老年人提供生活照料、心理慰藉等服务。
日间照料服务也是一种常见的养老服务模式，主要是为有一定自理能力的老年人提供白天照料服务，晚上回家休息。
三、服务质量城镇社区养老服务的质量直接关系到老年人的生活质量和幸福感。
目前，我国对社区养老服务的质量管理主要是采取了“标准化建设、评估认证、监督检查、绩效评价”等举措。
在标准化建设方面，我国出台了一系列养老服务标准，包括设施标准、服务标准、管理标准等，以确保养老服务的基本质量。
在评估认证和监督检查方面，相关部门对社区养老机构和服务进行定期评估和监督检查，确保其服务符合标准。
绩效评价也是对养老服务质量的重要衡量标准，相关机构对养老服务的满意度、服务效果、投诉处理等方面进行绩效评价，为提升养老服务质量提供参考。
四、提升措施为进一步提升城镇社区养老服务的质量，我国在政策引导、人才培养、科技支撑等方面采取了一系列提升措施。
经济管理53我国社区养老服务文献综述张云帆 南京理工大学摘要：随着社区养老模式的不断发展，我国许多学者在社区养老问题上进行了深入的研究，本文将从概念界定、发展现状、存在问题等几个方面，对近年来我国学者针对社区养老所做的研究进行概述。
关键词：社区养老；社会工作；社会保障中图分类号：C913.7 文献识别码：A 文章编号：1001-828X(2019)003-0053-01目前，我国老龄化程度不断加深，2015年人口抽样调查公报显示，我国60岁及以上人口占总人口的16.15%，其中65岁及以上人口已达10.47%，分别比第六次全国人口普查提高2.89个百分点和1.60个百分点(中华人民共和国国家统计局官网，2015)。
我国已经进入严峻的老龄化阶段，养老问题成为国家面临和需要解决的重大问题。
传统的居家养老与社会养老模式已经无法满足老人全方位、多层次的养老需求，结合二者优势的社区养老模式近年来迅速发展。
纵观近年来我国学者对社区养老的研究，文献数量众多，有较多的研究成果，针对个别城乡社区案例的实践研究也很多。
许多学者从不同方面对社区养老发展进行论述，讨论了我国目前开展社区养老服务的可行性和持续的进行发展。
本文通过对已有文献的进行梳理、归纳，从概念界定、发展现状、存在问题三个方面对已有文献进行综合评述。
一、概念界定社区养老是相对于家庭养老和社会养老而提出的，指老人住在自己的家中或长期生活的社区里，在继续得到家庭、子女照顾的同时，又获得来自社区养老机构或相关组织提供服务的一种养老方式。
不同的学者对于社区养老的概念界定有着自己不同的理解与侧重，王盛和白雨晨认为，具体有两种涵义：一是指老年人住在自己家里，在继续得到家人关怀的同时，由政府补贴、社区承担养老服务和组织老人集体活动。
二是指根据发展规划建设的老年人集中居住的大型、专业化社区。
这种社区通常设置完善的健康、娱乐配套设施，也有良好的护理条件，老年人在这种社区可以参与同龄人的集体生活(王盛、白雨晨，2014)。
毕业论文开题报告公共事业管理我国城市社区养老模式研究 - - - - 以宁波市海曙区为例一、选题的背景与意义：选题背景：进入2 l 世纪，中国社会发展面临着社会转型的巨大冲击，加上20 世纪80 年代以后生育率和出生率的不断下降，中国社会迈进了人口老龄化的门坎，人口老龄化是当代社会普遍存在的问题，“老有所养”更是社会发展需要解决的首要问题，且已成为当今无法回避的严峻而紧迫的重大课题。
因此，城市老年人要由谁来提供养老服务的问题，已成为国家及学术界探讨的重点所在，在这种背景下，积极探索新形势下发展养老事业的新途径，也势在必行。
随着人口老龄化程度的加剧，中国养老模式面临着重大的挑战。
城市社区养老以其独有的优势成为各大城市共同的选择。
虽然，城市社区养老模式尽管经过二十多年的发展，取得了一定进步，但是，依然存在诸多问题。
选题意义：随着老龄化的加剧以及其他养老模式的退化，健全的城市社区养老显得越来越重要。
因此，笔者尝试以宁波市海曙区为例，对我国城市社区养老模式进行研究并提出相关的完善策略就显得意义重大。
二、研究的基本内容与拟解决的主要问题：研究的基本内容：一、社区养老模式的内涵及其产生原因（一）社区养老模式的内涵（二）社区养老模式产生的原因二、社区养老模式的构成（一）社区养老模式的目标（二）社区养老模式的内容（三）社区养老模式的法律制度构成（四）社区养老模式的资源（五）社区养老模式的监管三、宁波市海曙区社区养老的探索（一）宁波市海曙区社区养老现状（二）宁波市海曙区社区养老的特色（三）宁波市海曙区社区养老的不足四、完善城市社区养老模式的策略（一）积极宣扬孝道文化（二）培养老年服务人才（三）提供个性化的服务拟解决问题：本文通过对城市养老模式的类型介绍，分析了社区养老模式产生的原因，同时通过对社区养老构成的分析，探讨了宁波市海曙区社区养老模式的现状及存在的问题，最后论述了完善城市社区养老模式的对策。
三、研究的方法与技术路线：研究方法：1 、个案研究法：对典型案例进行研究分析，例如：对宁波市海曙区的居家养老模式就行个案研究分析。
一、引言根据习近平在2017年10月18日发表的“十九大”报告中的内容显示，我国正致力于完善城乡居民的基本养老保险制度，以期实现养老保险的全国统筹。
良好的养老机制能够为当前老龄化问题日益严重的我国解决社会保障中的一大问题，能够提升人民的幸福水平，因此对于养老问题的研究应当引起重视。
关于“养老”的相关研究数量繁多，最早可以追溯到20世纪50年代，已经有学者开始研究这一问题。
关于“社区养老”这一大类养老模式的相关研究伊始于1994年，并且在2004年之后已经有很多学者关注这一领域的问题并进行了相关的研究。
但是关于“城市社区互助养老”这一细分的养老模式的研究起步较晚，并且研究成果的数量仍然较少。
从笔者在中国知网上进行关键词检索的结果来看，大约从2005年开始有少量相关的研究萌芽，而直到2012年之后，这一问题才得到了学术界的重视，从而文献数量也随之不断上升。
因此，本文选择这一问题进行研究综述，具备较强的理论意义和一定的创新性。
与此同时，通过对前人研究成果进行综述，结合笔者所学的知识及生活中的实践经验来进行评述并得出一些经验结论，能够对我国社区互助养老的实践提供一些指导，因此本文的研究还具备较强的现实意义。
二、社区养老的定义“养老”一词在我国原始社会的末期就已经出现，其原意指的是古时候的一种礼制，即选取贤能但上年纪的老人，定时地以美酒和美食侍奉并致以尊敬。
但后来随着时代的发展，“养老”逐渐演变为一项常态化的行为，即上年纪的老人在家休养和青年人赡养长辈。
在现代，“养老”成为社会保障当中的一大重要内容。
社区养老是我国三大养老模式中的一类，其指的是老年人以家庭为核心，以社区为依托，在社区中引入专业的养老机构等，为高龄人群提供日常护理、清洁家政和精神慰藉等服务的一种养老模式。
社区养老同家庭养老的不同点在于，养老行为的提供方主要为社区而非原生家庭中的子女。
社区养老同机构养老的不同点在于，社区养老是因地制宜，以高龄人口所居住的社区为服务地点，能够让老年人在最熟悉的环境当中接受养老服务，而不必花钱搬入某一养老院进行居住。
社区养老还可以被细分为社区居家养老和社区互助养老，社区居家养老侧重的是高龄人口所在社区集中各种资源为高龄人口提供上门服务，而社区互助养老的侧重点则在于唤起高龄人口的生命活力，通过专业的身心健康管理，帮助高龄人口在社区中颐养天年。
不过这两种细分的界限有时候比较模糊，其共同点都在于将“社区”作为了养老服务开展的平台。
三、相关文献综述（一）在构建社区互助养老体系时应引入多方助力。
2007年，山东省青岛市四方区的民政局针对当地“空巢”老人数量不断增加，但是年轻人由于工作原因而削弱了家庭养老功能的实际现状进行了分析和思考。
通过思考，四方区民政局率先在全市范围内提出了“构建社区互助养老体系”这一设想并付诸实践。
四方区民政局同当地的民间组织进行合作，通过发挥民间组织的优势，开发了一条社会养老的新思路。
两位工作人员认为构建社区互助养老体系的主要目标是我国城市社区互助养老模式文献综述□文/张宇颖毕红霞（山东农业大学山东·泰安）［提要］随着我国人口老龄化的加剧、未婚人口比例的上升以及人口流动的频繁等因素的出现，有越来越多的孤寡老人和空巢老人出现，这是当前我国社会中日益需要重视的一大问题。
本文对我国城市社区的互助养老模式进行文献研究综述，在查找和阅读大量文献基础上，对我国现有的社区互助养老模式进行归纳和总结。
关键词：养老；社区养老；互助养老；社会保障中图分类号：C913.7文献标识码：A 收录日期：2018年9月20日公共/财税No.1x 2019《合作经济与科技》169--为了帮助政府解决日益严峻的社会养老问题，从而减轻其工作压力。
构建社区互助养老体系的宗旨在于“为社区内的高龄人口提供服务”，该项工作需要在社会、政府和社区这三方共同作出努力。
2016年，来自中国人民大学公共管理学院的吴香雪和来自国家发改委社会发展研究所的杨宜勇认为目前我国互助养老模式的建设尚处于探索和发展的过渡时期，仍存在着不少的问题，因此各个地区应当根据当地的社会环境、经济环境等因地制宜地开展这种养老模式的建设活动。
在这个过程当中，政府应当承担起应有的资源投入扶持责任，同时还应当引导多元社会力量共同参与到这一利国利民的事业当中。
2016年，李莉和裴瑞娟等五位学者在供给侧结构改革的背景之下对社区卫生服务机构参与居家养老服务的可行性进行了探讨。
这几位学者认为社区居家护理模式结合医疗保健和老年护理模式对促进健康老龄化具有重要意义，但目前社区卫生服务机构提供的服务内容不明确、相关政策法规体系不健全、人力资源不足，服务资源网络不完善。
所有这些因素造成的服务不能满足老年人的医疗需求，社区卫生服务的使用不足。
为此，我国应积极推进社区卫生服务改革，以满足老年人的医疗需求，促进新的需求。
（二）在社区互助养老模式建设中发挥老年人余热。
2012年，来自东北师范大学的梁巧惠对城镇社区的老年群体开展了“互助养老”模式的相关研究。
其提出，尽管自改革开放之后我国就已经确立了“共同富裕”这一发展目标，但是显然我国许多高龄人口尚未达到富裕水平已经面临着衰老和失业的状况。
梁巧惠在预设了高龄人群物质水平不发生较大改变的前提下，探究了如何通过城市社区形成互助养老机制，她认为应当在城市社区中普及高龄人群以互助为乐的道德观念，树立“互助之星”的榜样，同时社区互助养老机构的进入与退出是完全依照高龄人群的意愿来决定的，并且社区互助养老机构的资金管理应当完全公开透明。
只有让高龄人群在这一社区互助机构中感受到尊严和快乐，才能够使其呈现良性循环的发展。
2014年，来自长春工业大学人文学院的学者班娟在国家社会科学基金项目的帮助下对社区老年群体互助养老中增权模式进行了探究。
随着高龄人口数量的增加以及社会对于青年人的需求程度上升，在未来高龄人口之间互相照顾、互相帮扶将成为养老服务的一种重要形式。
班娟对于社区互助养老的研究侧重点放在了养老与增权之间的关系，其对互助养老中的权力障碍进行了分析，最后提出“由内而外”和“由外而内”相结合的增权模式。
2016年，来自中国人民大学公共管理学院的吴香雪和来自国家发改委社会发展研究所的杨宜勇对社区互助养老的功能定位、模式分类以及机制推进进行了相关的研究。
这些学者认为，在我国当前由于原生家庭的家庭养老能力有所下降，而社会养老对于国家社会保障的压力又过大，所以基于此种现状，充分发挥高龄人口自身主观能动性的互助、互惠的社区互助养老方式正符合当下的需求。
高龄人口在社区互助养老的帮助之下不仅可以在退休之后发挥余热，实现自我价值，而且还能够在互相帮助中寻得精神慰藉。
（三）政府应出台扶持社区互助养老政策。
2013年，来自浙江财经大学的董自龙对我国城市社区的互助养老问题进行了研究。
其认为我国的老龄化问题伊始于1999年，并且老龄化的速度正在不断加快，但与此同时我国的高龄人口对于养老服务的要求也在不断地提升，所以更高的需求水平和不高的供给之间就产生了较大的矛盾。
在我国不同地区之间差异大、社区规模小难以引入机构支持，许多人尚未接受这种养老观念，由于各个城市社区分布较零散而难以形成规模效应等各种各样的问题。
目前，我国城市社区互助养老大多由一些民间组织或者社区自治管理机构在牵头进行，政府对于这一块的资源投入较少，但民间组织及社区自治管理机构的管理能力、经济实力等也存在不足。
因此，董自龙认为要想提高城市社区互助养老模式的运行质量，必须寻求政府的扶持、社区的良好执行以及高龄人口的认可。
2015年，来自南昌大学的程敏以江西省南昌市的城市社区互助养老现状为研究对象，对可能影响互助养老模式的因素进行了实证研究。
其认为城市社区互助养老模式适应我国当前“未富先老”的社会环境。
程敏借助SPSS软件对江西省南昌市城市社区问卷调查所得的数据进行了相关性回归，并运用卡方检验来判断结果，得到了家庭中的子女数量、同子女住所的距离、社区周围的公益组织数量、高龄人口的人均收入水平这四个因素会对社区互助养老模式产生显著影响的结论。
由此，我国政府应该从这四大因素着手，有针对性地进行投入和改善社区互助养老模式运营的环境。
2016年，来自吉林大学的王洋和王西鸽等五位学生对长春市社区老年人居家养老服务的需求与满足现状进行了研究调查。
这几位学生采用问卷调查和半结构访谈的方法，对长春市6个社区的332名老年人进行调查，通过比较了四种需求的服务供需差异，包括心理舒适、医疗保健、生活护理和经济支持，得出了老年人对于心理需求、医疗保健、经济支持和生活照护这四大类服务的需求率分别为37.89%、30.43%、18.63%、13.04%，而社区老年人的需求满足率较低。
在170--问卷调查的19项养老服务中有11项（57.9%），需求满足率低于10%。
因此，政府应大力加强社区居家养老服务的投入，建立完善的社区养老服务体系，以满足老年人多层次、多样化的养老需求，提高家庭养老生活质量。
（四）运用科学技术手段帮助构建互助模式。
2016年，来自华东师范大学的李芷珊和施润和对养老社区环境健康预警系统进行了设计与研究。
他们认为当前的环境问题越来越受到关注，对体质较弱的老年群体构成了极大的威胁，现代信息技术与养老社区相结合，可以为老年人提供动态、个性化的环境健康信息服务。
因此，两位学者设计了一个基于Java Web的预警系统，用于动态预测疾病指数，包括感冒、高血压、慢性支气管炎和其他疾病。
该系统可以实现医护人员的管理，及时提醒老人，并向家庭成员或是社区医疗服务人员发送通知。
2017年，来自南华大学护理学院和经济管理学院的几位学生，在创新性项目研究中对社区居家互助养老需求量表的编制进行了研究。
这些学生进行该创新性项目研究的目的在于，初步形成“社区居家互助养老需求量表”，并进行信效度检验。
结果量表共包含29个条目，因子分析共提取出5个因子，解释总方差达到67.448%，且各条目在相应的因子上有较满意的因子载荷量（>0.45）；总量表的Cronbachα系数达0.842，各因子的Cronbachα系数为0.772~0.869；量表的5个因子均在0.01水平上显著相关。
量表统计的测试结果具有较好的信效度，所以这几位学生认为可以运用“社区居家互助养老需求量表”用以评估社区居家互助养老需求，以便更科学地按照需求程度从高到低进行社区互助养老模式构建。
四、总结在文章的第三部分，笔者回归了近年来关于我国城市社区互助养老模式的相关文献研究，可以看出我国学者对于这一问题的研究是逐渐深入并不断创新的。
通过上述的文献研究，笔者认为我国想要更好地构建城市社区的互助养老模式必须从三个方面入手：第一，是加强政府的公共资源投入；第二，要借助社会非盈利机构的力量来共同促成这一模式的构建；第三，还应该注重对于高龄人口思想的引导。
