四联活菌联合思密达治疗小儿过敏性腹泻的观察

探究采用双歧杆菌四联片联合思密达治疗小儿腹泻的效果摘要】目的：研究采用双歧杆菌四联片联合思密达治疗小儿腹泻的效果。

方法：选取我院96例小儿腹泻患者为研究对象，随机将患儿分为实验组与对照组，每组各48例，对照组采用常规的思密达治疗，实验组在对照组治疗基础上结合双歧杆菌四联活菌片，将两组治疗效果进行比较。

结果：两组患儿经过治疗后，实验组治疗总有效率为95.83%，对照组治疗有效率为83.33%，实验组治疗效果显著优于对照组，两组患儿治疗总有效率比较差异明显（P＜0.05），具有统计学意义。

结论：采用双歧杆菌四联片联合思密达治疗小儿腹泻效果较为显著，且具有协同作用强，内外环境稳定等优点，值得临床推广与应用。

【关键词】双歧杆菌四联活菌片；思密达；小儿腹泻【中图分类号】R725.7 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）26-0147-02小儿腹泻是由多种病原引起的疾病，主要临床症状表现为恶心、呕吐、腹泻。

一般在夏秋季节较为多发，该疾病具有病因复杂、后遗症多、发病急等特点，腹泻如果得不到及时有效的控制，极易导致休克、脱水、酸中毒等现象，病情严重的还会危及小儿的生命安全[1]。

为了能够准确的研究治疗小儿腹泻方法，选取我院96例小儿腹泻患者为研究对象，效果满意。

现到道如下。

1.资料与方法1.1 一般资料选择2014年6月～2015年6月在我院治疗的96例小儿腹泻患者进行研究，随机将患儿分为实验组与对照组，每组各48例，96例患儿中，男性患儿50例，女性患儿为46例，平均年龄为（10.23±1,45）个月，平均病程为（3.21±2.13）d。

患儿脱水情况：轻度脱水45例，中度脱水36例，无重度脱水患儿，发热40例，呕吐54例，排便次数平均为（2.14±1.12)次/天，将两组患儿性别、年龄、病程、病情等一般临床资料进行比较，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

双歧杆菌四联活菌片联合思密达治疗婴幼儿腹泻的临床价值分析目的双歧杆菌四联活菌片联合思密达治疗婴幼儿腹泻的临床价值。

方法选取我诊所2016年8月～2017年7月收治的100例婴幼儿腹泻为研究对象，随机分为两组，每组各50例，常规组实施思密达治疗，实验组患儿实施双歧杆菌四联活菌片和思密达的联合治疗，对比两组治疗总有效率。

结果治疗后，常规组治疗总有效率为94%，实验组护理总有效率为76%，实验组治疗情况明显优于常规组，对比两组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论在治疗婴幼儿腹泻时，实施双歧杆菌四联活菌片和思密达的联合治疗，应用效果显著，值得推广应用。

标签：双歧杆菌四联活菌片；思密达；治疗；婴幼儿腹泻在臨床上，婴幼儿常见的一种胃肠功能紊乱性疾病即腹泻，腹泻和呕吐是主要的临床症状，在夏季和秋季较为多发。

一旦治疗不及时，婴幼儿极易出现休克和酸中毒等情况，从而对其生命健康造成一定威胁[1]。

1 资料与方法1.1 一般资料选取我诊所2016年8月～2017年7月收治的100例婴幼儿腹泻为研究对象，随机分为两组，每组各50例。

常规组：男24例，女26例，平均年龄（9.35±1.37）月，平均病史（3.24±0.37）天，20例患儿伴有发热，30例患儿伴有呕吐。

实验组：男22例，女28例，平均年龄（9.24±1.45）月，平均病史（3.38±0.48）天，25例患儿伴有发热，20例患儿伴有呕吐。

对比常规组和实验组基本资料，差异有统计学意义（P>0.05），差异不明显，符合临床对比要求。

1.2 方法两组患者均采用综合治疗，基于综合治疗，常规组实施思密达治疗，当患儿大于一岁时，让其每次服用1/2包，1日3次。

当患儿小于1岁时，每次给予其服用1/3包，1日3次，均让患者在空腹状态下服用。

基于常规组治疗，给予实验组实施双歧杆菌四联活菌片治疗，当患儿大于1岁时，让其每日服用1片，1日3次。

小儿过敏性腹泻采用四联活菌联合思密达治疗的观察张静摘要：目的：观察分析小儿过敏性腹泻采用四联活菌联合思密达治疗的效果。

方法：筛选2016年3月-2017年8月我科室收治的过敏性小儿腹泻的患儿84例为本次研究对象，按照治疗方式的不同分成常规组和联合组两组，各42例，常规组采用思密达等常规治疗，联合组患儿在此基础上联合四联活菌片进行治疗，对比两组治疗效果以及不良反应。

结果：联合组患儿治疗达到95.24%的疗效，较比常规组患儿的83.33%的疗效，差异具有统计学意义（P<0.05），联合组患儿退热、止吐、大便正常、住院时间较常规组患儿均显著减少，差异具有统计学意义（P<0.05），联合组患儿仅有1例出现头晕的不良反应，较比常规组患儿2.38%的发生率，差异不具有统计学意义（P>0.05）。

结论：小儿过敏性腹泻采用四联活菌联合思密达治疗的效果较好，且不良反应少，安全可靠，大大缩短患儿临床症状改善时间，减少患儿痛苦，值得临床推广。

关键词：小儿过敏性腹泻；思密达；四联活菌片；疗效小儿过敏性腹泻是儿科常见疾病，由于患儿的年龄较小，肠胃功能尚未发育成熟，一旦饮食或者外部环境的改变容易引起肠胃功能紊乱，出现应激的炎性反应，继而出现过敏性腹泻。

患儿临床表现主要为腹胀、呕吐，并伴有未消化的食物残渣等[1]。

对于临床儿童用药主要以安全有效为前提，思密达是临床儿童腹泻的常用药，在此基础上如何提高治疗效果并保证其治疗的安全性成为主要的研究方向。

本文主要观察分析小儿过敏性腹泻采用四联活菌联合思密达治疗的效果，特筛选2016年3月-2017年8月我科室收治的过敏性小儿腹泻的患儿84例为本次研究对象，为了发现更为有效的治疗方案，本次实验选用了不同治疗方案，且对比了各自疗效，具体如下文所示。

1患者临床资料与方法1.1临床资料筛选2016年3月-2017年8月我科室收治的过敏性小儿腹泻的患儿84例为本次研究对象，按照治疗方式的不同分成两组，常规组，联合组，每组42例。

采用思密达联合双歧四联活菌片治疗小儿腹泻的临床疗效观察张芹
【期刊名称】《现代医学与健康研究》
【年(卷),期】2017(000)003
【摘要】目的探讨采用思密达联合双歧四联活菌片治疗小儿腹泻的临床疗效观察。

方法抽取我院儿科诊治的50例小儿腹泻患儿,随机分为观察组和对照组各25例,对照组给予常规治行;观察组在对照组治行基础上加用双歧四联活菌片联合思密达进
行治行观察2组的临床疗效;结果观察组显效17例,有效7例,无效1例;对照组显效13例,有效7例,无效5例,观察组治行效果显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);结论双歧四联活菌片联合思密达治行小儿腹泻行效显著,时间短,无不良反应,总体治疗效果满意,值得临床推广应用。

【总页数】1页(P68-)
【作者】张芹
【作者单位】贵州医科大学第二附属医院儿科
【正文语种】中文
【中图分类】R725.7
【相关文献】
1.双歧四联活菌片联合蒙脱石散治疗小儿腹泻疗效及对患儿免疫功能的影响研究[J], 刘东辉
2.双歧四联活菌片治疗小儿腹泻的疗效和安全性 [J], 程晓;陈强
3.双岐四联活菌片联合蒙脱石散治疗小儿腹泻临床疗效观察 [J], 廖道明; 朱茜
4.阿卡波糖联合双歧四联活菌片治疗糖尿病肠道病变的临床疗效观察 [J], 朴金龙;常杰;陈小平;常红叶;徐璐璐;栗娟
5.双歧四联活菌片联合蒙脱石散治疗小儿腹泻临床疗效及对患儿免疫功能评价 [J], 胡艳
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

观察双歧四联活菌联合思密达治疗小儿腹泻的临床效果【摘要】目的：分析和探讨双歧四联活菌联合思密达治疗小儿腹泻的效果。

方法：选取我院儿科门诊2020年2月至2021年9月收治的因小儿腹泻入院的患者共计40例，将患者随机分为观察组和对照组，其中观察组和对照组的人数各20例。

对照组的小儿腹泻患者采取常规治疗方式；观察组的小儿腹泻患者在常规治疗的基础上采取双歧四联活菌联合思密达治疗，比较两组患者大便异常、发热、呕吐及腹痛的情况。

结果：观察组患者有效率为95%，显效例15，有效例4，无效例4，对照组患者有效率为85%，显效例12，有效例5，无效例3。

观察组患者治疗效果明显高于对照组患者，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。

结论：双歧四联活菌联合思密达治疗小儿腹泻的临床治疗效果显著，患者经过一段时间的治疗之后产生的不良反应较少，疗效快，总体治疗效果显著，可接受性较高，有利于提升预后和临床推广。

【关键词】双歧四联活菌；思密达；小儿腹泻；临床效果小儿腹泻是当前临床中常见的临床疾病，小儿腹泻引发的原有有多种，其中主要的表现形式为腹泻等一系列的疾病。

小儿腹泻主要特点是大便次数增多变稀，同时还有腹痛、呕吐、发热等症状，饮食不当、气温突然变化、病毒和细菌感染都可以引起小儿腹泻[1]。

小儿腹泻的部分患者还会出现全身发热的症状，伴随着长时间的腹泻和呕吐得不到有效的控制，有的患者还会出现一定程度的水电解质紊乱的现象，对于年龄较小的小儿来说是一种危害性较大的疾病。

如果小儿腹泻不能进行及时有效的治疗，那么对于小儿之后的生长和发育将会带来较大的危害。

当前，临床中用于治疗小儿腹泻最主要的方式就是选择抗生素、活菌片药物进行治疗，其中思密达是最主要的一种药物治疗的方式。

思密达本身含有双八面体蒙脱石微分，这种微粉能够快速有效的帮助杀灭幼儿体内的细菌和寄生虫等，增加小儿肠道蠕动的几率，同时还能有效的提升小儿肠道黏膜的抵抗力，帮助患者恢复体内的肠道菌群平衡，从而达到治疗的效果[2]。

四联活菌联合思密达治疗小儿过敏性腹泻的观察【摘要】目的：探讨四联活菌联合思密达在小儿过敏性腹泻中的治疗效果。

方法：选取在我院接受治疗的过敏性患儿100例作为研究对象，根据临床用药的不同将其分为对照组与研究组，对照组应用思密达治疗，研究组应用四联活菌、思密达联合治疗，对两组患儿止泻时间、退热时间与住院时间进行对比分析。

结果：对照组患儿平均止泻时间为（4.13±0.51）d，平均退热时间为（2.08±0.71）d，平均住院时间为（9.83±1.05）d；研究组患儿平均止泻时间为（2.11±0.26）d，平均退热时间为（1.02±0.10）d，平均住院时间为（5.86±1.12）d，在止泻时间、退热时间与住院时间方面研究组明显短于对照组（p<0.05），差异存在统计学意义。

结论：联合应用四联活菌、思密达治疗小儿过敏性腹泻，止泻效果显著，显著缩短患者住院治疗时间，疗效显著，值得在临床治疗中推广应用。

【关键词】小儿过敏性腹泻；四联活菌；思密达；临床疗效【中图分类号】R725.7 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783（2018）02-03-0-01小儿过敏性腹泻时由于小儿进食某特殊食物后，例如：海鲜、牛奶、果汁、鸡蛋、鱼等出现的血性腹泻、呕吐、腹胀，甚至引发休克，对患儿生命健康构成威胁。

过敏性腹泻与患儿免疫系统息息相关[1]，近几年随着抗生素应用与环境污染的加剧，因食物引起的小儿过敏性腹泻患者数量明显增加。

若患儿发生过敏性腹泻应立即到医院接受治疗，若发病后未能及时接受科学治疗，不仅会导致病情恶化，引发一系列并发症，还会对患儿生长发育造成影响，甚至威胁生命安全。

因此如何有效、科学的对小儿过敏性腹泻进行治疗是儿科临床医学研究的重要课题。

我院对小儿过敏性腹泻患儿联合应用思密达、四联活菌治疗，疗效确切，现应用对比分析的方法将详细情况进行如下报道：1 临床资料与方法1.1 临床资料选取2013年3月至2017年10月在我院接受治疗的过敏性患儿100例作为研究对象，纳入患者均符合过敏性腹泻临床诊断标准，其中有57例腹胀、49例呕吐、83例发热。

思连康联合思密达治疗小儿腹泻的临床效果分析摘要：目的分析思连康（双歧杆菌四联活菌片）联合思密达（蒙脱石散）治疗小儿腹泻的临床效果。

方法选取我院儿科2016年10月至2017年10月收治的126例小儿腹泻患儿，采用抽签法将其随机分成两组各63例，对照组给予患儿蒙脱石散治疗，观察组在上述基础上加用双歧杆菌四联活菌片治疗，根据患儿实际年龄酌情用药，治疗3d后比较两组患儿症状改善情况及临床疗效。

结果治疗后观察组患儿的大便次数（1.72±0.45）次/d明显低于对照组的（2.89±0.73）次/d（P＜0.05）；观察组治疗有效率（93.65%）明显高于对照组（74.60%）（P＜0.05）。

结论：思连康联合思密达治疗小儿腹泻效果显著，值得推广。

关键词：小儿腹泻；思连康；思密达小儿腹泻多发于5岁以下低龄儿童，患儿临床主要表现为大便次数增多、腹痛、发热、呕吐等临床症状，严重时甚至会导致患儿生长发育障碍。

据相关报道显示[1]，全球超过46%的儿童曾患过小儿腹泻，多于夏、秋两季发病。

为了探讨更加高效的治疗方案，本文对思连康（双歧杆菌四联活菌片）联合思密达（蒙脱石散）治疗小儿腹泻的临床效果进行了分析，现整理如下。

1资料与方法1.1一般资料选取我院2015年10月至2017年10月收治的小儿腹泻患儿126例作为实验对象，全部患儿均满足《中国腹泻病诊断标准治疗方案》[2]中小儿腹泻的临床诊断标准，采用抽签法将其随机分成两组，每组63例。

观察组患儿男39例，女24例；年龄9个月~8岁，平均（4.13±1.05）岁。

对照组患儿男36例，女27例；年龄10个月~8岁，平均（4.24±1.12）岁。

排除严重并发症、菌痢、严重组织器官疾病患儿。

两组的一般资料无显著差异（P＞0.05）。

1.2方法全部患儿均予以常规治疗，包括常规护理、抗炎、补液、助消化、平衡水电解质和酸碱度等常规治疗，在此前提条件下，对照组给予患儿蒙脱石散（四川维奥制药有限公司；国药准字H20093601；3g/袋），患儿年龄＜1岁则1/3袋/次，1岁≤年龄＜2岁则1/2袋/次，年龄≥2岁则1袋/次，3次/d。

小儿过敏性腹泻是消化系统最常见的疾病之一，发病与精神、心理、饮食环境等因素有关，临床主要表现为腹泻、腹痛、胀气还可伴有发热、呕吐等症状及不同程度水、电解质、酸碱平衡紊乱。

临床治疗主要是对症治疗同时加强护理，防止并发症；合理调配饮食，维持营养。

思密达（蒙脱石散）和四联活菌适用于成年人及儿童急、慢性腹泻，以及食道、胃、十二指肠疾病引起的疼痛症状的辅助治疗[1]。

本文研究思密达联合四联活菌治疗小儿过敏性腹泻的临床疗效，具体报道如下。

1资料与方法1.1一般资料：选取2016年3月～2018年3月在我院儿科确诊收治的过敏性腹泻患儿96例，利用随机数表法分为两组，分别为联合用药组和单一用药组；联合用药组48例，男性22例，女性26例；年龄5个月～3岁，平均年龄（1.8±0.3）岁；病程5～26h，平均病程（15.6±4.8）h。

单一用药组48例，男性25例，女性23例；年龄4个月～3岁，平均年龄（1.6±0.5）岁；病程3～27h，平均病程（16.5±5.1）h。

排除有严重腹泻、有其他先天性疾病和对本次治疗药物有过敏反应。

对两组一般资料对比，P>0.05，差异无统计学意义。

1.2治疗方法：入院后两组均给予常规补液、抗感染等治疗，在常规治疗的基础上，单一用药组采用口服思密达[博福-益普生（天津）制药有限公司，国药准字H20000690]进行治疗，用药方法：1岁以下1袋/d，分3次服：1～2岁，1～2袋/d，分3次服；2岁以上2～3袋/d，分3次服，服用时将药物倒入50mL温水中混匀快速服完。

联合用药组采用思密达和四联活菌（杭州远大生物制药有限公司，国药准字S2*******）口服治疗，思密达用药同单一用药组，四联活菌用药方法：1岁以下3次/d，0.5片/次；1～2岁2次/d，1片/次；2岁以上3次/d，1片/次。

两组治疗周期均为1周。

1.3观察指标：对比两组临床治疗效果，包括症状改善时间，治疗有效率，细胞因子水平变化[在治疗结束后，抽取2mL静脉血，离心15min后取血清，检测血中5-羟色胺（5-HT）、白细胞介素1β（IL-1β）、INF-、IL-6、IN-4、SP（p物质）、TSLP（诱导细胞）等相关细胞因子的水平][2-3]。

思密达联合四联活菌用于治疗小儿过敏性腹泻的临床疗效和应用价值分析摘要：目的：探讨治疗小儿过敏性腹泻运用思密达联合四联活菌的临床疗效及应用价值分析。

方法：纳入2019年9月至2020年9月的90例患儿，作为本次的研究对象。

按照治疗方式的不同将90例患儿分为观察组（n=45）和对照组（n=45）。

给予对照组患儿思密达治疗，给予观察组患儿思密达联合四联活菌治疗。

结果：观察组患儿的治疗有效率明显比对照组理想，（p＜0.05）。

观察组患儿的临床症状改善时间明显比对照组时间短，差异明显，（p＜0.05）。

结论：给予该病患儿以上两种药物的联合治疗，治疗效果显著，同时有效的改善了患儿的临床症状，在临床中值得被推广和使用。

关键词：思密达；四联活菌；小儿过敏性腹泻；临床疗效；应用价值小儿过敏性腹泻的疾病症状在儿科中较为常见，发病的主要原因与食物的不耐受、药物性反应及环境刺激等密切相关，从而导致患儿消化吸收出现障碍[1]。

由于小儿过敏性腹泻患儿没有办法正常进食，使得患儿营养摄入不足，致使患儿营养缺乏，严重的影响了小儿的健康成长，因此给予小儿过敏性腹泻患儿有效的治疗至关重要。

基于此，本院研究了对小儿过敏性腹泻患儿进行治疗时，运用以上两组药物联合所获得的疗效进行探究。

1.资料与方法1.1.临床资料以我院2019年9月至2020年9月收治的90例患儿，作为本次的研究对象。

按照治疗方式的不同将90名患儿，分为观察组和对照组。

对照组（n=45），患儿最小年龄5个月，最大年龄3岁，平均年龄为（1.7±0.4）岁；观察组（n=45），患儿最小年龄7个月，最大年龄3岁，平均年龄（1.8±0.6）岁。

两组患儿的一般资料差异不明显，（p>0.05），无统计学意义。

纳入标准：（1）经诊断已确诊为小儿过敏性腹泻患儿；（2）对本次研究知情并积极同意的患儿及患儿家属。

排除标准：（1）排除依从性低的患儿；（2）排除认知存在障碍的患儿。