下载文档原格式
公共管理中的公共政策研究与分析公共管理是一门涵盖广泛领域的学科，而公共政策则是公共管理中的一个重要领域。
公共政策研究与分析作为公共管理中的重要分支，致力于研究和分析政府在公共事务中所制定的政策，以及对这些政策的影响和效果。
本文将就公共政策研究与分析的意义、方法和局限性进行探讨。
公共政策的研究和分析具有重要的现实意义。
首先，政府制定的公共政策影响着广大民众的切身利益和福祉。
通过研究和分析公共政策，可以评估政策的有效性和公正性，为政策的制定和实施提供科学依据。
其次，公共政策研究和分析有助于促进政府决策的民主化和透明度。
通过对公共政策的研究，可以发现政策制定过程中的问题和不足，并提出改进建议。
最后，公共政策研究和分析对于学术界的发展也具有重要意义。
研究者通过对政策的研究，可以积累知识和经验，推动公共管理学科的发展。
公共政策研究和分析可以采用多种方法。
首先，定性研究方法是公共政策研究中常用的方法之一。
定性研究注重对事件、行为和现象进行深入的描述和理解，通过对相关文献和案例的梳理和分析，揭示政策制定的背景、目标和影响等方面的问题。
其次，定量研究方法也是公共政策研究重要的方法之一。
定量研究通过数理统计方法对政策相关的数据进行分析，从而得出关于政策效果和影响的结论。
此外，比较研究和案例研究等方法也得到了广泛运用。
然而，公共政策研究和分析也存在一些局限性。
首先，公共政策研究和分析常常受制于数据和信息的局限性。
政府政策往往涉及庞大的数据和复杂的信息，而研究者常常难以获得全面和准确的数据，从而限制了研究的深度和准确性。
其次，公共政策研究和分析往往受到利益相关者的影响。
政府政策的制定涉及到各方利益的权衡，研究者难以摆脱主观偏见和利益诉求的影响，从而可能对研究结果产生一定的偏差。
最后，公共政策研究和分析也面临着解释和推断的难题。
政府政策的制定和实施常常受到多种因素的影响，而研究者往往难以准确把握这些因素之间的关系，从而可能对政策的影响和效果进行准确的推断。
一、简介人大公管院841公共政策和公共管理考研真题试题及解析是指人民大学公共管理学院841考试的历年真题。
该考试是公共政策和公共管理专业的考研门槛之一，其考试难度较为高，是考生通过考试的瓶颈之一。
因此，掌握历年考试真题及其解析是考生备战考试的重点。
二、考试科目及内容人大公管院841公共政策和公共管理考研分为两科，分别是政治理论和专业基础及公共政策与管理。
考试内容主要包括以下方面：1.政治理论和专业基础政治学原理、历史唯物主义、马克思主义哲学、中国近现代史纲要、公共管理学、组织理论、人力资源管理、财政学、宏观经济学、微观经济学等。
2.公共政策与管理公共政策基础、公共政策分析方法、公共管理基础、公共组织与人力资源管理、财务管理、公共政策实践及案例分析等。
三、备考建议1.精通政治理论和专业基础考生在备考中必须掌握政治理论和专业基础理论，这是考试的基础和根本。
在备考过程中要加强课堂学习，牢固掌握理论基础和知识体系，理论的掌握不仅仅是理论的背诵，还要掌握实际应用的方法和技巧。
2.熟悉考试形式熟悉考试形式，了解题型及答题技巧对备考的重要性不言而喻。
在备考中要仔细研究考试形式，根据历年真题进行训练，尽可能多地练习，以熟悉考试形式和提高答题速度和准确性。
3.做好时间规划备考期间，考生要充分利用时间，以提高学习效率，安排好复习计划，制定科学的复习策略和方法，根据自己的情况制定合理的复习计划。
4.扩充知识面备考期间还要抓住机会扩充知识面，参加课外活动，阅读相关书籍和杂志，通过与他人交流讨论，尽可能多地了解多方面的知识和信息，以提高自己的综合素质和应对考试的能力。
浅议公共管理中的公共政策执行公共政策执行是公共管理中的重要内容之一，也是收集信息、分析问题、制定政策、实现政策和评估结果的重要环节。
但是，许多政策都缺乏有效的执行和监测，这给社会带来了许多问题。
因此，本文将从以下三个方面探讨公共政策执行的相关问题。
一、公共政策执行的意义和需要公共政策执行的意义在于将公共管理制定的政策转化为具体的行动，让政策成为现实并造福人民。
尤其是在面对社会各种问题的挑战时，公共政策执行显得更加重要。
此外，在政府的组织结构中，不同部门、不同层级的政策执行效率也会受到很大的影响。
因此，需要高效的执行机构和有效的执行方法，在国家和人民的发展中发挥更大的作用。
公共政策的执行往往意味着前期的制定和后期的评估。
但是在实际的执行过程中，会出现许多问题和挑战。
如：1.领导意愿不坚定，导致政策不有效地执行。
2.地方保护主义导致政策在不同地区实施不平衡。
3.政策执行人员素质和操作能力不足，导致政策实施效果不理想。
4.政策执行成本过高，导致执行难度大。
5.政策执行的监督和评估不足，经常出现满足于表面宣传的情况。
三、提高公共政策执行效率的途径和措施为了解决公共政策的执行问题，提高公共政策执行效率，需要采取以下措施：1.加强上级领导与基层管理的联系和沟通，让政策贴近实际情况。
2.完善政策的制定、协调、实施和监测体系，建立政策实施的统一监督。
3.加强政策执行人员培训和管理，提高执行效率和质量。
4.设立政策执行的奖惩机制，激励执行人员更好地执行政策。
5.开展政策执行过程中的评估和反馈，不断改进和完善政策执行方案。
综上所述，公共政策执行是公共管理中的重要环节，它直接关系到政策的执行效果和民生问题的解决。
因此，政府应当采取有效的措施，解决政策执行中所遇到的困难和挑战，提高政策执行效率和质量，最大程度地保障人民生活水平的提高。
公共政策在公共管理中的地位和作用作为公共管理学的一个重要分支，公共政策与公共管理之间存在着密切的联系，本文从公共管理和公共政策的内涵界定出发，发掘两者之间的关系，之后进一步探究公共政策在公共管理中的价值实现与作用，从而促进公共政策学科科学合理有效的发展。
一、公共政策与公共管理的内涵廓析（一）公共政策从学科属性上讲，公共政策是公共管理学的主要研究范畴之一。
从实践层面上看，公共政策是公共部门为有效实现社会目标，推动社会发展，将社会资源及社会价值资源优化配置的一种政策及途径。
从主体的角度看，公共政策是政府部门在推动社会发展的过程中，以公共权威作为依据，对社会发展的方向进行引导，以促进社会向健康的方向发展。
从功能上看，公共政策能对政治、经济及社会方面存在的问题进行调节。
从公共政策目标的实现路径来看，公共政策是以多种政策方针及措施方案来协调和分配社会价值和资源，从而保证整个社会的资源和价值的有效利用。
从规范意义的角度来看，科学合理的政策能够将国家、社会及公民之间的利益实现有效的制衡与分配，能够通过政治、行政和管理的方法途径，对地方和社区的政策进行分析和评估，进而为公共部门高质量决策提供保障。
当今，公共政策已然成为一个备受关注的热门概念，成为国内外学者竞相研究的焦点。
中外学者从不同的视角、基于不同的重点、运用不同的知识框架，对公共政策概念做出了不同的理解。
万变不离其宗，尽管具体的界定并不相同，但离不开对公共政策本质的定义。
公共政策就是政府部门以多种方式方法，引导社会的发展方向，直接体现的是政府部门对社会价值所做的权威性分配。
公共政策具有权威性、强制性和相对稳定性。
（二）公共管理公共管理是对公共事务的管理，其管理对象是公共事务。
公共管理的范畴较大，包含了行政管理、公共政策、公共事业管理、社会保障、土地资源行政管理、图书资源与情报管理等多个方面。
公共管理是针对政府管理的缺陷而产生的一种管理理念和管理模式。
一方面，它强调公共权力必须履行公共职能，即管理目标的“公共性”;另一方面，它强调科学运用公共权力，并对公共权力进行监督、制约，强调权力主体的多元性、异质性。
公共政策和公共管理是现代社会的两个重要方面。
它们的关系密切，相互依存。
公共政策是政府为了满足公众利益而制定的规划和决策，而公共管理则是政府实施这些规划和决策的过程。
从这个角度来看，是相互协调、相互支持的。
本文将从以下几个方面探讨之间的联系。
一、公共政策的定义和重要性公共政策是指政府为了解决公共问题而采取的一系列计划和行动。
公共问题包括社会经济问题、环境问题、教育问题、医疗问题等。
公共政策的制定可以帮助政府更好地理解公众需求，促进社会稳定和发展。
公共政策的重要性是显而易见的，因为政府的作用是为公众福祉服务。
二、公共管理的定义和作用公共管理是政府为实现公共政策制定的一系列策略和技术的实施过程。
政府需要组织、协调、控制和衡量各个部门以实现公共政策的目标。
公共管理确保了政府的决策顺利实施，并对政府职能进行有效管理。
三、的联系是相互依存的。
公共政策需要公共管理的支持来实施。
政策制定需要对资源进行配置，而公共管理可以提供一个可靠的资源调配和管理框架。
无论是人力、财务、技术还是设备，都需要公共管理的支持。
此外，政策制定决策也需要公共管理提供数据和信息的支持。
通过管理支持，政策制定人员可以进行更精细的问题分析，更好地反映出公众的需求和反馈。
应该同时发挥作用。
公共管理不仅为公共政策提供支持，还应该通过对公共政策的监督和评估来确保政政策的健康稳定和可持续性。
这一点尤为重要，因为政策的实施过程中难免会面临各种问题和挑战，有时政策可能会出现偏差。
此时，公共管理必须及时发现并纠正问题。
四、如何改善改善的关键在于不断提高政府的治理能力和专业水平。
政治实践应该更加注重科学性、专业性和结果导向，确保行政行为合法、合规的同时，更好地调动社会力量和市场资源以支持公共政策的实施。
需要加强管理和监督机制，提高公共管理水平和服务质量。
该机制不仅需要政府部门内部自我监督，还需要社会各界的监督。
同时，政府应该注重开展公众参与的实践。
如果能够将公民作为政策和管理的参与者，则可以更好地涉及公民的利益和需求，更好地推进公共政策的实施，以实现更加公正合理、民主化和人性化的管理之目标。
公共政策理论 摘要：公共管理与公共政策都有着丰富的内涵。
⼆者的关系是：公共管理部门是公共政策的执⾏者，公共政策的质量影响公共管理的效果：公共管理管理体制反作⽤于公共政策。
关键词：公共管理公共政策 公共管理(Pubic Management)往往是与⾏政管理(Public Administration)、公共事务(Public Affairs)等概念相联系的。
由于视⾓的不同，故⼈们对公共管理的看法并不⼀致，有的强调它的公共性和政治性即政治取向：有的认为它是类似于私⼈部门的⼀种管理⾏为即注重其管理取向：另外⼀些⼈则突出公共管理中主权、机构和规制的重要性即法律取向。
有关公共管理的内涵⽬前国内主要有两种观点：⼀种观点认为公共管理，依然属于⾏政管理范畴，即便不能包含在⾏政管理中，最起码也是与公共⾏政并⾏的⼀种范畴；另⼀种观点认为在现实的情况下，⾏政管理已⽆法涵盖公共管理的全部内容，公共管理主体不仅仅是政府，还包括其它机构和社会团体、社会中介。
它们共同从事处理社会公共事务、提供公共产品和服务等活动，⽽通常意义上的⾏政管理是指政府对内对外(主要是对内)相关活动的管理。
因此公共管理范畴已超出了⾏政管理范畴。
综合国内外历史与现实的状况，我们认为。
公共管理就是政府制定公共政策，并与其它公共组织⼀起提供公共产品和服务，处理公共事务的开放式的管理活动，是⾏政管理在新的历史条件下的发展与完善。
具有三⽅⾯的主要特征：(1)在管理主体上。
公共管理的主体不仅包括各级政府组织，同时还包括⾮政府组织，如：社会团体中介机构等：(2)在管理范围上。
除提供公共产品和服务。
处理公共事务外，突出公共政策的重要性这不仅取决于中国⽬前所处的经济发展阶段、经济体制背景，同时也与政治体制特征相适应：(3)在管理对象上，不仅包括政府及其它公共组织的公共管理实践对象，同时还包括政府及其它公共组织的内部组织⾏为管理。
公共政策作为政府治理社会的重要⼿段，为社会经济、政治、⽂化协调发展提供了重要保障。
公共政策在公共管理中的价值实现及作用作者：王艳霞来源：《今日财富》2018年第01期作为公共管理科学中十分重要的分支，公共政策是公共管理体系中不可或缺的一部分，其在公共管理体系中发挥着不可替代的作用。
科学的、合理的公共政策促使政府更加顺利的发挥管理与服务职能，是公共管理价值的重要体现。
分析公共政策在公共管理中的价值对准确的把握二者之间的关系并进一步的促进公共政策的分析具有重要意义。
一、公共政策与公共管理的概念解析（一）公共政策的含义解析公共政策实际上就是政府公共部门为促进社会的进一步发展，实现经济增长、维护公民的公共利益、实现社会资源协调分配而制定和施行的一种十分重要的方法和途径。
公共政策的解释中包含了以下内容：首先，政府公共部门是公共政策制定的主体，公共政策具备一定的权威性；其次，它的目标是将社会发展方向向政府所希望的方面发展；最后，公共政策涉及到政治、文化、经济等各个领域，公共政策的形式也是多种多样的。
（二）公共管理的含义解析实际上，公共管理是包含公共政策的，它具有更高的层次和更高的包容度。
公共管理所强调的内容是从公民的公共利益和公共福祉为出发点，以公共权威、权利为保障，由主体公共部门对全体社会成员、不同的社会方面进行科学的、全面的管理。
在公共政策之外，它还包括公共事业管理与行政管理等方面，其实践的主体也不再局限于政府部门，还包括了事业单位、非营利性的公共组织等等。
二、公共管理与公共政策的相互关系分析通常来说，公共管理的主要任务包括两个：一是提升公共利益，二是分配公共利益，并在这个过程中完成利益的整合与协调分配。
在公共管理实现公共利益目标的过程中，不仅仅是对结果上公平的强调，更是对机会上的平衡；不仅仅是对民主的强调，更是对社会责任的强调。
促使相同层次阶段的人得到公平的生活机会，并保障民众的根本利益和基本权利。
公共管理所强调的社会公平原则，为公共政策的制定和发展提供了一个强有力的理论哲学基础，公共利益成为公共政策最为重要的核心实践要素。
传统公共管理、新公共管理、新公共政策传统公共管理、新公共管理和新公共政策是公共管理领域的重要概念，它们对于政府、组织和社会的发展都有着重要的影响。
在这篇文章中，我们将深入探讨这些概念的内涵和特点，以及它们对社会的影响和意义。
一、传统公共管理传统公共管理是指在20世纪上半叶至中期，以机构、规章、程序和层级为核心的管理理念和方式。
在传统公共管理中，政府及其行政机构是主要的管理者和服务提供者，其主要目标是保持政府机构的秩序和稳定。
传统公共管理主张执行者的专业化和官僚化，强调程序和规章的执行，追求效率和规范性。
在传统公共管理中，政府决策的透明度和民主参与度较低，政府对资源的配置和分配主导地位较高。
传统公共管理有着较强的保守性和官僚主义，决策主要由政府官员单方面制定，缺乏灵活性和创新性。
二、新公共管理新公共管理是20世纪80年代以来出现的公共管理理念和运行方式，与传统公共管理相比，新公共管理更加注重市场化、效率和竞争原则的应用。
新公共管理强调社会公共服务项目的私有化和经济化运作，鼓励政府与民间组织和企业进行合作，引入市场机制和竞争机制，以提高公共服务的效率和质量。
在新公共管理中，公共部门的角色逐渐转变为监管和规范的角色，政府不再是唯一的服务提供者，而是通过委托、外包等方式引导和规范非政府组织和市场主体提供公共服务。
新公共管理还强调公共部门的绩效评价和结果导向，鼓励以客户为导向的管理方式，更加注重服务质量和客户满意度，强调公共部门的灵活性和创新性。
三、新公共政策新公共政策是指在新公共管理模式下形成和实施的政府政策，它强调市场化、协商和合作的政策制定和实施过程。
在新公共政策制定中，政府不再是单方面的决策者，而是与社会各界进行协商和合作，调动更多的社会资源和智慧，实现公共政策的民主性和效益性。
新公共政策还强调社会公正和公平，注重社区参与和社会治理，强调环境保护和可持续发展，推动政府政策的科学化和社会化。
新公共政策还强调政策的灵活性和包容性，更加注重政策的多样性和适应性，以适应社会的多元化和复杂化特点。
在传统公共管理、新公共管理和新公共政策这一主题下，我们首先需要了解这三个概念的含义和内涵，然后探讨它们之间的通联和发展趋势。
一、传统公共管理传统公共管理是指早期政府实施的管理方式，其核心职能是为公共利益服务，通过行政手段实现社会治理和公共服务。
传统公共管理强调政府的权威和行政效率，注重组织层次和层级的规范化管理，以及政府官僚体系的运作。
这种管理模式通常由官僚主义、分工和控制为主要特征，其决策过程通常是单向的，而且往往缺乏灵活性和创新性。
二、新公共管理新公共管理是在20世纪80年代兴起的一种公共管理理论和实践。
新公共管理试图通过市场化、产权化、社会化等手段重新定义政府治理和公共服务的方式，强调效率、竞争和市场机制在公共部门的运作中的作用。
新公共管理提倡引入市场机制和私营部门参与公共服务，强调结果导向、绩效评估和公共部门的创新能力。
新公共管理还注重公民参与和社会合作，强调建立灵活、透明、负责的公共机构。
三、新公共政策新公共政策是在新公共管理理论指导下产生和发展起来的，其核心是通过政府策略和政策工具来解决公共问题，强调政府对公共政策的制定、监管和评估。
新公共政策强调科学决策、民主决策和公共参与，注重政策的整合性和协调性。
新公共政策的特点是多元化、协作性和实验性，强调政府、市场和社会三者的协同治理。
在传统公共管理、新公共管理和新公共政策这三个概念中，可以看出它们的发展趋势是从单一性转向多元化、从机构化转向社会化，强调公民参与和治理的开放性。
在当今日益复杂和多变的社会环境下，新公共管理和新公共政策的理念更能适应公共服务和社会治理的需求。
个人观点和理解在我看来，传统公共管理、新公共管理和新公共政策的发展是一个不断完善和创新的过程。
传统公共管理的权威性和效率性为公共治理提供了基础，但在面对社会多元化和复杂性的挑战时，单一的管理模式已经无法满足需求。
新公共管理和新公共政策的出现为公共管理带来了新的思路和机制，强调了市场的作用和社会的参与，使公共服务更加贴近市场需求和社会需求。
公共政策评估与公共管理公共政策评估是公共管理领域中非常重要的一项任务。
它旨在通过对政策效果的定性和定量分析，为政策制定者提供决策依据，以促进公共政策的改进和创新。
而公共管理则是指公共部门对社会资源进行管理、组织和调配的一系列行为和活动。
本文将从不同角度探讨公共政策评估与公共管理之间的关系，并阐述其在现代社会中的重要性。
首先，公共政策评估是公共管理的重要组成部分。
公共管理旨在确保公共资源的高效利用和公正分配，而对政策效果的评估则是实现这一目标的关键环节。
评估过程中使用的方法和工具，如数据收集、调查、定性研究和定量分析等，都需要公共管理者具备一定的专业知识和技能。
只有通过评估，才能了解政策的实施情况、问题所在和改进的方向，从而为公共管理者提供决策支持和优化建议。
其次，公共政策评估可以促进公共管理的创新和改进。
政府制定的公共政策往往面临着复杂多变的社会和经济环境。
通过对政策效果的评估，可以及时发现和解决问题，提出新的政策措施和管理方法。
例如，评估可以发现政策实施过程中存在的障碍和瑕疵，进而修正政策方向和目标。
评估还可以发现政策的潜在影响和副作用，为公共管理者提供关键性的信息，用于调整政策，减少不良影响。
此外，公共政策评估有助于提高政策的透明度和公正性。
对政策效果的评估是一个科学客观的过程，它不仅可以证明政策是否有效，更可以揭示政策执行中的偏见、不公和腐败行为。
通过评估，公众和利益相关方可以了解政策的影响和结果，监督政府的决策和行为。
评估的透明性和公正性有助于建立一个公正、公正、透明的政策环境，提高公众对政府的信任和参与。
最后，公共政策评估也面临着一些挑战和难题。
首先，评估的数据收集和分析需要耗费大量的时间、人力和财力。
政府部门往往面临着资源有限的问题，无法满足所有评估需求。
其次，评估的结果往往受到政治、利益和价值观等因素的影响。
评估者可能面临着诚信和独立性的问题，评估结果可能被滥用或忽视。
为了解决这些问题，需要建立科学严谨的评估体系，并加强对评估过程和结果的监督和评估。
公共政策和公共管理就业方向
公共政策和公共管理就业方向可以涵盖多个领域，例如：
1. 政府部门就业：公共政策和公共管理专业的毕业生可以在国家、地方或国际政府机构中就业，参与政策制定、执行和监督以及公共资源管理等工作。
2. 非营利组织就业：毕业生还可以在非营利组织中就业，参与公共政策研究、项目管理和社区发展等工作。
3. 公共咨询服务：毕业生可以就业于咨询公司或独立从业，为政府和非营利组织提供政策评估、策略咨询和管理咨询等服务。
4. 社会研究机构就业：毕业生可以在社会研究机构中就业，从事公共政策研究、政策评估和社会调查等工作。
5. 国际组织就业：公共政策和公共管理专业的毕业生还可以选择在国际组织（如联合国、世界银行）中就业，参与国际援助项目、跨国合作和全球治理等工作。
6. 私营部门就业：毕业生可以在私营企业中就业，担任管理、战略规划、企业社会责任等职位，特别是与公共事务和政府关系相关的职位。
无论选择哪个方向，公共政策和公共管理专业的毕业生通常需要具备良好的分析、研究、沟通和领导能力，以及对政策问题和公共事务具有敏锐的洞察力。
2024年武汉大学公共管理公共政策在我国公共管理中的作用
考研初试真题
业务课名称：公共管理学
考生须知：1.答案必须写在答题纸上，写在其他纸上无效。
2.答题时必须使用蓝、黑色墨水笔或圆珠笔做答，用其他答题不给分，不得使用涂改液。
公共政策在我国公共管理中的作用
一、导向性作用
导向性作用有两种表现，一是直接引导，二是间接引导。
它不仅反映在行为上，更反映在观念转变上。
其另一项重要内容，就是用所确立的目标、方向来教育群众，统一人们的思想，协调人们的行为。
从结果看存在较为复杂的状态，既有正向引导功能，也有负向引导功能，两种功能在特定条件下相互交织。
二、制约性作用
制约性作用表现为对特定对象行为的制约。
首先是针对侵犯统治集团利益的言行，用公共政策来给予打击。
其次公共政策制约作用对统治阶级内部也是适用的。
再次从内容上讲，表现为诸如政治政策、经济政策、军事政策、文化政策等各项公共政策不同的具体制约性作用。
三、管理性作用
从管理手段看，体现在调节、控制、协调等几个方面，从管理方式看，体现为直接和间接的两种形式从管理意向看，表现出特有的倾斜性，从管理结果看，有积极与消极之分。
四、分配性作用
社会经济地位的差别、思想观念的差别，风俗习惯的差别以及知识水平的差别，造成了不同的人有不同的利益需求。
分配好社会有限资源，应站在公正立场上，用公共政策来调整现实的利益关系。
公共政策一正确与错误，首先看它是否有利于生产力的发展。
在市场经济体制下，市场调节以效率为原则，同时兼顾公平。
因此，研究公共政策利益分配功能，既是重要理论问题，又是严肃的实践问题。
公共管理中的公共政策执行方法研究摘要：在公共管理的框架下，公共政策的执行就是具有公共管理权力的政府机构和社会组织，通过不同的方式落实政策指令，以便于能够实现设定目标的所有过程和活动。
公共政策执行不仅是政府部门的职能和任务，同时，它又是政府与社会、政府与公民互动的结果。
由于公共政策的执行会受到客观条件、执行组织与人员、执行过程中的不利因素等诸多影响，常常达不到预期效果甚至中途被取消。
本文通过剖析公共政策执行过程中会出现问题的原因，探讨其解决方法，从而提高公共政策的执行效果。
关键词：公共管理；公共政策；执行方法1.前言公共政策的执行是整个公共政策的有机组成部分。
从一定程度上说，会受到公共政策本身的质量因素，执行主体——执行组织、执行人员因素和政策执行对象的个体差异及利益取向、文化程度、心理因素及政策本身的性质、涉及的范围及执行过程中外部环境等不可预期因素的影响，而显得更复杂、更困难。
中外政府公共政策执行实践证明，政策执行是一种与政策制定同样，是政策执行者有选择、有组织、有目的的复杂过程，根据公共政策的执行方式及和各种不利因素的制约，结合现今公共政策执行发展趋势，在其执行过程中存在以下四方面问题：2.公共政策在执行过程中存在的问题2.1公共政策本身不具有可行性主要体现在：一项可以有效执行政策的制定，首先不但要建立在坚实的理论依据，并符合广大人民群众的公共利益基础上，还要充分考虑相关的政策条件和资源，使政策执行在现实资源提供的限度之内，政策方案的制定需要具体明确，给执行者和政策对象以更好地目标指引，即可行性。
然而在现实的公共政策执行中，有些不能充分反映民意，有些缺乏操作性和可行性，有些太笼统不具体，从而导致民众对公共政策的支持率下降，甚至有些政策根本无法继续实施，以至于最终被取消。
2.2公共政策执行主体不具有相应的能力执行主体包括执行组织和执行人员。
执行组织即负责组织落实公共政策的行政机关、司法机关、其他公共权力机关的合理结构和权责的明确性以及执行人员的素质直接影响着政策执行效果。
