刑事诉讼
一、无罪推定原则及在我国立法中的体现
一、无罪推定的内涵及历史背景
无罪推定原则基本内涵是：在被告人有罪无罪、罪轻罪重疑惑不决时，应从有利于被告人作结论；证明被告人有罪的责任，由控诉一方承担；被告人应有沉默权，其拒绝陈述，不应作为有罪的根据。
无罪推定原则是在西方法律文化土壤的基础上形成和发展起来的诉讼原则。在西方社会，法律文化以权利为本位，政治权利注重对个人权利的保护，个人被视为具有独立个性和权利的社会主体，权利意识在法律文化中占起始和主导地位。这与其崇尚追求个人自由、尊重人的人格尊严、保障个人基本人权的思想价值观念是相一致的。根据这种价值观念，个人的权益是神圣不可侵犯的，坚决禁止以牺牲个人权益为代价去实现多数公民的权利或社会利益，个人为了维护自己的正当利益和权利，有权对任何人甚至国家展开对抗。正是基于对个人尊严和主体价值的高度尊重这一点，西方社会才出现了"自然正义"和"正当法律程序"这两种理念，从而赋予刑事诉讼程序以独立的内在价值。而无罪推定原则正是在这种价值观念的基础上诞生、发展起来并以其为追求目的的。反观我国，几千年封建专制社会的等级观念、身份观念、上尊下卑观念所积淀形成以追求和谐、稳定、维护特权为价值目标的法律文化，以义务为本位、以确认人们的职责和义务为明确目的，个人权利意识极其淡薄，缺乏独立性，政治哲学强调社会利益至上，力求最大多数人的最大利益是政治哲学的重要内容。因此，以这种观念和价值观为基础，在国家和社会利益与个人利益发生冲突时，个人利益是次要的，是第二位的，有时甚至在必要时为维护国家、社会整体利益要不惜牺牲个人利益为代价，就是自然的和十分正当的。所以与这种观念相适应的刑事诉讼，其首要价值目标必然是惩罚犯罪，司法人员的首要任务是打击犯罪和维护社会稳定。所以实践中司法人员只要查明了案件的事实真相，并作出了刑法所认可的正确裁判，即使严重违反了诉讼程序规范，也会得到社会公众的认可。依据这一观念，对被告人权利的维护不具有独立的内在价值，而只是实现刑法的工具。
二、无罪推定原则在我国立法中的体现
从我国《刑事诉讼法》第12条"未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪"的表述看，它也应当是一条宪法原则。因为它的适用范围是"任何人"，与宪法中的"任何公民"、"公民"是一致的。所以，依笔者之见，在未来修宪时，应当在宪法中确立无罪推定原则，这不仅有助于提高全社会对它的重视，使人们真正认识到实行无罪推定不得有马虎和背离；更重要的是，无罪推定的权利保障功能也会在法律地位上得到强化，对推进我国政治民主化的进程也具有深远的影响。
三、保障犯罪嫌疑人、被告人充分行使辩护权
无罪推定原则的首要任务就是保障犯罪嫌疑人、被告人能够充分行使辩护权。我国刑事诉讼法规定被追诉者在任何一个诉讼阶段有权聘请律师为其提供法律帮助或辩护，能够充分有效地行使诉讼权利，同时还规定对符合法定条件的被告人，人民法院有义务为其指定承担法律援助义务的律师为其辩护。诚然这些规定有利于保障犯罪嫌疑人、被告人充分行使诉讼权利，但由于目前律师执业的不规范和司法人员程序意识的淡薄，通常情况下，侦查和公诉机关担心律师的介入会
干扰侦查和起诉过程，从而为律师的介入设置许多人为的障碍。同时，由于刑事诉讼法没有规定侦查证据展示制度，案件起诉到法院后律师才能见到证明被告人有罪的主要证据复印件，对被告人有利的证据可能被侦查和公诉机关"截留"。导致律师的介入也只是一种形式上的介入，实际上对被追诉者并不能提供充分的辩护和帮助。
四、确立沉默权制度
沉默权是为了防止控诉或审判方强迫犯罪嫌疑人、被告人自我归罪而赋予犯罪嫌疑人、被告人一项拒绝回答讯问的诉讼权利。联合国有关文件把它称为不受强迫自证其罪的特权(Privilege against self-crimination) 。司法人员对犯罪嫌疑人、被告人进行审问前，必须告之其对审问有保持沉默的权利。这种沉默不作为其量刑中一个加重情节考虑，如果违反这个规则，则是严重违反诉讼程序而导致上级法院撤消判决。
综上所述，无罪推定原则被世界上众多国家采用、推崇，其合理性、科学性不仅经得起推敲，也经受住了许多国家司法实践的检验。作为一项国际原则，它与民主原则、法治原则、人道主义原则是密切相关的。但由于其侧重保护被告人利益的出发点与我国刑事诉讼打击犯罪目的的矛盾性，决定了无罪推定在我国坎坷的命运。刑事诉讼法对无罪推定实质内容的部分吸收，是我国法制建设的重大进步。但要全面确立无罪推定原则，还需要国家和社会各界不懈的努力。可以相信，在立法上确立和司法上贯彻无罪推定原则，必将有助于推进我国的社会主义民主与法治，促进社会的发展。
二、什么是疑案，为什么对疑案要作从无处理
所谓疑案，是指在刑事诉讼中，当刑事案件主要事实情节处于认定上的真伪不明状态，证据不够充分确凿、不足以形成对指控犯罪的确证，不能确定被告人有罪与否的刑事案件。
在形式诉讼中，疑案从无从，又称疑罪从无。“疑罪从无”是从无罪推定原则派生出来的一项规则，其内涵在于：审判机关审理公诉机关或自诉人指控的刑事犯罪案件，无法就指控提供的证据形成罪的确证，对所指控的犯罪事实存在疑问，不能认定犯罪成立与否，应当负有宣告并判定被告人无罪的义务和职责；从另一个角度看，则是当被告人面对公诉机关或自诉人的犯罪指控，在审判机关无法就所指控提供的证据形成有罪确信时，应当享有被宣告并判定为无罪的权利。“疑罪从无”关系到刑事诉讼中刑事证明责任的分配、刑事证明标准的确定、以及指导我们对待被指控人态度的刑事司法理念，其价值定位主要不在于发现犯罪事实，而是降低被告人因被戴上手铐、穿着囚服而在刑事审判中承担被定罪的巨大风险，保护其免受无尽的刑事追究，捍卫人权，是民主法治文明的必然产物。“无罪推定”被视为保障犯罪嫌疑人、刑事被告人人权的逻辑起点，而“疑罪从无”则体现了在渐进式民主法治进程中向“无罪推定”之人权保障目标的靠近。我国1996年修正后的刑事诉讼法吸收了“无罪推定”的精神，使得“疑罪从无”在我国也得到一定程度的体现。其中，刑诉法第12条规定：“未经人民法院依法判决，对任何人不得确定为有罪。”它的题中应有之义为：定罪权专属于人民法院；法院确定任何人有罪，必须依法；摒弃了“有罪推定”、“疑罪从有”、“疑罪从轻”，确立了“疑罪从无”。同时，刑诉法第162条第3项又在通常的有罪判决和无罪判决之外，增设了一种“证据不足，指控的犯罪不能成立”的无罪判决类型，即人民法院对人民检察院提起公诉的刑事案件经过审理终结对证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决，这
被视为我国“疑罪从无”的典型表述，也标志着我国刑事诉讼朝着“无罪推定”迈出了可贵的一步。
“疑罪从无”原则是现代刑法“有利被告”思想的体现，是无罪推定原则的具体内容之一。“疑罪”从有、从无之争，集中表现了刑法人权保障机能与保护社会机能之价值冲突。“疑罪”从理论上讲有两种可能性，要么有罪，要么无罪，“疑罪从无”有背“有罪必罚”，有放纵犯罪之虑，而“疑罪从有”却有“刑及无辜”，滥用刑罚之忧。“刑罚是两刃之剑。使用不当会两败惧伤”。尊重人权、保障人权是当代法制的内在要求，也是建设社会主义法治国家的应有之义。“疑罪”择其有，无疑是轻视人权，滥用刑罚权及社会本位的表现，与刑法的保障机能和现代刑事法制的根本精神相悖，“疑罪从无”则是其必然的结论。刑法对社会的保护机能，即最大限度地控制犯罪，保护社会的利益，是通过对犯罪予以刑罚打击为手段的，即通过对犯罪分子适用刑罚以达到一般预防与特殊预防之效果。当嫌疑人是否犯罪存疑的情况下，采取“疑罪从有”原则，如果嫌疑人确属有罪，通过刑罚手段予以处罚，无疑在一定程度上可达到特殊预防与一般预防之目的，但由于其罪存疑，难免有“滥施刑罚”之阴影，对犯罪者适用刑罚之功效将大打折扣；反之，如果嫌疑人无罪，“疑罪从有”，结果则是刑及无辜、刑罚权滥用、人权受到摧残，而同时使真正的罪犯逍遥法外，刑罚的适用则完全与刑法宗旨相背，刑罚之正义丧失贻尽，刑罚适用之功效等于负值，人民会因个人权利得不到应有保障而丧失对法律的归属之感，产生对司法人员的信任危机，进而影响依法治国的进程。可见“疑罪从有”不仅无法实现刑法的保障机能，也不能使刑法对社会的保护机能得以圆满的实现，而且还构成了刑罚和犯罪对社会利益和公民人权的双重威胁。而“疑罪从无”在满足刑法保障机能要求的同时并不意味着对社会保护机能的放弃。事实上，对有罪者因暂时不能确证而从无，只要将来能够予以完全确证，刑罚对于他仍是不可避免的，同时由于犯罪嫌疑人已被纳入刑事诉讼的程序之中，国家刑罚的威慑力，事实上已经在一定程度上作用于他，刑法对社会的保护机能可以在一定程度上予以满足，刑罚特殊预防与一般预防的功效在一定程度上已经予以发挥。因此，“疑罪从无”可使刑法的各种价值尽可能的得以满足，其法律思想和司法原则被现代文明国家的刑事立法与司法普遍认可。
三、试述强制措施与刑罚的区别
区别主要表现在以下几个方面：
（1）适用的目的不同。适用强制措施的目的在于保障侦查、起诉和审判的顺利进行，具有程序上的保障和防范作用；而刑罚是对已经确定为犯罪的犯罪分子的处罚，是为了惩罚和改造犯罪分子再犯罪，也警戒社会上可能犯罪的人。
（2）适用的对象不同。强制措施适用于被公、检、法机关追诉但没有被人民法院确定为有罪的犯罪嫌疑人、被告人；而刑罚只能适用于经人民法院审判确定为有罪的人。
（3）有权适用的机关不同。在强制措施体系中，除了拘留不能由人民法院适用之外，其他强制措施公、检、法机关都有权适用；而刑罚只能由人民法院适用。
（4）法律依据不同。适用强制措施依据的主要是刑事诉讼法。另外还要考虑刑法及法院组织法等法律的规定；而适用刑罚则以刑法为依据。
（5）适用的时间不同。强制措施适用于自刑事诉讼开始到判决发生法律效力交付执行前的全过程；而刑罚则在人民法院作出确定判决之后适用。
2018年全国硕士研究生招生考试法律硕士（法学）专业学位联考专 业综合课真题及参考答案 一、单项选择题：第1～20小题，每小题1分，共20分。下列每题给出的四个选项中，只有一个选项是符合题目要求的。 1.不同学派关于法的性质有不同理解，对此，下列说法正确的是（） A.经济分析法学派认为法律不外乎主权者的命令 B.批判法学派认为衡量法律优劣的最主要标准是实施效果 C.自然法学派认为法律应与社会主流道德和人性的正义准则保持一致 D.历史法学派认为一国的自然环境和政治制度决定着法的内容和性质 1.【答案】C 【考点】西方不同法学流派的观点 【解析】法律不外乎主权者的命令，是19世纪英国法哲学家、分析法学派的创始人约翰·奥斯丁的观点，A项错误。社会法学派强调法律实施的效果，认为法律优劣的主要标准是实施效果，B项错误。自然法学派主张法是人的理性，强调自然法普遍永恒，且高于人定法，人定法符合自然法时才是真正的法律，人定法应于自然法保持一致，C项正确。历史法学派认为法是民族精神、民族特性和民族共同意识的体现，D项错误。 2.关于法律的特征，下列说法正确的是（） A.以义务为本位是法律的本质特征 B.法律应当由立法机关制定或认可体现了国家意志 C.法律具有国家强制性，只能通过司法予以实施和实现 D.法律的普遍性意味着在一国之内所有人都应享有相同的法律权利 2.【答案】B 【考点】法律的特征 【解析】法是以权利和义务为内容的社会规范，具有权利和义务的一致性，法主要是以权利为本位，故A项错。法律由国家制定或认可，从这个意义上看，法律体现国家的意志，故B正确。法的实施包括执法、司法、守法等方式，C项错误。法的普遍性，是指法所具有的普遍约束力。它包含两方面的内容：（1）在
《刑事诉讼法》试题 班级___ _____ 姓名______________ 分数______________ （以下五题任选两题，字数不低于1500字） 一、简述人民法院、人民检察院依法独立行使职权的原则。 二、简述刑事证据的概念和特征。 三、试论死刑复核程序的立法完善。 答：死刑复核程序，是指人民法院对判处死刑的案件进行复审核准所遵循的特别审判程序，是在人民法院内部实行的一种对死刑案件的特别监督程序。应该说刑事诉讼法关于死刑复核程序的特殊程序性规定体现了立法者对有关死刑案件的特别审慎的态度，有利于贯彻少杀、慎杀，防止错杀的方针，防止死刑滥用，在确保适用死刑的正确性和统一死刑规格的基础上，实现了人权保护和司法公正的目的。但是由于这一程序在设计方面就存在着一些先天的问题和缺陷，致使上述目标的实现存在着一定的难度。 首先，关于死刑核准权下放的问题。 刑法对于死刑规定的条件是：罪行极其严重的犯罪分子。而这个条件太过于笼统，由于不同法院和不同的法官对此条件理解不一，导致了死刑判决的适用标准不统一和判决的不公正。因此，刑诉法规定：对于死刑判决必须经过死刑复核程序，并且死刑核准权由最高人民法院统一行使。而目前的核准权的分布情况是：除了因犯危害国家安全罪、破坏社会主义市场经济秩序罪、贪污贿赂犯罪而被判处的死刑需要由最高法院复核外，其他的死刑判决的复核权则由各省法院代为行
使，这一放权行为却有悖于死刑复核程序的设立初衷。另外，核准权下放导致证据、程序上的疑点不能充分考虑，发案率，社会治安一票否决权等类似的东西使省一级高院在处理时某些环节上不太好把握，还出现了第二审程序和复核程序合二为一的现象。由于刑事诉讼法没有特意强调死刑复核庭应与二审合议庭分开，司法实践中，法院大多将二审程序与死刑复核程序合二为一。而法律之所以设置独立的死刑复核程序，就是要为死刑判决设置一道关口，以保证死刑判决的正确性。所以，将两个程序合二为一的做法忽略了死刑复核程序的独立价值，导致死刑复核程序的萎缩和虚置。 其次，关于程序启动方面。 目前的死刑复核程序由法院主动加以启动，腔辩双方对此既不能加以选择，也不能进行有效参与，这使得死刑复核程亭难以发挥其应有的效果。这样做就违背了审判的被动性特征，从而使控辩双方失去了对复核程序的有效制约，使法官的自由裁量权扩大，并且导致了书面审和审判的行政化倾向。 再次，关于死刑复核程序的审理方式问题。 目前的死刑复核程序不是通过开庭审理方式，而是沿用书面的、秘密的、单方面的审核方式，违背了审判的直接、言辞原则。另外，在目前的死刑复核程序中控辩双方的地位不对等。我国刑事诉讼法规定，人民检察院依法对刑事诉讼进行法律监督，作为控诉方的人民检察院可以在死刑判决生效后发现确有错误时提起抗诉，还可以在罪犯执行死刑时派员临场监督，并可以提出纠正建议。由此可见，死刑复核程序是当然接受人民检察院的监督的。但是，辩护方在死刑复核程序中的法律地位却缺失了。虽然，法律规定在复核死刑过程必须提审被告人。但是，为了更好地保证被告人辩护权利的行使，笔者认为，应保证辩护律师在此阶
试卷代号：2109 国家开放大学（中央广播电视大学）2014年春季学期“开放专科”期末考试 刑事诉讼法学试题 2014年7月 一、单项选择题（每题1分，共10分。每题只有一项答案正确，请将 正确答案的序号填在括号内） 1．某市中级人民法院对张三(21岁)被控强奸一案进行了公开审理，判处张三无期徒刑。 检察院认为量刑过轻，提出抗诉。二审法院下列做法中，正确的是( )。 A．应当公开开庭审理 B．可以不开庭审理 C．应当提审 D．应当裁定撤销原判、发回重审 2．在杨某被控故意杀人案的法庭审理中，公诉人出示了死者女儿高某（小学三年级学生）的证言。高某证言称，杨某系其表哥，案发当晚，她看到杨某举刀杀害其父。下列选项中正确的是( )。 A.因高某年幼，其证言不能作为证据 B．高某必须到庭作证，否则其证言不能作为证据 C．因高某对所证事实具有作证能力，其证言可以作为证据 D．高某与案件有利害关系，其证言不可以作为定案的根据 3．公安机关、人民检察院和人民法院在直接受理刑事案件范围上的分工称为( )。 A．审判管辖 B．地域管辖 C．立案管辖 D．专门管辖 4．辩护人参加刑事诉讼的时间是从( )。 A.犯罪嫌疑人被侦查机关第一次讯问时起 B．公诉案件自案件移送审查起诉之日起 C．犯罪嫌疑人被采取强制措施之日起 D．提起公诉之日起 410
5．下列案件中，可以由审判员一人独任审判的是( )。 A．适用简易程序的案件 B．贪污贿赂案件 C．未成年人犯罪案件 D．被告人委托辩护人的案件 6．对罪犯在监狱内犯罪的案件行使侦查权的机关是( )。 A.国家安全机关 B．公安机关 C．人民检察院 D．监狱 7．下列事项中，应适用裁定的是( )。 A．宣告被告人无罪 B．对审判人员的回避申请 C．对违反法院秩序人员实施罚款、拘留 D．二审法院撤销一审法院事实不清，证据不足的判决 8．根据刑事诉讼法规定，市公安局局长的回避应当由( )决定。 A．市公安局党委 B．市法院审判委员会 C．市检察院检察委员会 D．市政法委员会 9．根据我国刑事诉讼法的规定，一审人民法院作出无罪判决，如果被告人在押的，被告人释放的时间是( )。 A．判决宣告后 B．判决生效后 C．上诉、抗诉期限届满以后 D．如果案件进入二审，二审判决生效以后 10.在刑事诉讼中，自诉案件的证明责任的承担者是( )。 A.人民法院 B．自诉人 C．证人 D．被告人 二、多项选择题（每题2分，共20分。每题至少有两项答案正确，多 选或少选均不得分） 11.在侦查阶段，犯罪嫌疑人聘请的律师享有的诉讼权利有( )。 A.提供法律咨询 B．申请鉴定或勘验 C．代理申诉、控告 D．为被逮捕的犯罪嫌疑人申请取保候审 12.下列公诉案件中，人民法院必须为被告人指定辩护人的有( )。 A.公诉人出庭，但被告人因经济困难没有委托辩护人的案件
刑事诉讼法 第一章刑事诉讼法概述 刑事诉讼 刑事诉讼 一、刑事诉讼的含义 我国的刑事诉讼是指，国家专门机关在当事人及其他诉讼参与人的参加下，依照法律规定的程序，追诉犯罪，解决被追诉人刑事责任的活动。 二、刑事诉讼的特点 第一、专属性：刑事诉讼属于国家司法活动，必须由国家专门机关主持进行。 第二、刑事诉讼是公安司法机关行使国家刑罚权的活动。 第三、程序性：刑事诉讼是严格的依照法律规定的程序进行的活动。 第四、刑事诉讼是在当事人和其他诉讼参与人的参加下进行的活动。 第五、刑事诉讼具有特定的目的和任务。 刑事诉讼法的基本理念 一诉讼效率:犯罪发生与受刑罚处罚的时间距离 迟到的正义等于非正义 二惩罚犯罪与保障人权相结合 私力救济、血亲复仇→国家介入（从消极到积极，从自诉到公诉，由国家暴力取代个人暴力）→限制国家权力（宁可遭受犯罪的侵害，也不愿遭受国家的暴政） 三程序公正与实体公正并重 四控审分离、控辩平等和审判中立 刑事诉讼法的制定目的、根据和任务 一、刑事诉讼法的制定目的 1、保证刑法的正确实施 2、惩罚犯罪，保护人民 3、保障国家安全和社会公共安全，维护社会主义社会秩序 二、刑事诉讼法的根据宪法 第二章刑事诉讼的历史发展 1、古典弹劾式诉讼 2、纠问式诉讼与法定证据原则 3、辩论式诉讼与自由心证制度 两大法系的特点和问题 大陆法系 1、侦查机关广泛的裁量权 2、以侦查为中心的诉讼主义 3、公诉与自诉相结合 4、法官在审判中的积极作用 判例法系（美国、英国等） 1、侦查阶段的司法监督机制 2、公诉唯一主义 3、控辩双方主导的辩论主义第三章刑事诉讼法理论范畴 刑事诉讼价值:刑事诉讼价值的分类:公正价值秩序价值效益价值 刑事诉讼目的的定义: 是指以观念形式表达的国家制定刑事诉讼法、进行刑事诉讼所期望达到的目标，是立法者根据国家和社会的需要并基于对刑事诉讼固有属性的认识预先设计的关于刑事诉讼结果的理想模式。 刑事诉讼目的分类 根本目的：维护国家宪法体制和秩序 直接目的：实现惩罚犯罪与保障人权，实现司法公正。 我国刑事诉讼的目的:坚持实体公正与程序公正、惩罚犯罪与保障人权并重 刑事诉讼主体含义:所有参与刑事诉讼活动，在刑事诉讼中享有权利、承担义务的国家专门机关和诉讼参与人 刑事诉讼职能含义:根据法律规定，国家专门机关和诉讼参与人在刑事诉讼中所承担的指责，具有的作用
2015年清华大学刑法学考研真题 2015年清华大学刑法学考研真题 1.结合实例，谈谈区分作为与不作为的意义与标准。（20分） 2.某甲在16周岁前三天对乙实行敲诈勒索3万元，乙当时没有钱，筹备了三天以后放在指定位置，甲16周岁后的生日第二天去把钱取走，对甲怎么处理？（20分） 3.刘晓东意图qiang jian，深夜潜伏在路边，见一女子路过，当女子走近突然上前抱住该女子欲实施qiang jian，结果该女子喊了一句：“刘晓东，你这个臭流氓！”刘吓得仓皇而逃，请问刘的行为是犯罪中止还是犯罪未遂？（20分） 4.为什么行为无价值采取（部分）犯罪共同说而结果无价值论采取行为共同说？（20分） 5.《刑法修正案（九）（草案）》拟规定：“数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。”请问会产生什么缺陷？（20分） 6.某甲借款10万元，租一套办公室，准备格式合同，向乙公司商谈要购买价值100万的金银首饰。乙公司业务员携百万收拾到甲处签合同，甲拿出十万元作为定金。甲在乙点钱过程中趁机夺走金银首饰，跑出门外，将乙锁入门内，携价值100万元首饰逃走，致乙被困3小时。请问对甲应当如何处理？（20分） 7.甲为公司总经理，乙为某市经贸书记。甲为了公司的利益乙，以自己的名义，将公司的2万元存入银行卡。甲将卡与密码交给乙，乙之后一直给予甲所在公司好处。甲在半年后又将30万元以相同方法存入另一张卡后给乙。乙一直将两张卡放在家中没有使用。后来乙被纪委调查，乙怕事迹败露，将卡交给知情的丙保存。甲听说乙被调查，便去银行挂失，将两张卡内的32万元存入自己别的账户。请分析本案。（30分） 新祥旭https://www.doczj.com/doc/526196882.html,
刑事诉讼法 一判断题 1 受贿案、私分国有资产案由人民检察院立案侦查。标准答案：Y 2 军人之妻张某，为军队在编后勤人员，在部队营区内犯罪，应由军队保卫部门管辖。标准答案：Y 3 甲县公安局在办理该县文物局副局长王某走私文物案时，发现王某还涉嫌非法向外国人出售珍贵文物罪以及非法拘禁罪，因此公安机关将王某涉嫌非法拘禁罪的案件移送甲县人民检察院。标准答案：N 4 甲县公安局民警王某对涉嫌盗窃罪嫌疑人李某采用殴打方式获取口供，最终李某因证据不足释放。李某多次上访要求对刑讯的王某给予处罚。最终甲县公安局对王某停止执行职务十五日。在停职期间，王某为了教训李某，以涉嫌盗窃罪为名，将李某带至一宾馆内，限制李某人身自由达十日之久。最终李某无法忍受跳窗逃脱时不慎摔死。关于王某非法拘禁一案由甲县公安机关办理，而王某刑讯逼供一案移交甲县人民检察院办理。 标准答案： N 5 民工李某窜至某部队驻地盗窃军用物资时，被军队保卫部门当场抓获并进行审查。标准答案：Y 6 现役军人李某与地方人员王某在该军队营区盗窃尖端军事雷达设备，本案李某应当由军队保卫部门办理。标准答案：Y 7 李某于2009年9月进部队服役，服役期是2009年9月至2011年9月份。2011年11月，发现李某在服役期间曾伙同他人在甲地实施强奸，对于此案应当由案发地公安机关管辖。标准答案： Y 8 孙某于2009年5月进部队服役，服役期是2009年5月至2011年5月份。2011年9月，发现孙某在服役期间曾盗窃过部队军用物资，对于此案应当由公安机关管辖，军队保卫部门配合。标准答案：N 9 张某持枪抢劫运钞车后60万元逃逸，数月后被犯罪地公安机关抓获，张某在银行有6万元存款。张某被依法逮捕后，该案在侦查尚未完毕时，张某突发疾病死亡。根据我国法律规定，该公安机关无权扣划张某的存款上缴国库或返还受害人。标准答案：Y 10 王某涉嫌贪污罪和诈骗罪，某县公安局在办理诈骗一案时，欲冻结其在银行的存款，发现存款已经被检察院冻结，为防止冻结超过期限，遂决定再次冻结。标准答案：N 11 扣押犯罪嫌疑人的邮件、电子邮件、电报，经公安局办案部门负责人批准，签发扣押通知书，通知邮电部门或者网络服务单位检交扣押。标准答案： N 12 对于已扣押的物品、文件、邮件、电子邮件、电报，经查明确实与案件无关的，应立即解除扣押，退还原主或者原邮电部门、网络服务单位。标准答案：Y 13 张某涉嫌诈骗罪，某县公安机关在侦查此案时，冻结了其存款二十万元，后张某因暴病死亡，经局长批准，办案民警书面通知银行将存款发还被害人。标准答案：N 14 钱某购买了五万元的A股票，后钱某抢劫三万元用于购买B股票，公安机关在侦查该抢劫案时，冻结了钱某持有的B股股票。标准答案：Y 15 某县公安局在办理田某盗窃一案时，田某主动交代将赃物藏于某处，办案人员根据田某供述，找到该赃物，该局决定扣押此赃物。标准答案：Y 16 某县公安局在办理吴某盗窃汽车一案时，吴某主动交代将汽车借给其表兄王某使用，办案人员根据吴某供述，找到该赃物，遂扣押此赃物，并开列扣押清单一式两份，一份交给王某，另一份附卷备查。标准答案：Y 17 某市公安局在办理曾某盗窃汽车一案时，曾某主动交代将汽车借给其表兄李某使用，办案人员根据曾某供述，找到该赃物，但李某不在场，遂在小区保安的见证下扣押此汽车。标准答案：N 18 搜查的对象可以是活人的身体，检查只能对现场、物品、尸体进行。标准答案：N 19 侦查员王某在对受害人李某人身检查后，将检查结果制作笔录，让李某签名确认，之后附卷。标准答案：Y 20 犯罪嫌疑人王某拒绝侦查人员对其人身检查，而侦查人员认为确有必要的，可以王某进行强制检查。标准答案：Y 21 甲县公安机关侦查员在对受害人李某人身检查时，邀请王某作为见证人，之后在制作笔录时，王某应当在笔录上签名确认。标准答案：Y 22 甲县公安机关在办理李某被强奸一案中，为进一步查明李某被强奸时所受伤害的程度，指派了医师对李某进行人身检查。标准答案：Y 23 公安机关实施人身检查，必须由二名以上侦查人员进行，应当邀请见证人。
新刑事诉讼法试题（7） 一、单项选择题 1．某检察院以李某涉嫌故意伤害罪，并有可能判处无期徒刑而向某中级法院提起公诉。该法院受理后，认为李某犯罪行为轻微，至多可能判处5年有期徒刑。该法院应当如何处理? (?C ) A．应当移送下级法院审理；B．既可以移送下级法院审理，也可以不移送； C可以进行审理，不再交基层法院审理；D．经检察院同意后，交下级法院审理。 2．对于我国缔结或者参加的国际条约所规定的罪行．我国在所承担义务的范围内行使刑事管辖权。这类案件由哪一法院管辖? (?C ) A。被告人人境地的基层法院：B．被告人人境地的中级法院；C．被告人被抓获地的中级法院；n被告人被抓获地的基层法院3．袁铭因黄某对其进行人身伤害提出刑事附带民事诉讼，对于其哪些请求法院不予支持(D) 久医药费：B．误工费：C护理费；D。精神损失费 4．某基层检察院在侦查某区派出所所长刘某涉嫌受贿罪一案时，发现刘某犯罪已过追诉时效期限。对此应如何处理? (?B ) A。．不起诉；B。撤消案件；C．中止审理；D。免予起诉 5．下列事项中，应适用裁定的是什么? (??D? ) A。宣告被告人无罪；B。对审判人员的回避申请； C．对违反法庭秩序人员实施的罚款、拘留；
D。二审法院撤消一审法院事实不清、证据不足的判决 6．某罪犯被判处无期徒刑，后经高级人民法院裁定减为有期徒刑15年，在服刑到10年时，又经某中级人民法院裁定减为有期徒刑14年。但检察机关认为减刑不当，向该中级人民法院提．出书面纠正意见。人民法院就此给予书面答复，没有更改裁定。该案例中何处程序违法(? ) A．第二次减刑后没有由高级人民法院受理：B．检察院认为人民法院减刑不当，没有以抗诉的形式提出：C人民法院对人民检察院的书面意见没有重新组织合议庭进行审理；D．人民法院对人民检察院的纠正意见没有先予执行 7．澳门居民华某与某市香山区江某结婚，婚后居住在该市房山区，并在该市东华区开办了一家独资的印染公司。华某经常对江某进行打骂。现江决定向法院起诉控告华某的虐待罪，江某应向哪一法院起诉? (? )? A．香山区法院：B．房山区法院；C．东华区法院；D．该市中级人民法院 8．下列哪一案件，依法不应当撤消案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪? (? ) 久甲于1980年犯故意伤害罪，于2000年4月28lEI发现的；B．乙于1999年5月盗窃一辆1996年产永久牌山地自行车；C．丙干涉其女儿的婚姻，致使其女儿自杀； D，丁涉嫌故意杀人，但因交通肇事而死亡。
刑事诉讼法考研题库经典教材章节题库 第五章诉讼参与人 一、概念题 1．犯罪嫌疑人（中国人民公安大学2015年研；西北政法2004年研） 答：犯罪嫌疑人是指在侦查、审查起诉阶段被公安机关、人民检察院指控犯罪，并被追究刑事责任的人。犯罪嫌疑人必须是特定的人，对尚未找到的和身份未确定的犯罪实施者不能称为犯罪嫌疑人。在刑事侦查实践中，犯罪嫌疑人可能被不在场证据和其他科学证据排除嫌疑。 2．犯罪嫌疑人、被告人（武大2004年研） 答：“犯罪嫌疑人”和“被告人”是对涉嫌犯罪而受到刑事追诉的人的两种称谓。公诉案件，受刑事追诉者在检察机关向法院提起公诉以前，称为“犯罪嫌疑人”，在检察机关正式向法院提起公诉以后，则称为“被告人”。换言之，以检察机关制作正式的起诉书并向法院提起公诉这一诉讼活动为界线，对此以前的受刑事追诉者称为“犯罪嫌疑人”，对此以后的受刑事追诉者称为“被告人”。 （1）二者的联系 犯罪嫌疑人和被告人都是刑事诉讼法中的概念，都适用《刑事诉讼法》的规定。犯罪嫌疑人具备一定条件后有可能转化为被告人。 （2）二者的区别 ①二者所存在的阶段不同。犯罪嫌疑人，是在侦查和审查起诉阶段对涉嫌犯罪的当事人的法律称谓；被告人是在检察机关正式向法院提起公诉以后的称谓。
②犯罪嫌疑人与被告人所享有的诉讼权利不同。 a．犯罪嫌疑人由于是处在侦查和审查起诉阶段，为了保护无罪人不受追究，法律规定，传唤、拘传持续的时间不得超过12小时； b．案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘传持续的时间不得超过24小时； c．被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，犯罪嫌疑人有权聘请律师作为辩护人，提供法律帮助、代理申诉和控告，代为申请变更强制措施等； d．犯罪嫌疑人有权对人民检察院作出的不起诉决定提出申诉等。 而被告人由于处在审查阶段，则主要保护审理中被告人的合法权利，如辩护权，开庭10日前收到起诉状权，开庭3日内收到传票权，向证人发问权，上诉权及自诉案件的反诉权等。 3．我国刑事诉讼中的鉴定人与证人（武大2009年研） 答：（1）证人是指除当事人以外的了解案件情况并向专门机关作出陈述的人。根据我国法律规定，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。 （2）鉴定人是指受公安司法机关的指派或者聘请，运用自己的专门知识或技能，对案件中的专门性问题进行分析判断并提出科学意见的人。 （3）二者的区别表现在： ①鉴定人具有一定的专门知识或者技能，由专门机关指派或聘请产生。而证人不要求具有一定的专门知识和技能，只需了解案情并符合作证条件即可。 ②指派或者聘请何人进行鉴定具有可选择性，即鉴定人员具有人身的可替代性。但是证
《刑事诉讼法》真题题目及答案 1、关于《刑事诉讼法》“尊重和保障人权，保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利”的规定，下列哪一选项是正确的？（） A.体现了以人为本、保障和维护公民基本权利和自由的理念 B.体现了犯罪嫌疑人、被告人权利至上的理念 C.体现了实体公正与程序公正并重的理念 D.体现了公正优先、兼顾效率的理念 【正确答案】A 【答案解析】本题考核刑事诉讼法的任务。2012年刑事诉讼法修正案加入了“尊重和保障人权”条款，体现了以人为本、保障和维护公民基本权利和自由的理念。 2、甲发现自家优质甜瓜常被人夜里偷走，怀疑乙所为。某夜，甲带上荧光恐怖面具，在乙偷瓜时突然怪叫，乙受到惊吓精神失常。甲后悔不已，主动承担乙的治疗费用。公安机关以涉嫌过失致人重伤将甲拘留，乙父母向公安机关表示已谅解甲，希望不追究甲的责任。在公安机关主持下，乙父母与甲签订和解协议，公安机关将案件移送检察院并提出从宽处理建议。下列社会主义法治理念和刑事诉讼理念的概括，哪一选项与本案处理相一致？（）
A.既要充分发挥司法功能，又要构建多元化的矛盾纠纷化解机制 B.既要坚持法律面前人人平等，又要考虑对特殊群体区别对待 C.既要追求公平正义，又要兼顾诉讼效率 D.既要高度重视程序的约束作用，又不应忽略实体公正 【正确答案】A 【答案解析】本题考核刑事诉讼法与社会主义法治理念的理念竞合。刑事和解的意义在于有效化解矛盾、提高纠纷解决的满意程度，符合当前构建和谐社会的社会背景。此外，严格以事实为根据，以法律为准绳，同时理性地权衡案件所关涉的各种社会利益，妥善把握和处理好案件所关涉的各种关系，对各类案件作出正确处理，对各种纠纷予以有效化解。本案中，被害人亲属向公安机关表示已谅解行为人，希望不追究行为人的刑事责任。后在公安机关主持下，双方签订了和解协议，及时解决了纠纷。 3、关于诉讼代理人参加刑事诉讼，下列哪一说法是正确的？（） A.诉讼代理人的权限依据法律规定而设定 B.除非法律有明文规定，诉讼代理人也享有被代理人享有的诉讼权利 C.诉讼代理人应当承担被代理人依法负有的义务
刑事诉讼法复习题（120题） 一、判断题（50） 1、犯罪嫌疑人、被告人不能提供证明自己无罪的证据时，应当确定其有罪。（） 2、公安机关对于公民扭送、报案、控告、举报或者犯罪嫌疑人自首的，都应当立即接受。（） 3、我国刑事诉讼法规定，只有公安机关才有侦查权，其他任何单位和个人都无权行使。（） 4、某县公安局民警甲在办理某乙故意伤害案时，接受了本案受害人丙送来的两瓶“五粮液”白酒，乙的父亲丁有权要求甲回避。（） 5、犯罪嫌疑人甲要求办理其案件的某公安局民警乙回避，作出回避决定前，乙应当停止对案件的侦查。（） 6、刑事诉讼中，公安机关负责人的回避，应当由上一级公安机关决定。（） 7、毒贩甲和乙进行毒品交易的整个过程被埋伏在交易现场的某公安局侦查员摄录下来，摄有毒品交易过程的录像带可以作为该案的证据使用。（） 8、生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非，不能正确表达的人，不能作证人。（） 9、刑事诉讼法规定，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。（） 10、通过刑讯逼供获取的犯罪嫌疑人的口供不能作为刑事诉讼中的证据。（） 11、只要被告人供述了犯罪事实，即使没有其他证据，也可以认定被告人有罪和处以刑罚。（） 12、公安机关在侦查案件时，对能够证实犯罪嫌疑人有罪的证据应当收集，对能够证实犯罪嫌疑人无罪的证据则可以不收集。（） 13、某因涉嫌抢劫被M县公安局刑事拘留，其聘请的律师要求会见某，因某的同伙王某在逃，M县公安局可以侦查过程需要为由不批准律师会见。（） 14、公安机关在对犯罪嫌疑人依法进行第一次讯问后或者采取强制措施之日起，应当告知犯罪嫌疑人有权聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告。但对于涉及国家秘密的案件，不应当告知。（） 15、在侦查阶段，犯罪嫌疑人聘请律师，必须经办理案件的侦查机关批准。（） 16、律师会见在押的犯罪嫌疑人时，公安机关是否派员在场，由办案部门根据案件情况和需要决定。（） 17、犯罪嫌疑人聘请的律师在公安机关侦查阶段可以查阅公安机关制作的笔录等有关证据材料。（） 18、在侦查阶段犯罪嫌疑人聘请律师，只能由其本人聘请，不能由其亲属代为聘请。（） 19、除涉及国家秘密的案件外，律师会见在押的犯罪嫌疑人，不需要经过侦查机关批准。（） 20、公安机关对于被刑事拘留的人，应当在拘留后的二十四小时以进行讯问。在发现不应当拘留的时候，必须立即释放。（）
刑事诉讼法考研题库经典教材章节题库 第十六章刑事诉讼的中止和终止 一、概念题 1．刑事诉讼中止 相关试题：诉讼中止（中央财经大学2014年研） 答：刑事诉讼的中止，是指在刑事诉讼过程中，因发生某种特殊情况或法定原因，而使诉讼无法进行或不宜进行，由司法机关决定暂时停止诉讼程序，待中止的条件消失后，再恢复进行诉讼的制度。 2．刑事诉讼终止 答：刑事诉讼终止，是指在刑事诉讼过程中，由于出现某种法定的特殊情况，致使刑事诉讼没有必要或者不可能继续进行，从而由有关机关决定结束诉讼的制度。 3．中止审理（中山大学2004年研） 答：中止审理，是指人民法院在受理案件后，作出判决之前，出现了某些使审判在一定期限内无法继续进行的情况时，决定暂时停止案件审理，待有关情形消失后，再行恢复审判的活动。中止审理的期间不计入审判期间。 4．中止侦查 答：中止侦查，是指在侦查过程中，由于出现特殊原因影响侦查活动的正常进行而暂时停止侦查活动，待原因消失后，再恢复侦查活动的制度。根据最高人民检察院的司法解释，
侦查过程中，犯罪嫌疑人长期潜逃，采取有效追捕措施仍不能缉拿归案的，或者犯罪嫌疑人患有精神病及其他严重疾病不能接受讯问，丧失诉讼行为能力的，经检察长决定，中止侦查。中止侦查的理由和条件消失后，经检察长决定，应当撤销原中止侦查决定，恢复侦查。 5．中止审查 答：中止审查，是指在审查起诉过程中，由于出现特殊原因影响审查起诉工作的正常进行而暂时停止审查起诉，待原因消失后，再恢复审查的制度。根据最高人民检察院的司法解释，在审查起诉过程中，犯罪嫌疑人潜逃或者患有精神病及其他严重疾病不能接受讯问，丧失诉讼行为能力的，人民检察院可以中止审查。共同犯罪中的部分犯罪嫌疑人潜逃的，对潜逃犯罪嫌疑人可以中止审查，但对其他犯罪嫌疑人的审查起诉应当照常进行，不能中止。 二、简答题 1．判断：诉讼终止与诉讼中止虽然适用的程序不同，但都应制作正式法律文书。（西南政法2009年研） 答：这种说法错误。具体分析如下： （1）出现刑事诉讼终止的法定情形时，由公安机关、人民检察院和人民法院分别作出撤销案件的决定、不起诉的决定、宣告无罪的判决或者终止审理的裁定，并应制作正式的法律文书，送达犯罪嫌疑人、被告人及其所在单位和家属，。如果犯罪嫌疑人、被告人在押，应当立即释放，并且发给释放证明； （2）出现《刑事诉讼法》中止的特殊情况或客观障碍时，则由公安机关、人民检察院和人民法院分别作出中止侦查的决定、中止审查的决定或者中止审理的裁定，除中止审理的裁定需制作正式的法律文书并送达人民检察院或者自诉案件的对方当事人外，中止侦查、中
《刑事诉讼法》测试题 单位姓名分数 一、填空题（15分） 1、国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件，需要人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由立案侦查。 2、侦查人员的回避，由县级以上决定。 3、犯罪嫌疑人权自行书写供述。 4、律师在侦查阶段为犯罪嫌疑人提供辩护。 5、对涉及国家秘密的案件，律师会见犯罪嫌疑人必须经批准。 6、律师会见在押犯罪嫌疑人需要聘请翻译的，应当经准许。 7、证据应当具有、和三个特征。 8、拘传犯罪嫌疑人应当报负责人批准。 9、公安机关对犯罪嫌疑人取保候审的期限，最长不得超过个月。 10、没收保证金的决定，公安机关应当在日内向犯罪嫌疑人宣读，并责令其在《没收保证金决定书》上、。 二、判断题（15分） 1、犯罪嫌疑人在侦查人员讯问时，有权保持沉默。（） 2、被羁押的犯罪嫌疑人有权申请取保候审。（） 3、犯罪嫌疑人在被侦查机关采取强制措施次日起，有权委托辩护人。（） 4、犯罪嫌疑人聘请律师的请求必须书面提出。（×） 5、公安机关对犯罪嫌疑人监视居住的期限，最长不得超过6个月。（） 6、对于被刑事拘留的人，公安机关应当在拘留后24小时内进行讯问。（） 7、对正在预备犯罪的人，公安机关可以先行拘留。（） 8、逮捕是一种最严厉的刑事强制措施。（） 9、通缉犯罪嫌疑人属于侦查措施。（） 10、讯问犯罪嫌疑人，侦查人员不得少于2人。（） 三、单项选择题（20分） 1、公安机关、检察机关、人民法院在刑事诉讼中的相互关系是：（）。 A、分工负责、互相配合 B、互相配合、互相制约、协同作战 C、 互相配合、互相制约 D、分工负责、互相配合、互相制约2、对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕和（），由公安机关负责。 A、批准逮捕 B、提起公诉 C、预审 D、审判 3、下列刑事案件中，（）不应由法院直接受理。 A、虐待案件 B、重伤害案件 C、暴力干涉婚姻自由案件 D、侵占案件 4、拘传持续的时间不得超过（）。 A、12小时 B、24小时 C、36小时 D、48小时 5、（）不得对犯罪嫌疑人采取取保候审措施。 A、公安机关 B、司法行政机关 C、人民检察院 D、人民法院 6、监视居住最长不得超过（） A、1个月 B、3个月 C、6个月 D、12个月 7、对于被刑事拘留的人，公安机关应当在拘留后（）进行讯问。 A、立刻 B、12小时内 C、24小时内 D、48小时内 8、对被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人应当（）送看守所羁押。 A、立即 B、在12小时内 C、在24小时内 D、在48小时内 9、检查妇女的身体，应当由（）进行 A、女民警 B、女民警或者医师 C、女工作人员或者医师 D、女工作人员 10、在执行逮捕、拘留的时候，遇有紧急情况，（）。 A、不另用搜查证也可以进行搜查 B、必须用搜查证才可以进行搜查 C、经县级以上公安机关负责人批准可以立即进行搜查 D、可以进行搜查，但事后应补办搜查证 四、多项选择题（20分） 1、（），是我国刑事诉讼中正确处理公、检、法三机关关系的重要原则。 A、分工负责 B、互相配合 C、互相制约 D、互相监督
新刑事诉讼法自测题 一、判断题 1、互相配合、互相制约，是我国刑事诉讼中正确处理公、检、法三机关关系的重要原则。（） 2、根据我国刑事诉讼法的规定，对刑事案件的侦查、拘留、批准逮捕、预审，由公安机关负责。（） 3、对于国家机关工作人员利用职权实施的其他重大的犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。（） 4、刑事案件由犯罪地的公安机关管辖，如果由犯罪行为发现地公安机关管辖更为适宜的，可以由犯罪行为发现地公安机关管辖。（） 5、公安机关对管辖有争议的刑事案件，可以由人民检察院指定管辖。（） 6、侦查人员的回避，由县级以上公安机关负责人决定。（） 7、在作出回避决定前，侦查人员应当停止对案件的侦查。（） 8、犯罪嫌疑人在侦查人员讯问时，有权保持沉默。（） 9、犯罪嫌疑人有权知道用作证据的鉴定结论的内容，但不能申请补充鉴定或者重新鉴定。（） 10、被羁押的犯罪嫌疑人有权申请取保候审。（） 11、犯罪嫌疑人在被侦查机关采取强制措施次日起，有权委托辩护人。（） 12、犯罪嫌疑人有权自行书写供述。（） 13、律师在侦查阶段可以为犯罪嫌疑人提供辩护。（） 14、对于涉及国家秘密、商业秘密的案件，公安机关应当告知犯罪嫌疑人聘请律师须经公安机关批准。（） 15、犯罪嫌疑人聘请律师的请求必须书面提出。（） 16、对于涉及国家秘密的案件，律师会见犯罪嫌疑人必须经县级以上公安机关批准。（） 17、律师提出会见犯罪嫌疑人的，公安机关应当在24小时内安排会见。（） 18、律师会见在押犯罪嫌疑人需要聘请翻译人员的，应当经公安机关准许。（） 19、律师会见在押犯罪嫌疑人时，公安机关必须派员在场。（） 20、证据，是指证明案件真实情况的一切事实。（） 21、证据应当具有合法性、关联性和客观性三个特征。（） 22、公安机关向有关单位和个人调取实物证据，应当经办案部门负责人批准，开具《调取证据通知书》。（） 23、刑事传唤属于刑事强制措施。（） 24、拘传犯罪嫌疑人应当报县级以上公安机关负责人批准。（） 25、拘传持续的时间不得超过24小时。（） 26、公安机关对被拘传的犯罪嫌疑人必须在公安机关进行讯问。（） 27、公安机关对犯罪嫌疑人取保候审的期限，最长不得超过12个月。（） 28、公安机关对犯罪嫌疑人监视居住的期限，最长不得超过6个月。（）
一、申诉与上诉的主要区别 审判监督程序中的申诉不同于上诉。两者的主要区别有： 1、对象不同。申诉的对象是已经发生法律效力的判决、裁定，而上诉的对象是尚未发生法律效力的一审判决、裁定。 2、主体范围不同。申诉的主体是当事人及其法定代理人、近亲属；上诉的主体是被告人、自诉人、附带民事诉讼当事人及其法定代理人、经被告人同意的被告人的辩护及及近亲属。 3、受理的机关不同。受理申诉的机关既包括原审人民法院及其上级人民法院，也包括与上述各级人民法院对应的人民检察院；而受理上诉的机关只能是原审人民法院及其上一级人民法院。 4、期限不同。对于申诉，刑事诉讼法没有规定期限，但最新的司法解释了申诉的期限，一般为刑罚执行完毕2年内，请参见下面有关申诉受理的内容；而对于上诉，法律规定了期限，即对判决、裁定提起上诉的期限分别是10日和5日。 5、后果不同。申诉只是提起审判监督程序的一种材料来源，不能停止生效判决、裁定的执行；而上诉必然引起二审程序，导致一审判决、裁定不能生效。 二、传来证据与传闻证据 传来证据是指间接来源于案件事实，经过复制、转述的证据。 传闻证据是指在在法庭审理外提供的证言、非亲历亲自目睹事实者陈述的证言或代他人向法庭提供的陈述。 区别：1、传来证据包括经转述、复制的人证、物证、书证等，即可以是言词证据也可以是实物证据 而传闻证据仅包括言词、文字和确定的行为，不包括实物证据； 2、传来证据的概念覆盖侦查、起诉和审判的整个刑事诉讼过程，而传闻证据以法庭审判为标准，凡在审判前和审判外取得的言词陈述均为传闻证据； 3、传来证据具有一定的证明能力，可以用于证明案件事实和作为定案根据，而传闻证据不具有可采性，应予以排除。 三、取保候审与监视居住 取保候审是指公安机关、人民检察院和人民法院责令犯罪嫌疑人、被告人提供保证人或者交纳保证金，以保证其不逃避和妨碍侦查、起诉和审判，并随传随到的一种强制方法； 监视居住是指公安机关、人民检察院和人民法院责令犯罪嫌疑人、被告人在一定期限内未经批准不得离开住处或者指定居所，并对其行动加以监视的强制方法。 取保候审和监视居住在决定机关、执行机关、适用对象、范围上相同，但二者不能对同一个人同时适用。实践中，多是在犯罪嫌疑人、被告人找不到保证人或不能交纳保证金，无法对其取保候审的时候适用监视居住。 1、监视居住者相对于取保候审者更为严厉，对被强制者的要求更为严格。被取保候审人和被监视居住人都应尽到下列义务：在传讯的时候及时到案，不得以任何形式干扰证人作证，不得毁灭伪造证据或者串供。被取保候审人未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；而被监视居住人未经执行机关批准不得离开住处，无固定住处的，未经批准不得离开指定的居所。被监视居住人未经执行机关批准不得会见他人，而对被取保候审人无这一要求。 2、期限不同。取保候审的最长期限为12个月，监视居住的最长期限为6个月。 四、拘传与传唤 拘传是指公安机关、人民检察院和人民法院对于未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人，依法强制
刑法学 一、名词解释 1、犯罪构成 2、立功 3、间接故意 4、国家工作人员 二、简答题目 简述挪用公款罪的构成特征 刑法学 一、名词解释（每题5分，共20分） 1、牵连犯 2、间接故意 3、国家工作人员 4、立功 二、简答题目（每题10分，共10分）简述交通肇事罪的构成要件。 第三部分刑法学 一、名词解释（4*5=20分）： 1、挪用公款罪； 2、量刑； 3、遗弃罪； 4、洗钱罪 二、简答题（1*10=10分）： 简述刑法规定的教唆犯的处罚原则。 刑法一、名词解释（4*5） 1、罪责刑相适应原则 2、行为犯 3、防卫过当 4、玩忽职守罪二、简答题（1*10) 简述绑架罪和抢劫罪的区别。 刑法部分 一、名词解释： 1、从犯 2、立功 3、妨害公务罪 4、假冒注册商标罪二、简答： 犯罪中止的成立要件。 刑法部分 一、名词解释： 1、累犯 2、想象竞合犯 3、交通肇事罪 4、挪用公款罪二、简答： 教唆犯的处理原则。 刑法部分 一、名词解释： 1.主犯 2.剥夺政治权利 3.侵犯著作权罪 4.强迫职工劳动罪二、简答题：
我国刑法关于死刑核准权的规定。 刑法部分 一、名词解释： 1、犯罪对象 2、自首 3、犯罪中止 4、抢劫罪二、简答题： 简述附加刑的种类和内容。 刑法学部分 一、名词解释： 1、正当防卫 2、时效中断 3、假释 4、职务侵占罪二、简答： 简述共同犯罪的概念及其成立条件。 刑法部分 一、名词解释： 1、预备犯 2、特别累犯 3、牵连犯 4、重大责任事故罪二、简答题： 简述犯罪不作为的概念和构成条件。 刑法部分 一、名词解释： 1、罪刑法定 2、没收财产 3、抢夺罪二、简答题： 1、简述我国刑法对刑事责任年龄的规定。 2、简述贪污罪的构成特征。 刑法部分一、名词解释： 1、犯罪故意 2、连续犯 3、玩忽职守罪二、简答： 1、简述犯罪的不作为。 2、简述重大责任事故罪的构成特征。 刑法部分 一、名词解释（3分/题）： 1、过于自信的过失 2、结合犯 3、巨额财产来源不明罪二、简答题（8分/题）： 1、简述数罪并罚的几种不同情况。 2、简述诈骗罪的构成特征。 刑法：
刑事诉讼法试题及答案 论述题： 1.试论无罪推定原则。 2.试论刑事诉讼的证明标准。 3.试论禁止重复追诉原则。 4.论述新刑事诉讼法对刑事证据制度的改革。 5.论非法证据排除规则。 6.试论刑事诉讼的目的。 7.论刑事诉讼的结构。 8.论刑事诉讼的辩护原则。 1、试论无罪推定原则 无罪推定原则，意指“未经审判证明有罪确定前，推定被控告者无罪”。无罪推定原则是现代法治国家刑事司法通行的一项重要原则，是国际公约确认和保护的一项基本人权，也是联合国在刑事司法领域制定和推行的最低限度标准之一。 无罪推定最早是在启蒙运动中被作为一项思想原则提出来的。1764年7月，意大利刑法学家贝卡利亚在其名著<论犯罪与刑罚>中，抨击了残酷的刑讯逼供和有罪推定，提
出了无罪推定的理论构想：“在法官判决之前，一个人是不能被称为罪犯的。只要还不能断定他已经侵犯了给予他公共保护的契约，社会就不能取消对他的公共保护。”1997年修订的《中华人民共和国刑事诉讼法》第12条明确规定：“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”。这意味着，在法院依法判决之前，任何人都不处于有罪公民的地位。具体体现在以下几个方面：1、被追诉者在被起诉前处于犯罪嫌疑人的地位，被起诉后则处于被告人的地位，从而避免将其视为“有罪者”、“人犯”或“罪犯”。2、在法庭审判过程中，公诉人负有提出证据证明被告人有罪的责任，被告人不承担证明自己有罪或无罪的义务。3、疑罪从无，即公诉人不能提出确实充分的证据证实被告人的罪行，法庭经过庭审和补充性调查也不能查明被告人有罪的事实，那么就只能判定被告人无罪。 该原则的影响，对被告来说，无罪推定原则的确立，既有利于维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，避免冤狱的发生，也有利于实现刑事司法公正及推动其他诉讼制度的完善和发展。对检方来说，无罪推定原则的确立，可使警察与检察单位在调查犯罪搜集证据时需更加用心，而不致于草率办案，栽赃无辜民众，积极寻找证据的同时也更能接近事实真相，达到罪刑相当原则的要求。 与国外通行的无罪推定相比较，中国的刑事诉讼法并没
陈光中刑事诉讼法考研真题详解 第一部分复习笔记 一、刑事诉讼 1．刑事诉讼的概念 （1）概念 我国的刑事诉讼是指国家专门机关在当事人及其他诉讼参与人的参加下，依照法律规定的程序，追诉犯罪，解决被追诉人刑事责任的活动。 （2）特征 ①刑事诉讼由国家专门机关主持进行，是属于国家的司法活动； ②刑事诉讼是公安司法机关行使国家刑罚权的活动； ③刑事诉讼是严格依照法律规定的程序进行的活动； ④刑事诉讼是在当事人和其他诉讼参与人的参加下进行的活动。 2．刑事诉讼阶段 （1）划分标准 包括：①一定诉讼过程的直接任务；②参加诉讼的机关和个人的构成；③进行诉讼行为的方式；④诉讼法律关系的特性；⑤诉讼的总结性文件。 （2）阶段划分 按照上述标准，可以将我国的刑事诉讼分为立案﹑侦查﹑起诉﹑第一审﹑第二审和执行等阶段，此外还有死刑复核程序和审判监督程序两个特殊阶段。 二、刑事诉讼法 1．刑事诉讼法的概念﹑性质 （1）概念 刑事诉讼法是规范刑事诉讼的法律。我国的刑事诉讼法是国家制定的规范人民法院﹑人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，当事人和其他诉讼参与人参加刑事诉讼的法律。 （2）性质 ①程序法。刑事诉讼法规定了国家行使刑罚权的程序，是与刑事实体法相对应的程序法。 ②公法。刑事诉讼法调整的是刑事诉讼中的国家专门机关与当事人及其他诉讼参与人的关系，特别是与犯罪嫌疑人、被告人和被害人的关系，因而它属于公法。
③基本法。我国刑事诉讼法的制定必须经全国人民代表大会通过，是在我国法律体系中占重要地位的基本法。 2．刑事诉讼法的渊源 刑事诉讼法的渊源是指刑事诉讼法律规范的存在形式。我国刑事诉讼法的渊源包括：（1）宪法；（2）刑事诉讼法典；（3）有关法律规定；（4）司法解释；（5）行政法规和规章；（6）地方性法规；（7）国际条约。 3．刑事诉讼法与民事诉讼法、行政诉讼法的异同 （1）共性 三者都是程序法，都是为正确实施实体法而制定的，它们有着许多共同的原则、制度和程序。（2）区别 ①诉讼主体 刑事诉讼法规定的国家专门机关为人民法院、人民检察院和公安机关，而民事诉讼法、行政诉讼法主要为人民法院。当事人在刑事诉讼中为被害人、自诉人和犯罪嫌疑人、被告人以及附带民事诉讼的原告人、被告人；在民事诉讼和行政诉讼中为原告、被告以及第三人。 ②诉讼原则 a．刑事诉讼法特有的原则为：未经人民法院依法判决对任何人都不得确定有罪，犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护； b．民事诉讼法特有原则为：当事人平等，调解原则，处分原则； c．行政诉讼法特有原则为：对具体行政行为进行合法性审查原则，不适用调解原则。 ③证据制度 a．在举证责任上刑事诉讼法实行控诉方负举证责任，被告方不负举证责任；民事诉讼法实行谁主张谁举证，原告、被告都负有举证责任；行政诉讼法被告负举证责任。 b．在证明标准上，刑事诉讼法为：犯罪事实清楚，证据确实、充分；民事诉讼法为：明显证据优势；行政诉讼法为：事实清楚，证据确凿。 ④强制措施 a．刑事诉讼法规定对犯罪嫌疑人、被告人采取的强制措施有：拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕； b．民事诉讼法和行政诉讼法规定，对诉讼参与人和其他人可采取训诫、罚款、拘留，行政诉讼法还规定有责令具结悔过。 ⑤诉讼程序