育明教育·北大法学院考研攻略
刑事诉讼法学（1996-2004）
00年刑事诉讼法学专业卷
1、理论简析题（10分）
1990年哈瓦那第8届联合国预防犯罪与罪犯待遇大会通过的《关于律师作用的基本原则》（我国是成员国）第8条规定：遭逮捕、拘留或监禁的所有的人应有充分机会、时间和便利条件，毫不迟延地……接受律师来访和与律师协商。这种协商可在执法人员看得见但听不着的范围内进行。
问：请从理论上简析上述规定中加着重点的一句话（最后一句话），并结合这句话对我国刑事诉讼中犯罪嫌疑人的律师会见权进行简要的评析。
2、论述题（25分）
从刑法和刑事诉讼法的关系看刑事诉讼法的价值。
3、案例分析题（15分）
被告人x是m市质量监督站站长，1997年在m市兴建一座高塔时，承担对该塔的质量监督职责，并签订了质量监督协议书。但是，x在该塔施工过程中，不严格履行职责，致使不合格的钢筋、水泥等建筑材料投入使用中，并最终导致该塔跨塌，造成40余人死亡，上百人受伤的重大伤亡事故。事故发生后，m市公安局对案件立案侦查，侦查终结后，将案件移送给m市人民检察院审查起诉。m市人民检察院经过审查，认为此案符合起诉条件，以玩忽职守罪向m市中级人民法院提起诉讼，要求追究x的刑事责任，并向法院移送了案件的全部卷宗材料。起诉书制作后，m市人民检察院向被告人x送达了起诉书，并告知x可以委托辩护人。x委托律师l担任其辩护
人，出庭为其辩护。m市人民法院受理m市人民检察院的起诉书后，对案件进行了认真审查，除了审查卷宗材料以外，还提审了x。经审查，认为符合开庭审理的条件，于是作出了开庭审理的裁定，并在开庭前两天向被告人、被害人送达了出庭通知书，向鉴定人等其他诉讼参与人送达了传票。法庭审理过程中，x的辩护人认为被告人x不是国家机关工作人员，不符合玩忽职守罪的犯罪主体要件，因而做了无罪辩护。法庭经过审理，认为x虽然不构成玩忽职守罪，但却构成重大责任事故罪，于是以重大责任事故罪判处被告人x有期徒刑5年，案件定期宣判后第8天向被告人x送达了起诉书。被告人x于接到判决后立即要求上诉，并委托其律师向省高级人民法院递交了上诉状。省高级人民法院经过审理，认为该案一审事实清楚，证据充分确实，程序合法，但是本案后果严重，一审量刑过轻。于是做出了撤销原判、发回重审的决定。m市人民法院由原审合议庭成员对该案进行了重审，以重大责任事故罪判处被告人x有期徒刑9年，法庭宣判时，明确宣布重审后的判决为终审判决，被告人不得上诉。
问：请根据我国刑事诉讼法的规定和所掌握的诉讼理论，分析此案的处理在诉讼程序上存在哪些问题？
01刑事诉讼法学专业卷
1、理论分析题
马克思曾经指出：“在刑事诉讼中，法官，原告和辩护人都集中到一个人身上，这种集中是和心理学的全部规律相矛盾的。”
问：请运用所学过的刑事诉讼理论解释这句话。
2、基础知识题
试述我国刑事诉讼中两种抗诉的相同点和不同点。
3、论述题
客观真实，法律真实及其与刑事诉讼证明标准的关系。
02刑事诉讼法学专业卷
1、理论分析：
有学者提出，我国司法改革的目标之一是：“检察官应从‘法官之上的法官’走向‘法官之前的法官’。”请评论这一观点。10分
2、基础综合题：论刑事二审程序和再审程序的关系。15分
3、论刑事诉讼中的人权保障。25分
03刑事诉讼法学专业卷
1，我国刑事诉讼法在哪些方面体现了无罪推定原则的精神？
2，英国法中有一句法谚“迟来的正义为非正义”，请运用刑事诉讼法学理论谈谈你对这句话的理解。
3，简论我国刑事诉讼中建立证据开示制度的理论根据。
4，根据刑事诉讼法第42条的规定：“证明案件真实情况的一切事实，都是证据。证据有下列七种：（一）物证、书证；（二）证人证言；（三）被害人陈述；（四）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（五）鉴定结论；（六）勘验、检查笔录；（七）视听资料。以上证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。”请从理论上阐释在刑事诉讼中证据材料是如何转化成定案根据的。
5，论侦查与起诉的关系。
6，简答。
（1）论刑法中的不作为及其义务来源
（2）论我国刑法中的一般自首与特别自首及其区别
7，试论社会危害性与刑事违法性的关系
应用法学之刑事诉讼法学
