领导活动中的追随者研究综述
- 格式:pdf
- 大小:1.06 MB
- 文档页数:6
领导的本质是要有追随者概述领导的本质不仅仅是担任职位或拥有权力,更重要的是能够得到他人的追随和支持。
在领导与追随者的关系中,领导者的行为和能力起着至关重要的作用。
因此,领导者需要具备一系列的特质和技能,以吸引并引导追随者,实现共同的目标。
本文将介绍领导的本质以及领导者应具备的关键特质。
领导的本质理解追随者的需求领导者的本质在于理解并满足追随者的需求。
领导者应具备良好的沟通能力和倾听技巧,以了解团队成员的期望和问题。
通过与追随者建立积极的关系,领导者能够更好地满足他们的需求,并激发他们的潜力。
明确共同的目标领导者应该能够明确并沟通团队的共同目标。
追随者需要清楚地知道他们的工作对整体目标的贡献,以激发他们的工作动力。
领导者可以通过设定明确的目标,建立有挑战性的任务和奖励机制来推动团队成员的积极性和创造力。
提供有效的指导和支持领导者需要提供追随者需要的指导和支持。
他们应该具备良好的教练和指导能力,帮助追随者克服困难并发展他们的技能。
领导者应该激励追随者不断学习和成长,建立积极的学习环境和文化。
建立信任和尊重领导者需要树立良好的榜样,以建立追随者对其的信任和尊重。
他们应该始终保持诚实、坦率和透明,与团队成员进行真实的沟通。
通过与追随者建立信任关系,领导者能够更好地影响他们的行为和决策。
发挥影响力领导者的本质还包括发挥影响力来激发追随者的动力。
他们应该能够通过有效的演讲和说服技巧,以及良好的人际关系,影响他人的行为和态度。
领导者应该了解不同的影响策略,并根据情况选择适当的方法来达到目标。
领导者的关键特质1. 共情能力领导者应该具备共情能力,能够理解并与追随者建立情感联系。
共情能力可以帮助领导者更好地理解团队成员的感受和需求,并做出有针对性的行动。
2. 坚定的决心领导者需要有坚定的决心和决心,以引导团队克服困难和挑战。
他们应该能够在困境中保持乐观和积极,激励追随者跟随并相信共同的目标。
3. 善于倾听领导者应该善于倾听追随者的意见和建议。
“领导者、追随者、情景”论在现在的社会中,我们的团队管理需要不断地发展,而处于这些情况中的角色是“管理者、被管理者”还有必不可少的管理环境。
在想要提高工作效益和充分利用组织内外资源的情况下,我们就要提高我们所处的管理环境质量,在这类似情况下我们就需要去学习一些管理经验。
领导特性理论也被称为“伟人理论”或英雄理论,它是研究领导者个性特点,以及预测具备什么样的个性特点的人能担任领导。
现代领导特质理论认为,领导者的品质不是天生的,而是在实践中形成的,领导者特质是可以通过教育训练培养出来的。
较具代表的现代领导特质理论包括:十条件论、二十种能力论、六类特质论、五种能力论、三种技能论等,下面我们从中选取一些来加以理解和探讨。
一、十条件论:1)合作精神2)决策才能3)组织能力4)精于授权5)善于应变6)品德超人7)敢于创新8)敢担风险9)尊重他人10)勇于负责二、十种能力论1)工作效率高;2)有主动进取精神,不断改进工作;3)有概括能力;4)逻辑思维能力强,善于分析问题;5)有自信心;6)有很强的判断能力;7)善于用权;8)能帮助别人提高工作能力;9)热情关心别人;10)能以自己的行为影响别人;三、三种技能论1)技术技能2)人文技能3)观念技能四、五种能力论1)善于处理和利用自己的时间2)注重贡献,确定自己的努力方向3)善于发现和用人之所长4)能分清工作的主次5)能做有效的决策领导者位高权重,追随者只能服从。
而情景则处于领导者和追随者之间。
起到承上启下的作用,友好的领导者,必有打心底跟随的追随者,在上级关心下级,下级忠于上级,而有的领导者和追随者却没有这样的关系。
领导者—成员交换理论认为,由于时间压力等原因,导致领导者与其下属中的少部分人建立了特殊的关系,这些个体成员成为圈内人士,他们受到信任,得到领导更多的关照,也更可能享有特权;而其他下属则属于圈外人士,他们占用领导的时间较少,获得满意的奖励机会也不多,他们的领导者—成员关系是在正式权力系统的基础上形成的。
领导的本质是要有追随者领导的本质是要有追随者一、领导1、领导是指指导和影响组织成员为实现组织目标而作出努力的贡献的过程和艺术领导有四个层次的含义1) 领导活动是在组织中进行的2) 领导者要拥有权力3) 领导者拥有影响追随者的能力或力量4) 领导的目的是通过影响追随者实现组织目标2、职能内容将个人的思想与企业整体的目标相互沟通协调通过自身能力和影响,将追随者个人目标与组织目标很好地结合在一起,需要协调、指挥、激励、沟通、营造组织气氛。
(这里协调指挥激励沟通营造都是领导的主要职能内容)3、领导作用1) 协调协调,因为人的目标千差万别,协调贯穿始终2) 指挥3) 激励通过激励将每个人的潜能发挥出来4、领导与管理的区别1) 相同点都是在一个组织中为了达到一个组织目标,都是依赖人去完成的2)不同点,管理是建立在合法的有报酬的,强制性权力的基础上,对下属是一种发号施令的行为领导是通过自己的影响,把个人的目标与组织目标结合的一种方式,是领和导是先导型,靠榜样,人格,魄力,以处人为主激励与沟通是领导的两大职能5、领导者领导者是有领导地位的人,领导者有共同的特征1) 有追随者2) 能使追随者做正确的事,能使每个人目标与组织目标联系起来3) 能以身作则,要求别人做到的,自己首先做到4) 勇于承担责任,拥有地位,不仅是拥有权力,而且是对整个组织负有责任二、领导者权力的构成权力能够拥有支配他人的力量领导者的权力来源于两个方面1、领导者职位权力又称为正式权力,职务性权,行政性权力,制度权1) 特点:权力随职务的变动而变动,不因任职者的变动而变动2 ) 构成:强制权,惩罚权,奖励权,法定权,合法权,来自职位2、来自领导者个人的道德品德技术个人魅力又称非正式权力,个人性权力1) 特点:权力不随职位的消失而消失。
2 )构成:个人影响权,模范权,个人感召权,专长权,具有某些专门技术或特殊技能,有一个比较形象的比喻来说明上面两种权力。
职场人际关系中的领导力与追随者在职场中,人际关系是一个至关重要的因素。
在这个复杂的环境中,领导力和追随者之间的互动起着至关重要的作用。
本文将探讨领导力对职场人际关系的影响,并分析追随者在其中的角色。
一、领导力的定义与职场影响领导力是指一个人在组织或工作环境中能够影响、激励和引导他人的能力。
在职场中,领导力对人际关系产生了深远的影响。
首先,领导力决定了团队的凝聚力和战斗力。
一个优秀的领导者能够激发团队成员的积极性和对工作的投入,以实现共同的目标。
他们能够建立一个积极向上的工作氛围,促进团队成员之间的合作与协作。
其次,领导力塑造了组织的文化氛围。
一个有效的领导者能够树立起一套明确的价值观和行为规范,鼓励员工按照这些准则行事。
这种文化氛围减少了摩擦和误解,增强了协作能力和工作效率。
最后,领导力为追随者提供了发展的机会。
通过合理分配资源、提供培训和指导,领导者帮助员工发展他们的潜力,并实现个人职业目标。
这种支持和认可可以增加员工对工作和组织的忠诚度,进一步促进职场人际关系的健康发展。
二、领导力在职场人际关系中的应用1. 沟通与倾听能力:领导者应该具备良好的沟通与倾听能力。
他们需要能够清楚地传达信息,表达自己的观点和期望,并倾听员工的意见和反馈。
良好的沟通与倾听能力有助于建立信任和理解,增强团队凝聚力。
2. 激励与激劝能力:领导者应该能够激发员工的积极性和工作热情。
通过明确目标、提供奖励与认可,领导者可以激励员工为共同目标而努力。
同时,领导者还应该具备激劝能力,帮助员工克服挫折和困难,保持积极心态。
3. 团队建设与冲突解决能力:领导者应该具备团队建设和冲突解决的能力。
他们需要能够评估团队成员的能力和发展需求,并做出合理的分配和安排。
同时,领导者还应该能够处理团队内部的冲突,协调各方利益,保持团队的和谐与稳定。
4. 自我管理和榜样作用:领导者应该能够自我管理,并成为员工的榜样。
他们需要具备高度的自我意识和自制力,以保持积极的情绪和专业的工作态度。
心理学对社会群体中的领导力与追随者效应研究引言:领导力和追随者效应是社会群体中不可或缺的关键因素。
领导力涉及到领导者的行为和特质,而追随者效应则关注追随者对领导者的反应和行为。
心理学通过研究这两个概念,试图深入了解领导力的本质以及追随者如何对领导者产生影响。
领导力的心理学视角:心理学家通过对领导者的行为和特质进行研究,揭示了领导力的心理机制。
行为角度的研究关注领导者的行为模式,例如指导、激励和赋权等。
特质角度的研究则关注领导者的个人特质,如自信、决策能力和情商等。
这些研究揭示了领导者的行为和特质对于群体中的动态和效果的重要性。
追随者效应的心理学视角:追随者效应研究探究了追随者对领导者的反应和行为。
心理学家发现,追随者的特质和态度会对领导者产生影响。
例如,追随者的信任、满意度和忠诚度都会对领导者的影响力产生重要影响。
此外,追随者的个体差异也会对追随者效应产生影响,如个人的价值观、人格特质和情绪状态等。
领导力与追随者效应的互动:心理学研究还探究了领导力和追随者效应之间的相互作用。
领导者的行为和特质会对追随者产生影响,同时追随者的反应和行为也会对领导者产生反馈。
这种相互作用可以形成正向循环,促进团队的凝聚力和效能。
然而,如果领导者和追随者之间存在不匹配或冲突,也可能导致负面影响,如不信任、不满意和冲突。
心理学研究的应用:心理学研究对于领导力和追随者效应的应用具有重要意义。
通过深入了解领导力和追随者效应的心理机制,我们可以为领导者提供有效的培训和发展,提升其领导能力。
同时,也可以为追随者提供指导,帮助他们更好地适应和响应领导者的要求。
这些应用可以促进社会群体的协作、创新和发展。
结论:心理学对社会群体中的领导力与追随者效应进行了深入研究,揭示了领导者的行为和特质对于群体的影响以及追随者对领导者的反应和行为的重要性。
通过应用心理学研究成果,我们可以提升领导者的能力,促进团队的协作和发展。
未来的研究可以进一步探索领导力和追随者效应的细节和机制,为社会群体的发展提供更多的启示。
论领导者和追随者领导者与追随者是领导活动中的主体,以改造作为客体的领导环境。
同时,领导者与追随者又互为主客体,领导者通过领导过程来影响追随者,追随者也通过追随过程来影响领导者,它们相互依赖、相互推动,构成领导活动的基本矛盾运动。
首先我们应该了解领导者和追随者的定义。
领导者定义:能代表群体、组织、公众意志,掌握和运用各种权力和资源,体现主导地位的强者意志和倾向的机构和个人。
追随者:在领导活动中与领导者有共同的利益和信仰,追求共同组织目标的人。
那么可信、品质、关心人、勇气、沉着、能力,这都是领导者的必备条件,其中还包括先天性要素、经验性要素、修炼性要素。
领导的素质:1素质种类:身体心理素质、教育文化素质、职业道德素质、能力与智慧、思想政治素质。
2素质运动:朝阳运动和垂暮运动。
3领导群体结构:梯形的年纪结构、协调的气质结构、合理的知识结构、互补的智能结构。
领导者与追随者的关系。
关系表述,他们存在人格平等、身份相对、相互依赖、相互制约等关系。
领导者与被领导者的相互依赖还存在着:A.领导者对被领导者的影响。
作为下属的榜样、交流者、满足资源需求B.被领导者对领导者的影响。
被领导者是对领导者施加影响的源泉。
被领导者接受领导的愿意程度、对领导者的认可程度。
从领导者的角度来说,领导者起到的是催化剂的作用,他们作为变革的推动者,在一路同行中,他们开发和培养其追随者,让其不断达到新的高度。
领导者的两项驱动性任务或目标是:确保组织成功和一旦其应该离开的时候,她/他拥有足够经过培训和开发的人们来接替他的岗位。
总体上来说,领导者应该学会将工作还给员工,他们主要通过武装队伍来实现更大的目标。
从追随者的角度看,他们根据领导给他们的感觉来追随, 通过分享其愿景并在追随中学习技能和完成目标,他们在成长的过程中,逐渐承担起更大的任务,并在其间逐渐达到自我实现和自我超越的需求。
首先要有一个良好的竞争环境,一个公司如果连竞争都是不公平的,那么人机环境必然会不和谐。
如何做追随者/下属现在社会上有着许许多多的培训机构都在讲如何如何做领导,却是很少有人在讲如何做下属或是追随者,因为大家都觉得当领导多风光,当追随者或下属憋气等等。
其实每个领导都当过下属,都是由下属慢慢晋升成领导的。
是从许许多多的下属中脱颖而出成为领导的呢?这又不得不去探讨如何做下属这个问题。
那么如何做好下属呢?我们知道,领导者有一项义务就是把追随者变成领证者。
那么如何做好下属才能被领导者看中呢?我觉得首先要知道什么是领导,什么是领导力。
领导其实就是通过别人来完成既定的任务。
有100件事情,一个人都做了,那只能叫做勤劳。
有100件事情,主事的人自己一件也不做,手下的人就帮他把所有的事情都办好了,而且回过头来还要感谢他提供这样的锻炼机会,这就是领导!所以,领导者可以不必擅长某些专业领域的工作,只要能调动那些专业人士为自己工作就可以了。
有钱人只管好投资回报以及企业的战略方向就可以了,让聪明人来负责经营,聪明人可以根据企业的运营和管理找到合适的专业人、勤奋人。
领导力可以被形容为一系列行为的组合,而这些行为将会激励人们跟随领导去要去的地方,不是简单的服从。
根据领导力的定义,我们会看到它存在于我们周围,在管理层,在课堂,在球场,在政府,在军队,在上市跨国公司,在小公司直到一个小家庭,我们可以在各个层次,各个领域看到领导力,它是我们做好每一件事的核心。
注意,一个头衔或职务不能自动创造一个领导。
通用汽车副总裁马克·赫根(Mark Hogan)对领导者的描述:“记住,是人使事情发生,世界上最好的计划,如果没有人去执行,那它就没有任何意义。
我努力让最聪明,最有创造性的人们在我周围。
我的目标是永远为那些最优秀,最有天才的人们创造他们想要的工作环境。
如果你尊敬人们并且永远保持你的诺言,你将会是一个领导者,不管你在公司的位置高低。
”由此看来,领导有两项基本的功能:领和导。
领就是带领,就是走在前面。
导就是走在旁边,看着别出错,发现错误及时纠正。
2010年2月延安大学学报(社会科学版)F eb,2010第32卷第1期Journa l o f Y anan U niversity(Socia l Sc i ence)V ol 32N o 1领导活动中的追随者研究综述姚怀山,崔 骅(延安大学文学院,陕西延安716000)摘 要:随着领导学研究的不断发展,追随者作为领导活动中不可或缺的要素之一,它的重要性和地位受到领导学界研究者们的广泛关注。
国内外领导学研究者对追随者的含义、类型以及追随者与领导者的关系进行了不同程度的研究,并取得一定的研究成果。
然而,关于追随者的研究还需随着新环境、新情势的不断变化而进一步深入,并以此充分认识追随者在领导活动中的积极作用,进而推动领导活动的顺利展开。
关键词:追随者;领导者;领导;追随;愿景中图分类号:C933 文献标识码:A 文章编号:1004 9975(2010)01 0034 06收稿日期:2009 08 11作者简介:姚怀山(1963 ),男,陕西吴起人,延安大学文学院教授,硕士研究生导师。
领导是在创造和拥有追随者的过程中体现出来的,世界上没有无追随者的领导者。
彼得 德鲁克(Peter F.Drucker)说: 一些人是思想家,一些人是预言家,这些人都很重要,而且也很急需,但是没有追随者,就不会有领导者。
[1]273对追随者(fo llo w er)与追随(follo w ersh i p)的关注是领导学的一个重要发展取向。
一、追随者研究的现状分析(一)追随者的含义追随者这一概念随着领导学的发展而逐渐获得丰富的内涵。
在领导领域中,人们经常用 被领导者 、 下属 、 支持者 、 伙伴 、 投机者 、 群众 、 员工 等这样的称呼来描述追随者。
关于追随者的含义,不同的研究者从不同的角度对它进行了界定。
1 被领导者的追随罗伯特 凯利(Robert K elley)(1992)认为追随者是 具有才智的、独立的、勇气的、强烈道德及责任感行为的人。
[2]他提出可以在从 独立性 、 批评性思维 向 依赖性 、 非批评性思维 的变迁中研究追随这个问题,他认为最优秀的追随者能够独立思考、提出创造性建议甚至创造性的解决方案。
Ira Chaleff (1995)在 有勇气的追随者 中把追随者定义为 用魔法召唤的顺从、遵从、软弱和无法超越的形象。
[2]他认为追随者与领导者共享同一个目标,相信组织就能够成功,而且组织和领导都会成功。
M err i a n W eb sters Co ll e g i a te D ictionar y(2005)给追随者的定义是 服务于别人并且追随别人的选择和教导的个体。
维基百科(2007)认为 追随者是为了组织、团队或者团体的利益默许权力的个体。
[3]中国人民大学教授朱立言在 论领导者与追随者 一文中指出, 所谓追随者(fo ll o w er),是指在领导活动中与领导者有相同的信仰、利益的人员。
他认为追随者追随的不仅仅是领导者,而是 愿景 ,即共同理想。
2 领导者的追随关于什么是领导者的追随问题,西方学者在研究领导行为过程中均有阐述:肯 布兰查德(Ken B lan char d)在 一分钟经理丛书 中指出,在组织目标的执行过程中,员工成为实现组织目标的主角与生力军,领导者则成为追随者,追随着员工的需求,响应他们的工作,帮助、支持员工完成其工作,以此满足外部市场的需求,最终实现组织目标。
有关组织行为、革新和变革的专家道格拉斯 K.史密斯(Doug las K. Sm ith)在 领导的追随职责 一文中阐述了同样的观点: 为了保证实现组织目标,领导者必须扮演追随者的角色 追随我们的想象力和目标,追随我们迈向目标而制定的管理原则,追随所有那些使组织理想实现的人们。
[4]173刘建军在 领导学原理 科学与艺术 一书中则把追随者定义为领导活动中执行34具体决策方案和实现组织目标的行动者。
所以,一个人可能同时扮演追随者和领导者的两种角色。
从以上阐述我们不难看出,领导者的追随是指在组织目标的执行过程中,领导者必须时刻关注组织外部对组织的需求和组织中所有成员的需要,对组织成员在执行目标过程中的各类需要提供必要的支持,帮助他们排除障碍,最大限度地发挥员工的积极性和创造性,使他们团结一致努力工作,满足目标对象的需求,最终实现组织目标。
当然,领导者的追随并不意味着领导地位的丧失,反而会加强领导活动的力量。
[5]212在传统观念里,人们常常将追随无情地贬低为一种愚蠢的行为,追随者被认为是讨厌又可怜的胆小者或顺从者。
但上述追随者的含义表明,人们对追随者的认识已经转变为积极的、肯定的态度,而追随者在领导活动中所发挥的积极作用也得到了相应的重视。
综合这些定义,追随者可被表述为在领导活动中与领导者有相同信仰和利益,且执行具体决策方案和实施组织目标而以此达到共同愿景的个人或群体。
(二)追随者的类型对追随者的分类最早是由罗伯特 凯利提出,他用独立、批判性思维和依赖、非批判性思维这两个维度来描述不同类型的追随者,将其划分为五种类型:疏离型追随者(a li e nated fo ll o w ers),这种人习惯于向他人指出组织中所有消极方面,对组织持有怀疑态度,领导者认为他们愤世嫉俗、消极、敌对。
顺从型追随者(confor m ist fo llo w ers),在组织工作中表现出积极的态度,总在说 是的 ,这类追随者多半是因苛求、独裁的领导者或过于僵化的组织结构造成的。
实用型追随者(prag m ati s t fo llo w ers),指那些对组织目标负责但不喜欢兴风作浪的人。
他们不喜欢出风头,并与权力中心保持一定的距离。
就其积极的一面来说,这类追随者做事恰如其分,知道在组织体系中如何工作以及顺利地完成任务,执行来自中层领导者的命令而与更高层的领导者保持距离。
但是他们缺乏冒险精神,在组织中可以很好地完成工作,但不会做得非常优秀,避免失败而不是追求成功是这类追随者的性格特征。
消极型追随者(passive fo ll o w ers)看领导者的脸色行事,缺乏工作热情,如果没有鼓动,他们不会主动去完成某项任务。
由于缺乏积极性和责任感,他们倾向于从领导者那里获得持续不断的指导,而绝不会主动承担额外的任务。
他们喜欢随大流,缺乏团队成员那种积极向上的朝气。
楷模型追随者(exe m plary follo w ers),追随者独立、积极、主动并愿意向领导提出异议,是与他人保持密切联系的自我领导者和合作者。
即使在面对制度性障碍和来自被动型、实用型合作者的人为障碍时,他们也可以通过自己的才智创造更辉煌的业绩。
在员工看来,榜样型的追随者是值得依赖的合作者,在领导看来,他们不仅具有独立、革新、创造的品格,而且还能经得起考验。
Robert A.Seveir(1999)认为追随者的类型分别是杰出追随者(ex ceptional fo ll o w ers)、积极被动追随者(acti v e-passi v e follo w ers)、疏离的追随者(aliena ted fo ll o w ers)、不情愿抵制型追随者(reluctant-resis tive fo ll o w ers)、破坏者(saboteurs)。
[6]杰出的追随者能够积极参加领导决策制定过程,努力完成大部分具有挑战性的重要任务,懂得如何拥护、支持领导者的工作。
积极被动型追随者在处理领导关系时经常见机行事,可被看作是 投机者 。
疏离的追随者类似于凯利指出的消极追随维度中的疏离型追随者。
而不情愿抵制型追随者会反对领导者做出的决定,甚至通过一定的手段,如抗议、挑拨离间、聚众异议等来抵制相关政策及制度,或许会变成组织的破坏者。
tour,V icki J.R ast(2004)按照 行为主动 和 关系主动 把追随者分为政客(po litic i a n)、下属(subor d i n ates)、贡献者(contri b utors)和合作者(partner)。
[7]行为主动是指能够与别人一起努力工作,接受变化。
关系主动是指追随者能够与领导者进行沟通,信任且支持领导者的理念与工作,并与领导者共同承担责任。
其中,政客和合作者关系主动维度较高,虽然政客拥有人际交往技能,但工作表现不佳,而合作者能与领导及其他组织成员达成协同关系,在领导活动中表现优秀;下属和贡献者的行为主动维度较高,与下属比较,贡献者的积极主动程度不够,但他们会为组织做出真正的贡献。
在透析人性的基础上有学者将被领导者划分为四个等级,即第一级下属是 盛德的下属 ,第二级下属是 行道的下属 ,第三级下属是 安定的下属 ,第四级下属是 容悦的下属 。
这样的划分尽管较为粗略,却有一定的代表性。
像领导者一样,有研究者把追随者分为个体追随者和群体追随者。
个体追随者指那些具备与他人共事的能力,没有个人英雄主义作风,在追逐集体目标和个人目标之间保持道义和心理平衡,具有为了完成伟大目标而积极参与团队工作的能力的人。
他们既有支持领导者实现组织目标的意愿,又依靠自己的交际技能与他们保持一致且创造良好氛围。
群体追随者是指领导者所构建的具有一定规模、并经过制度设计为个人提供角色定位的一种组织。
当然,对追随者的分类也可以从其他角度划分,如根据追随者是否属于领导者所在组织划分为组织35内追随者和组织外追随者;根据追随者在领导活动中所起的作用分为重要追随者和一般追随者;根据追随目的分为信仰追随者和利益追随者;根据追随领导者时间的长短可分为长期追随者和短期追随者等。
从以上追随者的分类可以看出, 楷模型追随者 、 杰出追随者 、 合作者 、 盛德的下属 等类型的追随者对组织和领导者来说,是有效的或优秀的追随者,他们能够积极主动做事,独立思考,协同工作,为组织做出创造性贡献。
这些优秀的追随者也是组织或领导者所期望拥有的,因为在他们的支持和拥护下,领导活动能够顺利展开,组织会在最大程度上完成组织目标,最终实现领导者、组织和追随者的共同利益及愿景。
对追随者从不同角度进行分类不仅可以帮助我们更深刻地理解追随者的内涵,而且给领导学研究者提供了更广阔的视野来研究追随问题。
(三)追随者与领导者的关系在传统的组织结构中,领导者和追随者是截然分开的,领导者的职责是制定决策,追随者的职责是服从命令。
正如道格拉斯 史密斯所形容: 组织就像一台机器,最好的组织则是一台加满了油而运转良好的机器。
组织中的人 无论是领导者还是员工 都是齿轮。
然而,随着时代的变迁和社会的进步,在民主意义、自我意识强化的新环境的作用下,人们对追随者与领导者关系的认识也在不断成熟,领导学研究者也试图从新的视角来剖析二者的关系。
领导学原理 科学与艺术 (刘建军)一书提出领导关系的四种模式,即等级关系、交易关系、追随关系、伙伴关系,以此来论述领导者与追随者的关系。