下载文档原格式
从现代化的视角看中国近代史关键词：现代化；中国近代史一、开篇之论〔一〕文章限定“习惯上又把自1840年鸦片战争的爆发，至1919年五四运动的勃兴，作为近代史”[1]沿袭该习惯，然而1915年至1923年的新文化运动又具有特殊性，它从旧民主主革命跨至新民主主义革命。
为了确保对新文化运动分析的全面性，此文章的内容限定在新文化运动结束。
〔二〕何谓现代化现代化是传统的农业社会向先进的现代工业社会的大转变过程，使工业化渗透到经济、政治、文化等各个领域中并引起巨变。
近代中国那么突出表现为洋务运动、维新运动、辛亥革命、新文化运动这四大运动上。
二、经济现代化：洋务运动从器物救中国洋务派领导发动的洋务运动以“师夷长技以自强”为口号，成为中国经济现代化的起点。
〔一〕洋务运动之工业化鸦片战争惨败后，清朝开明的封建官吏维护封建王朝的统治，被迫探求一条全新的自强之路。
1、开展军事企业，提升经济竞争力和军事实力。
中外落差日益加大，洋务派认识到要想强兵富国应大举学习西方军火制造技术、建立军事工业等企业，靠强大的武力支持来摆脱困境。
这是洋务派维护其封建统治的手段和工具，但客观上提升了我国经济实力和军事实力。
2、生产方式现代化，创办民用企业。
洋务派认识到：“古今国势，必先富而后能强”。
于是从70年代起，他们又以“求富”为口号转而兴办民用企业。
洋务运动引进的现代生产力和大工业生产方式，大大促进了近代资本主义生产关系在中国的生长，推进了中国工业化进程。
〔二〕洋务运动之规模化洋务运动的经济影响力得益于其规模之大。
从19世纪60年代到70年代，洋务派在各地创办了近二十处军事企业。
1864年以后，洋务派加速在全国范围内大办军火工业主要制造船舶、枪炮和弹药，在清王朝历史上均有别具一格的地位。
〔三〕洋务运动之专业化洋务派竭力主张“仿立外国船厂，购求西人机器”[2]曾国藩曾上书至咸丰帝，试图说明购置西方专业化器物的意愿，希望学习西方强大自身。
但洋务运动仍然以失败告终。
现代战争对经济的影响分析随着战争形式的不断变化，战争对于经济产生的影响也日益深远。
尤其是现代战争，几乎所有国家都不得不面对经济和国防之间的博弈。
在这篇文章中，我们将分析现代战争对经济的影响，探讨战争所带来的经济压力和对经济的影响，以及战争所带来的深刻反思。
一、战争对经济带来的压力1.军事支出增加战争首先导致的是军事支出的增加，国家需要投入更多的财力、物力和人力来支持军事活动。
一些国家在战争期间不得不大量增加国防开支，主要用于购买军事装备、建造军营和招募军队。
这些支出通常来自国家预算，占用了高昂的财政支出。
2.消费减少由于战争的恐慌和不稳定性，人们很可能会减少购买各种消费品的数量。
对于国家来说，这可能意味着国内市场的下滑，带来经济的负担。
对于一些国家来说，出口又是其经济增长的支柱，战争的爆发会使国外市场减少需求。
3.诸如折旧、维修和其他战争损耗等随之而来的附加成本会增加。
二、战争对经济的影响1.经济增长瓶颈战争带来的巨大的经济压力可能会引发资源短缺、通货膨胀等问题，这将导致经济的发展进入瓶颈期。
尤其是对一些经济相对薄弱的发展中国家来说，他们的经济建设会面对更大的负担，可能对自己国家的社会和经济发展产生巨大的影响。
2.投资下降无论是对资本还是对劳动力都有不同程度的损失，战争一般会使投资者对市场产生畏惧，降低其对市场的信心。
其结果是投资下降，经济增长放缓。
3.社会影响战争还可能导致人们失去工作、当地农业产业、人口流动、精神文化等方面的发展受到破坏。
这对于社会和公民的健康发展都是不利的。
三、战争对经济的深刻反思1.投资人对未来的预期变化投资人对市场的预期将受到空前的考验，因为灾难本身将使海市蜃楼般的经济回报显得残缺不全。
然而，这种全球性的经济危机和市场动荡可能会导致市场偏离其根本价值，因此投资人必须学会趋势方程式的判断和应对。
2.经济和政治的联系战争影响经济也改变政治局势，更深层次地影响国家在国际政治中的地位和作用。
战争与经济深入探讨与经济学视角分析战争是一种极端的形式冲突，通常涉及国际关系中的政治、军事和社会方面的问题。
在历史上，战争对经济产生了深远的影响。
本文将从经济学视角出发，探讨战争与经济之间的关系，并分析战争对经济的影响。
一、战争对经济的破坏性影响战争对经济产生了巨大的破坏性影响。
首先，战争会导致资源的浪费。
战争所需的大量物质和人力资源，会使得本应用于经济发展的资源被重定向到军事工业以及战争所需的领域，这导致了资源的浪费。
其次，战争破坏了基础设施，例如铁路、桥梁和交通网络等，阻碍了经济的正常运作。
此外，战争还会造成财富的损失，包括人员伤亡、财产损失和生产力的降低等。
二、战争与经济的相互作用尽管战争具有破坏性的一面，但它也给经济带来了一些积极的影响。
战争往往促使技术的进步与创新。
为了战胜敌人，各国会投入大量的资源用于研究和发展军事技术，这往往催生了一些新的技术和创新。
这些技术和创新也会在战争结束后应用于民用领域，推动经济的发展。
例如，二战期间的军事技术发展，加速了医疗、通信和交通工具等民用技术的进步。
此外，战争还会推动经济的增长。
在战争期间，大规模的军费投入会刺激经济的产出。
战争需要大量的军火、军事设备和物资，这导致了军工业和相关行业的迅速发展，为经济创造了就业机会和财富增长。
同时，战争也会促使政府采取一些扩张性的政策，例如增加公共支出和投资，这也有助于刺激经济的增长。
三、战争与经济的负面效应然而，长时间和规模庞大的战争往往会带来更多的负面效应。
战争使得经济环境不稳定，增加了不确定性，使得投资和消费意愿下降。
此外，战争也会导致人口的流失和社会不安定，这对经济的发展产生负面影响。
战争还会加剧收入与财富的不平等，造成社会矛盾与不和谐。
四、战争后的经济重建与发展战争结束后，经济重建成为一个重要的课题。
战争遗留下来的破坏需要投入大量资源进行修复和重建。
例如，二战后的欧洲重建需要借助国际合作和援助来推动经济的恢复。
战争与经济深度剖析战争与经济是两个密不可分的领域，彼此相互影响、相互作用。
在本文中，我们将深入剖析战争对经济的影响，探讨两者之间的关系。
一、战争对经济的冲击战争对经济的冲击是不可忽视的。
首先，在战争时期，战斗所需的大量资源和资金导致国家经济负担沉重。
军费的增加、军需物资的采购以及军队的扩充都对国家经济造成了极大压力。
其次，战争常常导致生产力的下降。
战争环境下，工厂和企业可能被摧毁，交通系统被破坏，资源供应链被切断，从而导致生产力减弱。
战争还使得劳动力流失，人员伤亡或被动员参军，劳动力短缺对经济的恢复和发展构成了阻碍。
最后，战争还引发了不稳定的经济环境。
战争会带来通货膨胀、赤字和债务增加等问题，导致货币贬值，物价上涨，经济不稳定。
此外，战争还会破坏社会秩序和经济规则，影响市场的正常运作，进一步加剧了经济的动荡。
二、战争对经济的重构尽管战争对经济带来了巨大的冲击，但是它也可以通过重构经济来实现一定的发展和改善。
首先，战争推动了科技和创新的进步。
为了满足战争需求，国家往往加大军事科研的投入，推动科技的发展。
而这些科技创新常常会在战争结束后转化为民用技术，推动经济的发展。
例如，二战时期的核能技术在战争结束后被广泛应用于能源和医学领域。
其次，战争也会促使国家在经济结构上进行调整。
面临战争压力，国家往往会优先投入到军工制造业，以满足战争需求。
而这种转变也会引发经济结构的调整，促进新的产业的发展。
例如，战争催生了航空、航天等高科技产业的发展。
最后，战争也会引发经济体系的重新建立与调整。
在战争后期或结束后，各国会面临重建的任务，这促使了基础设施建设、城市重建、经济体制改革等方面的投资和改革。
这些重建和改革对经济的发展具有重要作用，往往能够为经济带来新的机遇和发展动力。
三、经济对战争的影响经济也对战争产生着深远的影响。
首先，经济的发展水平会影响到国家军事实力的强弱。
经济足够强大的国家拥有更多的资源和资金来投入到军事建设中，提高军事实力。
中国在战争中的战时经济与产业战争时期对一个国家的经济和产业发展都会产生重大影响。
中国作为世界上人口最多的国家之一，历史上多次经历了战争的洗礼。
本文将探讨中国在战争中的战时经济与产业，揭示其中的发展趋势和变革。
一、背景介绍中国在过去的近现代历史中，曾经历了多次战争，其中包括抗日战争、解放战争、抗美援朝等。
这些战争对中国社会和经济造成了严重破坏和挑战，但也催生了中国在战争中的战时经济与产业的崭新发展。
二、战时经济的特点战时经济与平时经济相比存在一些明显的特点。
首先，战时经济需要迅速转变为以军需为导向的经济体系，以保障军队的物资供应和装备需求。
其次，战时经济往往会高度集中资源和力量，以迅速增强军事实力。
再次，战时经济的发展往往伴随着军事工业和战争生产能力的提升，以满足战争的需要。
最后，战时经济也需要加强对社会资源的调配和管理，以保障国家的整体运转。
三、战时产业的建设战时产业是战时经济的核心部分，对于战争胜负的决定起到重要作用。
中国在战争时期不断加强了战时产业的建设，涉及军事工业、农业和生产等多个领域。
1. 军事工业发展中国在战争时期加强了军事工业的建设，提升了武器装备的生产能力。
通过扩建军工厂、改造生产线和提高技术水平等方式，不断提高了中国军事工业的整体实力。
这一发展不仅提供了充足的军事装备，同时也推动了相关技术的创新和进步。
2. 农业生产调整战争期间，农业生产调整对于国家的粮食供应和民众的生活保障至关重要。
中国在战争时期采取了一系列措施，如合理安排耕地、发展农业技术、提高农作物产量等，以应对战争期间的食品需求。
这些措施在提供国家粮食安全的同时，也为战争后期的社会稳定和经济恢复创造了条件。
3. 基础设施建设战争时期，基础设施的建设和完善对于国家的战略地位和军事行动具有重要影响。
中国在战争中不断加强了对基础设施的投资，建设了一系列战略性交通枢纽、通信网络和工业基地，以提高国家的运输能力和生产效率。
四、战时经济对中国的影响中国在战争中的战时经济与产业的发展，对中国社会和经济产生了深远的影响。
战争与经济深入探讨与经济学视角的综合分析与实证研究战争，作为人类社会发展的一部分，对经济产生了深远的影响。
本文通过经济学视角，对战争与经济之间的关系展开深入探讨，并进行综合分析与实证研究。
1. 战争对经济的直接影响战争的爆发往往会导致经济的动荡和不稳定。
首先，战争所需要的大量资源投入，例如军事装备、军队的维持以及战争基础设施的建设，会导致国家财政的巨大压力。
同时，战争还会破坏社会的生产力，造成生产力的大幅减少，导致经济的停滞和衰退。
此外，战争还会导致劳动力的流失和人口的损失，进一步削弱了国家的经济实力。
2. 战争对经济的间接影响除了直接的经济影响外，战争还对经济产生了一系列的间接影响。
首先，战争会破坏社会的基础设施，例如交通运输、通信网络等，进一步加剧了经济的动荡和不稳定。
其次，战争会导致社会的分裂和动荡，破坏社会的信任和秩序，给经济活动带来了诸多不确定性。
此外，战争还会引发内部移民和难民潮，进一步压力社会和经济。
3. 经济学视角下的战争成本分析经济学通过成本分析的方法，可以对战争的成本进行衡量和评估。
战争的成本既包括直接经济损失，也包括间接经济损失。
直接经济损失主要包括军费投入和战争破坏造成的经济损失，而间接经济损失则包括战争对生产力、劳动力和人口的损失所带来的经济影响。
通过对战争成本的综合分析与计算，可以为制定战争政策提供重要的参考依据。
4. 战争与经济增长的关系在一定程度上，战争也会对经济产生一些积极的影响。
首先，战争催生了科技的发展和创新。
为了获得战争的胜利，各国会加大对军事科技的研发和投入，从而推动了科技的进步。
其次，战争也会推动一些传统产业的发展，例如防御工业和军工产业，为经济增长提供了一定的动力。
然而，这种经济增长往往是建立在大量资源的投入和人力物力的巨大损失之上。
5. 战争对国际贸易与全球经济的影响战争对国际贸易和全球经济也产生了深远的影响。
首先，战争会导致贸易的中断和限制，打断了国家之间的贸易往来，进一步加剧了经济的动荡和不稳定。
运用现代化史观看近现代中国经济的进程★课本导读1．晚清中国经济结构的变化与民族工业的兴起：鸦片战争后自然经济的逐步解体；洋务派近代工业创办极其影响；民族资本主义的产生。
2．民国时期民族工业的曲折发展：民国初期和国民政府前十年民族工业的发展；抗战时期和解放战争时期的民族工业；资本主义在中国近代发展发展进程中的地位和作用。
3．20世纪50年代至70年代探索社会主义建设道路的实践：过渡时期总路线；一五计划；三大改造；中共八大的正确决策；大跃进和人民公社化运动。
4．中共十一届三中全会：十一届三中全会的主要内容和意义。
5．经济体制改革：农村家庭联产承包责任制和城市国有企业改革；社会主义市场经济体制的建立：邓小平的南方谈话；中共中央关于建立社会主义市场经济体制的重要决策极其意义（十四大、十四届三中全会、十五大）。
6．对外开放格局的初步形成：创办经济特区；兴办经济技术开发区；开辟沿海经济开放区；开发开放上海浦东；对外开放格局初步形成的特点。
7．中国加入世界贸易组织。
★什么是现代化史观：从人类社会转型角度看，（近）现代化是由传统的农业社会向工业社会的转化过程，以经济工业化、政治民主化、思想科学化为主要标志，其核心是工业化。
在中国，近现代化就是工业化和与工业化相伴随的政治、经济、文化等方面的变化。
近代中国，这种变化是始终与争取民族独立的斗争紧密联系在一起的。
时代发展到今天，实现工业化依然是我国现代化进程中艰巨的历史性任务。
正如十六大报告中指出的：实现工业化是本世纪头20年我国经济建设的主要任务之一。
信息化是我国加快实现工业化和现代化的必然选择。
坚持以信息化带动工业化，以工业化促进信息化，走出一条科技含量高、经济效益好、资源消耗低、环境污染少、人力资源优势得到充分发挥的新型工业化道路。
★主干知识整合（学生自主完成）一、中国的现代化进程1．资本主义现代化探索时期(1840—1949)（1）起步阶段（19世纪中期）原因：西方的工业革命影响、外国资本主义的入侵；中国先进人士的抗争、探索。
战争后的社会经济重建经济体制与产业结构随着战争的结束，社会经济的重建成为当务之急。
在这个过程中，经济体制的建立和产业结构的调整起着至关重要的作用。
本文将从这两个方面进行探讨。
一、经济体制的建立战争的破坏和冲击使得原有的经济体制不再适应新的社会环境，因此需要根据实际情况建立起新的经济体制。
1. 过渡期的规划在战争结束后的过渡期，需要制定合理的规划来逐步恢复和发展生产力。
这意味着政府需要积极主导，并制定有关经济发展的政策和措施。
例如，可以通过提供贷款和补贴等方式来鼓励企业重建和扩大产能。
2. 市场经济的引入针对战争后的经济重建，必须逐步向市场经济过渡。
这意味着要取消原有的计划经济体制，鼓励市场竞争，提高资源配置的效率。
同时，也需要建立健全的市场监管制度，防止市场垄断和不正当竞争的发生。
3. 经济体制改革在经济体制的建立过程中，还应该进行一系列的经济体制改革。
例如，可以对企业进行产权改革，引入民间资本，增强市场活力；推进金融体制改革，加强金融监管，提高金融服务质量等。
二、产业结构的调整战争的破坏使得原有的产业结构面临着巨大的挑战，因此需要进行产业结构的调整，以适应新的经济发展需求。
1. 重点产业的培育在重建经济的过程中，应该重点培育一些具有竞争力和发展潜力的产业。
这些产业可以是国内原有的优势产业，也可以是战后出现的新兴产业。
通过投入资源和政策支持，可以帮助这些产业快速发展，并成为经济增长的主要动力。
2. 产业结构的平衡调整产业结构也要注意实现各个产业之间的平衡发展。
不同产业之间的协调和互补关系至关重要。
例如，可以通过发展先进制造业来带动相关的服务业，实现产业链的完整和优化。
3. 创新与科技的驱动在战争后的重建过程中，需要注重创新和科技的发展。
经济体制改革的同时，也要提高科技创新的能力和水平。
通过加大科研投入，培养创新人才，推广先进技术，可以提高产业的竞争力和创造力。
总结：战争后的社会经济重建离不开经济体制的建立和产业结构的调整。
中国现代史经济发展与社会变革中国是一个拥有悠久历史的国家，不同的历史时期对中国的经济发展和社会变革产生了深远的影响。
本文将从中国现代史的角度探讨中国经济发展与社会变革的关系，以及这些变革对中国社会和人民的影响。
一、近代中国的经济困境近代中国经历了一系列的战乱和外来侵略，这对中国的经济造成了严重的破坏。
鸦片战争以后，中国不得不签订了一系列的不平等条约，割让领土并赔偿巨额款项。
此后，中国的经济陷入了停滞和衰退的境地，经济困境成为当时中国社会的主要特点。
二、西方思想的传入与社会变革19世纪末20世纪初，中国开始传入了大量的西方思想和观念。
激进的思想家们纷纷提出要革除旧制度，推行变革。
这些思想和变革意识的传播，为中国的社会变革奠定了基础。
五四运动和新文化运动的兴起，进一步推动了中国社会的变革，人们开始反思传统文化和制度的缺陷，呼吁新的政治和社会秩序。
三、社会主义改革与计划经济体制1949 年中华人民共和国成立后，中国开始实行社会主义经济制度。
在计划经济体制下，国家对经济进行全面的调控和计划安排。
在这个时期，国家通过集体化和农田改革，推动了农村经济的发展。
同时，中国还重点发展了重工业，比如钢铁、煤炭等，以追赶西方工业化的步伐。
四、改革开放与市场经济体制改革开放以来，中国逐渐转向市场经济体制。
1978年，中国实行了农村承包责任制，激发了农民的生产积极性，农村经济获得了长足的发展。
而在城市方面，逐步引入市场机制，鼓励企业家精神和市场竞争，企业和工业得到了快速增长。
五、中国的现代化进程与社会变革中国的经济发展对社会变革产生了深远的影响。
经济的增长带动了城市化的进程，农村人口逐渐向城市迁移，城市人口增长迅速。
城市化的同时，社会结构发生了巨大的变化，新兴的中产阶级和城市贫困人口的增加，使得社会格局更加复杂。
六、经济发展与社会问题的出现中国的经济发展也带来了一系列的社会问题。
城乡差距的拉大，收入分配不均，环境污染和资源短缺等问题成为中国社会亟待解决的难题。
从现代化视角看中国近代战争下的经济解构与重构湘潭大学国际政治王金阳摘要：鸦片战争后，中国经济形态的改变，是一个既具有学术价值，又对时下所进行的改革开放具有参考借鉴意义的研究课题。
1840年发生的鸦片战争，作为中国近代史的开端，作为中国战争史和经济史的一次突变，引起了国内外史学界的研究。
本文的研究始于19世纪40年代，止于20世纪30年代末，考察和分析中国近代战争期间经济的发展变化。
在近几年的学术研究中，随着对中国近代经济转光的研究不断发展，二十世纪二三十年代被称为中国近代经济史上的快速发展阶段已被普遍认同，但是在有关近代经济研究的教科书和学术著作中，还是采用传统的方法对中国近代经济史的发展阶段进行划分，即将1840年至1927年划分为三个阶段，分别以1895年和1927年为界限。
这种传统的划分方法都是通过研究生产关系的发展和历史阶段的变化来界定的，但是却忽略了经济本身的运作规律和本质的改变。
因此我们应该以经济的本质变化来做划分，具体可划分为三个阶段。
第一阶段为1840年到1887年，第二阶段为1887年到1914年，第三阶段为1914年到20世纪30年代末。
对于近代中国来说，战争无疑是残酷的，但从现代的眼光回顾历史，却能轻易地发现战争对于中国的经济来说，就相当于化学反应中的催化剂，虽然不是决定性因素，但却是不可或缺的一部分，当时中国的经济结构是传统的自然经济结构，国民们都过着自给自足的生活，进出口贸易在当时的统治者眼中只是可有可无的活动，而这种自然经济在没有其他因素干预的情况下想得到重大的发展，不知要花费多长时间。
而当时的统治者思想更是不想将大部分的资金集中在商人的手中，以免他们有了一些对国家统治不利的想法，这在统治者看来是绝不能允许的，因此，统治者宁可不追求国家综合利益的发展，也要将自己的统治稳固下来，这对于他们来说毫无疑问是最重要的。
除此之外，还有一点在当时国民的思想上至关重要，那就是身份和地位，商人们将身份与地位放在比利益更重要的位置上，越来越多的商人在赚取足够的财富后，开始追求身份地位上的发展，将赚取到的财富买官、贿赂上级官员获取更尊贵的身份，这与中国的儒家思想是分不开的，而且官与商的隔阂导致官员普遍利用职权压榨商人的利益，以至于商人都重视地位高于利益，希望自己不被压榨甚至成为压榨的一方。
本文主要探讨中国近代战争下的自然经济的解体和新经济发展方式的重构。
关键词：近代战争经济解构经济重构近代中国战争下经济发展的过程一、鸦片战争经济发展阶段（1840—1887年）经济方面，随着外国列强对中国产品收购的加剧，中国一步步地迈入了世界经济体系之中；对当时占国家经济主导地位的自给自足的自然经济带来了巨大的冲击。
从客观方面来说，这加速了中国经济的发展，对中国新经济的重构带来了机遇。
第一次鸦片战争作为中国近代史的开端，战争和经济史的一次突变，对中国的影响巨大。
英国对中国这片土地早有想法，而当时的中国虽然因为闭关锁国的原因经济一直滞后于世界经济，但是在贸易方面一直处于出超状态，因此英国为了改变这一局面而向中国出售鸦片，以此牟取暴利。
1838年，林则徐作为钦差大臣，赴广东严缴鸦片数万箱，于虎门海口将鸦片尽数销毁。
严重影响了当时英帝国的利益，为了在中国牟取到更多的利益，英国政府以此为借口，派出远征军入侵中国。
1840年，英国远征军陆续抵达广东珠江口，实行封锁，鸦片战争正式开始。
鸦片战争时期，虽然中国军方顽强抵抗，在前期取得了一定的优势，但是中国的腐朽已深入骨髓，最终还是以割地赔款的惨败而告终。
签订了中国史上第一个不平等条约《南京条约》。
割地赔款等一系列丧权辱国的条约使中国沦为半殖民地半封建国家，主权受到严重的迫害，进一步加剧了以自给自足为主要方式的自然经济解体。
鸦片战争开始之前，中国已经出现了资本主义的萌芽，到了鸦片战争之后，外国列强将本国商品大量卖入中国市场，导致了中国原本自给自足的状态受到了冲击，从客观上来说，在一定程度上促进了中国的经济发展和新经济体制的构建。
在外资企业的刺激之下，深深打动了大部分追求利益的官僚地址阶级和商人投资于近代工业的事业中，促进了中国近代民族工业的发展。
并且，在外国输入的商品冲击下，原本以家庭为单位，耕织结合、自给自足的小农经济开始解体，大量的手工业者和农民破产。
因为战争关系，外国列强对中国原料和农产品的掠夺以及农产品的大量出口，减少了原本小农经济中的自给部分，促进了商品的交换与置购，带动了城乡商品经济的发展。
中国的近代化和近代经济的发展，原本是外国资本主义入侵的直接结果，从生产领域来说，西方资本主义国家的经济发展也不理想，加重了外国各列强在中国市场中的竞争，使得中国当时的经济发展并不算太糟糕。
当时的一些爱国志士提出了“师夷长技以制夷”的思想，但由于长期闭关锁国的影响，人们的认识只浮于表面，对于西方更为完善的经济制度和生产力却没有注意到。
“暴力的胜利是以武器的生产为基础的，而武器的生产又是以整个生产为基础，因而是以‘经济力量’，以‘经济情况’，以暴力所拥有的物质资料为基础的。
”在鸦片战争之前，大部分中国人对于国外的情况一无所知，就算国家的重臣也不知道英国具体在什么地方，到底有多远，有多大。
但是，英国对清王朝的情况知道的甚为详尽。
所谓知己知彼，百战不殆，英帝国与清王朝无论军事还是经济都存在着巨大差别，因此战争的失败既是意料之中，也是情理之中，而国家的综合国力不强，必会受到他国的欺负，也是这次战争为我们留下的教训。
但是从另一方面来说，中国传统型经济和生产方式，至少在1870年之后才发生了重大变化。
原因是在1840年及其之后的三十年时间中，由外国列强倾销到中国的机制品并未真正的打开中国的市场。
随着英国生产力的不断发展，苏伊士运河开凿后海上的路线大大缩短，信息的传递更进一步加快，以及鸦片战争中从中国牟取的各种条件，使得英国工业品大为倾销，这才使得以自给自足为主的自然经济开始解体。
咸丰年间（1851-1861年）的经济解构清王朝自18世纪末期，稳定的经济已经开始慢慢陷入衰退期了。
经济上的变化部分原因是因为皇位的更迭变幻。
而且战争导致了耕地的减少，粮食产量的下降。
政府既没有征收到所有的土地税，大量的军费开支又使经济境况举步维艰，一些地区甚至发生了饥荒的情况。
中兴时代在近代中国的经济史上是一个特别的时期。
自给自足的自然经济崩溃，看似变革的时机已经成熟，但是新政府并没有重新构建新经济的计划和目标。
而所谓的“抑商”则是当时清王朝对牟取利益行动的压制和重视农业的自然结果。
当时中国的手工业非常发达，外国进口的商品在各方面均不能与中国的商品相提并论，自然而然，对外贸易就不会受到重视。
而用来生产制造以及交通运输的机器则被视为洪水猛兽。
这并不只是因为当时朝廷官员的无知，而是出于一定的考量：首先，使用这些进口的机器可能会使中国的生产以及相关领域受到外国人的控制，其次，如果财富过于积累，对于统治者来说便不是好事，统治者会担心他们权力的集中性，以及会破坏现有的社会秩序。
对于一般百姓来说，也将这些机器看作极其可怕的怪物。
上述研究表明，经济的发展在其所追求的社会、地位和身份的政治秩序中无关紧要。
而朝廷的大臣都有着这样的考虑，新的开支只是暂时的。
军费的开支会随着军队的裁减而降低，只要清王朝进行必要的补救，就能重新回到土地税和盐业收入称霸的时代。
二．中日甲午战争经济的发展阶段（1887—1914年）1894年中日甲午战争对在中国史上留下了浓重的一笔。
有关甲午战争对中国近代经济的影响的详细描述还寥寥无几。
因此，对当时中国经济结构与经济环境的研究，是十分有必要的。
甲午战后至19世纪末，是当时中国经济发生重要变化的时间段。
战争之前清王朝限制和压迫民间工业与战争之后鼓励发展民间实业形成鲜明的对比。
中国在甲午战争的惨败和战后各方面的情况都不容乐观，这也是清王朝经济状况发生变化的原因。
许多大臣认为，战争的失败原因之一在于中国积贫积弱，商业落后。
所以中国想要走出这一困局就必须大力发展工商产业。
战后，大部分重臣开始呼吁发展官督商办企业甚至民办企业，朝廷也应当加以保护。
一些大臣就当是官员压迫商人的情况提出了消除官商隔阂的建议，这在当时来说确实是一个巨大的进步。
在甲午战败的刺激之下，清王朝对工商产业的重视程度逐渐上升，并寄希望于改变官商的关系模式，以此来使官与商上下齐心，一起发展实业经济。
另一个重要的原因是甲午战后大量军费开支和条约赔款，让当时的清王朝经济出现了重大的财政危机。
上述表明，在甲午战争惨败的刺激下，全国上下一致表明自强御辱，并且都提出了发展工商实业等自强的具体办法。
再加上清王朝所面临的财政危机，因此不得不开始发展工商产业，转而支持民办企业。
三年之后的戊戌变法时期经济改革，既有维新派的一部分功劳，也是甲午战后清王朝经济变化的结果。
而甲午战后清王朝在发展工商产业的过程中采取了一系列的具体措施，可见清王朝上下对当时的经济结构确实有改变之心。
具体地说，甲午战后中国的经济政策对国家经济的积极影响方面，第一，推动了中国资本经济的快速发展。
第二，甲午战后清王朝经济政策的变化对官商之间的隔阂起到非常大的改善作用。
对于当时处于半殖民地半封建状态的中国来说，外国列强资本综合实力强大并且在中国拥有许多特权，我国的民族资本非常羸弱，很难与外国列强的资本对抗，因此如果在没有国家的保护帮助下，没有地方对民族资本的保护，处境十分的艰难，发展缓慢。
所以说，官商之间的关系在当时的情况下就显得至关重要。
甲午战后清王朝为了调节这一复杂的情况，主动调整了经济政策，虽然并没有从根本上改变官压迫商的情况，但清王朝已经明确意识到消除官商隔膜以及加强官商之间联系的重要性，并且三令五申地方各个官员一定要加强与工商产业的联系，保障工商产业者的相关利益，对于缓解官压迫商的情况起到了一定的作用。
再者说，甲午战后清王朝改变了以往的经济政策，这一过程虽然有许多因素综合作用，政策的制定过程也存在许多漏洞与问题，但从总体上来说，是曲折而上升的发展趋势，这一改变对中国新经济的发展和社会力量的进步影响巨大，意义深远。
如果仔细研究甲午战争之后清王朝经济政策的发展及其之后的施行，就能从中看出在20世纪初期所谓的“新政”就不足为奇了。
但是二十世纪初期国家的具体情况又发生了改变，清王朝也更加重视保护工商产业的发展。
说起甲午战争之后的清王朝经济政策的发展，以及对近代中国新经济及社会力量，也就是当时的民族资产阶级的发展也造成了巨大影响，这些方面都需要我们用发展的眼光来看待。
最后面，我们还应该看清楚虽然甲午战争之后清王朝因为许多原因而未能在当时实施有助于发展工商产业的具体措施，但是从另一个角度来看，这些具体措施的提出和采纳，对当时的清王朝也有非常大的影响。
