下载文档原格式
1997年第2期(总第101期)人口与经济POPULATION &ECONOMICS No.2,1997(Tot.No.101) 3本文得到国家自然科学基金(49331010)资助。
90年代上海流动人口分析3宁越敏 摘要 大规模的农村人口向城市流动是中国实行改革开放政策以后出现的新现象。
本文在评述了人口流动有关理论的基础上,以上海市为例,分析了流动人口的成因和特征。
认为从劳动力市场供需关系看,两个原因导致流动人口产生,一是上海社会经济的发展形成庞大的外来劳动力市场,二是城乡差异形成农村人口向城市流动的巨大推力。
因此,需要从国家和城市两个层次上制定合理措施,有序地疏导农村人口流动。
促进城乡可持续发展。
作者 宁越敏,男,1954年生,1982年毕业于华东师范大学地理系,获理学硕士学位。
现任华东师范大学城市和区域发展研究所副所长,副教授。
(上海 200062)大规模的人口流动是中国实行改革政策以后出现的新现象。
中国的人口流动具有社会和空间双重转换的特征,即主要表现为农村人口向城市的流动和内地人口向沿海地区的流动,其结果使沿海城市成为人口的主要流入地。
人口流动对人口流出地和人口流入地的社会经济发展业已产生重要影响,并将继续产生影响。
一、人口流动的理论评述在人口流动的理论研究中,刘易斯最早提出农村人口转移的模型〔1〕。
刘易斯认为,不发达经济的特征是二元结构,只有现代化的城市工业部门才是增长的主导部门,也只有工业部门的发展才能吸收农业剩余劳动力。
拉尼斯和费接受了二元结构的观点,但他们认为刘易斯没有看到农业在促进工业增长中的作用,事实上农业生产率提高而出现剩余产品是劳动力流向城市的先决条件〔2〕。
一般把以上三位学者的观点称之为“刘易斯—费—拉尼斯模式”。
麦茜认为,如果把上述理论延伸,那么人口区际流动就是由劳动力供需的空间差异所引起的。
相对资本而言具有劳动力禀赋的地区工资水平较低,而具有资本禀赋的地区工资水平较高,由此导致低收入地区的劳动力流向高收入地区〔3〕。
2021上海人口空间分布的典型特征、趋势及结构优化政策范文 一、上海人口空间分布的典型特征和主要趋势 上海常住人口规模从1300 万人发展到 2300万人，仅用了 20 年左右的时间，国外几个特大型城市这一过程则普遍经历了 50 ～ 100 年的历程。
通过对第六次上海人口普查资料的数据挖掘，发现上海人口空间分布趋势除郊区化、人户分离以及外来常住人口“市区少、郊区多”和“西部多、东部少”格局等趋势外，还呈现出以下四大值得关注的典型特征: (一)外环线人口城市居住环带基本成型 随着上海城市人口规模快速增长和空间分布圈层外延的继续推进，外环线两侧形成显著的人口居住集中趋势。
六普数据显示，上海外环线两侧街道(镇)，常住人口超过 1200 万人，占全市人口的 50% 以上。
从 14 个代表性街镇看，面积合计 400 平方公里，占上海市面积 6． 33%，常住人口 315 万人，占全市 13． 61%。
外环线两侧主要镇人口密度变化最大的江桥镇，其人口密度由2000 年的 453 人 / 平方公里增至 2010 年的 5986人/平方公里，人口密度增长超过 13 倍。
(二)人口通勤“潮汐往返”问题明显加剧 目前，在上海中心城区人口向外疏导的同时，工作岗位并没有同步外移，相反还有向心集聚的趋势;城市核心区的交通负荷非但没有下降，反而向心交通压力进一步增强。
2014 年，地铁全路网单日客流创历史新高，超过 900 万人次。
在过去以制造业为典型代表的“中心城区-郊区”潮汐式通勤的模式下，由于大量的商业资源等仍集中在上海内环、中环地区，导致外环居民通勤、购物出行距离和时耗不断增加，从而造成交通压力、通勤成本以及社会诸多矛盾的激化。
大量中心城区服务业就业人员集聚在城郊结合部，购物难、消费难不断困扰外环线两侧社区人口，这不仅导致了每天的就业“潮汐式”往返，还造成了消费和生活的“潮汐式”往返。
2012 年，黄浦区人均社会消费品零售总额为 10． 08 万元，处于外环地区的闵行区人均社会消费品零售总额为 2． 33万元。
外来务工人员工作状况的调查报告关于外来务工人员工作状况的调查报告为弄清楚一个事件或一个情况，务必需要展开调查，并将获得的成果展现于调查报告中。
但是相信很多人都是毫无头绪的状态吧，下面是小编收集整理的关于外来务工人员工作状况的调查报告，欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。
本文以上海市奉贤区庄行镇为调查地，从就业渠道、务工目的、工作时间、工薪报酬、工作环境和合法权益等方面对外来务工人员的工作状况作了详细深入地分析。
结果发现：非正规就业是外来务工人员主要的就业形式，务工目的在以经济利益为主的基础上因年龄段而显现出差异性，工作与加班时间超过了法律规定的范围，工作报酬低，工作环境不理想，合法权益频受侵害。
究其原因，城市管理体制与外来务工人员快速增长间的不平衡性是其宏观原因，而外来务工人员自身人力资本和社会资本的匮乏则是其微观因素。
一、外来务工人员工作状况研究外来务工人员又称作“农民工”、“民工”、“进城务工人员”，产生于20世纪80年代，是中国现代化进程中特有的现象。
他们在中国现代化进程中的作用毋庸置疑，但这一群体工作状况令人堪忧：劳动就业受限制，工资报酬低；工作环境差，身体健康得不到保障；劳动强度大、人格尊严得不到尊重；接受文化教育机会少，经济赔偿难以落实等，这直接影响着其生存状态改善的同时，又势必影响中国现代化的进程。
伴随改革进程，上海市成为“国际都市”，同时已成为中国流动人口最多的城市之一。
据最新统计，2008年，本市常住人口总量达到1888.46万人，比上年增加30.38万人，增长1.6%。
其中，户籍常住人口为1371.04万人；外来常住人口为517.42万人,占全市常住人口比重由上年的26.9%上升到27.4%。
大量涌入的外来务工人员为上海的城市建设做出了重大贡献，被社会学家形象的称为上海市现代化建设的“手脚架”。
但有关调查也反映，这一群体的劳动报酬、劳动时间和社会保障得不到应有的保障，甚至被冠以“捞佬”“捞妹”等鄙视的称呼。
“谁是外地人”：大都市居民的地域身份意识及其影响因素--以上海为例康岚【摘要】Nowadays in big cities with high population mobility, responses to the question of“who is lo-cal resident” or“who is outsider” has been a sensitive issue increasingly, and it has been an unavoidable for harmonious relationship between local residents and migrants under the background of a society with high pop-ulation mobility. There are three main research findings. Firstly, class status, instead of ethnicity, based on occupation and local hukou are being together critical power to construct boundary between local residents and migrants in big cities. Only those who are not only belong to high class but also have a local hukou actually are the biggest winners in big cities. Secondly, as a kind of present form of su bjective and social attitude, people’ s local identity is actually determined by their own positions in the current system and structural framework. People’ s relative advantages or disadvantages have a very important impact on constructing identity boundary between them and others. Thirdly, have a local hukou or using local dialect have great significance to people’ s identity.%在人口导入型的大都市，“本地人”还是“外地人”这一地域身份意识日益成为一个敏感话题，是高流动社会背景下建设和谐的新“土客”关系绕不过去的议题。
绪论当前，国正在经历世界最大规模的人口流动，现阶段的基本国情和人口发展趋势决定了在今后相当长一段时期内，以农民工为主体的人口流动现象将长期存在。
然而，在构建和谐社会的大背景下，人口的大量、无序流动使得政府对流动人口的管理能力呈不断弱化趋势。
流动人口的管理不当给社会安定发展造成了很大隐患，因此转变流动人口管理的传统观念、完善流动人口管理体制，成为构建和谐社会过程中迫在眉睫的重大任务。
一、上海流动人口现状1、流动人口的规模变动特征根据2005 年全国1%（上海3%）人口抽样调查的数据，截至2005 年10 月31 日，上海流动人口达到581 万人，其中留居上海半年以上的常住流动人口达到438 万，占实有流动人口总量的75.39%。
而流动人口数量的急剧增加和户籍人口增长的平和缓慢使得流动人口占上海常住人口的比例始终在上升，从最初的7.75%一直上升到2005 年的24.65%1。
也就是说，2005 年四个上海常住人口中就有一个是流动人口。
从增长速度上看，1988-1993 年是流动人口规模增长最快的5 年，年均增长率达到27.36%，1993-1997 年略有下降，下降幅度为1.39%，1997-2000 年又是一个流动人口的增长高峰时期，年均增长率恢复到21.10%，而2000 年以后流动人口的增长速度有所减慢，2000-2003 年年均增长9.65%，2003-2005 年年均增长8.22%。
但是，从流动人口的绝对数量变化来看，2000 年以来，一直保持高速增长的态势，平均每年净增长40 万人左右。
2、上海流动人口的社会经济特征1）、上海流动人口的受教育程度有很大提高。
截至2005 年仍有超过20%的人仅接受过小学以下的教育，但高中及以上受教育程度的人口比例已经从1993 年的10.33%上升到2005 年的26.61%，特别是受过高等教育的人口比例从1.85%上升到9.81%。
2）、上海流动人口的居住条件有所改善，各区县间的差别比较明显。
流动人口的城市社会融入研究——基于“中国城镇化与劳动移民研究”的数据分析叶鹏飞【摘要】流动人口的城市社会融入关系到我国新型城镇化的健康发展。
流动人口包括由农村流入城市和城镇之间流动的两类人口,他们在社会融入水平上存在很大差异。
＂城城流动人口＂在经济维度和文化维度完全能够适应和融入城市社会,在心理层次的接纳、社会关系的拓展和社区成员身份的认同上,都有较好的表现和成效。
＂乡城流动人口＂社会融入程度明显较低,表现在经济维度上处于不融入状态,文化方面还不能较好地融入当地城镇的语言体系和生活习惯,心理层次、社会参与和社区认同上处于较低层次的融入水平。
【期刊名称】《城市学刊》【年(卷),期】2015(036)003【总页数】11页(P6-16)【关键词】流动人口;社会融入;城镇化【作者】叶鹏飞【作者单位】中国劳动关系学院工会学院,北京100048【正文语种】中文【中图分类】F222流动人口的城市社会融入是当前我国城镇化过程中的重大问题。
2013年3月，李克强总理在回答记者提问时指出“我们强调的新型城镇化，是以人为核心的城镇化。
现在大约有2.6亿农民工，使他们中有愿望的人逐步融入城市，是一个长期复杂的过程，要有就业支撑，有服务保障。
”根据国家统计局的数据，截至2013年底，我国城镇常住人口已经达到53.7%。
在城镇化快速发展的背景下，有两个问题值得注意：一是相对于发达国家平均75%以上的城市化水平，我国新型城镇化发展还有很长的道路要走；二是现有城镇化水平在统计上包含了城镇居住半年以上的流动人口，实际城镇化率远小于目前53.7%的水平。
户籍城镇化率就是一个验证。
本次调查显示，我国非农户籍人口占全国总人口的比例仅为27.6%。
这意味着很多在城镇中长期居住的流动人口，仍然保留着农业户籍身份。
相应地，他们在享受与户籍关联较大的城镇公共服务、福利待遇等方面，与城镇户籍人口还存在较大差异。
这种差异是流动人口城市社会融入情况的基本表征之一。
城市外来流动人口居住状况满意度的调查——以上海市宝山区为例Wu Caixuan【摘要】城市外来流动人口居住问题得到合理解决是城市外来流动人口融入社会的关键一步,也是新时期我国城市所面临的挑战.采取问卷调查方式对上海市宝山区的外来流动人口,围绕配套设施、房屋地段、周边环境、房屋性价比、物业管理、交通便利性等方面,开展了城市外来流动人口居住状况的满意度调查.调查结果显示,对现住住房总体满意度为介于一般和比较满意之间,根据调研结果提出具有可行性的改善建议.【期刊名称】《石家庄铁道大学学报（社会科学版）》【年(卷),期】2019(013)002【总页数】6页(P53-58)【关键词】城市外来流动人口;居住状况;满意度【作者】Wu Caixuan【作者单位】【正文语种】中文【中图分类】D323.6自20世纪80年代开始，人口流动，特别是农村劳动力从农村转移到城市，成为我国重要的社会和经济现象。
根据《2017年农民工监测调查报告》[1]显示，2017年，我国农民工数量达到28 652万人，其中外出农民工和本地农民工数量相较于2016年分别增长2.0%和1.7%，外出农民工在农民工总量中占较大比例。
城市外来流动人口的居住问题不仅关乎城市化的进程，还是关乎民生的重大问题。
城市外来流动人口居住问题得到合理解决是城市外来流动人口融入社会的关键一步。
一、城市外来流动人口居住问题的相关研究由于人口流动主要以农民工为主体，流动人口常常被贴上特殊的身份标签——农民工。
流动人口和农民工几乎成为了外延相同的概念，在国内很多对外来流动人口的研究实际上就是对农民工的研究。
居住问题是农民工面临的最基本和最严峻的问题之一，当前国内外学者对于进城农民工居住状况的研究主要分为以下几个方面：(一)围绕城市外来流动人口的居住现状以及未来趋势进行研究具体包括外来流动人口的居住空间分布、居住形态、居住条件等方面。
杨龙[2]指出，农民工居住的房屋主要是租房和单位提供的宿舍。
城市社会空间分异研究——以上海市浦东新区为例作者：王沪川来源：《现代经济信息》 2018年第11期引言随着东西方城市的社会经济转型，社会阶层的分化与居住空间的重构与分异现象开始显现。
在城市化进程较早的西方，郊区化、“全球城市”和社会空间极化、居住空间分异、防卫社区(gatedcommunity)、下层阶级聚居(ghettoization) 等社会空间演变和分异趋势所带来的社会空间不平等问题成为日益关注的焦点。
同样处于变革之中的是处于转型期的中国城市。
随着住房、土地利用商品化进程的推进，商品房地段、豪宅别墅区、经济适用房集中区开始出现，新城市贫困在特定地域显现，“浙江村”、“城中村”等外来人口聚居现象引人关注，居住空间分异正成为大家关注的议题。
作为曾经的“东方巴黎”，历史上中国的经济中心和工业基地，上海一直以来都是中国发展的龙头和开放的门户，受到全球环境的一系列广泛而深远的影响，正逐渐发展成为一个现代开放的全球城市。
上海的“全球化”进程表现在经济和社会发展的多个层面，其丰富而多元的社会环境和前沿的发展步伐使其成为社会阶层分化和居住空间分异研究者的重点关注地区。
在上海的开放和发展进程中，浦东新区无疑充当着排头兵的重要角色。
浦东新区是上海市人口最多，面积最大的副省级市辖区。
全区面积1210.41 平方公里，2012 年常住人口518.72 万人，国民生产总值达5929.91 亿元人民币。
外贸进出口总量占上海全市一半以上，世界500 强公司已有308 家在这里落户。
浦东经济以金融、贸易、高科技和高端服务业为核心的第三产业为主，这样的发展模式和发展环境使浦东新区吸引了大量的外来，甚至是境外居民。
2013 年7 月上海自由贸易区规划方案的通过不仅会为浦东出入更多的经济发展动力，更会促使浦东的社会环境更加的多元和丰富。
因此，本文选择上海市浦东新区为主要研究对象，探究在不同阶层不同环境的外来人口的大量涌入的浦东新区，是否存在着在社会经济指标上的居住隔离和居住空间分异现象，并试图找寻其背后的原因和关系。
上海市外来人口的文化适应及其社会融入摘要：随着城市不同程度的发展，愈加明显的呈现出经济差异。
在此情况下，越来越多的人选择进入到发达城市谋生，期望改变命运。
本文运用问卷调查以及访谈的方法对Y 社区的外来人口的文化适应及其社会融入进行研究调查。
以不同的角度（经济、文化、社会制度等）掌握与分析外来人口在进入上海后的社会融入现状、存在困境、影响因素。
本文认为，外来人口影响外来人员社会融入的因素包括内在、外在两部分。
外在主要是由于国家政策的制定，人为的控制了外来人员的流入，使其福利待遇、社会保障与本地居民存在差异。
而内在因素则主要是由于外来人员自身的态度和心理上的感知。
针对以上问题，本文从户籍制度改革、积极推进社区服务、建立健全社会保障制度、加强法律意识四个方面对外来人口社会融入提出措施。
29747毕业论文关键词：外来人口；文化适应；社会融入The Cultural Adaptation and Social Iintegration of Migrant Popultion in ShangHai : Take Y community as an exampleAbstract: With the different development among the cities, the economic gap is increasingly widen .In this case, more and more people choose to make a living inthe developed city and dream to change their life. This article aims at investigating cultural adaptation and social integration of migrant population in Y community by the questionnaire and the interview and analyzing the social integration status、dilemma that face migrant population after they choose to live in Shanghai and the influencing factors of social integration.In this article ,there are two aspects, internal and external, which can affect social integration .The external reasons are mainly due to the formulation of national policies, which control the inflow of migrant population and cause the difference in social welfare and security between migrant population and local residents. And the internal reasons are mainly due to the attitudes and the psychological perceptions of migrant population .Finally , there are some measures will be put forward in the thesis such as the reform of the household registration system,promotion of community service, establishment and improvement of the social security system and enhancement of the he legal consciousness etc. 源自网.加7位QQ3249`114Key words: Migrant population; Cultural adaptation; Social integration目录一、研究背景与问题的提出 1（一）研究的背景 1（二）研究的问题 1（三）研究的意义 2二、文献探讨与研究切入 4（一）文献综述 4（二）已有研究的不足 4（三）研究的切入点 5三、外来人口文化适应的状况描述：上海Y社区的观察经验 6四、上海外来人口文化适应的因素分析：Y社区呈现的上海图像 7（一）文化融合 7（二）经济融入 8（三）社会认同 9（四）社会保障制度的差异 11（五）上海本地人对外来人员的影响 11五、上海外来人口社会适应中的文化困境 13（一）交流的隔阂 13（二）观念的差异 13（三）行为习惯的不同 13（四）社会歧视 14六、促进上海外来人口社会融入的文化适应策略与配套措施 15（一）户籍制度改革 15（二）积极推进社区服务 15（三）建立健全社会保障制度 15（四）加强法律意识 16 :（五）社会组织的参与 16（六）社会工作者的介入 16七、研究结论与进一步的讨论 18致谢 19参考文献 20附录1 访谈对象基本情况 21附录2 上海市Y社区外来人口文化适应及其社会融入调查问卷 23一、研究背景与问题的提出（一）研究的背景伴随着上海的城市发展需求，上海市人口政策从严控至放宽经过了大幅的波动。
