下载文档原格式
W T O 及其基本规则中南大学商学院冯正强从体系与组织看，WTO是一个国际组织，一个政府间的国际组织，一个政府间的国际经济贸易组织。
简单地说，WTO是一个以强制性规则为基础的“带牙齿”的国际组织，是公平、有序的国际经济贸易关系的一条“看家狗”从WTO确立的原则看，其核心是贸易自由化，贯穿其中的是三大基本原则，即：非歧视原则、市场开放原则和公平竞争原则从WTO的规则和机制看，它对国际贸易的规范主要是通过实体规则和程序规则来实施的。
实体规则涵盖了货物贸易、服务贸易、与贸易相关的知识产权保护等领域。
程序规则主要包括贸易政策审议机制和争端解决机制一、什么是WTOWTO的宗旨与目标WTO成员在处理他们的贸易和经济领域的关系时，应以提高生活水平、确保充分就业、大幅度和稳定地增加实际收入和有效需求，拓展货物和服务的生产和贸易，持续地开发和合理地利用世界资源，努力保护和维持环境，并通过与各国在不同经济发展的需要相符合的方式，来加强环保，建立一个完整的、更有活力的和持续的多边贸易体系WTO的职能1、制定国际经济贸易规则，并监督这些规则的执行2、组织WTO成员进行开放市场的谈判3、管理实施争端解决的规则与程序4、管理实施贸易政策评审机制WTO对1947年GATT的继承和发展1、WTO继承了GATT的某些合理而且有效的内容●WTO继承了GATT的基本原则●基本保留了GATT的组织机构●WTO继承了GATT的相关协定协议●在运行机制上，WTO继承了GATT的争端解决机制2、WTO不是对GATT的简单扩大或继承而是对GATT的继承和发展●WTO是具有国际法人资格的永久性国际组织，GATT是一个“临时适用“的协定●WTO管辖的范围广泛●WTO成员承担义务的统一性。
不论成员的大小，必须以一揽子方式WTO的协议●WTO争端解决机制以法律形式确立了权威性和有效性●WTO成员更具广泛性WTO与其他国际经济组织、区域经济集团的关系1、WTO与区域经济集团关系—既斗争又互补2、WTO与IMF和世界银行关系—彼此协调，构成当今国际经贸活动的三大支柱3、WTO与联合国关系—互不隶属关系。
沃克尔规则最终版本细则最终规则fact sheet：禁止自营交易——最终规则会禁止银行实体的自营交易。
正如Dodd-Frank法案要求的，最终规则会包括以下的豁免：承销：该豁免将要求银行实体担任证券发行的承销人（包括公共和私募分销），交易部门的承销头寸要和该分销相关。
与Dodd-Frank法案一致，承销头寸必须设计得不超过对客户近期需求的合理预期。
做市相关的活动：在该豁免下，交易部门将被要求常规性地为购买或出售一类或多类金融工具做好准备。
如果规则被采纳，交易部门对这些类型金融工具的存货将必须在持续经营基础上，设计得不超过对客户近期需求的合理预期。
在最终规则下，决定客户需求将基于诸如历史需求和市场因素考虑的事情。
在该豁免下，假如做市部门的行为符合最终规则要求下某些风险管理流程，该做市部门可以对冲其做市活动的风险。
减低风险的对冲：该豁免将用于设计于降低和可证明地降低或大幅减轻银行实体单个或总体头寸的具体可辨别风险的对冲活动。
该银行实体还会被要求进行分析（包括相关系数分析）来支持其对冲策略，同时对冲的有效性必须在持续经营基础上在必要的时候进行监控和校准。
最终规则还要求银行实体交易的时候同时留下记录，对呈现高度合规风险的交易留下对冲原理的记录。
交易某些政府债务。
最终规则将容许银行实体继续进行美国政府、机构、州政府和市政负债的自营交易。
规则还会容许，在更多限制的环境下，进行外国主权负债或其政治细分区域负债的自营交易。
外国银行实体的某些交易活动：假如交易的决定和外国银行实体的主要风险发生和存放在美国以外，最终规则一般不会禁止外国银行实体交易的。
只有在某些环境下，这些交易才可以涉及美国实体。
具体的，一笔豁免的交易可以a）与美国实体的外国操作之间进行；b）与担任委托人的独立市场中介在已结清交易中进行；或c）通过担任代理人的独立市场中介，在交易所或类似交易设施匿名进行的已结清交易中进行。
其它容许的活动：最终规则将豁免，假如某些要求得到满足，以受托人身份或在无风险的委托人交易中替代客户交易，以及保险公司总体或独立账户的活动。
统一提单的若干法律规则的国际公约（1924年8月22日订于布鲁塞尔，1924年8月25日颁布，1942年8月25日实施）INTERNATIONAL CONVENTION FOR THE UNIFICATION OF CERTAIN RULES OFLAW RELATING TO BILLS OF LADING(“HAGUE RULES”), AND PROTOCOL OF SIGNATURE(Brussels, 25 August 1924)The President of the German Republic, the President of the Argentine Republic, His Majesty the King of the Belgians, the President of the Republic of Chile, the President of the Republic of Cuba, His Majesty the King of Denmark and Iceland, His Majesty the King of Spain, the Head of the Estonian State, the President of the United States of America, the President of the Republic of Finland, the President of the French Republic, His Majesty the King of the United Kingdom of Great Britain and Ireland and of the British Dominions beyond the Seas, Emperor of India, His Most Supreme Highness the Governor of the Kingdom of Hungary, His Majesty the King of Italy, His Majesty the Emperor of Japan, the President of the Latvian Republic, the President of the Republic of Mexico, His Majesty the King of Norway, Her Majesty the Queen of the Netherlands, the President of the Republic of Peru, the President of the Polish Republic, the President of the Portuguese Republic, His Majesty the King ofRomania, His Majesty the King of the Serbs, Croats and Slovenes, His Majesty the King of Sweden, and the President of the Republic of Uruguay,HAVING RECOGNIZED the utility of fixing by agreement certain uniform rules of law relating to bills of lading,HAVE DECIDED to conclude a convention with this object and have appointed the following Plenipotentiaries:WHO, duly authorized thereto, have agreed as follows:第一条Article 1本公约所用下列各词，涵义如下：In this Convention the following words are employed with the meanings set out below:(a) “承运人”包括与托运人订有运输合同的船舶所有人或租船人。
美国陪审团的一致裁决原则：历史与当下关键词: 美国，陪审团，一致裁决原则内容提要: 陪审团的一致裁决原则起源于14世纪的英国，作为一项普通法的传统，它在美国确立后经历了一个联邦强制适用与各州选择适用并存这一局面被明确和强化的过程。
虽然饱受质疑，但是从一致裁决原则对陪审团司法工具价值和政治民主价值的发挥及对审判成本控制的影响这三个角度出发综合考虑，其在一定时间内还将继续存在下去。
“你为什么会认为他无罪？”“虽然你们11个都认为他有罪，但我想先和你们好好谈谈，否则我很难说服自己举手认同你们的观点，送这个男孩去死。
”[1]作为美国司法体系的核心组成部分，陪审团制度曾为其赢得了广泛的赞[2]。
陪审团审理案件时，在就相关情况进行充分的“秘密评议”[3]后，无论要做出有罪还是无罪裁决，均需首先在其内部达成一致意见，否则会导致无效审判（mistrial）的出现（此时陪审团相应地被称作“悬置陪审团”（hung ju-ry）—这就是美国陪审团的一致裁决原则[4]。
这项原则起源于英国，作为普通法的传统为美国所接受后，长期以来被视为一项“神圣不可侵犯的”[5]、“统治性的规则”[6]，并作为陪审团制度的“基石”[7]、裁决规则的“底线”[8]在美国联邦法院系统和州法院系统被严格遵行。
然而，随着一系列具有争议的陪审团裁决的出现[9]，美国民众对陪审团审判“不准确、不公正”的印象日益滋生，对其进行根本性改革的呼声也越来越高[10]。
在这种整体性的不满之中，指向一致裁决原则的自然也占有相当大的比重。
有学者认为这是一个“过时的传统”[11]，甚至认为它所带来的危害正是现在陪审团面临的“最严重的问题之一”[12]。
与民众的呼声和学界的议论相伴，在司法实践中，这一原则也已有所松动。
虽然在联邦层面，依然继续严格要求使用一致裁决，但是在各州，情况则发生了变化。
就刑事案件而言，路易斯安那州和俄勒冈州已经在州宪法中明确规定，除死刑案件外，其他案件允许非一致裁决。
万智牌 DCI赛场基本规则2004年12月20日生效引言万智牌DCI赛场基本规则与DCI通用性比赛规则、DCI罚则方针、及万智牌游戏规则同时运作。
在参与DCI认证的万智牌比赛时，牌手、旁观者、及比赛工作人员必须遵守这些文件的规定。
违反这些文件内容的人，将根据DCI罚则方针作出适当的处分。
欲知本文件与过往版本之间的更动历程，请见附录A。
欲知本文件中一些特别用语的定义，请见DCI通用性比赛规则的附录B。
本文件以各种不同语言版本发行。
若英语版本与非英语版本之间有相异之处，参与比赛者必须依据英语版本来诠释赛场基本规则。
此文件一年更新四次。
欲知最新版本，请参观这个网页：/docs。
100. 一般万智牌比赛规则101. 赛制与积分种类DCI认证下列的赛制。
受认证的比赛可采单人赛、双人团队赛、或三人团队赛等形式。
构组赛制•标准•扩充•环境经典赛制•特选•薪传（即过去的第1.5类型）限制赛制•现开•补充包轮抽•罗彻斯特轮抽DCI提供下列积分排名分类：•构组（包含标准、扩充及环境赛制）•经典（包含特选及薪传赛制）•限制（包含所有限制赛制）•团队构组（包含所有团队构组赛制）•团队限制（包含所有团队限制赛制）102. 经认可的牌Alpha版牌（出自核心系列第一刷的牌）若与其它版本的牌混用，则整副牌都必须装在不透明的牌套中，且只能在牌套不被认为是有记号的情况下使用。
如未使用牌套，则Alpha版牌只能在套牌中全都是Alpha版牌的情况下使用。
参赛者不得使用任何出自特殊版本系列或补充版的牌，例如Collector's Edition、International Collector's Edition、Pro Tour Collector Set、世界冠军套牌、机飞版，或机飞版2的牌。
注意：机飞版与机飞版2的基本地牌可以在万智牌认证赛中使用。
103. 牌的解释所有牌皆用Oracle牌张参考资料中适当的牌张规则来解释。
COC规则书1. 引言COC（Code of Conduct）是一份准则，旨在为组织或社区提供行为准则，以确保成员之间的相互尊重、合作和友好交流。
本规则书旨在规范COC的实施和执行，以维护一个积极、包容和安全的环境。
2. 目的COC规则书的目的是为了：•促进一个友好、尊重和包容的环境；•确保所有成员受到平等和公正的对待；•鼓励积极的互动和合作；•防止和解决冲突；•保护个人隐私和信息安全。
3. 适用范围本规则书适用于所有组织或社区成员，包括但不限于员工、志愿者、参与者、合作伙伴和供应商。
4. 行为准则所有成员在参与组织或社区活动时，应遵守以下行为准则：4.1 尊重他人•尊重他人的观点、意见和信仰，不歧视、不嘲笑、不诽谤他人；•不进行人身攻击、恶意中伤或侵犯他人的隐私；•不进行任何形式的骚扰、恶作剧或欺凌行为。
4.2 合作交流•鼓励积极、建设性的交流和合作；•尊重他人的时间和意见，避免干扰和打断他人；•遵守组织或社区的沟通规范和礼仪。
4.3 遵守法律和道德标准•遵守适用的法律法规，包括版权、知识产权和个人信息保护法律；•不进行任何非法、欺诈、侵权或伤害他人的行为；•不传播违法、淫秽、暴力或令人不悦的内容。
4.4 保护个人隐私和信息安全•尊重他人的个人隐私，不未经授权地公开他人的个人信息；•保护自己的账号和密码安全，不共享账号信息；•不从事未经授权的信息收集、窃取或滥用个人信息的行为。
5. 违规处理对于违反COC规则的行为，将采取适当的纠正和处罚措施，包括但不限于：•警告或口头提醒；•冻结或撤销参与组织或社区活动的权限；•暂停或终止与组织或社区的合作关系；•向相关法律机构报案。
6. 举报和申诉机制为了保护成员的权益，组织或社区将建立举报和申诉机制，成员可以通过以下方式进行举报或申诉：•向指定的COC管理员或责任人提供书面举报；•向组织或社区的指定邮箱发送举报或申诉；•在组织或社区的指定平台上提交举报或申诉表单。
全球反贿赂反腐败纵览澳大利亚，比利时，中国，法国，德国 ，香港，意大利，新加坡，西班牙，阿联酋和英国反贿赂反腐败制度一览澳大利亚1.什么构成贿赂？向外国公职人员行贿罪见《1995年刑法典法（联邦）》（《刑法典》）第70.2条。
因此，在外国行贿受联邦法的调整。
贿赂罪的构成要件如下：向他人提供或许诺提供好处，或促成向他人提供好处；及他人得到这种好处不合法。
行贿的目的须为影响公职人员履行其职责，以取得或维持业务或取得或维持某种业务优势。
目的无须明示，且给予的好处可为金钱的或非金钱的好处。
《刑法典》第141条和第142条规定了向国内公职人员行贿罪。
在国内行贿也受州和领地法律的调整。
一般而言，国内行贿是指出于贿赂目的向公司员工或代理和个人或公职人员给予、提供诱惑物或报酬，或从公司员工或代理和个人或公职人员处获得诱惑物或报酬。
“出于贿赂目的”是指行为人意图影响接受诱惑物或报酬的人，使其给予特殊照顾。
2.有哪些例外和抗辩理由？《刑法典》对在外国行贿规定了两种抗辩权：根据行为所在法域的成文法，该行为为合法行为；或为加快或确保办理“政府例行手续”而支付的疏通费或小额费用，且对付款进行了适当记录。
本例外尚在审查之中。
3.有哪些处罚？《刑法典》为贿赂国内外公职人员课以重罚：对于个人犯罪，处罚为180万澳元以下的罚款或十年以下监禁；及对于单位犯罪，罚款为以下三者中的最大数额：1800万澳元、企业及其相关实体所获得好处价值的三倍、企业及其每一相关实体年营业额的10%。
对于在国内行贿，各州或领地规定的刑罚各有不同。
一般而言，个人可能被判处三年到十年不等的监禁。
对于单位行贿，某些法域处以罚款而非监禁，其他法域没有具体规定。
比利时1.什么构成贿赂？根据比利时《刑法典》，公私领域的贿赂分为主动行贿和被动受贿。
公共部门主动行贿是指行为人为自身或他人直接或间接向履行公共职责的个人许诺或给予任何好处，以诱使其从事如下行为：(i) 履行其责任范围内不应收受报酬的行 为；(ii) 在履行职责时作出不当行为，或不作出 适当行为；(iii) 在履行职责时犯罪；或(iv) 利用其职责的影响，使得公共权力机关 履行或不履行某一行为。
哈密克-伊林沃思规则
(Hammick-Illingworthsrule)百科中学物理
人才源自知识，而知识的获得跟广泛的阅读积累是密不可分的。
古人有书中自有颜如玉之说。
杜甫所提倡的读书破万卷, 下笔如有神等，无不强调了多读书广集益的好处。
这篇哈密克-伊林沃思规则(Hammick-Illingworth'srule)百
科中学物理，希望可以加强你的基础。
哈密克-伊林沃思规则(Hammick-Illingworth'srule)
【哈密克-伊林沃思规则】(Hammick-Illingworth'srule) 苯环取代基定位效应的经验规则之一。
由英国物理家哈密克和伊林沃思于1930年提出。
他们认为在含有取代基的苯衍生物(`C_6H_5-X-Y`)中，侧如`Y`在周期表中的位置位于`X`的右侧;或`Y`和`X`位于同一族，但`Y`在`X`的上侧，`X-Y`基即为间位定位基。
例如`Y`在周期表里位于`X`的左侧，或`X-Y`基是一个单原子时，则`X-Y`基即为邻对位定位基。
例如，硝基苯(`C_6H_5NO_2`)的硝基，`O`在周期表里位于`N`的右侧，所以具有间位定位效应。
而就苯酚(`C_6H_5OH`)和氯苯(`C_6H_5Cl`)而言，或`H`在周期表里排在`O`的左侧，或`X-Y`基为单原子，故都具有邻对位的定位效应。
仅是一种经验性规则，有一定的局限性。
感谢你阅读哈密克-伊林沃思规则
(Hammick-Illingworth'srule)百科中学物理。
