正畸头影测量分析
- 格式:ppt
- 大小:4.53 MB
- 文档页数:131
经典X线头影测量分析方法及其国内应用胡关举1931年,美国的Broadbent[1]提出了X线头影测量分析方法。
该方法主要是通过患者拍摄X线头颅定位侧位片,然后对面部软硬组织进行定点、描绘线角以及轮廓,并测量线距与角度进行测量分析。
这一革新使对患者牙、颌、颅面软硬组织结构特点的了解由表及里,让个体或人群的颅面部参数开始步入量化时代,使得区分正常与异常的解剖形态更加形象化、数据化。
如今已发展成为口腔正畸、正颌外科诊断、治疗、预后及科研中不可或缺的一部分。
1 Tweed三角分析法由Tweed[2]于1945年提出,该三角由眼耳平面、下颌平面和下中切牙长轴围成。
具体为:FMA角:眼耳平面与下颌平面围成;FMIA角:下中切牙长轴与眼耳平面围成;IMPA角:下中切牙长轴与下颌平面围成。
临床应用时该分析方法可结合下牙弓散隙来决定与否拔牙。
Tweed认为下切牙相对于基骨的位置关系十分重要,是维持牙合关系稳定的关键因素。
所以主要通过改变下切牙唇舌向倾斜角度来改善面型和维持牙合关系的稳定,他通过对白种人的研究认为FMIA 值为65°是建立良好侧貌的重要条件。
所以FMIA 65°成为了Tweed矫治理念中追求的矫治目标。
但Tweed[3-4]也指出对下切牙唇舌向倾斜度的改变可能会加重畸形程度,如颏唇沟较深的AngleⅡ2分类错牙合,下切牙内收畸形会加重,下颌发育不足后缩、上切牙位置正常的AngleⅡ1分类患者,直立下切牙则会加重已存在的深覆盖,上切牙后收又会造成凹面型。
Tweed分析法测量值来自白种人群,不一定适合中国人群;对于较复杂的畸形很难分析出较全面的畸形机制。
临床应用时下切牙的倾斜度和矫正应根据不同患者骨骼下调的具体情况等做出正确的选择。
吕婴等[5]在此基础上提出了Tweed小三角的概念:即由下颌第一磨牙长轴、下颌平面角、眶耳平面围城的三角。
通过对大小三角的对比研究发现两个三角存在着特定联系,为矫治过程中如何调整第一磨牙的近远中倾斜角度提供了参考依据,同时也丰富了Tweed三角分析法,有一定临床指导价值。
成人双颌前突患者舌侧正畸的X线头影测量分析目的:观察经舌侧隐形正畸矫治器治疗的双颌前突的成人患者牙齿、颌骨以及面部软组织的变化情况。
方法:16例使用舌侧隐形矫治器的患者,通过治疗前后X线头影测量分析,观察患者牙齿、颌骨以及面部软组织的变化情况。
结果:16例使用舌侧隐形矫治器的患者,经过平均2.6年的治疗后,上下颌平面角FH-AB增大(2.51±5.64,P<0.05),患者的上齿槽座角减小SNA(1.30±1.28,P<0.05), 同时,伴有下列数据的减小:上下齿槽座夹角ANB(1.64±0.79,P<0.001)、上唇突度E-UI(4.22±2.41,P<0.001)、下唇突度E-LI(4.09±1.90,P<0.001),上切牙唇倾角(9.45±4.62,P<0.001)、下切牙切点至AB平面的距离3.64±3.12,P<0.001)、上下齿槽座点在合平面上垂足的距离(2.58±1.76,P<0.001)、前牙覆牙合(2.38±1.77,P <0.001)、前牙覆盖(2.05±0.52,P<0.001)。
结论:患有双颌前突的成人患者,使用隐形正畸矫治器治疗后,可获得良好的牙齿排列、牙颌关系的同时,也可获得满意的口腔以及颜面部的美学效果。
Abstract:ObjectiveTo investigate the oral and maxillofacial changes oflingual appliance treating of adult patients with bimaxillary protrusion. Methods A total of 16 adult patients included in the study. The cephalometric analysis was used to investigate the oral and maxillofacial changes.Results16 patients were treated with lingual appliance for a mean duration 2.6 years.Significant retroclination of the maxillary incisor(-8.74±4.10,P<0.001)and increased of FH-AB angles(2.51±5.64,P <0.05)were accompanied by reductions in the SNA angle (1.30±1.281,P<0.05),ANB angle(1.64±0.79,P<0.001),AB-UI angle(9.45±4.62,P<0.001),the distance between upper and lower lips to E plane(4.22±2.41,4.09±1.90,P<0.001),lower incisor to AB plane(3.64±3.12,P<0.001),Ao-Bo(2.58±1.76,P<0.001),overjet(2.05±0.52,P<0.001),overbite(2.38±1.77,P<0.001).Conclusion The esthetic effects on oral and maxillofacial changes are remarkble during lingual orthodontic treatment of adult patients with maxillary or bimaxillary protrusion.Key words:adult orthodontics;lingual orthodontics;bimaxillary protrusion成人正畸是20世纪70年代在口腔正畸临床中出现的一个新的患者群。