论中国的仇官仇富心理

多角度分析中国人的“仇富心理”(一)从揭示客观真理的角度分析中国人的“仇富心理探究真理是人类认识活动的根本任务,遵循真理是实践成功的根本保证。

要正确分析中国人的“仇富心理”就要在科学实验的基础上,发现真理、证实真理并发展真理。

当一些人打破了中国人几千年的“等贵贱、均贫富”的历史夙愿,张扬炫富于世时,人们就会对富贵阶层、特别是一夜暴富者产生怀疑、迁怒、嫉妒、蔑视、不屑、愤懑、仇恨等复杂的心理,即所谓的“仇富心理”。

中国人的“仇富心理”是对财产观念的非正常看待,是因“不患寡而患不均”的“仗义”之心所致。

任何时代、任何民族都存在对财富红眼的心理,只是人们往往会找到平衡这种心态的理由,譬如认为富人拥有财富是付出了巨大努力和艰苦努力的,或祖辈几代人打拼下来的遗荫等。

可以一旦自己替对方找的富裕的因由不能令自己信服,或认为自己付出的富裕成本太过低廉,尤其是当财富和腐败的重叠性较多时,那种不公平感就会变成仇恨,甚至产生“杀富济贫”的仇恨心理。

此外,社会贫富差距太大,富人为富不仁也是引起仇富心理的原因。

但这种心理过于严重便会导致心理疾病。

(二)从马克思主义公平观的角度分析中国人的“仇富心理”恩格斯说:“关于永恒的公平的现象,不仅因时因地而变,甚至也因人而异。

一个人有一个解释。

”马克思主义的公平观具有一定的历史性。

当前,我国的改革进入攻坚阶段,开始全面触及社会利益的深层格局。

贫富差距逐渐拉大的现实,亦使社会成员因利益格局反差明显而产生严重的相对剥夺感或社会不公平感,甚至出现“仇富”心理的泛化、偏激化。

所谓“仇富”心理的泛化是指对一切富者都怀有愤慨态度;所谓“仇富”心理的偏激化,是指用非理性的方式向富者表达愤慨、讨回“公道”,更有甚者,肆无忌惮的向社会发泄“仇富”的愤怒情绪。

“仇富”心理的泛化、偏激化都是不当的。

一些人认为,仇富不是仇视富人,而是仇视这些人的不道义的行为。

但事实上,人们总是习惯性的存在双重标准,穷人也有不道义行为,为何很少受到关注?而富人的不道义行为却往往被放大?原因是国人总喜欢为自己或多或少的龌龊行为辩解。

中国社会仇富仇官的根源何在？核心提示：当前，由于分配制度不完善，社会两级严重分化，80%的财富集中在20%的人手中，80%的国民仍然相对贫困，而已经富起来的人中有大部分不是靠“勤劳致富”所取得，让大多数人难以“服气”，进而产生心理失衡；由于市场经济制度仍然很不完备，社会财富聚集仍在发生固有的惯性运动，使原已相对贫困的人群看不到曙光，对现实和未来预期产生焦虑和不安全感；由于权力过份集中，权力操纵着经济要素并可转化为财富，社会形成了“权钱”紧密结合的共同体并左右现实、未来社会的政治、经济走势，社会心理失衡就进一步加剧。

所以，仇富仇官就成为现阶段一种社会普遍心态。

因此社会公平分配，反腐反贪是巩固政权、维系稳定的头等大事！当前，社会对富人和官员的仇视已由个体或部分转向了群体，形成了相对贫困阶层与富有者、当权者阶层的公然对立。

人们对后者不再羡慕，崇拜而是强烈不满和仇视。

现阶段贫困阶层虽显得无奈与无助，但只要冒出一个火星，整个社会就会暴发对“为富不仁”者的“杀富济贫”和对“官僚权贵”无情革命的运动，加上国际颠覆势力的抄作、利用和直接插手，中国将陷入内乱的泥潭，严重影响政权的巩固、社会的稳定和经济的可持续发展。

因此，改革经济结构，实现社会公平；建立拒腐防变的体制机制，强力反腐反贪显得尤为重要和紧迫。

一、让人不得不仇富仇官的严酷现实俗话说：“财大气粗，为富不仁”。

的确，部分靠不光彩手段甚至违法手段一夜暴富者，他们过余炫耀财富，把捞取和占有社会财富的多寡作为他们人生价值追求，自觉高人一等。

他们过度消费挥金如土。

吃山珍海味，有的富人一度饭，穷人十年粮；住宽敝别墅，有的广厦千万间，而穷人却住着破旧的斗室；穿高档名牌，有的全身国际名牌，一身穿戴抵穷人一辈子的收入；座高档名车，有的座世界名车，动则几百万上千万，而穷人却丢着“火腿”；玩高档享乐，有的不惜重金逛游世界名胜，玩上百万或几百万的娱乐项目，而穷人依旧在为生存奔波。

浅析我国当代社会心理问题的成因及解决途径“仇富、仇官”现象的成因及解决途径【摘要】随着我国利益关系的调整,社会阶层分化加剧、中产阶层壮大、公众民主意识增强、各种文化思潮泛起、收入分配差距扩大等。

现阶段”仇富、仇官"话题持续受到社会的关注,并围绕新闻事件不断形成舆论热点。

”仇富仇官"现象已成为我国不可回避的社会问题,对”仇富仇官”现象进行理性剖析。

可从不同层面得出不同的原因。

如经济层面和历史层面。

也包有人性中忌妒的非理性和阴暗的一面。

对于仇富仇官现象，不应该等闲视之，而应高度关注,并采取积极的手段稳妥地予以遏制和消弭。

【关键词】仇富,仇官，公平,民主法制【正文】当前我国社会心理问题呈高发态势，解构权威，使价值观混乱.最直接的后果是族群撕裂和社会分化,使得社会整合困难。

社会心理问题高发的原因，一是社会快速变化导致的“失范”、价值观的分化与制度变迁的滞后，使社会心理的“不适应性”上升，心理问题的出现难以避免.二是生活节奏加快,使心理紧张、压力加大。

三是被社会公认的不平等状况长期得不到解决,诸如农民、教育、医疗、住房、垄断企业高收入、权力部门高消费，等等。

社会相对剥夺感强烈,“均贫富”思潮容易引起底层社会的共鸣,从而形成心理与情绪上的对立。

四是社会缺乏舒缓心理紧张、安慰心灵孤独和医治心理疾病的制度结构。

各级政府对社会心理问题的处理显得被动。

五是社会教育体系的功能缺失.在众多的社会心理问题中，笔者就“仇富、仇官”现象进行了分析和讨论。

【仇富】定义:仇富现象多指对于富人阶层或富人个体的致富手段的合法性、依法纳税等操守所持有的怀疑和否定倾向的社会心态。

仇富事件：事件一:,同时也被中国大陆网民称为欺实马事件（音同.是指发生于２009年5月7日,中国浙江省杭州市文二西路发生一起改装三菱车(车牌:浙A6０8Ｚ０)因超速驾驶撞死人的事件。

杭州飙车撞死行人案件发生之后,社会各界对此都十分关注,而且事态还在不断升级之中。

中国没有仇富仇官，仇的是不公不仁不正分享首次分享者：机器人已被分享7次评论(1)复制链接分享转载举报最近，国内的一些思潮关注“仇富”这两个字频频跃入百姓眼帘，一些颇具权威的经济学家说中国人有“仇富”心理，感到很震惊，好大的一顶帽子！在“文革”期间“四人帮”是“帽子”制造工厂，但那时的“帽子”也只给极少数人戴，现在“仇富”这顶大帽子可是戴在了咱约10多亿中国人民的头上，“中华民族有仇富心理”的罪名一旦宣扬开来，势必要被世界其他民族耻笑。

为了给10亿中华民族洗刷这一莫须有的罪名，不得不在这申解了。

中国穷了几千年，其中原因之一就是仇富。

社会上有了一些富人就变成众矢之的，就被剥夺，被侵犯。

这一传统几千年没变，而集中反映在文革时候。

共产党建国以后的三十年是培养了这个仇富心理。

这其观点的荒谬、历史的无知和文化素养的低下语言呀！我们先看什么是“仇”。

“仇”从心理学的角度解释，就是对带来痛苦的人或物的强烈憎恨情绪，我们讲“阶级仇，民族恨”，就是因为一个阶级、一个民族侵犯了你的生命、财产或名誉，你为此遭受到痛苦，于是，你便产生了憎恨那个阶级或民族的情绪。

譬如，日本人侵占中国，在中国烧杀掠抢，无恶不作，给中华民族带来了极大的痛苦，于是，我们就仇恨“小日本”。

“仇”与“爱”是对立的。

再看什么是“富”。

显而易见，这里的“富”有两个意思，一个是“财富”，一个是“富人”。

“财富”是一切对人有价值的有形和无形的东西，“富人”是拥有大量财富（钱财）的人。

明白了“仇”和“富”的含义，就可以理解什么是“仇富”了。

“仇富”就是对财富或富人的憎恨。

“仇”的诱因是“富”，“仇”不可能孤立地产生，一定是因为什么东西侵犯了你，给你带来了痛苦，才产生这种“仇”的情绪，正如毛泽东所讲：“世上决没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。

”假设“仇富”成立，那就必须推导出“仇富”心理必须是“富”给人民带来了痛苦。

“富”能给人民带来痛苦吗？如果答案是肯定的，那我们就证明国人的“仇富”心理是存在的；如果是否定的，那就证明国人的“仇富”心理是不存在的。

仇富心理现象探析仇富现象是指一种社会心理现象，指的是对富人和富裕阶层持有一种负面态度或者敌对情绪的现象。

这种现象在中国社会中比较普遍，尤其是在近年来富裕阶层迅速壮大和贫富差距扩大的背景下，仇富心理不断升温。

仇富心理的产生是与社会阶层的分化以及贫富差距的扩大有关。

人们普遍认为贫富差距的扩大是富人不正当手段获取财富的结果，造成了社会的不公平和不稳定。

贫富差距的扩大进一步激化了人们对富人的仇富心理，认为他们是贪婪、自私、不义的代表，占有社会资源和机会，使社会不公平现象更加严重。

仇富心理还与富人的消费行为和社会形象有关。

富人的奢侈消费和炫富行为容易引起人们的不满和嫉妒，觉得他们的消费行为是一种浪费和不负责任的表现。

富人往往通过不正当手段获取财富，如腐败、权力寻租等，这种不义和不合法的行为也进一步激化了人们的仇富情绪。

媒体的报道也对仇富心理的形成起到了推波助澜的作用。

媒体通常更加关注富人的丑闻和负面报道，渲染了富人阶层的负面形象，进一步加深了人们对富人的敌对情绪。

与此富人在媒体上过度曝光的现象也使他们的形象逐渐变得不受欢迎。

仇富心理的产生也与个体之间的比较有关。

人们往往通过与他人比较来评价自己的幸福和成功，当看到他人生活水平较高时会感到羡慕和嫉妒，这种情绪转化为仇富心理。

尤其是在信息流通更加畅通的时代，人们普遍对他人的生活更加了解，从而进一步加剧了仇富心理的产生。

对于仇富心理的探析，我们需要认识到这种心理现象的复杂性和多元性。

富人并不完全代表着不公平和不正当的行为，也有很多富人是通过正当手段和辛勤努力获得成功的，他们为社会做出了贡献。

我们也需要清晰地意识到，仇富心理并不能解决贫富差距问题，只会进一步加剧社会的不和谐。

在处理仇富心理的问题上，社会各界应该采取理性和公平的态度。

一方面，富人应该更好地履行社会责任，通过捐款、慈善事业等方式回报社会。

政府和社会应该加强对贫困人群的关注和帮助，缩小贫富差距，提高贫困人群的生活水平。

“仇富仇官”现象折射群众痛恨官商勾结贪贿腐化仇官仇富倾向是构建社会主义和谐社会的重大障碍，必须查找根源、提高认识，采取切实有效的措施加以预防和消除。

当前，“仇富仇官”倾向的主要现实表现为：一是公开讥讽泄私愤。

这是一种非常情绪化的表现，面对富有者和为官者，心怀妒忌和憎恨却又无可奈何，于是以谩骂、讥讽为手段，达到宣泄情绪、平衡心态的目的。

此类表现者胆子不够大，不会走极端，却常意气用事，不择场合，影响较广。

二是暗做手脚搞破坏。

一些人“红眼病”严重，见不得别人比自己好。

还有一些人酷爱搬弄是非，毁人名誉，诬告造谣事件时有发生。

三是不理不睬划鸿沟。

有些人视富有者与为官者为异类，看不惯。

在交际中，自觉与富有者和为官者划定鸿沟，不理不睬，不相往来。

四是破罐破摔混日子。

破罐破摔者往往自认为世界是别人的，好日子是别人的，与己无干、无涉、无缘，于是仇富仇官、破罐破摔。

他们要是犯浑使蛮，则无所畏惧，其破坏力最强，风险性最高，危险性最大，是社会稳定和谐的隐患，也是化解、治理、转化的重点。

公平正义是人们心理平衡的前提，是社会和谐的基石。

当前人们“仇富仇官”倾向形成的重要原因，一方面是社会财富的不公平分配和官员的腐败，以及滋生官商勾结、权钱交易的土壤大量存在。

如社会财富与官位取得的非正当性，为富不仁、做官负民。

近年来，官商勾结危害一方的案例仍时有发生，这更加剧了仇富仇官心态。

另一方面长期的“大锅饭”式的平均主义思想，让少数群众“红眼病”严重，连正常的差距也看不惯，只看到别人成功风光的一面而看不到别人长期奋斗的艰辛，仇富仇官心态遂得以形成。

第三，社会保障水平不高、两极分化拉大也是导致仇富仇官心态的现实原因。

要预防及根除仇富仇官倾向，需要准确抓住社会主要矛盾，调整经济社会发展关系，加大社会发展比重，实现经济社会协调发展。

纪检监察机关要立足自身岗位职责，、切实将中央民生政策监督检查落实到位，切实维护执纪执法的公正公平，切实加大对违纪违法案件的查处力度，以反腐败的实际成效取信于民。

仇富与仇官事实上，仇富心理在中国久已存在、一直存在。

中国两千多年的封建社会，从来都不是一个平等的社会，从来都是一个剥削社会。

两千多年的封建社会，占据社会财富的，永远都是一小部分人；而社会的大众——老百姓则一直充当着被剥削的角色。

这样一种社会，怎能让老百姓没有仇富心理？仇富心理滋生的土壤，就是财富分配不公的社会制度，毫无疑问，两千多年的封建社会，一直在滋养着仇富心理。

除了仇富，老百姓另外一种心理就是仇官（指贪官，下同）。

和仇富一样，仇官也是我们社会制度的产物。

在中国，向来有种奇妙的现象：官和富的中间往往是等于号。

我们的古人刻苦攻读，是希望有朝一日能金榜提名，步入官的阶层。

“书中自有颜如玉，书中自有黄金屋”，这句话是封建社会天下读书人的金科玉律，放到现在来看，这句话深刻反映了中国传统文化的特色——官本位文化，有这样一种文化，仇富和仇官，能不向来并驾齐驱，根深蒂固于中国社会之中？老百姓为什么仇富？因为有些人能利用自己的特权，剥夺了本该属于老百姓的财产；老百姓为什么仇官？因为有些人可以利用自己的官权，剥削了本该属于老百姓的财产。

仇富和仇官，向来是一对挛生兄弟。

当了官，就意味着手里有了权，手里有了权，就意味着有了聚敛财产的尚方宝剑。

权钱交易，权钱勾结，这种文化里的病根，一直延续到了现在。

在科举时代，老百姓恨贪官，却不能逃脱官念的桎梏：有多少天下父母，希望自己的子女刻苦攻读，有朝一日能金榜题名，吃上皇粮？老百姓恨贪官，却千万百计想着做官；做了官后，自己也变成了贪官。

这种现象，在我们当今的社会，尤为严重。

据说在有些地方，好官的下场只有两种：一是自己走人，二是和贪官同流合污，自己也要变成贪官。

可见贪官的势力之大——这种势力形成的根本原因，是这个地方的文化观念和制度，已经完全糜烂了。

老百姓仇富，但骨子里却难去媚富之态。

对财富的渴望，从来没有远离过老百姓的心眼。

改革开放了，好，老百姓也有机会成为富翁了。

为了成为富翁，不择手段，聚集财富，终于成了富人——这时候，大概富了的老百姓，早就忘了自己当初的仇富心理了。

“三仇”心理对公安工作的影响及解决办法张家界市武陵源公安分局甘敬“仇官、仇富、仇警”被网络上总结为“三仇”心理，三者表达的意思很简单，无须过多的解释。

但三者并列存在，很值得思考，尤其是“仇警”直接关系到我们基层一线民警的安危，他们处在与群众打交道的第一线，所做的每件事都离不开人民群众的支持与帮助。

这个问题如果不能解决好，不仅牵涉到民警的人身安全，而且影响到公安工作的成败得失。

一、“三仇”心理形成的根源任何事物都有一个产生、发展、消亡的过程，“三仇”心理依附在群众头脑里，表现在群体性事件上，为什么会形成并传播，我们要认真地分析。

1、社会分配不公是产生“三仇”心理的根本原因。

自党的十一届三中全会以来，全国进入了改革开放建设社会主义新时代，社会主义市场经济允许多种所有制经济并存，以前的计划经济被市场经济挤兑替代。

据网上披露，中国民间财富90％部分为10％的人持有，而90％的人只持有10％的财富，“一部分先富起来”的人和有权势的人过着锦衣玉食的生活，有人总结：一堆奥迪集在一起，那是官员开会；一堆宝马集在一起，那是富二代聚会；一堆奔驰集在一起，那是老头子（富翁们）聚会。

而与之对应的是，很多群众还在为一日三餐，孩子的学费发愁。

加之我国的社会福利和救济，教育医疗保障等都还很不到位，贫富之间的差距逐步扩大，普通群众社会心理失衡日益严重。

2、政府公信力下降是产生“三仇”心理的直接原因。

一是某些政府片面追求GDP增长，将眼光投向群众赖以生存的土地。

强征强拆，在安置补偿上忽悠群众，不是先迁后拆，而是先拆后迁，并且在补偿数额上一压再压，一拖再拖，使得群众意见很大，全国出现许多“最牛的钉子户”也就见怪不怪了。

二是官场腐败。

跑官卖官，买官跑官已是公开的秘密，大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米，虾米吃水草，水草吃泥巴，层层盘剥，一级一级“孝敬”，最底层的自然是普通群众，他们看在眼里，恨在心里。

三是依法行政不力。

权大于法，人治现象普遍存在，透明度不高，官僚作风和机关作风让人民群众很反感。

仇富还是仇贫心态更可怕？辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩发言稿：尊敬的评委、各位观众，大家好。

我作为正方辩手，将为大家阐述仇富心态更可怕的理由。

首先，仇富心态是一种不健康的情绪，它源于对财富分配不公的不满和嫉妒。

然而，仇富心态并不能解决贫富差距的问题，反而会加剧社会的紧张局势。

当人们将仇富情绪转化为行动时，可能会采取暴力手段，对富人进行攻击或抢劫，这将导致社会秩序的混乱和人身安全的威胁。

其次，仇富心态会阻碍社会的发展和进步。

富人在社会中扮演着重要的角色，他们创造就业机会、推动经济增长，并为社会做出贡献。

然而，如果富人因为仇富心态而受到歧视和排斥，他们可能会减少投资和创新，这将对整个社会的发展产生负面影响。

最后，仇富心态会破坏社会的团结和和谐。

一个健康的社会需要各个阶层之间的相互理解和支持。

仇富心态会加剧贫富之间的对立，导致社会分裂和冲突。

相反，我们应该鼓励富人回馈社会，通过慈善事业和社会责任来帮助那些需要帮助的人，促进社会的和谐与稳定。

综上所述，仇富心态更可怕。

它不仅无助于解决贫富差距的问题，还会导致社会的动荡和不稳定。

相反，我们应该鼓励理性思考，通过合理的政策和措施来解决贫富差距，实现社会的公平与发展。

谢谢。

尊敬的评委、各位观众，我是正方辩手，将为大家进一步阐述仇富心态更可怕的观点。

首先，仇富心态会导致社会的不公平和不平等。

当人们对富人抱有敌意和仇视时，他们可能会采取不公正的手段来对待富人，例如歧视、排斥或剥夺他们的权利。

这种不公平对待不仅违背了社会的价值观，也会破坏社会的公平和正义。

其次，仇富心态会阻碍个人的成长和发展。

当人们对富人心存敌意时，他们可能会忽视富人的成功经验和智慧，无法从中学习和受益。

这将限制个人的视野和能力，阻碍自身的成长和进步。

再次，仇富心态会削弱社会的创新和创造力。

富人通常是社会的创新者和创造者，他们通过投资和创业来推动社会的发展。

然而，当他们受到仇富心态的打压和限制时，他们可能会减少投资和创新的动力，从而影响社会的创新能力和竞争力。

近年来绑架、抢劫、杀害富人的事件呈现增加的势头，而且这种事件一旦在网上被报道，网上便有不少拍手称快者。

对于这种情况，有不少人说是由于中国的人的仇富心态。

其实对这种情况发生的原因归结为仇富是把问题简单化了，更深层次的原因应该是仇社会不公。

下面试透析这种所谓仇富心态的形成原因。

一、贫富差距过大。

中国的基尼系数已经远远超过国际公认的警戒线，过大的贫富差距已经超过了社会的承受能力。

中国社会从社会贫富差距最小的国家之一用了仅仅30年不到的时间变成世界上贫富差距最大的国家。

二、社会底层人群没有生活保障。

在目前国家经济发展欣欣向荣，越来越多的别墅豪宅拨地而起，奔驰宝马在大城市随处可见的同时，社会地层的人群却还有人在为一日三餐发愁。

特别是从偏僻地区出来的人们找不到工作，回家没有路费，吃饭没有钱，而且回到家也面临着贫困，面临着解决婚姻问题的困难等等。

在面临要么跳楼，要么抢劫的困境时会有相当部分的人选择抢劫而不是跳楼。

三、不少人的财富来路不公平，甚至不正当。

目前富起来的人有如下几种：1、80年代开始经商的起步早的私营企业老板；2、90年代下海经商成功的人；3、近年来通过关系承包各种工程项目的人；4、通过协议拿到土地通过土地升值而获取暴利的囤积、倒卖土地的人；5、就职于垄断性国有企业或者事业单位，国家财税等部门享受高额工资奖金及丰厚福利的人；6、公务员队伍中利用职务之便收受贿赂的人；7、在国有企业改制中几番腾挪，侵吞国有资产的人；8、外资企业中的中国人；9、具有社会急需技能的专业人士。

上述几种富人中1、2和8、9是属于正当劳动和经营获得财富的，虽然私营企业老板和专业人士有偷税漏税的，外资企业的高利润一定程度上与国家对外资企业的企业所得税优惠有关系（外资15%，内资33%）。

但是这一点也不能全部怪他们。

主要原因是国家税收征管和税收政策上的问题。

因此对这些人大家的意见不是很大。

而对于3、4、5、6、7五种人富起来大家是很有意见的，是不公平不正当的。

仇富、仇官、仇警---“三仇”是一个新的社会病有关方面在分析瓮安事件发生的深层次原因时，有这样一段表述让人深思：瓮安社会中存在着仇富、仇官、仇警的心理，没有及时予以疏导，累积的社会矛盾越来越激烈，因此发生这样的事是迟早问题。

其实，“三仇”---仇富、仇官、仇警，不仅在瓮安，而且在全国各地许多人中，都不同程度地存在着。

这种新的社会病，实质上是新时期社会矛盾的最集中、最典型的表现。

它的产生既有社会、政治方面的原因，更主要表现在经济上的原因。

当人们的经济活动和物质生活受到影响时，当人们的物质欲望得不到满足时，特别是当人们最基本的物质生活得不到保障和最基本的政治权利受到来自政府方面官僚主义和腐败行为的影响、制约时，并会集中感染和暴发。

仇富、仇官、仇警不仅从我们身边一个个具体的人，一个个具体的事例中得到佐证，而且，在当前发生的几起特别典型、影响全国的事件中也得到证实。

仇富的例子就不必多举，精英和富人们不时谈起，而仇官，即也表现在仇视政府所有的官员，不满政府作出的所有行政行为。

比如华南虎事件，抛开真伪不说，如果照片仅仅真是一介农民所拍得，如果没有官方背景的支持，打虎派绝不会有这么多，这么“热情”地参与。

而现在，当陕西方面宣布虎照为假，周正龙被拘捕时，遍观网上的评论，转为同情周正龙，为其喊冤叫屈者居多。

如果深思各种因素，我想，就像国际上发生的“逢中必反”一样，网络上也存在着逢官必反的必态。

而网络正是社会民意的一种反映，不少人正是通过网络来表达自己或本阶层、或小团体、小圈子的共同诉求的。

比如上海发生的袭警事件，还有瓮安对公安大楼的打砸抢烧，从已经公布的图片与事实看，令人触目惊心。

更让有关方面应该警惕的是：竟然有不少的人，发贴表示支持杀人凶犯、暴徒或不明真相卷入非法行动的人，甚至千方百计为其辩护。

我想，这当中，除了极少数别有用心的敌对分子外，大多数人是思想认识问题，是仇官、仇警的心态在作怪。

仇警导致的心理荒漠化还表现在对于警察的牺牲不仅不心痛、无丝毫同情心，而且还带有幸灾乐祸的情绪。

浅谈仇富、仇警、仇官现象不知道什么时候起，仇富、仇官、仇警现象在我们的社会中慢慢的出现，也不知道什么时候起仇富、仇官、仇警现象慢慢的成为我们思考的一个主题。

为什么会出现仇富、仇官、仇警这种社会现象呢？作为一名大学生的角度来谈谈我对这个问题的看法，仇富现象的出现应该是社会贫富差距的不断拉大所引发的吧，富人们越来越富，穷人的生活水平改善慢。

富人们吃顿饭要山珍海味、鱼翅鲍鱼等，而我们的一些农民工只能抱着5块钱的盒饭在工地上吃。

还有一些原因可能是富二代的一些负面新闻啊，也是导致仇富现象出现的原因。

仇官现象的出现应该是有多个方面的原因吧，一、我们有些政府官员虽然口口声声说着全心全意为人民服务，可是背地里贪赃枉法，以权谋私，完全与政府的宗旨背道而驰。

二、有些官员对自己的工作不负责任，对民情、民生、民事充耳不闻，对自己身为政府官员只是执行权力，没有考虑义务。

三、有些政府官员凭借着自己的权利与关系，为自己的儿女和亲戚谋利，导致出现官二代现象频繁。

仇警现象应该很早就出现在一些民众的心中了吧，警察是中华人民共和国的专政的重要工具。

在实际的公安工作中要做到“立警为公，执法为民”，但现实生活中，在警察队伍中就是有一些蛀虫，没有很好的履行自己的义务，利用自己的职权便利，大受贿赂。

还有就是警察的形象建设不是很好。

另外一些警察称为黑社会的保护伞，成为官员和富人们的“服务员”等。

这些都大大的导致了警察形象在人民心目中下降。

导致警民关系恶化出现仇警现象。

既然我们知道一些导致仇富、仇官、仇警现象出现的原因，那我们就应该努力去改变这种现状，虽然这种现象可能已经根深蒂固，但是如果我们一再的放任下去，终有一天它会危害到我们社会的安全。

仇富心理现象探析
仇富心理是指一种强烈的对富人的反感、嫉妒和不满情绪。

在当前社会，随着经济的
发展，人民生活水平的提高，城乡差距逐渐扩大，仇富情绪日益增强。

首先，仇富情绪的背后是贫富差距的扩大和社会不公的加剧。

中国社会在改革开放以来，经济腾飞速度非常快，富裕程度也随之不断提高，但随之而来的同时也出现了贫富差
距的急速扩大。

贫富分化使得越来越多的人无法承受生活成本，社会中出现了越来越多的
弱势群体。

这种贫富分化会引发羡慕、妒忌的心态，进而演化出仇富心理。

其次，媒体的煽动和引导也成为了仇富心态加强的原因之一。

当今社会，新闻媒体对
于贫富差距和富人的报道数量多于富人的优点。

大众媒体不断强调所谓的“富人不义”。

不可否认，社会上确实存在一部分富人存在道德缺陷，但并非所有的富人都是如此，媒体
的报道有时候存在误导。

这样的煽动和引导让人们对于富人有了负面的印象，自然也会增
强仇富情绪。

第三，人们自身的经济压力也会引发仇富情绪。

随着经济的发展，生活成本越来越高，很多人为了生存不得不加班加点，而富人却有更多的时间去享受生活。

由于个人原因不能
过上富足的生活，从而对于富人既羡慕嫉妒又不满，心理上会产生仇视情绪。

总之，仇富心理是一种普遍存在的心理现象。

在消除仇富心理的同时，我们也应该看
到贫富差距扩大和社会不公的现实问题，特别是政策制定者要制定更加公正和平等的政策，消除社会贫困，让富人与穷人公平待遇，在共同的基础上，建设更加强大的中国。

仇富心理现象探析仇富心理是一种在人际交往中普遍存在的现象，它指的是一些人在面对富人或富有阶层时产生的一种消极情绪与态度，表现为嫉妒、鄙视、抵触、攻击等。

这种心理现象在现代社会尤其常见，可能与社会经济分配不公、财富享有者的消费习惯及生活态度等相关因素有密切关系。

仇富心理的成因可能有多种因素影响，例如社会文化背景、媒体宣传、家庭教育等方面。

在中国，由于经济长期不平衡，经济利益分配不公现象比较严重，一部分人往往把所有的矛头对准了富有阶层，自然也就酿成了仇富情绪；而且社会文化背景也可能加强了这种心理现象，强调谦虚、少言、从众等价值观，使人们往往不愿意展示自己的个性和优越性格，反而更容易接受那些“寒微”的形象。

此外，媒体宣传也可能加强了仇富心理的成因。

媒体经常报道一些富人的浮华生活和奢侈品消费，让大众更加感受到巨大的贫富差距，甚至认为富人们的奢侈享受是一种公然的挑衅。

这样一来，人们对于富人的评价就更趋于负面。

在家庭教育方面，如果父母对于财富的态度和处理不当，也可能会让孩子养成仇富心理。

孩子往往会从家庭中学到许多态度和观念，如果家长口口声声反对富人们的消费习惯，甚至认为他们是利用社会弱势群体致富的，那孩子很难不受影响，也会对富人们产生抵触与敌意。

仇富心理的后果也是很严重的。

它会导致社会的负面氛围加重，减少人们之间的互动，失去社会的凝聚力和向心力；而且也会永远让自己处于一种消极的心态中，感受到社会的压力和焦虑。

为了避免仇富心理的影响，我们应该注意以下几点：首先，要摒弃任何依附于物质的追求，正确看待财富和人生的价值；其次，要学会尊重和欣赏富人们的创造和建设中的贡献，不要无端指责和抨击；最后，要从自身做起，增强自己的本领能力和生活态度，成为一个积极向上的人，从而可以更好地融入社会、展示自我和谐发展。

总之，面对社会中的仇富心理现象，我们应该理性思考、客观分析，从自身做起，从根源遏制这种消极情绪的滋生，从而让我们的社会更加和谐、稳定。

据<南方都市报>报道:广州市委书记朱小舟指出:社会上有仇富仇官心态，切忌将权力当做商品。

<br><br>作为吾等深处草民之中的人，以已小人之心度一下君子之腹，为什么社会上有仇富仇官的心态呢？<br><br>1.0:为什么仇富?<br><br>第一是因为:公众有理由对财富来源的合法性存在着深度质疑！一方面是不法的官商构结，造成太多的空手套白狼式的一夜暴富,另一方面,管理当局的失职使得欺行霸市\黑恶势力\假冒伪劣等成为敛财的有效手段！公众仇恨这些"富"实属正常！<br><br>第二是因为:在我国这样一个尚在着大量吃"低保''\失业大学生\农民等困难群体的时候,少数狂张的富人及其富二代之挥金如士或造成公共事件,都引起了公众极大的反感,仇富也不足为奇了！例如;力帆公子3000多w买一辆\杭州跑车事故等......<br><br>特别是:当百姓的小孩上学连摩托车也不能接送而富人的孩子却有公车\奔驰宝马接送时，如果这仇富的心态落在这幼小的心里,那更加可怕！<br><br>当然,只要有贫富差距就有某种仇富心里！西方也有!所不同的是:西方人会这样想:这个社会提供了平等的发展机会，贫穷更多的是怪自己,而少怪富人和社会,并且公众尚有选票来出气这一个出口，而我们则恰恰相反！<br><br> <br><br>2.0为什么仇官?<br><br>第一:腐败问题，尽管反腐力度不可谓不大,但当一包烟\一个瘦肉精\一栋倒掉的楼房\一个火烧的舞厅都可以扯出一个个贪官时,更有甚者一个贪官扯出一窝贪官时,公众有理由"恶"想一下.:还有哪一个箩卜拔起不会带出一堆泥？退潮后哪一个当官的不是裸游呢？还有的高官在位时其"婊子"的豪言壮语<例如李大伦\许忠衡之流.>被媒体广泛宣传报道，但因腐落地后则成了笑柄！公众对其痛眼淹齿，进而也殃及无辜亦不足为奇！<br><br>第二是庸政问题，有的政策出台，稍有常识的人都觉得搞笑，河南新密市整治人居环境\把大烟囱涂成"蓝天白云"\还有某县发文整治手机黄段子,并召开了300多场讨论会，...如此弱智的政策层出不穷，公众有理由怀疑那些"县太爷\市太爷......'"的能力和水平!!再加上经常大张旗鼓地宣称'"坚决杜绝..."'坚决刹住...'",结果是"杜而不绝'''刹而不住〞...循环如是，公众的失望成为必然！<br><br>还有的不少"领导",在他执政的理念里,:我是领导啊....领你导你啊.....我就是要做你的主\为民作主啊...我就是三个代表！要公众认同这样的人难!!!!<br><br> 从飙车案到邓玉姣案，一个单纯的个案能演化为公众事件，只不过仇富仇官心理的具体反应。

仇富还是仇贫心态更可怕？辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿反方辩词一辩发言稿：尊敬的评委、各位观众，我代表反方一辩，就“仇富还是仇贫心态更可怕？”这一议题发表我的观点。

首先，我要强调的是，仇富和仇贫心态都是不可取的，但在这个辩论中，我们将重点讨论仇贫心态的可怕性。

仇贫心态是一种对贫困人群的敌视和歧视，它使得社会分裂加剧，阻碍了社会的和谐发展。

当人们对贫困人群抱有敌意时，他们往往会对这些人进行歧视和排斥，剥夺他们平等的机会和权益。

这种心态不仅违背了人道主义价值观，也阻碍了社会的进步和繁荣。

其次，仇贫心态还会导致社会不公平的加剧。

当人们对贫困人群抱有敌意时，他们往往会对贫困人群的需求和权益置之不理，进一步加剧了贫富差距。

这种不公平的现象会导致社会的不稳定和不和谐，给整个社会带来负面影响。

最后，仇贫心态还会阻碍贫困人群的自我发展和脱贫机会。

当人们对贫困人群抱有敌意时，他们往往会对这些人的能力和潜力持怀疑态度，不给予他们平等的机会和资源。

这种偏见和歧视会使得贫困人群更加难以摆脱贫困，限制了他们的发展空间。

综上所述，仇贫心态的可怕性在于它加剧了社会分裂、不公平和贫困人群的困境。

我们应该摒弃仇贫心态，促进社会的和谐与进步。

谢谢。

反方辩词二辩发言稿：尊敬的评委、各位观众，我代表反方二辩，就“仇富还是仇贫心态更可怕？”这一议题发表我的观点。

首先，我要指出的是，仇富心态同样是不可取的，但在这个辩论中，我们将重点讨论仇富心态的可怕性。

仇富心态是一种对富人的嫉妒和敌视，它使得社会的积极向上的价值观被扭曲，阻碍了个人的成长和社会的进步。

当人们对富人抱有敌意时，他们往往会将富人视为敌人，对其进行攻击和诋毁，忽视了他们所做出的贡献和努力。

这种心态不仅破坏了社会的和谐，也阻碍了个人的积极向上的发展。

其次，仇富心态还会导致社会的消极情绪和不满情绪的增加。

当人们对富人抱有敌意时，他们往往会感到自己处于不公平的境地，产生不满和愤怒情绪。

辩论：仇富比仇贫更可怕一辩稿
各位评委，对方辩友：
大家好!
今天我方观点“仇富比仇贫更可怕”。

所谓仇富，是指贫者敌视一切富者的思想。

仇贫，则指富者轻视一切贫者的思想。

显然道德层面上两者都是不尊重他人、不利于互信的不良思想，所以我们今天说“仇富”和“仇贫”哪个更可怕，应该以哪一个对社会经济平衡发展的阻碍更大而论。

说“仇富比仇贫更可怕”，主要是基于这种极度扭曲的思想给社会的平衡发展造成了本质上的阻碍。

既然是敌视一切富者而不是针对某些富者的某些行为，那么就说明仇富的本质是嫉妒富本身。

一方面，嫉妒不仅无法改变贫者贫穷的现状，反而让贫者不停地用狭隘的眼光看待别人，一味地不满他人更好的发展而忽视自身问题和寻求从自身出发发展的途径，这样只会进一步加大社会贫富差距。

另一方面，这会给乐于行善的富者带来巨大的社会压力，他们怎敢再顶着敌视的目光践行公益。

社会贫富差距的本质解决办法应该是使贫者脱贫，这样才能让社会处于不断的发展与进步之中。

相比较而言，在富人仇贫的氛围下，压力使贫者产生危机意识，迫使他们反自身原因，这种主观上调整自己的意识才是脱贫的关键。

所以仇贫并不在根本上阻碍社会贫富差距的缩小，甚至在一定程度上具有促进作用。

正是因为富心理根本上阻碍了贫者脱贫的进程而仇贫心理不然，所以仇富才是更
可怕的。

仇官仇富现象现在的探究全国政协委员、中央党校原副校长李君如，去年接受媒体采访时曾讲，“一旦公务员在社会上的基本人权的不到保障，得不到尊重，那就意味着这个社会失控了。

一旦这个社会失控，倒霉的不是官员，倒霉的是老百姓。

”李的论调受到广大网友的反对。

在参加去年两会的3月10号，李君如接受新快报记者采访时再一次说：“‘仇官’最终倒霉的是老百姓是肯定的”。

“在谈到‘仇官’、‘仇富’现象是否会愈演愈烈时，李君如说，这取决于社会本身的发展过程中还会产生怎样的问题，这其中“括我们的‘官’和‘富’是否能善待社会，也包括普通老百姓是否能够正确理解‘官’和‘富’的心态”。

李君如认为，社会内在的和谐比什么都重要，所有人都应该相互尊重、相互理解。

按李君如以上的话理解，“仇官”、“仇富”是不和谐表现，是对人不“尊重”、不“理解”的表现，是“普通老百姓”未“能够正确理解‘官’和‘富’的心态”的表现，似乎“普通老百姓”以李君如所要求的“正确理解‘官’和‘富’的心态”行事，不“仇官”、不“仇富”，社会就和谐。

不！我们绝不会按李君如所说的行事。

他作为中央党校原副校长，却提出这样无理的论断这证明了他的虚弱，然而却装出一副才高八斗的样子。

“仇官”、“仇富”我是这样认为的，从字面上理解，所谓“仇富”，就是仇恨富人，“仇官”就是仇恨官员。

谁在仇恨？当然是富人的相对词“穷人”和官员的相对词“老百姓”。

为什么现在日子越来越好过，群众却有那么多疑的意见，甚至出现仇官、仇富的现象？说到底是跟风气有关，与腐败有关。

有些官员经不起权力的诱惑，太把自己当个官，甚至今天任命书一宣布，第二天走路都不一样了！还有些领导干部把说话看得很轻，大话、空话、套话、假话，什么话都敢说，把话说到头了、说到顶了，做的时候却忘记自己当初怎么说的了！群众为何有仇官仇富现象？如果怀疑他人的财富来源不端；你就嫉妒，就是犯了“红眼病”，就是心里有问题，就是“仇富”。

自以为是的官员，遇到问题就装憨，似乎在说：你们对官员成见太深，恨我们官员？有些官员就是想模糊群众的视线，转移群众的注意力，打乱国家治理社会财富分配不公，整治贪腐之风的战略部署。