替代能源的前景
据美国能源部预测，至2025年美国的家用耗电将增加百分之二十五，增加的电量中将有一小部分来源于再生能源（如风、阳光、水、地热），而且这部分还会不断增大。
据美国能源部统计，去年替代能源的供电比例占百分之六。
美国太阳能协会（该协会是一个位于科罗拉多州博德市的非盈利性组织）的主管布拉德?柯林斯说：“未来属于可再生能源。尽管就世界石油和天然气可以持续多久，科学家和工业专家可能有不同观点，但是油气资源终将耗尽。”
尽管可再生能源通常比传统能源更昂贵，但是替代能源有助于减少污染、保护矿物燃料。
美国能源部国家再生能源实验室（位于科罗拉多州戈尔登市）的一位高级工程师保罗?陶塞列尼说：“有时人们考虑的只是节省成本的问题，但是这可能是一个价值观念的问题，一个我们把钱用于何处的问题。”
接下来我们一起了解关于可再生能源技术的新发展
太阳能
光电系统获取太阳光线的光能并将其转化成电。现在这些太阳能设备可以为各种建筑供电，小到家庭大到办公楼。
技术进步使得光电设备更加划算。20世纪80年代，光电系统供电的平均价格为每千瓦时95美分；而根据美国太阳能协会的统计，如今这一价格已降至每千瓦时20美分左右。
即使略微便宜的光电价格仍然高于全国电价的平均价格，据美国能源部发行的《能源周刊》统计，2003年每千瓦时的电价均价略高于8美分。
其他最新的发展包括薄膜光电技术，这种高科技的涂层能够将任何覆盖此类薄膜的表面转化成一种光电电源。使用这种薄膜技术的轮船和娱乐用车目前已上市销售。
工程师们也研究出一种涂有发电薄膜的屋顶材料，这种屋顶材料耐严寒，而且在阳光明媚的时候可以利用太阳光发电。
与此同时，美国可再生能源实验室的研究人员正在研发更为高效、价格更低的光电系统。目前市场上大多数传统光电设备可以将百分之十一至百分之十三的太阳光转化成能量，工程师们认为可以提高这一比例。
华盛顿地区的一位光电工程师杰夫?梅泽说现在的多数薄膜光电系统的效能等级为百分之七至百分之十一。然而，据他估计，薄膜光电系统在三年内可以超过这一等级。他还说一些新式传统太阳能设备可以实现百分之十五的效能，但他相信这一数字可以在不久的将来攀升到百分之十七。
近20年中，光热板（用于为家庭热水、水池、泉水升温的设备）的效能大大提高。柯林斯说：“自20世纪80年代起，能源成本从每千瓦时60美分降至8美分。”
太阳能热水器通常比常规热水器更昂贵，但是像利用替代能源的其他产品一样，消费者可以预先知道其成本从而获益。陶塞利尼说：“否则，将难以抉择：是仍然使用普通热水器，还是致力于降低未来传统能源的成本。”
风能
据柯林斯的说法，与其他可再生能源相比，风能更具有竞争力，其每千瓦时的价格比传统能源低4美分。
美国风能协会（一个总部位于华盛顿的贸易团体）称目前世界各地的风能项目发电足可以为九百万典型的美国家庭供电。
利用风能的最新趋势之一就是建设海上风力发电厂，在风力较大的敞水带建造一组组的发电涡轮。
欧洲现在有17个海上风力发电厂在运转。距离爱尔兰东海岸8英里（13公里）的阿克罗银行海上风力园就是这样的一个项目，它的七个涡轮机产生的电力足够为16000户家庭供
电。尽管目前鲜有美国家庭利用风能自己发电，但是许多电力公司允许消费者选择风力供电或者其他可再生能源供电。
周二科罗拉多州的选民将考虑举行一次公民投票，要求至2015年电力公司10%的供电采用风能及其他可再生能源。
美国可再生能源实验室的一位高级工程师希拉?海特说：“如果该投票表决能够通过，电力公司将能够给房主提供更多折扣，鼓励他们使用可再生能源。”
地热
开发地下能源为调节家庭供暖和降温提供了另一种选择。
在美国的大部分地区,冰冻线以下地面的平均温度保持在50至54华氏度(10至12℃)。
地热泵系统，也称为地热交换系统，采用这种相对恒定的温度保证家中的室温维持在舒适的温度。这种装置使用一系列地下液体管或液体井。液体流经这个管道进入家中,通过一个热交换器根据季节增减室内空气的热度。在冬天,这意味着增加了从地面获得的温度。海特说，“如果能够这样，家中的火炉就不必如此辛苦了，”
美国环保局的研究发现地热交换系统可节省家庭供暖成本的百分之七十。
第一单元环境 大规模研究发现：地球的“健康”每况愈下有史以来对地球进行的最大规模的科学分析表明，地球上的许多生态系统都达不到标准。 由联合国主持的《千年生态系统评估综合报告》指出，由于不可持续的使用，地球上将近三分之二的用来维持生命的生态系统已经遭到破坏，其中包括干净的水源、纯净的空气，以及稳定的气候。 以上大部分的破坏都是人类在过去的半个世纪里造成的。据报告分析，随着人类对食物、淡水、木材、纤维以及燃料等资源的需求日趋激增，环境发生了极大的变化，引发了诸如滥伐森林、化学污染等问题。因此，该报告的作者警告说，照此下去，本已岌岌可危的生态环境将会在21世纪的上半叶急剧恶化。 这项历史性的研究由来自世界95个国家的政府部门以及民间组织的1,300多位科学家共同完成。四年来，他们考察了地球上许多生物的生长环境、物种以及将他们联系起来的生态体系。联合国环境规划署对该报告进行了编辑整理并于昨天在中国北京公布了研究结果。 在公布该报告的新闻发布会上，联合国秘书长科菲·安南指出：“只有了解环境及其运作过程，我们才能制定出必要的决策加以保护。”他还说，“只有珍惜所有宝贵的自然资源和人类资源，我们才有希望去建设一个可持续发展的未来。” 对社会经济的影响 该报告对自然界的大部分生物多样性持悲观态度，地球上可能有10%—30%的哺乳动物，鸟类以及两栖动物濒临灭绝。 这次大规模生态调查是根据安南的《千年发展目标》展开的，该发展目标是由联合国发起的，旨在2015年之前大幅度缓解饥饿与极度贫困等社会经济问题。 总部位于内罗毕的联合国环境规划署执行主席克劳斯·托普弗说：“从某些方面来说，《千年生态系统评估综合报告》让我们首次认识到生态系统服务功能的经济价值，并使我们对尊重和保护地球生命维护系统有了新的见解。” 目前由于人类社会对地球环境的开发利用，食物供应不断增加，然而增长的速度仍然太慢，难以完成联合国制定的在2015年前消除全球一半饥饿的目标。 报告还说，过度使用生态系统的负面影响还包括渔业的衰退，含有大量沉积物的河口周围近海“死亡区”的出现，水质的变化以及不可预测的区域性气候等。 此外，森林的滥伐和其他生态系统的巨大改变也加剧了诸如疟疾、霍乱等疾病的传播，并使已有传染病分化出新的类别。 根据该报告，水资源体系的变化会增加毁灭性洪灾的爆发频率和程度。在20世纪90年代，洪灾造成的死亡人数超过10万，损失约2,430亿美元。
Part I Reading comprehension (40%) 共四篇，其中一篇来自教材，占10%； Passage 6 1. 1) Yes, it is. 2) Once the technology had evolved, it became possible. It is just a matter of time. 3) The faster you go, the slower time seems to move for you with respect to everyone else. This concept is known as “time dilation.” 4) travel at the speed of light; 5) If your speed finally reaches the speed of light then time actually stands still, exceed the speed of light and its thought that time will start to flow backward. 6) An effect of Relativity is that the faster you go, the heavier you become and as you reach the speed of light, you become infinitely heavy. 7) The technique is called “quantum tunneling”. It is used by electrons orbiting around atoms to instantly move from point A to point B without passing through the space between. 8)It is actually only technology stopping us from doing it. 2. 1) 即使如我面前的杯子这么普通的东西也可以说某种程度上掌握了时间旅行。它在桌子上放着，看似无所事事，然而实际上正在穿越时空，无情地，它的速度是每天走一天。 2）如果我跑到这咖啡店的速度接近光速，当我坐下来时，我的年龄小于我周围的人。实际上，我已经走到他们的未来。 3) 剩下的就是当宇宙倒退时，以这个速度飞行，在适当的时候减速，然后在1973年7月突然出现，那是有史以来最伟大的时刻——我出生啦。 Passage 7 1. 1)By altering the function of one gene, the life span of a species of roundworm could be
1.How common are other civilizations in the universe? This question has fascinated humanity for centuries, and although we still have no definitive answer, a number of recent developments have brought it once again to the fore. Chief among these is the confirmation, after a long time wait and several false starts, that planet exist outside our solar system. 外星文明在宇宙中是普遍存在的吗？这个问题已经困扰了人类几个世纪。虽然我们到现在也不能给出一个确定的回答，但是最近的一些科技进展再一次把这个问题推到了风口浪尖。其中最重要的，就是经过了漫长的等待和无数错误的尝试，我们终于确认了地外行星的存在。 2.By the time the debris settled and the collective misery was tallied, the devastation had in some respects exceeded even that of El Nino of 1982-1983, which killed 2,000 worldwide and caused about 13 billion dollars in damage. 一切尘埃落定之后，人们开始统计此次厄尔尼诺现象造成的损失。这次毁灭性的灾难造成的损失在某些方面更甚于1982到1983年间的厄尔尼诺现象，那次在世界范围内有2000余人遇难，导致的经济损失高达130亿美元。 3.The sun had set 12 minutes earlier, and twilight was waning on the northern coast of Papua New Guinea. It was July 17, 1998, and another tranquil Friday evening was drawing to a close for the men, women and children of Sissano, Arop, Warapu and other small villages on the peaceful sand spit between Sissano Lagoon and the Bismarck Sea. 太阳在12分钟前就已经落山了，铺洒在巴布亚新几内亚北岸的暮色渐渐的减弱。那是1998年7月17日，对生活在Sissano、Arop、Warapu和其他位于俾斯麦海和Sissano泻湖之间安静的沙滩上的村庄的村民来说，只不过是又一个宁静周五傍晚即将来临。 4.To the extent that planets are necessary for origin and evolution of life, these excitingdiscoveries certainly argue well for the widely held view that life pervades the universe. 如果说行星是生命诞生和进化的必要条件，那么这些令人振奋的发现为生命在宇宙中是普遍存在的论调提供了有力的佐证。 5.There is no specific technology, no silver bullet to extend the oil supplies. But there are sure an awful lot of copper bullets lying around. 没有什么特别的科技，也没有什么灵丹妙药可以增加石油供给。但是，肯定有许多其他的办法等待着我们利用。 6.Many people have argued that once primitive life has evolved, natural selection will inevitably cause it to advance toward intelligence and technology. But is this necessarily so? That might be something wrong with this argument was famously articulated by nuclear physicist Enrico Fermi in 1950. If extraterrestrials are commonplace, he asked, where are they? Should their presence not be obvious? This question has become known as Fermi Paradox. 许多人认为一旦原始生命产生了，自然选择必定使他进化为智慧生命和科技文明。但是事实真的如此吗？这个问题已经被核物理学家恩里克·费米在1950年十分清晰的阐述了。他问道，如果地外文明是十分普遍的，那么，他们在哪儿呢？难道他们的存在没有办法观测吗？这就是著名的费米佯谬。 7.Even though the link between birds and dinosaurs is family established, the definition of birds has become a difficult problem. The fact is that it is hard to draw a line between birds and dinosaurs that is anything other than arbitrary. 尽管鸟类与恐龙的联系已经牢牢地建立起来了，但鸟类的定义仍然是一个难题。事实上，
核电与核辐射 1986 年4 月26 日，切尔诺贝利核电站的一个反应堆发生爆炸，将相当于400 颗广岛原子弹的放射性尘降物散布到整个北半球。在此之前，科学家对辐射对植物和野生动物的影响 几乎一无所知。这场灾难创造了一个活生生的实验室，尤其是在这个被称为禁区的1100 平方英里的区域。 1994 年，德州理工大学生物学教授罗纳德·切瑟和罗伯特·贝克是首批获准完全进入该区域的美国科学家之一。“我们抓了一群田鼠，它们看起来和野草一样健康。我们对此非 常着迷。”贝克回忆说。当Baker 和Chesser 对田鼠的DNA 进行测序时，他们没有发现 异常的突变率。他们还注意到狼、猞猁和其他曾经稀有的物种在这片区域游荡，仿佛这里 是原子野生动物保护区。2003 年由一组联合国机构建立的切尔诺贝利论坛发表了声明一份关于灾难20 周年的报告证实了这一观点，称“环境条件对该地区的生物群落产生了积极 影响”，将其转变为“一个独特的生物多样性保护区”。 五年前，贝克和切塞尔在这片区域搜寻田鼠。Mousseau 到切尔诺贝利去数鸟，发现了与之相矛盾的证据。穆萨乌是南卡罗莱纳大学的生物学教授，他的合作者安德斯·佩普·穆 勒现在是巴黎南方大学生态、系统学和进化实验室的研究主任。他们发现该地区家燕的数 量要少得多，而那些存活下来的家燕则遭受着寿命缩短、(雄性)生育能力下降、大脑变小、肿瘤、部分白化病(一种基因突变)以及白内障发病率更高的痛苦。在过去13 年发表的60 多篇论文中，Mousseau 和Moller 指出，暴露在低水平辐射下对该区域的整个生物圈产生 了负面影响，从微生物到哺乳动物，从昆虫到鸟类。 包括贝克在内的批评人士对穆萨和穆勒持批评态度。贝克在2006 年与切塞尔合著的《美国科学家》(American Scientist)文章中指出，该区域“实际上已成为一个保护区”，穆萨和穆勒的“令人难以置信的结论只得到了间接证据的支持”。 我们所知道的关于电离辐射对健康影响的几乎所有信息都来自于一项正在进行的对原子弹幸存者的研究，该研究被称为寿命研究，简称LSS。辐射暴露的安全标准基于LSS。然而，LSS 留下了关于低剂量辐射影响的大问题没有得到解答。大多数科学家都同意，没有所谓 的“安全”辐射剂量，无论剂量有多小。小剂量是我们最不了解的。LSS 并没有告诉我们多 少低于100 毫西弗(mSv)的剂量。例如，引起基因突变需要多少辐射，这些突变是可遗传 的吗?辐射诱发的疾病(如癌症)的机制和遗传生物标记物是什么? 三重危机2011年 3月福岛第一核电站创建另一个生活摩梭实验室和穆勒可以研究低 剂量的辐射,复制他们的切尔诺贝利核事故研究和允许他们“更高的信心,影响我们看到有关辐射,而不是其他因素,“摩梭说。福岛310平方英里的隔离区比切尔诺贝利小，但在其他方面 是一样的。这两个区域都包括被遗弃的农田、森林和城市地区，在这些地区，辐射水平在 短距离内变化数量级。而且几乎可以肯定，他们进入福岛的速度比科学家进入苏联控制的 切尔诺贝利的速度还要快。简而言之，福岛事件提供了一个解决争议的机会。 福岛核事故发生后的几个月里，穆萨乌和莫勒就开始在这座正在冒烟的核电站以西受污染的山林里清点鸟类数量，但他们无法进入这个区域，亲眼看看家燕的情况。最后，在2013 年6 月，穆萨乌是首批获准完全进入福岛禁区的科学家之一。 对辐射的敏感度在生物和同一物种的个体之间有很大的差异，这是重要的原因之一，不要从蝴蝶推断到家燕或从田鼠推断到人类。蝴蝶对辐射特别敏感，Mousseau 说。2012年8 月，在线期刊《科学报告》(Scientific Report)发表了一篇论文，研究福岛核泄漏对淡草蓝 蝶的影响。冲绳县琉球大学的生物学教授大木若二(Joji Otaki)透露，在这种不雅行为发生两个月后，在福岛附近采集的蝴蝶出现了翅膀、腿和眼睛畸形的情况。Mousseau 和Moller 对切尔诺贝利和福岛昆虫的调查显示，蝴蝶作为一个群体数量急剧下降。但御宅族
人类基因疗法代价沉重，但充满希望 住在克利夫兰郊区的4岁女孩阿珊蒂?德西尔维娅正躺在医院洁白的床单上接受静脉滴注。对此，她并不在意，因为这样的情况在她长期受病痛困扰的童年里是家常便饭。在静脉滴注管的另一端悬挂着装有特殊细胞的透明塑料袋，那是她自己 的白血球，通过基因修正来治疗她与生俱来的遗传性疾病。 一个瘦削的中年医生焦虑地凝视着这个娇小的身躯。这是医学博士弗伦奇?安德森，当时他和他的同事迈克尔?布利斯（医学博士）、肯尼斯?卡尔沃（医学博士）都在美国国家卫生研究所工作。那一天，他们和阿珊蒂?德西尔维娅一起跨过了一个标志性的里程碑，成为第一个在医学治疗前沿一人类基因疗法一进行临床试验的团队。 这个消息之所以如此令人兴奋，原因很简单：多数病变都有自己的基因构成， 基因疗法为治愈诸多疾病而不仅仅是缓解病痛带来了希望，其中包括诸如囊肿性纤维化等遗传性疾病，甚至是癌症这一类的慢性疾病和艾滋病等传染性疾病。 至少在理论上是这样的。 1990年9月14日进行的第一次基因治疗距今已有10年，这10年中，对事实 的夸大超过了实际效果。在世界范围内，研究者们进行了400多次临床试验来测试 基因疗法治疗多种疾病的效果。令人惊讶的是，癌症成为研究的重点，而且更让人惊奇的是，成效甚微。洛杉矶南加利福尼亚大学的安德森说：“最初三四年大家都 充满了热情，在全世界范围内进行了两三百个试验。后来我们幵始意识到在临床方面并没有真正的突破。 全国罕见疾病组织（这是一个由患者团体组成的联合组织）主席艾比?麦尔斯更为坦率，
他说：“自最初进行的临床试验，我们没有取得什么进步。几乎没有任何结果。在过去的十年里，我一直很失望。” 接下来，情况变得更糟。 1999年9月，在费城宾夕法尼亚大学人类基因疗法研究所，一名患者死于基因疗法引起的反应。18岁充满活力的杰西?吉尔辛格来自亚利桑那州图森市，他体内遭到破坏的基因引起了一种基因医学上令人困惑的新陈代谢疾病。吉尔辛格幵朗乐观、不计个人得失，为了推进科学研究，最终找到能够治愈所患疾病的疗法而远赴费城，但医学实验却夺去了他的生命。 在他去世后，人们幵始采取紧急措施，将造成意外死亡的几率降至最低。国家食品药品管理局和国家卫生研究所对宾夕法尼亚大学的研究和其他一些研究进行了调查。调查结果令人失望，结果显示基因疗法的研究者们并没有按照联邦法令的要求上报由基因疗法实验造成的意外不良事故；更糟的是，有些科学家们还要求不要公幵报道这些问题。此后有传言称，还有其他 基因治疗引起的死亡事件未报道，总 共至少有6例。 最近退休的乔治敦大学肯尼迪道德伦理研究所所长、重组DNA顾问委员会前主 席拉罗伊?沃尔特斯说：“为供研究的被试者而建立的保护系统没有起作用，这一点最明显的证据就是，在一个普通类型的基因疗法实验中出现的970件严重不良事件，只有35到37件（按要求）上报给国家卫生研究所；这个数目还不足严重不良事件的5%
科技英语阅读翻译 Company Document number：WUUT-WUUY-WBBGB-BWYTT-1982GT
ⅢT r a n s l a t e t h e f o l l o w i n g s e n t e n c e s i n t o C h i n e s e(20%)（1）He is best known for coining the term fractal to describe phenomena (such as coastlines, snowflakes, mountains and trees) whose patterns repeat themselves at smaller and smaller scales. (2) To explain these puzzling findings, some scientists have revived an old idea of Einstein’s that had been discarded as false: that the vacuum of space has energy in it that acts repulsively and accelerates the expansion of the universe. (3) New language that seemed to assert Facebook’s “irrevocable” right to retain and use a member’s personal information, even after the member had closed his or her Facebook account, deserved a little more editing. (4) The tenor of our time appears to regard history as having ended, with pronouncements from many techno-pundits claiming that the Internet is revolutionary and changes everything. (5) As a by-product of an industry that exists all over the world-the stalks that remain after grain has been harvested-straw also helpfully soaks up carbon from the atmosphere and locks it in, so long as it is not allowed to decompose. Ⅲ Translate the following sentences into Chinese（20%） （1）The problem in the paradox, he reasoned, is that we are confusing a description of sets of numbers with a description of sets of sets of numbers.
Is GM Food Safe To Eat ? Traditional plant breeding involves crossing varietiesof the same species in w ays they could crossnaturally. For example, disease-resistant varieties of wh eat have been crossed with high-yield wheat to combine these properties. T his type of natural gene exchange is safe and fairly predictable. Genetic engineering ( GE) involves exchanging genes between unrelated spe cies that cannotnaturally exchange genes with each other. GE can involve the exchange of genes betweenvastly different species— e.g. putting scor pion toxin genes into maize or fish antifreeze genes into tomatoes. It is po ssible that a scorpion toxin gene, even when it is in maize DNA1, will still g et the organism to produce scorpion toxin— but what other effects may i thave in this alien environment? We are already seeing this problem — addi ng human growth hormone genes to pigs certainly makes them grow — but i t also gives them arthritis andmakes them cross-eyed, which was entirely un predictable. It will be obvious, for example, that the gene for human intelligence will n ot have the sameeffect if inserted into cabbage DNA as it had in human DNA — but what side-effect would ithave? In other words, is GM food2 safe to eat? The answer is that nobody knows becauselong-term tests have not been carr ied out. Companies wanting a GM product approved in the UK or USA are required to provide regulatorybodies with results of their own safety tests. Monsanto‘s3 s oya beans were apparently fed tofish for 10 weeks before being approved. Th ere was no requirement for independent testing,for long-term testing, for te sting on humans or testing for specific dangers to children or allergic4 peopl e. The current position of the UK Government is that"There is no evidence of l ong-term dangersfrom GM foods."In the US, the American Food and Drug Ad ministration5 is currently beingprosecuted for covering up research that sug gested possible risks from GM foods.
替代能源的前景 据美国能源部预测，至2025年美国的家用耗电将增加百分之二十五，增加的电量中将有一小部分来源于再生能源（如风、阳光、水、地热），而且这部分还会不断增大。 据美国能源部统计，去年替代能源的供电比例占百分之六。 美国太阳能协会（该协会是一个位于科罗拉多州博德市的非盈利性组织）的主管布拉德?柯林斯说：“未来属于可再生能源。尽管就世界石油和天然气可以持续多久，科学家和工业专家可能有不同观点，但是油气资源终将耗尽。” 尽管可再生能源通常比传统能源更昂贵，但是替代能源有助于减少污染、保护矿物燃料。 美国能源部国家再生能源实验室（位于科罗拉多州戈尔登市）的一位高级工程师保罗?陶塞列尼说：“有时人们考虑的只是节省成本的问题，但是这可能是一个价值观念的问题，一个我们把钱用于何处的问题。” 接下来我们一起了解关于可再生能源技术的新发展 太阳能 光电系统获取太阳光线的光能并将其转化成电。现在这些太阳能设备可以为各种建筑供电，小到家庭大到办公楼。 技术进步使得光电设备更加划算。20世纪80年代，光电系统供电的平均价格为每千瓦时95美分；而根据美国太阳能协会的统计，如今这一价格已降至每千瓦时20美分左右。 即使略微便宜的光电价格仍然高于全国电价的平均价格，据美国能源部发行的《能源周刊》统计，2003年每千瓦时的电价均价略高于8美分。 其他最新的发展包括薄膜光电技术，这种高科技的涂层能够将任何覆盖此类薄膜的表面转化成一种光电电源。使用这种薄膜技术的轮船和娱乐用车目前已上市销售。 工程师们也研究出一种涂有发电薄膜的屋顶材料，这种屋顶材料耐严寒，而且在阳光明媚的时候可以利用太阳光发电。 与此同时，美国可再生能源实验室的研究人员正在研发更为高效、价格更低的光电系统。目前市场上大多数传统光电设备可以将百分之十一至百分之十三的太阳光转化成能量，工程师们认为可以提高这一比例。 华盛顿地区的一位光电工程师杰夫?梅泽说现在的多数薄膜光电系统的效能等级为百分之七至百分之十一。然而，据他估计，薄膜光电系统在三年内可以超过这一等级。他还说一些新式传统太阳能设备可以实现百分之十五的效能，但他相信这一数字可以在不久的将来攀升到百分之十七。 近20年中，光热板（用于为家庭热水、水池、泉水升温的设备）的效能大大提高。柯林斯说：“自20世纪80年代起，能源成本从每千瓦时60美分降至8美分。” 太阳能热水器通常比常规热水器更昂贵，但是像利用替代能源的其他产品一样，消费者可以预先知道其成本从而获益。陶塞利尼说：“否则，将难以抉择：是仍然使用普通热水器，还是致力于降低未来传统能源的成本。” 风能 据柯林斯的说法，与其他可再生能源相比，风能更具有竞争力，其每千瓦时的价格比传统能源低4美分。 美国风能协会（一个总部位于华盛顿的贸易团体）称目前世界各地的风能项目发电足可以为九百万典型的美国家庭供电。 利用风能的最新趋势之一就是建设海上风力发电厂，在风力较大的敞水带建造一组组的发电涡轮。 欧洲现在有17个海上风力发电厂在运转。距离爱尔兰东海岸8英里（13公里）的阿克罗银行海上风力园就是这样的一个项目，它的七个涡轮机产生的电力足够为16000户家庭供
Why We're Fat 1 So why is obesity happening? The obvious, clichéd-but-true answer is that we eat too much high-calorie food and don't burn it off with enough exercise. If only we had more willpower, the problem would go away. But it isn't that easy. 为什么会有肥胖症？一个明显、老生常谈但又真实的答案就是我们吃太多高热量食物并且没有进行足够的运动消耗它。要是我们的意志力更强大，这个问题便迎刃而解了。但是，问题并不是那么简单。 2 When warned about the dangers of overeating, we get briefly spooked and try to do better. Then we're offered a plateful of pancakes smothered in maple syrup, our appetite overpowers our reason, and before we know it, we're at it again. Just why is appetite such a powerful driver of behavior, and, more important, how can we tame it? 当我们被警告说吃得太多的时候，一时总会被吓倒并努力做好一些。然后一碟涂满槭糖浆的煎饼摆在面前，我们的食欲战胜了我们的理智，等到我们意识到它的时候，我们又重蹈覆辙了。到底为什么食欲具有如此强大的推动力？更重要的是，我们怎么才能够控制它？ 3 Within the past few years, science has linked our ravenous appetites to genes and hormones. Among the hormones that fuel these urges are ghrelin and leptin, known as the "hunger hormones." Ghrelin is produced mostly by cells in the stomach lining. Its job is to make you feel hungry by affecting the hypothalamus, which governs metabolism. Ghrelin levels rise in dieters who lose weight and then try to keep it off. It's almost as if their bodies are trying to regain the lost fat. This is one reason why it's hard to lose weight and maintain the loss. 近几年来，科学将我们迫不及待要吃的食欲跟基因和激素联系起来。激起这些强烈的欲望的激素有胃促生长素和消瘦素，也被称作“饥饿激素”。胃促生长素主要由胃保护层的细胞产生。它的职责是影响控制新陈代谢的下丘脑，让你感到饥饿。当节食者减肥并且努力维持减肥效果，他的胃促生长素水平就会升高。就像他们的身体要试图恢复失去的脂肪。这是为什么很难减肥并维持减肥效果的原因之一。 4 Leptin turns your appetite off and is made by fat cells. Low leptin levels increase your appetite and signal your body to store more fat. High leptin levels relay the opposite signal. Many obese people have developed a resistance to the appetite-suppressing effects of leptin and never feel satisfied, no matter how much they eat. Basically, your body uses these hormones to help you stay at your weight and keep you from losing fat —which is another reason why dieting can be so difficult. 消瘦素消除你的食欲，它来自脂肪细胞。低消瘦素水平增加你的食欲并通知你的身体储存更多的脂肪。高消瘦素水平传递相反的信号。很多肥胖的人已经形成了一种对消瘦素抑制食欲效应的抵抗，不管他们吃多少也从不感到满足。从根本上说，你的身体利用这些激素帮助你保持现在的体重，不让你的脂肪流走——这是节食如此之难的另外一个原因。
科技英语阅读1-10单元译文： Unit 1 罗素悖论的提出是基于这样的一个事例：设想有这样一群理发师，他们只给不给自己理发的人理发。假设其中一个理发师符合上述的条件，不给自己理发；然而按照要求，他必须要给自己理发。但是在这个集合中没有人会给自己理发。（如果这样的话，这个理发师必定是给别人理发还要给自己理发） 1901年，伯特兰·罗素悖论的发现打击了他其中的一个数学家同事。在19世纪后期，弗雷格尝试发展一个基本原理以便数学上能使用符号逻辑。他确立了形式表达式（如：x =2）和数学特性（如偶数）之间的联系。按照弗雷格理论的发展，我们能自由的用一个特性去定义更多更深远的特性。 1903年，发表在《数学原理》上的罗素悖论从根本上揭示了弗雷格这种集合系统的局限性。就现在而言，这种类型的集合系统能很好的用俗称集的结构式来描述。例如，我们可以用x 代表整数，通过n来表示并且n大于3小于7，来表示4，5,6这样一个集合。这种集合的书写形势就是：x={n：n是整数，3 正在消失的计算机 到2010年，我们将被计算机包围吗？是的，但我们却觉察不出来。 —比尔?盖茨（微软公司总裁和首席软件设计师） 几年后，普通家庭娱乐系统可能与现在并没有太大的区别，但它很可能具有网络连接功能，用来下载和播放数字音乐和视频，在电视上显示艺术作品集和歌曲的名字，甚至收到重要邮件时打断正在播放的内容来提示你。它将拥有一个中央处理器、磁盘存储器、制图硬件和某种直观的计算机用户界面。如果再在加上一个无线鼠标和键盘，这个家庭娱乐系统看起来便很像是一台个人电脑。人们会大量购买和使用这些系统吗？当然会。他们会认为这种系统就是电脑吗？也许不会。 根据格特纳信息咨询公司（一家美国研究公司）的统计，世界计算机业在2002年销售了第10亿台个人电脑，而还有10亿台电脑预计在此后的6年中生产出来。第一批的10亿台电脑几乎都是传统的台式机和笔记本电脑，但第二批的10亿台电脑将会明显不同，人们对它们进行了尽可能的完善，使它们能更好的按照人们的期望运作，例如便签大小的电脑，开会时我们可以用它来做笔记，或是躺在床上阅读电子邮件；娱乐型电脑，用来在客厅电视上播放音乐和电影；袖珍型电脑，用它无论在哪都能与他人保持联系。 除此之外，还有各种数量庞大的嵌入式计算机（如在手机、加油站和零售终端设备中使用的计算机），在功能和复杂性方面正迅速赶上台式电脑。据估计，有意无意美国人每天会接触到大约150个嵌入式计算机系统。这些系统使用了现在生产的90% ％的微处理器，它们将不可避免地呈现出更多个人电脑的特点，而且能够与传统PC机进行无缝对接。这一系统将无处不在。根据半导体工业协会的调查，在2001年，世界芯片业为地球上的每位个男士人，女士妇女和儿童生产了大约6千万个晶体管，这一数字到2010年将上升为10亿。 与此同时，今天的多功能PC机将继续在大多数人的生活中发挥重要（而且是越来越重要）的作用，但其中心地位将体现在今天大部分人不认为是“电脑”的各类智能设备中。 这种情况与仅仅几年前的计算机形成了鲜明的对比（回溯到网络时代之前），那时的计算机多是被动的设备，被安置在书房或客厅的角落里。那时，计算机的使用仅限于书写信函、文件，玩游戏或处理家庭财务。作为通讯工具，其效率很低，仅能应用于少数简单的电子邮件网络和电子布告栏系统。个人电脑尚未成为大多数人生活的必需品（像现在的电视、电话或汽车那样）。 但是我们今天已经处在真正数字化时代的初期，在这一时期，个人计算机的智能化正应用于各种设备，使它们从被动的设备转化为日常生活中重要得多的不可或缺的工具。许多计算机的核心技术（如处理能力、存储量、制图能力和网络连接）将继续以莫尔法则（该法则因正确预测了用于计算机芯片上的半导体将以每两年增加一倍的速度增长而闻名）、甚至超过莫尔法则的速度发展。 计算机正日益变得体积更小，功能更强大，耗能量更少，价格也便宜得多了，因而更容易与日常设备连接，发挥其计算功能。此外，计算机用户界面（包括语音和文字识别）正变得越来越有效，越来越易于应用。 有趣的未来 正当人们寻找更多的方式把这些价廉、灵活、可以各种各样的方式满足用户需要的设备引入自己的生活时，计算机本身却逐步在我们的生活中“消失”。虽然我们距离那个充满虚拟智能机器的世界还很遥远，但正在发展的计算机技术将变得如此完善、自然，我们将越来越注意不到它的存在。与此同时，计算机技术的普及程度将会达到我们视而不见的地步，正如当今发达国家中大多数人信赖的电话服务。 众多新技术（如价格低廉、柔性灵活的显示器，指甲盖大小的、能够存储兆兆字节数据的微电子机械系统芯片，以及依靠周围热能和机械运动来运转的大功率感应式无电池计算机） Unit 1 Genetically modified foods -- Feed the World? If you want to spark a heated debate at a dinner party, bring up the topic of genetically modified foods. For many people, the concept of genetically altered, high-tech crop production raises all kinds of environmental, health, safety and ethical questions. Particularly in countries with long agrarian traditions -- and vocal green lobbies -- the idea seems against nature. 如果你想在某次晚宴上挑起一场激烈的争论，那就提出转基因食品的话题吧。对许多人来说，高科技的转基因作物生产的概念会带来诸如环境、健康、安全和伦理等方面的各种问题。特别是在有悠久的农业生产传统和主张环保的游说集团的国家里，转基因食品的主意似乎有悖自然。 In fact, genetically modified foods are already very much a part of our lives. A third of the corn and more than half the soybeans and cotton grown in the US last year were the product of biotechnology, according to the Department of Agriculture. More than 65 million acres of genetically modified crops will be planted in the US this year. The genetic is out of the bottle. 事实上，转基因食品已经成为我们生活重要的一部分。根据农业部的统计，美国去年所种植玉米的1／3，大豆和棉花的一半以上都是生物技术的产物。今年，美国将种植6500多万英亩的转基因作物。基因妖怪已经从瓶子里跑出来了。 Yet there are clearly some very real issues that need to be resolved. Like any new product entering the food chain, genetically modified foods must be subjected to rigorous testing. In wealthy countries, the debate about biotech is tempered by the fact that we have a rich array of foods to choose from -- and a supply that far exceeds our needs. In developing countries desperate to feed fast-growing and underfed populations; the issue is simpler and much more urgent: Do the benefits of biotech outweigh the risks? 但是，显然还有一些非常现实的问题需要解决。就像任何一种要进入食物链的新食品一样，转基因食品必须经过严格的检验。在富裕的国家里，由于有大量丰富的食品可供选择，而且供应远远超过需求，所以关于生物技术的争论相对缓和一些。在迫切想要养活其迅速增长而又吃不饱的人口的发展中国家，问题比较简单，也更加紧迫：生物技术的好处是否大于风险呢? The statistics on population growth and hunger are disturbing. Last year the world's population reached 6 billion. And by 2050, the UN estimates, it will probably near 9 billion. Almost all that growth will occur in developing countries. At the same time, the world's available cultivable land per person is declining. Arable land has科技英语阅读(李健版)翻译U5
研究生科技英语阅读课文翻译(1-10)
相关主题
文本预览