汉语普通话塞音的声学研究
- 格式:pdf
- 大小:247.84 KB
- 文档页数:4
上海复旦大学2012年招收攻读硕士学位研究生入学考试试题考试科目:354汉语基础注意:答案请做在答卷纸上,做在试题上一律无效。
育明教育资深咨询师薛老师认为:在考研复习备考中,信息收集是非常重要的,其次是有一定的方法和套路,在专业课上面能够得到相关内部人员的指导那就更是事半功倍了。
特别是能够收集到一些笔记、真题、讲义、课件、模拟题等具有含金量的资料,那更是为自己考研之路创造有利的条件,希望同学们能够合理利用这些资料,合理安排时间,最后坚持到底,相信自己一定能得到一个满意的答卷!壹、中外文化及跨文化交际基础(共80分)一、填空(每小题1分,共30分)1.能记和所记既无相似之处,又无相关之点,它们联系在一起只不过是一种_________的关系。
2.现代汉语有广狭二义,广义的包括各种方言,狭义的指的是_________。
3.现代汉语方言中,赣方言以__________为代表。
4.现代汉语规范化的标准中,词汇方面以____________为基础。
5.在构词方面,现代汉语能运用___________,附加和重叠,轻声和儿化等方式构成无限多的新词。
6.音色是声音的个性,特色,决定于___________。
7.发音器包括呼吸器官,_____________,口腔和鼻腔。
8.语音的__________属性是语音的本质。
9.语言里能够区分别词义的最小语音单位叫做___________。
10.____________是汉字第一次规范化的字体。
11.___________可以说是由古汉字演变为现代汉字的一种过渡字体。
12.草书共有三种:章草,______________,狂草。
13.现代汉字字形的结构单位有二:一是笔画,一是____________。
14.___________是语言中最小的音义结合体。
15.词义中同表达概念有关的意义部分叫做___________。
16.词义具有概括性,_____________民族性。
字母词对普通话音节结构的改变——字母S、F、H的声学研究顾晓微 (天津科技大学外国语学院,天津 300222)摘 要:研究采用实验的方法,对比分析了中、美发音人朗读字母词时音节尾的擦音[s][f]和塞擦音[tʃ]的声学特征及发音机制。
得到的结论是:字母词已突破了普通话原有的闭音节只以鼻音结尾的结构规则,进而将新音节结构,即以擦音[s]、[f]、塞擦音[tʃ]结尾的闭音节带入普通话;同时,[s][f][tʃ]三个音的COG和DIS参量,以及[tʃ]音的GAP和DOF参量与标准美音仍存在差异。
关键词:字母词;普通话;音节结构;声学特征中图分类号:H013 文献标识码:A The Changes in Mandarin Syllable Structures Caused by Lettered-words:An Acoustic Phonetic Study of Letter S, F and HGU Xiao-wei(School of Foreign Languages,Tianjin University of Science and Technology,Tianjin 300222)Abstract: This paper reports a constrastive study on the acoustic features and articulatory mechanisms of the fricatives [s][f] and the affricate [tʃ] as the coda in lettered-words pronunciation of both Chinese speakers and American speakers. The results show that lettered-words have already broken the traditional rule of syllable structures in Mandarin, which is only the nasal can be used as the coda; meanwhile, the COG and DIS of [s], [f], [tʃ] and the GAP and DOF of [tʃ] show some significant differences with those in standard American pronunciation.Key words: lettered-word; mandarin; syllable structure; acoustic feature收稿日期:基金项目:作者简介:2019-11-17天津市哲学社会科学规划项目(TJHY12-025)顾晓微(1979-),女,天津人,天津科技大学副教授,硕士,研究方向:语音学,语言测试。
汉语浊塞音声母清化的优选论分析
王茂林;宫齐
【期刊名称】《兰州大学学报(社会科学版)》
【年(卷),期】2007(035)002
【摘要】运用现代音系学优选论的研究方法,对汉语浊塞音声母清化的规律进行了初步分析.汉语中古声母塞音分清浊,且不论是平声还是仄声,清塞音声母既有送气音,也有不送气音.在现代汉语普通话中浊塞音声母均已清化,其规律是:平声字今读送气音,仄声字今读不送气音.对于这种变化,优选论的经典理论无法作出恰当的解释.比较标记理论是优选论的最新进展之一,运用这一新的方法,可以为汉语浊塞音声母的清化现象作出比较合理的解释.
【总页数】6页(P80-85)
【作者】王茂林;宫齐
【作者单位】暨南大学,华文学院,广东,广州,510630;暨南大学,外语学院,广东,广州,510630
【正文语种】中文
【中图分类】H116
【相关文献】
1.近代汉语声母全浊清化研究述评 [J], 黎新第
2.汉语方言塞音韵尾保留情况的优选论分析 [J], 宫齐;王茂林
3.贺州铺门方言的浊塞音声母 [J], 庄初升;张凌
4.德国学生习得汉语塞音声母的初步分析 [J], 温宝莹;冉启斌;石锋
5.古全浊塞音、塞擦音声母在柳林方言里的演变特点 [J], 张金平
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
中国学生法语学习中关于不送气清塞音与浊塞音的问题作者:张世甲来源:《当代教育理论与实践》 2013年第8期张世甲(中南大学,湖南长沙 410083)摘要:中国学生在法语学习中,常存在送气清塞音、不送气清塞音和浊塞音方面的语音问题,其中关于辨别不送气清塞音与浊塞音的问题尤为突出。
一是因为汉法语言本身音位系统的差异,二是因为方言习惯对学生的影响,三是因为教学上不够重视。
因此,找到合适的解决方法,对法语的语音学习具有重要意义。
关键词:中国学生;法语学习;送气清塞音;不送气清塞音;浊塞音中图分类号:G642文献标识码:A文章编号:1674-5884(2013)08-0100-03塞音,亦称爆破音、闭塞音,根据发音方法分类出来的一种辅音。
发音时气流通路闭塞,然后突然打开。
一般的鼻音也可以归入塞音,因为发音时气流通过鼻腔,但是口腔中的气流通道被阻碍。
法语中的塞音大致分为三类:清塞音,浊塞音以及鼻音。
辅音的发音由两点决定:一是发音部位(包括唇形舌位),二是发音方式(包括成阻和除阻的方式、声带是否振动、是否送气等)[1]。
法语中,存在三组互相对应的清浊塞音,分别是清塞音/p/、/t/、/k/和浊塞音/b/、/d/、/g/。
每组的发音部位,包括唇型及对应的舌位都是相同的。
但是其发音方式有别,清塞音声带不振动,浊塞音则振动声带。
法语语音规则中,清塞音在元音音素前,发不送气音。
此时,读音与其相对应的浊塞音相似,但绝不是浊化。
发不送气清塞音时声带依旧不振动。
图1同样适用于法语清浊塞音的比较。
发浊塞音时,整个闭唇过程中声带都在振动,并且在双唇分开发元音时,声带仍在继续振动。
发不送气清塞音时,闭唇时声带处于开放状态,双唇一分开声带就合并开始振动。
而发送气音时,从双唇分开到气流完全冲出后,声带才开始振动。
该图同样反映了VOT这一概念。
VOT,英文全称为voice onset time,指的是某一辅音从除阻的一刻到声带开始振动,中间所经过的时间。
汉语方言浊塞擦音声母的擦音化现象1 汉语方言浊塞擦音声母汉语方言中,浊塞擦音声母包括/b/、/d/、/g/ 三个音位。
它们被称为浊塞音,是一组发声比较清晰的类型口音。
在普遍的汉语流行的汉语方言中,这三个音位都非常稳定,几乎不发生变化,只有在少数方言或特定的文言加工方面,它们才会发生变化。
2 擦音化现象擦音说明,当汉语中的浊塞音/b/、/d/、/g/ 的发音发生变化时,它们变成了擦音音位/f/、/ z /、/v/ 。
这种变化现象,也就是汉语的擦音化现象,在不同的方言和文言中可能表现出不同的程度,以及不同的变化模式。
比如,粤语归化音/b/ 的发音可能会变成/f/,/d/ 、/g/ 也可能说成/z/ 和/v/。
普通话归化词中,介音是/b/,句子末尾的音位容易变成/v/,传统文言和多声文言中,浊塞音也容易变成擦音。
3 产生原因汉语方言擦音现象的产生原因主要有两个,一个是音位发生变化,另一个是变成轻声。
首先,所谓的“音位发生变化”,指的是原音和后音之间的形式发生变化。
例如,汉语中的浊塞音/b/、/d/、/g/ 在发音过程中,可能会变成/f/、/ z/ 或/v/,这就是浊塞擦音特征之一。
其次,所谓“变成轻声”就是把一个原本较强的浊塞音变成一个较弱的轻声,当发出一个轻声时,由于发音压力小,许多不清晰的声音都会发生变化,从而产生擦音现象。
4 变化规律浊塞擦音的改变规律可以总结为三点:(1)改变的趋势是从浊塞音转向轻声,例如/b/ -> /f/、/d/ -> /z/ 或/v/。
(2)变化的程度可能因声调和音节的不同而异,许多轻声都比较浊塞,其中也有可能根据具体情况而发生变化。
(3)有时Antony却也会出现在一个句子的末尾,甚至变成轻声,这就是所谓的句尾轻化现象。
5 结论汉语方言中的浊塞擦音是汉语口音特征的典型表现,它的发生变化主要有两种原因,即发音发生变化和轻声的变化。
另外,变化的趋势是从浊塞音转向轻声,而变化的程度和强度会因发音、声调和音节的不同而有所不同。
石锋教授研究综述一.石峰教授学术简介石锋教授的专业是语言学及应用语言学,主要研究领域为实验语言学、语言演化、语言接触与语言习得。
已出版著作15种,在国内外发表论文150余篇。
其中有《语调格局—实验语言学的奠基石》(商务印书馆2013)、《语音平面实验录》(2012北京语言大学出版社)、《实验音系学探索》(北京大学出版社2009)、《语音格局—语音学与音系学的交汇点》(商务印书馆2008)、《语音丛稿》(合著,北京语言学院出版社1994)、《语音学探微》(北京大学出版社1990)等。
二.《语音学探微》简介《语音学探微》是石锋早期先后发表的论文汇集,北京大学出版社于1990年出版。
本书收录了作者1983至1990年发表的语音学论文11篇,书后附有作者译校的国外关于声调和语音问题的重要文献3篇。
11篇论文从类型题材上看可以分为3类。
前三篇是讨论语音学和音系学的一些理论问题,第四篇到第七篇是天津方言的声调和连续变调的实验报告和理论分析,最后四篇是对塞音的性质进行了研究分析,在对天津方言声调的研究中作者首先对单字声调做了实验分析。
作者对以前天津方言调值描写出现的分歧进行了解释,他指出五度制标调法只是一种相对的分析方法,目的在于区别同一声调格局中的不同声调。
作者提出3个数字表示声调有其优越性,认为凹凸这一特征在声调辨识中的作用。
不同方言调值相似的声调有时候听起来很不一样,这与凸凹的区别有很多大的联系。
凸凹的特征在调域的分布是很有规律的。
如果吧调域分为上中下三段,那么上段的声调多具有凸的特征,下段的声调多具有凹的特征,中段的声调上升的则多具有凹的特征,下降的则多具有凸的特征。
这是很重的一个发现。
继单字调之后作者又对天津方言双字组声调进行了详细的实验分析。
他总结了双字组的调位模式,共得到16个,变调而来的4个正好和其他声调模式重合;列出了区别特征矩阵,给出了变调规则。
作者认为可以把它们区分为重重、重轻两种韵律类型。
汉语普通话塞音的声学研究A Phonetic Study on Plosives of Mandarin Chinese尹基德Abstract The system of Chinese plosives is relatively simple, showing the contrast between the aspirated and the unaspirated. Also, there is little interaction between the syllables, which means that the variants of the plosives are little observed in Mandarin Chinese. Many Korean students, nevertheless, have some problems with natural pronunciation of Chinese plosives. It is natural that the different phonology system between two languages is the main reason of these interventions. But the ploblem is that the description of phonology system is not enough to help foreign students’ natural Chinese acquisition. Here, the aim of this paper is the phonetic experiment on Chinese plosives and discussion of the differences which could result in every possible intervention in the point of Korean students’ view.It is known that the F0 plays a big role in discriminating Korean 3 plosives, Lenis, Aspirated and Fortis. Then, we can assume that, as for Korean students, 4 tones might well influence their recognition and pronunciation of Mandarin Chinese plosives. Actually, it is reported that a number of Korean students have trouble not only in discriminating between the aspirated and the unaspirated, but in producing them, especially under the circumstances varying from high(1,4 tone) and low(2,3 tone) tones.So it is rather meaningful, at least for the Koran students, to examine the relationship between VOT which is the main parameter for the aspiration, and F0 which is varying from 4 tones in Mandarin Chinese.The experiment has findings below. First, for the u naspirated plosives, VOT has little relationship with F0, showing 1.3% difference. But, for the aspirated plos ives, VOT shows 20% increase according to different height of F0, which means that 4 tones has signific ant influence on the aspiration of aspirated plosives. All these findings are consistent with those from other languages and with the description of phonology sys t e m. It is natural assumption, then, that the pronunciation trouble of Korean students is mainly caused by the unique plosive system of Korean, which is not offered in this paper. So, the subject treated in this paper deserves a further study with more extended and actual data from Korean students.1. 引言1.1 塞音VOT和F0的关系1) VOT(Voice Onset Time)VOT 主要是指塞音除阻和声带震动之间的时间,能比较明确地说明塞音的清浊和送气的情况。
各个语言的塞音具有独特的VOT特征,在汉语普通话里主要指是送气不送气的对立。
2)Vowel F0Lisker & Abramson(1967) 在英语塞音研究中,发现重音的音节上塞音的 VOT 比较长,反而不受重音的弱音节里比较短了。
这意味着音节的音高可能作用为塞音的一个重要参数。
以后的研究也发现韩语和日语的塞音受音高的影响。
(Kim 2004, 片桐 2004)1.2 研究简介汉语普通话的塞音是比较简单的音段系统。
清音(没有浊塞音)送气(Aspirated) 不送气(Unaspirated)/pʰ/(p) /tʰ/(t) /kʰ/(k) /p/(b) /t/(d) /k/(g)表 0)汉语塞音系统表 2)韩语塞音系统既然音系学上的系统非常整齐,很多韩国学生在正确的发音习得方面仍然有一些困难。
当然,外国学生的所有发音偏误的主要原因是母语的干涉。
为了解决这样的困难,已经有一段程度的音系体系对比研究运用在教学方面。
可是,按照音系体系上的研究不够描述正确的发音。
比如说,韩国学生把阳平和上声的不送气塞音发成若干的送气音。
这是按照韩语塞音体系上的表现来学习汉语发音的习惯起因的。
因此,我们要运用声学分析来观察两个语言之间的塞音表现的特征,以后可以助于对比研究。
本次实验主要观察汉语塞音的 VOT和 F0然后讨论两者之间的关系。
这是以后对比研究的一个初步研究。
2.实验材料和发音人为了实验选了24个例词,6个塞音声母/pʰ, p, tʰ, t, kʰ, k/和4个声调的组合,可以得到24种组合。
发音 声调 例词1 1 ‘攀登’2 2 ‘爬山’3 3 ‘跑步’4/pʰ/(p)4 ‘怕丑’5 1 ‘扒皮’6 2 ‘拔牙’7 3 ‘把握’8/p/(b)4 ‘半年’9 1 ‘他们’10 2 ‘谈论’11 3 ‘坦白’12/tʰ/(t)4 ‘探索’13 1 ‘搭车’14 2 ‘达到’15 3 ‘打门’16/t/(d)4 ‘大哥’17 1 ‘咖啡’18 2 ‘扛包’19 3 ‘卡车’20/kʰ/(k)4 ‘看法’21 1 ‘干杯’22 2 ‘感染’23 3 ‘感动’24/k/(g)4 ‘干活’表 3)词表本文所讨论的录音材料是北京出生的四位发音人的发音获得的,四位发音人包括两男两女。
识别记号出生地居住地 性别 年龄f1_dlf 北京 北京 女 20代清音(没有浊塞音)送气 不送气平音(Lenis)激音(Aspirated)硬音(Fortis)/b/(ㅂ) /d/(ㄷ) /g/(ㄱ) /pʰ/(ㅍ)/tʰ/(ㅌ)/kʰ/(ㅋ)/p/(ㅃ)/t/(ㄸ)/k/(ㄲ)f2_hyx 北京 北京 女20代m1_zhxb 北京 北京 男20代m2_dzz北京北京男20代表 4)发音人3.实验方法 3.1 取得VOT的方法本次实验使用的录音软件是Adobe Audition 1.5。
双声道中左声道录声音信号,右声道录EGG信号了。
采样频率是11025Hz。
声学分析软件是matlab 7.0, 北京大学中文系语言学实验室编写的程序phoneticslab.m。
采取 VOT的方法是,首先标记在语图上的冲值条和 EGG信号上的启动声带震动的地方,然后取两个标记之间的距离算VOT。
图 1) 汉语塞音 /p ʰa/ 的 VOT。
冲直条(release burst )(1) 到laryngograph上声带颤动开始地点(2) 之间的距离 = VOT (3)3.2 取得F0的方法测试 F0方法采用 cepstrum方式。
在 EGG信号上的声带震动地点标记开始测试。
图 2) 汉语塞音 /p ʰa/ 的元音 F0。
通过c epstrum方式来计算声带颤动开始地点(1)的 F04.实验结果分析与讨论上面所采取的数值用Excel软件来整理,做出简单的统计处理。
其实,本次试验并不复杂而其信息量也不多,Excel软件提供的基本统计处理功能够解释试验结果的意义。
首先,不送气塞音的 VOT值在4个声调的环境下的表现如下。
图 3)汉语不送气塞音的 VOT低声调(第2调和3调)音节的 VOT平均为30.92ms,跟高声调(第1调和4调)音节的平均30.50ms 比起来,约1.3%增加,两者之间的差异几乎没有。
送气塞音的表现跟不送气塞音不一样。
图 3)汉语送气塞音的 VOT低声调(第2调和3调)平均是213.25ms,高声调(第1调和4调)平均是177.17ms。
我们留意达到约20%的比较明显的增幅。
这意味着,跟其他语言中的塞音一样,送气塞音 V OT的确受到韵母音高的影响,其表现就是反比例。
5.结论本次实验得到的结果跟其他语言的研究结果比,没有特别的表现。
F0对不送气塞音 VOT 的影响几乎没有,而送气塞音的 VOT的确受音高的影响。
本次实验是一个初步研究,以后更多的资料和更深入的统计分析来进行对比研究,在教学方面的贡献不少。