下载文档原格式
汉语普通话塞音的声学研究A Phonetic Study on Plosives of Mandarin Chinese尹基德Abstract The system of Chinese plosives is relatively simple, showing the contrast between the aspirated and the unaspirated. Also, there is little interaction between the syllables, which means that the variants of the plosives are little observed in Mandarin Chinese. Many Korean students, nevertheless, have some problems with natural pronunciation of Chinese plosives. It is natural that the different phonology system between two languages is the main reason of these interventions. But the ploblem is that the description of phonology system is not enough to help foreign students’ natural Chinese acquisition. Here, the aim of this paper is the phonetic experiment on Chinese plosives and discussion of the differences which could result in every possible intervention in the point of Korean students’ view.It is known that the F0 plays a big role in discriminating Korean 3 plosives, Lenis, Aspirated and Fortis. Then, we can assume that, as for Korean students, 4 tones might well influence their recognition and pronunciation of Mandarin Chinese plosives. Actually, it is reported that a number of Korean students have trouble not only in discriminating between the aspirated and the unaspirated, but in producing them, especially under the circumstances varying from high(1,4 tone) and low(2,3 tone) tones.So it is rather meaningful, at least for the Koran students, to examine the relationship between VOT which is the main parameter for the aspiration, and F0 which is varying from 4 tones in Mandarin Chinese.The experiment has findings below. First, for the u naspirated plosives, VOT has little relationship with F0, showing 1.3% difference. But, for the aspirated plos ives, VOT shows 20% increase according to different height of F0, which means that 4 tones has signific ant influence on the aspiration of aspirated plosives. All these findings are consistent with those from other languages and with the description of phonology sys t e m. It is natural assumption, then, that the pronunciation trouble of Korean students is mainly caused by the unique plosive system of Korean, which is not offered in this paper. So, the subject treated in this paper deserves a further study with more extended and actual data from Korean students.1. 引言1．1 塞音VOT和F0的关系1) VOT(Voice Onset Time)VOT 主要是指塞音除阻和声带震动之间的时间，能比较明确地说明塞音的清浊和送气的情况。
语音格局方法的应用价值提要：语音格局方法是用语音实验得出的数据和图表来考察各种语言音位系统的表现，包括的内容可以有不同音位各自的定位特征，内部变体的分布规律，整体的配列关系等。
本文从语音格局的应用作为切入点，对其价值做了以下四方面的归纳：第一，语音格局方法为语音学和音系学的结合做出了贡献；第二，语音格局方法有助于语言共性和个性的研究；第三，语音格局方法为第二语言习得提供了有力的理论依据；第四，语音格局方法可以促进少数民族语言的研究。
关键词：语音格局；共性和个性；第二语言习得；少数民族语言研究一、“语音格局”说（一）关于“格局”吴宗济先生曾说过：“格局嘛，‘格’就是格式，每个声调有什么样的格式和表现形式；‘局’就是布局，各声调的分布相互之间的关系。
”[1]人与人的对话，正如古人语所说：“言出于我口，入于尔耳。
”虽然在有些情况下，说话人所说的每个音节和声调并不是很准确到位，但是人的听觉系统可以对听到的语音进行加工处理。
大脑可以对听到的语料进行分析、记忆、比较等。
因此，只要听到的语音框架不差，语境相近，就能够很好的被听话者所理解。
这个框架就是“格局”（吴宗济，2008）。
（二）对语音格局的研究人们对各自语言的语音做有系统的分析研究的，中西双方各自有其方法和成果。
中国方面当属隋代的《切韵》和守温三十六字母。
西方则在十九世纪初，有捷克布拉格学派的音系学，英国琼斯的英语语音学等。
二、语音格局方法的研究内容在研究语音格局方法的研究价值之前，我们首先要对语音格局的研究内容或者说研究范围做出一个简单的说明。
（一）声调格局关于声调格局，它是由一种语言（或方言）中全部单字调所构成的。
不同语言（或方言）的声调格局由于其声调的数目、调型以及它们相互之间的分布关系而各不相同。
这反应出这种语言（或方言）的个性特征，不同的语言（或方言）有其不同的声调格局[2]。
如下图1所示为石锋所做的北京话单字音声调格局图和图2为北京话四个声调的总体分布图。
![资料：塞音格局的实验方法[1]..](https://img.taocdn.com/s1/m/da7875fb866fb84ae45c8dff.png)
塞音格局的实验方法肖启迪发辅音时，有不同的发音部位和发音方法共同作用，所以辅音的声学特征比元音更加复杂，在语图上的表现也是如此。
我们观察辅音在语图上的声学表现，主要是看以下几种基本模式：图1 辅音语图基本模式示意图上图中各语图模式所代表的调音作用如下所示：表1 语图模式与调音作用语图模式调音作用备注闭塞段塞音、塞擦音闭塞段浊音杠浊辅音与元音共振峰相似，但频率很低冲直条塞音、塞擦音爆发瞬间舌根音可能不只一条乱纹擦音、送气段擦音乱纹能量比送气音更大，特别是在高频区共振峰元音辅音多具离散性特征，在进行辅音格局的研究时，要根据不同的辅音系列分为不同的下位子格局，如塞音格局、擦音格局、鼻音和通音的鼻化度对比等。
下面，我们将要介绍的是塞音格局的分析方法。
一、实验原理塞音（stop），是指发音时声道完全闭塞爆发而成的音。
我们在进行塞音格局的研究时，选取闭塞段时长和浊音起始时间两个声学参量：1、闭塞段时长（GAP）闭塞段时长是塞音发音时的成阻时间长度。
GAP值表示的是塞音本身“塞”这个特征，主要反映发音时肌肉的紧张程度。
在语图上的表现就是塞音前面元音共振峰横杠的终点到塞音的除阻冲直条之间的一段空隙。
因为塞音的GAP值在语图上跟其他辅音之前的空白区域看不出有什么差别，所以，GAP值要从双音节词的后字测量。
2、浊音起始时间（嗓音起始时间，V oice Onset Time，VOT）浊音起始时间是塞音从除阻爆发到声带开始振动二者之间的相对时间关系。
在语图上的表现就是塞音冲直条和浊音横杠起点之间的距离，如下：图2 浊音起始时间示意图如果嗓音在除阻前开始，VOT<0，为浊塞音；如果嗓音在除阻时立即启动，VOT=0或略大于0，为不送气清塞音；如果嗓音在除阻后开始，且VOT有较大正值，为送气清塞音。
不同语言或方言塞音的GAP和VOT数值有一定差异，甚至个人之间也会有一些区别，这些都是可以从语图上比较准确地测量出来的。
每个塞音都具有相应的GAP值和VOT值，我们以GAP作为纵坐标，VOT作为横坐标，根据不同塞音的GAP和VOT数据，在二维坐标图中作出相应的样点。
藏语拉萨话辅音声学格局分析作者：陈小莹艾金勇来源：《科技视界》2015年第31期【摘要】本文通过实验语音学的方法，运用语音格局理论，从辅音格局的角度对藏语拉萨话辅音（塞音、塞擦音）进行研究分析。
藏语拉萨话辅音格局的分析，对于认识藏语拉萨话辅音中所表现的辅音规律以及它们各自的个性特征都是极有意义的。
在应用方面，辅音声学格局研究对第二语言学习、语言（方言）对比研究都具有重要意义。
【关键词】藏语；塞音；塞擦音；声学格局0 引言藏语属汉藏语系藏缅语族喜马拉雅语支的一种独立语言，是我国一种主要的民族语言，有着悠久的历史和众多的使用人口[1]。
其使用范围遍及西藏、青海、甘肃、四川、云南等西部和主要边疆地区。
藏语属汉藏语系藏缅语族藏语支的一种独立语言，其所具有的语音格局是藏语语音系统性的表现，语音格局的分析是把语音学方面和音系学方面联系在一起的。
语音格局是语音学和音系学的交汇点，是语音系统的表现形式。
语音格局的分析包括这种语言或方言中全部音位的定位特征、各个音位之间的聚合关系与组合关系等方面[2-3]。
在语音格局分析中采用语音实验，把语音学和音系学结合起来分析，用数据和图表的形式显示语音的分布格局，从而可以对语音格局的概念的具体化[2]。
在实际研究中，可以用于对元音的研究，也可以用于对辅音的研究，还可以用于对声调的研究。
通过对不同类别语音的语音格局研究，会加深我们对语音的性质和规律的认识。
藏语的语音和文字体系记载和传播着民族的思想和历史文化，在中华民族语言研究中占有重要的地位。
所以现代藏语的语音研究对揭示藏语的语音特点以及丰富和促进汉藏语言的历史比较研究具有重要的意义和价值[4-5]。
1 实验理论及方法1.1 辅音格局在不同的语言中，对辅音格局的研究是语音格局研究的重要内容之一。
辅音的研究使用辅音格局的方法。
每一种语言和方言中的辅音音位各自形成一个格局。
辅音格局是辅音系统性的表现，包括的内容可以有辅音的定位特征、内部变体的表现、整体的分布关等。
藏语拉萨话塞音、塞擦音VOT研究分析陈小莹;艾金勇【摘要】利用Praat软件提取塞音、塞擦音的嗓音起始时间VOT特征参数并对此进行了统计分析,藏语拉萨话塞音以及塞擦音文本均选自"藏语单音节声学参数数据库", 实验结果表明利用VOT均值能够明显地把藏语拉萨话塞擦音送气、不送气类别上区分开来.从发音方法上看,塞音和塞擦音的VOT数值有明显差别.同一种发音部位的辅音,由于发音方法不同,VOT的值也明显不同. 研究结果对藏语语音合成自然度和语音识别系统识别率的提高有非常大的作用.%In this paper, by using the software Praat plosive, affricate voice onset time feature parameter extraction and statistical analysis, in Lhasa Tibetan plosive and affricate texts are selected from the group consisting of "Tibetan monosyllabic acoustic parameters database. The experimental results show that using VOT mean can significantly to Lhasa Tibetan affricate aspirated and unaspirated category area separated.From the way of the pronunciation, there are obvious differences between the VOT values of plosives and affricates. The same pronunciation of the consonant, due to the pronunciation method is different, the value of VOT is also significantly different.Results for improving the naturalness of Tibetan speech synthesis and speech recognition system has a very big role.【期刊名称】《电脑与信息技术》【年(卷),期】2015(023)006【总页数】3页(P4-6)【关键词】拉萨话;塞音;塞擦音;VOT【作者】陈小莹;艾金勇【作者单位】西藏民族大学信息工程学院,陕西咸阳712082;西藏民族大学图书馆，陕西咸阳 712082【正文语种】中文【中图分类】TP391随着信息技术不断发展，在藏语语音学研究领域，藏语方言的音段和超音段方面的声学以及生理研究已经取得了不错的成绩[1]。
2011/10/17目录一、塞音格局的做法实验原理（略） 实验材料与被试 实验步骤 基于MiniSpeechLab的操作 李幸河 南开大学语音实验室二、擦音格局的做法实验原理（略） 实验材料与被试 实验步骤 擦音声学空间图的做法图1 辅音语图基本模式示意图语图模式闭塞段 浊音杠 冲直条 乱纹 共振峰 Mini Speech Lab的主界面 浊辅音调音作用塞音、塞擦音闭塞段备注与元音共振峰相似，但频率很低 舌根音可能不只一条 擦音乱纹能量比送气音更大，特别是在高频区塞音、塞擦音爆发瞬间 擦音、送气段 元音表1 语图模式与调音作用塞音格局—实验材料与被试以一名韩国留学生汉语塞音习得情况为例被试：韩国男性青年，南开大学汉语言文化学院基础班 学生，学习汉语时间为半年 材料：汉语6个塞音的60个双音节词，正常语速发音， 如下：塞音格局—实验步骤一录音（桌上语音工作室）开始录音（自动停止）：有一定强度的声音则录音自动 开始，开始后，无声约一秒后自动停止录音。
开始录音（非自动停止）：有一定强度的声音则录音自 动开始，手动选择“停止录音”或按T键，才能使录音 停止 停止录音（或按T键） 参数设置：录音前；采样率（22050Hz，辅音），语图 显示（二维深浅图）其它录音设备：CoolEdit Pro，Praat其他参数设置：采样率，单声道，采样精度（16位）12011/10/17塞音格局—实验步骤二数据测量（基于桌上语音工作室） GAP——闭塞段时长：波形：起点：第一音节的末点 终点：第二音节的开始 语图：起点：第一音节元音共振峰的明显下降 终点：第二音节辅音冲直条的前端 注意：波形与语图互相参考波形 图宽带 谱图波形 图VOT——嗓音起始时间波形：起点：第二音节的开始 终点：元音周期性波形开始前 语图：起点：塞音冲直条 终点：元音共振峰开始前 注意：波形与谱图互相参考谱图Office 2003 excel 塞 音格局图制作首先： 在Excel中选中VOT 和GAP平均值单元格， 此处的数据同样只保 留整数位。
承德话语音语调的实验研究张高媛;阎锦婷【摘要】运用语音格局和语调格局的研究方法对承德话的声调、元音、塞音及语调进行初步分析,结果表明:与北京话相比,承德话的声调格局、元音格局、辅音格局、语调格局既有相同之处,也有其独特之处.【期刊名称】《唐山师范学院学报》【年(卷),期】2018(040)002【总页数】6页(P31-35,72)【关键词】承德话;声调;元音;辅音;语调【作者】张高媛;阎锦婷【作者单位】北京语言大学语言康复学院,北京 100010;沧州师范学院齐越传媒学院,河北沧州 061001【正文语种】中文【中图分类】H017一、引言在刘复的《四声实验录》里，语音格局的概念已有所体现[1]，王洪君的《汉语非线性音系学》的副标题里也提到了语音格局[2]，石锋明确提出语音格局理论并将其作为音系学和语音学的结合点应用于声调、元音、辅音等系统[3]。
每种语言或方言都有自己的语音格局。
语音格局包括声调格局、元音格局和辅音格局。
声调格局是由一种语言或方言中全部单字调所构成的。
不同语言或方言的声调格局由于其声调的数目、调型以及它们相互之间的分布关系而各不相同。
元音格局是元音系统性的表现，包括的内容有元音的定位特征，内部变体表现，整体分布关系等。
辅音由于种类繁多，特征各异，比声调和元音略显复杂。
塞音是最能体现辅音特点的一类音，是唯一一种所有语言都具有的辅音音类。
闭塞段时长（GAP）和嗓音起始时间（VOT）是考察塞音声学特征的两个重要参量。
承德话隶属北京官话区，前人对承德话语音的研究很少，普遍认为承德话接近普通话。
本文运用语音格局的理论与方法分析承德话声调、元音、塞音及语调的声学表现。
二、实验说明（一）发音表及发音人发音表包含声调、元音、辅音、语调四个部分。
声调发音表为包含阴平、阳平、上声、去声四个声调在内的共 40个汉语单字，元音发音表为包含/a、i、u、ɤ、y、ɿ、ʅ/7 个单元音在内的共70个汉语单字，辅音发音表为包含/p、pʰ、t、tʰ、k、kʰ/6个塞音在内的共60个汉语双音节词，语调发音表为包含陈述句、疑问句两种语调句型在内的共 12个汉语句子。
新疆巴音郭楞州和硕特话塞音声学格局分析澈力格尔;巴图格日勒【摘要】文章基于《新疆巴音郭楞州和硕特话语音声学参数数据库》,利用声学分析与统计分析方法,提取一定特征参量,对新疆巴音郭楞州和硕特话塞音的声学格局进行初步探讨,并由此时相关语音现象进行分析考察,以期对新疆巴音郭楞州和硕特话塞音研究有所助益.【期刊名称】《西北民族大学学报（自然科学版）》【年(卷),期】2019(040)002【总页数】7页(P25-31)【关键词】新疆巴音郭楞州和硕特话;塞音;声学分析;声学格局【作者】澈力格尔;巴图格日勒【作者单位】西北民族大学社会科学研究院,甘肃兰州730030;西北民族大学蒙古语言文化学院,甘肃兰州730030【正文语种】中文【中图分类】H2110 引言新疆巴音郭楞州和硕特话属于蒙古语三大方言之一的卫拉特方言.新疆和硕特位于疆维吾尔自治区中段，天山南麓，焉耆盆地东北部，北依天山，东邻托克逊县，西与焉耆相连，南接尉犁县，西北与和静相望，西南依博斯腾湖.总面积1.28万平方公里(2015年)，总人口7.55万人(2013年)，其中蒙古族大约5 192人.新疆和硕特话研究是从1955～1956年组织专门调查队，有步骤、有计划地对蒙古语方言与蒙古语语族语言进行了两次全国性的少数民族语言普查工作，主要以新疆和布克赛尔(现在的和丰县)蒙古自治县、额敏县、博州、和静县、和硕县等地方为考察地[1].基于此次考察1959年确精扎布教授撰写的《关于卫拉特音位系统》，初次总结归纳了国内卫拉特音位系统，并奠定了卫拉特音位研究的基础[2].在辅音类别中，塞音占有最为重要的地位.据研究，世界语言中不存在没有塞音的语言，塞音是惟一一种所有语言都具有的辅音音类(R．Jakobson1958;Henton,Ladefoged&Maddieson1992:6)，因此，对塞音的深入分析显得尤其重要[3].本文将利用西北民族大学卫拉特方言研究团队2017年首创的《新疆巴音郭楞州和硕特话语音声学参数数据库》为基础，采用声学分析、定量分析和定性分析相结合的方法对新疆巴音郭楞州和硕特话塞音的声学特点进行研究.1 实验情况1.1 语料来源及发音人该语料来源于《新疆巴音郭楞州和硕特话语音声学参数数据库》.为制定声学分析所用的词表以《卫拉特方言词汇》(确精扎布、纳·格日乐图主编)和《蒙古语阿拉善土语语音声学参数库》(敖云那生)调查词表作为主要参考实验资料.实地录制5人(两男、三女)，其中采用了男(M1)，女(W1)发音人(如表1)的词中不同位置上的塞音声学参数.表1 发音人1.2 实验设备本次实验使用了Cool Edit Pro(2.0)软件，简称为IBM(International BusinessMachines Corporation)；R51(处理器型号为赛扬-M(Dothan))电脑；SONY Electrets Condenser Microphone ECM-44B型区配定向性领夹式话筒.在西北民族大学中国民族信息技术研究院录音室录音，并利用荷兰阿姆斯特丹大学研制的语音分析软件Praat Pro5.2.2提取了新疆巴音郭楞州和硕特话中的塞音相关参数.2 实验结果2.1 现有研究成果关于卫拉特方言辅音方面的研究成果有《新疆巴音郭楞土尔扈特方言的辅音系统》(噶日迪，1988年)、《标准音与卫拉特方言的语音比较》(瓦·斯钦，1989年)、《卫拉特方言的辅音与蒙古语辅音比较》(扎·伦图，1993年)、《蒙古语卫拉特方言研究》(陶·布力格，2005年).以上研究成果为卫拉特方言辅音定律、语音等方面的研究奠定了基础.从声学角度去研究辅音的主要有《卫拉特方言土尔扈特土语塞音和塞擦音的声学分析》(常图雅，2013年)、《土尔扈特土语擦音的声学分析》(别木布加甫·萨仁高娃，2014年)等等.我们可以看出，以往的研究主要以辅音的定律、语音等方面的研究，在声学研究方面主要以土尔扈特辅音声学分析为主.这些研究成果成为我们研究新疆巴音郭楞州和硕特话辅音声学研究的基础资料.表2为关于学者们对卫拉特方言塞音的研究观点.表2 新疆卫拉特方言塞辅音研究2.2 新疆巴音郭楞州和硕特话塞音分布情况表3、表4为男女发音人的塞音/p/、/t/、/k/、/ph/、/th/、/kh/在词中出现的位置及频率统计表.从表3、表4中可以看出，不送气音/p/、/t/、/k/均出现在词首、词中和词末位置.而送气音 /ph/只出现在词首，词中和词末出现频率少或没有出现./th/均出现在词首、词中和词末位置，词首占男57.1%、女53.5%)，词中(男36.4%、女28.4%)，词末(男6.5%、女18.1%)，看的出词末出现率显著比词首和词中少.而送气音/kh/大多出现在词中分别占(男97%、女97.2%)，其次在词首位置分别占(男3%、女2.5%).表3 和硕特话塞音在词中分布情况(男)表4 和硕特话塞音在词中分布情况(女)2.3 新疆巴音郭楞州和硕特话塞音音强分析表5 和硕特话塞音在不同位置的音强统计表(男) CA(dB)图1 和硕特话塞音在不同位置的音强对比图(男) CA (dB)表5和图1分别为和硕特话男发音人的塞音在不同位置上的音强统计表及音强对比图.如表5和图1所示，在词首出现/t/辅音时最强，为52dB；/kh/ 辅音最弱,为39dB；从强到弱排序：/t/>/p/>/k/>/ph/=/th/>/kh/.在非词首音节首出现/p/辅音时最强，为63dB；出现/kh/辅音时最弱，为43dB；从强到弱排序：/p/>/k/>/t/>/th/>/kh/.在非词首音节末，出现/t/辅音时最强，为47dB；出现/k/辅音时最弱，为40dB；从强到弱排序：/t/>/p/>/th/>/kh/>/k/.因此我们可以看出，相同点为在词首和非词首位置/p/、/t/、/k/、/th/、/kh/的音强在非词首音节首为相对比词首和非词首音节末强.同时非词首音节末塞音的音强相对比词首及非词首音节首音强较弱.而不同点是/ph/辅音只出现在词首，且音强为45dB，非词首未出现.表6和图2分别为和硕特话女发音人的塞音在不同位置上的音强统计表及音强对比图.如表6和图2所示，在词首出现/t/辅音时最强，为53dB；/kh/、/th/ 辅音最弱，均为48dB；从强到弱排序：/t/>/p/=/ph/>/k/>/th/=/kh/.在非词首音节首出现/p/辅音时最强，为55dB；出现/th/和/kh/辅音时最弱，均为50dB；从强到弱排序：/p/>/t/>/k/>/th/=/kh/.在非词首音节末出现/t/、/th/和/kh/辅音时最强，为48dB；出现/ph/辅音时最弱，为42dB；从强到弱排序：/t/=/th/=/kh/>/k/>/p/>/ph/.因此，我们可以看出，/p/、/t/、/k/、/ph/、/th/、/kh/在词首和非词首位置出现的音强较为稳定，而且差异较小，/ph/辅音在非词首音节首未出现.从上述分析中我们可以看出以下共同特征：1)和硕特话不送气塞音/p/、/t/、/k/辅音的音强在词首及非词首音节首均比送气塞音/ph/、/th/、/kh/强.2)/p/、/t/、/k/、/ph/、/th/、/kh/在非词首音节首位置出现的音强均比词首及非词首音节末相对强.表6 和硕特话塞音在不同位置的音强统计表(女) CA(dB)图2 和硕特话塞音在不同位置的音强对比图(女) CA(dB)不同点为：1)从男女发音人的角度看，女发音人不同位置的塞音音强较为均匀，而男发音人不同位置的塞音音强有显著性差异.2)女发音人塞音音强整体上比男发音人的强.3)/ph/辅音在男发音中只出现在词首，而女发音人的词首及非词首音节末出现.2.4 新疆巴音郭楞州和硕特话塞音格局分析闭塞段时长(GAP)和嗓音起始时间(VOT)是塞音声学特征的两个重要参量[4].闭塞段时长是塞音发音时的成阻时间长度[5].嗓音起始时间是辅音与元音连接时发音器官的交替活动，即塞音在除阻开始与声带颤动开始的时间过程[6].在数学上两组数值可以在一个二维坐标中进行标识.每个塞音都具有相应的GAP值和VOT值，我们可以以GAP作为纵坐标，VOT为横坐标，可以根据不同塞音的GAP值和VOT值在坐标中做出相应的样点.这些样点就是不同塞音在塞音格局图中占据的位置[7]. 使用Praat提取参数及SPSS完成统计分析.非词首位置(除了词首)上的塞音相关平均值数据如表7～9.按照表7～9的数据，将各平均值样点绘入VOT-GAP二维坐标中.根据VOT和GAP的一般数值，坐标的纵轴范围为0～120 ms、横轴范围为0～150 ms.这样得到新疆巴音郭楞州和硕特话塞音格局图，见图3～5.表7 非词首音节首塞音GAP及VOT参数表单位：ms图3 非词首音节首塞音格局图从表7和图3中可以看出，首先在非词首音节首，不带音的舌尖送气塞音[th]位置最高，总体位置居于左上角.其次是不带音的舌尖不送气塞音[t]最靠近纵轴及送气不带音舌根塞音[kh]，它们的总体位置偏高居中.不送气不带音舌根塞音[k]位置最低.不带音双唇不送气塞音[p]离纵轴最远，偏右偏下.表8 非词首音节末塞音GAP及VOT参数表单位：ms图4 非词首音节末塞音格局图表8和图4中可以看出，在非词首音节首，不带音的舌尖不送气塞音[t]和不送气不带音舌根塞音[k]位置最靠近纵轴，不带音的舌尖送气塞音[th]位置最高.不带音双唇不送气塞音[p]离纵轴最远，偏右偏下.表9 词末塞音GAP及VOT参数表单位：ms图5 词末塞音GAP及VOT参数表单位：ms表9和图5中可以看出，不带音的舌尖送气塞音[th]及送气不带音舌根塞音[kh]位置最高，靠近纵轴.不送气不带音舌根塞音[k]位置最靠近纵轴，不送气塞音[k]、[t]、[p]均低于送气塞音.其中不带音双唇不送气塞音[p]离纵轴最远，离横轴最近.3 结论本文从声学实验的角度对新疆巴音郭楞州和硕特话塞音进行了探索性的研究，以塞音的分布情况、音强及塞音格局即嗓音起始时间(VOT)和闭塞段时长(GAP)作为两个维度，考察了新疆巴音郭楞州和硕特话的塞音声学格局.1)从新疆巴音郭楞州和硕特话塞音的出现频率来看，/p/、/t/、/k/、/th/可以出现在词中任何位置，而/ph/辅音则只出现在词首且出现频率低./kh/辅音出现在词首和词中，未出现在词末，且词中出现频率比词首高.2)从新疆巴音郭楞州和硕特话塞音音强分布状况来看，/p/、/t/、/k/、/th/、/kh/在非词首音节首塞音音强比词首及非词首音节末较强，其次是词首塞音，词末较弱.不送气塞音/p/、/t/、/k/辅音的音强在词首及非词首音节首均比送气塞音/ph/、/th/、/kh/强./p/、/t/、/k/、/ph/、/th/、/kh/在非词首音节首位置出现的音强均比词首及非词首音节末相对强.3)从新疆巴音郭楞州和硕特话塞音格局特征来看，在词中舌尖/t/及舌根/k/和送气舌尖音/th/及送气舌根音/kh/具有聚集特征.送气塞音/th/、/kh/相对分布在不送气塞音/p/、/t/、/k/之上方.因此可以看出，在不同位置上的塞音格局相对来说比较稳定.本文从声学实验的角度，基于《新疆巴音郭楞州和硕特话语音声学参数数据库》，对新疆巴音郭楞州和硕特话塞音格局进行了初步尝试性的研究.在塞音格局研究中，VOT和GAP在一定程度上存在互补性关系，反映了塞音在总体分布空间上的活动范围相对稳定的内在性质.因此本文最终目的是从具体的塞音格局中可以抽象出一个作为参照点的新疆巴音郭楞州和硕特话塞音空间音类分布区域图.此结果，是我们的初步研究成果，相关问题有待进一步深入研究探讨.参考文献：【相关文献】[1] 瓦·斯钦.蒙古语方言学概要[M].呼和浩特：内蒙古大学出版社，1998.[2] 确精扎布.关于卫拉特方言音位系统[J].蒙古语文史，1959.[3] 冉启斌,石锋.塞音的声学格局分析[C].南开语音年报,2008.[4] 呼和.蒙古语语音实验研究[M].中国蒙古学文库丛书，沈阳：辽宁民族出版社，2009.[5] 冉启斌.辅音声学格局研究[J].当代外语研究，2011(9).[6] 鲍怀翘，林茂灿.实验语音学概要(增订版)[M].北京：北京大学出版社，2014.。
